Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

27915 levél
Válasz 08.10.30. 17:28 #13200
LordMatteo
Mindenhová szórja be a bitfájtos szarságot
A kibaszás társas játék, sose feledd.
13844 levél
Válasz 08.10.30. 16:44 #13199
powerhouse
Ezzel csak az a baj, hogy ezért nem fogják kivágni. :\
If I look back I am lost
11786 levél
Válasz 08.10.30. 15:47 #13198
Star Wars
Nekem inkább az antiszociális, civilizálatlan fogalmazásmódjával van bajom.
13844 levél
Válasz 08.10.30. 15:36 #13197
powerhouse
Talán egy ingyenesen letölthető bétához elkérheti az ingyenes kódot, nem?

()
If I look back I am lost
11786 levél
Válasz 08.10.30. 15:30 #13196
Star Wars
1401 levél
Válasz 08.10.30. 15:11 #13195
SuppaTrucker
Ide a kórosan köhögők járnak
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
11786 levél
Válasz 08.10.30. 14:59 #13194
Star Wars
1401 levél
Válasz 08.10.30. 14:58 #13193
SuppaTrucker
Olyanra reagáltam, amit kitöröltek mire elküldtem a levelet a "Csajozás!" topicban, kéretik törő'ni!
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
10536 levél
Válasz 08.10.30. 13:29 #13192
TcG|Rommel|Hun
16213 levél
Válasz 08.10.30. 11:41 #13191
david139
kedvenc topicom újra nyitva
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
27915 levél
Válasz 08.10.30. 08:44 #13190
LordMatteo


Na mindegy, most már ezt is tudjuk, köszi a tájékoztatást, most búcsúzzunk el ezektől a hozzászólásoktól...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
38356 levél
Válasz 08.10.30. 08:43 #13189
kopé
jól látod.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
27915 levél
Válasz 08.10.30. 08:42 #13188
LordMatteo
Ja én azt hittem ez egyszerre volt. Szzvsz votl padás vita? Gondolom az a ^^ nick-kel volt, akkor azt teljesen, nyom nélkül törölték innen?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
38356 levél
Válasz 08.10.30. 08:34 #13187
kopé
hát délután volt a padás, este a McCL@nes téma.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
27915 levél
Válasz 08.10.30. 08:22 #13186
LordMatteo
Ja ez most dupla vita volt?

Megy PM amúgy.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
38356 levél
Válasz 08.10.30. 08:20 #13185
kopé
törlések? kétszer is
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
27915 levél
Válasz 08.10.30. 03:59 #13184
LordMatteo
"hogy mindenki minden hsz-ében ugyanazt az álláspontját írja le, csak egyre cifrább szavakkal és egyre bőbeszédűbben">>Ez tényleg mindig, minden egyes vitánál így van.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
32148 levél
Válasz 08.10.30. 03:51 #13183
szbszig
Na, visszaolvasni aztán meg még inkább nem szokott lenni türelmem, mint figyelemmel követni élőben. Élőben ugyanis olyan tempóban jönnek a hsz-ek, ahogy írják őket, és amíg nincs más, addig jobb híján végigolvasom a legfrissebbet. Ellenben ha utólag állok neki visszaolvasni, és látom, hogy mindenki minden hsz-ében ugyanazt az álláspontját írja le, csak egyre cifrább szavakkal és egyre bőbeszédűbben, akkor kb. két perc után azon kapom magam, hogy először minden bekezdésből maximum egy mondatot olvasok el, és már ugrom is tovább, utána meg már minden hsz-ből csak egy mondatot, hátha valami másról szól kivételesen (de úgyse)...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27915 levél
Válasz 08.10.30. 03:45 #13182
LordMatteo
Nekem is majdnem egy óra volt visszaolvasni, és ahogy nézem itt voltak már alapos törlések is...

Mondjuk most szépen lehetett volna vitatkozni, pro és kontra Dealer bannjáról, de ahogy látom, ez kb 1 hsz-ig tartott...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
32148 levél
Válasz 08.10.30. 03:43 #13181
szbszig
Ne is mondd, elkezdtem olvasni, amikor elkezdték kora este, de kb. fél óra után hagytam a fenébe, és elmentem inkább valami értelmeset csinálni. Nincs nekem türelmem az ilyen parttalan vitákhoz...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27915 levél
Válasz 08.10.30. 03:30 #13180
LordMatteo
Én támogatom Dealer bannjának feloldását. Bocs az off miatt.

Amúgy szép kis termés, Helyzetben is.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
12829 levél
Válasz 08.10.29. 22:52 #13179
McCl@ne
Nem kell flegmázni, főleg nem neked, kissé mulatságos.
Inkább azt mondd meg, ha ez így van, akkor ma miért "próbáltad megint békésen rendezni a konfliktust"? Ha pedig próbáltad, akkor mi a gond?
Elbeszélsz mellettem, idejöttél valami ökörséggel ma is, a kutya nem szólt hozzád, elmondtam a véleményemet kulturáltan és megint lököd ezt a süket szöveget, de már összefüggéstelenül.

Mai napra értetted, hogy neked estem. Mutasd, hol!?
Respect is not given. It's taken.
12829 levél
Válasz 08.10.29. 22:49 #13178
McCl@ne
Tudod ott és akkor az egész(!) fórum úgy látta, hogy az állítólagos poénja nem volt más, mint aljas provokáció. De mondok jobbat: mikor rákérdeztem, hogy miért provokál, az volt a válasza, hogy a korábbi beszólásaim miatt, hiszen amilyen adjonisten, olyan a fogadjisten. Ezt ő mondta. Nem tagadta, hogy provokál, tehát nem poén volt. Ő is hazudik?
Respect is not given. It's taken.
52189 levél
Válasz 08.10.29. 22:49 #13177
Barthezz
Akkor kötöttetek belém mindenféle előzmény nélkül padavannal karöltve, s azóta tart ez a viszály. Szótagoljam is, vagy másodszori olvasásra azért már sikerült felfognod?
3284 levél
Válasz 08.10.29. 22:49 #13176
somesz83
Látom nagy a jólét!
12829 levél
Válasz 08.10.29. 22:47 #13175
McCl@ne
Szeptember 5-6? Ember(?), október 29-e van, most hogy jön ez ide, mikor állítólag ma este próbáltál normálisan hozzám szólni és vmiért nem sikerült? Egy szeptemberi nick miatt?
Respect is not given. It's taken.
16213 levél
Válasz 08.10.29. 22:47 #13174
david139
1. nincs itt gyökeres ellentmondás, csak másik megközelítés. átgondoltabb.
2. öcséd és te külön téma, ne kutyuld össze.
3. nem azért mert több gombja van, hanem mert csak POÉN volt. igen, úgy láttam, mert ha akkor nem szól be, akkor nem történt volna semmi. de mostmár látom, hogy ha te veszed a lapot, akkor sem.

rákérdezek konkrétan:
szerinted ha veszed a lapot, és úgy intézed el Eric "beszólását" ahogy én mondom, akkor is így végződött volna a sztori?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
52189 levél
Válasz 08.10.29. 22:45 #13173
Barthezz
A Lacoste nickeddel való mocskolódásban semmi alpári nem volt? Nah ne vicceljél már. Most megkeresném, de nem bújom annyira a fórumot mint te, hogy naprakész legyek bárkinek az ezeréves hsz-eiből, hogy azt bármikor bevethessem ellene egy vitában.

Te támadtál be engem gusztustalan módon, aki nem hiszi, az szeptember 5-6 környékén olvassa vissza a Helyzetet.

Utolsó mondatodban meg nem tudom, mire akarsz kilyukadni, mindenesetre kezdek komolyan félni tőled Te is megversz majd, mint padavan kopét?


12829 levél
Válasz 08.10.29. 22:40 #13172
McCl@ne
Hol estem neked? Mutasd meg légyszíves!
Ja, hogy neked az már háború, ha valaki nem nyal be csontig a vállad veregetve, hogy "ejj, de jó arc is vagy te!" Leírtam, hogy mit gondolok rólad, ez van. Fogadd el, semmi alpári nem volt benne, nem kedvellek, mit nem lehet ezen megérteni? Leírtam, hogy miért, ott van pontokba szedve.

Nem én gusztustalanozlak téged és írom le minden hsz-omban, hogy alattomos és számító és kétszínű a másik. Te erőlteted ezt, de tényleg jó lenne, ha befejeznéd, mielőtt rossz oldalon szakad el a cérna. Nem viccelek, egyszer már szóltam, szerintem vegyél komolyan.
Respect is not given. It's taken.
52189 levél
Válasz 08.10.29. 22:36 #13171
Barthezz
Ha már itt tartunk, egyetlen rossz szót nem szóltam rátok, ellenetek, ennek ellenére te fejedbe vetted, hogy kb. az ősellenséged vagyok a fórumon. Most már persze az is vagy, de akkor még abszolút a pártodon voltam. Úgy látszik, csak addig kellettem, amíg ki tudtad használni, hogy hevesen kiállok melletted, mihelyt rájöttem, hogy nem való nekem és nem is stílusom a heves fórumozás, s próbáltam újra régi Barthezz-ként írni, máris nekem estél, s addig tartott a nagy "szimpátiád". Sztem ez meg kétszínűség és alattomos számítás, addig vagy jóban vkivel, amíg érdeked fűződik a jó kapcsolathoz, s hasznot tudsz meríteni magadnak belőle. Ennél gusztustalanabb dolog pedig sztem nincs.


Amúgy meg nem unod már ezt qrvára, hogy szinte 2 naponta egymásnak esünk? Mert én már baromira igen. Vagy jó ez így neked, hogy állandó flame megy emiatt, s hetente banra raknak minket? Próbáltam megint békésen rendezni a konfliktust, erre megint nekem esel, ennyire már ne hordjad fent az orrodat. Vagy ha tényleg jó így neked, akkor csináld, hogy bárminemű hsz-emre ilyen módon reagálsz. Neked fog előbb érni a ban, nem nekem...
12829 levél
Válasz 08.10.29. 22:36 #13170
McCl@ne
Oké, akkor legyen, nem értem, mi a pláne ebben neked, de hajrá:

"1. hsz: Eric tényleg beszót, de a te reakciót volt a döntő."
---> "McL@ne hozott egy érvet, az anyját. és ebbe kötött bele Eric. így kezdőtött, nem kell mellébeszélni, kicsit sok a tanú"

"2. tényleg várhatod, az öcséd még midnig bannolva"
Erre állapítottad meg, hogy a moderátorok képtelenek belátni, hogy "nincs igazuk"

"te: anyukám szerint aki tanár etc. itt nyílván azon van a hangsúl, hogy egy tanár, aki diákokkal foglalkozik, tehát otthon van a témában. na de akkor is úgy jött le, hogy anyu szerint igazam van! és Eric ebből csinált poént.
te ezt lerendezhetted volna annyival hogy "lol tudod, hogy nem úgy értettem", vagy bárhogy, de élsz halsz a vitáért."

Ezen nem értem, hogy mire kellene reagálnom, aláírod/írtad, hogy igazam van, hát nem vagyok olyan ember, aki ennek tudatában ráhagyja a másikra a baromságát, csak azért, mert annak egyel több gombja van. Amúgy Eric poénját korábban úgy láttad, hogy direkt kötött belém, provokálásként. Ki él/hal a vitákért? Aki provokál?

Ezen túl annyit írtál, hogy people change. Ezzel magyarázod azt, hogy egymásnak gyökeresen ellentmondó dolgokat állítasz viszonylag rövid időn belül. Nálam ez szánalom kategória, nem tudom, kinél nem...

Szerk.:Ha még valamit akarsz/nem értesz, konkrétan kérdezz rá, mert az meguntam a keresgélést az összevisszabeszélésben, amivel itt szénnéégeted magad.
Respect is not given. It's taken.
16213 levél
Válasz 08.10.29. 22:27 #13169
david139
csak ez a sablon szöveg van? már elmondtam, mért volt más a véleményem akkor. a 3 hsz amit behoztál pedig 0 volt.

nagy súlya van a hatalmas arcodnak, az biztos.


ó és... megint mellébeszéltél.
nem vicc...
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
12829 levél
Válasz 08.10.29. 22:26 #13168
McCl@ne
"ráadásul nem tudhattam, ő is felvette-e a sértődöttséget vagy sem"
Dehogynem, hiszen döntöttél: nem álltál ki mellette. Egyetlen büdös szót nem szólt hozzád, ellened, te meg szartál rá. Csak azért, mert "köztudottan az öcsém"...

Majd sikerül velem normálisan szót érteni, ha nem bűzlik minden kommented a kisstílűségtől, tartatlanságtól. Addig ez van.
Respect is not given. It's taken.
52189 levél
Válasz 08.10.29. 22:22 #13167
Barthezz
Elég furán vette volna ki magát, hogy miközben veletek kígyót-békát, addig meg Dealer mellett kardoskodom, hisz köztudottan az öcséd, ráadásul nem tudhattam, ő is felvette-e a sértődöttséget vagy sem. Általában egy véleményen szoktatok lenni ugyebár.

Azért az mindenesetre fura volt, hogy amiért állítólagosan megorroltál rám, az az 1 hetes bannom második napján történt, ehhez képest padavan még akkor egész héten át mellettem is kiállt, majd eltelt a banom lejárta után is pár nap, amíg semmi jele nem volt még az egésznek, majd hirtelen a kvízjáték elindította a lavinát. Szóval az összefüggéseket továbbra sem értem, ráadásul próbáltam megint normálisan szót érteni veled, de már megint kezded a kioktatást.

Szóval itt és most fejezzük be ezt a párbeszédet, azt hittem, lehet veled normálisan is szót érteni...
12829 levél
Válasz 08.10.29. 22:19 #13166
McCl@ne
Nem akarsz lepörögni erről? Kissé mulatságos számomra, hogy itt vered magad ezen az egészen úgy, hogy néhány hónapja a totális ellentettjét állítva érvelgettél jobbra-balra... Hiteltelen vagy, nincs mire válaszolnom. Mert ugye te sem akarod, hogy a most feltett kérdéseidre a saját szavaiddal válaszoljak x hónappal ezelőttről? Csak tovább égnél, magaslabda ez a javából.
Keress más súlycsoportot. Nem vicc...
Respect is not given. It's taken.
16213 levél
Válasz 08.10.29. 22:18 #13165
david139
nem rád de ha rögtön ez volt az első gondolatod, akkor lehet rád is kéne
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
52189 levél
Válasz 08.10.29. 22:16 #13164
Barthezz
Ha rám gondolsz ezzel a kacsintó smileyval, szólok, hogy egyáltalán nem fő a fogam egy balhéhoz sem, s annak sem örülök, hogy mostanában megint ennyibe belekeveredtem.
12829 levél
Válasz 08.10.29. 22:16 #13163
McCl@ne
"így akkor nyilvánvalóan letettem erről az ötletről"
Megint nagyon gáz, amiket írsz, nagyon neki tudnék futni megint egy balhénak, felsorolva mindent, amit eddig rádhánytam, de már unom hetente előhozni.

Úgyhogy csak nyugodtan, de nézzük:
"Öcséddel valahogy mindig jobban szót tudtam érteni, mint veletek"
Majd ezek után csak azért, mert padavan és jómagam leosztott téged, te már basztál megpróbálni segíteni Dealeren is, akivel amúgy semmi gondod nincs.

Nekem ez nagyon nem nyilvánvaló.
Respect is not given. It's taken.
16213 levél
Válasz 08.10.29. 22:14 #13162
david139
"Nyilván senkinek sem hiányzik egy újabb konfliktus a fórumon."
na nem mondod! szerintem van pár ember akinek igen
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16213 levél
Válasz 08.10.29. 22:13 #13161
david139
érdekes, nekem úgy tűnt mintha te beszéltél volna mellé az előző hozzám intézett hsz-edben. mert ugye a mondanivalom 1%-ról tudtál bármit is mondani. pont a lényegtelen részről. mintha egy műelemzésben csak a címről írnál
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7503 levél
Válasz 08.10.29. 22:10 #13160
Attila88
Mar legepeltem a valaszt, de inkabb delete, es kerdezek: ha nem ellemondasban talaltad - ahogy elnezem rajtad kivul nem sokan nevettek rajta - a vicc targyat, akkor miben?
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
52189 levél
Válasz 08.10.29. 22:10 #13159
Barthezz
Nyilván senkinek sem hiányzik egy újabb konfliktus a fórumon, ahogy nekem sem, főleg úgy, hogy Dealer-rel tényleg semmi összetűzésünk nem volt soha. Veled azért volt 1-2 régebben, igaz, kisebb kaliberűek, padával meg elég durván egymásnak estünk néha régebben is. Öcséddel valahogy mindig jobban szót tudtam érteni, mint veletek, még akkor is, amikor nem fújtunk egymásra és ezt 1-2 kivételtől eltekintve más fórumozóknál is így tapasztaltam.

Amúgy az 1 hetes banom után úgy terveztem, hogy beírok egy normális kérést ide, hogy esetleg öcséd banja is lejárhatna a te 30 napoddal egyetemben (kérdezd meg nyugodtan LM-et, miről PM-eztünk anno, ha esetleg azt hinnéd, most találtam ki). Csak hát pont ekkor történt a padával való összetűzés a blogban, illetve a te kiosztásodat is ekkor kaptam meg számomra teljesen váratlanul, így akkor nyilvánvalóan letettem erről az ötletről.
12829 levél
Válasz 08.10.29. 22:10 #13158
McCl@ne
Az a vicc, hogy az aláírásod nem vicc.
Engem meg már egyre kevésbé mulattat ez a tömeges mellébeszélés -nem Rád vonatkozik-, ami itt megy, egyszerűen nem vagyok hajlandó mindenkit egyenként leégetni, ennyire azért nem érdekel...
Respect is not given. It's taken.
12829 levél
Válasz 08.10.29. 22:07 #13157
McCl@ne
Ha már az én bannom miatt is verted a nyálad, ne mondd nekem, hogy őrjöngve tapsoltál az öcséménél. Amúgy meg érdekes, ellentmondást én nem említettem... Beidéztem két kommentet, ugyanarról a szituációról, két különböző időpontból. De látom lejött.
Respect is not given. It's taken.
32419 levél
Válasz 08.10.29. 22:07 #13156
Creativ3Form
Az, hogy félreértelmeztem a mondanivalód lényegét nos...az a te sarad. Ugyanis a mondanivalód rossz részét tetted idézőjelbe de sebaj, megszoktuk már, hogy ha hülyeségeket írsz, akkor nem ismered el, hanem tovább égeted magad. Így tovább srác.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
16213 levél
Válasz 08.10.29. 22:07 #13155
david139
az a szép ebben az idézetben, hogy ellent mond egy másik részben.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16213 levél
Válasz 08.10.29. 22:06 #13154
david139
dehogy állok melléd, akkor tuti bannolnának
a change-et meg hosszú távon próbáld meg elképzelni, nem egy pillanat alatt bekövetkező történésként.

mindenesetre csak az első mondatomba tudtál belekötni, úgyhogy tényleg nem kell többet megnyilvánulnom, mert nem tudtál megcáfolni.

kkthxbai
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7503 levél
Válasz 08.10.29. 22:04 #13153
Attila88
Csak en nem ertem hogy hol kerultem en itt magammal ellentmondasba?
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
29220 levél
Válasz 08.10.29. 22:03 #13152
Germinator
Én meg épp írni akartam, hogy lesse meg az aláírásom
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12829 levél
Válasz 08.10.29. 22:03 #13151
McCl@ne
"people change"
Megjegyeztem. Innentől ennyit ér bármilyen megnyilvánulásod, most éppen engem osztasz, majd jön egy change és mellém állsz, pont annyira fog érdekelni, mint bármi, amit ezután írsz...
Majd wikipédián keressetek rá a következetességre, durván science-fiction anyag lesz nektek, de egy próbát megér

LOL, minek szól az, aki ezzel már defaultban égeti magát?
Respect is not given. It's taken.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.