Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

52251 levél
Válasz 08.09.30. 23:41 #12723
Barthezz
Nah már nekem is leesett, de előző hsz-emben leírtam, ez a bejegyzés mire fel volt. Ebben a bejegyzésben egy szóval nem írtam, hogy amíg bannolva vannak, addig lelépek. Ezt egy fél nappal azelőtti hsz-ben írtam. A bejegyzés a Jules másodnickem bannolása miatti hirtelen kiakadás eredménye volt És ezt így a szívükre vették, hát beszarás
12944 levél
Válasz 08.09.30. 23:40 #12722
McCl@ne
Az, hogy szerinted és minden normális ember szerint beteges, a te véleményed. Elfogadom. Le is szarom, de ezt tudtad előre. Az, hogy pedofiloztál, más kategória. Te is tudod, különben nem tagadnád... Ahogy elszólásod is volt, hiszen nemrég írtad, hogy "pedofil kapcsolatodat".
Ez ekkora gond? Mármint beismerni, hogy rám gondoltál... Vajon hány visszatérőnek(?) van még fiatal barátnője? Melyikünket nézed a még ébrenlevők közül teljesen hülyének?

Ó, szóval a cigányozásnál rosszabb a zsidózás? Ki kell emelni? Ezek egy szinten vannak azzal, hogy szidod a rózsaszínt? Csak úgy tódulnak a kérdések...

"Amúgy milyen fura, az arra vonatkozó részek, miszerint Te egy normális, anyázásmentes fórumozásra képtelen egyén vagy, nem is reagáltál."

De. Feltettem a kérdést, megejtettem egy kérést: Mutasd meg, hol anyáztam, mióta visszajöttem! Nem megy ez ma...
Respect is not given. It's taken.
20667 levél
Válasz 08.09.30. 23:40 #12721
Pyrogate
Szóval azért, mert levetted, ezért vagy gerinctelen.
ÚGy látszik ezt csak én nem értem, de hát ugye ezért vagyok modi

További jó szájkaratét, és izgalmakat
Szenvedély nélkül a foci halott.
52251 levél
Válasz 08.09.30. 23:38 #12720
Barthezz
Jahogy arra értetted... Azt szintén a Jules nick bannolása miatt írtam, indulatból, amit aztán meg is bántam, miután 15-en bekommenteltek, hogy hülye vagyok, ha lelépek. Igazuk volt, levettem a bejegyzést.
5900 levél
Válasz 08.09.30. 23:36 #12719
Dile
Elhiszem, hogy ódákat tudnál zengeni a kisszerűségről, de most inkább ne kezd el, csöppet sem érdekel a locsogásod, nemhogy az üres próbálkozásaid.

Amúgy nagyon tetszett, ahogy megijedtél a bantól, és bocsánatot kértél gyorsan egy moderátortól, tigrinchtől pedig nem is vetted a fáradságot. Amúgy a barátnőddel is így beszélsz otthon? És a lányoddal is így fogsz majd, hogyha felnő? Ez retorikai kérdés volt, nem vagyok kíváncsi a válaszodra, de azért gondolkozz el.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
20667 levél
Válasz 08.09.30. 23:36 #12718
Pyrogate
Értem, szóval volt egy búcsú nevű bejegyzés. A neve is azt sugallja, hogy itt gerinctelen módon kihátrált a modik elleni harcból. Én úgy gondolom, inkább fordítva volt. Ezért fontos.
Szenvedély nélkül a foci halott.
52251 levél
Válasz 08.09.30. 23:35 #12717
Barthezz
"Egyelőre ennyi, ha valami még tudomásomra jut, akkor frissítem a bejegyzést, figyeljétek az UPDATED feliratot és kattintsatok rám újra és írjatok sok kommentet, mert szerintem ez a téma mindenkit nagyon érdekel!

Köszi a figyelmet!
(Álmom a nagy nézettség!) "


Ez volt a rám vonatkozó rész. pada is ugyanezzel talált meg a kvízem után. Azért hülyének már ne nézzetek, meg másokat sem, hogy ez nem levágós a bejegyzésből.

Jah és a bejegyzésem előtt hetekig nem volt már TDK-val foglalkozó blog. Késve néztem meg a filmet, késve írtam róla, Mindenki más megtette a premier hetén még augusztusban a filmről való írást. Akkor most nem nekem szólt az a bejegyzés?
12944 levél
Válasz 08.09.30. 23:34 #12716
McCl@ne
Amúgy (és ez Barthezznek is szól) ez most ennyire fontos? Oké, másnap volt. Sőt, legyen harmadnap, most jobb? Komolyan kérdezem. Ezen pörögtök?
Volt egy blogbejegyzése Búcsú címmel. Nem tudom Neked bizonyítani, mert nincsenek meg az eszközeim. Kérdezd meg Barthezzt, hátha nem hazudik. (legfeljebb majd holnap
Respect is not given. It's taken.
52251 levél
Válasz 08.09.30. 23:33 #12715
Barthezz
És van még egy törölt hsz Uri Gellerként is
20667 levél
Válasz 08.09.30. 23:33 #12714
Pyrogate
DE hol a blog, amire ketten is emlékeznek?


(kedden)
Szenvedély nélkül a foci halott.
8074 levél
Válasz 08.09.30. 23:32 #12713
Gerry
Nem, megváltoztatom a véleményemet (gerincem úgysincs, megy ez ) tökmindegy mit mondasz, szerintem, és minden normális ember szerint 25 évesen járni egy 13 évessel beteges. De tényleg nem gond, minden fülöp-szigeteki szextúrista megértene Téged, np

Jajj, a cigányozás és a ZSIDÓZÁS?! Az még hagyján, hogy hogyan is jön ide a politika topic -majd küldök egy listát az eddigiekben meglátogatott topicokról, hátha találsz még valamit, jó ? Volt olyan, amikor pölö degradáló megjegyzést tettem a rózsaszín szín túlzott használatára is, esetleg azt is hozd már elő, pont a témába vág, ahogy a poltopic is - de mikor zsidóztam én? Tudom, nagy kérés, hogy az ember tudjon olvasni, kevés időd is volt ezt megtanulni, de mégis, egy fórumon általában kell olvasni és szöveget értelmezni

De igazad van. Tényleg nem írtál semmit Barthezzre a bejegyzésben. Ez így is van. Végülis puszta teória,hogy mindenki rá gondolt. Igazad van.
Az is puszta teória, hogy amikor leírtam, hogy visszatért a Pc Dome házi pedofilja, akkor Rád gondoltam. Írtam én ilyet, hogy McCl@ne? Nem, sehol. Akkor miért kaptad fel rögtön a vizet? "Szurkáló megjegyzéseket nem lehet tenni a fórumon? " Ezt írtad fél órája, ne keveredj önmagaddal ellentmondásba, nem ilik egy ilyen lángelméhez

Amúgy milyen fura, az arra vonatkozó részek, miszerint Te egy normális, anyázásmentes fórumozásra képtelen egyén vagy, nem is reagáltál. Persze értem: azt tagadni, hogy Nálad arrogánsabb egy fórumozót még a büdös életben nem látott a fórum (jade, bocs, Dealert) még Te sem akarod tagadni? Megértem én: ehhez egyetlen plafon sem elég erős, hogy kibírja


Amúgy Te el is hiszed, hogy csak pár topicban szólsz hozzá, és semmi különösebb anyázás nincs amit generálnál,ergo pusztán egy békés kis fórumozó vagy? Mégiscsak igen masszív lehet a plafon
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12944 levél
Válasz 08.09.30. 23:32 #12712
McCl@ne
Gerrynek, Dile-nak és a többinek, akik a bannomat és a végleges eltűnésemet szorgalmazzák: a PC Dome fórumán jelenleg 16.666 téma van. Ebből én rendszeresen látogatom a Milyen filmeket néztél meg a héten? címűt, a Moderátorok topikot (amikor pedofil vagyok, de mégsem, de mégis) és azoknak a játékoknak a témáit, amikkel aktuálisan játszom. Illetve van egy blogom, amit nem kötelező olvasni.

Miről beszélünk?
Mérgezem a fórumot? Ezzel a 6ezer levéllel?
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.09.30. 23:32 #12711
padavan
Szerencsére semmit, a keselyű magatartásodon kívül, te kis szakadék. (ha már okostojás)
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
52251 levél
Válasz 08.09.30. 23:31 #12710
Barthezz
És akkor még egyszer, akkor már 1 napja bannolva voltam. Fél napra rá jött a távozásomat bejelentő hsz-em, rá fél napra a kifogásom Jules nick banja miatt, rá negyed órára az azt megcáfoló hsz-em, hogy elrendeztük Gerryvel a Jules nick körüli bant. Most komolyan, ez ennyire félreérthető volt?

Azt a döntést, hogy visszatértem a bannom után a fórumra, 1 hét alatt hoztam meg, nem azon az egy estrén. Aludtam rá hetet és rájöttem, hogy úgyse bírnám Dome nélkül, közötök nem volt sem nektek, sem Gerrynek hozzá.
21647 levél
Válasz 08.09.30. 23:31 #12709
padavan
Oh, elnézést, akkor jó lesz a "saját kisszerűségébe fulladt lelkű, rosszindulatú pózőr" jelző?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20667 levél
Válasz 08.09.30. 23:31 #12708
Pyrogate
nem győztél meg
Szenvedély nélkül a foci halott.
691 levél
Válasz 08.09.30. 23:30 #12707
tigrinch
Nem igazán óhajtanék veled kiterjedt diskurzusokba kezdeni, azért te igen kevés vagy egy bannhoz. Így ha nem haragszol, alá szolgája...
- ezt te írtad, hát ehhez tartsd magad velem kapcsolatban!

Egyébként pedig mit tudsz te az én természetemről, okostojás?!

Barthezz: Köszi szépen! Bár most neked is szembesülnöd kellett azzal, hogy nem csupán gerinctelen, de már korcs is vagy, mindazokkal egyetemben, akik már láttak élőben, vagy voltak egy fórumtalin .
20667 levél
Válasz 08.09.30. 23:30 #12706
Pyrogate
na de hol a blogbejegyzés amit negyedórával később írtál?
Szenvedély nélkül a foci halott.
5900 levél
Válasz 08.09.30. 23:29 #12705
Dile
Az elmebeteg címet már régen lefoglaltam neked, nem emlékszel?
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
12944 levél
Válasz 08.09.30. 23:29 #12704
McCl@ne
#12729
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.09.30. 23:29 #12703
padavan
Google gyorsítózza ezeket mind. A címe kellene és megvan.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20667 levél
Válasz 08.09.30. 23:28 #12702
Pyrogate
sajnos nem nyaraltam ekkor. Ha valaki alátámasztja ezt a blogbejegyzést, akkor elhiszem, bár nekem még 25-én is (ami másnap) még mindig téged védett és a döntést kritizálta. Mivel írt volna, ha bannolva volt minden nickje? Kicsit sántít a dolog
Szenvedély nélkül a foci halott.
21647 levél
Válasz 08.09.30. 23:28 #12701
padavan
Tádámmmm!!! Hööölgyeim éssss Úraiiiim! Hát ki hiányzott még ide, most őszintén?

Hát persze, hogy ez a frusztrációitól agyonvágott elmebeteg!
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
52251 levél
Válasz 08.09.30. 23:26 #12700
Barthezz
Ácsi. Az nem negyed óra volt és nem arra a hsz-re ment. Már értem, mire gondolsz.

Emlékszem, még a munkahelyemen írtam LM-nek PM-et, hogy copyzza be azt a mondatot, hogy nem jövök vissza a fórumra, amíg bannolva vagytok. Aznap este ment tovább a részvételem nélkül a vita a modi topicban, és egyszer csak azt vettem észre, hogy Jules nickem bannolva lett, amit ugye PM-ezésre és blogkommentelésre hoztam létre. Ekkor beírtam a modi topicba egy új nickkel, hogy ezt mégis miért, és kapott egy PM-et Eric is. Eric továbbította Gerrynek a PM-et, mert ő bannolta a Jules nicket, s ekkor írt rám Gerry és beszéltük meg a dolgot: feloldja a nickről a tiltást, a fórumba viszont nem írhatok vele és csak PM-ekre meg a blogban használhatom. Ekkor írtam be negyed órával később, hogy semmi, lerendeztük PM-ben. Arra a hsz-emre válaszként, amiben kifogásoltam a Jules nick banját. És nem az aznap délutáni LM által becopyzott távozós hsz.-emre.

Úgy tűnik, akkor ezt értettétek padavannal félre, de most már igazából ez tökmindegy, csak gondoltam a tisztázás végett leírom.
5900 levél
Válasz 08.09.30. 23:26 #12699
Dile
Á

Én azt javaslom a modiknak, hogy térjünk el a házszabálytól, és szabadítsuk meg a fórumot a két huncutkától örökre. Ha nem ezt tesszük, akkor évekig ez fog menni.

Biztos mindenkinek hiányzik az a boldog egy hónap.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
12944 levél
Válasz 08.09.30. 23:24 #12698
McCl@ne
Volt egy -azóta- törölt blogbejegyzése. Még aznap este, mikor bannolták. Mondom, nyaraltál.
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.09.30. 23:23 #12697
padavan
A gusztustalan stílust csak az kapja meg, akinek természetéből adódóan jól áll. És ne kérjél meg te engem semmire, belátásom szerint cselekszem, nem vagyok a fórumtalis csaholó korcsod.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12944 levél
Válasz 08.09.30. 23:23 #12696
McCl@ne
Győzzelek meg, hogy nem vagyok pedofil?
Kedvesen értetted?
Milyen egy kedves pedofil? Vagy milyen vagy te, mikor kedvesen beszélsz egy pedofilról? És akkor még egyszer: most mégis rám értetted? Mert volt ma este olyan is, hogy én szóba sem kerültem... Hajjaj

Tehát akkor a megállapításaid puszta találgatások?
Az igen... De ha már itt vagyunk, mutass légyszíves egy "puha kis anyázást" az elmúlt néhány napból! Szurkáló megjegyzéseket nem lehet tenni a fórumon? Megint csak ámulok, mert ugye neked pl. cigányozni és zsidózni is lehet a politika topikban, de nyilván más kategória. Sebaj.

Azt is mutasd meg légyszíves, hogy hol oltottam Barthezzt a blogbejegyzésemben a TDK-val kapcsolatban! A bejegyzésből várom az egyértelműen Barthezzre vonatkozó idézetet. (mindhiába)
Amúgy nyilván nem tudtam korábban beiktatni, pedig szerettem volna, de pihenőn voltam.
Respect is not given. It's taken.
20667 levél
Válasz 08.09.30. 23:22 #12695
Pyrogate
na de mégsem vagy gerinctelen

hagyjuk a francba az egészet, úgysem lesz ennek vége így
Szenvedély nélkül a foci halott.
20667 levél
Válasz 08.09.30. 23:20 #12694
Pyrogate
Most olvastam el. 9.ik oldalon van a bannod, Barthezz (GABE) nickkel írt még egyet kb. 1 v 2 óra múlva amiben még mindig ki van akadva a modikon. LEgközelebb szeptember másodikán írt. Ez negyed óra?
Szenvedély nélkül a foci halott.
21647 levél
Válasz 08.09.30. 23:19 #12693
padavan
Most mondjam azt, hogy igazából nem is igazán vagyok kibékülve magammal ez miatt? Szerintem az a bann is elhamarkodott volt, ahogyan a következő is eképpen alakul. De láttam, hogy rajtam kívül S-E-N-K-I nem furcsállja tovább a dolgot, persze ettől még csinálhattam volna tovább a feszkót, de eddigre teljesen elrohadt az egész: Kurávra reménytelen volt az egész ügy, McCl@ne is eltünt, mindenki eltünt, vagy beköltözött a helyzetjelentésbe a másik bugyiját nézegetni meg nyálcsorgatósan röhögcsélni, néhány mélytorkos horkantás között.

Arra gondoltam, faszomat, lejár az a 30 nap, és minden oké lesz, visszajön McCl@ne és Dealer is, megy tovább a fórumozás, erre tessék, mi van: Két lagymatag szóváltásból PC Dome-fórum értekezlet van kibztosított atombombákkal a zsebekben.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
52251 levél
Válasz 08.09.30. 23:18 #12692
Barthezz
Pontosan. Én véleményem is változott, helyretett az 1 hét ban, hogy iylen stílusban nem fórumozhatok. S rájöttem, hogy fenyegetőzésekkel, vitázásokkal nem fog előbb lekerülni a ban McClé@nékről. Visszakapcsoltam egy nyugisabb fórumozásba és hagytam a francba inkább az ilyen témákat. De egy rossz szót nem szóltam soha rájuk, a fórumtalis beszélgetésékben pedig még mindig mellettük álltam ki.

Mit kaptam cserébe? pada betámadott a blogban (érdekes mód az addigi 32 kvízjátékra egy szava nem volt, csak az enyémre), majd jött rögtön McCl@ne másodnickje is, hogy rámzúdítsa minden haragját. Aztán lejárt McCl@ne banja és az első adandó alkalommal belém is kötött - persze nagyon ügyesen burkolva, ezt el kell ismerni, hogy ne annak látszódjon.

Ezt érdemeltem én, csak mert be mertem látni, hogy bizonyos - a fórumozási stílusomat érintő - kérdésekben tévedtem a bannom előtt?
12944 levél
Válasz 08.09.30. 23:17 #12691
McCl@ne
Onnan, kedves Pyrogate, hogy kb. ennyi idő telt el Barthezz bannja és hirtelen megvilágosodása között Azt hiszem, pont nyaraltál.
Respect is not given. It's taken.
691 levél
Válasz 08.09.30. 23:17 #12690
tigrinch
Te szóltál hozzám, részemről a kutya nem foglalkozott veled. Viszont engedd már meg, hogy reagáljak, ha megszólítasz - mégpedig ilyen gusztustalan stílusban!

Ennyi nekem is elég volt belőled, nem kérem a válaszodat, és ha máskor meglátod a nevemet valahol - ahol véleményt nyilvánítok - nyugodtan átugorhatod a hsz-emet. Kösz.
8074 levél
Válasz 08.09.30. 23:16 #12689
Gerry
Nem mondtam, hogy ez pedofiling, amit csinálsz, maximum Rád értettem kedvesen, hogy pedofil. De kérlek, győzz meg, hogy nem az! Annyira várom már

Hát, megfogtál, megintcsak. Tényleg nem voltak még tízoldalas flameok, pár nap alatt éppen hogy csak elkezdték felengedni: pár puha kis anyázással, egy blogbejegyzéssel, meg pár kis szurkáló megjegyzéssel. De tényleg nem tértek vissza még a tízolalas flameok. Ilyen bíztató kezdet után úgy tippeltem, még kell 1-2 hét, mire igazán beindulsz. Lehet, annyi se. Ezek a csúnya megszokások, ugye-de ezt nem is csodálom, nehéz lehet ultragerincel ennyi gerinctelen között
A többi pontra miért nem válaszoltál? Melyik része nem volt világos? A hatalmas arcoskodás, vagy az, hogy full nyugi volt, amíg nem voltál itt? Vagy a vitakészségedre vonatkozókkal nem értettél egyet? Nem is értem ezekre miért nem reagáltál, fura, miért is..
A Dark Knightnál a poén mindenki más részéről ült volna, csak tudod annak fényében, hogy hónapokig verted rá legkevesebb a nyáladat, kicsit hülyén jött, hogy, hogy a fáziskéséses Barthezz-t pont Te oltod

(Ja, és a blogban elhangzott megjegyzés a moderátorokra is csak merő kedveskedés volt, ugye? Végülis én is csak kedveskedni próbálok, mégha Hozzád felnőni így gerinc hiányában nem is tudok )
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12944 levél
Válasz 08.09.30. 23:16 #12688
McCl@ne
Nézd, tényleg röhögök: szerinted a miattad és az érted az ugyanaz?
És mit érek vele, ha utána negyed órával később beadja a derekát? Kijelentést tesz, hogy addig nem jön vissza, míg mi sem, majd rá 15 percre, hogy á, mégiscsak! Akkor inkább egy büdös szót ne szólt volna!

Amúgy írtad/kérdezted lejjebb, hogy az ember nem változtathatja meg a véleményét? Ó, dehogynem. Hidd el, eszemben nem volt nekem sem itt balhézni. Olvasd vissza, de visszaolvashatod azt a vitát is, amikor egy hónapot kaptam. Próbáld nem elfogult moderátorszemmel csinálni, kíváncsi leszek, mit mersz leírni abból, amit gondolsz. De ne is menjünk vissza az egy hónappal ezelőtti eseményekig, írd le a véleményed ennek a mai cirkusznak a kiindulásáról!
Légy oly kedves!
Respect is not given. It's taken.
20667 levél
Válasz 08.09.30. 23:13 #12687
Pyrogate
ezt a negyedórás faszságot honnan vettétek?
Szenvedély nélkül a foci halott.
21647 levél
Válasz 08.09.30. 23:12 #12686
padavan
Nem igazán óhajtanék veled kiterjedt diskurzusokba kezdeni, azért te igen kevés vagy egy bannhoz. Így ha nem haragszol, alá szolgája...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20667 levél
Válasz 08.09.30. 23:12 #12685
Pyrogate
PEdig emlékezz, hogy miattad ment a vita, ahol Barthezz megkérdőjelezett egy moderátori döntést, ami ellened irányult. Akkor nem miattad / érted volt bannon?

Röhögj csak
Szenvedély nélkül a foci halott.
691 levél
Válasz 08.09.30. 23:11 #12684
tigrinch
Gyorsolvasol . Már észrevettem és ki is töröltem, csak úgy peregnek itt az események . Ez utóbbi két hsz így már az értelmét vesztette, akár lehet is törölni.
21647 levél
Válasz 08.09.30. 23:11 #12683
padavan
Azért szurkolok Neki, nem eről van szó. Egyébként ezt sosem értettem. Miért gerinctelen az, aki urambocsá' új ismeretanyag hatására képes változtatni addigi véleményén? Legfeljebb egy hirtelenkedő hülye, mert túl korán von le következtetéseket, de hogy gerinctelen? Módfelett kételkedem ebben.

Hangsúlyozom, ez nem a mostani vitatémához kapcsolódik, csak már korábban is volt ez téma, így illendő megemlkezni erről két disszertáció között. Minden esetre azért egy bann után negyed órával a saját dolgomat elintézve rácsodálkozni a mindenkori hivatalos igazságra nem túl jellemes dolog szerintem sem. Márpedig ez történt, mint ahogy történik most a Hangolás, hogy illetőnk ne érezze magát eltaposva a blogrészlegben. Engem nem érdekel, és szerintem McCl@net sem, mert nem írunk szinte semmit arrafelé, csupán a kicsinyes sóvárgásra és az aljas indokra hívnám fel a nagyérdemű figyelmét. No meg az összekacsintásokra, feltűnések egyidejűségére, és hasonló paranormális jelenségekre.

Megpróbáltam Gerrysen fogalmazni, sikerült?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
52251 levél
Válasz 08.09.30. 23:10 #12682
Barthezz
Én találkoztam tigrinch-csel élőben és tanúsíthatom, hogy feltételezésed egyáltalán nem helyénvaló.
20761 levél
Válasz 08.09.30. 23:08 #12681
Eric
Ott a hozzászólásod, ahol volt, én nem bántottam. Ha ezen kívül is volt valami és eltűnt, az nem én voltam!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12944 levél
Válasz 08.09.30. 23:07 #12680
McCl@ne
Miattam bannon?
Eddig olvastam, biztos a többi is ilyen jó
Respect is not given. It's taken.
12944 levél
Válasz 08.09.30. 23:06 #12679
McCl@ne
Akkor egyben válaszolok az egészre, nem nehéz, olyan egyszerű nálad minden:

"Hogy ez nem pedofiling? Én nem mondtam, hogy az."
Nézd, lassan meg kell kérdeznem: te fogyatékos vagy? Hányszor idézzelek még?

Ja, és a beígért válasz: Mióta visszajöttem, hol voltak "tízoldlas flameok" és "anyázástömegek"? Maximum itt, ahol Te belekezdtél egy személyeskedő és vádaskodó akármibe, ahol érdekes módon szóbakerült a magánéletem (én mikor foglalkoztam a tiéddel?), a munkám (én mikor foglalkoztam a tiéddel?) és a családom (én mikor foglalkoztam a tiéddel?).
Mindehhez jön, hogy egyetlen szót nem szóltam hozzád, mióta visszajöttem.
A blogomban alakult ki egy vita, olvass utána, hogy miért.
Elsütöttem egy poén, ami hol átjött (tulajdonképpen az olvasók 80-90%-ánál), hol nem (virtuális szívszerelmednél).

Respect is not given. It's taken.
20667 levél
Válasz 08.09.30. 23:06 #12678
Pyrogate
Azt, hogy maga a kemény ellenállás a részedről 1-2 hétig tartott, azóta itt a modi topcban nem olvasható a neved. Szóval lehetnél gerinctelen is akár De bőven nem vagy az. NEm értem miért ne változhatna az ember véleménye? Mindegy, a vitában ez úgysem ér semmi jelentőséggel, alapból nincs is értelme az egésznek
Szenvedély nélkül a foci halott.
691 levél
Válasz 08.09.30. 23:06 #12677
tigrinch
Ez tetszett, bár eddig értelmesebbnek gondoltalak .
Elnézésedet kérem kedves Padavan, de mivel véleményem volt, így ezt el is mondtam. Ámbár sejtettem, hogy meg fogsz szólni érte . Miből gondolod, hogy csak neked és a másik harcostársadnak lehet véleményt nyilvánítani bárhol, bármikor és bármilyen formában? El vagy egy kicsit tévedve, de nem haragszom, mert te ilyen vagy - azt hiszem, többet olvastam már tőled, mint te tőlem, de ez nem feltétlenül egyenes arányos az IQ-szinttel, úgyhogy akár le is kattanhatsz rólam. Kösz.

A külsőmre pedig butaság addig utalnod, amíg nem láttál élőben. Baromira hidegen hagy, hogy mit gondolsz, vajon milyen lehetek . Műbránerem pedig nincs, sőt azt sem tudom, hogy mit jelent . Mellesleg pedig ne személyeskedj, és ne úgy védd már McCl@ne-t, mintha az életed függne tőle!

Eric: köszi!
52251 levél
Válasz 08.09.30. 23:06 #12676
Barthezz
Nem tárhatom eléd a PM-eket, de tanúsíthatja Gerry is, hogy még a PM-eken is amellett kardoskodtam - pusztán azúttal már finoman, hogy nem kéne neked az a 30 nap, öcsédnek meg a végleges ban abszolút túlzás. Írtam érveket, hogy miért. Gerry is leírta az ő érveit, amit tudomásul vettem, mert normálisan elmagyarázta az ő álláspontját is és abban is volt bőven igazság.

Mellesleg hol dumáltam én le a saját ügyemet? Mikor járt le szted a bannom? 1 hét után. Semmivel nem lett rövidebb a büntetésem, hol volt itt akkor saját ügy ledumálása? És ha emlékszel, meg is írtam anno neked (iwiwen), hogy neked is tanácsolom, hogy kezdj el Gerryékkel békés hangnemű PM-eket váltani és próbáld meg normálisan megbeszélni velük a dolgot. Ugyanis láthatóan jóval többet érhetsz el vele, mintha itt ócsároljátok egymást a topicban, vagy fenyegetőztök vmivel.
Mi volt erre a te reakciód? Az, hogy gerinctelen féreg vagyok.


Nem mellesleg akkor LM, Razor - és még sorolhatnám - is tett olyan kijelentést, hogy lelépnek, mégis visszatértek. Velük érdekes mód nem lett utána bajod.
De akár te is, vagy padavan is többször beígértétek már, hogy távoztok, mégse tettétek. Nyilvánvaló, hogy az ember indulatból mond néha ilyeneket, s később lenyugodva, hideg fejjel mégis visszatér. A saját példádból tudhatnád a legjobban. De hát már ismerünk. Te más szemében a gerendát is, de sajátodban a szálkát se...


szerk.: Pyro is tanúsíthatja, hogy az aug. végi fórumtalin is még mellettetek álltam ki... Ha már nekem nem hiszel és ezt kapom cserébe...
20667 levél
Válasz 08.09.30. 23:04 #12675
Pyrogate
akkor elfelejtetted, hogy 1 hétig miattad volt bannon. Velem is váltott egy PM-et, úgy, ahogy Te is. Megbeszéltük a dolgot, nem tudom mi ezzel a gáz. Ha jól emlékszem te sem kifogásoltál semmit a PM-emben, ami persze nem jelenti azt, hogy egyetértettél velem - távolról sem - de azt hittem lecsillapodott a dolog. ÚGy látszik a gerinctelen az, aki nem tud változtatni a véleményén. Bocs pada, hogy újból felhozlak, de akkor te gerinctelen vagy, mert már nem szurkolsz Kiminek
Szenvedély nélkül a foci halott.
20761 levél
Válasz 08.09.30. 23:03 #12674
Eric
Ne tőlem...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.