Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

8074 levél
Válasz 08.08.25. 20:02 #12350
Gerry
Van egy éles határvonal a folyamatos basztatás, a kúrvaanyázás (ópárdon "szemétgerinctelenpatkány"), és a jogos önvédelem között.
McCl@ne hónapok, avagy lassan már évek óta folyamatosan baszogatja Ericet, és amint Eric belement a kisded játékába (nem mellesleg engem védve, lévén mintha senkinek nem tűnt volna fel, hogy McCl@ne kötött minden előzmény nélkül a hozzászólásomba), úgy rohant ide feljelenteni Ericet, hogy nem megfelelő a viselkedése.
Dealer pedig McCl@ne-val együtt imádta kifejteni, hogy ne legyenek bírkák az olvasók, legyen egyéni véleményük...egészen addig a pontig, amíg az nem ütközik az övékbe, mert akkor, mint azt alenti ábra is mutatta jön a "Ki vagy te, az anyám? Nehogy te akard már megmondani nekünk, hogy az élet milyen... Fogd Arthur haverodat, aztán lépjetek olajra a sablonszar véleményetekkel együtt." kedves, tanulságos megállapítása. Mint minden rendes diktatúrában, McCl@nék szerint is lehet véleménye mindenkinek. Csak az egyezzen az övékkel, különben baj van.

De nem hiszem el, hogy nem értitek a különbségeket. Semmi különbséget nem éreztek a kritikus megjegyzés, és a folyamatos baszogatás között? A konstruktív vélemény, és a csak saját igazát elfogadó, kúrvaanyázós stílusban előadott között? Mert itt erről van szó. Meg arról, hogy hol végződik a jogos problémafelvetés, és hol kezdődik az esztelen problémagenerálás. Márpedig Dealer és McCl@ne ezt csinálja, amióta csak a fórumon van. Nem ellentmondanak, hanem határokat nem ismerve baszogatnak midnent és mindenkit, moderátort, fórumozót, cikkíró, bárkit. A fórum jelentős részének már volt összetűzése velük, egy kisebbik része el is hagyta a fórumot. Most betelt a pohár, és kész, vége, ennyi volt. De Ti azon pörögtök, hogy akkor "nem lehet szabadon véleményt mondani", mintha ezen két idiótán kívül valaha is tömegek lettek volna bannolva a szabad véleménynyilvánításért. Volt erre precedens? Lettek? Volt probléma ezen a szinten másokkal is ,rajtuk kívül, folyamatosan, hónapokig és évekig? Bannoltunk már régi userek tucatjait, mert ellentmondtak? Aligha. A szezont és a fazont nem kéne összekeverni.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
20761 levél
Válasz 08.08.25. 19:55 #12349
Eric
Azt hiszem nem vagy teljesen képben a szituációt illetően.

Bár ha az utóbbi pár oldalt elolvasod teljesen világosan és érthetően le vannak írva a dolgok.
Ezt csak azért írom le így, mert az, hogy "kibanolunk valakit egy panasztétel miatt" engem erősen arra enged következtetni, hogy nem jártad körül megfelelőképpen a témát(vagy rosszul sikerült értelmezni).


kopé:
Annyira biztosan építő jellegű volt mint a te utóbbi néhány hozzászólásod.
Ha megkérnélek, hogy konkrét példákat sorolj fel állításaid alátámasztására, nagyon megterhelnélek?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
842 levél
Válasz 08.08.25. 19:54 #12348
Darien
Tudom, azért tettem fel újra a kérdést. Mert azóta se lett semmi válasz.
"Some alien made you his bitch..."
38356 levél
Válasz 08.08.25. 19:49 #12347
kopé
Erről ment a vita az elmúlt fél oldalon...
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
842 levél
Válasz 08.08.25. 19:47 #12346
Darien
Egy egyszerű kérdés akkor. Moderátor ellen nem lehet panaszt tenni színvonalon aluli viselkedés esetén pl.? Ha valaki mégis megteszi, és a továbbiakban is kiáll a véleménye mellett, akkor az illetőt egy bannal jutalmazzátok meg?
Most ez a kép alakult ki teljesen.
"Some alien made you his bitch..."
344 levél
Válasz 08.08.25. 19:26 #12345
TEXAS
Mikor nem volt az? Szerintem tényleg hagyjátok ezt az egészet és nyissatok tiszta lappal. Nem akarok beleszólni tényleg, de nem ér annyit ez az egész vita.

20641 levél
Válasz 08.08.25. 19:22 #12344
Pyrogate
elég parttalan ez a vita...
38356 levél
Válasz 08.08.25. 19:15 #12343
kopé
Tudod nagyon jól, hogy nem a patkányozásról beszélek, meg a haosnló szélsőségekről, de pl Barthezz sem hagyhatta kb szó nélkül amit te az orra alá dörgöltél, és mindenki nagyon jól tudja azt is, hogy a szó szerint vételtől függetlenül az nagyon nem minden moderátornak/cikkírónak szólt.

Eric meg speciel nem véletlenül kapta McCl@netől amit kapott, ahogy én sem véletlenül szapulom már őt egy ideje, és nem csak mi ketten. Nem ez volt az első eset,hogy moderátorhoz nem méltóan nyílvánult meg, még ha most meg is nyomtad helyette a ban gombot (ha jól emlékszem).


Eric: Köszönjük az ismételten építő jellegű hozzászólást a témához!
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
20761 levél
Válasz 08.08.25. 19:05 #12342
Eric
Bírom, hogy addig stúfolod magad, addig mantrázod ezt a csúnyeric mondókádat, míg a végén még magad is teljesen elhiszed.

Nyugodj meg szépen, fórumozz, ahogy eddig, próbálj meg mással foglalkozni mint velem!
Köszi!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
8074 levél
Válasz 08.08.25. 19:02 #12341
Gerry
"Jah és mostantól attól, hogy valaki moderátor már bármit tűrni kell majd neki? "


Zseniális kérdés. Akkor onnantól, hogy valaki modi, tűrnie kell a folyamatos, hónapokon, sőt, lassan éveken át tartó baszogatást, mint Ericnek McCl@ne részéről?
Avagy nekem mint cikkírónak tűrnöm kéne Dealertől azt, hogy hihetetlen arroganciával patkánytól a jellemtelen sunyi disznóig mindennek elmond (miközben Ő kikérte magának, hogy "leöcsikéztem" ROFL ), mert a moderátorokra bármit lehet köpködni, de ha ezt megelégeli, akkor szintén lehet rá köpködni, mert a kúrva annyát, azt, hogy mer bármit is csinálni?
Dramatizálni pedig nem kéne. Nyílván nem lesz itt véres diktatúra soha, tizedannyira sem, mint az összes többi sztech fórumon. De a határt meghúztuk az új FAQ-val is, és én is többször figyelmeztettem itt mindenkit, hogy a türelmünk elfogyott. Le se szarta senki. Akkor viszont nem most kéne pislogni...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
38356 levél
Válasz 08.08.25. 18:54 #12340
kopé
Jah és mostantól attól, hogy valaki moderátor már bármit tűrni kell majd neki?


szerk: természetesen nem a jogos bannolásra gondolok.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
20641 levél
Válasz 08.08.25. 18:48 #12339
Pyrogate
Nem a tegnapi miatt kapta, hanem valahol meg kell húzni a határt. Mi itt húztuk meg, most következik neki a szünet. Sokszor kellett volna bannolni, bevallom, nem jártunk el következetesen. Sokan megúszták, de mint azt már kijelentettük, most rendet fogunk teremtetni. Legalábbis megpróbáljuk.
38356 levél
Válasz 08.08.25. 18:36 #12338
kopé
Bocs, nem is rád értettem személyesen.


Hát de nehogy azt mond, hogy McCl@ne 30 napot érdemelt a tegnap miatt, én még az 1 napot is túlzásnak éreztem volna...
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
6744 levél
Válasz 08.08.25. 18:35 #12337
anxius
Én is tartottam már szünetet miattuk,nem birtam egyikőjüket sem,sőt,hogy őszinte legyek,most sem igazán mondanám kebelbarátaimnak őket,DE

ami velük történt az mocskos megoldás volt és igazságtalan!
1560 levél
Válasz 08.08.25. 18:35 #12336
Retee
Én nem így moderálok, már ne is haragudj.
A szintek tájékoztatóak és valamiféle alapesetet tételeznek föl. Most érted, ha valakinek egy hónap jönne, és valami apró dolgot csinál, akkor kapjon egy hónapot érte? Nem, kap érte 1 napot. Fordítva, valakinek 1 nap jönne, de jóval, jóval súlyosabb dolgot csinál, akkor viszont többet fog kapni. Nem hiszem, hogy ez logikátlan.
38356 levél
Válasz 08.08.25. 18:27 #12335
kopé
Innentől amit beírtam fölöslegesen van benne, mert ha éppen úgy érzed, akkor egy bazdmeg miatt véglegest adsz, mert éppen neked, vagy valaki olyannak mondták, akivel jóban vagy.


Pyro: Ha éppen pályafutásokat akarunk feszegetni 1-1 eset helyett, akkor Eric ellen sem ez volt az első ok, hogy felszólaltunk.
Jut eszembe, egyébként McCl@ne felvetésével mi van? Az ugyanúgy él jelenleg, attól, hogy ki van bannolva, vagy ha szükséges, akkor megismétlem.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
20641 levél
Válasz 08.08.25. 18:17 #12334
Pyrogate
"A moderátorok indokolt esetben dönthetnek a ban idejének mérséklése vagy meghosszabbítása mellett"

Most ez történt. Mellesleg nem kell a hiszti, jelenleg is folynak a megbeszélések (ahogy eddig is ment) a háttérben. Tehát nem 2-3 moderátor saját egyéni döntése volt. A zsarolást befejezhetnétek, de azért azt hadd mondjam el, hogy McCl@ne és Dealer miatt elég sokan hagyták itt a fórumot (és nem értük kiállva, hanem miattuk), nem egy moderátor munkáját teljesen aláásták. Lássuk be, hogy itt ebben a topicban a balhék 80%-a az ő nevükhöz kötődik. Lehet, hogy értelmes, és hasznos tagok, de a sorozatos trágárság és basztatás miatt az utóbbi1 3-4 hónapban gyakorlatilag a fórum másról sem szólt, mint a balhékról. Legyen egy kis szünet.

Barthezz 3 napott kapott volna, de mivel itt beszólt, meghosszabbították az épp itt lévő modik.

Eric "provokálása" pedig nem hasonlítható McCl@ne eddigi pályafutásához. Reméljük, ha visszatér kevesebb embernek szól be, és akkor nem lesz okunk banolni.
1560 levél
Válasz 08.08.25. 18:09 #12333
Retee
A konkrét esettől függetlenül a FAQ tartalmazza azt is, hogy a moderátor dönthet másképp, ha indokoltnak érzi.
38356 levél
Válasz 08.08.25. 17:45 #12332
kopé
Jah srácok, egyébként meg... hogy is van ez, szóval szabályzat...

"Az első figyelmeztetést 1 napos letiltás követi, ezután 3 nap, 1 hét, 1 hónap majd akár végleges ban jár a visszaesőknek."

Barthezznek még nem volt banja (figyelmeztetése igen?), Dealernek se volt még 30 nap, vagy ezt én értelmezem rosszul??


McAnt: Leírtad a lényeget, Eric ugyanazt tette amit McCl@ne, arról, hogy milyen színvonalasan (volt bármi színvonal abban, amit mondott? ) tette-e másképp vélekedünk, de ugyanazt tette. McCl@ne hol van? És Eric? Jah hogy ő moderátor, akkor ő csak betartatja, de rá nem vonatkozik?

A többit nem kommentálnám mert lehet hogy itt vagy, meg lehet hogy olvasol, de azt erősen kétlem, hogy eleget ahhoz, hogy átlásd a teljes képet, ha ilyeneket írsz.


Feri: alapvetően azokra akasztották rá a nevet, akik anno tamáska ellen felszólaltak mikor naponta regisztrált 4-5 nicket, ezek szerint az inkább elfogadott lenne, mint visszaszólni egy provokálásért.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
27916 levél
Válasz 08.08.25. 15:53 #12331
LordMatteo
Utolsó poszt.


Igen, ő Pesten lakik félig, én meg Győrben, ha pesti lennék, én is mennék Nah mindegy, ha én nem hiányzok Neked, ne is menjünk bele... (nyilván érteni kell a poént)

Feri: Aki nem ír ide.

A kibaszás társas játék, sose feledd.
1339 levél
Válasz 08.08.25. 15:50 #12330
feri13
Sry, le vagyok maradva.

Kikből is áll ez a "baszogató klán"?
2006. 08. 07. - 2008. 09. 08. - to be continued as... sHarris
2135 levél
Válasz 08.08.25. 15:48 #12329
eccsaj
őszintén megmondom, h nekem csak barthezz hiányzik. ő legalább még a talikra is eljön, sőt, fő szervező.
BRING THE METALCORE BITCH
27916 levél
Válasz 08.08.25. 15:44 #12328
LordMatteo
Ha most ez célzás, hogy én milyen mocskos flooder vagyok, bődületesen mellé. Ha nem az, akkor csak simán igazad van

________________

Továbbá gondolkodtam egy kicsit. Gerry elejtette az éjjel, szívesen látná a Domeot a baszogató klán nélkül. Partner vagyok ebben, nézzük meg, hogy megy ez a klánunk nélkül, azaz, hogy kissé nagyképűen fogalmazzak: amíg ez a helyzet meg nem oldodik, tehát Barthezz, Dealer, és McCl@ne nem kapják vissza a nickjüket, addig nem írok a fórumra. Kíváncsi vagyok, lesz-e ennyi normális és tartalmas beszélgetés itt - persze nem az én hiányomra célzok ezzel. Aki egy kicsit szeretné a színvonalat, a normális, nem pacalpofa félék társaságát is ide, az megérti. Kéretik itthagyni a posztot.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
332 levél
Válasz 08.08.25. 15:35 #12327
McAnt
Nem mindenkiből dőlnek a hozzászólások...
A szent tehenekből lesz a legjobb hamburger.
27916 levél
Válasz 08.08.25. 15:34 #12326
LordMatteo
Szerkesztettem

Azért kérdem, mert még nem láttam...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
29221 levél
Válasz 08.08.25. 15:33 #12325
Germinator
Senkinek, már 5 éve itt van...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
27916 levél
Válasz 08.08.25. 15:33 #12324
LordMatteo
Te ki vagy?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
332 levél
Válasz 08.08.25. 15:27 #12323
McAnt
Nekem inkább úgy tűnt, mintha McCl@ne kötött volna bele Gerry hozzászólásába, erre harapott rá Eric...de igazad van, nem feltétlenül valami magas színvonalon tette, ez igaz. De egy fokkal sem színvonaltalanabbul, mint McCl@ne.
Barthezz szerint akkor az a tökös, ha valaki kiáll egy moderátorral szemben, és közben azt mindennek elmondja, majd ha valamelyik fórumozó ezzel nem ért egyet, akkor mindkettőt elküldi a francba (Arthur Dent, MattMatthew), mert "egyenvéleményük van"?? Az "egyenvélemény" mindig azt jelenti, hogy nem Vele értenek egyet, minden más az "egyenvélemény", és szar Cáfoljon már meg valaki, és nyújtsa fel a kezét: kinek tetszene (vagy tetszett, mikor megtörtént) ha Dealer elmondja gerinctelen féregnek, jellemtelen, fogyatékos alaknak? Hajrá, fel a kezekkel, akinek ez tetszik, nyújtsa fel a kezét! És persze nem csak egyszer történt ez meg. És akkor egy moderátor/cikkíró is csak tűrjön mindent, de mikor segítség kell máshol, akkor pedig nyomban teremjen ott, és tegyen rendet. Az rendben van, de ha már azokhoz nyúl, akik régóta itt vannak (és szólnak be mindig mindenkinek állandóan) akkor meg "mongyonle". Ha az egyik fórumozó tizedannyit beszól nekik, mint Dealer és McCl@ne, akkor jogosan repüljön, de ők ketten szentek és sérthetetlenek. Eszemfaszommegáll. Tényleg félelmetes ez a fórum
A szent tehenekből lesz a legjobb hamburger.
3424 levél
Válasz 08.08.25. 15:15 #12322
Chrono
Én továbbra sem értem, hogy Eric miért nem kapott bant (ha már McCl@ne igen), azok után, hogy mindennemű építő gondolat hiányában, szándékosan provokálta McCl@ne-t és megpróbálta nevetségessé tenni, majd még ő próbálta bizonygatni az igazát. Erre a kérdésre várom a választ. Előrejelzem, ha a válasz az lesz, hogy mert ő moderátor, akkor ez volt az utolsó post-om ezen a fórumon.
!!! El Gigante Madrid !!!!
38356 levél
Válasz 08.08.25. 14:56 #12321
kopé
Ala Barthezz:

Amíg Dealer banját véglegesről meg nem változtatják legalább x napra, vagyis egy véges intervallumra, én addig nem térek vissza a fórumra a banom lejárta után sem. A végleges ban ugyanis egy merő vicc azért, mert össze mert szólalkozni egy moderátorral és felvállalni a véleményét. Végleges ban azért jár, amit pada is írt: amikor vki "a fél fórumot elküldi a pék faszára". Vagy pedig ha vki TamásBp módon ámokfutást rendez 30 nickkel. Ezek a végleges banok, nem az, amit Dealer tett.


és én kérem h hagyjuk most a szokásos úgy se megy el meg kitérdekel stb dumát, uncsi...
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
27916 levél
Válasz 08.08.25. 14:11 #12320
LordMatteo
Sajnos én már nem tudok nevetni rajta. Szvsz megkezdődött a baszogató klán likvidilása.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
38356 levél
Válasz 08.08.25. 14:08 #12319
kopé
#12343 Gerry

Barthezz: 1 hét
McCl@ne: 30 nap
Dealer: végleges.

Jelenleg ez a helyzet. Nevetséges.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
1949 levél
Válasz 08.08.25. 13:55 #12318
Arthur Dent
Most akkor örökbannja van? (WTF smiley) Barthezzt most már vissza kéne engedni, ő személyeskedett a legkevésbé.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
16215 levél
Válasz 08.08.25. 13:50 #12317
david139
ezzel sokkal hosszabb időre bannoltad magad, mint őket. még ha nem is hivatalosan.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
6744 levél
Válasz 08.08.25. 13:44 #12316
anxius
Ha már ittvagy,Roykára is ránézhetnél.
38356 levél
Válasz 08.08.25. 13:43 #12315
kopé
Most röhögtem két nagyot. Sőt, hármat is.
Azért köszi.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
8074 levél
Válasz 08.08.25. 13:42 #12314
Gerry
A további "thaiföldi leszbikus ikerpár" amúgy módfelett szimpatikus történetét és ennek offtoipic folytatását a Helyzetjelntésben lesz szives

Dealer banja pedig él. Legalábis ebben az évszázadban stabilan élni is fog. Barthezz egy hetét három napra akartuk mérsékelni, mikor is újfent sikerált mérsékelten pozitívan hozzászólnia: erre írta Retee, hogy marad az egy hét, s akkor még kedvesek voltunk. McCl@ne egy hónapja is marad - bár ha az idióta regek a tegnap estihez hasonlóan szépen folyamatosan fognak érkezni, kitolhatjuk azt is, még csupán az évezred elején vagyunk, ugye
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
32154 levél
Válasz 08.08.25. 13:31 #12313
szbszig
Hát ja, nekem is ugyanannyi három és fél év alatt. De lassan eljutunk oda, hogy valóban szégyellnem kell majd, mert azzal, hogy nem szólok bele ezekbe a parttalan vitákba, előbb-utóbb az egyik fél elkönyveli majd, hogy gyáva vagyok, amiért nem állok ki az ő vélt vagy valós igazáért. Mert hát kétségtelenül bennem is szokott vélemény megfogalmazódni, ha veszem a fáradságot, és végigolvasom az aktuális vitát, szerintem is előfordulnak provokációk és rossz döntések akár még a moderátorok részéről is, mégse szállok szélmalomharcba senkivel, mert nincs kedvem hozzá. Csak csodálkozom, amikor látom, hogy egyesek egymás után gépelik be a több oldalas hsz-eket ilyen fontos kérdésekben, mintha jobb dolguk nem lenne...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
38356 levél
Válasz 08.08.25. 13:24 #12312
kopé
Elnézted erőteljesen.
Most kaptam új infókat. Nincs Dealer-ban.


david: hasonló problémám van, lehet rá kéne gyúrni.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
332 levél
Válasz 08.08.25. 13:21 #12311
McAnt
Olvass vissza 1-2 oldalt, ott van az is. Én konkrétan felröhögtem, mikor kikérte magának, hogy Gerry "leöcsikézte", miközben Ő elmondta Gerryt aljas gerinctelen féregnek, hevesen utalt a szellemi képességeire ("lassan írom hog fel tudd fogni", v. valami hasonló) és így tovább, de az "öcsikézés"-en kiakadt, hogy hogy merészel ilyet írni Gerry
Szerintem Dealernek valami nagyon komoly önértékelési problémája van...
A szent tehenekből lesz a legjobb hamburger.
16215 levél
Válasz 08.08.25. 13:19 #12310
david139
közel 4 év alatt 0 bannom van. kezdem szégyelni magam
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
1949 levél
Válasz 08.08.25. 13:19 #12309
Arthur Dent
Én nickre betippeltem (nameg a fogalmazás színvonala is segített). Royka rudi 4ever
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
38356 levél
Válasz 08.08.25. 13:19 #12308
kopé
Jha. Értem. Ez már lolcano...
köszi.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
29221 levél
Válasz 08.08.25. 13:18 #12307
Germinator
Hát a tegnapi balhénak az utórengése ez az eset is.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
38356 levél
Válasz 08.08.25. 13:16 #12306
kopé
Dealer banjáról tud valaki mesélni valamit? arról lemaradtam.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
27916 levél
Válasz 08.08.25. 13:15 #12305
LordMatteo
Roykatúrbórudi.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
29221 levél
Válasz 08.08.25. 13:14 #12304
Germinator
Ki ez a tag?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3284 levél
Válasz 08.08.25. 11:58 #12303
somesz83
Ami itt tegnap és korábban lement, már tényleg bő szánalom. Végigolvastam a sok marhaságot és mocskolódást amit itt egyesek osztottak, ezért tényleg nincs értelme fórumozni. S valóban felmerül a kérdés, hogy van normális életetek, normális emberi kapcsolatrendszeretek? Vagy annyira siralmas a helyzetetek, hogy rá vagytok utalva egy internetes fórum fél - valós létezésére??? Tényleg csak sajnálni tudom azokat, akik ebben részt vettek. Találjátok már meg azt a bizonyos határvonalat a valós problémák és a virtuális szájtépés között, amelynek az életre gyakorolt hatása kb. semmi! Szóval Wake Up!
8931 levél
Válasz 08.08.25. 11:57 #12302
davkar9
Ó, minő tragédia, újabb értékes embert vesztettünk!
Simple. Eternal. Beige.
360 levél
Válasz 08.08.25. 11:56 #12301
Terkova
Ez az bant nekem, de jól olvassátok el amit írtam, gondoljátok át...
Vége.
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Terkova

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.