Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

332 levél
Válasz 08.08.25. 15:27 #12323
McAnt
Nekem inkább úgy tűnt, mintha McCl@ne kötött volna bele Gerry hozzászólásába, erre harapott rá Eric...de igazad van, nem feltétlenül valami magas színvonalon tette, ez igaz. De egy fokkal sem színvonaltalanabbul, mint McCl@ne.
Barthezz szerint akkor az a tökös, ha valaki kiáll egy moderátorral szemben, és közben azt mindennek elmondja, majd ha valamelyik fórumozó ezzel nem ért egyet, akkor mindkettőt elküldi a francba (Arthur Dent, MattMatthew), mert "egyenvéleményük van"?? Az "egyenvélemény" mindig azt jelenti, hogy nem Vele értenek egyet, minden más az "egyenvélemény", és szar Cáfoljon már meg valaki, és nyújtsa fel a kezét: kinek tetszene (vagy tetszett, mikor megtörtént) ha Dealer elmondja gerinctelen féregnek, jellemtelen, fogyatékos alaknak? Hajrá, fel a kezekkel, akinek ez tetszik, nyújtsa fel a kezét! És persze nem csak egyszer történt ez meg. És akkor egy moderátor/cikkíró is csak tűrjön mindent, de mikor segítség kell máshol, akkor pedig nyomban teremjen ott, és tegyen rendet. Az rendben van, de ha már azokhoz nyúl, akik régóta itt vannak (és szólnak be mindig mindenkinek állandóan) akkor meg "mongyonle". Ha az egyik fórumozó tizedannyit beszól nekik, mint Dealer és McCl@ne, akkor jogosan repüljön, de ők ketten szentek és sérthetetlenek. Eszemfaszommegáll. Tényleg félelmetes ez a fórum
A szent tehenekből lesz a legjobb hamburger.
3424 levél
Válasz 08.08.25. 15:15 #12322
Chrono
Én továbbra sem értem, hogy Eric miért nem kapott bant (ha már McCl@ne igen), azok után, hogy mindennemű építő gondolat hiányában, szándékosan provokálta McCl@ne-t és megpróbálta nevetségessé tenni, majd még ő próbálta bizonygatni az igazát. Erre a kérdésre várom a választ. Előrejelzem, ha a válasz az lesz, hogy mert ő moderátor, akkor ez volt az utolsó post-om ezen a fórumon.
!!! El Gigante Madrid !!!!
38375 levél
Válasz 08.08.25. 14:56 #12321
kopé
Ala Barthezz:

Amíg Dealer banját véglegesről meg nem változtatják legalább x napra, vagyis egy véges intervallumra, én addig nem térek vissza a fórumra a banom lejárta után sem. A végleges ban ugyanis egy merő vicc azért, mert össze mert szólalkozni egy moderátorral és felvállalni a véleményét. Végleges ban azért jár, amit pada is írt: amikor vki "a fél fórumot elküldi a pék faszára". Vagy pedig ha vki TamásBp módon ámokfutást rendez 30 nickkel. Ezek a végleges banok, nem az, amit Dealer tett.


és én kérem h hagyjuk most a szokásos úgy se megy el meg kitérdekel stb dumát, uncsi...
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
27964 levél
Válasz 08.08.25. 14:11 #12320
LordMatteo
Sajnos én már nem tudok nevetni rajta. Szvsz megkezdődött a baszogató klán likvidilása.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
38375 levél
Válasz 08.08.25. 14:08 #12319
kopé
#12343 Gerry

Barthezz: 1 hét
McCl@ne: 30 nap
Dealer: végleges.

Jelenleg ez a helyzet. Nevetséges.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
1949 levél
Válasz 08.08.25. 13:55 #12318
Arthur Dent
Most akkor örökbannja van? (WTF smiley) Barthezzt most már vissza kéne engedni, ő személyeskedett a legkevésbé.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
16281 levél
Válasz 08.08.25. 13:50 #12317
david139
ezzel sokkal hosszabb időre bannoltad magad, mint őket. még ha nem is hivatalosan.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
6744 levél
Válasz 08.08.25. 13:44 #12316
anxius
Ha már ittvagy,Roykára is ránézhetnél.
38375 levél
Válasz 08.08.25. 13:43 #12315
kopé
Most röhögtem két nagyot. Sőt, hármat is.
Azért köszi.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
8074 levél
Válasz 08.08.25. 13:42 #12314
Gerry
A további "thaiföldi leszbikus ikerpár" amúgy módfelett szimpatikus történetét és ennek offtoipic folytatását a Helyzetjelntésben lesz szives

Dealer banja pedig él. Legalábis ebben az évszázadban stabilan élni is fog. Barthezz egy hetét három napra akartuk mérsékelni, mikor is újfent sikerált mérsékelten pozitívan hozzászólnia: erre írta Retee, hogy marad az egy hét, s akkor még kedvesek voltunk. McCl@ne egy hónapja is marad - bár ha az idióta regek a tegnap estihez hasonlóan szépen folyamatosan fognak érkezni, kitolhatjuk azt is, még csupán az évezred elején vagyunk, ugye
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
32233 levél
Válasz 08.08.25. 13:31 #12313
szbszig
Hát ja, nekem is ugyanannyi három és fél év alatt. De lassan eljutunk oda, hogy valóban szégyellnem kell majd, mert azzal, hogy nem szólok bele ezekbe a parttalan vitákba, előbb-utóbb az egyik fél elkönyveli majd, hogy gyáva vagyok, amiért nem állok ki az ő vélt vagy valós igazáért. Mert hát kétségtelenül bennem is szokott vélemény megfogalmazódni, ha veszem a fáradságot, és végigolvasom az aktuális vitát, szerintem is előfordulnak provokációk és rossz döntések akár még a moderátorok részéről is, mégse szállok szélmalomharcba senkivel, mert nincs kedvem hozzá. Csak csodálkozom, amikor látom, hogy egyesek egymás után gépelik be a több oldalas hsz-eket ilyen fontos kérdésekben, mintha jobb dolguk nem lenne...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
38375 levél
Válasz 08.08.25. 13:24 #12312
kopé
Elnézted erőteljesen.
Most kaptam új infókat. Nincs Dealer-ban.


david: hasonló problémám van, lehet rá kéne gyúrni.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
332 levél
Válasz 08.08.25. 13:21 #12311
McAnt
Olvass vissza 1-2 oldalt, ott van az is. Én konkrétan felröhögtem, mikor kikérte magának, hogy Gerry "leöcsikézte", miközben Ő elmondta Gerryt aljas gerinctelen féregnek, hevesen utalt a szellemi képességeire ("lassan írom hog fel tudd fogni", v. valami hasonló) és így tovább, de az "öcsikézés"-en kiakadt, hogy hogy merészel ilyet írni Gerry
Szerintem Dealernek valami nagyon komoly önértékelési problémája van...
A szent tehenekből lesz a legjobb hamburger.
16281 levél
Válasz 08.08.25. 13:19 #12310
david139
közel 4 év alatt 0 bannom van. kezdem szégyelni magam
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
1949 levél
Válasz 08.08.25. 13:19 #12309
Arthur Dent
Én nickre betippeltem (nameg a fogalmazás színvonala is segített). Royka rudi 4ever
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
38375 levél
Válasz 08.08.25. 13:19 #12308
kopé
Jha. Értem. Ez már lolcano...
köszi.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
29275 levél
Válasz 08.08.25. 13:18 #12307
Germinator
Hát a tegnapi balhénak az utórengése ez az eset is.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
38375 levél
Válasz 08.08.25. 13:16 #12306
kopé
Dealer banjáról tud valaki mesélni valamit? arról lemaradtam.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
27964 levél
Válasz 08.08.25. 13:15 #12305
LordMatteo
Roykatúrbórudi.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
29275 levél
Válasz 08.08.25. 13:14 #12304
Germinator
Ki ez a tag?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3291 levél
Válasz 08.08.25. 11:58 #12303
somesz83
Ami itt tegnap és korábban lement, már tényleg bő szánalom. Végigolvastam a sok marhaságot és mocskolódást amit itt egyesek osztottak, ezért tényleg nincs értelme fórumozni. S valóban felmerül a kérdés, hogy van normális életetek, normális emberi kapcsolatrendszeretek? Vagy annyira siralmas a helyzetetek, hogy rá vagytok utalva egy internetes fórum fél - valós létezésére??? Tényleg csak sajnálni tudom azokat, akik ebben részt vettek. Találjátok már meg azt a bizonyos határvonalat a valós problémák és a virtuális szájtépés között, amelynek az életre gyakorolt hatása kb. semmi! Szóval Wake Up!
9083 levél
Válasz 08.08.25. 11:57 #12302
davkar9
Ó, minő tragédia, újabb értékes embert vesztettünk!
Simple. Eternal. Beige.
360 levél
Válasz 08.08.25. 11:56 #12301
Terkova
Ez az bant nekem, de jól olvassátok el amit írtam, gondoljátok át...
Vége.
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Terkova
9083 levél
Válasz 08.08.25. 11:52 #12300
davkar9
Ezt most nagyon kellett, mi? Maradjál csak a wownál! Nem azért lett megnyitva a topic, hogy idegyere és osszad az észt. Ahhoz képest, hogy Dealerék mekkora szaralakok, amíg nincsenek bannolva, addig mindig nagyon csöndben vagy. Szókimondás FTW!
Simple. Eternal. Beige.
6744 levél
Válasz 08.08.25. 11:52 #12299
anxius
Amennyiben én tudom,Roykára nem volt érvényes az amnesztia.
Nos én meguntam Terkovának falazni.


Terkova=Royka

Kérjük a bannt!
2135 levél
Válasz 08.08.25. 11:50 #12298
eccsaj
tök igazad van, de még most állj le. a témát tnap lezárták.
BRING THE METALCORE BITCH
344 levél
Válasz 08.08.25. 11:50 #12297
TEXAS
Tényleg abba lehetne már ezt hagyni... Ahogy elnézem lassan tönkre megy az egész foórum ha ez így megy még tovább... Mellesleg ennek az egésznek semmi értelme hogy itt egymás szidjátok abba lehetne már hagyni...
360 levél
Válasz 08.08.25. 11:45 #12296
Terkova
Inkább ápolnátok ti is a fórumot, felkarolnátok egymást, de mint a gettóban itt mártirkodtok egésznap!
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Terkova
360 levél
Válasz 08.08.25. 11:45 #12295
Terkova
Nem azért a két fillérért gyerekek, de nap mint nap azt látom, itt tépitek egymás haját, (Dealer .- kedves bátyja) és mintha misem történne, az elkövető úgy tesz mint egy ártatlan, az áldozat kap egy bant.
Jó, Eric "provokált"(jogosan). Mindenki ember, előfordulhat AKÁRKIVEL!!!
Hiába moderátor, esetleg akárki, ugyanúgy lehet neki is rossz napja, ha belegondoltok nem túl könnyű munka ilyen ovisokat folyton babusgatni...
Inkább meg köszönnétek a sok kérésre kiadott bant, azt a munkát amit megcsinálnak a moderátorok, azt az időt amit eltöltenek a fórum ápolására! De nem, ti pofátlankodtok velük!
Ja és most. Törölheti ezt a hszt akárki, nem érdekel. Esetleg nekem ugorhattok szovjet tankokkal is, az sem érdekel... de én szókimondó vagyok akkor is...
Dealer, Bátyó, mentek-a-picsába
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Terkova
360 levél
Válasz 08.08.25. 11:22 #12294
Terkova
Menő vagy.
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Terkova
1560 levél
Válasz 08.08.24. 22:07 #12293
Retee
Barthezz Gelleres nickjét tiltottam. A hetes banja nem lesz csökkentve a hozzászólásai után, és ha folytatja, akkor többet kap.

A modi topikot lezárom, mert így csak még több tiltás lesz - nem kéne.

Jah és én voltam a "Gerrynctelen".
6744 levél
Válasz 08.08.24. 22:02 #12292
anxius
Kérem kapcsojja ki!

Remélem előbb utóbb Dino is szétnéz...
8074 levél
Válasz 08.08.24. 22:01 #12291
Gerry
Nem, köszi, már nem vitatkoznék veled. Reménytelen, mindig is azt volt, és mindig is az lesz. Nem csak nekem, mindenkinek, mint erre MattMatthew példája is rávilágított itt pár perce - aki nem is Ellened, nem is Neked írt, pusztán mást mondott, mint Te, s rögtön el is küldted a halál nemesebbik szervére. De én azt szeretném, hogy igazad legyen. Hogy elmondhasd, "én megmondtam". Hogy ezáltal boldog legyél a saját pici világodban. "a" opció
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
7500 levél
Válasz 08.08.24. 21:56 #12290
Dealer
A hozzászólásod korrekt, eltekintve attól az apróságtól, hogy nálam is van egy határ, amikor már az igénytelen, nagyképű, beképzelt szarrágás leveri a lécet. Válaszolhattam volna szépen minden egyes pontodra, megkérdezhettem volna, hogy ki a fasz vagy te, hogy neked mindent lehet, milyen jogon teszel te rám soronként 50 cinikus megjegyzést, de nem teszem. Tudod miért? Mert telibe szarom. És most, a kedvemért, tegyél már egy-két kurva elmés, sznobizmustól csöpögő, gyerekesen cinikus megjegyzést. Köszi.
10342 levél
Válasz 08.08.24. 21:54 #12289
MattMatthew
Igazából jogos amit mondasz. Tényleg nem akarok itt, ebbe belekeveredni úgyhogy 'olajra lépek'. Köszönöm, hogy rávilágítottál.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
8074 levél
Válasz 08.08.24. 21:51 #12288
Gerry
Persze. Ha valamire nem tudsz válaszolni, ráfogod, hogy az beszél mellé, logikus és érthető Jól megmondhad nekem, nyugodj meg, keményen megmondtad, fasza kis csávó vagy, kemény gyerek, egy "d" és kész is, porba vagyok döngölve, megnyugodhatsz


Barrhezz: Biztosan szarra sem menne a fórum olyan alakok nélkül, akik értelmes hsz-ek mellett mást sem tudnak, mint provokálni, és aki nem ért velük egyet, azt keméményen lebaszni: lásd pölö Dealert 1-2 hsz-el alább, MattMatthew esetében. Nem értett vele egyet? Hülye komformist pöcs. Így is lehet vitatkozni, persze. Valahol a Balkánon és Fekete-Afrikában biztosan. S a fórumon hosszú, hosszú évekig remekül elvolt a "baszogató klán" nélkül. S pont Ti áltok ki a "bólogatás ellen" mikor annak, aki nem ért vele egyet, a fenti példa alapján pontosan hogy a kúrva annyába lesz elküldve? S tudod mit? Én is megnézném a fórumot nélkülük. Mondjuk innentől a ameddig a Dome működik, jó?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5 levél
Válasz 08.08.24. 21:49 #12287
Uri Geller
Meg szeretném köszönni, hogy (Gabe) nevű nickemet is bannoltátok (szó nélkül), mikor külön írtam, hogy csak egy hsz-t írok vele. A blogokhoz szerettem volna kommentelni, többek között a sajátomhoz, ti IQ-fighterek.

Az pedig, hogy Dealer hsz-ét Gerry kiröhögte úgy 1 oldallal ezelőtt, már a no comment kategória. Ennyit ér egy sokak által megbecsült fórumozó szava, aki egy csomó mindent letett már az asztalra (többet mint Gerry), hogy lazán kiröhögjétek? Dealer, McCl@ne és az általatok kinevezett "baszogató klán" többi tagja nélkül szarra nem menne ez a fórum, megnéznék egy hetet a "baszogató klán" nélkül, vajon milyen értelmes eszmefutattások zajlanának akkor? Éljenek persze a moderátoroknak mindenre helyeslően gügyögő lámák, gondolom egy ilyen saját vélemény nélküli nektek bólogató fórum a célotok.

Újfent köszöntem. (lehet ezt a nickemet is bannolni)
7500 levél
Válasz 08.08.24. 21:48 #12286
Dealer
A helyes válasz : d)
8074 levél
Válasz 08.08.24. 21:45 #12285
Gerry
1. Megértem, hogy a memóriád picit korlátold, s véges, de februárban nem rémlik miféle jelzőkkel illettél? Majd keresd már elő légyszives...most pedig éppenséggel "Alávaló, gerinctelen, provokatív, féreg. Ezek is, de nem szabad leírni. Csak szeretnék gratulálni a moderátorok páratlan bandájához, azt hiszem kijelenthetjük : kivétel nélkül alkalmatlanok a posztra. Gerry és Eric pedig nem csak moderátornak, fórumozónak, hanem embernek is kritikán aluliak, ez nem is vitatéma"

Ezek közül mond csak, melyik NEM volt degradáló megjegyzés? Elvetettem a súlykot az ÖCSIKÉZÉSSEL? Már sorry, februárban is voltam alávaló, gerinctelen féreg, pár hete mélységesen egyszerű, míg most pedig szintén gerinctelen és féreg, embernek is kritikán aluli . De én elvettem a sulykot az öcsikézésssel?
Én nemtudom miféle komplexusaid vannak, nem érdekel, hogy miféle sikertelenséget akarsz itt kompenzálni a fórumon, leszarom. De hogy ezt a cinikus, anyázó szöveget nem kötelességem eltűrni, az is hótziher. Valahogy erőteljesen kétlem, hogy bármiféle erkölcsi, szellemi alapod lenne erre az anyázásra: de persze írd le mit értél el eddig az életben, hátha majd felnyílik a szemem a kis zseni, a világ urának láttán, s menten leborulok eléd

2. Ha az anyázáson, és a fórumról való kivonuláson kívül ("itthagyom a fórumot" - jajj, istenem, teljesen megrémültünk, itthagy minket a nagy Dealer...s ez nem cinizmus, ilyen stílusban írtad le ) nem tudsz mást, érveket mellőzve, akkor miről beszélünk? Vitába Veled? Hol vitatkozátl, Te mint egy ószövetségi isten, kijelentesz dolgokat. S jajj azoknak akik ebbe belekötnek: kedves modorodról beszélhetne a fórum háromnegyede.

3. Engem nem őriztél? Teát most sem sértegetsz, csak közvetve disznózol le. Nagyon cseles, de a kérdésem fennáll: meséld már el miféle jogod is van erre kedves Dealer, mit értél el, amiért a lábad porával azonosítasz? Tényleg érdekelne Mester

4. Tényleg sajnálom. Nagyon frusztrál ha valaki olyat mond amit nem tudsz? Tényleg nem akartam a lelkedbe gázolni, de tudod nem gondolhatok mindig arra, hogy Cicero és társai mennyire sértenek téged. nem mellesleg teljesne a témába vágott mindezt, hoppá. Amúgy aki rendelkezik minimális tudással, az sznob? Ajajj. Bár akor legalábbis nem vagy sznob, micsoda szerencse

5. Bizonyára többet látott anyátok (aki kétdiplomás), mint én, nem is vitatom: sajnos komoly életkori kompenzáció szükségeltetik, hogy annyit lássak majd mint ő. Arról nem tehet szegény, hogy a tudomásom szerint két diplomával nemigen rendelkező fiai vele érvelnek. Én meg akkor a nyolcadik ükapámmal, bizonyára sokkal többet látott anno, mint anyázok. majd előkeresem a papírokat róla, ok?

6. A bátyád hozzászólása értelmes volt? Melyik részen? Ott, ahol Sisko kapitány forgolódott, vagy ahol anyátokat citálta? Az egy részletes hozzászólás volt egy vitához? Ejha. Miket meg nem tud az ember. Amúgy látom Cicero nagyon zavar, Splatói Tamást meg azért nem idézed, mert azt se tudod ki is volt az. Okés. Nem kel tudni ki is volt, de akkor belekötni sem kell. De a kedvedért akkor VV Ágicával megbékülsz esetleg?

7. Tényleg bocsika. Tudod, amikor már ennyire gerinctelen az ember, nehezebben ír a klaviatúrán.

8. Hát igen, én még kidobhatom. Esetedben sajnos fájdalmasabb lenne a csöpp kis szemeidet kihajigálni, mert baromi rosszul szűrnek…


Egy apró megjegyzés arra, hogy MattMatthew véleménye az "sablonszar": tudod Dealerke, nem feltérlenül sablonszar az, ha valaki nem ért veled egyet. Tudom számodra ezt nehéz felfogni, hogy léteznek más emberi vélemények is a Te magasságos véleményed mellett, de léteznek. Bár persze jó dolog erőből nyomatni, csak vigyázz, pofán ne verjenek érte egyszer....
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
7500 levél
Válasz 08.08.24. 21:44 #12284
Dealer
Tessék ehhez mérten viselkedni? Ki vagy te, az anyám? Nehogy te akard már megmondani nekünk, hogy az élet milyen... Fogd Arthur haverodat, aztán lépjetek olajra a sablonszar véleményetekkel együtt.
16281 levél
Válasz 08.08.24. 21:42 #12283
david139
következményei jah. de 30 nap pöppet erős következmény, főleg, hogy nem ő kezdte
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
10342 levél
Válasz 08.08.24. 21:40 #12282
MattMatthew
Emberek, szálljatok már magatokba! Komolyan, ilyen gyerekesnek lenni és folyamatosan az "úgy kezdődött, hogy a másik visszaütött"-et dobálni röhej. Felnőtt emberek vagytok! Tessék ehhez mérten viselkedni. Valaki csinált vmit aminek meglett a következménye, erre más reagált. Ez van, a dolgoknak következményeik vannak, akár igazságos akár nem. Az élet ilyen. Ebbe ha az ember bele akar pusztulni akkor bele lehet és meg lehet próbálni minnél több embert magunkkal vinni. De nem kötelező, túl lehet lépni a dolgokon. Akinek van esze az remélem túl fog lépni és kiszáll ebből a marhaságból. Mert ezen a szinten már mindegy, hogy "ki ütött vissza".

Lehet, hogy az egész topikot zárni kéne egy pár napra amíg a kedélyek lecsillapodnak. Hátha mérséklődik a sárdobálás.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
16281 levél
Válasz 08.08.24. 21:38 #12281
david139
azt várhatod ha elkezdték befejezik, mert hát milyen megalázó lenne bevallani, hogy nincs igazuk.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
6744 levél
Válasz 08.08.24. 21:36 #12280
anxius
Ez egyre jobb:ASDSA:SDAAS



Tisztelt(kivétel az a 3akit tényleg tisztelek)moderátorok.Szerintem itt volna az ideje leállni ezzel.Egyre mélyebbre ássátok magatok
7500 levél
Válasz 08.08.24. 21:24 #12279
Dealer
1 - Semmilyen degradáló megjegyzést nem tettem rád, bár tehettem volna, de erősen visszafogtam magam. Ellenben te elveted a sulykot az öcsikézéssel. Elvileg rád is ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint rám, úgyhogy állítsd le magad. Öcsike...

2 - Ha a fenyegetésen kívül mást nem tudsz, csak bannolni, nem kell vitába keveredni. Ugyanis ez így kissé egyoldalú.

3 - Tény, hogy nem őriztünk együtt disznót, sőt, még téged sem őriztelek senkivel, de mivel szerintem te sem tudod, miféle hangnemről beszélsz, ez így tárgytalan.

4 - A normális hozzászólásoddal csak a végtelen nagy tudásodat reklámoztad, van, akit a sznob lét provokál. Bocsi.

5 - Csesztető? Mindennemű tartalomtól mentes? Leírta, hogy anyánk, aki két diplomás tanár, 30 év tanítás során látott egyet s mást, talán többet, mint Te meg Ciceró.

6 - Eric szóvá merte tenni? Olvasd már vissza, óvodás szinten figurázta ki gügyögve a bátyám teljesen normális hozzászólását. Attól, mert ő nem egy hatmillió éve halott faszkalaptól idézett, már nem is írhat? Világos.

7 - A neve McCl@ne. Így másfél év után ideje lenne megtanulni leírni.

8 - A szemellenző szót én a helyedben nem dobálnám. Kicsit röhejes.

- Mit tesz most Gerry? -

a) bannolja Dealert
b) bannolja Dealert
c) megfenyegeti Dealert
d) mellébeszél
16281 levél
Válasz 08.08.24. 21:21 #12278
david139
nee már sírok komolyan. McL@ne hozott egy érvet, az anyját. és ebbe kötött bele Eric. így kezdőtött, nem kell mellébeszélni, kicsit sok a tanú
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7503 levél
Válasz 08.08.24. 21:20 #12277
Attila88
ugye most nem akarod megmagyarazni, hogy az nem provokativ hsz volt? mert korberohoglek

ps: egyik hsz-emet sem amiatt irtam, mert epp Eric v McClane vagy az anyamkinja a mai tragikomedia foszereploje, hanem szimplan a hozzaszolasokat, majd a vegeredmenyt kivantam kommentalni.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
8074 levél
Válasz 08.08.24. 21:11 #12276
Gerry
Na jó. Mielőtt reagálnék, még most leírom: öcsike, ha még egyetlen egyszer bármiféle degradáló megjegyzést teszel rám, akkor mondhatod is utánna, hogy "pá", mert ide vissza többet nem jössz. Én szóltam már máskor is, hónapokkal ezelőtt is, hogy nem őriztem együtt disznót sem Veled, sem pedig a bátyáddal, hogy ilyen hangnemet üss meg.

Amúgy tényleg bárki láthatja: írtam egy normális hsz-t (jajj, bocs, "beleokoskodtam", micsoda borzalom hogy hozzá mertem szólni a főrumhoz, jajj), amire kedves testvéred írt egy csesztető, mindennemű tartalomtól mentes hszt- "anyukám szerint" ugye. Erre jött Eric, aki szóvá merte tenni, hogy nem ilyen stílusban és tartalommal kellene írni. McCl@ane hozászólásainak tartalmáról anynit, hogy miközben mi padavannak ténylegesen elvitatkoznuk, Ő egyetlen egy ellenérvet ha meg tudott említeti húsz fröcsögés között. Ha olvasnál is, szemellenző nélkül, talán jót tenne
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
7500 levél
Válasz 08.08.24. 21:02 #12275
Dealer
Van miért... Pontosan azért beszéltek mellé feleslegesen, mert ott vannak azok a hozzászólások, és meg lehet nézni, hogy mi volt. Leírom én is ezredszer, megpróbálom lassan írni, hogy felfogd : normális beszélgetés folyt, amibe beleokoskodtál a Cicerós baromságaiddal, ami még el is ment volna, de Eric komád megint elnézte a házszámot. Ilyen egyszerű. Lehet mellépofázni, lehet elterelni a témát, szerencsére sem te, sem a haverod nem törölték ki a hozzászólásokat, úgyhogy bárki láthatja.

És még mielőtt bárki nekiállna tapsolni, igen, meggondoltam magam. Úgy látom, elkél a segítség, mert van pofátok kiröhögni a fórumozókat. Hát itt vagyok én is, lehet röhögni, de eddig még sokra nem ment vele senki. Majd ha ezek után sem változik semmi, akkor lépek le a picsába.
8074 levél
Válasz 08.08.24. 20:52 #12274
Gerry
ÖÖö...ha hozzászólok egy beszélgetéshez, jelen esetben egy vitához, akkor ezáltal bele is kötök, és tönkre is vágom azt? Rögtön tönkre is teszem a légkört? Nekem pedig úgy tünt, hogy írtam egy teljesen normális hozászólást (amire milyen érdekes, padavannal el is tudtunk vitatkozni normálisan, hogy mik vannak) amiben McCl@ne az értelmes vitát mellőzve belekötött minden előzmény nékül. Bizonyára csak nekem tűnik így, de a hozzászólások ott vannak, meg lehet őket nézni: valóban így kell reagálni egy vitás felvetésre, mint tette volt azt McCl@ne ? Ha igen, én kérek elnézést...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.