Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

28966 levél
Válasz 08.08.25. 20:42 #12394
LordMatteo
(Kedves takarítónak mondom, hogy feleslegesen takarít, mert prnt-scr-zek )
A kibaszás társas játék, sose feledd.
20761 levél
Válasz 08.08.25. 20:42 #12393
Eric
1. verzió:
Barátunk beírt egy kissé nevetségesnek ható reakciót egy vitában, amire én reagáltam egy kissé poénos-gúnyos hozzászólással egy hatalmas szmájlival a végén.
Ez szegény embernek olyannyira belegázolt a lelki világába, hogy szép lassan elkezdett gyalázkodni és elfajult a vita.
Lehet, hogy csak egy ilyen kommentre várt, hogy utána panaszt tehessen ellenem és kezdje fúrni a moderátorságomat, úgy, ahogy azt már MM esetében megtette? Hmmm?

2. verzió
Az az aljas moderátor(én) a temérdek ellene irányuló támadást figyelmen kívül hagyva inkább egy mondvacsinált színjátékkal - nem mellesleg összebeszélve egy moderátortársával - szövetkeztek egy "törzsfórumozó" eltávolítására.


Kinek melyik tetszik, tartsa azt igaznak!
Ezek után szerintem már túl sok értelme nincs ezen pörögni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
842 levél
Válasz 08.08.25. 20:39 #12392
Darien
Nem válaszolok, mivel nem tudok ilyenről. Lehet, hogy türelmes ember vagy, sőt biztos is vagyok benne, de attól még lekezelő és provokatív voltál abban a helyzetben, és előtte is volt rá precedens, amit most nem fogok tudni előbányászni, mert lassan lépek. Egy olyan beszélgetésbe szóltál bele, aminek semmilyen negatív következménye nem lett volna, ha hagyod a végére érni. Így viszont mi lett a vége?
"Some alien made you his bitch..."
1 levél
Válasz 08.08.25. 20:35 #12391
The Return Of The Jedi
Szeretném megköszönni annak a kedves moderátornak, aki bannolta Jules Winnfield nevű nickemet! Nem fórumozásra hoztam létre, hanem hogy 1-2 emberrel megmaradjon PM révén a kapcsolat (többek között Pyroval is átbeszéltem a dolgot, s pont hajlottam volna a békülés irányába), illetve hogy a blogokhoz tudjak kommentelni, az ugyanis elvileg független a fórumtól és oda nem vonatkozik a kitiltásom, nemde?
842 levél
Válasz 08.08.25. 20:34 #12390
Darien
Tudom, hogy Eric nem minden fórumozóval társalog olyan stílusban. De mégis csak egy célja volt az egésznek kívülről nézve, mégpedig McCl@ne kitiltása. Hogyan is? Eric talált egy támadható felületet, beszólt McCl@ne-nek olyan módon, amit nem lehetett figyelmen kívül hagyni, ezt folytatta addig, amíg elért az egész egy olyan szintre, ami már moderálhatónak számít, és mivel itt Eric volt az "áldozat" (nemis), így McCl@ne a saját igaza miatti kiállásáért megkapta a ban-t.
"Some alien made you his bitch..."
20761 levél
Válasz 08.08.25. 20:30 #12389
Eric
Nem, nem tudom. Ugyanis véleményem szerint McCl@ne-nel, vagy Dealer-rel egyetlen egyszer sem viselkedtem direktbe provokatívan, holott az én idézett kommentemnél nagyságrendekkel provokatívabb hozzászólásokkal és egyebekkel találtak meg rendszeresen.
Amennyiben keményebb hangot ütöttem meg velük, az minden esetben egy már kialakult szituációban azok után türtént, hogy a kifogásolható viselkedésükre moderátorként felhívtam a figyelmüket és erre ők minősíthetetlen módon reagáltak.

De elfogadom, hogy neked ez a véleményed, legyen.

Már csak egyetlen egy kérdésre válaszolj:
Hány olyan fórumot ismersz, ahol, ha belinkelnek egy "Fuck XY" képet(ahol XY történetesen egy moderátor), akkor a delikvenst nem vágják ki végérvényesen a tejútrendszer valamelyik legtávolabbi csücskébe?
Csak ennyit a türelemről, meg az ártatlan kis bárányokról...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
8079 levél
Válasz 08.08.25. 20:28 #12388
Gerry
Nézd, igazad van: a moderátorokkal való parttalan vitákban és összetűzésekben nem lehet sokáig elmenni. Tény és való. A moderátor tudniilik azért van itt, hogy felügyelje a fórumot, és kordában tartsa azt. Ennek következtében hatalom van a kezébe adva, és szükséges néminemű tekintéllyel is rendelkeznie. Ez elengedhetetlen, tetszik vagy nem tetszik, ha belegondolsz van benne ráció.
Abban is igazad van, hogy Eric lekezelő volt McCl@ne-val sokszor. De miért is? Talán csak nem az állandó baszogatásai miatt? Aligha állíthatod, hogy Eric minden egyes fórumozóval lenézően társalog. Ez nincs így, sőt, a korához és a való életbe betölött posztjához képest gyermeki türelemmel társalog néha a legnagyobb idiótákkal is.
Az, hogy Eric lett volna provokatív: az én teljesen normális hsz-re (amire érdekes módon padavan tudod érdemben reagálni, nem pusztán fröcsögni azzal, hogy a nagyanyja unokatestvérének a szomszédja akkora, de érted, akkora élettapasztalattal rendelkezik, hogy csuhajj) írt McCl@ne egy kötözködő, semmiféle tartalommal nem rendelkező hsz-t. Erre reagált Eric,d e azt kötve kétlem, hogy a vita során Eric lett volna az, aki rendkívül színvonaltalanul társalgott, míg bezzeg McCl@ne ez aztán irtózatosan szellemesen válaszolgatott. Avagy ha így volt, akkor valamiről erősen lemaradtam.
S Ericnek nem volt ezzel semmiféle célja: Én banoltam mindenkit, nem Eric. Egyszerűen megelégeltem már az állandó anyázásokat a fórumon, amelyek nem csökkentek az után sem hogy TamásBp szűrét kiraktam innen; akkor is, előtte is figyelmeztettem az érintetteket, hogy hátrább az agarakkal. Az új FAQ is egy figyelmeztetés volt. S le sem szarta senki. Senki. De akkor nem kell meglepődni, hogy a fórum legproblémásabb tagjait, akik az értelmes hsz-k mellett annyi embert sértettek már meg, és űztek el, hogy csuhaj, szépen kiraktuk.
Tudod én már hosszú évek óta itt voltam amikor Ők még sehol nem voltak. És meglepő módon akkor is volt nagyon sok értelmes ember, és hsz a fórumon. De érdekes módon tizedennyi anyázás sem volt...



(kopé: a "színvonalas" vita ott bicsaklott meg, hogy a teljesen normális hozzászólásomra McCl@ne egy rakat szart írt be (már párdon) konstruktív vita helyett. Itt szakadt el a fonál, nem ott, hogy Eric ehhez hozzászólt. McCl@ne ez után mást sem csinált, mint Ericcel vitatkozott, de a témához semmit nem tett már hozá. Meg lehet nézni, ott van - persze lehet, Dealernek van igaza, is miért is szóltam hozzá Én a vitához. Végülis hogyan is volt pofám ehhez, tény és való, gerinctelenség és patkányság. Bár ezt mintha elmondta volna Őfelsége is )
20761 levél
Válasz 08.08.25. 20:24 #12387
Eric
Ezt egy nagyon mellélőtt próbálkozásnak kell, hogy minősítsem a részedről ugyanis csak ebből a topikból simán elő tudnék szedni olyan beszólásokat McCl@ne részéről, amire - ha elfogadjuk a hipotézisedet- már simán ugorhattam volna, ha ilyen szándékaim lettek volna.

A példákat továbbra is várom.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
842 levél
Válasz 08.08.25. 20:24 #12386
Darien
Igazad van, olyat nem írok többet, de az a pár megszólalásod azon a szinten volt meglátásom szerint. Ezzel most nem téged minősítettelek, hanem az akkori viselkedésedet.

Azért meg ne haragudj meg, hogy nem keresem elő a példákat a több ezer hsz közül, nincs most nekem erre időm. De szerintem Te is tudod, hogy miről is van szó.
"Some alien made you his bitch..."
20761 levél
Válasz 08.08.25. 20:21 #12385
Eric
"még egy elborult fasz (bocsánat) szintjét sem ütötte meg az ottani viselkedése. "

Na ezt ne, jó?
Ne süllyedjünk már Dealer-i mélységekbe!

Ahogy kopétól, tőled is szívesen vennék konkrét példákat olyanokra, mint "Eric simán lekezelő volt vele rengetegszer".
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
38448 levél
Válasz 08.08.25. 20:21 #12384
kopé
Jajj nem kell az álszent, könyörgöm.
Szimplán lekezelő módon beszóltál teljesen feleslegesen egy - sajnos ritka az ilyen - színvonalas vitába, és nem kell a műsor, hogy a tartalom miatt.
Már vártad, hogy mikor ír akár McCl@ne, akár padavan (hopp, burned alive - copyright Germi ) bármit, amibe bele lehet kötni.
842 levél
Válasz 08.08.25. 20:13 #12383
Darien
Most itt nem arról van szó, hogy nem lehet szabadon véleményt nyilvánítani. Azt eddig is lehetett. Jelen esetben egy moderátor ellen lett panasz téve (eltekintve a sok nem egyoldalú baszogatástól), és itt lett egy határ szabva annak, hogy meddig is lehet elmenni egy moderátor elleni felszólalással. Úgy látszik, nem sokáig.
Most nem kell az a szöveg, hogy McCl@ne baszogatta Eric-et, ezért kijár a ban. Eric simán lekezelő volt vele rengetegszer, a Helyzetjelentésben pedig tényleg egyenesen provokatív volt és még egy elborult fasz (bocsánat) szintjét sem ütötte meg az ottani viselkedése. Eric mégsem bannolhatta McCl@ne-t minden alkalommal, de most, hogy belevitte egy vitába, amiben csak az egyik oldal volt teljesen színvonalas és viszonylag kultúrált - nem, nem Eric - , a moderátor úr elérte a célját.
Dealer ügyével kapcsolatban nem mondok semmit, ő tényleg rengetegszer volt faszparaszt. De a végleges ban-t én is soknak találom.
"Some alien made you his bitch..."
20761 levél
Válasz 08.08.25. 20:05 #12382
Eric
És, hogy teljesen világos legyen miről is bszélünk, ama gyalázatos, színvonalon aluli komment:

"Az én anyukám is többdiplomás tanárnő be-be-be!!! Sőt ő már a hatodik X-en lesz túl 28-án!
Szerinte meg nekem van igazam, szerintem pedig Gerrynek.
Simán nyertünk, a vita lezárva!

Hát LOL!
"


Ugye milyen szörnyű?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
8079 levél
Válasz 08.08.25. 20:02 #12381
Gerry
Van egy éles határvonal a folyamatos basztatás, a kúrvaanyázás (ópárdon "szemétgerinctelenpatkány"), és a jogos önvédelem között.
McCl@ne hónapok, avagy lassan már évek óta folyamatosan baszogatja Ericet, és amint Eric belement a kisded játékába (nem mellesleg engem védve, lévén mintha senkinek nem tűnt volna fel, hogy McCl@ne kötött minden előzmény nélkül a hozzászólásomba), úgy rohant ide feljelenteni Ericet, hogy nem megfelelő a viselkedése.
Dealer pedig McCl@ne-val együtt imádta kifejteni, hogy ne legyenek bírkák az olvasók, legyen egyéni véleményük...egészen addig a pontig, amíg az nem ütközik az övékbe, mert akkor, mint azt alenti ábra is mutatta jön a "Ki vagy te, az anyám? Nehogy te akard már megmondani nekünk, hogy az élet milyen... Fogd Arthur haverodat, aztán lépjetek olajra a sablonszar véleményetekkel együtt." kedves, tanulságos megállapítása. Mint minden rendes diktatúrában, McCl@nék szerint is lehet véleménye mindenkinek. Csak az egyezzen az övékkel, különben baj van.

De nem hiszem el, hogy nem értitek a különbségeket. Semmi különbséget nem éreztek a kritikus megjegyzés, és a folyamatos baszogatás között? A konstruktív vélemény, és a csak saját igazát elfogadó, kúrvaanyázós stílusban előadott között? Mert itt erről van szó. Meg arról, hogy hol végződik a jogos problémafelvetés, és hol kezdődik az esztelen problémagenerálás. Márpedig Dealer és McCl@ne ezt csinálja, amióta csak a fórumon van. Nem ellentmondanak, hanem határokat nem ismerve baszogatnak midnent és mindenkit, moderátort, fórumozót, cikkíró, bárkit. A fórum jelentős részének már volt összetűzése velük, egy kisebbik része el is hagyta a fórumot. Most betelt a pohár, és kész, vége, ennyi volt. De Ti azon pörögtök, hogy akkor "nem lehet szabadon véleményt mondani", mintha ezen két idiótán kívül valaha is tömegek lettek volna bannolva a szabad véleménynyilvánításért. Volt erre precedens? Lettek? Volt probléma ezen a szinten másokkal is ,rajtuk kívül, folyamatosan, hónapokig és évekig? Bannoltunk már régi userek tucatjait, mert ellentmondtak? Aligha. A szezont és a fazont nem kéne összekeverni.
20761 levél
Válasz 08.08.25. 19:55 #12380
Eric
Azt hiszem nem vagy teljesen képben a szituációt illetően.

Bár ha az utóbbi pár oldalt elolvasod teljesen világosan és érthetően le vannak írva a dolgok.
Ezt csak azért írom le így, mert az, hogy "kibanolunk valakit egy panasztétel miatt" engem erősen arra enged következtetni, hogy nem jártad körül megfelelőképpen a témát(vagy rosszul sikerült értelmezni).


kopé:
Annyira biztosan építő jellegű volt mint a te utóbbi néhány hozzászólásod.
Ha megkérnélek, hogy konkrét példákat sorolj fel állításaid alátámasztására, nagyon megterhelnélek?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
842 levél
Válasz 08.08.25. 19:54 #12379
Darien
Tudom, azért tettem fel újra a kérdést. Mert azóta se lett semmi válasz.
"Some alien made you his bitch..."
38448 levél
Válasz 08.08.25. 19:49 #12378
kopé
Erről ment a vita az elmúlt fél oldalon...
842 levél
Válasz 08.08.25. 19:47 #12377
Darien
Egy egyszerű kérdés akkor. Moderátor ellen nem lehet panaszt tenni színvonalon aluli viselkedés esetén pl.? Ha valaki mégis megteszi, és a továbbiakban is kiáll a véleménye mellett, akkor az illetőt egy bannal jutalmazzátok meg?
Most ez a kép alakult ki teljesen.
"Some alien made you his bitch..."
344 levél
Válasz 08.08.25. 19:26 #12376
TEXAS
Mikor nem volt az? Szerintem tényleg hagyjátok ezt az egészet és nyissatok tiszta lappal. Nem akarok beleszólni tényleg, de nem ér annyit ez az egész vita.

21392 levél
Válasz 08.08.25. 19:22 #12375
Pyrogate
elég parttalan ez a vita...
Szenvedély nélkül a foci halott.
38448 levél
Válasz 08.08.25. 19:15 #12374
kopé
Tudod nagyon jól, hogy nem a patkányozásról beszélek, meg a haosnló szélsőségekről, de pl Barthezz sem hagyhatta kb szó nélkül amit te az orra alá dörgöltél, és mindenki nagyon jól tudja azt is, hogy a szó szerint vételtől függetlenül az nagyon nem minden moderátornak/cikkírónak szólt.

Eric meg speciel nem véletlenül kapta McCl@netől amit kapott, ahogy én sem véletlenül szapulom már őt egy ideje, és nem csak mi ketten. Nem ez volt az első eset,hogy moderátorhoz nem méltóan nyílvánult meg, még ha most meg is nyomtad helyette a ban gombot (ha jól emlékszem).


Eric: Köszönjük az ismételten építő jellegű hozzászólást a témához!
20761 levél
Válasz 08.08.25. 19:05 #12373
Eric
Bírom, hogy addig stúfolod magad, addig mantrázod ezt a csúnyeric mondókádat, míg a végén még magad is teljesen elhiszed.

Nyugodj meg szépen, fórumozz, ahogy eddig, próbálj meg mással foglalkozni mint velem!
Köszi!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
8079 levél
Válasz 08.08.25. 19:02 #12372
Gerry
"Jah és mostantól attól, hogy valaki moderátor már bármit tűrni kell majd neki? "


Zseniális kérdés. Akkor onnantól, hogy valaki modi, tűrnie kell a folyamatos, hónapokon, sőt, lassan éveken át tartó baszogatást, mint Ericnek McCl@ne részéről?
Avagy nekem mint cikkírónak tűrnöm kéne Dealertől azt, hogy hihetetlen arroganciával patkánytól a jellemtelen sunyi disznóig mindennek elmond (miközben Ő kikérte magának, hogy "leöcsikéztem" ROFL ), mert a moderátorokra bármit lehet köpködni, de ha ezt megelégeli, akkor szintén lehet rá köpködni, mert a kúrva annyát, azt, hogy mer bármit is csinálni?
Dramatizálni pedig nem kéne. Nyílván nem lesz itt véres diktatúra soha, tizedannyira sem, mint az összes többi sztech fórumon. De a határt meghúztuk az új FAQ-val is, és én is többször figyelmeztettem itt mindenkit, hogy a türelmünk elfogyott. Le se szarta senki. Akkor viszont nem most kéne pislogni...
38448 levél
Válasz 08.08.25. 18:54 #12371
kopé
Jah és mostantól attól, hogy valaki moderátor már bármit tűrni kell majd neki?


szerk: természetesen nem a jogos bannolásra gondolok.
21392 levél
Válasz 08.08.25. 18:48 #12370
Pyrogate
Nem a tegnapi miatt kapta, hanem valahol meg kell húzni a határt. Mi itt húztuk meg, most következik neki a szünet. Sokszor kellett volna bannolni, bevallom, nem jártunk el következetesen. Sokan megúszták, de mint azt már kijelentettük, most rendet fogunk teremtetni. Legalábbis megpróbáljuk.
Szenvedély nélkül a foci halott.
38448 levél
Válasz 08.08.25. 18:36 #12369
kopé
Bocs, nem is rád értettem személyesen.


Hát de nehogy azt mond, hogy McCl@ne 30 napot érdemelt a tegnap miatt, én még az 1 napot is túlzásnak éreztem volna...
6744 levél
Válasz 08.08.25. 18:35 #12368
anxius
Én is tartottam már szünetet miattuk,nem birtam egyikőjüket sem,sőt,hogy őszinte legyek,most sem igazán mondanám kebelbarátaimnak őket,DE

ami velük történt az mocskos megoldás volt és igazságtalan!
1560 levél
Válasz 08.08.25. 18:35 #12367
Retee
Én nem így moderálok, már ne is haragudj.
A szintek tájékoztatóak és valamiféle alapesetet tételeznek föl. Most érted, ha valakinek egy hónap jönne, és valami apró dolgot csinál, akkor kapjon egy hónapot érte? Nem, kap érte 1 napot. Fordítva, valakinek 1 nap jönne, de jóval, jóval súlyosabb dolgot csinál, akkor viszont többet fog kapni. Nem hiszem, hogy ez logikátlan.
38448 levél
Válasz 08.08.25. 18:27 #12366
kopé
Innentől amit beírtam fölöslegesen van benne, mert ha éppen úgy érzed, akkor egy bazdmeg miatt véglegest adsz, mert éppen neked, vagy valaki olyannak mondták, akivel jóban vagy.


Pyro: Ha éppen pályafutásokat akarunk feszegetni 1-1 eset helyett, akkor Eric ellen sem ez volt az első ok, hogy felszólaltunk.
Jut eszembe, egyébként McCl@ne felvetésével mi van? Az ugyanúgy él jelenleg, attól, hogy ki van bannolva, vagy ha szükséges, akkor megismétlem.
21392 levél
Válasz 08.08.25. 18:17 #12365
Pyrogate
"A moderátorok indokolt esetben dönthetnek a ban idejének mérséklése vagy meghosszabbítása mellett"

Most ez történt. Mellesleg nem kell a hiszti, jelenleg is folynak a megbeszélések (ahogy eddig is ment) a háttérben. Tehát nem 2-3 moderátor saját egyéni döntése volt. A zsarolást befejezhetnétek, de azért azt hadd mondjam el, hogy McCl@ne és Dealer miatt elég sokan hagyták itt a fórumot (és nem értük kiállva, hanem miattuk), nem egy moderátor munkáját teljesen aláásták. Lássuk be, hogy itt ebben a topicban a balhék 80%-a az ő nevükhöz kötődik. Lehet, hogy értelmes, és hasznos tagok, de a sorozatos trágárság és basztatás miatt az utóbbi1 3-4 hónapban gyakorlatilag a fórum másról sem szólt, mint a balhékról. Legyen egy kis szünet.

Barthezz 3 napott kapott volna, de mivel itt beszólt, meghosszabbították az épp itt lévő modik.

Eric "provokálása" pedig nem hasonlítható McCl@ne eddigi pályafutásához. Reméljük, ha visszatér kevesebb embernek szól be, és akkor nem lesz okunk banolni.
Szenvedély nélkül a foci halott.
1560 levél
Válasz 08.08.25. 18:09 #12364
Retee
A konkrét esettől függetlenül a FAQ tartalmazza azt is, hogy a moderátor dönthet másképp, ha indokoltnak érzi.
38448 levél
Válasz 08.08.25. 17:45 #12363
kopé
Jah srácok, egyébként meg... hogy is van ez, szóval szabályzat...

"Az első figyelmeztetést 1 napos letiltás követi, ezután 3 nap, 1 hét, 1 hónap majd akár végleges ban jár a visszaesőknek."

Barthezznek még nem volt banja (figyelmeztetése igen?), Dealernek se volt még 30 nap, vagy ezt én értelmezem rosszul??


McAnt: Leírtad a lényeget, Eric ugyanazt tette amit McCl@ne, arról, hogy milyen színvonalasan (volt bármi színvonal abban, amit mondott? ) tette-e másképp vélekedünk, de ugyanazt tette. McCl@ne hol van? És Eric? Jah hogy ő moderátor, akkor ő csak betartatja, de rá nem vonatkozik?

A többit nem kommentálnám mert lehet hogy itt vagy, meg lehet hogy olvasol, de azt erősen kétlem, hogy eleget ahhoz, hogy átlásd a teljes képet, ha ilyeneket írsz.


Feri: alapvetően azokra akasztották rá a nevet, akik anno tamáska ellen felszólaltak mikor naponta regisztrált 4-5 nicket, ezek szerint az inkább elfogadott lenne, mint visszaszólni egy provokálásért.
28966 levél
Válasz 08.08.25. 15:53 #12362
LordMatteo
Utolsó poszt.


Igen, ő Pesten lakik félig, én meg Győrben, ha pesti lennék, én is mennék Nah mindegy, ha én nem hiányzok Neked, ne is menjünk bele... (nyilván érteni kell a poént)

Feri: Aki nem ír ide.

A kibaszás társas játék, sose feledd.
1339 levél
Válasz 08.08.25. 15:50 #12361
feri13
Sry, le vagyok maradva.

Kikből is áll ez a "baszogató klán"?
2006. 08. 07. - 2008. 09. 08. - to be continued as... sHarris
2135 levél
Válasz 08.08.25. 15:48 #12360
eccsaj
őszintén megmondom, h nekem csak barthezz hiányzik. ő legalább még a talikra is eljön, sőt, fő szervező.
BRING THE METALCORE BITCH
28966 levél
Válasz 08.08.25. 15:44 #12359
LordMatteo
Ha most ez célzás, hogy én milyen mocskos flooder vagyok, bődületesen mellé. Ha nem az, akkor csak simán igazad van

________________

Továbbá gondolkodtam egy kicsit. Gerry elejtette az éjjel, szívesen látná a Domeot a baszogató klán nélkül. Partner vagyok ebben, nézzük meg, hogy megy ez a klánunk nélkül, azaz, hogy kissé nagyképűen fogalmazzak: amíg ez a helyzet meg nem oldodik, tehát Barthezz, Dealer, és McCl@ne nem kapják vissza a nickjüket, addig nem írok a fórumra. Kíváncsi vagyok, lesz-e ennyi normális és tartalmas beszélgetés itt - persze nem az én hiányomra célzok ezzel. Aki egy kicsit szeretné a színvonalat, a normális, nem pacalpofa félék társaságát is ide, az megérti. Kéretik itthagyni a posztot.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
332 levél
Válasz 08.08.25. 15:35 #12358
McAnt
Nem mindenkiből dőlnek a hozzászólások...
A szent tehenekből lesz a legjobb hamburger.
28966 levél
Válasz 08.08.25. 15:34 #12357
LordMatteo
Szerkesztettem

Azért kérdem, mert még nem láttam...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
29715 levél
Válasz 08.08.25. 15:33 #12356
Germinator
Senkinek, már 5 éve itt van...
My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can think back and laugh.
28966 levél
Válasz 08.08.25. 15:33 #12355
LordMatteo
Te ki vagy?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
332 levél
Válasz 08.08.25. 15:27 #12354
McAnt
Nekem inkább úgy tűnt, mintha McCl@ne kötött volna bele Gerry hozzászólásába, erre harapott rá Eric...de igazad van, nem feltétlenül valami magas színvonalon tette, ez igaz. De egy fokkal sem színvonaltalanabbul, mint McCl@ne.
Barthezz szerint akkor az a tökös, ha valaki kiáll egy moderátorral szemben, és közben azt mindennek elmondja, majd ha valamelyik fórumozó ezzel nem ért egyet, akkor mindkettőt elküldi a francba (Arthur Dent, MattMatthew), mert "egyenvéleményük van"?? Az "egyenvélemény" mindig azt jelenti, hogy nem Vele értenek egyet, minden más az "egyenvélemény", és szar Cáfoljon már meg valaki, és nyújtsa fel a kezét: kinek tetszene (vagy tetszett, mikor megtörtént) ha Dealer elmondja gerinctelen féregnek, jellemtelen, fogyatékos alaknak? Hajrá, fel a kezekkel, akinek ez tetszik, nyújtsa fel a kezét! És persze nem csak egyszer történt ez meg. És akkor egy moderátor/cikkíró is csak tűrjön mindent, de mikor segítség kell máshol, akkor pedig nyomban teremjen ott, és tegyen rendet. Az rendben van, de ha már azokhoz nyúl, akik régóta itt vannak (és szólnak be mindig mindenkinek állandóan) akkor meg "mongyonle". Ha az egyik fórumozó tizedannyit beszól nekik, mint Dealer és McCl@ne, akkor jogosan repüljön, de ők ketten szentek és sérthetetlenek. Eszemfaszommegáll. Tényleg félelmetes ez a fórum
A szent tehenekből lesz a legjobb hamburger.
3424 levél
Válasz 08.08.25. 15:15 #12353
Chrono
Én továbbra sem értem, hogy Eric miért nem kapott bant (ha már McCl@ne igen), azok után, hogy mindennemű építő gondolat hiányában, szándékosan provokálta McCl@ne-t és megpróbálta nevetségessé tenni, majd még ő próbálta bizonygatni az igazát. Erre a kérdésre várom a választ. Előrejelzem, ha a válasz az lesz, hogy mert ő moderátor, akkor ez volt az utolsó post-om ezen a fórumon.
!!! El Gigante Madrid !!!!
38448 levél
Válasz 08.08.25. 14:56 #12352
kopé
Ala Barthezz:

Amíg Dealer banját véglegesről meg nem változtatják legalább x napra, vagyis egy véges intervallumra, én addig nem térek vissza a fórumra a banom lejárta után sem. A végleges ban ugyanis egy merő vicc azért, mert össze mert szólalkozni egy moderátorral és felvállalni a véleményét. Végleges ban azért jár, amit pada is írt: amikor vki "a fél fórumot elküldi a pék faszára". Vagy pedig ha vki TamásBp módon ámokfutást rendez 30 nickkel. Ezek a végleges banok, nem az, amit Dealer tett.


és én kérem h hagyjuk most a szokásos úgy se megy el meg kitérdekel stb dumát, uncsi...
28966 levél
Válasz 08.08.25. 14:11 #12351
LordMatteo
Sajnos én már nem tudok nevetni rajta. Szvsz megkezdődött a baszogató klán likvidilása.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
38448 levél
Válasz 08.08.25. 14:08 #12350
kopé
#12343 Gerry

Barthezz: 1 hét
McCl@ne: 30 nap
Dealer: végleges.

Jelenleg ez a helyzet. Nevetséges.
1949 levél
Válasz 08.08.25. 13:55 #12349
Arthur Dent
Most akkor örökbannja van? (WTF smiley) Barthezzt most már vissza kéne engedni, ő személyeskedett a legkevésbé.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
17661 levél
Válasz 08.08.25. 13:50 #12348
david139
ezzel sokkal hosszabb időre bannoltad magad, mint őket. még ha nem is hivatalosan.
Forget the horror here
6744 levél
Válasz 08.08.25. 13:44 #12347
anxius
Ha már ittvagy,Roykára is ránézhetnél.
38448 levél
Válasz 08.08.25. 13:43 #12346
kopé
Most röhögtem két nagyot. Sőt, hármat is.
Azért köszi.
8079 levél
Válasz 08.08.25. 13:42 #12345
Gerry
A további "thaiföldi leszbikus ikerpár" amúgy módfelett szimpatikus történetét és ennek offtoipic folytatását a Helyzetjelntésben lesz szives

Dealer banja pedig él. Legalábis ebben az évszázadban stabilan élni is fog. Barthezz egy hetét három napra akartuk mérsékelni, mikor is újfent sikerált mérsékelten pozitívan hozzászólnia: erre írta Retee, hogy marad az egy hét, s akkor még kedvesek voltunk. McCl@ne egy hónapja is marad - bár ha az idióta regek a tegnap estihez hasonlóan szépen folyamatosan fognak érkezni, kitolhatjuk azt is, még csupán az évezred elején vagyunk, ugye

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.