Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

5219 levél
Válasz 16.03.03. 13:50 #16850
Skorpio90
Mi vót?
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
27916 levél
Válasz 16.03.03. 13:49 #16849
LordMatteo
jaaa, kaptam pm-t tőle

elég gyenge, de megvan a tippem is a bűnösre.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
27916 levél
Válasz 16.03.03. 13:42 #16848
LordMatteo
Mi vót?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
52192 levél
Válasz 16.03.03. 11:36 #16847
Barthezz
5481 levél
Válasz 16.03.03. 11:35 #16846
Dino
Épp most láttam az ámokfutását, a kérésed nélkül is már folyamatban van a törlés az adatlapja és a hozzászólásai alapján.
52192 levél
Válasz 16.03.03. 11:32 #16845
Barthezz
Kérem töröljétek sürgősen ennek a faszfejnek a hozzászólásait. Amennyiben IP alapján megállapítható, melyik fórumozó ez az álruhába bújt féreg, természetesen kérem tiltsátok a rendes nickjét is. Köszönöm
1145 levél
Válasz 16.03.03. 11:31 #16844
Laccy93
Azt hiszem új trollal van dolgunk.
Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk
20641 levél
Válasz 16.02.22. 21:33 #16843
Pyrogate
Töröltem a hozzászólásokat a helyzet extrából, ha gondoljátok és megér még annyit a dolog, lehet a témáról vitatkozni, de ne így, légyszi.
1381 levél
Válasz 16.02.22. 08:00 #16842
jawsika
+1

Azt gondolom én is, hogy talán megoldódott a dolog. Ez most így alakult, de legalább mindketten normális hangnemben tudtunk végszavazni, ami meg a legfontosabb.
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
52192 levél
Válasz 16.02.21. 23:33 #16841
Barthezz
#16834 és #16835 hsz volt részünkről úgy érzem a végszó, ebben sztem lezártuk mindketten az ügyet, a korábbi mocskolódó egymásnak esés helyett sztem normális hangnemben, így másoknak is felesleges ezt tovább ragozni. Sem itt, sem az érintett topicban.
16215 levél
Válasz 16.02.21. 22:58 #16840
david139
Boy, that escalated quickly.

(Egyébként látom moderátor hiány van, még mindig szívesen vállalom a melót )
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7798 levél
Válasz 16.02.21. 22:52 #16839
Lovi Tommy
Ismerlek Barthezz, találkoztunk párszor, de olyan szinten kikeltél magadból és olyan stikust engedtél meg magadnak, amit irott platformon keresztül nem tudtam megállapitani, hogy a "szokásos" Barthezz "hiszti", vagy tényleg komolyan gondolod-e. Ráadásul hogy ennyire felcsesszen valami...tényleg nem értem miért nem ignoráltad ennyire elsőre, ha ennyire rosszul esett. De ha lenyugodtál, akkor szépen gyere, és várjuk a kérdéseidet meg dühkitöréseidet bank meg t-mobil témákban
8931 levél
Válasz 16.02.21. 22:41 #16838
davkar9
[joke]Csak úgy a poén kedvéért igazán elírhattad volna a 'jawsikát' az egyik fröcsögős mérges hszedben. Érted, mert "az vagy".[/joke]

Gyerünk aludni, tekerj lejjebb a drámából és holnapra minden rendben lesz.
Simple. Eternal. Beige.
27916 levél
Válasz 16.02.21. 22:06 #16837
LordMatteo
Nem álltam senki oldalára, egyszerűen úgy látom hogy az ilyen 'te aljas provokátor féreg fasz' mondatok után kijár a bann. Padavan óta nem látott ilyet ez a fórum értelmes tag tollából.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
935 levél
Válasz 16.02.21. 21:57 #16836
Feir
Gyerekek, nem lett ez az egész dolog, egy iciri-picirit túlreagálva? Most így oké, hogy írt durva dolgokat mindkét fél, meg baromira ütköznek a nézőpontok, de azért permban meg fórum elhagyás?! Nem egyszerűbb inkább ignorálni egymást, leállni az értelmetlen veszekedéssel, ha már ennyire átfordult a beszélgetés az értelmes vitából egy mocskolódó katyvaszba?
52192 levél
Válasz 16.02.21. 21:51 #16835
Barthezz
Aki ismer engem, az tényleg tudhatja, hogy hajlamos vagyok erősen fogalmazni, kiakadni sok mindenen, de ha tényleges döntésre kerül sor (pl. választások), akkor sosem ez alapján döntök. (Nagyon meglepődnél pl., ha tudnád, legutóbb melyik pártra szavaztam.)

Azon tényleg felesleges vitázni, hogy értékesebb embernek tartom-e - nemcsak magamat - azt, aki becsülettel dolgozik, normális életet él, adót fizet, mint aki bűnöző, drogozik, árt a társadalomnak. Ez nem felsőbbrendűségi érzés, hogy ezeket az embereket semmirekellőnek tartom. Leírtam Germinek a topicban, meg is lehet keresni, hogy talán pont jó, hogy vannak emberek,a kik meg ellenkezőleg gondolják, mint én és mindenkit emberszámba vesznek, mert ez biztosít egyfajta egyensúlyt és egyik szélsőséges hozzáállás sem uralkodik el a társadalomban. Továbbra is fenntartom, hogy ez még nem fasiszta eszme, színtiszta realizmus. Azt aláírom, hogy nyilvánvalóan önző hozzáállás, de ezt vállalom, hogy a saját és a családom, tágabb értelemben a hozzánk hasonló társadalmi réteg boldogulását minden más elé helyezem. Nem támogatom a jóléti, szociális alapokon nyugvó társadalmat sem, mert nem igazságos, hogy a dolgozó emberek adóforintjából olyanoknak is jut, akik nem tesznek bele semmit sem a közösbe. Itt természetesen a munkaképes korú, aktív rétegre gondolok. Természetesen a gyerekeknek, nyugdíjasoknak, rokkantaknak, stb. kijár a segítség, tőlük nem is sajnálom az adóforintjaimat.

Sajnálom én is, hogy így eldurvult a vita és tényleg jó, hogy normális hangnemben tudtál ezúttal válaszolni, mert én sem szeretek senkivel sem haragot tartani. Annyit okosodtam ebből, hogy teljesen felesleges iylen megosztó témákat felvetni és parttalan vitákba belemenni - pláne nem indulatból írni (a nyitó hsz-emet közvetlen egy ilyen aluljárós incidens után írtam meg) -, mert csak iylen elfajzott egymásnak esés lesz a vége.

Legjobb lenne az egész hsz-folyamot a Helyzet extrából törölni. Ha amiket írtam, egyeseknek ennyire sértő, akkor ne legyen ott, az engemet nácizó kommenteket pedig én nem akarom ott látni, meg amúgy sincs annak sem a fórumon a helye.

A végleges visszavonulásomat megfontolom, ahogy írtam korábban is, nem miattad lépnék le, hanem mert olyan emberek is nekem estek, akiket személyesen ismerek, tudják milyen vagyok és ennek ellenére is megbélyegeztek vmi szélsőségesen hülye fasznak és alád is csak adták a lovat. Ezekben az emberekben csalódtam, direkt kiemeltem viszont azokat, akik értelmesen álltak a vitához mindvégig. Ha egy közösség, aminek része vagyok, nem áll ki mellettem - még ha hibáztam is - sőt LM egyenesen a bannolásomat helyeselte, ott nincs értelme maradnom.

A filmes és egyes játékok topicjába másik nickkel lehet, hogy visszatérek még, mert ott jó társalgások szoktak folyni, de nem kívánok jelenleg a személyemmel a történtek után a fórumon jelen lenni.

A blogom törlését indulatból írtam, sok vizet a blogrészleg amúgy sem zavar, szóval lényegtelen, ha ott az én blogom is...
1381 levél
Válasz 16.02.21. 21:26 #16834
jawsika
nézd akkor beszéljünk normálisan.

nem azért írtam, amit írtam, mert te nem, faj vagy felekezeti alapon akarnál másokat eltüntetni. azért írtam, mert arra akartam rávilágítani, hogy az, hogy valaki nem maga tehet a sorsáról, legyen mondjuk csöves, alkesz, vagy drogos, az attól még ugyanolyan ember mint te magad. ugyanazon, nem csorbítható jogokkal. A náci dolgot is erre értettem. a fasizmus alapelve, hogy nekem, a magasabbrendű embernek több jogom van, sőt jogaim vannak az alsóbbrendűek felett és őket én uralhatom. jogom van életteret nyerni. Te pedig, pontosan ezt fogalmaztad meg azzal, hogy azt akarod, sőt támogatnál is egy olyan kezdeményezést, ami a hajléktalanokat eltakarítja a szemed elől az ő akaratuk és jogaik ellenére is, amiket te megvonnál tőlük. a fasizmus nem attól az, ami, hogy csak azokat üldözi, akik nem tehetnek a helyzetükről, hanem attól, hogy mindenkit, akit alsóbbrendűnek ítélnek, kivetnek és üldöznek. És most légy őszinte magaddal és mondd meg, te nem ezt propagáltad?

Megértem, hogy haragszol rám, bár Barthezz, mindenki egyetért velem, csak vannak veled olyan viszonyban, hogy nem nyomják így az orrod alá. Nagyon durván kimentél szerintem a normák világából és most engem találtál meg ellenségnek.
Az 50k-t meg azért hoztam fel, mert szerintem ha nem te lennél itt a "rangidős", akkor hallgatnál a többségre, de lehet hogy nem ez az oka annak, hogy nem ismersz el semmit abból, amit mondtam, de lehet, hogy tényleg ezt én láttam bele ebbe.

Nekem ez a dolog nagyon b*szta a szemem, és nem is az első hszed, hanem amik utána jöttek. Megértem, hogy nem vagy szélsőjobbos, nem is gondoltalak neonáci skinheadnek, arra akartam csupán rávilágítani, hogy amiket leírsz, azok a gondolatok nagyon durvák. És erre jöttek a következő hszek, amikben semmit sem finomítottál a dolog élén.

Nézd én szerintem eddig mi még nem is beszéltünk, bár egyszer talán a filmtopicban kommunikáltunk valami kapcsán, és sosem gondoltam, hogy ez ide fog kifutni, de miattam tényleg ne hagyd itt a fórumot, inkább becsszó elkerüllek amíg (ha tud) rendeződik ez köztünk valamikor, de én ezt így láttam, és nem tudtam elnézni.

De így a legvégén, sajnálom hogy ez ennyire eszkalálódott, azt meg főleg, hogy ennyire magadra vetted a dolgot, de hát ez már attól tartok így alakult.
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
52192 levél
Válasz 16.02.21. 20:49 #16833
Barthezz
Áruld már el, hol írtam én bármi oylat, hogy egy csoportot egy vele született, rajta kívülálló tulajdonság miatt megbélyegeztem? A hajléktalanok esetén külön kiemeltem többször is, hogy csak azoknak nem segítenék és hagynám magára, aki saját magának köszönheti, hogy oda jutott. De esetükben is csak annyit írtam, hogy tegyék ki őket a legforgalmasabb aluljárókból, aztán menjen, amerre lát. Ha nem akar megfagyni, ott a hajléktalanszálló. Sem a halálukat, sem a deportálásukat nem kívántam és nem is kívánom! Az erőteljes hangnemért pedig már elnézést kértem azoktól, akiket ez zavar! A fasiszta propagandát te magyaráztad bele az összes mondatomba! Ezúton is kikérem magamnak a rágalmazást!

Nem miattad fogom itthagyni ezt a fórumot, mert eddig jóformán egymáshoz sem szóltunk. A kaput az tette be, amikor már LM is a te oldaladra állt és azt mondta, pár indulatos hsz-emért és bizonyos szövegkörnyezetükből kiragadott mondatok miatt perm bant adna nekem. De amit te műveltél, amiket te vágtál a fejemhez, az szerinte rendben van. És persze még mások is bólogattak. Egy ilyen közösségben, ahol - davkar fogalmazott jól, néhány szétb*** az ideg topic szintű hsz-em miatt - nyugodtan, senkit nem zavarva valaki sorozatosan lenácizhat egy másik fórumozót, mert ez már érdekes mód senkit nem zavart, nem kívánok maradni.

Mellesleg az érvelésemben egyszer sem hoztam fel az 50k hsz-t és hogy mióta avgyok tag, ezt is csak te hozod fel állandóan és adod a számba, mintha ettől képzelném magamat itt többnek!

Szégyenteljes gyalázat, amit veled élenjárva itt néhány ember elkövetett velem szemben! A lehető legtávolabb áll tőlem az ilyen szélsőséges, szélsőjobb eszmék támogatása és mélységesen elítélem, aki ilyeneket követ! Így ennél nagyobb sértést nem követhet el valaki ellenem, minthogy iylen mondatokat ad a számba! Ezek után teljesen érthető okokból nem kívánok többet hozzászólni a fórumban, így nyugodtan lehet engem bannolni is akár. A blogom törlését is egyúttal kérem, ahogy már írtam.

Rólad meg majd döntenek a moderátorok, elolvassák, mi történt, ez már az ő döntésük.
52192 levél
Válasz 16.02.21. 20:34 #16832
Barthezz
Nem akartam már többet a fórumra írni, nem is fogok, de nagyon szépen kérnék egy moderátort, tüntesse már el ezt a fasz jawsikát és a gyalázkodó hsz-eit a picsába! Tőlem törölhető az egész beszélgetésfolyam is, mert állandóan lefasisztáz!

Most éppen ezt írta, ami kimeríti a szándékos provokáció, a személyeskedés, a rágalmazás fogalmát:

" azért náciztalak le, mert FASISZTA SZÖVEGEKET TOLSZ NYÍLTAN A TOPIKBAN."

Azonnal intézkedést kérek!
1381 levél
Válasz 16.02.21. 20:32 #16831
jawsika
Bíráljátok el. Nem tudok mit hozzátenni. Szoicális szakember vagyok, ezt én nem tudom elnézni, hogy valaki így írjon más emberekről. A jogaik elvonása volt a legenyhébb.

Nem akartam náci kártyát elővenni, érvelési hiba, én is ismerem, de konrkétan ez történt, fasiszta propaganda hangzott el.

Olvassátok el miket írt, és döntsétek el, hogy jogos volt-e a véleményem. Amilyen hangnemet a #2985-ban megütött, azért viszont legalábbis privátban rászólhatnátok, bár bannolni vagy ilyesmi az nem lenne fair, nem igazán bírja a kritikát, még baja lesz, azt nem venném a lelkemre.
Igaz, nem toltam ide 50k hszt, de 9 éve regeltem és már előtte is évekig olvastam a fórumot, senkivel komoly vitám még nem volt, de ezt a fasiszta szöveget nem tudtam eltűrni. És a slusszopén, hogy ő jelent engem. Mindegy, részemről nem akarok ebből többet kihozni, legyen amit gondoltok, mindenesetre ha bannoltok, azért azt érveljétek meg kérlek. Köszönöm.
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
8931 levél
Válasz 16.02.21. 15:22 #16830
davkar9
Kicsit túlreagálod ezt a dolgot.

Ha megvigasztal én sem értem minek kell ennyire a falhoz szögezni. Jogos amiket írtál, de a kezdő hsz stílusa miatt valóban kissé...szenvedélyesre sikerült. Az ideg topicban észre se vették volna.

Az árvizes rant mondjuk már kissé meredek volt.
Simple. Eternal. Beige.
52192 levél
Válasz 16.02.21. 15:05 #16829
Barthezz
Rendben van: Ha közutálat tárgya lettem, akkor eleget teszek annak amit szeretnétek. Bár nagyon nem értek egyet vele, nincs értelme tovább rágózni ezen. Egy iylen közegnek, ahol néhány mondatért ennyire nekem esnek, lenáciznak (ami ellen senki ki sem kel, pedig nagyon súlyos vétség), és olyanok is részt vesznek benne, akiket régóta ismerek és tudják, hogy teljesen távol állnak tőlem a szélsőséges eszmék, szóval egy iylen közegnek nem szeretnék a továbbiakban a tagja maradni.

Kérem a következő két dolgot a moderátoroktól, illetve Dinotól:
- kapjak permbant és örüljön mindenki
- kérem a blogom teljes törlését a Dome-ról, érthető módon egy kattintással nem szeretnék a továbbiakban hozzájárulni ehhez az oldalhoz

Örülök, hogy sok embert megismertem innen, ezt köszönöm is az oldalnak. Aki pedig nem tart a történtek után egy szörnyetegnek és ismer engem jól, hogy nem olyan vagyok, amilyennek megpróbálnak itt jónéhányan beállítani, azokkal privát úton (facebook, e-mail, telefon, sörözések) továbbra is természetesen szívesen kapcsolatban maradok.
52192 levél
Válasz 16.02.21. 14:54 #16828
Barthezz
Erre már tényleg nem tudok mit mondani. Én nem fogalmazhatok indulatosabban, az nem helyénvaló, én vagyok a hülye fasz, mert zavarni mer jópár dolog a jelenlegi társadalmunkban, de más mindenféle gond nélkül, többszörösen lenácizhat másokat. Szerinted helyénvaló, ami jelenleg a világon történik és tök jó, hogy pl. ennyi háború van és az emberek egymást irtják a Föld több pontján? Tényleg az a gond, hogy ezt erősebben megfogalmaztam?
5219 levél
Válasz 16.02.21. 14:49 #16827
Skorpio90
Hát figyelj, akkor biztos vagyok benne, hogy jawsika se úgy gondolta, amit írt...
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
52192 levél
Válasz 16.02.21. 14:48 #16826
Barthezz
#16821

De ismételten leírom: Aki ezeket a kiragadott mondatokat szószerint ételmezi, az nem tud szöveget értelmezni. A leírt szövegkörnyezetben egyértelmű sztem, hogy képletesen fogalmaztam ezeket a mondatokat.

Gondolom te is használtál már indulatodban iylen kifejezést, hogy kirugdosnál vkit a világból, ami alatt nyilván nem azt értetted, hogy meg kéne ölni, hanem azt, hogy eleged van belőle/belőlük.

Azt hittem, ez egyértelmű volt.

Úgy látom, senkire semmilyen negatív kifejezést nem lehet itt használni és csak akkor elfogadott mindenki számra, amit írok, ha azt írnám pl., hogy a Föld egy csodálatos hely, semmilyen probléma nincs az emberekkel, tökéletes világban élünk.

Komolyan nem gondoltam volna, hogy ezekből a valóban kissé túl indulatosra, erősre sikerült (mert ezt elfogadom, hogy kissé ezen a téren túllőttem a célon) hsz-eim miatt össznépi haragot váltok ki.
5219 levél
Válasz 16.02.21. 14:42 #16825
Skorpio90
"Az emberiség fele kb. épp emiatt megérett a pusztulásra."

"Az utcán, a tömegközlekedésen lévő emberek 50%-át kirugdosnám a világból, az összes tapló, bunkó, paraszt, vagy éppen ápolatlan, igénytelen, primitív embert."

Hirtelen ezeket találtam.
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
52192 levél
Válasz 16.02.21. 14:37 #16824
Barthezz
Ahogy írtam, aki nem önhibájából került oda, azon én is segítenék. Nem azért ragadtam "tollat" és írtam le a problémám, mert ott fekszenek. Ahogy a legelső hsz-emben is jeleztem, az állandó balhézásuk váltotta ki a legfőbb indulatomat. A tök részegen, artikulálatlan való ordítozás, közben kikerülvén nagy ívben, bennem félelmet vált ki, ahogy több járókelőből is és elképesztő módon irritál. Aki így viselkedik közterületen, annak függetlenül attól, hogy hajléktalan, vagy nem az, de nincs ott a helye. A kettőt egybe téve, hogy még fertőzés szempontjából is veszélyes, már nagyon kivágta nálam a biztosítékot.

Van számtalan probléma, ami ilyen indulatot vált ki belőlem, ezt ragadtam ki és írtam éppen le, engem közvetlenül ez érint most a mindennapjaimban. (Mert a végén azt is számonkérte vki, hogy miért pont a csöveseknek mentem neki.)
52192 levél
Válasz 16.02.21. 14:32 #16823
Barthezz
Az, hogy paterolják ki őket az aluljárókból, nem a deportálásukat, gettóba zárásukat jelenti, iylen meg sem fordult a fejemben. Elnézést, ha tényleg így volt értelmezhető. Egyébként tudtommal önkormányzati rendeletként hatályos már ismételten a közterületen élés tilalma, szóval hozzáteszem, hogy ez megtehető lenne most is. Utána nyilván oda mennek, ahova akarnak és az nem az említett rendelet/jogszabály által nevesített helyek valamelyike. Szó nincs arról, hogy ki akartam volna jelölni egy fix helyet a számukra. Ezt ezek szerint egyértelműen le kellett volna írnom akkro is, nem gondoltam volna, hogy ezt ennyien félreértelmezik. Úgyhogy elnézést, így belátva hibáztam én is, ezért is kerestem én is vissza egy-két mondatomat, ami tényleg erősre sikeredett.
27916 levél
Válasz 16.02.21. 14:28 #16822
LordMatteo
es igen, nekem se hianyzik egyik se attol fuggetlenul hogy sajnalom oket, nem akarom h itt legyenek vagy elottem kohogjon, de nem is kuldok el a kurvaanyjaba senkit ezmiatt, vagy mondom azt hogy eljenek szamkivetettkent amig meg nem halnak. ez ugyanis szelsoseges gondolkozas ha igy lealtalanositod.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
52192 levél
Válasz 16.02.21. 14:27 #16821
Barthezz
Idézem én magamat. Kiragadva azt az egy mondatot ("az emberiség fele megérett a pusztulásra"), persze értelmezhető így is, a szövegkörnyezetből viszont ez egyértelmű, hogy képletesen fogalmaztam:

"Sztem az ember pont abban tér el leginkább az állattól, hogy míg egy állat csak ösztönösen bánt másokat, mert pl. éhes és ez bele van kódolva a húsevőkbe, hogy vadásszanak, vagy a farkasoknál a falkavezér kiválasztása, stb., addig az ember pont attól más, hogy tudatosan cselekszik és nagyon sok ember tudatosan, színtiszta gonoszságból árt másoknak. Egy undorító faj vagyunk. Egymással való háborúzás, kegyetlenkedések, bűnözés, népek kiirtása, a Föld pusztítása, stb., ezekre nincs magyarázat, egy értelmes faj ilyet nem csinál saját magával. Az emberiség fele kb. épp emiatt megérett a pusztulásra. És igazad van, valóban utópia, hogy ez megváltozik. De ettől én még minden embert gyűlölök, aki a fenti folyamatokban részt vesz és az én pofám is ég helyettük. A Mátrix egyik kulcsmondata jut eszembe legjobb hasonlatként, ahol Smith ügynök az emberiséget a Föld rákos megbetegedéséhez hasonlította.

Szerintem téged is a fentiek zavarnak, csak egészen más, ellentétes eszközökben gondolkodunk ennek megjavítására: Te azt mondod, mindenkit javítsunk meg, én pedig azt, hogy takarítsuk el a selejtet. Nyilván egyik sem kivitelezhető a kettő közül és talán pont ez biztosítja az egyensúlyt, hogy vannak így és vannak úgy gondolkodó emberek."


A "takarítsuk el a selejtet" lehet a másik ominózus mondat, amire ráugrottatok. A következő mondatomban rögtön ott a cáfolata: "Nyilván egyik sem kivitelezhető a kettő közül".

Továbbra is fenntartom, hogy amiket a számba akartok adni mondatokat, azt határozottan nem írtam le. Egy indulatos, nagyon erőteljes hsz volt, amiért megkövetem magam, ha ezzel sokak nemtetszését váltottam ki. Ugyanakkor a teljes szöveget értelmezve véleményem szerint egyértelmű, hogy képletesen értettem a kiragadott mondatrészeket. Ha mégsem lenne egyértelmű, akkor ezt ezúton erősítem meg.

Véleményem szerint jawsika nácizása továbbra is ennél sokkal erősebb volt.

Aki ismer jobban személyesen a fórumról, azok előtt pedig remélem nem kell magyarázkodnom.
27916 levél
Válasz 16.02.21. 14:23 #16820
LordMatteo
Kikeresem hogy lasd, nem baszogatni akarlak hanem tenyleg problemas amit most csinalsz.

"
Amiket én leírtam többek között és vállalom is:
- a hajlétalanok baromira zavarnak az aluljárókban, tüntessék el őket onnan, mindegy, hogy hova, nem érdekel

>>>

Egyetlen szóval nem írtam, hogy az említett, általam lenézett, társadalmat visszahúzó embereket deportálni"

Lehet hogy azt irod tavol all toled a szelsoseg, de amikrt irst, tenyleg szelsoseges dolgok. mindenkit zavar a csovesek es migransok jelenlete,csak van aki az emberi sorsot is meglatjak a zavaro tenyezok mogott

A kibaszás társas játék, sose feledd.
52192 levél
Válasz 16.02.21. 14:18 #16819
Barthezz
Forgasd már ki te is a szavaimat, köszi! Hol írtam én ilyet? Kérem idézni a mondatot, ahol szerinted ezt írtam. Magatok sem gondolhatjátok komolyan, hogy ilyet gondolnék. Tényleg kikérem magamnak!
52192 levél
Válasz 16.02.21. 14:15 #16818
Barthezz
Megkerestem az ominózus mondatomat, aminek most is vállalom minden szavát. Ha ezért perm ban jár, lelketek rajta. Azt viszont kikérem magamnak, hogy ezért bárki is lenácizzon! Az erős fogalmazásmód mellett továbbra sem látok benne semmi kivetnivalót, ez a saját véleményem. Tessék, akkor még egyszer:

"A harmadik dolog pedig, hogy nem a Dunába lövésüket kértem, nem a gettóba zárásukat. Csak azt, hogy Budapest legforgalmasabb aluljáróiból, amelyeken napi több százezer ember halad át, legalább ezekből tüntessék el őket. Aztán persze nyilván dolgozni kellene vmi hosszútávú megoldáson, de ez nyilván illúzió már. Amíg az oktatásra, egészségügyre sem költenek és a bérek a béka segge alatt vannak, addig a hajléktalan-probléma sem lesz megoldva. Úgyhogy egyelőre csak a tüneti kezelésre van lehetőség, ez pedig az, hogy a legfrekventáltabb helyekről kipaterolni őket, bárhová, leszarom hogy hová, csak ne a legforgalmasabb aluljárókban legyenek. Mert jogom van az egészséges környezethez és a közbiztonsághoz. Többek között ezért fizetem be adóként és járulékként a fizetésem egyharmadát (szuperbruttóban mérve a felét) az államnak, ami kurvára nem kevés pénz, ráadásul az elvonás mértéke Magyarországon a legmagasabb az egész európai régióban. Úgy gondolom ennyi pénzért ezt elvárhatom. "
5219 levél
Válasz 16.02.21. 14:15 #16817
Skorpio90
Te jó ég, az emberigés felét megölnéd, elpusztítanád, megsemmisítenéd, és komolyan azzal jössz, hogy a becsületedbe gázoltak?
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
52192 levél
Válasz 16.02.21. 14:08 #16816
Barthezz
Én végleges bant? Az előbb szemeztem ki jawsika összes olyan mondatát, amiért ő kaphatna azt. Ezen mondatok egyikét sem mondtam el és ismétlem: Határozottan elhatárolódom az abban felvázolt eszméktől.

Amiket én leírtam többek között és vállalom is:
- a hajlétalanok baromira zavarnak az aluljárókban, tüntessék el őket onnan, mindegy, hogy hova, nem érdekel
- a drogoskat, alkoholistákat, bűnözőket, a saját maguk hibájából hajléktalanná vált csöveseket társadalmi tehernek tartom és ha rajtam múlna, nem adnék nekik társadalmi segítséget, mert a saját maguk döntése miatt jutottak ebbe a helyzetbe; az adóforintjaim elköltését nagyon nem veszem jónéven, ha ilyenekre megy el
- felhoztam egy Mátrixból vett hasonlatot, amiben az emberiséget a Föld rákos megbetegedésének nevezték, amivel nagyon sok pontban egyetértek, ott sem véletlenül hangzott ez el

Ezek a fentiek vélemények, elfogadom, hogy erősen hangzanak. Ezeket ragoztam pár hsz-en keresztül. Ezeket a hsz-eimet fordította ki jawsika és nevezett ezért nácinak. Egyetlen szóval nem írtam, hogy az említett, általam lenézett, társadalmat visszahúzó embereket deportálni, vagy gázkamrába küldeni kelljen. Ilyeneket ő adott a számba. Egyetlen szóval nem írtam, hogy azokat, akik nem önszántukból kerültek rossz helyzetbe, ne kéne segíteni. Ennek pont az ellenkezőjét írtam. Ő meg erre olyanokat ír, hogy az "nem akar" helyett nemsokára a "nem tud" kifejezést fogom használni, ami már nácizmus. Határozottan kifejtettem, példákat is hozva, hogy éppen ez a két szó között van óriási különbség és soha, semmilyen körülmények között nem ítélnék el senkit olyan dolog miatt, amiről nem tehet. A lehető legmélyebb módon elítélem, aki ilyet tesz.

jawsika hsz-ei aljas rágalmazás, amit komolyan veszel ezek szerint te is. Ismersz régóta, pontosan tudod, milyen vagyok és hogy az összes szélsőséges dolgok távol állnak tőlem, ugyanakkor indulatosan hajlamos vagyok erősen fogalmazni, amibe bele lehet magyarázni dolgokat, de nincs értelme.

Az eszem megáll komolyan mondom, hogy nekem kell magyarázkodnom és nem jawsikának, amikor páros lábbal gázolt a becsületembe.
27916 levél
Válasz 16.02.21. 13:52 #16815
LordMatteo
Szar latni hogy nem veszed vetted eszre magad. a hetvegen mobilrol vagyok csak, nem fogok regenyeket irni, de azon se csodalkoznek ha vegleges bannt kapnal. sry de nagyon, nagyon durvan elvetetted a sulykot. torzstagkent sztem meguszod, de ha nem, szavad se lehet.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
52192 levél
Válasz 16.02.21. 13:08 #16814
Barthezz
Összegyűjtöttem az összes olyan mondatát, amelyben nyíltan lenácizott ez a féreg:

"Őszintén megmondom, szerintem te remekül érezted volna magad a 30-as évek második felének Németországában.

színtiszta fasizmus, amit itt most felvezetsz. Aki nem akar (ha ilyen lenne a közeg, már nem az "akar"-ral, hanem a "tud"-dal kommunikálnál) dolgozni, azt tüntessék el a normális emberek elől. A jó Goebbels doktor büszke lenne rád.

biztos vagyok benne, hogy ha olyan népszavazás lenne, hogy a hajléktalanokat, drogosokat, bűnözőket, migránsokat vessük gázkamrákba, te azt minden további nélkül aláírnád.

én azt gondolom, hogy pont a te fajtádra nincs szükség a modern, hogyan fogalmaztál? "gondolkodó, haladó" (LOL) társadalomban

pumpálja a szíved az ideológiát, mint egy Waffen SS-es elitkatonának

Ja, kurvára semmi rokon gondolatod nincs a fasizmussal.

De inkább meghúzódok és nem szólok hozzád, mert még én is kaphatok egy csinos kis 9 mm-est a Lugeredből

ő azt gondolja és azzal nyugtatja magát, hogy pont azért nem náci, mert csak azt akarja kivonni a képből, aki maga tehet a sorsáról

yakorlatilag az a legdurvább, hogy 2016-ban egy az egyben, de kajakra, fullban ugyanazt kommunikálja, mint ami anno a nyilas meg rákosi rendszerben (persze mindig másokkal) történt

Szerintem amúgy ha ezt Barthezz így szó szerint németül írja egy német fórumra az legalább 8 év. És akkor még elnézőek voltak. #denemnáci "


Végigolvasható, én miket írtam és ő milyen mondatokat adott ezután a számba és magyarázott bele a szövegeimbe. Tényként írt le olyan mondatokat, megállapításokat rólam, amiket egyrészt egyáltalán nem mondtam el, többször épp az ellenkezőjét írtam, másrészt amiktől én is a lehető legnagyobb mértékben elhatárolódom és elítélem, ha valaki ilyen eszméket vall. Ezekkel ő felruházott úgy, hogy azt sem tudja, valójában ki vagyok és mi a politikai nézetem (a lehető legtávolabb állnak tőlem az ilyen nézeteket valló pártok).

A fenti mondatokért akár perelhetném is becsületsértésért jawsikát. Nyilván nem fogok ebből iylen hercehurcát csinálni, főleg nem egy számomra ismeretlen fórumos senki miatt, még mielőtt ezt is komolyan venné, de láttunk már példát rá a magyar közéletben, mikor ennél kisebb súlyú mondatok miatt is egy-egy politikus beperelt egy adott internetes sajtót, vagy épp egyéb közszereplők egymás közötti vitája fajult el idáig. Nyilván a mi esetünk ezekhez képest vihar a biliben, de véleményem szerint amiket rólam leírt, az összes fent idézett mondat egyenként is súlyosan kimeríti a nácizás fogalmát, amiért külön-külön is egy óriási bant lehetne kiosztani.

Mivel többször indulatosan fogalmaztam én is és trágár módon szóltam ezek után hozzá, ahogy írtam, nekem is jár büntetés, mert ezt is tiltja a FAQ. Viszont amit jawsika velem szemben elkövetett, ezeket a mondatokat én a lehető leghatározottabban kikérem magamnak és kérem emiatt a vele szemben való megfelelő intézkedést. Egyszerűen köpni-nyelni nem tudok, hogy jön vki ahhoz, hogy ilyeneket írjon nekem.
52192 levél
Válasz 16.02.21. 12:32 #16813
Barthezz
jawsika szeretne bant kapni, többször is lenácizott, ezt pedig a FAQ egyértelműen tiltja. Ember nem sértett meg engem eddig így a fórumon, mint ezt ez a primitív patkány. Mivel én is elvetettem a sulykot többször nyomdafestéket nem tűrő savakkal, természetesen én is vállalom a bant, ha úgy ítélitek meg. Bár véleményem szerint jawsika alattomos provokációja sokkal nagyobb súlyú.
20339 levél
Válasz 16.01.02. 10:14 #16812
Z-Master
Így van. Mi nem tudunk aláírást törölni/szerkeszteni!
52192 levél
Válasz 16.01.01. 22:56 #16811
Barthezz
Ha feliratkoztál a hírlevélre, ez egy klasszikus Dome-bug, hogy adatlap változtatásnál törlődik az aláírás. Nem a modik műve. Az aláíráshoz ráadásul amúgyis csak Dino fér hozzá.
3273 levél
Válasz 16.01.01. 19:06 #16810
Raistlin666
Azt megkérdezhetem, hogy az aláírásom miért töröltétek? Nem tudtam hogy ennyire érzékeny téma a SW/ST vicc errefelé...
8931 levél
Válasz 15.12.18. 12:27 #16809
davkar9
A SW topicban valaki bedobozolná az #579-es Germit? A spoilerdoboz elhagyás a sötét oldal kapuja.
Simple. Eternal. Beige.
38356 levél
Válasz 15.12.09. 20:11 #16808
kopé
gonosz vagyok...

Kéretik a Sorozatok topik #5827-es HSZem utolsó mondatát spoilerbe tenni... lécci....
*bociszem*
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
3273 levél
Válasz 15.10.30. 11:51 #16807
Raistlin666
Dupláztam valamiért az új MGS topikjában. Kérlek titeket felezzétek.
1003 levél
Válasz 15.09.19. 20:06 #16806
Sityi
6618 levél
Válasz 15.09.19. 14:27 #16805
GustyX
Mirror's Edge Catalyst, avagy Mirror's Edge 2-re szíveskedjetek átnevezni.
csak azért is így, nehogy valaki alapból mint 2. rész keresse.
Köszi.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
12154 levél
Válasz 15.09.04. 09:28 #16804
Gobiakos
sallex kicsit sem burkoltan reklámozza a dupla M-es boltot az Egyéb perifériák topikban. Gondoltam szólok.
32432 levél
Válasz 15.09.01. 21:52 #16803
Creativ3Form
Szeretném kérni, hogy az Until Dawn ismertetőjének a topicjában szabibabi #16-os hsz-ét rakjátok spoilerbe, ugyan is a játék egyik, ha nem a legnagyobb fordulatát spoilerezte el lazán. Előre is köszönöm.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
20339 levél
Válasz 15.08.19. 09:18 #16802
Z-Master
2010 levél
Válasz 15.08.19. 01:31 #16801
Corvus5
Valaki legyenszíves törölni a Manchester United topikban a #37090 és a #37091 hozzászólást.
Küldéskor fagyott az oldal, ezért ment el 3x. Köszönöm.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.