For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

52013 levél
Válasz 08.07.26. 17:50 #11545
Barthezz
Nah akkor egy topic témájába vágó feladat A srác teleszórja warez spammel az összes topicot.
1567 levél
Válasz 08.07.26. 17:49 #11544
Marv
lsd.: # 11572 ... sajnos ha nem mellettük szólal fel az ember, nem állnak annyira ki a "szabad véleménynyilvánítás" mellett...
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
52013 levél
Válasz 08.07.26. 17:40 #11543
Barthezz
52013 levél
Válasz 08.07.26. 17:39 #11542
Barthezz
Nah pontosan erről beszéltem. A moderátorok sem többek semmivel sem egy mezei fórumozónál. A Dome egy közösség, ahol egy-egy döntésnél igazán kikérhetnék a régebbi tagok véleményét is, akik esetleg még jobban is tudják az aktuális probléma hátterét, mint a moderátorok, mert esetleg többet megfordultak az adott topicban Ez a baj, hogy Ericnek és Neked túlságosan is a fejetekbe szállt ez az "én vagyok itt a Jani, minden döntésem tökéletes, ha beszól vki érte, vagy ellenjavaslatot mond, legfeljebb majd jól telibeszarom" gondolkodásmód. Abszolút de nem számít a véleményünk semmilyen kérdésben sem, s ha hoztok egy rossz döntést, kézzel lábbal kiálltok annak helyessége mellett, még akkor is, ha már közben magatok is rájöttetek, hogy hibáztatok.

Mellesleg van nekem is rendes életem, s ugyan tény, hogy sok időt töltök a Dome-on, ellenben más fórumozó ugyanezen időt WoW-ozásra, msn-re, vagy az éppen aktuális játék multi csatájára fordítja. Nálam ezek speciel nem szerepelnek a palettán, így belefér egy kicsit több Dome is, amikor éppen gépnél vagyok. De minek magyarázkodom én is? Ha 15 topic témája is érdekel és emiatt 15 topicba írok, akkor 15-be írok, Neked meg ehhez nincs semmi közöd.
12710 levél
Válasz 08.07.26. 17:36 #11541
McCl@ne
kéremkapcsoljaki
(komolyan, tök felesleges, pláne egy ilyen Marv szintű hulladékkal, ott nyal, ahol éppen eszébe jut, turn off, ennyi)
Respect is not given. It's taken.
17778 levél
Válasz 08.07.26. 17:31 #11540
MagicMoment
mit foglalkozol vele? vagy beálsz a kis játszópajtásaihoz fikázni a moderátorokat,vagy seggnyaló vagy. ők megmondják a frankót!
17778 levél
Válasz 08.07.26. 17:29 #11539
MagicMoment
látod,ebben különbözünk. míg te a helyzetjelentésbe azt is beírod,h éppen milyen zoknit vagy képtelen magadra felvenni,én addig nem fogok ide beírni,h jujhátittvagyok,mitcsináljak. semmiféle jogod nincsen,h engem számon kérj,h az elmúlt 1 évben mit tettem. az,h nem írtam ide(mire fel kellene nekem magyarázkodnom feléd??? ki vagy te?),h éppen kit töröltem,az nem jelenti azt,h nem voltam itt.
meg ugye,azt se felejtsük el,h van,akinek van élete is,nem csak az,h a nap 24 órájában fórumozzon. bocs, nekem a fórum nem élvez elsődleges prioritást,nem ez a lételemem,nem az,h 15 topikba irogassak teljesen értelmetlen dolgokat,amiket 2-3 cimboráddal akár msnen is megtehetnél.

eddig az volt a baj,h nem csináltam semmit,most az a baj,h csinálok. mit is mondtam pár nappal ezelőtt? azt,h te képtelen leszel normálisan fórumozni,valami miatt mindig okoskodnod,lázadnod kell.

most érdekes módon zavar és lázadsz(csak h beszólhass),h LM kapott 1 hetet(amit ma dél környékén feloldottam), de mikor megkapta a pihenőt a bunkó hsz-ért,akkor te a #11368 hsz-edben mintha nem lázadtál volna. sebaj, legalább megint beszólhattál.

megkérdőjelezhető döntés. ismét egy kérdés: ki vagy te,h megkérdőjelezel bármiféle döntést? fórumozó vagy,nem szólsz bele. jöhetsz a diktatúra meg az egyéb idióta vaker dumáddal,engem nem hat meg. nehogy már egy minden lében kanálnak kelljen mindent megmagyarázni.
részemről 2 bant osztottam ki; sw és lm. ha ez neked megkérdőjelezhető,kérlek fáradj a pest megyei bíróságra.
mindenre válaszoltam,amiben érdekelt voltam. kérlek a továbbiakban hanyagolj a hazugságaiddal. köszi.
52013 levél
Válasz 08.07.26. 17:28 #11538
Barthezz
Jólvan, most aztán jól megmondtad a tutit

Fura mód ahol kisebb vita kerekedik (különösen, ha McCl@ne, vagy régebben padavan neve is megjelenik a topicban), te hamarosan rögtön mindig ott teremsz és levonod nagyfokú konzekvenciáidat, még ha közöd sincs az egészhez.
1567 levél
Válasz 08.07.26. 17:24 #11537
Marv
Ne haragudj, de szerintem az nem vélemény, hogy minden titeket nem kielégitő szarság miatt ide jártok rinyálni, mint valami fürdős k*rvák és hisztiztek, hogy ha nem tesz valaki valamit, akkor elmentek innen. Mint valami kis szűz primadonnák...

Faszt kell mindig Tamással foglalkozni... menjetek élni!
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
52013 levél
Válasz 08.07.26. 17:20 #11536
Barthezz
Okés, az előbbi hsz-emet amúgyis záró kommentnek szántam a témában, hiszen teljesen feleslegesen próbálkozunk itt. Minden egyes kérdésünket, megjegyzésünket, apró egyet nem értésünket lezárják egy "a moderátornak mindig igaza van" típusú hsz-szel...
12710 levél
Válasz 08.07.26. 17:06 #11535
McCl@ne
Hagyd, úgyis megmagyarázzák, hogy nincs igazad, vagy Eric benyögi, a "Téma lezárva" vagy "PMben válaszolok", aztán ennyi, szokásos helybenjárás.
Tamást már régesrégen ki kellett volna vágni, még az első bannja előtt, mert semmi mást nem csinál itt, csak és kizárólag provokál, és még azt is iszonyat alacsony szinten.
Tényleg hagyd, most legalább már eltűnt, remélhetőleg így is marad.
Respect is not given. It's taken.
52013 levél
Válasz 08.07.26. 17:01 #11534
Barthezz
Bizonyos dolgokban igazad van, de az tény, hogy pl. Tamás esetén még a srác robbanása előtt könyörögtünk, hogy tegyétek ki végleg, mert a kezdeti megmozdulásain is látszott (amikor még csak napi 1 új nickkel tért vissza, illetve folyamatosan provokált a Filmek részlegben), hogy nem normális. Nem kapott végleges bant, kapott helyette LordMathaus 1 hetet, illetve ha jól emlékszem, Dealer 1 napot (Star Wars-ot nem keverem ide, mert o más miatt kapta a bant, de végülis az a vita is innen indult ki). Lehet, ha akkor egy erélyesebb rászólással megfékezitek Tamást és nem neki adtok igazat mások bannolásával, utána nem árasztotta volna el egy hétig a fórumot. De ez csak egy eset a sok közül. A padavan körüli balhénál is Ericből szinte harapófogóval kellett kihúzni az ítéletét, de persze magáról erről a dologról nem beszélhettünk, mert törölve lett minden ilyen irányú hozzászólás a topicból. Aztán itt van MM, aki majd 1 évig elfelejtette, hogy moderátor, még ha online is volt, cseszett a Moderátoroknak topicba írt ilyen-olyan kisebb kéréseknek eleget tenni. Most meg hirtelen erkölcsi kötelességének érzi újra a moderátori őrködést, ami sajnos nála is igencsak szubjektív döntéseken alapul...

Nem megreformálni akarom a Dome-ot, meg "szóljunk be a moderátoroknak" fan club-ot alapítani. Alapvetően nincs bajom a moderációval, azonban a közelmúltban jópár igencsak megkérdőjelezhető döntés született (főleg Eric és MM részéről), amik ellen páran felemeltük a szavunkat, hogy ez azért így mégsem teljesen kóser, de természetesen süket fülekre talált az egész, s helyette csak visszatámadást kaptunk, így kár is tovább törnöm ezen magamat... Ennyi.
177 levél
Válasz 08.07.26. 16:58 #11533
Thunderstorm
OK, bocs, hogy külön kiemeltem, nem akarok vitatkozni.
De inkább nem is irtam - foglalkozz tovább és kritizáld a modikat, mint ha itt se lettem volna. (még itt az elején visszahátrálok inkább)
2550 levél
Válasz 08.07.26. 16:14 #11532
Pomee
akkor a b, verzió: fórumtalálkozó helyett legyen "Dome Muai Tai Est"...
Never underestimate the power of the Dark Side...
8067 levél
Válasz 08.07.26. 16:11 #11531
Gerry
Már párdon, de akkor az a vagány, a plebs hőse, aki beszól a moderátoroknak? Valahol biztosan, de ez nem a mesebeli fórum az Óperencián is túl, ahol gerillaharcot kéne vívni valamiféle homályos erkölcsi megfontolásból. Főként nem eleddig normálisan fórumozó tagoknak.
Írtad, hogy a modik lassan és "teszetoszán" reagáltak Tamáska akcióira-hol, és mikor, ha szabadna kérdeznem? Azon a ponton, amikor is bannolták, vagy azon a ponton, mikor is minden egyes nickjét szisztematikusan kitörölték? Arról meg tán' csak nem tehetnek fórumunk moderátorai, hogy első blikkre értetlenkedtek egy amúgy relatíve normális fórumozó megkerdülésén, illetve azon, hogy valamiféle Furi Gelleres performanszal nem látnak a jövőbe, és nem bannolják TamásBp nickjeit még a regelés előtt. Súlyos hiányosságok, belátom.
De Te a "szóljunk be a moderátoroknak fan club" újdonsült képviselőjeként úgy érzed, hogy meg kell mondani a tuti azért hogy...miért is? Hogy előrébgördítsd a fórumot? Aligha. Nem csináltál mást, mint valamiféle hiptnotikus Tamáska bűvöletben napokon keresztül arról papoltál, hogy micsoda borzalom, már nem is lehet fórumozni tőle, mintha a szerencsétlen minden egyes topikot teleoffolt volna, és szerpeképességeivel egy időben száz hozzászólást gyárott volna. Pedig mintha erről nem lett volna szó. Én még azt is megértem, hogy feltétlelezed: ha Te nem szólsz, és nem nyavajogsz, sőt, nem kerülsz konfliktusba a moderátorokkal (amely közéleti tevékenység nélkül valahogy jól elvoltál évekig) akkor nem történik semmi, hiszen csak a tapsodra várnak, és az irtózatos aggodalmadra. Pediglen megintcsak nem.
Ez a „baszogató klán” külön érdekes momentum: a hős keresztes vitézeknek glóriát ne vegyek valahonnan leértékelve? Hiszen rendben van, hogy szart sem segítetek a fórumon az újdonsült torzsalkodásaitokkal de a cél az szent. Ja, hogy mi is a cél a moderátorok valamiféle megregulázásán kívül, amelyre még ha kéne (pedig nem kell) alighanem vannak mások? Erről majd biztosan felvilágosítasz. A glóriát mindenesetre csomagolom is.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
52013 levél
Válasz 08.07.26. 15:54 #11530
Barthezz
Attól, hogy minden mondatodban elnézést kérsz, a hsz-ed lényege még teljesen ugyanaz marad. Csak szóltam.

De tőlem kiszavazhatjátok és kibannolhatjátok a teljes "baszogató klánt" és akkor végre olyan fórumotok lesz, ahol senki nem vállalja fel a véleményét, hanem beáll a sorba bégetni a moderátorok után
177 levél
Válasz 08.07.26. 15:28 #11529
Thunderstorm
Mint egy "újonc" szeretnék egy röpke mondatot megjegyezni (és nem titkoltan a Moderátorokat, most konkrétan Magic Moment-et szeretném védeni):

TamásBp ügy nem lett volna ügy, ha a Moderátorokon kivül senki más nem osztja az észt. - meglátásom szerint. Nem lett volna még inkább hergelve, felspanolva annyira Tamás - talán.

S bizony ebben az okoskodásban Barthezz is kivette a részét, ha jól olvasgattam a háttérben. (persze kiemelhetnék sok mindenkit, szóval ne haragudj Barthezz, nem személyeddel van bajom, csak v.ki kellett és Te vagy most eszemben)

Ne rám tessék haragudni, csak v.hogy azt érzem, hogy kezd kialakulni egy affér a magukat sokra tartóak között (akik azt mondják magukra nem egyszer, hogy "törzsfórumozók") és a moderátorok között. Ami nem vezet semmi jóra...

Legyen nyugi és a sérelmeket tegyétek félre! OK ?

És annyit még, és tényleg utolsó (és nem rossz indulat vezérel), hogy MM-nek igaza van abban is, hogy bizonyos emberek már "TÚL SOK" kategóriát képviselnek. Jelenlétük és ténykedésük chat-re emlékezteti a fórumot, mint sem fórumra. Igen, pl. Barthezz és KoPé.

Nem mondhatni, hogy régóta vagyok itt, de lassan mindent tudok rólok, a napjukat, aztan vannak olyanok, akik hozzászólásai elvesznek hozzájuk képest, pedig szinvonalban még lehet többet is nyújtanak.

Érdemes elgondolkozni ezen, talán.
(és szerintem MM is erről beszélt - erősíts meg kérlek, ha valóban így van)

És tényleg ne rám haragudjatok, valóban nem akartam semmi gonosz szándékot belevinni a hozzászólásomba.
52013 levél
Válasz 08.07.26. 14:21 #11528
Barthezz
Megint kitértél a lényegi válaszadás alól, szal nem is firtatom tovább a dolgot. Hülyeségekkel vádolsz, mártírkodásról szó sincs, egyszerűen csak nem avgyok hajlandó csendben fórumozni és elnézni azt szó nélkül, amik másokat is zavarnak, de esetleg nem mernek felszólalni mellette. A TamásBp ügyben is hihetetlen volt a kezdeti teszetoszaságotok, az utána való események pedig minket igazoltak.

Mindenesetre felettébb érdekes, hogy eddig a kb. heti egyszer idelátogató, moderátori teendőit nagy ívben leszaró MM egyszercsak újra megjelent, s teljes hévvel vetette bele magát a moderátorkodásba, nem zavartatva magát attól sem, hogy a kihagyás miatt 1-2 dologgal kapcsolatban kb. totál nincs képben. Ez sajnos nem egy olyan feladat, amit ha kedve van az embernek ellátni, ellátja, ha meg nincs, akkor a Dome felé sem néz. Nem ezért lettél moderátornak megválasztva.
17778 levél
Válasz 08.07.26. 14:00 #11527
MagicMoment
nem haragszom,h most kiemelsz 1 topikot,ahol nem offoltál.
persze,Eric-kel kifejezetten téged üldözünk. összeis beszéltünk,van h éjszaka is felhív,h fú,bartezz offolt,azonnal töröljük ki és közben vadul dörzsöljük a kezünket.
nem hiszem,h minden tettünkre pontos magyarázatot kéne adni.
és ha már itt tartunk,hihetetlenül a béka segge alá esett a fórumozási szint. (szófosásod van,minden topikba írnod kell értelmetlenséget,és ami a legfontosabb,az utolsó szó,mindig a tied.)
továbbá a mártirkodásodat hanyagolhatod,mert elég tré.
52013 levél
Válasz 08.07.26. 13:23 #11526
Barthezz
Már ne haragudj, de hol volt az OFF, amit a Részegen fórumozni topicba írtunk? Meg a kérdésünkre továbbra sem kaptunk választ. Hogy kopé mit írt ide, ami ki lett törölve, azt ugyan nem láttam, de az én hsz-emben éppenséggel semmi kivetnivaló nem volt. Linkeltem a srácnak a megfelelő topicot, amivel kapcsolatban új témát szeretett volna nyitni és elmerészeltem helyezni a hsz végén egy poénos utalást. Erre szó nélkül kitöröltétek innen. Gondolom ha a mi nevünket Eric-kel meglátjátok vhol, az már csakis OFF lehet, el se olvassátok, csak automatikusan törlitek

Hihetetlenül a béka segge alá esett a moderáció színvonala az elmúlt 1 év során, s átalakult az egész egy teljesen önkényes rendszerré. Hasraütésszerűen, mindenféle következetesség nélkül osztjátok a bannokat, meg lazán kitöröltök bármilyen nektek nem tetsző hsz-t. Ez nem moderáció.
17778 levél
Válasz 08.07.26. 13:13 #11525
MagicMoment
dejo,h bartez pajtásoddal minden topikba képesek vagytok offolni. egyetsem hagytok ki,csak h teljesen értelmetlen dolgokról beszélgethessetek.(nyilván nektek teljesen értelmes,de a piás topikba kitárgyalni,h ki mi volt,értelmes dolog. és ez csak így 1 topik,ami elsőre eszembe jutott.) nem elég az a szánalmas helyzetjelentés,mindenhova bekell írni baromságod.
'dejo'
52013 levél
Válasz 08.07.26. 11:48 #11524
Barthezz
Én se tudom, pacalpofának írt helyes topicba navigálós hsz-em miért került törlésre, de úgy látszik, lassan már ott tartunk, hogy meglátják a nevemet a topicban és élből törlik Gondolom ezt a hsz-emet is törölni fogják, meg amúgy bármit írhatnék ide, azt is
38329 levél
Válasz 08.07.26. 09:35 #11523
kopé
dejo, hogy neha teljesen normalis, provokacio nelkuli HSZem kerul torlesre, amiben raadasul kerdezek vkitol valamit, s meg mielott valasz erkezne, vagy valasszal egyutt kerul torlesre.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
629 levél
Válasz 08.07.25. 21:45 #11522
pacalpofa2
200 hsz?omg pedig narutos topicot akartam nyitni
Modern Warfare 2
20609 levél
Válasz 08.07.25. 21:44 #11521
Pyrogate
200 levél alatt nem lehet
14026 levél
Válasz 08.07.25. 21:42 #11520
Martin 19
Kell hozzá -asszem- 200hsz

amúgy friss témák, ott új téma nyitása az adott részben pl.: nem számítás technikai témák

ha nem érted majd 200nál úgyis látod
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
629 levél
Válasz 08.07.25. 21:36 #11519
pacalpofa2
hogy lehet új topicot nyitni?
Modern Warfare 2
2135 levél
Válasz 08.07.25. 15:57 #11518
eccsaj
végre
BRING THE METALCORE BITCH
32036 levél
Válasz 08.07.25. 15:43 #11517
szbszig
Ja...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1339 levél
Válasz 08.07.25. 15:25 #11516
feri13
Mér, egyébként Star Wars örökbant kapott?
2006. 08. 07. - 2008. 09. 08. - to be continued as... sHarris
32036 levél
Válasz 08.07.25. 15:12 #11515
szbszig
Az a baj vele, hogy nem tud beletörődni a banba, legyen az bármilyen rövid is. Egyszer kapott véletlenül egy egynaposat, és még aznap visszajött új nickekkel. Aztán ezért lett belőle háromnapos, hát azt se bírta végig, de mondjuk letöltötte. Addigra viszont a tengernyi nickje miatt már a többség kellően megutálta, úgyhogy folytatódott a kölcsönös provokáció (ami szerinte csak egyoldalú volt mondjuk, és ellene irányult, ezért nem tud éppen nyugodni), és a végén megint őt tették ki harminc napra. Na, azóta pedig elszabadult a pokol...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
2135 levél
Válasz 08.07.25. 14:38 #11514
eccsaj
mi történt vele, h ilyen lett? amikor utoljára láttam még a régi nickével irást, az még oké volt.
BRING THE METALCORE BITCH
52013 levél
Válasz 08.07.25. 11:56 #11513
Barthezz
Okok. Az időjárásos topicban bukkantam előbb 1-2 megmaradt gyöngyszemére, s nem tudtam, hogy többi hsz-e már takarítva lett.
20334 levél
Válasz 08.07.25. 11:54 #11512
Z-Master
Már reggel megoldottam.
52013 levél
Válasz 08.07.24. 21:45 #11510
Barthezz
Ez nem zsarolás akart lenni, csak kijelentettem a tényeket De most komolyan kérdem, ha ezért nem jár végleges ban, amit Tamás az elmúlt 1 hét folyamán leművelt itt, akkor miért?

Legalább 50 nicket, ha nem többet regelt be...
17778 levél
Válasz 08.07.24. 20:46 #11509
MagicMoment
de lehet, h még forr benne a zsarolás kényszere
12710 levél
Válasz 08.07.24. 20:45 #11508
McCl@ne
Naprakész vagy nagyon
Respect is not given. It's taken.
17778 levél
Válasz 08.07.24. 20:42 #11507
MagicMoment
1567 levél
Válasz 08.07.24. 20:39 #11506
Marv
Tamás ügyében egyébként én is kezdek a népharaggal egyetérteni... Csúnyán kihasználta pár ember türelmét és jóindulatát!

Csak hogy konkrét véleményt is írjak.
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
52013 levél
Válasz 08.07.24. 20:37 #11505
Barthezz
Nyilván a 2 ok miatt egyszerre Ha csak egyik állna fenn a 2 közül, megszűnne a probléma. Persze ha Tamás megkapná a kiérdemelt végleges bant, akkor ilyenről nem kéne itt tárgyalnunk...
1567 levél
Válasz 08.07.24. 20:34 #11504
Marv
Tehát nem is a cigány miatt mész el, hanem a "semmittevő ultraliberális önkormányzat" miatt ?

szerk.: bocsi a duplázásért, még jó, hogy modi topicba jön össze .

szerk2.: modik, nehogy magatokra vegyétek ezt amúgy!
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
1567 levél
Válasz 08.07.24. 20:34 #11503
Marv
Tehát nem is a cigány miatt mész el, hanem a "semmittevő ultraliberális önkormányzat" miatt ?
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
52013 levél
Válasz 08.07.24. 20:33 #11502
Barthezz
Így a pontos. Persze egy olyan cigányról van szó, aki már nem hagyja élni az embereket, s a hatóságok és az önkormányzat b*sznak tenni ellene bármit is minden kérésük ellenére, így a becsületes lakóknak kell miatta elköltözniük. Így pontos az analógia
1567 levél
Válasz 08.07.24. 20:31 #11501
Marv
Most vagy lecigóztad a fórum 80%-át, vagy nem gondoltál bele abba, hogy te igazából egy "magyar telepet" hagynál ott 1-2 cigány miatt...
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
32036 levél
Válasz 08.07.24. 20:16 #11500
szbszig
Hagyd, biztos túl sokat ivott.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
52013 levél
Válasz 08.07.24. 20:16 #11499
Barthezz
2993 levél
Válasz 08.07.24. 20:12 #11498
Herr Hauptmann
Epic fail?
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
32036 levél
Válasz 08.07.24. 20:08 #11497
szbszig
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
52013 levél
Válasz 08.07.24. 20:07 #11496
Barthezz

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.