Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

177 levél
Válasz 08.08.04. 23:24 #11744
Thunderstorm
177 levél
Válasz 08.08.04. 23:23 #11743
Thunderstorm
Kibannolsz engem 3 napig ???

- kérlek

PM-ben lesz indok
20761 levél
Válasz 08.08.04. 23:16 #11742
Eric
Pedig ez most már a fóumszabályzat része is lett:
"A letiltást követő értetlenkedés és vita további bant eredményezhet. "

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
11406 levél
Válasz 08.08.04. 23:10 #11741
Tyrn
3322 levél
Válasz 08.08.04. 22:31 #11740
somesz83
38448 levél
Válasz 08.08.04. 22:29 #11739
kopé
Elvileg a Dinonak topikban egy korábbi felvetésem alapján az a döntés született, onnan föntről, hogy a modik a blogokban elkövetett szabálysétésekért is használhatják a bűvös gombjaikat, csak éppen nem tudnak törölni, szerkeszteni arrafele.
38448 levél
Válasz 08.08.04. 22:28 #11738
kopé
hogyne, persze
nem tollas itt senki, hogy ezzel bárkit álltass, magyarázkodás nem szükséges, úgyis egyételmű.

na és most könnyes búcsú tőled, nem akarok az új szabályzat első áldozatai közt lenni. pápá
5463 levél
Válasz 08.08.04. 22:28 #11737
lordelrond
Ehhez csak annyit hogy én is ezt a kérdést akartam feltenni.
No offenz


Am grat minden új modinak!
12269 levél
Válasz 08.08.04. 22:26 #11736
asas01
Óh, köszönöm.
A kérdésedre sajnos nem tudok válaszolni. Nekünk csak a fórumon vannak moderátori jogaink és a fórumszabályzat betartatása a feladatunk, a blogba tudtommal csak Dino tud belenyúlni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3322 levél
Válasz 08.08.04. 22:26 #11735
somesz83
ezt is benézted! megy ez neked... vagy csak rosszul fogalmaztál és zavarba ejtettél... de az égvilágon semmi vágyam nem volt moderátori pozíció után. most neked magyarázkodjak???

na jó, grat az új modiknak! Hajrá Cápa!
29715 levél
Válasz 08.08.04. 22:24 #11734
Germinator
Úgy tűnik, nem úgy sült el az új szabályzat debütálása, mint arra számítani lehetett
My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can think back and laugh.
38448 levél
Válasz 08.08.04. 22:23 #11733
kopé
és ilyen megnyilvánulások után még fáj a szived a modi pozició után?
ez komoly?
13364 levél
Válasz 08.08.04. 22:22 #11732
McCl@ne
ON: tudom, hogy mindenki el van most foglalva, közben gratulálnék is az új modiknak, különösképp asasnak örülök, legalább visz egy kis színt a dologba (nem lesz olyan monoton Eric "Vége, téma lezárva most!"-jainak sora), de azért lenne egy kérdésem?
A PCDome továbbra is tartja azt, hogy tilos offenzív jellegű blogbejegyzéseket kreálni? Mert ha igen, akkor vessetek már egy pillantást a friss bejegyzések közül arra, amelyik a nevemmel csalja be a népet!
Ha nem tehettek semmit, akkor nem szóltam, majd én teszek.
Respect is not given. It's taken.
7503 levél
Válasz 08.08.04. 22:21 #11731
Attila88
attol meg ugye nem kell szeretni a buzikat?
na, no offenz.

gl&hf az uj modiknak!
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
52987 levél
Válasz 08.08.04. 22:20 #11730
Barthezz
Okok sorry, de Pyro hsz-ét nem lehetett figyelmen kívül hagyni. Történetesen leestem a székről, mikor az utolsó mondatot olvastam
3424 levél
Válasz 08.08.04. 22:19 #11729
Chrono
Utóbbi időben ez a fő floodoló topic, hála petikének meg a többi provokálónak.
!!! El Gigante Madrid !!!!
12269 levél
Válasz 08.08.04. 22:17 #11728
asas01
Komolyan nem értelek. Nem új jelenség a moderátor fogalma, sem itt, sem pedig máshol. Eddig az volt a jellemző, hogy mindenkit kitiltottak, aki egyenesen egy modi logójába nézett? Van ahol így megy, a Dome ennek inkább a szöges ellentéte.

Felesleges a hangulatkeltés, senki nem kíváncsi rá.
i tell it like it is, cause im a bold figure
14700 levél
Válasz 08.08.04. 22:17 #11727
Razor03
Legalább ITT NE FLOODOLNÁTOK k.életbe ! Nem tudom miért kell ezt csinálni .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3322 levél
Válasz 08.08.04. 22:16 #11726
somesz83
Nem. Ja, hogy kijelentés volt, nem kérdés... akkor igen!
52987 levél
Válasz 08.08.04. 22:15 #11725
Barthezz
52987 levél
Válasz 08.08.04. 22:14 #11724
Barthezz
Újabban Te is már csak kötekedni jársz ide fel.
38448 levél
Válasz 08.08.04. 22:14 #11723
kopé
177 levél
Válasz 08.08.04. 22:14 #11722
Thunderstorm
Mondom abbahagytam, ki is jelentkeztem, úgy jelentkeztem most vissza, de mindjárt megint kijelentkezem
14043 levél
Válasz 08.08.04. 22:14 #11721
Martin 19
te nyugi már
Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!
21392 levél
Válasz 08.08.04. 22:13 #11720
Pyrogate
hehhhhh
Írhatsz PM-et új nickkel, de itt inkább az fordul elő, h teleszemetelik ezt a topicot

amúgy te Petike vagy? mert akkor tudod h nem is lehetnél itt
Szenvedély nélkül a foci halott.
3322 levél
Válasz 08.08.04. 22:11 #11719
somesz83
benézted kiscsillag
177 levél
Válasz 08.08.04. 22:09 #11718
Thunderstorm
akkor vegyük "Isten" nélkül a hsz.-om...
(de ha így rákérdeztél, akkor azért írtam bele, mert ez minimális gúnyolódás, viszont a szabályzat ezentúl nem is kicsit kellene büntetni, ha már vagy 2-3 pont is majdnem ezt irja) (megsértés, rejtetten/bőjtatva piszkálni a másikat). Nagyon olyan szagot érzek, hogy ezentúl minden a moderátor éppen adott hangulatára van bízva, ezentúl lehet ugyanúgy lecsinalják az ilyen nem komoly "Isten"-ezést, lehet más modi, más pillanatában egy héttel súlyt. És még csak megkérdezni sem lesz igazán szabad (legalábbis már ez is ellentmondásos), de ha igen, akkor is hol tegyed és hogyan (lásd másik hozzászólásom)

Elmentem... MOST SZÜNETET tartok (nem akarok bant)
De tényleg most ezt a topic-ot picit hanyagolom, de választ remélem kapok, vagy a modik, Dinó elgondokoznak ezen, és picit módosítanak a dolgokon...
38448 levél
Válasz 08.08.04. 22:09 #11717
kopé
Te pedig tökéletes okot adsz rá, ugyanarra a hozzászólásra kétszer ávlaszolva, egyszer normális hangnemben, egyszer pedig így...


szbszig: vicc nek is rossz... ráadásul az anime-ban nincs moderálnivaló, a kivan fent legtovább-ot pedig nem ér igy megnyerni
360 levél
Válasz 08.08.04. 22:08 #11716
Terkova
Had gratuláljak az újoncoknak!
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Terkova
33345 levél
Válasz 08.08.04. 22:08 #11715
szbszig
Hé, és én?!
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
38448 levél
Válasz 08.08.04. 22:07 #11714
kopé
Ban-okat nem azért fognak osztogatni mert én most azt mondom, hogy hülye vagy, de nem is kicsit, amiért ezen a témán lovagolsz és keresed a hasogatni való szörszálakat.
3322 levél
Válasz 08.08.04. 22:07 #11713
somesz83
Most már szabadon mocskolódhatsz és cinikuskodhatsz. Elvégre gondolom egymást nem fogjátok moderálni... Mély gratuláció a moderátor gárda toborzójának és véglegesítőjének!
1560 levél
Válasz 08.08.04. 22:06 #11712
Retee
Nem, a faq arra lett kitalálva, hogy fenn lehessen tartani egy normális színvonalat, és megakadályozzuk a sokszor elfajuló vitákat. Érdekes mód a userek jó részének sose volt baja ezzel, se régen, se most. Nem hinném, hogy valaki békés cseverészésért szokott tiltást kapni.
12269 levél
Válasz 08.08.04. 22:06 #11711
asas01
Nem értem ezt a félelmet. Nincs valamiféle ban-kvóta, amit be kell tartani. Észrevehetted már, hogy a Dome-on nagyon ritka a tiltás, szinte csak a spammelő reklámozók és a végképp minősíthetetlen fórumozók kapnak. Azért van szükség ennyi moderátorra, hogy nagyobb eséllyel legyen legalább 1 midnig a fórumon.
Emiatt hirtelen diktatúrát kiáltani...

#edit: a letiltás okát valószínűleg megtudod abban a pillanatban, hogy megkaptad a bant, de ha kizárólag azért regelnél egy új nicket, hogy PM-ben(anyázás nélkül) megérdeklődd, hogy mi miért történt, kétlem, hogy bárki örökös tiltásban részesítene.
i tell it like it is, cause im a bold figure
177 levél
Válasz 08.08.04. 22:05 #11710
Thunderstorm
De ha letiltanak, akkor hogy érdeklődjek banyek ?
Újra kell regisztrálnom, nem ??? (az viszont tovább fokozza a büntit)
Vagy akkor lehet zavarni titeket az itt megadott e-mail cimen, ha már PM-et nem írhatok ?

Gondolom nem, legalábbis én nem örülnék, ha v.hol modi lennék, és konkrétan a személyes e-mail postafiókomnál zaklatnak, még ha az olyan hangvétel is.

Vagy várja meg az adott illető az egy hetet v. egy hónapot ? Utána már mit érdekel engem, hogy miért bannoltak ?

Túl sok az ellentmondás. Barhezz, nem pörgök, csak most új v.mi (a moderálási-rendszer, és cseppet gyermekbeteges).

Pörgés-kötözködés véletlenül sem célom.
29715 levél
Válasz 08.08.04. 22:05 #11709
Germinator
Most minek így - negatív irányba - gúnyolódni? Szerintem a moderátorok abszolút nem kezelik így, hogy ők a mindenhatók.
My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can think back and laugh.
177 levél
Válasz 08.08.04. 22:02 #11708
Thunderstorm
Na jó, nem reagálok erre semmit, de nem azért mert nem tudnék, mert neked van igazad... csak nincs értelme belemenni. Úgyis Ti vagytok az Istenek - (új szabályzat).

Upssz, most vétettem egyrészt a gúnyolódással, a személyeskedéssel, a gyorsan reagálással, a rejtett nemistomhogyvoltírva köcsögöléssel...
(és ezek most csak az, ami eszembe jutott).

Most jószerivel azonnal egy hónap letiltás lenne a minimum szinte.
52987 levél
Válasz 08.08.04. 22:00 #11707
Barthezz
Állj már le a pörgéssel Megszületett végre az új FAQ, nem fogják a Te szavadnak köszönhetően az egészet újra átírni
21392 levél
Válasz 08.08.04. 21:59 #11706
Pyrogate
"A ban oka iránt - amennyiben az nem egyértelmű - érdeklődést csak normál hangnemben fogadunk el. A letiltást követő értetlenkedés és vita további bant eredményezhet. "
Szenvedély nélkül a foci halott.
3322 levél
Válasz 08.08.04. 21:58 #11705
somesz83
még csak a 3. - nál tartok.
177 levél
Válasz 08.08.04. 21:57 #11704
Thunderstorm
A DOME-on feltünően sok az egy főre jutó moderátor (főleg ha az aktivakat nézem, azaz közel mindennap min. 2-3 hozzászólásos felhasználókat nézve)...

Magam részéről még mindig azt vallom, hogy a régi rendszer jobb volt - ugyan azt is mondom, hogy önmagában a szabályzat-változás tök mindegy, ha nem kerül betartatásra.

Viszont ha komolyan dolgoznak a modik, akkor az naponta min. 5-10 pár napos bannal fog járni.

De ne legyen igazam...
12269 levél
Válasz 08.08.04. 21:55 #11703
asas01
Mondjuk menj el örökre 16. alkalommal is.
i tell it like it is, cause im a bold figure
365 levél
Válasz 08.08.04. 21:54 #11702
Kamika78
Grat az új modiknak és sok sikert, illetve minél kevesebb konfliktust!
If you don't know what this is, ask the penguin on your desktop!
1560 levél
Válasz 08.08.04. 21:53 #11701
Retee
Nem vagyunk rendőrök, és az állampolgárokkal ellentétben, akik bárhová mehetnek, ide nem kötelező járni, ha nem tetszik. Egymás között amúgy is meg tudjuk beszélni, hogy ki mit csinált, nem értem téged miért érdekel, hogy mondjuk Z vagy én töröltem-e az egyik topikból.
3322 levél
Válasz 08.08.04. 21:53 #11700
somesz83
asas01 moderátornak????? sírjak vagy nevessek???
177 levél
Válasz 08.08.04. 21:52 #11699
Thunderstorm
Jó, OK - legyen úgy.
(én mondjuk egyikkel sem játszom, sőt, egyáltalán nem)

De mondjuk v.ki tök közönséges (pl. helyzetjelentés) topic-ban is ennyire egyértelmű ? nem hinném
8079 levél
Válasz 08.08.04. 21:52 #11698
Gerry
A moderátorokat ellenőrzi a szerkesztőség és főként a főszerkesztő, más felé nincs semmiféle elszámolási kötelezettségük. S igen, teljes döntési szabadságot kapnak, s mindezt nem kell szájbarágniuk a kedves fórumozóknak, hogy mit és miért, és minek. S az sem lényegs, hogy tudjuk ki és hol moderált, a lényeg a moderáláson van, nem azon, hogy ki is követi el. Merőben furcsamód ez mindenhol máshol így működik, méghozzá teljesen normálisan és zökkenőmentesen
38448 levél
Válasz 08.08.04. 21:49 #11697
kopé
Lehet érezni, hogy egy-egy speckos topikban ki van jelen. Bf2-ben is Z van.
14043 levél
Válasz 08.08.04. 21:48 #11696
Martin 19
hehh
Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!
177 levél
Válasz 08.08.04. 21:48 #11695
Thunderstorm
Honnan tudod, hogy Z-Master volt az egyetlen ?
(nem látogatom a topic-ot, bocs... lehet bejelentette, nem tudom)

Viszont most itt erről jutott eszembe, hogy minden egyes moderátori ténykedésről lehetne v.mi kis külön ablak, vagy jelzés, mert így még csak az is fedetlen marad (mindenki számára, nem csak akinek pl. kicenzúrázták a hsz.-ét, vagy akit kibannoltak)... szóval így a moderátorok teljes szabadságot kapnak mindezt mindenki számára fedetlenül.

Tudjátok, manapság már a rendőrnek is azonosítot kell viselni, hogy az áldozat, akit megpaskoltak, legalább tudja ki volt. Ezáltal csökken a visszaélés. Nem azt mondom, hogy a moderátorokban nem bizom meg, de eddig amig a régi csapat volt, eddig is volt egyesek részéről nem kevés negativ megjegyzés pár moderátor ellen, és nem feltétlen jogtalanul.

Most hogy több van, követhetetlen lesz abszolult.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.