Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

14 levél
Válasz 08.07.07. 12:19 #10945
1levelesnikk
Azt hiszem pofáztam eleget már magamtól is,így gondoltam,most megtehetem hogy idézek vkitől egy nagy igazságot.
27811 levél
Válasz 08.07.07. 12:18 #10944
LordMatteo
Saját szöveggel nem tudod védeni magad?


Eddig konkrétan semmi bajom nem volt veled, de ez már...szánalmas.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
14 levél
Válasz 08.07.07. 12:17 #10943
1levelesnikk
Engedd meg,hogy idézzek egy szimpatikus fórumozótársamtól:

-"Az irónia - mint stílbeli eszköz - mióta provokáció?"

Ez még mindig bukó így...
52026 levél
Válasz 08.07.07. 12:11 #10942
Barthezz
A szándékos provokáció tudtommal bele lesz véve, szal nagy tévedésben vagy

De téma részemről lezárva és ha jól tudom, te most éppen bannolva vagy, szal eléggé paradoxnak hatnak itt a hozzászólásaid
14 levél
Válasz 08.07.07. 12:05 #10941
1levelesnikk
Nincs jelenleg több email címem így megszegem nevem...

Nem az 1 napon pörgök,hanem azon amiért kaptam.Jó az biztos felbosszantott ,hogy visszanyomtam a törölt levelet,és mosolyogtam,de az más kérdés,hogy nem is szabadott volna eltüntetned már az elsőt sem.

Barthezz,köszi,tudomásul vettem.Mármint hogy bőszánalom vagyok.De nem lesz soha olyan faq pont amiért engem a szabályoknak megfelelően el lehessen küldeni akár 1 napra is.Ez sem egy olyan eset volt,mégis megtörtént,van ez így.
52026 levél
Válasz 08.07.07. 11:49 #10940
Barthezz
Bőszánalom vagy. Pattogsz itt még további 30 nickkel, vagy tudomásul veszed végre azt a nevetséges 1 napos bant? (Amiből már fele le is járt...)

Mellesleg amíg a moderátor nevét következetesen gúnyosan írod le, ne várj tőle jóindulatot! Pontosan ezt csináltad McCl@ne-nel és Dealer-rel is (enyhe, célzatos, gúnyos, de önmagában FAQ-t nem sértő sorozatos provokációk, ami voltaképpen a FAQ-val való visszaélés). Pontosan ezért lesz pár héten belül új FAQ és akkor már nem lehetnek ilyen nemű kérdéseid, hogy miért kaptál bant
1567 levél
Válasz 08.07.07. 11:48 #10939
Marv
Ezzel a "pattogásoddal" (nem bántásként írom, ne értsd félre) viszont szép lassan eléred, hogy ne lehessen kiállni melletted... Fejezd be és bírd ki ezt az 1 napot (függetlenül, hogy jogos-e a bannod vagy sem). Nem kell itt gerjeszteni a feszültséget, sem regelni 10 1 hsz-es nicket. És mindentől függetlenül privátban még hangot adhatsz más moderátoroknál az igazadnak.

Az ilyen hsz-ekkel csak ártasz magadnak.
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
20612 levél
Válasz 08.07.07. 11:47 #10938
Pyrogate
Nem banoltam a másik nickedet, valszeg valamelyik másik modi tette, mert megbeszéltük korábban, hogy a ban az ban, nincsenek másodnickek. Itt sem voltam, dolgoztam épp.

Éjfélkor visszakapod a neved, ne izgulj. Tartom a szavam.

Nem az ironizálással van a baj, hanem h az én szavam semmit sem ér. Ha ezzel vitát előzök meg, akkor kitörölhetem a levelet és megkérhetlek h ne szóljatok egymáshoz. Most komolyan ez az 1 napon pörögsz?

De látom az ész érvek itt nem számítanak. Azt csinálsz amit akarsz, én a témával nem foglalkozom többet.
360 levél
Válasz 08.07.07. 11:46 #10937
Terkova
World Of Warcraft topikban "08.07.07. 11:41 #12551"
És erre irányuló válaszomat meg oldható, hogy letöröljük?
Köszönöm!
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Terkova
29184 levél
Válasz 08.07.07. 11:42 #10936
Germinator
Nem érted, hogy nem az a baj, amit te hiszel, hanem az, hogy állandóan van hozzáfűzni valód és mindig azt akarod, hogy tiéd legyen az utolsó szó ---> mint most is?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
14 levél
Válasz 08.07.07. 11:35 #10935
1levelesnikk
Mint a nevemből is látható,a lényeget vagyok kénytelen leírni!
Először is elég gusztustalan volt,hogy írtál vmit nekem címezve,és már nem tudtam válaszuolni,mert le van tiltva.Feltételezem,hogy ebben is te vagy benne pirós...

Szóval akkor az említett lényeg!

Nem tilthatod meg nekem azt hogy egy bizonyos fórumozóhoz címezzek levelet,moderátor léted ellenére sem,amíg a mondandó nem ütközik FAQ szabállyal!Úgy látom azt elég nehezen érted meg:Nem döntheted el,hogy én éppen az adott pillanatban ironizáltam e.De ezt már más-velem egyetértő-fórumozó is leírta.

Mint olvasható píronak címeztem,szóval ha mondjuk megjön Eric,vagy másvalaki a főnökségből,ne törölje amíg nem tudja elolvasni a címzett.
Természetesen amint visszakapom a régi nicknevem,írok azon Dinonak,ha pedig nem jön vissza,mert örökre tiltjátok(végülis érthető,elég ocsmányan,trágárul beszéltem)<--(na ezt írtam ironikusan) regelek egy másik nevet és azon írok neki.

38329 levél
Válasz 08.07.07. 10:58 #10934
kopé
tényleg megy a pörgés...
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
20612 levél
Válasz 08.07.07. 10:53 #10933
Pyrogate
Utoljára írom le, lassan és érthetően olvasd: Mondtam, hogy NE szóljatok egymáshoz, mert a helyzet annyira eldurvul h egy lófing is provokációnak minősül. Te direkt neki írtad a hozzászólásaidat. Kitöröltem. Te megint basztál rám, immár másodszorra. Ezért ment a ban. Mert senkit nem érdekel, hogy mi mit pofázunk itt. Tudom, hogy fiatalabb vagyok nálad, nem várok el tiszteletet, de mivel én vagy a moderátor és nem te, ezért ha megkérlek valamire, ami a fórum békéjét szolgálja, akkor azt neked el kell fogadnod. Ha nem, akkor pihi. Ez történt. Lehet, hogy rossz moderátor vagyok, de elfogult semmiképpen sem. Nézd csak meg a tegnapi "termést".

Ahogy most viselkedsz, mindenesetre nem túl intelligens dolog, lehet h ezért nem szeretnek itt páran...

Megyek vissza dolgozni
3281 levél
Válasz 08.07.07. 10:53 #10932
somesz83
Nem tudom miért érzitek úgy, hogy állandóan magyarázkodnotok kell. Megvan a bann, azt jónapot! Rugózhattok még rajta, ha jól esik! Leszarjuk!
3281 levél
Válasz 08.07.07. 10:53 #10931
somesz83
Nem tudom miért érzitek úgy, hogy állandóan magyarázkodnotok kell. Megvan a bann, azt jónapot! Rugózhattok még rajta, ha jól esik!
1567 levél
Válasz 08.07.07. 10:43 #10930
Marv
Nem érzem úgy, hogy szükséges a szitu ismerete ahhoz, hogy egy ilyen szánalmas, undorító és gyáva húzásról az embernek véleménye legyen.
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
12717 levél
Válasz 08.07.07. 10:31 #10929
McCl@ne
Nem akartam belepofázni, de egyetlen komment erejéig azért mégis, mert látom, hogy sokaknak nem tiszta a kép: Tamás82Bp kolléga fórumozása már hónapok óta nem több, mint hogy basztat engem, vagy Dealert. Ez persze lehet szubjektív is, de mivel mindenki kedvenc moderátora (kell-e mondanom? kell hát: Eric) is többször figyelmeztette, talán minhta egyszer bannolta volna is ezért, ugyanis tényleg annyi volt a történet, hogy a srác feljött a Dome-ra, megnézte hova írtunk és beugatott valamit. Az esetek 90%-ában úgy, hogy előtte a kutya nem szólt hozzá, de mivel ezen kommentek egyike sem tartalmazott törölnivaló elemet, így utána is lehet olvasni, pl. Milyen filmet néztél... topikban vagy éppen vmelyik DVDgyűjteményesben, ahova olyanokat írt be, hogy éppen mit töltött le milyen ripben, hány megában ésatöbbi.
Konkrétan volt kb. egy teljes hete, amikor minden megszólalásában volt legalább egy Petike és Danika, gyakran olyan topikokban, ahol életemben nem fordultam meg.
Szóval ki van zárva, hogy ez a mostani egy napos bann ennek az egy lépésének tudható be, de az is kegyetlen szánalmas, ahogy itt olyanok ágaskodnak mellette, akiknek az egészről fogalmuk sincs, csak a nyálukat verik, mert van billentyűzetük...
Ja, és a kép: hát nekem nagyon tetszik, ugyanis ez az ember pontosan oda való, amit az sugall. Bár lóghatna a cédula egy kukából is, csak az már plágium lenne
Respect is not given. It's taken.
3281 levél
Válasz 08.07.07. 08:15 #10928
somesz83
Kandhurka fotó.... az is egy szép lépés volt.
52026 levél
Válasz 08.07.07. 07:54 #10927
Barthezz
És még mindig nincs vége....
10 levél
Válasz 08.07.07. 04:01 #10926
$ys@k
Furcsa volt látni ezt a képet azért.Nehezen verem ki a fejemből.Azt hiszem ez végérvényesen rányomta a bélyegét arra,hogy mindenki furcsán fog dílerhez viszonyulni.Olyan undorodva.Ha pl erre a nickemre nyomta volna fel a képet ennyire nem hagyott volna mély nyomot bennem.De attól a nicktől amolyan személyesnek tűnt.Vagy valóságosnak,talán ez a jobb szó rá.

Mivel Tamás82Bp meghalt-aki látta a képet érti-,én vettem át a helyét!
27811 levél
Válasz 08.07.07. 03:52 #10925
LordMatteo
Nem vagyok a pajtásod, de ahogy érzed...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10 levél
Válasz 08.07.07. 03:42 #10924
$ys@k
veled meg szent a béke pajtás.
Mivel Tamás82Bp meghalt-aki látta a képet érti-,én vettem át a helyét!
10 levél
Válasz 08.07.07. 03:36 #10923
$ys@k
még valami pyrogéjtnek:

Már majdnem azt írtam,hogy na akkor ideje mindenkitől elköszönni,nem kívánok ezen a fórumon jelen lenni,de ááá,inkább maradok.
És daninak fogok tovább kedveskedni,mert ő a kedvenc fórumozóm a Domeon.Ha ezt a népszerűséget,és a végtelenül kedves stílosom nem képes elviselni,akkor el lehet menni.
Engem pedig nem lehet CSAK EMIATT kibannolni.

mert pyro!!!Nem tudhatod hogy én mikor fogalmazom cinikusan




Mivel Tamás82Bp meghalt-aki látta a képet érti-,én vettem át a helyét!
27811 levél
Válasz 08.07.07. 03:28 #10922
LordMatteo


Valaki bannolja, csúnyááán beszél Nah baszogass nyugodtan tovább mindenkit, profi vagy abban^^ Utána tedd az ártatlan, semmin nem kell változtatnod.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10 levél
Válasz 08.07.07. 03:23 #10921
$ys@k
Te nagyon szánalmas kis seggdugasz vagy,nem magyarázok semmit...Úgysem értesz semmit,mert kibaszott buta vagy,vagy nem tom...Olyan vagy mint sw,vagy segget nyalsz vagy nem értesz és kérdezel...
Mivel Tamás82Bp meghalt-aki látta a képet érti-,én vettem át a helyét!
27811 levél
Válasz 08.07.07. 03:06 #10920
LordMatteo
Akkor magyarázd meg Részrehajló? Dealer is bannolva lett, vagy kinek a bannjával van baj?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10 levél
Válasz 08.07.07. 03:03 #10919
$ys@k
félreértesz!Nem az egy nap miatt írok Dinonak hanem hogy ez a pirós mennyire elképesztően részrehajló moderátor...Nem baj,ezt is félreértetted.
Mivel Tamás82Bp meghalt-aki látta a képet érti-,én vettem át a helyét!
27811 levél
Válasz 08.07.07. 03:02 #10918
LordMatteo
Pfff.

Egy nap öcsém és Te Dinot zaklatod, akinek minden bizonnyal élete egyik legfontosabb dolga egy egynapos(!) bann üghyében bíráskodni - mellesleg Pyronak adna igazat Mire Dino elolvassa a leveled - le is jár abannod, de azért futkos hozzá nyugodtan. Matt, Martin is zokszó nélkül vette tudomásul a banját, Te meg 27 éves fejjel akarataskodsz...

Hát pont hogy Pyro az, akinek a munkájára egy szava nem lehet senkinek. De megjegyezte azt is, hogy ez közös döntés volt
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10 levél
Válasz 08.07.07. 02:58 #10917
$ys@k
elképesztő egy moderátor vagy piró.Úgyértem annyira szar.
Mivel Tamás82Bp meghalt-aki látta a képet érti-,én vettem át a helyét!
10 levél
Válasz 08.07.07. 02:31 #10916
$ys@k
Mennek is a pm ek Dinonak a részemről ne aggódj.
Mivel Tamás82Bp meghalt-aki látta a képet érti-,én vettem át a helyét!
10 levél
Válasz 08.07.07. 02:29 #10915
$ys@k
Te télleg ilyen hülye vagy?Ezt te provokálásnak nevezed?Olyan gusztustalan volt,hogy a hátamon futkos a hideg..A tiéden úgylátom nem.Lehet hagyom is ezt a nevet most mert nem akarok belépni a keresztbeves nickemmel.És ha ezt kitörlöd az a gyávaságodra utal!
Mert ez leégés a részedről ez a komment amit írtál.Emberből vagy te?
Mivel Tamás82Bp meghalt-aki látta a képet érti-,én vettem át a helyét!
12871 levél
Válasz 08.07.07. 01:43 #10914
konrad
"de úgy gondolod, hogy Delaer neki van buzulva erre a filmre, és ezt neked ironikusan szóvá kell tenned"

Az irónia - mint stílbeli eszköz - mióta provokáció? Kicsit túl lett ragozva és reagálva ez a megjegyzés, mmint bptamásé! Szigorúnak tartom a bannt, de hát te tudod...
1567 levél
Válasz 08.07.07. 00:17 #10913
Marv
Szubjektív vélemény, de provokáláson kicsit túlmutat... Nem gyengén gusztustalan. Főleg egy akkora "erkölcsi élharcostól" mint ő (és főleg, hogy egyébként egy olyan normális embert érint ez a támadás, mint Tamás, persze ez is szubjektív).

Amúgy a mai fórumtermés is igen olvasmányos ebben a topicban .
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
20612 levél
Válasz 08.07.07. 00:03 #10912
Pyrogate
megkapta. Mondtam h ne provokálják egymást. MEgtette.
52026 levél
Válasz 08.07.06. 23:58 #10911
Barthezz
Ez szólt be nekem Helyzetben is, burkoltan ott is McCl@ne-éket szidva. No comment, gerinctelen féreg, hogy nem meri ezeket a rendes nickjével felvállalni. (Mégsem Petike lesz amúgy, ez a 2. hsz-e nem rá vall.)

Szal ezekre a másodnickekre tényleg kéne vmi megoldás, mert ez a mwhaha is tuti valamelyik törzstag alteregója


Amúgy látom holnap szép kihalt lesz a fórum
14026 levél
Válasz 08.07.06. 23:55 #10910
Martin 19
Olyat nem lehetne hogy akkor egy nap bamm alatt csak a BF2 topicba írhatnék? plsss
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
7 levél
Válasz 08.07.06. 23:54 #10909
mwhaha?
Várhatjátok is, majd kíváncsi leszek rátok mikor kiderül, hogy nem másodnick vagyok, hanem a fórum régi olvasója.. De nem azért olvasom, hogy beleköthessek másokba, csak ezt most leirtam.
27811 levél
Válasz 08.07.06. 23:52 #10908
LordMatteo
IP címet, legutóbbi hsz-ed is okos volt nagyon...

Komolyan, már várom az új FAQ-ot.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
8909 levél
Válasz 08.07.06. 23:52 #10907
goodboy007
Ezzel kábé magad alatt vágod a fát.
1947 levél
Válasz 08.07.06. 23:52 #10906
Arthur Dent
Jó lenne ha tudatnád ki vagy mert, hogy a második hozzászólásával az ember nem itt szokott reklamálni.

+jó lenne ha visszaterelődne a fórum valamilyen békésebb mederbe, ennek pedig nem igazán lehetne része az ilyen dögcédulás fotók jelenléte az adatlapon. ez persze csak egy szerény vélemény.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
7 levél
Válasz 08.07.06. 23:50 #10904
mwhaha?
Pfff.. Bezzeg Dílerke megint nem kapott semmit, hiába zsidózik, hiába provokál, ő itt a diktátor, valaki igazán cselekedhetne már.. Jah majd gondolom most jön majd Mekkléjnke is aztán folytathatják amit elkezdtek.. mert nekik mindent szabad.
Hát ez van, ezt kell szeretni a cigányoknál már csak ez a szokás. Persze ezt ők tagadják, de mégis a vérükben van..
20612 levél
Válasz 08.07.06. 23:42 #10903
Pyrogate
Mi lenne, ha tiszteletben tartanád a moderátori döntést?
---
elmész a francba, most írtam, hogy MINDEN nickedre ban. MEgy erre is. Ha még egyet létrehozol, újabb 1 hét.
20612 levél
Válasz 08.07.06. 23:40 #10902
Pyrogate
Pfffffffffffffff

"ott én is féltem" ez egyértelműen csak azért van, hogy felhúzd. De ha akarod elmagyarázom: nyilvánvalóan nem voltál moziban, és nem láttad azt az előzetest, de úgy gondolod, hogy Delaer neki van buzulva erre a filmre, és ezt neked ironikusan szóvá kell tenned. Én ezt kitöröltem, mert bár a te szótáradban ez nem provokáció, az enyémben igen. De ezt észre is vehetted, mégis beírtad. Ezért jár a ban. 1 napot kibírsz. ÉS mondtam h hagyjátok már egymást békén. Ennyit ér a mi szavunk...Majd most figyelsz arra, amit mondok
5650 levél
Válasz 08.07.06. 23:39 #10901
Tamás82Bp
Na persze gondolni lehet bármit.

Most nem akarom századszorra leírni az ominózus mondatot,de nemhogy paraszt nem volt,még kedves is.Ahhoz,hogy én mit gondolok leírása közben,senkinek köze nincs.De persze nem is tudhatjátok,és nem is lehet bizonyítani semmivel.Ezért furcsa,hogy kaptam egy jó kis 1 napot,amit még mindig nem késő visszavonni...
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
27811 levél
Válasz 08.07.06. 23:27 #10900
LordMatteo
De direkt olyan stílusban írsz Dealernek és a bátyjának is, hogy felhúzd őket, és ne mondd hogy nincs igazam! Nem kell csinálni az ártatlant, örülj hogy csak 1 nap.

Padától meg akkor bocsánatot kérek, tévedtem Viszont Barthezz is írta, a stílus elég hasonló volt, ez alapján volt padavan.

Miért ne tudnék? Te meg tucc írni Bf topicba amikor kézhez kapod

Nah takarodjunk el inne az OFF-al
A kibaszás társas játék, sose feledd.
14026 levél
Válasz 08.07.06. 23:21 #10899
Martin 19
a-a LM itt lesz bár nélkülem nem tud floodolni
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
5650 levél
Válasz 08.07.06. 23:19 #10898
Tamás82Bp
Látjátok ezért kértem,hogy figyelmesen olvassátok át az egészet.Nem teljesen értem,hogy jövök én a képbe.Én,akinek száját egyetlen csúnya szó sem hagyta el,s nem sértette a FAQ egyetlen pontját sem.
Szóval továbbra is várom a választ,szó nélkül az 1 nap pihenőmet semmiképp sem fogom hagyni,és itt nem új regisztálásra gondoltam.


Szerk.:"A bant azért kapod, mert direkt leírtam, hogy ne szóljatok egymáshoz"

Ez így nekem első ránézésre-de még másodikra is-elég komolytalan indoknak tűnik!


Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
32039 levél
Válasz 08.07.06. 23:15 #10897
szbszig
Kihalt lesz holnap a fórum...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5650 levél
Válasz 08.07.06. 23:08 #10896
Tamás82Bp
Na látom Pyro hamar kilépett,gondolom nem nagyon volt ötlete a válasszal kapcsolatban.

Atika97: Psssszzz!
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.