Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

1949 levél
Válasz 08.07.07. 13:54 #10975
Arthur Dent
Az Istenért se akarom a végtelenségig nyújtani ezt a vitát, de szerintem most Marvnak igaza van. Mondom ezt úgy, hogy nekem nem volt semmiféle összezördülésem a se Dealerrel se McClanevel se most se korábban. A jövőben nem vagyok olyan biztos
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
12270 levél
Válasz 08.07.07. 13:30 #10974
asas01
Az új FAQ szerint az értelmetlen buzizást(főleg az olyannyira moderált politika topicban) nem kell törölni?
i tell it like it is, cause im a bold figure
14 levél
Válasz 08.07.07. 13:26 #10973
1levelesnikk
Rendben van,de arra számíts,hogy ha ezt meglátja dani,akkor egyből regelni fog egy nevet ami rám hajaz,és az én stílosumba fog íródni.
3291 levél
Válasz 08.07.07. 13:22 #10972
somesz83
20761 levél
Válasz 08.07.07. 13:21 #10971
Eric
asas01, somesz83:
Fejezzétek be!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 08.07.07. 13:20 #10970
Eric
Neked még éjfélig él a ban tudtommal.
Ha éjfélig még egy kommentet látok tőled ezzel, vagy egy másik újonnan regelt nickkel, én fogom meghosszabbítani 3 napra.
Remélem egyértelmű és világos voltam.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3291 levél
Válasz 08.07.07. 13:18 #10969
somesz83
Pont te beszélsz degenerációról, aki összeadná a buzikat?!
14 levél
Válasz 08.07.07. 13:16 #10968
1levelesnikk
"hogy nem basztatod aljas módon a másikat"

Ezt a mondatodat télleg komolyan gondoltad?Hát igen pont rám jellemző az aljasság....
5385 levél
Válasz 08.07.07. 13:16 #10967
HunnernessKonge
Drága egyetlen csaba3558-ünket kapja már el valami modi pls. Folyamatosan tört wowszervert reklámoz a wowrtopikban
Erre tessék
#12551
Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.
8935 levél
Válasz 08.07.07. 13:15 #10966
goodboy007
"e nem lesz soha olyan faq pont amiért engem a szabályoknak megfelelően el lehessen küldeni akár 1 napra is."

Ismerős számodra az a fogalom, hogy íratlan szabály? A törvények csak az alapot adják meg ahhoz, hogy egy közösség jól működjön, de az igazi szabályok nincsenek leírva, hanem szokássá válnak. Legalábbis azzá kéne, hogy váljanak. Ilyen az is, hogy nem basztatod aljas módon a másikat, a FAQ-t megkerülve és felmutatsz végre valami normális fórumozói tevékenységet. Játssz játékokkal, nézz filmeket, menj el bulizni és aztán írd le a helyzetjelentésbe, hogy milyen volt vagy írj bármilyen más dologról, de azért ne járj a fórumra, hogy másokat csesztess. Mert nem illik és mert hülyeség.
In god we trust, all others we track!
14 levél
Válasz 08.07.07. 13:12 #10965
1levelesnikk
Feltételezem ez nekem szól.Annyit tudok mondani,ha nem vagy otthon a témában kár volt okoskodnod megint.sztem is jól teszed hogy hangyagolod az oldalt,szerencsére keveset látlak,de annyi szent,hogy te egy angyalkirályfi vagy ezekhez képest.
52270 levél
Válasz 08.07.07. 13:10 #10964
Barthezz
Magyarázz bele mindent és színezd csak ki úgy, ahogy neked tetszik. Jómagam is láttam, hányszor provokáltad őket mindenféle ok nélkül. Az ezen kívüli néhány megnyilvánulásod - pl. amikor elmaradt a balatoni tábor - szintén kritikán aluli volt. Hadd én döntsem már el, melyik félnek adok igazat és kit tartok érdemesebbnek a fórumozásra. Dealer képes húzása tényleg nem volt szép, de ő sem csinál csak úgy akárkivel ilyet. Tele lett a hócipője veled és meglépte ezt.

Mellesleg halkan megjegyezném, hogy 1 leveles nicked már a nyolcadik postot tapossa, nem én érzem csak úgy, hogy egyre jobban vicc tárgyává teszed magadat?
12270 levél
Válasz 08.07.07. 13:07 #10963
asas01
Te miről beszélsz? Idejön egy idióta és egy értelmes vita közepén benyögi a semmitmondó véleményét(ami eleve buzizásból áll, érvelés semmi nincs benne), majd teleokádja a topicot a sértegetéseivel.
Állítólag azt a topicot szigorúan moderálják, az ilyen gyerekes, idióta hozzászólások pedig igenis tönkreteszik rendszerint a beszélgetéseket, úgyhogy azokat törölni kell.

De igazad van, lehet, hogy egyszerűen nem értünk egyet buzi-kérdésben. Szerintem nem vagyok buzi, szerinte igen.
i tell it like it is, cause im a bold figure
11699 levél
Válasz 08.07.07. 13:05 #10962
.:[Kain]:.
nem vagyok mostanában itt otthon a témában (nem is leszek már valszeg), de véleményem szerint az, aki állandóan vissza-vissza regel egy szaros (már bocs, képletesen kell érteni) fórumra, és sír jobbra-balra, annál már valami komoly probléma van. vége van, hagyd itt, kiestél, nem vagy ide való, hihetetlen hogy ennyire ragaszkodsz, mintha az anyád akarna magadra hagyni. felejtsd el, többször is bebizonyosodott, hogy nem vagy ide való, ez nem elég?
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
11787 levél
Válasz 08.07.07. 13:00 #10961
Ghoost
Teljesen felesleges volt idehozni azt a témát, látod van most a modiknak elég dolga, ezekhez képest az bőven semmi, hogy nem értetek egyet egymással a buzi kérdésben.
14 levél
Válasz 08.07.07. 12:58 #10960
1levelesnikk
Tudja ő nagyon jól,hogy igazunk van,mivel értelmes embernek tűnik.Csakhát meklélynékkel jóban akar maradni,nehogy kapjon egy képet egy hulláról,amin a neve szerepel.

12270 levél
Válasz 08.07.07. 12:55 #10959
asas01
Nem értesz valamit. Én nem mosolyogtam a remek poénodon, hanem kirööhögtem a gyerekes, szánalmas viselkedésedet. Tudod, mikor nem veled, hanem rajtad röhögnek.
Egy viszonylag értelmes vitát gyakorlatilag buzizássá redukáltál a degeneráltságoddal, jó lenne, ha többet abba a topicba nem írnál. Reméljük egy modi segít neked ebben, de legalább törli az értelmes hozzászólásodat.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1567 levél
Válasz 08.07.07. 12:52 #10958
Marv
Szerintem elég korrektül nyilatkoztam, ami kellőképp alátámasztható ha az ember 100 hsz-nél többet olvasott ezen a fórumon .

És a múltam velük negatív oldalon kb olyan, mint a tied pozitívan, így vicces, hogy te vonsz kérdőre. Amúgy a múltunk felhánytorgatásán kívül máshogy nem tudod védeni az állításommal szemben?

szerk.: ja és nem rajtam múlt, hogy így alakult a tesókkal a kapcsolatom. A többi ilyen személyeskedő (nem negatív értelemben értem annyira most ezt) PM-ben ha gondolod. Mert nem képezi a jelen vita részét.
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
3291 levél
Válasz 08.07.07. 12:49 #10957
somesz83
No komment! Te is jellemes gyerek vagy! Válaszként odavigyorogsz, ide meg jössz panaszkodni. Védjed a kis buzijaidat, én befejeztem. Remélem egy néger benga seggbekúr valamelyik sikátorban.

Kérem a bannt!
3291 levél
Válasz 08.07.07. 12:49 #10956
somesz83
No komment! Te is jellemes gyerek! Válaszként odavigyorogsz, ide meg jössz panaszkodni. Védjed a kis buzijaidat, én befejeztem. Remélem egy néger benga seggbekúr valamelyik sikátorban.

Kéren a bannt!
14 levél
Válasz 08.07.07. 12:43 #10955
1levelesnikk


Hát valamiben kezdek hasonlítani padavanhoz.Kiutáltak innen.
12270 levél
Válasz 08.07.07. 12:42 #10954
asas01
Somibabának segítsen valaki a politika topicban, plíz! Fáj a pocija, aztán mindent telebüfizik szegény.
i tell it like it is, cause im a bold figure
52270 levél
Válasz 08.07.07. 12:41 #10953
Barthezz
A McCl@ne-ékkel való múltadat ismerve ismét egy elfogulatlan véleményt hallottunk
1567 levél
Válasz 08.07.07. 12:38 #10952
Marv
Mondjuk elég sok emberre lehetne kivetni kb. 89 évnyi bannt összesen azzal az indokkal, amivel Tamás bannolva lett... Megértem Tamást és azt is, miért lett bannolva. Azt is mondhatnám, hogy jogos is, de ez a döntés ebben a formában egyáltalán nem következetes.

Maradjunk annyiban, hogy provokálás téren Tamás "kismiska" Dealerhez képest (és egyáltalán nem a képre gondolok). És nem csak provokálásban, hanem modikkal "alkalmazott stílusban" is. Emiatt is nevetséges, hogy van aki pont Dealert védi igen egyoldalúan (ami nem baj, hogy védik, csak a szemellenzőt kicsit le...).

Lehet, hogy nevetséges amit most Tamás itt csinál, de nehogy már ő legyen itt az egyetlen és legnagyobb háborús bűnös .
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
27974 levél
Válasz 08.07.07. 12:26 #10951
LordMatteo
Sokat ám, többet mint a te rángatozásod...

Nah topicbeli vita itthagyva, remélem rádvágnak még 2 hónapot a renickek miatt.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
52270 levél
Válasz 08.07.07. 12:26 #10950
Barthezz
"Ha jól emlékszem, tőled a franc sem kérdezett még semmit!"

ha már az idézeteknél tartunk
14 levél
Válasz 08.07.07. 12:23 #10949
1levelesnikk
Köszönjük a véleményt,gondolom sokat jelentett mindenkinek.
3424 levél
Válasz 08.07.07. 12:22 #10948
Chrono
Menj már a rákba, komolyan, annyira szánalmas, hogy ezen a kibaszott szaron kattogsz 1 napja, telebaszod ezt a topicot is az ökörségeiddel. Ha nem lenne világos, akármeddig kattoghatsz még, ÚGYSEM neked lesz igazad, teljesen jogosan.

Amúgy csak ironizáltam.
!!! El Gigante Madrid !!!!
5463 levél
Válasz 08.07.07. 12:21 #10947
lordelrond
Azt hiszem egyet kell hogy értsek Matthaussal.
52270 levél
Válasz 08.07.07. 12:21 #10946
Barthezz
A sorozatos és szándékos jelzőim úgy látszik elkerülték a figyelmedet. Mellesleg olvastam korábban is a Filmes topicokat, s nem egyszer volt rá példa, hogy az iróniánál kicsit durvább módon szőtted bele McCl@ne vagy Dealer nevét a hsz-eidbe, sokszor olyankor is, mikor mondjuk 1 oldal óta már nem írtak az adott topicba...

Amúgy szvsz simán meg lehetne hosszabbítani a bannodat plusz 1 nappal, hiszen ma ugyanúgy írsz a fórumra, mintha nem is lenne rajtad ban... De rágjad még csak tovább a szart.
14 levél
Válasz 08.07.07. 12:19 #10945
1levelesnikk
Azt hiszem pofáztam eleget már magamtól is,így gondoltam,most megtehetem hogy idézek vkitől egy nagy igazságot.
27974 levél
Válasz 08.07.07. 12:18 #10944
LordMatteo
Saját szöveggel nem tudod védeni magad?


Eddig konkrétan semmi bajom nem volt veled, de ez már...szánalmas.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
14 levél
Válasz 08.07.07. 12:17 #10943
1levelesnikk
Engedd meg,hogy idézzek egy szimpatikus fórumozótársamtól:

-"Az irónia - mint stílbeli eszköz - mióta provokáció?"

Ez még mindig bukó így...
52270 levél
Válasz 08.07.07. 12:11 #10942
Barthezz
A szándékos provokáció tudtommal bele lesz véve, szal nagy tévedésben vagy

De téma részemről lezárva és ha jól tudom, te most éppen bannolva vagy, szal eléggé paradoxnak hatnak itt a hozzászólásaid
14 levél
Válasz 08.07.07. 12:05 #10941
1levelesnikk
Nincs jelenleg több email címem így megszegem nevem...

Nem az 1 napon pörgök,hanem azon amiért kaptam.Jó az biztos felbosszantott ,hogy visszanyomtam a törölt levelet,és mosolyogtam,de az más kérdés,hogy nem is szabadott volna eltüntetned már az elsőt sem.

Barthezz,köszi,tudomásul vettem.Mármint hogy bőszánalom vagyok.De nem lesz soha olyan faq pont amiért engem a szabályoknak megfelelően el lehessen küldeni akár 1 napra is.Ez sem egy olyan eset volt,mégis megtörtént,van ez így.
52270 levél
Válasz 08.07.07. 11:49 #10940
Barthezz
Bőszánalom vagy. Pattogsz itt még további 30 nickkel, vagy tudomásul veszed végre azt a nevetséges 1 napos bant? (Amiből már fele le is járt...)

Mellesleg amíg a moderátor nevét következetesen gúnyosan írod le, ne várj tőle jóindulatot! Pontosan ezt csináltad McCl@ne-nel és Dealer-rel is (enyhe, célzatos, gúnyos, de önmagában FAQ-t nem sértő sorozatos provokációk, ami voltaképpen a FAQ-val való visszaélés). Pontosan ezért lesz pár héten belül új FAQ és akkor már nem lehetnek ilyen nemű kérdéseid, hogy miért kaptál bant
1567 levél
Válasz 08.07.07. 11:48 #10939
Marv
Ezzel a "pattogásoddal" (nem bántásként írom, ne értsd félre) viszont szép lassan eléred, hogy ne lehessen kiállni melletted... Fejezd be és bírd ki ezt az 1 napot (függetlenül, hogy jogos-e a bannod vagy sem). Nem kell itt gerjeszteni a feszültséget, sem regelni 10 1 hsz-es nicket. És mindentől függetlenül privátban még hangot adhatsz más moderátoroknál az igazadnak.

Az ilyen hsz-ekkel csak ártasz magadnak.
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
20674 levél
Válasz 08.07.07. 11:47 #10938
Pyrogate
Nem banoltam a másik nickedet, valszeg valamelyik másik modi tette, mert megbeszéltük korábban, hogy a ban az ban, nincsenek másodnickek. Itt sem voltam, dolgoztam épp.

Éjfélkor visszakapod a neved, ne izgulj. Tartom a szavam.

Nem az ironizálással van a baj, hanem h az én szavam semmit sem ér. Ha ezzel vitát előzök meg, akkor kitörölhetem a levelet és megkérhetlek h ne szóljatok egymáshoz. Most komolyan ez az 1 napon pörögsz?

De látom az ész érvek itt nem számítanak. Azt csinálsz amit akarsz, én a témával nem foglalkozom többet.
Szenvedély nélkül a foci halott.
360 levél
Válasz 08.07.07. 11:46 #10937
Terkova
World Of Warcraft topikban "08.07.07. 11:41 #12551"
És erre irányuló válaszomat meg oldható, hogy letöröljük?
Köszönöm!
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Terkova
29281 levél
Válasz 08.07.07. 11:42 #10936
Germinator
Nem érted, hogy nem az a baj, amit te hiszel, hanem az, hogy állandóan van hozzáfűzni valód és mindig azt akarod, hogy tiéd legyen az utolsó szó ---> mint most is?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
14 levél
Válasz 08.07.07. 11:35 #10935
1levelesnikk
Mint a nevemből is látható,a lényeget vagyok kénytelen leírni!
Először is elég gusztustalan volt,hogy írtál vmit nekem címezve,és már nem tudtam válaszuolni,mert le van tiltva.Feltételezem,hogy ebben is te vagy benne pirós...

Szóval akkor az említett lényeg!

Nem tilthatod meg nekem azt hogy egy bizonyos fórumozóhoz címezzek levelet,moderátor léted ellenére sem,amíg a mondandó nem ütközik FAQ szabállyal!Úgy látom azt elég nehezen érted meg:Nem döntheted el,hogy én éppen az adott pillanatban ironizáltam e.De ezt már más-velem egyetértő-fórumozó is leírta.

Mint olvasható píronak címeztem,szóval ha mondjuk megjön Eric,vagy másvalaki a főnökségből,ne törölje amíg nem tudja elolvasni a címzett.
Természetesen amint visszakapom a régi nicknevem,írok azon Dinonak,ha pedig nem jön vissza,mert örökre tiltjátok(végülis érthető,elég ocsmányan,trágárul beszéltem)<--(na ezt írtam ironikusan) regelek egy másik nevet és azon írok neki.

38376 levél
Válasz 08.07.07. 10:58 #10934
kopé
tényleg megy a pörgés...
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
20674 levél
Válasz 08.07.07. 10:53 #10933
Pyrogate
Utoljára írom le, lassan és érthetően olvasd: Mondtam, hogy NE szóljatok egymáshoz, mert a helyzet annyira eldurvul h egy lófing is provokációnak minősül. Te direkt neki írtad a hozzászólásaidat. Kitöröltem. Te megint basztál rám, immár másodszorra. Ezért ment a ban. Mert senkit nem érdekel, hogy mi mit pofázunk itt. Tudom, hogy fiatalabb vagyok nálad, nem várok el tiszteletet, de mivel én vagy a moderátor és nem te, ezért ha megkérlek valamire, ami a fórum békéjét szolgálja, akkor azt neked el kell fogadnod. Ha nem, akkor pihi. Ez történt. Lehet, hogy rossz moderátor vagyok, de elfogult semmiképpen sem. Nézd csak meg a tegnapi "termést".

Ahogy most viselkedsz, mindenesetre nem túl intelligens dolog, lehet h ezért nem szeretnek itt páran...

Megyek vissza dolgozni
Szenvedély nélkül a foci halott.
3291 levél
Válasz 08.07.07. 10:53 #10932
somesz83
Nem tudom miért érzitek úgy, hogy állandóan magyarázkodnotok kell. Megvan a bann, azt jónapot! Rugózhattok még rajta, ha jól esik! Leszarjuk!
3291 levél
Válasz 08.07.07. 10:53 #10931
somesz83
Nem tudom miért érzitek úgy, hogy állandóan magyarázkodnotok kell. Megvan a bann, azt jónapot! Rugózhattok még rajta, ha jól esik!
1567 levél
Válasz 08.07.07. 10:43 #10930
Marv
Nem érzem úgy, hogy szükséges a szitu ismerete ahhoz, hogy egy ilyen szánalmas, undorító és gyáva húzásról az embernek véleménye legyen.
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
12970 levél
Válasz 08.07.07. 10:31 #10929
McCl@ne
Nem akartam belepofázni, de egyetlen komment erejéig azért mégis, mert látom, hogy sokaknak nem tiszta a kép: Tamás82Bp kolléga fórumozása már hónapok óta nem több, mint hogy basztat engem, vagy Dealert. Ez persze lehet szubjektív is, de mivel mindenki kedvenc moderátora (kell-e mondanom? kell hát: Eric) is többször figyelmeztette, talán minhta egyszer bannolta volna is ezért, ugyanis tényleg annyi volt a történet, hogy a srác feljött a Dome-ra, megnézte hova írtunk és beugatott valamit. Az esetek 90%-ában úgy, hogy előtte a kutya nem szólt hozzá, de mivel ezen kommentek egyike sem tartalmazott törölnivaló elemet, így utána is lehet olvasni, pl. Milyen filmet néztél... topikban vagy éppen vmelyik DVDgyűjteményesben, ahova olyanokat írt be, hogy éppen mit töltött le milyen ripben, hány megában ésatöbbi.
Konkrétan volt kb. egy teljes hete, amikor minden megszólalásában volt legalább egy Petike és Danika, gyakran olyan topikokban, ahol életemben nem fordultam meg.
Szóval ki van zárva, hogy ez a mostani egy napos bann ennek az egy lépésének tudható be, de az is kegyetlen szánalmas, ahogy itt olyanok ágaskodnak mellette, akiknek az egészről fogalmuk sincs, csak a nyálukat verik, mert van billentyűzetük...
Ja, és a kép: hát nekem nagyon tetszik, ugyanis ez az ember pontosan oda való, amit az sugall. Bár lóghatna a cédula egy kukából is, csak az már plágium lenne
Respect is not given. It's taken.
3291 levél
Válasz 08.07.07. 08:15 #10928
somesz83
Kandhurka fotó.... az is egy szép lépés volt.
52270 levél
Válasz 08.07.07. 07:54 #10927
Barthezz
És még mindig nincs vége....
10 levél
Válasz 08.07.07. 04:01 #10926
$ys@k
Furcsa volt látni ezt a képet azért.Nehezen verem ki a fejemből.Azt hiszem ez végérvényesen rányomta a bélyegét arra,hogy mindenki furcsán fog dílerhez viszonyulni.Olyan undorodva.Ha pl erre a nickemre nyomta volna fel a képet ennyire nem hagyott volna mély nyomot bennem.De attól a nicktől amolyan személyesnek tűnt.Vagy valóságosnak,talán ez a jobb szó rá.

Mivel Tamás82Bp meghalt-aki látta a képet érti-,én vettem át a helyét!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.