Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

86 levél
Válasz 08.01.15. 15:39 #9144
Kyle Katarn
Nem, nem vicc.

Köszi, és peace!
May the force be with you-Kyle Katarn
20761 levél
Válasz 08.01.15. 15:38 #9143
Eric
Ez most egy vicc volt ugye?


Jó pihenést!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
86 levél
Válasz 08.01.15. 15:38 #9142
Kyle Katarn
Amikor az előző posztomat írtam, még nem volt törölve. Gondolom Erik gyorsan kitörölte a hozzászólásom elolvasása után, hogy legyen mire hivatkozni.

Ja igen, és ha én be akarok neki szólni, akkor igenis beszólok neki. Nem fogom csendben tűrni, hogy szidalmaznak. ?
May the force be with you-Kyle Katarn
21405 levél
Válasz 08.01.15. 15:35 #9141
Pyrogate
töröltük a hozzászólását ez nem elég figyelmeztető? Szerinted a gyíkre ilyen szavakkal kell reagálni. Gratulálok, kultúra megvan

ez a képmutatás meg olyan, hogy betör hozzád valaki, te viszont kinyírod, felnégyeled, megerőszakolod és megeszed. (nem ebben a sorrendben). Aztán meg azt mondani, h ő is törvényt sértett
Szenvedély nélkül a foci halott.
86 levél
Válasz 08.01.15. 15:32 #9140
Kyle Katarn
Eric: Ezek szerint nem jogos a felháborodásom, amiért legyíkozott, és még engem tiltasz ki. Sérti a nézeteimet, hogy a FAQ-ra hivatkozzak. Őt miért nem bannoltad ki?

Amúgy épp megyek 2 napos osztálykirándulásra, és csak pénteken jövök vissza. Legalább nem fogják meghekkelni a nickem, amíg távol leszek. Köszi!
May the force be with you-Kyle Katarn
20761 levél
Válasz 08.01.15. 15:29 #9139
Eric
Most ilyenje volt. A figyelmeztetés előtt is a napnál világosabb volt a számára, hogy ez nem olyan, amit elnézünk.
Simán kiprovokálta a bant. Én meg megadtam neki, amit szeretett volna.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
21405 levél
Válasz 08.01.15. 15:27 #9138
Pyrogate
SW = kuka jó ez nem poén, de tényleg nem értem minek kellett a figyelmeztetés után még1x ugyanazt leírni. Ez menő, v mi?
Szenvedély nélkül a foci halott.
20761 levél
Válasz 08.01.15. 15:18 #9137
Eric
Három napod van, hogy elgondolkozz ezen.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 08.01.15. 15:04 #9136
Eric
1. figyelmeztetés.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
11819 levél
Válasz 08.01.15. 15:03 #9135
Star Wars
13365 levél
Válasz 08.01.15. 14:57 #9134
McCl@ne
Köszönöm a tiszta vizet a pohárba. Méreg után jól esik.
A stílus meg majd alakul, köszönöm a türelmet.
Respect is not given. It's taken.
5743 levél
Válasz 08.01.15. 14:55 #9133
Dino
3 nap témában szeretnék tiszta vizet önteni a pohárba. Igazából az előzmények teljes ismerete nélkül én csak annyit láttam, hogy egy blogon lévő történtek után Gerry letiltotta McCl@ne-t. Mivel a blog és a fórum valamilyen szinten mégicsak különálló dolog, úgy éreztem, hogy ezt nem kellett volna, és még akkor (szerintem ez max. fél nappal a ban után volt) visszavontam a letiltást. Erről ellenben nem szóltam McCl@ne-nek, úgy gondoltam, hogy ha magától megpróbálja a belépést, akkor meglepődik majd. Ellenben nagyon bízom benne, hogy abbahagyja azt a stílust, ami kiváltotta a történteket. (Mondjuk a Sk8terBoy nick leveleit látva nem igazán tűnt úgy, de eddig is adtam mindenkinek sok esélyt, legyen neki is... Aztán ha ezzel sokan sokszor visszaélnek, előbb-utóbb megunom én is ) A sok "kukázás" miatt meg aztán letiltottam ez utóbbi azonosítót, nincs szükség erre.
20761 levél
Válasz 08.01.15. 14:04 #9132
Eric
Nincs ilyen szándék. Csupán a privát vélemyényemet írtam le ezzel kapcsolatban.

Bár az meglehetősen zavaró tud lenni egy témában, hogy ha egy ismeretlen nick elkezd úgy beszélni, mintha már 100x beszéltetek volna. Ilyenkor az emberfia elgondolkodik, meg furcsán néz...jó esetben meg leesik, vagy megkérdezi...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
21647 levél
Válasz 08.01.15. 14:00 #9131
padavan
Jó, hát mindannyian különbözünk. Van, akinek köll az a másodnick, én is elmarhultam vele régebben nagy unalmamban, van, akinek még egy nick is sok. Nem hinném, hogy olyan marha nagy gond lenne az, ha valaki több alteregóval is rendelkezik. De ha az, akkor jó lenne tisztázni, hogy egy felhasználó=egy nick, és akkor ebből SEM lesz vita.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
13365 levél
Válasz 08.01.15. 13:59 #9130
McCl@ne
ez aztán olyan jól sikerült, hogy tulajdonképpen a jelen nickedről is elmondhatjuk
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.01.15. 13:58 #9129
padavan
Egyik részről sem értem ezt a kakaskodást. McCl@ne újra köztünk van. Örülünk? Örülünk. Lapozzunk már tovább. Fórumozzunk, meg blogoljunk, oszt jóva'. Már nekem is fárasztó ez a sok konfliktus, pedig én aztán jól viselem a feszültséget.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20761 levél
Válasz 08.01.15. 13:56 #9128
Eric
Én 2001 óta vagyok itt, de soha nem volt másik nickem.
Ja, és moderátor csak cca 2 évvel később lettem. Előtte is igyekeztem úgy fórumozni, hogy ne legyen szükség alteregókra.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 08.01.15. 13:54 #9127
Eric
Bizony nem.
Gyaníthatóan valami szokásos fullgyenge ködösítős-belemagyarázós-keverőskavarós erőlködés akart lenni. Ebbe a játszmába pedig sem humorom, sem időm nincs belefolyni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
21647 levél
Válasz 08.01.15. 13:52 #9126
padavan
Jó az ha van, ha más nem, poénnak. Meg ban esetére sem egy hátrány.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 08.01.15. 13:51 #9125
padavan
Azt nem vágom, de annak a tudatomnak eleve csak egy poszt joga volt.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
13365 levél
Válasz 08.01.15. 13:50 #9124
McCl@ne
"Ez a másodnickes értelmezhetetlen gondolatmenet számomra magas."

Borítékolható volt, de gondoltam egy próbát megér. Nem ért.
Respect is not given. It's taken.
20761 levél
Válasz 08.01.15. 13:48 #9123
Eric
Ez a másodnickes értelmezhetetlen gondolatmenet számomra magas.
Volt egy kérdésem a riddick21 nickkel kapcsolatban, mivel nem értettem, hogy ha szintén téged takar, akkor miért beszélsz róla egyes szám harmadik személyben.
Simán elég lett volna, ha erre válaszolsz.
Ezt a kukázós témát meg jó lesz, ha sürgősen hanyagolod, mert tőlem is megkapod a 3 napodat. Bezony.

Ja: nekem nincs se másod-, se harmadnickem. Soha nem is volt. Miért is szükséges ez?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9380 levél
Válasz 08.01.15. 13:47 #9122
Kanduhrka
És az Egyposztos?
horrorgeeks.blogspot.com
416 levél
Válasz 08.01.15. 13:47 #9121
clandestino
Nem akarok senkinek a pártján állni,de azért nagy királyság volt ez a mondat:
"Kíváncsi lennék, hogy erről szegény riddick21-nek mi a véleménye... "
hell-team.hu
21647 levél
Válasz 08.01.15. 13:45 #9120
padavan
Nekem is le van tiltva a CitizenX meg a TopicDroid nickem.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
13365 levél
Válasz 08.01.15. 13:43 #9119
McCl@ne
Lehet, hogy alulinformált vagyok, de:
-eddig is engem takart
-kb. minden 2. fórumozónak van másod-, néha harmadnickje
-nem látom a logikai sorban, hogy miért eviens kibannolni pont akkor a másodnickemet, amikor esetleg az első is kérdéses és túlzás (ahogy a pajtásod is vallotta)

Illetve az elmúlt 10 hónapban ez miért nem volt probléma?
Vagy: Indigo2 Indigo bannolása után sem szúrta senki szemét...

stb...
csak nekem büdös ez? gondolom megmagyarázod, hogy igen, csak az már = kuka
Respect is not given. It's taken.
20761 levél
Válasz 08.01.15. 13:36 #9118
Eric
Lehet, hogy alulinformált vagyok, de a riddick21 nick véletlenül nem szintén téged takar?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3179 levél
Válasz 08.01.15. 13:25 #9117
Herr Hauptmann
Aha, és az hogy nem tudtad, hogy végleg, vagy csak egy időre van bannolva a nick, feljogosít arra, h másik néven teleszemeteld a fórumot? lol
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
13365 levél
Válasz 08.01.15. 13:19 #9116
McCl@ne
Tiszta vizet a pohárba - projekt:
-nem igazán követem figyelemmel Star Wars kolléga itt-ott kissé túlgondolt munkásságát, így biztosíthatlak, hogy kopírozási tevékenységem teljesen esetleges és a véletlen műve

-tomika97gyp kommentje oly' sok sebből vérzik, hogy -mivel nekem címzett posztjáról van szó- úgy gondoltam, elegánsabb, ha valaki más viszi be a kegyelemdöfést, s lásd, padavan-ra lehet számítani, neki is csípi a szemét a fájdalmas hülyeség, ez egy biztos pont a fórumon

Más:

Még egy valamit mindenképpen tisztáznék a "Gerry = kuka" szituációval kapcsolatban, mégpedig a frissen felmerült "óóó, hát meklén túlragozta ezt a 3 napos bannt"-jellegű megszólalásokkal kapcsolatban. Gerry azt mondta nekem a bannolásom előtt/után/pillanatában, hogy mehetek szépen új nick-et regisztrálni. Illetve az történések idején a háló homályában tovatűnt riddick21 még mindig bannolva van, ami felettébb érdekes, mert akkor a szituáció a következő: McCl@ne kapott egy 3 napos bannt, amiről sehol sem értesítették, sehol nem jelezték a bann időtartamát, az eset körülményei pedig törlés általi halálra ítéltettek, ill. riddick21 nevű versenyző, aki ott sem volt a környéken, amikor a bili borult, nos, ő egyelőre meghatározatlan idejű bannolás alatt áll, maradjunk annyiban, hogy az okok bizony ismeretlenek.

Szóval hogy tiszta legyen, srácok: szó nem volt itt 3napos bann-ról, ez egy megváltoztatott döntés, aki akkor ott látta és olvasta, hogy mi történt, az tudja mindezt, meg a kedves moderátor úr is tudja mindezt, csak jobb híján elő van adva, hogy túllihegtem a semmit, mert szó nem volt állandó bann-ról. Kíváncsi lennék, hogy erről szegény riddick21-nek mi a véleménye...



végezetül egy javaslat: mást nézzetek hülyének, nálam ez nem pálya! vagy ha már mindenképpen engem, akkor lépjetek szintet előtte...
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.01.15. 12:42 #9115
padavan
"Itt ezek szerint egyesek AKÁRMIT AKÁRKINEK mondanak,csinálnak,nem lesznek eltávolítva a fórumról"

Igen, te is itt rontod a levegőt még mindig...

"Végülis nekem teljesen mind1,levegőnek nézem és abszolút leszarom..."

Annyira azért mégsem, példa erre több soros jelenlegi hányásod.

"...alig várom már az első tündöklő kritikádat..."

Amilyenre te sosem voltál képes, így talán tartanod kéne magad ahhoz a nemes elvhez, miszerint előbb a saját házad táján sertepertélj, aztán szóld meg a szomszéd udvarát.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
6744 levél
Válasz 08.01.15. 12:39 #9114
anxius
13365 levél
Válasz 08.01.15. 12:38 #9113
McCl@ne
Respect is not given. It's taken.
5650 levél
Válasz 08.01.15. 12:15 #9112
Tamás82Bp
Ne haragudjatok de ez egy vicc....
Itt ezek szerint egyesek AKÁRMIT AKÁRKINEK mondanak,csinálnak,nem lesznek eltávolítva a fórumról...Végülis nekem teljesen mind1,levegőnek nézem és abszolút leszarom hogy itt van-e or not.....
De ami hisztit levágott szerencsétlen,és itt most nemcsak a tegnapi rendkívül értelmes és magáról sokat eláruló produkciójáról beszélek,hanem még a mi esetünk után lévő 1 napos pihenője utáni sértődöttségéről is...Én megmondom őszintén azt hittem hogy elvből nem lép be ezzel a névvel többet,de sokat nem kellett várnom,hogy kiderüljön:tévedtem....
Maradt volna a szkéterboj nicknél ,az valahogyan jobban illett rá....
welcome back mcclane,alig várom már az első tündöklő kritikádat...
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
6744 levél
Válasz 08.01.15. 12:03 #9111
anxius
Tehát ez a gyógypedagógiáról elszökött narancssárga emblémás delikvens ROYKA????!Akkor értem már,és igazat is adok neked.
52995 levél
Válasz 08.01.15. 11:42 #9110
Barthezz
Nah így már azért valóban tisztább a kép, hogy a te véleményedet is megismerhettük, s így már nem tűnik valóban annyira hirtelen felindultságból elkövetett bannak (bár meglehetősen rossz volt az időzítése).
A 3 napról pedig én sem tudtam, azt hittem, végleges, így ennek fényében teljesen más már a kép, ahogy Pyro is mondja.
21405 levél
Válasz 08.01.15. 10:48 #9109
Pyrogate
mellesleg így, hogy csak 3 napos volt a ban, így az egész eddigi üvöltözésnek semmi értelme nem lett úgy értem a milyen filmeket néztél meg a héten topicban is a legnagyobb sérelem emiatt volt, ami így érvényét vesztette.
Szenvedély nélkül a foci halott.
21405 levél
Válasz 08.01.15. 10:34 #9108
Pyrogate
Visszajöhet, más néven. Ez a nick ugyanis kissé provokatív volt egyes emberek szemében, ami miatt állandóak voltak a viták, és ezt ő bírta legkevésbé elviselni, ami miatt bant is kapott. SZóval szeretettel várjuk új regisztrációjával.
Szenvedély nélkül a foci halott.
21647 levél
Válasz 08.01.15. 10:29 #9107
padavan
Jogai lehetnek, érdemei azonban már kérdésesek.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
3999 levél
Válasz 08.01.15. 09:40 #9106
drdani
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 08.01.15. 09:36 #9105
drdani
MagyarGárda pedig végleg bannt kapott.. akár hülyébb, vagy kevesebb a levele, ugyan azok a jogai vannak neki is mint itt mindenki másnak
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
13365 levél
Válasz 08.01.15. 08:31 #9104
McCl@ne
Respect is not given. It's taken.
8079 levél
Válasz 08.01.15. 02:17 #9103
Gerry
1, 2, 3. Hogy a helyzetetben a fentieken kívül mindenki képben legyen: padavan kandurkha ellenes, azóta szerencséses eltüntetett blog postjába beírtam, hogy mélységesen nem értek egyet ezzel az egésszel, ami Kandurkha okvetlen anyázását illeti. Erre jött az elmés válasz Mccl@ane részéről, miszerint Gerry = kuka. Erre én merőben szelíden rákérdeztem, hogy ugye ezt nem nekem írta. S jött a válasz szépen megfogalmazva, hogy pediglen de. Erre ment a bann. (Amire még aznap padavannak megjegyeztem, hogy nem végleges.)

Aki mindenre, annak tágabb kontextusa nélkül azt mondja, hogy hírtelen döntés volt, annak igaza van. Bannolni egy kétségkívül pofátlan hozzászólásért önmagában? Nem szép dolog így megnyílvánulni, de mégkevésbé szép dolog ezért bannolni. Ejnye.
De nézzük a picivel tágabb kontextust. Mccl@ane ittléte óta a kétségkívül zömében értelmes hozzászólásain és postjain kívül nem egyszer, nem kétszer, és nem is háromszor lépett fel finoman szólva is ótvar hangnemben, hihetetlenül agresszívan és lenézően másokkal szemben, legyen az régi fórumozó, moderátor, avagy éppen két napja regelt újonc. A legtöbb esetben mindenféle különösebb előzmény nélkül, egy-két hozzászólás-váltás után jött a " mész a jó édes kúrva anyádba te fasz" típusú hsz. Mondhatnánk, hogy értelmes ember nem kezd okvetlen anyázásba, és nem üt meg okvetlenül ordenáré hangnemet, lévén ez baromira nem kell a fórumba. Sem az anyázás, sem ez a fajta mentalitás.
Mondhatnánk, de Mccl@ane-t ez roppant mód nem hatotta meg. Kedves, és persze aranyos hozzászólásaiból fórumozók tucatjainak jutott ki, s ki ne emlékezne az olyan gyöngyszemekre, mint a szép nagybetűs "Fuck Eric" képaláírás a nyár végéről? Ezt is minden bizonnyal a kultúra mondatta vele. Tiszta sor. Tisza sor az is, hogy személy szerint nem igazán értem: miért is kéne eltűrnöm a hasonló megnyilvánulásokat? Nem kéne. Egy szóváltás után pár hónapja, ugyan ezen topicban meg is írtam Mccl@ane-nek, hogy nem rémlik, hogy valaha is együtt őriztünk volna disznót, hogy ilyen hangnemet üssön meg velem szemben. S persze ez roppant mód kiakasztó dolog tud lenni számára: valaki visszaszól. Hú. Ezt nyilvánvalóan nem tűri jól-a túlfejlett egó közbeszól. Munkásságáért nem most lett először bannolva-s ezidáig én még csak soha nem is bannoltam. S abban Dealer 2.0-val együtt igaza van, hogy törzsfórumozóval szemben így eljárni nem túl szép dolog. Azonban mégkevésbé szép mindezt kiváltani. Miért nem kellett Barthezznek egyetlen egyszer sem arra hivatkoznia, hogy márpedig ő törzstag? Arunsnak miért nem kellett? Vagy Babykillernek? Pedig ők lényegesen korábban itt voltak, mint Mccl@ane és testvére. S valami egészen misztikus oknál még fogva soha nem kellett erre hivatkozniuk. S ezzel szinkronban mintha soha nem fenygegette volna őket, és még ezernyi másik fórumozót a bannolás réme. Talán csak nem azért, mert netán tudnak viselkedni, és nem anyáznak menetrendszerűen? Csak tippelni tudok...

A ferdítések és félrefordítások jegyében most Mccl@ane és Dealer 2.0 úgy állítják be mindezt, mintha minimum Szűz Máriát bannoltam volna, aki mint tudjuk, maga a megtestesült szeplőtlenség. Hogy Mccl@ane soha nem csinált semmit, bezzeg a csúnya, gonosz Gerry most fogta, és bannolta. Szemétség, jobban, mint amikor megöltés Kenny-t. Arról egy szót sem ejtenek, hogy előzmények voltak, méghozzá dögivel. Nem egy-két szórványos eset, hanem esetek tömkelege, amik miatt beérett a bann, azonban ez disztingváltan el lett hallgatva. S maradt a szeplőtlenség, és a piedesztára állítás, míg személyemnek a szereposztás a Pokol lehető legmélyebb bugyraiban adott helyet. Bravó!

Az külön kedves, hogy Mccl@ane-t Dealer 2.0 szerint baromira nem érdekli a dolog. Ez tiszta sor is lenne: már hónapok óta el-elszórja, hogy mekkora szarkupac ez a Dome.
Hogy milyen irgalmatlanul hülye, és igénytelen bunkó is a Dome törzsközönsége. Oly sokszor éreztetik, hogy voltaképpen minimum Isteni kegy, hogy egyátalán itt méltóztatnak tartózkodni, hogy ihajj. Voltaképpen csak azért nem húznak el erről a lepra helyről, mert azzal a fránya Technocollal ideragadtak. Más magyarázat tudniillik nincs, hiszen számos megállapításuk szerint ez a világ legtrébb helye. Arról nem szól a fáma, hogy az esetleges mágikus ragasztón túl még is mi köti őket ide. Dealer 2.0 szerint semmi, s Mccl@ane-t rohadtul nem érdekli a dolog. Ennek ellenére idejött egy álnicckel, és teleszórt több topicot a „kuka” „Gerry = kuka” töltetű hozzászólásaival. Még egy blog postot is szánt neki. Tényleg szép, hogy ennyit törődik az amúgy nyilvánvalóan totálisan hülye fórummal-csak tudnám minek. Lehetséges, hogy lemaradtam egy kurzusról, és a magukat intelligensnek vélő emberek újabban úgy fejtik ki a nézeteiket, hogy mindet teleszórnak a „kuka” postjaikkal. Ez esetben én kérek elnézést. Amennyiben ez viszont csupán ótvar primitívség lenne, úgy már nem.

A személyeskedés legutolsó állomása a "Nem biztos, hogy jó ötlet aljas, undorító férgeknek bann jogot adni csak azért, mert összehánytak pár cikket az oldalnak. " volt, Dealertől. Ezen a ponton megintcsak belátom: ki is vagyok én, hogy ezt sérelmezem? Őszentsége kimondta, hogy szar alak vagyok, aki “összehányt pár cikket”. Punktum. Voltaképpen magam sem értem, miért is nem akaródzok én ezt elviselni. Pedig nyilvánvalóan a legmélyebb személyeskedést is el kéne viselnem...kiktől is? Olyanoktól, akik minimum professzori szintre helyezik magukat, s úgy szólnak nem egy emberhez, mintha a lokális földesurak lennének. Azonban javítsatok ki, de mintha erről nem lenne szó. Mintha egyszerű földi halandók írnák ezt, sőt, olyanok, akiknek erőteljesen kétlem, hogy hatalmas morális, szellemi, avagy éppen anyagi joguk lenne a fentiekhez hasonló mondatokat benyögni. Avagy ha netán én is efféle ordenáré hangnemben nyílvánulnék meg feléjük, avagy bárki más felé is. Akkor még azt mondhatnám: oké, azt kapom amit adtam. Erre azonban soha nem volt példa. S bár megértem, hogy bizonyos kultúrközegekben az anyázás mint olyan jelenti az észérvet, ezt azt hiszem ennek dacára sem kell eltűrnöm. Ez esetben viszont fenntartom magamnak a jogot, hadd ne hagyjam már szó nélkül, amikor ilyen kedves megnyílvánulások célponjává válok. S adott esetben, amikor már bőségesen betelt a pohár, és más lehetőséget nem látok, akkor hadd bannolhassam már a delikvenst.
A szendét és a szűzieset persze.
9513 levél
Válasz 08.01.14. 19:37 #9102
Mattmaster
Azt nem értem, ha mindenkit így utálsz, mindenkiben csalódsz, mit keresel még itt? Nem érzed hogy benned van a hiba? Bár ha belegondolok, tényleg könnyebb másokat okolni.
10630 levél
Válasz 08.01.14. 19:34 #9101
davkar9
Itt úgy vélem van egy nyertesünk egy jó hosszú időre szóló (hmm... örökre?) bannra. Roykára meg ráférne egy pár nap pihi de legalább egy figyelmeztetés mert megint olyan a helyzet mint nyáron volt.
484 levél
Válasz 08.01.14. 16:52 #9100
Gigas
Csakhogy az ember szokása(cigi) nem függ össze az életkörülményhez. És még cigány se vagyok, tudtommal Rendbe van írva, hogy nincs fajgyűllölőskedés. Sőt, közel se állok a cigányhoz! Kifejezetten sértésnek veszem, ha valaki olyan ocsmányul "fejezi" ki a véleményét, mint te. Dealder 2.0 meg már nem is tudom hogy minek szól hozzám, eddig egy normális szava nem jött hozzám nézve. Pyrogate-ben meg csalódtam...
28981 levél
Válasz 08.01.14. 16:43 #9099
LordMatteo
Szimplán kifejeztem véleményemet hogy milyen életkörülményekben élsz.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
484 levél
Válasz 08.01.14. 16:41 #9098
Gigas
LordMathaus barátjával egyetembe.
484 levél
Válasz 08.01.14. 16:39 #9097
Gigas
Dealer 2.0 emberkének ha nem tetszik valami, bizony jól megmondja a magáét...

Helyzetjelentés.
146 levél
Válasz 08.01.14. 15:23 #9096
Gorla
Ennek a címét átírná valaki a következőre, mert most már biztosan ez a végleges címe.

Terminator: The Sarah Connor Chronicles
12314 levél
Válasz 08.01.13. 17:33 #9095
vortób
Bakker sorry, már rá állt a kezem
,,Happiness is only real when shared."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.