Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

20343 levél
Válasz 07.12.06. 19:28 #8573
Z-Master
Okey én nem tudom, hogy mi történt de ha Pyro úgy látta akkor az biztos jogos a ban. Elszállni meg azért nem kell.
20 levél
Válasz 07.12.06. 19:24 #8572
IndigoV2
Vannak, akik nem gondolják
20343 levél
Válasz 07.12.06. 19:24 #8571
Z-Master
> Ha vmi nem tetszik attól még normálisan is le lehet(ne) írni nem gondolod?
38375 levél
Válasz 07.12.06. 19:23 #8570
kopé
omg, mond el: ez jó valamire?
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
12948 levél
Válasz 07.12.06. 19:23 #8569
McCl@ne
Van arra valamiféle megoldás, hogy ennek a szánalmas sz*rkupacnak a ténykedését rövidtávon eltüntessük a blogomból, vagy csinálhatom én? Utóbbi sem gond, egyszerűen újranyomom a bejegyzsét, csak azzal csúsznak a kommentek is!
Respect is not given. It's taken.
20 levél
Válasz 07.12.06. 19:22 #8568
IndigoV2
Nem vagyok "mintafórumozó"
20669 levél
Válasz 07.12.06. 19:22 #8567
Pyrogate
Pár nap ennyire sért? Amit pada csinált Kandhurka blogjával, ugyanúgy megkapta érte a bant. Amt McCl@ne csinált azt nem láttam, de szerintem nem 91 üzenetet hozott létre egymás után. Szerinted ez nem gyerekes? Ezen kár vitatkozni, de gondolj amit akarsz. Itt bármit csinálunk, úgyis valamivel megvádolnak, szal ez a része nem izgat. Ugyanazért kaptál bant, mint pada másik nickje. Itt az egyenlő mérce, tessék
Szenvedély nélkül a foci halott.
7500 levél
Válasz 07.12.06. 19:21 #8566
Dealer
Íme egy békepárti mintafórumozó... Én személy szerint imádkozom, hogy folytasd még, csináld, ameddig hagyják, ennél jobban semmi nem bizonyítja, hogy a két oldal közül melyik az értelmesebb. Már Kanduhrka sem beszél erről egy árva szót sem, de neked muszáj továbbra is szítani a tüzet.
20 levél
Válasz 07.12.06. 19:16 #8565
IndigoV2
Cigányozni lehet, kurvaanyázni lehet... És amit Kanduhrka blogjában valamelyik nap lenyomott ez a két jellemtelen aljas féreg, még az is elmegy... Ugye? A két fórumtroll lejárató hadműveletét viszont nem lehet támadni... Jól van, te kis szerencsétlen macskajancsi. Pár nap múlva visszajövök, és megírom én is a dolgot, az én szemszögemből. És elküldelek téged is a jókurvaanyádba Persze a "hisztizést" mellőzni fogod, remélem. Elvégre az én blogom, és ott nem lesz szólásszabadság.
10536 levél
Válasz 07.12.06. 19:04 #8564
TcG|Rommel|Hun
szerk: törölhető.
20669 levél
Válasz 07.12.06. 19:02 #8563
Pyrogate
pár napig pihi
nem kivételezünk, pada másik nickje is megkapta ezért a blogfloodolásért a bant.
durciháborút fejezd be, köszi
Szenvedély nélkül a foci halott.
1281 levél
Válasz 07.12.06. 18:57 #8562
Indigo
Pfú, most aztán jólmegaszontad! Hüp-hüp...
10536 levél
Válasz 07.12.06. 18:55 #8561
TcG|Rommel|Hun
Mekkora egy gyökér vagy.

McCl@ne: kösz a választ a blogban, olvastam.
1281 levél
Válasz 07.12.06. 18:48 #8560
Indigo
12948 levél
Válasz 07.12.06. 18:46 #8559
McCl@ne
Indigónak egy emberes bannt, ha lehetne...
Illetve ha valaki szerint ennek van értelme, akkor nem szóltam.
Respect is not given. It's taken.
14652 levél
Válasz 07.12.05. 21:09 #8558
Razor03
Itt dupláztam. A #869-es hsz-t lécci töröljétek. THX
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2440 levél
Válasz 07.12.05. 21:02 #8557
Malin-
Helyzetjelentésben a #66332 hszt ki kéne törölni, dupláztam.
"Nem tudtam, hogy ennyi tudatlan ember van a világon, míg el nem kezdtem használni az internetet."
7500 levél
Válasz 07.12.05. 00:33 #8556
Dealer
Máris szebb, köszönöm!
20761 levél
Válasz 07.12.05. 00:31 #8555
Eric
Bittesőn!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
7500 levél
Válasz 07.12.05. 00:30 #8554
Dealer
Ezért is nem akadtam ki, sőt, valahol örülök, hogy eltűnt onnan az az egész. Bár így nem látszik, hogy aljas húzás volt, de ebbe bele sem megyek. De egy kis formázást hadd kérjek, az ilyesmi a halálom. Köszi!
20761 levél
Válasz 07.12.05. 00:26 #8553
Eric
Nem a vitákat akarom elkerülni, csak azt a bizonyos kutyagumit teljesen felesleges tovább nyújtani.

Provokáló nem volt(bár ez is csak nézőpont kérdése), csak válasz egy törölt postra.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
7500 levél
Válasz 07.12.05. 00:23 #8552
Dealer
Eric, én megértem, hogy el akarod kerülni a vitákat, de egyrészt semmi provokáló nem volt a levelem első felében, másrészt ha már kitörölted, akkor törölted volna ki rendesen. Tehát az a három lóbaszó csillag, meg a giga ON felirat nem kell oda. Köszi.
32627 levél
Válasz 07.12.04. 21:56 #8551
Creativ3Form
Rendben...elnézést.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
20669 levél
Válasz 07.12.04. 21:51 #8550
Pyrogate
Creativ3form, McCl@ane, Kandurhka: PM-be ha lehet, köszi
Szenvedély nélkül a foci halott.
9368 levél
Válasz 07.12.04. 19:11 #8549
Kanduhrka
Írtam neki, remélem nem fél év múlva jelenik meg újra.

Én befejeztem, de idegesít, hogy ott van ez a dolog. A jövőben valahogy elébe kéne állni az ilyeneknek szerintem.
horrorgeeks.blogspot.com
7500 levél
Válasz 07.12.04. 19:05 #8548
Dealer
Úristen... Ezt már lehetőleg tényleg PM-ben, ha egy mód van rá...
9083 levél
Válasz 07.12.04. 19:04 #8547
davkar9
Kanduhr: Azt írd már meg, hogy eleve hogyan lett ez az ellentét kettőtök között mert emlékeim szerint amikor a COD4es blogodat írtad akkor még nem volt semmi gond.
Simple. Eternal. Beige.
20669 levél
Válasz 07.12.04. 18:40 #8546
Pyrogate
egyetértek, fejezzük már be

Kandurhka: semmi közünk a blogokhoz, "fórum moderátorok" vagyunk
esetleg Dinonak írj, ha tényleg le akarod vetetni
Szenvedély nélkül a foci halott.
7500 levél
Válasz 07.12.04. 18:35 #8545
Dealer
Nem is a te hozzászólásodra írtam, amit írtam...
9368 levél
Válasz 07.12.04. 18:26 #8544
Kanduhrka
Lecseng az egész, amint eltűnik az emlegetett kép. Azért engedtessék már meg, hogy, ha már rólam rak fel vki képet egy ilyen blogban, az zavarjon engem, és legyen már némi jogom a sértődésre.
horrorgeeks.blogspot.com
6744 levél
Válasz 07.12.04. 18:25 #8543
anxius
Ezesetben bocsi,vegyétek úgy,hogy nem szóltam
9368 levél
Válasz 07.12.04. 18:24 #8542
Kanduhrka
Vagy most akkor te is le szedted, vagy mi van már? NEmvágom...
horrorgeeks.blogspot.com
7500 levél
Válasz 07.12.04. 18:23 #8541
Dealer
Szerintem nem lepődött meg senki, mert eddig összesen nulla ember adott nekünk igazat, hármunkon kívűl, de ha most azt írod, hogy nekem adsz igazat, akkor sem tartom okos dolognak. Nem lehetne hagyni, hogy lecsengjen ez az egész? Nekem valahol mindegy, mert a vitákban nagyon eddig sem voltam benne, normálisan leírtam a véleményem, és néztem, ahogy mindenki széttépi a másikat.
2177 levél
Válasz 07.12.04. 18:23 #8540
razak
Na végre láttam ezt a hűdeborzasztó arab-cigány-bitch-terrorista-maffiózó stb.skacokat felvonultató ominózus fotót!Hát Kamdúrbandi egyet kell most értsek veled..én nem látok bűnöző egyéneket a fotón ,de még csak rosszarcúnak sem nevezhetőek a haverok.Nem tudom ezzel egyeseknek mi a gondja(persze,hogy Te magad..),de gusztustalannak tartom,ha már ilyen módszer kell az érvényesüléshez.Nekem is van pár ilyen jellegű fotóm cimborákkal közösen hasonló fejvágásokkal tarkítva nem éppen színjózanon.(az emberek 90%-nak van,főleg,ha férfiember)
Igen..és arab,cigány,néger is van közöttük szégyenlem is nagyon érte magamat,ilyen "aljanép" társaságában.
Na, csak ennyi,de nem bírtam ki,hogy jelen esetben kép alapján ítélnek meg embereket,hogy ne szóljak hozzá,csak ugye eddig nem láttam.
Szóval jól teszed,hogy kiállsz mellettük.A szememben akkor lennél unszimpatikus jelen esettben,ha meghunyászkodtál volna.
Két hasonszőrű mondat jut eszembe a civakodó felekről:
"Nem mind,arany ami fénylik."
"Nem minden az aminek látszik."

9368 levél
Válasz 07.12.04. 18:22 #8539
Kanduhrka
Csak pár perce láttam meg a képet, addig azt hittem te szedted le direkt a Képek bármirőlbe. De ismétlem, elnézést, hisz nem jártam utána a blogban, csak a topicban.

De büszke lehetsz a testvéredre. Mindenkinek joga a szabad vélemény nyílvánítás, amíg ez másokat nem sért pl egy ilyen húzással. Többet néztem ki belőle...
horrorgeeks.blogspot.com
6744 levél
Válasz 07.12.04. 18:21 #8538
anxius
Bocsi,hogy beleszólok,és tudom,hogy nem az én dolgom,remélem nem fogtok leugatni,de IGAZAT ADOK KANDUHRNAKabban,hogy ez gusztustalan dolog volt.
7500 levél
Válasz 07.12.04. 18:16 #8537
Dealer
Lehet, hogy nem a legjobb embernek panaszkodsz róla, arról nem is beszélve, hogy mostmár úgy beszélsz, mintha csak ő szedte volna le a képed, én nem is... Nem fogom megkérni, de nyilván olvasni fogja ezt, és ha gondolja, reagál is rá.
9368 levél
Válasz 07.12.04. 18:11 #8536
Kanduhrka
El tudják tüntetni, de egyszerúbb lenne, ha szépen megkérnéd a bátyádat, hogy szedje le. Én kedvelem ezt a társaságot(és ez nem feltétlen jelenti azt, hogy csak hasonló baráti köreim vannak.)
Sőt, leginkább azért zavar, mert ezek az emberek nagyrésze kiállt mellettem bármiféle bajom volt, és így látatlanban berakni egy képet egy olyan fórumba, ahov sokan már évek óta járnak, az ésszerűtlen, aljas.

Tényleg gerinctelen ez a húzás a részéről, megértem ha problémája van velem, de azt nem egy épp ilyen képpel kell megmutatnia. Nem tehetek róla, hogy folyton mindenen megsértődik.
horrorgeeks.blogspot.com
7500 levél
Válasz 07.12.04. 18:06 #8535
Dealer
De mondom, szerintem nem tudják. Esetleg megkérhetik a bátyámat, ki tudja, mekkora sikerrel.
9368 levél
Válasz 07.12.04. 18:04 #8534
Kanduhrka
Jó, akkor nem te szedted le, nem tudtam, elnézést. Engem zavar, hogy ott akép, az hiszem érhető okokból, ezért a moderátoroknak kötelességük lesz törölni.
horrorgeeks.blogspot.com
7500 levél
Válasz 07.12.04. 18:01 #8533
Dealer
A kép a bátyám blogjában már durván egy teljes órával azelőtt ott volt, hogy én belinkeltem egy hasonlót a Képek-bármiről topicba... És valóban nem sok eszem volt, amikor egy "pont ilyen" képet szedtem le... Hozzá sem kellett volna nyúlnom, azóta is behugyozok éjjelente...
9368 levél
Válasz 07.12.04. 18:00 #8532
Kanduhrka
Barthezz tanácsára töröltem a blogot te ász, pont a későbbi vitákat megszüntetni vele. Vagy nem tudod felfgohni? Erre ez a köcsög testvéred iylet bemerészel rakni, ilyen balhék után.

Az hogy mindenki magánügye a blog, attól még legyenek meg a határok. Én is nagyívben szarnék rá, ha nem lenne ott még a kép.
De te se álltál sorba, amikor az észt osztották, hogy pont ilyen képet szedtél le...

Szánalom, amit ti műveltek, csak nem veszitek észre.
horrorgeeks.blogspot.com
7500 levél
Válasz 07.12.04. 17:55 #8531
Dealer
Legjobb tudomásom szerint a moderátorok nem nyúlhatnak hozzá a blogokhoz, legalábbis pár hete még így volt. Ezért feltételezem, hogy a saját, legutóbbi blogbejegyzésedet is te törölted, miután értelmét vesztette, és szénné is égetted magad. Mindenki nagy ívben szarik már a történtekre, de neked a napi 2, 3 hozzászólásod végén mindenképpen oda kell hánynod, hogy mi ketten gerinctelen férgek vagyunk. Mondjuk aztán csinálhatod, sok mindenkit úgysem érdekel. Szia!
9368 levél
Válasz 07.12.04. 17:52 #8530
Kanduhrka
Megkérnék vmi moderátort(az illető úgysem tenné meg, amennyire egy tetű alak ő is), hogy McClane "próbálok a zajban zenélni" vagymi blogjában a belinkelt képet törölje, ugyanis semmiféle engedélyt nem adtam rá, hogy rólam, vagy a társaságomról képet adjon le. Undorító egy ember mellékesen, a testvére mellett.
horrorgeeks.blogspot.com
52252 levél
Válasz 07.12.04. 15:46 #8529
Barthezz
Végül is nagyjából ezt mondtam én is tegnap, hogy semmiféle személyes indíttatása nem volt a hsz-ed törlésének, csupán megakadályozandó egy esetleges flame-et. Az meg hogy én még pont elcsíptem, s válaszolni tudtam rá a törlés után (s ezáltal az enyém bent maradt a topicban), a véletlennek köszönhető.
12948 levél
Válasz 07.12.04. 14:14 #8528
McCl@ne
Dzsízösz!

Z: Nem is írtam semmit, várható volt hasonló vélemény, csak gondoltam, kipróbálnám magam, úgyis fent vagyok minden nap, meg ez nem egy olyan dolog, amit utána már nem lehetne elvenni tőlem, szóval nyilván normálisan kellene csinálnom. Just for fun! De mindegy, ha ekkora vitát váltott ki, eszemben sem lenne, még ha lehetőségem lenne rá, akkor sem.

Retee: Nincs semmi gond, csak nem értettem, de most már got it!
Respect is not given. It's taken.
1560 levél
Válasz 07.12.04. 13:42 #8527
Retee
A hozzászólás vége már tartalmazott ilyen mi nem sz.pjuk egymás f...át mint egyesek kinyilatkoztatásokat, ami önmagában se egy gyönyörű olvasmány, hát még ha akikre érted bedühödnek. Igazából szerkesztenem kellett volna talán, mert a többi része tényleg normális volt, de rohanásban voltam, szóval elnézésedet kérem. Nem akartam arra visszajönni, hogy tegnaphoz hasonlóan itt tobzódik mindenki bedurrant fejjel, egymást anyázva.
20343 levél
Válasz 07.12.04. 13:41 #8526
Z-Master
De remélem nem voltam sértő. Ezt a modi dolgot én a saját véleményemre alapoztam egy rövid mondatban. Persze attól, másik modi vélekedhet másképp is.
11026 levél
Válasz 07.12.04. 12:56 #8525
Lacko
Értem. Hát mi tagadás, valószínüleg én is töröltem volna a flame forrását is az egésszel együtt. Ilyenkor nyilván áldozatul esik sok minden, ami nem (feltétlenül) hibás. De gyorsan kell reagálni, hogy meggátoljuk a hülyeség burjánzását.

Amúgy megértem a felháborodásod, de első felhördülés után megéri - ezt magamnak is tanácsolom - elszámolni párat és aztán megpróbálni megérteni a modit.

Jelen szituban szerintem józan paraszti ésszel is kikövetkeztethető, hogy ártatlannak induló hsz volt az oka az egésznek, ezért azt is törölte.
12948 levél
Válasz 07.12.04. 12:50 #8524
McCl@ne
Alapvetően nem is arról van szó szerintem, hogy a modik bármilyen változásért felelősek lennének itt a fórumon, a dolgot nem én vetettem fel, nem is lázadok, csak picit felhúztam magam amiatt, hogy kitörölte -szerintem- tök feleslegesen, de tényleg nem lényeg.
Bár az egész balhé kiváltója is én voltam, igaz akaratlanul, a kérdésemmel, miszerint lehetek-e moderátor... Ártatlan kérdés volt, 3 oldalas flame lett a vége. Szokás szerint.
Respect is not given. It's taken.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.