Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

29715 levél
Válasz 07.12.07. 17:13 #8644
Germinator
Hm, furcsa. Nem rosszból, csak a dolgok megértése/feltárása végett: lehet, hogy így akarták elkerülni a további vitákat és provokációkat? Már ha egyáltalán moderátor törölte; lehet, hogy valaki feltörte, vagy nem tudom, lehet-e ilyet. Na mindegy, szóval ne húzd fel magad előre, inkább próbálj meg rájönni, mi történt (aztán ha jogos, utána felhúzhatod magad)
My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can think back and laugh.
13364 levél
Válasz 07.12.07. 17:06 #8643
McCl@ne
Pfff...
Kezd tényleg utolérhetetlenül zuhanni a színvonal. Valaki törölte a blogbejegyzésemet, anélkül, hogy bármiféle jelzést hagyott volna róla... Mégis mi a faszom folyik itt?
Respect is not given. It's taken.
17778 levél
Válasz 07.12.07. 15:46 #8642
MagicMoment
ne mondj már ilyeneket pls...
még a végén alkot egy emo-s blogot..
20761 levél
Válasz 07.12.07. 09:09 #8641
Eric
Nem is azzal volt a baj, hogy szóvá tetted, hanem azzal, ahogy...
De szerintem ezt te is tudod.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
13364 levél
Válasz 07.12.07. 02:49 #8640
McCl@ne
Mondjuk ha még visszább olvasol, akkor talán észreveszed, hogy mindenféle jelzés nélkül belenyomott egy rohadt nagy spoilert a mondókájába arról a játékról, amivel éppen játszom.
De majd legközelebb megtapsolom, és vállonveregetem, hogy "Jól van fiam, ügyes vagy!"
Respect is not given. It's taken.
7503 levél
Válasz 07.12.07. 01:34 #8639
Attila88
Nincs itt semmiféle vita .
Csak elég szánalmas, hogy SW pajti megpróbál elbeszélni amellet, hogy - sokadszorra - beégette saját magát, majd miután rájön, hogy menthetetlen a dolog bevágja a durcit és kijelenti, hogy lezártam a témat!
Röhej.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
13076 levél
Válasz 07.12.07. 01:29 #8638
konrad
Srácok! Ne vitázzatok, felesleges! Majd a modik eldöntik, hogy mi legyen és így a helyes! Jó éjt!
3322 levél
Válasz 07.12.07. 01:23 #8637
somesz83
Menjetek aludni! Fáradtnak látszotok!
7503 levél
Válasz 07.12.07. 01:22 #8636
Attila88
Te most miről beszélsz? Nem érdekel, hogy ki-kit bannol és miért. A lényeg, hogy te beröfögsz egy ilyet "tele floodolja a fórumot", de kérdem én: milyen flood?
Szövegértést nem tanulsz odakint?
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
11819 levél
Válasz 07.12.07. 01:18 #8635
Star Wars
Ugy ertettem, hogy folytathatja egyedul is, a moderatorok meg kibannoljak.

Lezartam a temat.
7503 levél
Válasz 07.12.07. 01:16 #8634
Attila88
"Na jo, en ebben nem vagyok partner. Nyugodtan floodolt tele a forumot, a moderatorok majd eldontik, mi legyen a sorsod."

Szótagoljam le, vagy menni fog így is?
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
11819 levél
Válasz 07.12.07. 01:13 #8633
Star Wars
Az a flood, amit itt levagtunk, majd kozoltem, hogy ebben en nem vagyok partner. ?
7503 levél
Válasz 07.12.07. 01:10 #8632
Attila88
Ha tisztában vagy vele, akkor miért vagdalózol floodolással?
Magadat állítod be hülyének. Mondjuk ezen miért is lepődnék meg...
Most meg biztos mocskos provokátor vagyok, mert nem bírok elmenni a hülyeség mellett. Hát bocsi.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
11819 levél
Válasz 07.12.07. 01:06 #8631
Star Wars
Tisztaban vagyok a flood fogalmaval, de azert koszonom a kioktatast.
7503 levél
Válasz 07.12.07. 01:02 #8630
Attila88
Eszem ágában nincs belefolyni a dolgokba, de hol itt a flood? Azért ennyi év fórumozás után nem ártana néhány fogalommal tisztában lenni.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
20 levél
Válasz 07.12.07. 00:56 #8629
IndigoV2
Na látod, ezért kár is volt ezt elkezdened...
11819 levél
Válasz 07.12.07. 00:54 #8628
Star Wars
Na jo, en ebben nem vagyok partner. Nyugodtan floodolt tele a forumot, a moderatorok majd eldontik, mi legyen a sorsod.
20 levél
Válasz 07.12.07. 00:49 #8627
IndigoV2
Szeretnél ebben segíteni?
11819 levél
Válasz 07.12.07. 00:46 #8626
Star Wars
Nem valaszoltal a kerdesemre. Nem ugy volt, hogy nehany napig befogod a szad?

Ha ez nem tortenik meg, valoszinuleg bannt kapsz erre a nickedre is.
20 levél
Válasz 07.12.07. 00:44 #8625
IndigoV2
Én konradnak magyaráztam a dolgot, de te minek ugatsz?
11819 levél
Válasz 07.12.07. 00:42 #8624
Star Wars
20 levél
Válasz 07.12.07. 00:42 #8623
IndigoV2
11819 levél
Válasz 07.12.07. 00:41 #8622
Star Wars
20 levél
Válasz 07.12.07. 00:39 #8621
IndigoV2
Egy arrogáns, öntelt kisgyerek, aki csak úgy tudja levezetni a feszkót, hogy másokat sérteget. Így fényezi önmagát, ebből áll az egész retorikája. És még ő van fölháborodva: http://www.pcdome.hu/blog/mcclane/683/_probalom_a_zajban_jatszani_a_dalt Hát igen, volt egy szint... ...mielőtt el nem kezdett garázdálkodni...
13076 levél
Válasz 07.12.06. 23:52 #8620
konrad
Hát srácok, mint a modi topikon "kívülálló", számos alkalommal olvasom e rovatot. Meklén stílusát - elsősorban a filmes blogbejegyzései miatt - kedvelem (ld.pl. This is England), de ettől függetlenül néha furcsa a hangneme és reakciója. Beesik egy topikban egy kenkill nevezetű srác, aki nem tehet arról, hogy most regizett, feltesz egy ártalmatlannak tűnő kérdést és McCl@ne topiktársunk a "ha tudnék, sem segítenék" megjegyzés köré építi a mondandóját.

Hangsúlyozom, hogy nem tudom mi lehetett McCl@ne és az érintett "újonc" közötti előzetes affér (bár ahogy a topikba beleolvastam, nem volt előzmény), de azt azért mégis sajnálom, hogy egy ilyen jól fogalmazó, jól látó, intelligens srác, mint Mc, kissé ellenségesen, hovatovább kissé provokálóan viselkedik 1-2-x hsz-el rendelkező tagokkal. (Az már megint más kérdés, hogy a megszólított elkezdett "bekaphatodozni", de olajra tűz!)

Miért van ez Mc? Miért van az, hogy amikor a Bioshock topikban úgy nyilatkoztam, hogy számomra beteges a játék (nem tehetek róla), az volt a reaction, hogy ez az év fps-e, "de ez egy szint alatt fel sem tűnik"! Persze szmájli ott volt, de azért bántott, hogy kedvenc játékodról én roppant negatívan nyilatkoztam és máris a "szintem" volt megkérdőjelezendő. Óó...

Szóval nem értelek te srác, illetve értelek: fiatal vagabund vagy, néha kellene az önmérséklet és írjad a filmes kommendjeidet, én mindig vevő leszek rá, tetszenek. És ne piszkájuk az újoncokat, csak ha nagyon balfékek, de akkor is korrekten!

Egy vénfarok üdvözöl: konrad
7503 levél
Válasz 07.12.06. 23:42 #8619
Attila88
"még csodálkozol, hogy nem hexameterekbe szedve válaszolt" ÁÁÁ Eldőltem.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
20761 levél
Válasz 07.12.06. 23:33 #8618
Eric
Ahogy látom, te azért megtaláltad azt a bizonyos hangnemet...

Te mit tennél, ha valaki úgy indítana veled, hogy elküldene a jó ... ...-ba?
És még csodálkozol, hogy nem hexameterekbe szedve válaszolt...
Komolyan nem értelek.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
13364 levél
Válasz 07.12.06. 22:36 #8617
McCl@ne
The Witcher #944

shade88 nem találja a hangnemet... Ez úgy tűnik egy ilyen nap. Előtte ultradurva spoiler-t is nyomott.
Respect is not given. It's taken.
21392 levél
Válasz 07.12.06. 20:31 #8616
Pyrogate
nem baszogatlak, csak szólok h állj le. Aztán még1x, és még1x. Ez a dolgom
Szenvedély nélkül a foci halott.
20 levél
Válasz 07.12.06. 20:23 #8615
IndigoV2
20761 levél
Válasz 07.12.06. 20:22 #8614
Eric
Szerintem ezt itt hagyjuk abba! Pihenj pár napot a fórumozás tekintetében és tiszta fejjel folytathatod.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20 levél
Válasz 07.12.06. 20:21 #8613
IndigoV2
Nézd, mindenki csinál hülyeséget. Amit viszont meklén csinált, az nem csak unintelligens, hanem eléggé aljas, jellemtelen dolog volt. És úgy látszik, az ilyen emberek fröcsögéseit itt hagyják érvényesülni. Én lesüllyedni nem fogok arra a szintre, hogy gerinctelen módon hátbatámadjam, és a reagálás lehetőségét is elvegyem tőle. Vagy vitatkozzunk róla, ha nem tetszik neki valami, vagy ha csak mocskolódni tud, akkor inkább kussoljon.

Téged pedig arra kérnélek, próbálj meg mostmár leakadni rólam, mert láthatólag nagy élvezettel baszogatsz... (Most szerinted nem unintelligens dolog részedről tovább masszírozni a szart?)
21392 levél
Válasz 07.12.06. 19:53 #8612
Pyrogate
nincs itt szó semmiféle magaslabdáról. Egyszerűen uninteligens amit csinálsz, ráadásul közben azt mondod, h McCl@ne is az volt. De ha az volt meglátásod szerint, akkor neked is annak kell lenni? Ha igen, akkor tényleg hülye vagyok
Szenvedély nélkül a foci halott.
20 levél
Válasz 07.12.06. 19:45 #8611
IndigoV2
Visszaütni a magaslabdát? Én vissza szoktam.
21392 levél
Válasz 07.12.06. 19:42 #8610
Pyrogate
Figy. Ez nem túl intelligens dolog
Szenvedély nélkül a foci halott.
20 levél
Válasz 07.12.06. 19:38 #8609
IndigoV2
Figy. Eddig is azt játszottuk, hogy én beírtam a válaszaimat, a meklén meg törölte. Most egy kicsit előreszaladtam, megspóroltam magamnak némi időt Elvégre a meklén váltig állította, neki úgyis mindegy, hányszor írom be.
13364 levél
Válasz 07.12.06. 19:35 #8608
McCl@ne
Nem kellene kivágni ezt a nick-jét is? Csak kérdezem...
Respect is not given. It's taken.
21392 levél
Válasz 07.12.06. 19:33 #8607
Pyrogate
nézd meg a blogbejegyzést...kb 250szer írta le ugyanazt. Csak szerintem gyerekes ez?
Bannoltam, h lenyugodjon. Aztán majd pár nap múlva feloldom, ha nem folytatja...(bár ez már most megdőlt...)
Szenvedély nélkül a foci halott.
20 levél
Válasz 07.12.06. 19:33 #8606
IndigoV2
PEdig még hálás is voltál, hogy klasszul növelem a nézettségedet Nem értem, mi bajod.
13364 levél
Válasz 07.12.06. 19:31 #8605
McCl@ne
Mondjuk nézz bele a linkbe, #8536-os hsz.
Respect is not given. It's taken.
20380 levél
Válasz 07.12.06. 19:28 #8604
Z-Master
Okey én nem tudom, hogy mi történt de ha Pyro úgy látta akkor az biztos jogos a ban. Elszállni meg azért nem kell.
Deep RIVR - https://soundcloud.com/user-103742326
20 levél
Válasz 07.12.06. 19:24 #8603
IndigoV2
Vannak, akik nem gondolják
20380 levél
Válasz 07.12.06. 19:24 #8602
Z-Master
> Ha vmi nem tetszik attól még normálisan is le lehet(ne) írni nem gondolod?
Deep RIVR - https://soundcloud.com/user-103742326
38448 levél
Válasz 07.12.06. 19:23 #8601
kopé
omg, mond el: ez jó valamire?
13364 levél
Válasz 07.12.06. 19:23 #8600
McCl@ne
Van arra valamiféle megoldás, hogy ennek a szánalmas sz*rkupacnak a ténykedését rövidtávon eltüntessük a blogomból, vagy csinálhatom én? Utóbbi sem gond, egyszerűen újranyomom a bejegyzsét, csak azzal csúsznak a kommentek is!
Respect is not given. It's taken.
20 levél
Válasz 07.12.06. 19:22 #8599
IndigoV2
Nem vagyok "mintafórumozó"
21392 levél
Válasz 07.12.06. 19:22 #8598
Pyrogate
Pár nap ennyire sért? Amit pada csinált Kandhurka blogjával, ugyanúgy megkapta érte a bant. Amt McCl@ne csinált azt nem láttam, de szerintem nem 91 üzenetet hozott létre egymás után. Szerinted ez nem gyerekes? Ezen kár vitatkozni, de gondolj amit akarsz. Itt bármit csinálunk, úgyis valamivel megvádolnak, szal ez a része nem izgat. Ugyanazért kaptál bant, mint pada másik nickje. Itt az egyenlő mérce, tessék
Szenvedély nélkül a foci halott.
7500 levél
Válasz 07.12.06. 19:21 #8597
Dealer
Íme egy békepárti mintafórumozó... Én személy szerint imádkozom, hogy folytasd még, csináld, ameddig hagyják, ennél jobban semmi nem bizonyítja, hogy a két oldal közül melyik az értelmesebb. Már Kanduhrka sem beszél erről egy árva szót sem, de neked muszáj továbbra is szítani a tüzet.
20 levél
Válasz 07.12.06. 19:16 #8596
IndigoV2
Cigányozni lehet, kurvaanyázni lehet... És amit Kanduhrka blogjában valamelyik nap lenyomott ez a két jellemtelen aljas féreg, még az is elmegy... Ugye? A két fórumtroll lejárató hadműveletét viszont nem lehet támadni... Jól van, te kis szerencsétlen macskajancsi. Pár nap múlva visszajövök, és megírom én is a dolgot, az én szemszögemből. És elküldelek téged is a jókurvaanyádba Persze a "hisztizést" mellőzni fogod, remélem. Elvégre az én blogom, és ott nem lesz szólásszabadság.
10536 levél
Válasz 07.12.06. 19:04 #8595
TcG|Rommel|Hun
szerk: törölhető.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.