Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Hihetetlen hírek a nagyvilágból

760 levél
Válasz 14.04.27. 18:42 #4104
pb69
Tudom, hogy nemcsak nekem szólt a dolog, de nekem is, ezért reagálok rá.

Egyáltalán nincs semmi bajom a sietős emberekkel, egyébként én is ugyanilyen "viszketeg" vagyok. Ha amúgy sehova nem kell rohannom (mert időben vagyok vagy nem is időre megyek), akkor is erős tempóval közlekedek, mert ez az alapbeállítás.

A bajom azzal van, hogy egyesek túlzásba viszik a dolgot és azt hiszik, hogy ők fontosabbak másoknál, ezért mindenkinek kötelessége a kedvükben járni és támogatni őket. Arról a pofátlanságról nem is beszélve, hogy még ők hivatkoznak arra, hogy mások milyen intoleránsak és mennyivel megértőbbnek kéne lenni.
Na most az, hogy (egy időben) fele annyi ember tud utazni egy mozgólépcsőn, mert néhányaknak piszkosul fontos az a fél perc, ez nekem elég gusztustalan hozzáállás. Az a kategória, amikor vki autóval a buszsávban megy, majd annak végén bepofátlankodik az egyébként dugóban vánszorgó sor elejére, mondván ő siet és "élelmes". Mert más nyilván csak poénból kocsikázik épp arra.
Csak az ilyen mozgólépcsős megmondóemberek még ki is kérik maguknak a dolgot, miszerint ők az áldozat. Na ez az, ami nincs rendben. Szóval nincs semmi gond a siető emberekkel, de legyenek tekintettel mindenki másra és ne várják el, hogy pusztán a saját életfelfogásuk vagy felelőtlenségük miatt szívjanak százan.

Teljesen más kérdés az, amikor valaki totál indokolatlan dolgokkal tart fel másokat. Klasszikus példák: megállnak a (sima) lépcső közepén trécselni; egymás mellett mennek 2-3-an az utcán; akkor is cikkcakkban állnak a mozgólépcsőn, ha amúgy rengeteg hely van; felszállnak a járműre és megállnak az ajtóban; nem várják meg a leszállást, hanem feltolakodnak szembe a tömeggel stb..
Az ilyenek engem is felkúrnak agyilag, de ez most másik témakör.
29220 levél
Válasz 14.04.27. 18:15 #4103
Germinator
Most kicsit szarul fogalmaztam, mert én is ilyen egósan írtam le, amit akartam, de pont nem ezt akartam, mert nem is ez lenne a lényeg. Én ha nagyon-nagyon sietnem kell valahová (mert hihetetlen, de előfordul), akkor vagy folyamatosan elnézést kérek a mozgólépcsőn és így küszködöm fel magam, vagy meg sem szólalok, mert ilyen vagyok. De szerintem mindenkinek szíve joga, hogy siet-e és ha igen, akkor miért, és nem hiszem, hogy bárkinek köze van ehhez Csak kicsit visszásnak tűnt, hogy itt konkrét utálatot lehetett most észlelni azok felé, akik ne adj isten rohanni akarnak valahova Budapesten.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29220 levél
Válasz 14.04.27. 18:01 #4102
Germinator
Mondjuk szerintem elég vicces látni, hogy itt a legtöbb ember szemében a "sietős emberek" valamiféle rosszat képviselnek, ki kell őket nevetni meg ilyenek. Ez tökéletesen átjön abból, hogy itt páran hogyan fogalmaznak, például "viszketeg", meg ilyenek. Ezt nem értem, emberek nem siethetnek csak úgy? Oda sietek és akkor amikor akarok, nem tudom, miért kéne konkrét érveket felhoznom, hogy miért akarok gyorsabban menni, mint a körülöttem lévők. Azt meg kifejezetten nonszensz érvnek tartom, hogy aki Pesten él/dolgozik tudja már, hogy mikor közlekednek a buszok/metrók, hogy ne kelljen a késései miatt rohannia... na ezek nagyon hülye hozzáállásról árulkodnak szerintem, most nemcsak azzal kapcsolatban, hogy jobbra állás balra állás, hanem valamiféle általános defektről. Mér zavar itt embereket, hogy vannak, akik néha sietnek?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16246 levél
Válasz 14.04.27. 17:53 #4101
ufodani
A mozgólépcső is tömegközlekedési eszköz
Több belátás/megértés kéne itt is, ha siet vki had menjen. Az a baj, h a legtöbben csak magukkal törődnek, túlteng a legtöbb emberben a éntudat, nem törődünk /pont leszarjuk a másikat. Vakerászni/csőrözni azért lehet a mlépcső elött és után is. Attól még nem leszünk kisebb/alárendeltebb emberek, és nem megalázkodás(sokan tényleg ezt érzik) ha pár centit el kell mozdulnunk csak azért, h a másiknak jobb legyen.
Egyébként nem 1x hallottam, h a hangosban meg is kérik a tömeget, h álljon jobbra a többiek érdekében. Lehetne ezt tök normálisan is de hát a kultúra..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
52189 levél
Válasz 14.04.27. 17:34 #4100
Barthezz
Jó, én kb. mindig mindenhova sietek és mindenhonnan késésben vagyok, elég sokunknak ilyen rohanós élete van. Ha nem sietek épp sehova, akkor persze én sem futok a busz után, vagy idegeskedek, ha lassan tudok menni (bár az egyszerűen alapból idegesít, ha vki pöcsöl előttem, szóval ezutóbbi mégsem igaz). Az meg, hogy vhova odaérjek, fontosabb, minthogy az utat eltorlaszolva beszélgessenek egyesek. Azt lehet úgyis, hogy másokat nem zavarsz, de sokan pl. képesek a lépcső tetején megállni.

Nem fogunk sose közös nevezőre jutni, ez a kényelmes emberek vs. sietős életformát élők közötti örök vita témája marad.
10326 levél
Válasz 14.04.27. 17:09 #4099
MattMatthew
"Nagyváros, tömeg, igenis tanuljon meg mindenki alkalmazkodni."
Kihez? Hozzád? Mert eddig arról volt szó, hogy mások miatt neked rossz, és igazán alkalmazkodhatnának ahhoz ahogy te mész.
Ha beszélget vki az ismerősével a mozgólépcsőn akkor miért ő alkalmazkodjon hozzád azzal, hogy balra húzódik és miért nem te alkalmazkodsz ahhoz, hogy most ő beszélget és akkor nem rohanhatsz úgy ahogy szeretnél.

Egyébként én is szeretek lesietni, meg engem is zavar, ha biciklis hátráltatja a buszt, de ezek alapvetően nem akkora problémák, hogy e miatt parasztnak nézzek másokat.
Abban meg pb69-nek igaza van, hogy mostanra már mindenki csak megtanulta, hogy milyen a közlekedés a fővárosban. Ha vki késik akkor az már az ő sara, meg neki kell felelnie érte mert tudja, hogy ezt bele kell kalkulálni.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
52189 levél
Válasz 14.04.27. 15:18 #4098
Barthezz
"Természetesen mindez, amit leírtam csak a csúcsidős, teltházas esetekre vonatkoznak. Csak ilyenkor igaz így a matek, minden más esetben igazuk van a reklamálóknak. Ugyanis ha nincs annyi ember vagy van több lépcső, akkor úgysincs fullon kihasználva a rendszer és akkor már sokkal jobb a cikkcakkos beállás helyett libasor. "

Ezzel én is egyetértek, hétköznap, csúcsidőben értelemszerűen nem megoldható a libasor és akkor sűrűn jár a metró. Én hétvégén, vagy esténként szoktam leginkább metrózni (a munkába jutáshoz nem kell), ilyenkor 5-10 percenként jár a metró és alig van ember. De van, hogy az összesen 2, vagy 3, félreállni nem képes ember miatt várhatok ilyenkor egy csomót a következő szerelvényre, ami miatt a következő átszállásnál is elmegy előttem a busz, ami mondjuk újabb 10 perc. Szóval nem csúcsidőben várom el én sem.

A másik meg az, hogy valóban röhej, hogy a 3-4 mozgólépcsőből legtöbbször még a legnagyobb tömeg esetén is csak 2 van bekapcsolva, a többi meg le van zárva, holott ha nem mozog, akkor is lehetne rajta gyalogolni... Külön vicces ez pl. olyankor, amikor a Deákon egyszerre fut be mindkét metró...


szerk.: Közben olvasom LM hsz-ét. Van mondjuk ebben is vmi valóban.
27915 levél
Válasz 14.04.27. 15:18 #4097
LordMatteo
A +1 lépcső biztonsági okokból van zárva, bármi gond-probléma van, ne a tömeget kelljen kerülgetnie adott esetben az odasiető illetékeseknek. Ez is inkább szabályozás miatt kell, semmint tapasztalatból.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
760 levél
Válasz 14.04.27. 15:10 #4096
pb69
Ez a mozgólépcsős dolog elég régóta téma már több helyen is és mindig felcseszem rajta az agyam.

Az a helyzet, hogy egy kicsit matekozni kell és hamar rájöhetünk 1-2 dologra. Ha a mozgólépcsőnél valamely oldalra húzódunk, azzal az egész kapacitása feleződik. Alapból ugyanis lazán elférne végig egy dupla sor. Na most elég nonszensz, hogy pár sietős ember miatt fele akkora áteresztőképességgel működik egy rendszer.
Kiszámoltam párszor és ~15-20 mp (szélsőséges körülmények közt max. 30) nyerhető a sietséggel. Ez általában a lenti/fenti torlódások miatt jelent ~15-20 méteres előnyt. Na most ha vkinek ennek az elvesztése okán felforr az agyvize, akkor annak nagyon szar élete lehet, mert ennél sokkal durvább atrocitások is érik az embert napi szinten.
Értem én, hogy ezen a kevésen is múlhat 1-1 metró elérése, de csúcsidőben 2-3 percenként járnak. Sajnos a tömegközlekedőnek fel kell készülni annyira a pontatlanságokra, csúszásokra, hogy +/- 1-2 metró ne jelentsen problémát.
A buszoknál pl. sokkal kaotikusabb minden és így se késtem el komolyabb helyről még egyszer sem, noha minden nap legalább 2 órát ingázok. Egyszerűen be kell kalkulálni és időben elindulni. Én se értek egyet a BKK ezen hozzáállásával, de ez van, ezt kell szeretni, nem a mozgólépcső egyszerű használóin múlnak a dolgok.

Az meg külön röhejes, amikor az az érv, hogy "legyünk már annyira toleránsak, hogy engedjük aki siet". Persze, legyen több száz ember toleráns, mert 4-5 viszketegebb van. Haladjon fele tempóval mindenki amiatt a pár sietős miatt, ez nekem nem pálya. Mintha rajtuk kívül mindenki iszonyatosan ráérne és csak nekik lenne fontos dolguk.
A másik vicces érv, hogy külföldön mi van. Egyrészt teljesen mindegy ott hogy van, jó magyar szokás, hogy külföldről minden hülyeséget át akarunk venni, csak épp értelmes dolgokat nem. Másrészt pedig lehet, hogy ott hosszabb a lépcső, más a menetrend, több lépcső van stb., magyarul ott tényleg működhet jobban a lehúzódós modell.

Természetesen mindez, amit leírtam csak a csúcsidős, teltházas esetekre vonatkoznak. Csak ilyenkor igaz így a matek, minden más esetben igazuk van a reklamálóknak. Ugyanis ha nincs annyi ember vagy van több lépcső, akkor úgysincs fullon kihasználva a rendszer és akkor már sokkal jobb a cikkcakkos beállás helyett libasor.

Amúgy én is jobbra szoktam húzódni, mert rohadtul nincs kedvem minden reggel vmi bunkóval balhézni, de azért eléggé frusztráló a helyzet. Egyébként az egész megoldása az lenne, ha legalább csúcsidőben menne az összes lépcső és nem lenne lezárva legalább 1. A másik lehetőség, hogy legalább sima (nem mozgó) lépcső lehetne, mert akkor a sietősek mehetnének gyalog olyan tempóval, amilyennel akarnak.
16213 levél
Válasz 14.04.27. 13:12 #4095
david139
Nem, csak ha van lehetősége. Egyébként ezen elég fölös vitatkozni, nyilván a bicajosok az autósokat, az autósok pedig a bicajosokat utálják. Én személy szerint ha Magyarország Viktátora lennék, akkor simán kitiltanám a városokból a személyautókat. Cserébe persze rendes bicajutakat és tömegközlekedést nyújtanék. Egy ideig lenne háborgás, mint amikor a kocsmákból kitiltották a dohányt, de aztán szerintem a többség belátná, hogy nem is olyan rossz ez.

Na de elkalandoztam, a lényeg az, hogy a vezetett járműtől függetlenül a kresz mellett az illemre is lehet figyelni, és sok ilyen probléma megoldódna. Mondjuk Bp-n nem biztos, hogy megjátszható, mert ott elég tahón vezet a 90%...
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
52189 levél
Válasz 14.04.27. 13:08 #4094
Barthezz
A 2-es és 3-as metró általában 4-5 percenként jár. Sokan csatlakozásra sietnek, időre mennek vhova és pont ezen a pár percen múlik, hogy odaér-e, vagy nem késik-e le egy csatlakozást, ami mondjuk még 10 percet rádob a menetidejére. Igen, a lépcsőn lefelé rohanás lutri, sokszor járok úgy én is, hogy pont elmegy a metró és uyganúyg a következőt érem el, mintha nem rohantam volna. De van, hogy elérem az eggyel korábbit. Ezt nem lehet előre tudni, de a cél érdekében megéri.

A fővárosban azért is stresszebbek amúgy az emberek, mert ez nem olyan, mint egy vidéki kisváros, ahol gyalog is odaérsz a város egyik végéből a másikba. Itt naponta több órát tömegközlekednek, ingáznak az emberek, ráadásul óriási tömegben általában, így persze, hogy még egy 10 perces plusz idő is soknak tűnik ilyenkor. Konfrontálódik mindenki, lökdősödik, tele vannak ocsmány kinézetű, büdös, koszos, ápolatlan, vagy éppen köhögő, prüsszögő emberekkel a buszok, villamosok, ezen kívül nekem szinte minden nap legalább egyszer rálépnek a lábamra, vagy félrelöknek, szóval nem meglepő, hogy utál mindenki tömegközlekedni és idegbetegként fejezi be a napot.
52189 levél
Válasz 14.04.27. 13:00 #4093
Barthezz
Azért pl. a Moszkva téri elég hosszú, ott egy örökkévalóság, mire fel-/leérsz. Amúgy baromi lassúak is a mozgólépcsők, állítólag külföldön mindenhol gyorsabban mennek. Én ha nem is sietek, akkor is utálok tötyörögni. A földalattiból kijövet is frászt kapok, hogy a szűk lépcsőn párosával kell mindenkinek felmenni, természetesen gyök kettes tempóban (nem csak a nyugdíjasok ilyenek). Én meg alapból úgy megyek/mennék minden lépcsőn, hogy párosával felfutva. És rohadtul idegesít, ha bárki ebben hátráltat.

Az utcán (pl. körúton), vagy a bevásárló központokban is gyűlölöm, ha kerülgetnem kell az embereket, pláne amikor nem tudok előzni, mivel az átlagnál sokkal gyorsabb tempóban szoktam menni. Egyszerűen én ilyen vagyok és sokan mások is, hogy ez az alap tempónk. Csupán annyi minimális figyelmesség kellene az emberek részéről, hogy pl. nem állnak be egy szűk folyosóra beszélgetni, vagy egy bejáratot nem torlaszolnak el, és ha a csigánál is lassabb tempóban mennek, akkor nem 4-en 5-en egymás mellett, a szembejövőktől is elállva a teljes útszakaszt, hanem legalább 2 sorban közlekedjenek. Nagyváros, tömeg, igenis tanuljon meg mindenki alkalmazkodni.
5245 levél
Válasz 14.04.27. 12:55 #4092
Pras
Erről valahogy Gárdonyi ugrik be, hogy "a városi ember futtában hal meg, mint a fiákeres ló."
Hét éve vagyok Budapesten, mindig automatikusan jobbra sorolok a mozgólépcsőn - és ennek ellenére a mai napig nem értem, hogy egy olyan üzemben, ahol a.) a metrók az utashoz mérten kábé véletlenszerűen jönnek és b.) a lejutás mozgólépcsőn történik, mégis hova rohan a balos sáv. Vonatra lehet futni, oké, de metróra...? Komolyan?
Elfogadom, hogy van ilyen, mert igazán nem nehéz tolerálni, hogy van, aki megszokta, hogy lesétál/lefut, csak agyban nem értem. Főleg úgy, hogy ilyenkor többnyire nem kapaszkodnak, az pedig, amikor valaki megnyomja a vészleállítót, lefelé nem annyira jó móka.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
20640 levél
Válasz 14.04.27. 12:10 #4091
Pyrogate
stresszesebbek vagyunk, túl sok inger ér itt minket
6616 levél
Válasz 14.04.27. 11:44 #4090
GustyX
Nekem kicsit komikus, hogy szokást, "mozgólépcsőnálláskultúrát" kell(ene) kialakítani, hogy a sietős emberkék elférjenek, hogy hamarabb tudjon váróhelyet foglalni (nem vagyok pesti, napokat szoktam csak ott tölteni, de annyi alatt én ezt tapasztaltam, meg haverjaim is ezt támasztják alá).

Valaki siet, látom, elengedem, megköszöni (vagy nem mond semmit és utána szólok szívesen mert azért na...). Vagy kinyitom a szám, hogy bocsi, tessék, köszi.

Más fórumon korábban kérdezték, hogy a pesti emberek amúgy miért másabbak, mint pl. a vidékiek (=vagyis fővároson kívül minden). Na az előzmény eset (biciklis vs. autós) nem nagyon jellemző máshol. Ez olyan pesti szokás.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
20640 levél
Válasz 14.04.27. 11:33 #4089
Pyrogate
Szerintem ez közel sem olyan nagy probléma, itt alig van 30 megálló Pesten, míg ott vagy 200. Sokkal kevesebbet is metrózunk, napi max 2x mozgólépcsőzől. Londonban ez sokkal nagyobb szám, így könnyebb az ilyen szokásokat megtanulni. Nálunk még most sem szabály ez, csak kérés
Egyébként pedig Londonon kívül max Párizsban tartják ezt be, hiszen ott is rengeteget utaznak a metrón az emberek, könnyen kialakultak ezek a szokások. (csak zárójelben, de nálunk csúcsidőben egyszerűen nem a mozgólépcsők kapacitása miatt nem lehet egy sorban lenni, mert akkor lent órákig állnál, mire a tömeg felszívódik. Máshol több mozgólépcső van és több irányban is lehet velük menni (átszállni, itt meg csak felmész és kész, azt is egy irányba).

Szóval szerintem ez egyáltalán nem jogos. Egyébként is amilyen nevetségesen rövid mozgólépcsők vannak, tényleg nem sokat spórolsz meg vele...Itt nem töltöd a fél életed a föld alatt.
9353 levél
Válasz 14.04.27. 02:12 #4088
Kanduhrka
Nyilván, ha nem megoldható, akkor ne álljon félre, de az esetek többségében nem ez áll fenn.
horrorgeeks.blogspot.com
52189 levél
Válasz 14.04.27. 00:51 #4087
Barthezz
Én megértelek, de Germinél a pont. Londonban ez működik és úgy tudom, rajtunk kívül minden más országban, ahol van metró. Amúgy én sem akkor várom el, amikor csúcsidőben tömve van az egész mozgólépcső és nehéz egymás után állni, de amikor alig vagyunk és tök simán végig tudnék rohanni rajta, amit egy ember akadályoz meg, az baromira idegesít. Amúgy a többség ilyenkor elenged, vagy félreáll és igen, nekik ilyenkor odabökök egy köszönömöt. De ez lenne a természetes.
29220 levél
Válasz 14.04.27. 00:25 #4086
Germinator
Mondjuk Londonban speciel az év(tized)ek során 100%-osan kialakult a jobb oldalt állás kultúrája, és ebből semmi de semmilyen probléma vagy fennakadás nincs, pedig ott gondolom könnyen belátható, hogy kábé 10-szer annyi ember utazik nap mint nap, mint Pesten. Ez mondjuk egy olyan dolog, aminek az elterjedését támogatnám itthon is, csak pár napja vagyok itthon, de többször ütköztem olyan szituba, amikor lehetetlen volt mozgólépcsőn a saját tempómban haladnom, mert össze-vissza állt mindenki (valószínű kint már megszoktam, hogy simán el tudok sietni a bal oldalon, ha azt szeretném, és csak ezért tűnik ez fel most ennyire).
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
27915 levél
Válasz 14.04.27. 00:00 #4085
LordMatteo
Akkor bizony számul vagy űzve!
A kibaszás társas játék, sose feledd.
20640 levél
Válasz 14.04.26. 23:43 #4084
Pyrogate
Ha a barátnőmmel utazok nem állok felé/alá hanem vele akarok beszélni így mellette leszek. Persze ha valaki jön elengedem. Egyébként meg a teli metrónál nem tudsz egy sorban lenni...
27915 levél
Válasz 14.04.26. 23:22 #4083
LordMatteo
Legyünk már tisztelettel a többi embertársunkkal szemben és vessünk oda egy elnézést vagy bocsánatot, ha annyira rohanni akarunk a mozgólépcsőn. Ez szimpla emberi tolerancia kérdése. Nyilván én is besorolok (szoktam röhögni amikor végigfut valaki mellettem, miközben hallani, hogy épp megy el a metró - aztán egymás mellett várakozunk a következőre ), de aki direkt lökdösődni szokott, azt dafke nem engedem el, amíg nem nyög ki egy kurva szót sem.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
52189 levél
Válasz 14.04.26. 23:03 #4082
Barthezz
A 30-cal cammogó autókat is elküldeném melegebb éghajlatra. Sajnos pont nem a tanulóvezetőkre jellemző ez...

Kb. ez ugyanaz a meddő vita, mint hogy jobb oldalt álljunk-e a mozgólépcsőn vagy sem. Én a bal oldalt álló f@szkalapokat ez esetben is száműzném a Földről. Legyünk már tisztelettel a többi embertársunkra, nem biztos, hogy azért siet, mert nem indult el korábban (de amúgy sincs ehhez semmi közünk!) és lehet azon a 2-3 percen egy nagyon fontos dolga múlik.
4195 levél
Válasz 14.04.26. 22:39 #4080
Madrac
Sok helyen olyan magas a padka hogy eselytelen felmenni a jardara, sot, jobban akadalyoznad a forgalmat.

A masik pedig, hogy a kerekpar ugyanolyan kozletekedesi eszkoz, mint egy auto, amennyiben nincs letiltva onnan, lasd foutvonalak, akkor bizony mehet ott, semmivel se rosszabb, mint a 30cal cammogo tanulovezetok sokszor.
Quoth the raven, `Nevermore.'
9353 levél
Válasz 14.04.26. 22:28 #4079
Kanduhrka
Én pont leszarom, hogy a kerékpárosnak van elsőbbsége. Baromira idegesítő, amikor lelassítja a buszt, mert csigalassan tekerget előre, és láthatólag pont szarik bele, hogy 50 ember miatta szop. Szóval igen, annyit megtehetne, hogy, ha ilyen helyzet alakul ki, akkor pár másodpercre kikanyarodik a járdára.
horrorgeeks.blogspot.com
52189 levél
Válasz 14.04.26. 20:47 #4078
Barthezz
Akkor sincs joga a teljes közlekedést fenntartani. Mármint jogilag persze van, de erkölcsi értelemben az ilyen embert minden helyen parasztnak hívják.

Ezen felül a saját életével is játszik, mert ha a buszsofőr türelme elfogy és mégis megpróbálja a sávban maradva megelőzni, könnyen felkenődhet a drága biciklised a busz oldalára...

Forgalmas úttesten én amúgy be is tiltanám a biciklizést. Menjenek ott, ahol van kerékpárút, máskülönben tolják a járdán, vagy kerüljenek mellékutakon. Ezen felül fokozottan ellenőriztetném a piros lámpán rendszeresen áthajtó bicikliseket is, elrettentő összegű bírsággal mellékelve.

És ezeket úgy mondom, hogy én is szeretek és szoktam is biciklizni. De ki nem merészkednék bicikliivel a pesti csúcsforgalomba, mert nem odavaló.
10326 levél
Válasz 14.04.26. 20:13 #4077
MattMatthew
Persze, de biciklis mit tud tenni? Minden elhaladó buszkor álljon meg, szálljon le, tolja föl a járdára a bringát, majd ha elment a busz akkor újra bringára és mehet tovább?
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
10326 levél
Válasz 14.04.26. 20:11 #4076
MattMatthew
És? Lehet, hogy most unpopular opinion puffin leszek, de szerintem nincs ezzel semmi baj! Persze, majd járdára megy föl-le. Ne viccelj már! Arról nem ő tehet, hogy a busz nem tudja leelőzni, és egy biciklist sem láttam még aki az úttest közepén menne folyamatosan.
A busznak meg az autónak van motorja, megoldja ha tudja, ha meg nem tudja akkor ez van, biciklis előtte van, szóval neki van elsőbbsége. Ez nem arról szól, hogy hol hány ember van. Buszon azok szoktak ilyesmi miatt idegeskedni akiknek otthon kevesebbet kellett volna tökölni és előző buszra felszállni.

Persze, lehet és kell figyelni másokra, de a buszon ácsorogva ne azt a szerencsétlent piszkáljuk már aki teker.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
52189 levél
Válasz 14.04.26. 16:08 #4075
Barthezz
Pontosan, ahogy david írta. Még hátra is néznek, de nyugodtan tekernek tovább 20-al, meg sem próbálnak lehúzódni vagy félreállni, esetleg felmenni az adott helyen üres járdára. Azért a buszt írtam példaként, mivel az nem tudja megelőzni a biciklist, ha jönnek szemben folyamatosan.
2010 levél
Válasz 14.04.26. 14:03 #4074
Corvus5
Szegeden igazából választásod sincs, mert vagy elengeded, vagy vele mégy tovább (szélvédőn, keréknyomon).
16213 levél
Válasz 14.04.26. 13:41 #4073
david139
Nem, de azért mégse illik. A zebrán is nekem van elsőbbségem, de azért a buszt mégis elengedem, ne várjon már harminc ember egy miatt
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
10326 levél
Válasz 14.04.26. 13:16 #4072
MattMatthew
"Képesek halál nyugodtan a BKV busz előtt is 200 métereket tekerni, lelassítva ezzel az egész közlekedést"
Ez önmagában nem szabálytalan ha jól tudom.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
20640 levél
Válasz 14.04.26. 12:49 #4071
Pyrogate
Na megnéztem újra, tegnap be voltam baszcsizva

Itt elég gyakran csinálják, hogy a zöld lámpánál kilőnek és balra kanyarodnak. Ezt én is kurvára utálom. Egyébként elférnek ott a zebra előtt, még nem ütöttek el ezzel az akcióval senkit a 10 év alatt, amíg ott laktam, ettől még kurvára veszélyes és szabálytalan.
A biciklisnek igaza volt, de mint mondtam, az út túloldalán megy a bicikli út...Szóval ő is fasz volt
52189 levél
Válasz 14.04.26. 11:17 #4070
Barthezz
Mondjuk nagyot nézett volna, ha vki hirtelen bepattan és elviszi az autót.

Egyébként a bicikliseket én is utálom, mivel számukra a KRESZ, valamint a piros lámpa fogalma nem létezik. Képesek halál nyugodtan a BKV busz előtt is 200 métereket tekerni, lelassítva ezzel az egész közlekedést, vagy 4 sávos úton a sávok között szlalomozni, majd balra kanyarodni stb. Életveszélyes, amit Budapesten művelnek.
5218 levél
Válasz 14.04.26. 01:30 #4069
Skorpio90
Tény, hogy a biciklis fasz, amiért nem tolja a zebrán a biciklit, de egyrészt a buszt illett volna az autónak elengednie, másrészt tök mindegy, hogy volt-e biciklis, mert láthatóan gyalogosok is voltak a zebrán, egy nőt látni is, amint átkel rajta. Amennyit lehet látni a videóból, az alapján az autós egy türelmetlen pöcs, akiknek általában köszönhető a gázolások 90%-a.
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
11389 levél
Válasz 14.04.26. 01:27 #4068
Tyrn
tipikus nagypofájú biciklis vs "kemény" autós, mindegyik csak magára gondol persze. azért ezekből a kakaskodásokból az esetek 90%-ban nincs semmi, mert attól azért már be van szarva mindkét fél .

érdekességként megemlítem, h múltkor láttam, amint egy autós balra levágott egy körforgalmat. igaz, h éjszaka volt, de kb. nem hittem el, h jól látom.
32148 levél
Válasz 14.04.26. 00:46 #4067
szbszig
Azért az autós sem volt éppenséggel szabályos, ahogy bevágott a szemből egyenesen érkező busz előtt. Aztán meg ráparkolt félig a zebrára, amikor ráadásul a gyalogosoknak éppen zöld volt. Ellenben arra allergiás vagyok, ha egy kerékpáros teker a zebrán. A zebrán keresztben én autósként csak gyalogosokat várok, azt nem, hogy hirtelen kiront rajta egy biciklis hozzájuk képest sokszoros sebességgel. És a konfrontációt is ő kezdte egyértelműen. Arra is gondolván, gondolom, hogy az autósnak úgyis tovább kell mennie a forgalommal, nem lesz ideje válaszolni sem nagyon. Hát, nem jött be...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
20640 levél
Válasz 14.04.26. 00:09 #4066
Pyrogate
LOL itt laktam 10 évig...Sőt, szüleim most is...

Sajnos a biciklis volt fasz, mert a jelzések szerint (miután már elindult a busz) a kocsi teljesen szabályosan fordult balra. Megvárta a biciklist, aki szabálytalan volt, mert a bringa út a MÁSIK OLDALON VAN!!!, átengedte, aki beszólt neki, erre felbaszta az agyát.

Szóval két fasz találkozott, mert ilyenért nem kellene ütni
16246 levél
Válasz 14.04.25. 21:20 #4065
ufodani
Illetve nem jogosan. Tolni kellett volna a verdát a zebrán.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16246 levél
Válasz 14.04.25. 21:00 #4064
ufodani
És még a végén a a tuja is rájuk mozdult, csak pont snitt volt
A bringás nyilván anyázott egy hangyányit de valszeg jogosan.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
52189 levél
Válasz 14.04.25. 20:50 #4063
Barthezz
Nagyszerű! Avagy miután majdnem elcsapta a busz a szabálytalanul bevágó autót, és majdnem elcsapta ő is a zebrán a gyalogosokat és a biciklist, még neki is ugrik a beszóló biciklisnek, ott hagyva nyitott ajtóval az autót a kereszteződés kellős közepén. Bravó!
32148 levél
Válasz 14.04.25. 20:40 #4062
szbszig
...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32148 levél
Válasz 14.04.25. 20:40 #4061
szbszig
Nevetséges az egész ügy, az nem kérdés, de a leírtak alapján a mieink épp úgy hibásak szerintem. Bármilyen idióta szabályok is vannak, betartom őket, ebből indulok ki. Ha tudták jól, hogy fél óra az óvás határideje, akkor nem megyek el számítógépet keresni, mert azon kényelmesebben lehet megszerkeszteni, hanem jelzem rögtön a helyszínen szóban. Vagy ha írásban kell benyújtani, ráírom egy szalvétára, baszd meg.

Emlékezhetünk rá a londoni olimpiáról például, amikor az egyik koreai vívónőt érte az időmérés hibája miatt súlyos igazságtalanság az elődöntőben, és ott is volt egy hülye szabály, hogy nem hagyhatja el a pástot, amíg az óvását nem bírálták el. Úgyhogy ott sírdogált egy órán át a pást sarkán ülve, a kamerák pedig mutatták végig. Nyilván neki sem volt könnyű. Ráadásul neki is elutasították, de az már egy másik kérdés...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27915 levél
Válasz 14.04.25. 16:58 #4060
LordMatteo
Ezen csak röhögni lehet, komolyan, már dühöngeni sem.

Avagy az odabaszós magyar sportdiplomácia ismét ragyogni fog.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
32148 levél
Válasz 14.04.25. 16:54 #4059
szbszig
Risztov Évát utólag tévesen kizárták, és nem is óvhatott.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
565 levél
Válasz 14.04.22. 16:03 #4058
Bomc.
13844 levél
Válasz 14.04.19. 19:42 #4057
powerhouse
2010 levél
Válasz 14.04.19. 19:39 #4056
Corvus5
Amilyen betegek vagytok, egy idő után átmenne "szelfizésbe".
9513 levél
Válasz 14.04.19. 19:26 #4055
Mattmaster
Én megnyitom ha valaki vállalja egy átfogó statisztikai összegzés készítését a kitűzött határidőn belül

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.