Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Hihetetlen hírek a nagyvilágból

32156 levél
Válasz 14.03.22. 07:26 #4004
szbszig
Nem lehet, hogy napkitörés volt már megint?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32156 levél
Válasz 14.03.21. 21:56 #4003
szbszig
Kutyakonzerves dobozból eszkábált adóvevővel lopta a netet egy borsodi férfi.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16251 levél
Válasz 14.03.21. 17:47 #4002
ufodani
Az idézet végéről lehagytál egy szmájlit, pedig az a lényeg

Mindegy bennem a van hiba, ezekszer úgy ment át az egész, h húúhaa valszeg hamarosan megpusztul minden. Pedig csak pár tényt és következtetést vetítettem.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32156 levél
Válasz 14.03.21. 17:02 #4001
szbszig
Azért hogy hatmillió ember marad fél napra áram nélkül, vagy hatmilliárd örökre, aközött van egy csöppnyi különbség, szerintem te is belátod.

A "nem kell messzire menni, csak mintegy 65 millió évet" megjegyzést pedig inkább nem is kommentálnám...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1587 levél
Válasz 14.03.21. 15:24 #4000
daemoonhunter
+1
Tipikus hangulatkeltés az egész. A spektrum csatorna is ráállt a témára, mindenféle világvége félék, aszteroid latolgatások. Nagyon ügyesen rájöttek hogy az emberek nagy részét ez nagyon tudja érdekelni, főleg annak tudatában hogy tehetetlenek vagyunk az ilyenekkel szemben. Ilyen tekintetben én hálistennek állati szinten vagyok , és leszarom hogy mi zajlik felettem alattam világegyetem másik végén.
29221 levél
Válasz 14.03.21. 12:05 #3999
Germinator
Szerintem amúgy az efféle katasztrofális aszteroida-becsapódás kifejezetten nem reális - hiszen a legutóbbi is 65 millió éve történt; ezt nem nevezném túl valószínű esetnek
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16251 levél
Válasz 14.03.21. 10:24 #3998
ufodani
Ok a maja/inka/stb víziókat kivehetjük.
De pl 1989-ben, egy kisebb erejű napvihar(elektromágneses vihar) eredményeként Quebec környékén mintegy hatmillió ember maradt áram nélkül, az elektromos hálózatban kialakult zárlatok miatt...Mondjuk az ilyenek ellen max egy felkészülés segíthet, talán vmi olyasmi, h mindent 'lekapcsolunk' a Földön, beleértve a műholdakat is. Na itt még nem tartunk.
Egy aszteroida szintén aktuális, persze nem úgy ahogy mondod, nyilván egyfajta érzékeltetés miatt mondtad a minden hónapot. Ez is reális veszély és nem kell messzire menni, csak mintegy 65M évet( ). Amennyiben akkor nem rúg seggbe bennünket az a bizonyos kisbolygó, akkor most pl itt Kőbányán egy Triceratops vs Stegosaurus kumite lenne .
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
52194 levél
Válasz 14.03.21. 01:49 #3997
Barthezz
+1

Minden hónapra jut egy újabb iylen majdnem eltalált minket egy üstökös / napkitörés volt / maja-inka-viking világvége hír.

Szvsz a napkitörés sem okozott volna komolyabb kárt. Oké, a hi-tech elektromos cuccok és a Föld egyik felén lévő műholdak lehet elszálltak volna, de nem hinném, hogy EMP-szerűen minden elektromos kütyü és a teljes elektromos hálózat behalt volna.
29221 levél
Válasz 14.03.20. 23:38 #3996
Germinator
Úgy értem, ennyire kicsi.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29221 levél
Válasz 14.03.20. 23:37 #3995
Germinator
Ráadásul a 9 napos eltérés az ennyire nagy lenne? "Ha 9 nappal később történt volna..." De nem akkor történt, és 9 nap azért mégiscsak több mint... 1 hét
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16251 levél
Válasz 14.03.20. 21:20 #3994
ufodani
Pedig látod, a napkitörés tény. Várható volt egy ilyen giga x4,9-es, hiszen a 11 éves napfoltevékenység-ciklus maximumánál járunk. Egy 100%, az összes műhold 'elfüstölt' volna. Ráadásul a Nap konstans, míg egy üstökös nyilván nem.


Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32156 levél
Válasz 14.03.20. 20:26 #3993
szbszig
Nem tudom, nekem ez annyira elképzelhetetlen még mindig. Mármint hogy az elektromos készülékeknek akár csak egy része leállna minden átmenet nélkül. Hát még hogy az összes, és visszamegyünk a középkorba. Valószínűleg azért, mert havonta dobnak fel valami potenciális katasztrófahírt az Y2K-tól a Föld pályáját majdnem keresztező üstökösökön át a különböző misztikus világvége-híresztelésekig. Egyszerűen már nem tudom komolyan venni őket.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16251 levél
Válasz 14.03.20. 18:18 #3992
ufodani
Én végigszenvedtem, úgy kell nekem..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
10326 levél
Válasz 14.03.20. 18:09 #3991
MattMatthew
Pár epizódig bírtam.

"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
16251 levél
Válasz 14.03.20. 17:45 #3990
ufodani
Megvan, Revolution.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16251 levél
Válasz 14.03.20. 17:40 #3989
ufodani
És nagy valószínűséggel a 220-nak is annyi. Ez esetben pedig mindennek kakukk.
Tőzsde, kerskedés, Joli néni betétje és sok sok stb.
Melyik sorozat is szólt pont erről?
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
2607 levél
Válasz 14.03.20. 15:09 #3988
neumark
Se pénz, se internet. Kemény lenne.
-
859 levél
Válasz 14.03.20. 13:46 #3987
fZolee
Eppen feloraja olvastam en is ezt.
Durva lett volna nagyon ha eltalal, felkeszulni, vedekezni sem tudunk. Hasznalhato alternativak sincsenek arra az esetre ha a rendszer tenyleg osszeomlik.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
16251 levél
Válasz 14.03.20. 13:42 #3986
ufodani
Hát megtudni nem. Ezért 'jöttek létre' az elméletek.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3006 levél
Válasz 14.03.20. 13:38 #3985
Herr Hauptmann
Hawking írta azt még az idő rövid történetében, hogy nem fogjuk megtudni mi volt az ősrobbanás előtt, mert maga az idő is akkor kezdődött. Nincs értelme további "mi volt az előtt" kérdéseknek, mert a mi általunk felfogható "előtte" nem létezett az ősrobbanásig.
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
16251 levél
Válasz 14.03.20. 13:29 #3984
ufodani
216 órára voltunk a digitális világvégétől
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16251 levél
Válasz 14.03.20. 13:04 #3983
ufodani
Mondd el egy vonalnak, h mi az a gömb..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
29221 levél
Válasz 14.03.20. 12:34 #3982
Germinator
Nos vannak olyan elméletek, amely szerint az univerzumnak 9 tér és 1 idő dimenziója van, de akármi is legyen az igazság, az egészből az emberek továbbra is csak 3+1-et érzékelnek
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16251 levél
Válasz 14.03.20. 11:11 #3981
ufodani
Nagyjából erről beszélsz:

Ha egy pontot egyenes mentén eltolunk a távolságra, akkor szakaszt kapunk, ami egydimenziós kocka.
Ha egy a hosszú szakaszt egy rá merőleges irányban eltolunk, akkor négyzetet kapunk, ami kétdimenziós kocka.
Ha egy a oldalhosszú négyzetet eltolunk egy olyan irányban, ami merőleges a síkjára, akkor egy háromdimenziós kockát kapunk.
Általában, ha egy n-dimenziós kockát egy rá merőleges irányban a távolságra eltolunk, akkor egy (n+1)-dimenziós kockát kapunk. n+1 = 3+1dimenzió, 4+1d, 5+1d stb.

Érzékeltetve a 3+1d, azaz a hiperkocka.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
8923 levél
Válasz 14.03.20. 07:15 #3980
goodboy007
Ez is nézet kérdése, hallottam már olyat is, hogy az x,y,z koordinátatengelyek határozzák meg ugye a 3D-t és ezek merőlegesek egymásra és minden újabb dimenzió egy újabb tengelyt jelent, aminek hozzáadása után merőleges marad az egész rendszer. Na most ez emberi logikával elképzelhetetlen, egy matekos ismerősöm nyomatta folyton ezt régebben. Kvázi a 4D-s Rubik-kocka elég jól szemlélteti szerinte a dimenziók egymásra való hatását.
In god we trust, all others we track!
29221 levél
Válasz 14.03.20. 00:33 #3979
Germinator
Hát ugye klasszikusan a mi univerzumunkat (már amit mi emberek tapasztalunk belőle) 4 dimenzió határozza meg, ez a téridő, az egész világegyetemet betöltő szövet, aminek van 3 térbeli és 1 időbeli kiterjedése.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
959 levél
Válasz 14.03.20. 00:21 #3978
Miking
52194 levél
Válasz 14.03.19. 23:34 #3977
Barthezz
És itt jön akkor a kérdés, hogy Isten miből lett? Soha nincs vége. De ez tényleg abból fakad, amit Germi is írt, hogy mi a magunk 4 dimenziójában és a fizika törvényei szerint tudunk csak gondolkodni. Az időről alkotott képünk miatt jön mindig a kérdés, hogy azelőtt és azelőtt mi volt, az energiamegmaradás törvénye miatt, hogy nah de akkor ez miből lett, nah és ez miből, stb. Az emberi természetünkből, a minket körülvevő ismert világból fakadóan hangyafasznyi esélyünk sincs egy picit is megérteni, de sztem nincs olyan értelmes faj az egész univerzumban, vagy azon kívül más dimenziókban, aki az egész eredetét és mibenlétét képes lenne megismerni.

Az a lényeg, hogy most vhogy itt vagyunk, 2014-ben, az emberi faj képviselőjeként a Föld nevű bolygón. Ez persze szintén felvet kérdéseket az én-tudattal kapcsolatban, pl. miért éppen most élünk, ebben az időben, emberként és miért éppen xy vagyunk Magyarországon. Miért nem a szomszédban van az én én-tudatom, vagy miért nem az USA elnökében? Ő vajon ugyanúgy látja, érzékeli a világot, mint mi és ugyanezek a kérdések fogalmazódnak meg benne? Miért éppen a 20. század végén születtünk és nem a középkorban létezik az én-tudatunk? Ez persze már részben filozófia is, de erre sem fogunk sosem választ kapni.
7798 levél
Válasz 14.03.19. 17:21 #3976
Lovi Tommy
ÉS a végtelenségig folytathatjuk, hogy miből lett a legelső...vagy akár maga Isten
32156 levél
Válasz 14.03.19. 17:11 #3975
szbszig
Lényegében az elméletek majdnem mind arról szólnak, hogy van egy magasabb dimenziójú vagy egyszerűen csak nagyobb tér, és ennek egy ütközéséből, szétszakadásából egy adott pontban létrejön egy alacsonyabb dimenziójú vagy kisebb világegyetem, amit mi a sajátunknak hiszünk. Persze ebből semmit sem tudunk bizonyítani, de még ha tudnánk, azzal is csak újból eltoltuk eggyel a problémát. Jöhet a következő kérdés, mégpedig hogy az anyauniverzum vagy az eggyel magasabb dimenziós térben elhelyezkedő bránok miből jöttek létre? Hogyan indult ez az egész? Van egyáltalán eleje? Vagy erre már tényleg csak az a válasz, hogy Isten teremtette?...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16251 levél
Válasz 14.03.19. 16:48 #3974
ufodani
" Ha merész a képzeletünk, elképzelhetünk egy anyauniverzumot, amelynek gyermekei születnek, a mi világunk lenne az egyik gyermek. Az alapfeltevés szerint az univerzum tágulásával egy adott térfogatban növekszik a sötét energia mennyisége. A koncentrálódó sötét energia szétszakítja a galaxisokat, a csillagokat, még az atomokat is darabokra töri. Ez a nagy szétszakadás (big rip), mely megfordíthatatlan katasztrófát okoz. Ekkor sok-sok kis világegyetem születik, ezek egyike lehet a miénk. A történet innen a hagyományos ősrobbanás-történet inflációs szakaszával folytatódik."

Ez azért hajaz az ufodani-elméletre : "..Azaz egy univerzum olymértékben lesz véges, h széthasad/szétrobban. Azaz egy akkor létezőből alakulhattunk."
Vagy
Mindegy, én tartom magam egy bizonyos univerzum katasztrófájához, azaz, h akkor jött létre a miénk."

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32156 levél
Válasz 14.03.19. 03:01 #3973
szbszig
Az alábbi cikk tartalmaz néhány elképzelést arról, mi lehetett a Nagy Bumm előtt (az utolsó három bekezdés). Természetesen ezek mind feltételezések, nincs rájuk semmilyen bizonyítékunk. Mint ahogy a mostani felfedezés is csak a Nagy Bummról és az utána történtekről szolgáltat majd információkat. Arra, hogy az előtte történt dolgokról hogyan tudhatnánk meg bármit is, egyelőre ötletünk sincs tudtommal.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
29221 levél
Válasz 14.03.19. 02:39 #3972
Germinator
Nos ha erre lenne bárkinek is válasza, már rég kitaláltak volna egy olyan díjat, ami ötezerszer durvább a Nobel-díjnál, és neki adták volna A feltett kérdéseidre válaszok (még?) nincsenek, csak elképzelések, amiket semmilyen bizonyíték nem támaszt alá.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2607 levél
Válasz 14.03.19. 02:24 #3971
neumark
Oké, de ez az egyetlen 0 dimenziós szingularitás miből fakadt? Mi hozta létre ezt a végtelen sűrűségű pontot? Mert ha idő nem is volt, valamiféle anyag vagy anyag előtti dolog már volt ekkor. Értem azt, hogy erről lehetetlen így beszélni, mert a gondolkodásunk meghatározza a beszédet (ugye most is igeidőkben beszélünk a témáról, holott időt tartalmazó kontextusokban ezt nem lehet megközelíteni). De valamilyen válasznak kell rá lennie. Bár lehet, hogyha se tér, se idő nem volt, akkor ez már kívül esik az emberi gondolkodáson. De akkor hogy tört ki belőle?
-
29221 levél
Válasz 14.03.19. 02:06 #3970
Germinator
Hadd adjak egy érdekes perspektívát ehhez a kérdéshez, ugye felmerült és felmerül sokakban, hogy mi volt az Univerzum keletkezése előtt, vagy mi volt a Big Bang előtt? Erre Stephen Hawkingnak (és egy fizikustársának) van egy nagyon érdekes válasza, ami szerintem elég sok mindenre rávilágít - az emberi felfogást illetően.

Emberi értelmezésben a "kezdet" mint szónak elég egyszerű értelme van, és ez egy olyan fogalom, amit az idő és annak koncepciója definiál. Valaminek az eleje, kezdete, ezt mindannyian értjük, mert értjük és megéljük az időt mint a jelenlegi Univerzum egyik tulajdonságát. Viszont amikor a Big Bang még épp nem indult be, amikor a Világegyetem egyetlen 0 dimenziós szingularitás volt, egy végtelen sűrűségű pont, logikusan belátható, hogy a téridő (mai formájában) nem létezett: tér semmiképp sem volt, és idő sem. Nem létezett az idő, így lehetetlen arról beszélni, hogy mikor volt az Univerzum kezdete, vagy mi volt előtte, mert ezek a fogalmak értelmezhetetlenek egy olyan szituációban, amikor az idő nem létezik. Nem beszélhetünk az Univerzum kezdetéről, vagy azt megelőző dolgokról (idő értelmében), mert ezt mi emberek egyszerűen nem fogjuk fel, a mi értelmezésünk alapján az Univerzumnak sosem volt kezdete, legalább is nem úgy, ahogy mi azt elképzeljük
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
52194 levél
Válasz 14.03.18. 20:52 #3969
Barthezz
Most erről a Men in Black vége jutott eszembe. Ez sem kizárt.
16251 levél
Válasz 14.03.18. 20:47 #3968
ufodani
A semmi a vmi hiánya. Heee?

Egy gyenge példa. Ha vmiről nem tudsz (na nem úgy, h nem tanultad, hanem még nem találták fel stb), akkor az nem létezik, azaz semmis.
Gyenge példa 2. A víz bizonyos értelemben egy másik univerzum a levegőhöz képest. A halak, a saját tudásuk szerint ezt nem tudják. Mi tudunk róluk egy bizonyos idő óta.
Egy pöppet elkanyarodva és a gyenge 2-nél maradva, létezhet egy olyan párhuzamos univerzum, ahol több ezer évvel fejlettebb lények 'látják', tudják h mi létezünk. Akkor jönnek át hozzánk 'halakhoz' amikor csak akarnak.
Na egy hangyányit eltekeregtem az eredőtől, de ez csak úgy jött magától

Mindegy, én tartom magam egy bizonyos univerzum katasztrófájához, azaz, h akkor jött létre a miénk.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
27916 levél
Válasz 14.03.18. 20:34 #3967
LordMatteo
Ugye minden energia meg anyag stb. feltételez egy ellentétes, ugyanolyan töltésű-irányú energiát anyagot stb-t. Tehát ha nem volt semmi, akkor is volt valami, mert lásd fent. (ez most kicsit ilyen ufodanis mondat lett ). Szóval a lényeg, hogy az a pont, ahol létrejött az egész mindenség, az az időpillanat és tér, ahonnan a mi általunk ismert fizikai törvények uralkodhatnak. Ami előtte volt, ott már másképp van/volt.

Az egy elgondolás, hogy az összes anyag egyetlen egy molekulányi térben volt összesűrűsödve a Nagy Bumm előtt, tehát hihetetlen mértékű és leírhatatlan mennyiségű (googol is kevés lenne ehhez szerintem ) sűrűséggel megáldott pontból robbantunk ki. Na de mi volt ekörül a pont körül, stb...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
52194 levél
Válasz 14.03.18. 20:28 #3966
Barthezz
Találtam egy nagyon jó cikket, elmélkedést erről. Így már jobban felfogható a dolog, persze megérteni sosem lesz lehetőségünk. Hosszú, de érdemes végigolvasni.
7798 levél
Válasz 14.03.18. 20:19 #3965
Lovi Tommy
Na igen, de ha nincsen semmi, akkor mégis van ott valami. Bár poont hülyén fogalmaztam, de jobban nem tudom leírni Mármint igazából emberi ésszel nem lehet felfogni azt, hogy "semmi". Hiszen ahogyan használjuk a mindennapokban, az pont helytelen, ha ehhez a "semmihez" hasonlítjuk.
16251 levél
Válasz 14.03.18. 20:18 #3964
ufodani
Illetve amit lentebb, a Nagy Sutty. Azaz egy univerzum olymértékben lesz véges, h széthasad/szétrobban. Azaz egy akkor létezőből alakulhattunk..
De ez a téma olyan beleőrülős, lépek is.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16251 levél
Válasz 14.03.18. 20:12 #3963
ufodani
A nagy bumm elött? Fincsi . Sztem pont semmi. Párhuzamos univerzum (multiverzum) adhat esetleg magyarázatot. Talán ott történt vmi, amiből keletkeztünk..
Ahol nincs anyag, ott nincs tér. Ebből kiindulva ahová még nem tágult az univerzumunk, ott sincs semmi.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
52194 levél
Válasz 14.03.18. 19:54 #3962
Barthezz
Én inkább arra lennék kíváncsi, mi volt a nagy big bumm előtt. Miből jött létre ez a rengeteg anyag? És amiből létrejött, az honnan lett? A semmiből mégsem jöhetett létre, de vhogy meg mégis, nem? Végtelen-e visszafele az idő? Ha igen, hogy lehetünk most éppen itt, hiszen elvileg soha nem juthattunk volna el akkor ide? Ha nem, akkor meg az hogyan lehetséges, hiszen valaminek az idő kezdete előtt is kellett lennie, nem? Meg azelőtt is és azelőtt is, de akkor mégiscsak végtelen, amit meg előbb kizártunk, nem?

Ezek azok a kérdések, amire soha nem fog választ kapni az emberiség, mert az általunk ismert 4 dimenzió törvényeivel ezek a folyamatok nem írhatók le.
16251 levél
Válasz 14.03.18. 19:37 #3961
ufodani
Adom a jellemzésed: nagyon érdekes ez az egész. És pont. Mi mezei egerek max ennyit tudunk megállapítani.
Úgy 'tudtam' eddig, h a sötét anyag úgy 70%-os, nagyjából mint a bolygónk víz és szárazföld aránya. Na ez megdölt. Vaagy nem is biztos. Most, h megpörgettem kicsit az agyi faktoromat, mintha a sötét energia lenne a 70. A cikkben pedig sötét anyagról van szó. Vagy lehet ez egy és ugyanaz?
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32156 levél
Válasz 14.03.18. 19:15 #3960
szbszig
Szerintem nagyon érdekes ez az egész. Mondjuk az általam lentebb linkelt magyar cikk kritikán aluli, alig derült ki belőle valami. Én is inkább máshol olvastam utána. Aztán ma kijöttek megint egy cikkel, amit már vezető hírnek szántak, és egy fokkal több információt is tartalmaz, de még mindig nem az igazi.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16251 levél
Válasz 14.03.18. 19:07 #3959
ufodani
Én kérek...hiszen evidens

És mi történt, ill mi történhet a Big Bang után, azon kívül, h kozmikus inflációban öltött testet. Válassz egyet:

1. Nagy Zutty. Ez esetben logikus egy kozmikus Zutty is?
2. Nagy Brrr.
3. Nagy Sutty.

De h ne hagyjalak magadra, nálam az 1-es a nyerő.
És ez komoly!
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
29221 levél
Válasz 14.03.18. 17:37 #3958
Germinator
Azért annyira nem
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16251 levél
Válasz 14.03.17. 22:41 #3957
ufodani
Bakfitty
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32156 levél
Válasz 14.03.17. 20:12 #3956
szbszig
Akkor ez volt az, amiről már tegnap írtak, hogy valami korszakos bejelentésre készülnek.

Egyébként itt a mai hír magyarul, de mindjárt elolvasom az eredetit is.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
29221 levél
Válasz 14.03.17. 17:13 #3955
Germinator
Detection of waves in space buttresses landmark theory of Big Bang
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.