Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

3801 levél
Válasz 10.06.02. 20:22 #23272
Rohamoszti
De mi az Eli könyvéről beszélünk.
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
12130 levél
Válasz 10.06.02. 20:21 #23271
Gobiakos
Azok a Book of Eli-re vonatkoznak, az összes!
16138 levél
Válasz 10.06.02. 20:21 #23270
david139
A sok spoilerben
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
12130 levél
Válasz 10.06.02. 20:19 #23269
Gobiakos
Ezt honnan látod? Egyébként igen, nagyon erős film!
16138 levél
Válasz 10.06.02. 20:16 #23268
david139
Úgy látom ezt Az út dolgot meg kell nézni
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
12130 levél
Válasz 10.06.02. 20:15 #23267
Gobiakos
SPOILER
A kézremegésről lehet tudni. Mert mikor a kocsmába bement, ott is a pultos kérte, hogy mutassa meg a kezeit, hogy remeg-e.

Hogy miért van? Szerintem azok az emberek, akik emberhúst esznek és egy élő ember kerül a közelükbe, "megkívánják", de nem tudják, hogy hogyan öljék meg, hogy megehessék és ezért feszültek, idegesek lesznek, és ettől remegni kezd a kezük.
9338 levél
Válasz 10.06.02. 19:40 #23266
Kanduhrka
SPOILER
Van benne valami, mert amikor fogta az öreglány a teát, akkor remegett a keze. Bár ezt se értem, hogy mitől remegne annak a keze, aki embert evett. Na mindegy, és lehet, hogy később, amikor a síokat mutatták be, akkor lehetett még valami. Sajnos már nincs fenn a film, nem tudok utána nézni.
horrorgeeks.blogspot.com
499 levél
Válasz 10.06.02. 19:35 #23265
Lennox
SPOILER
Elvileg onnan tudta, hogy remegett a kezük. Aztán, hogy ezt honnan tudta...lehet, hogy hallotta a tálca remegését.
9338 levél
Válasz 10.06.02. 19:32 #23264
Kanduhrka
SPOILER
De honnan tudta, hogy az öregek kannibálok voltak?
horrorgeeks.blogspot.com
12130 levél
Válasz 10.06.02. 19:13 #23263
Gobiakos
SPOILER
Én ott mindig azt gondolom, hogy aztért mosolyodik el, mert a napfény melege a bőrét éri... Ugye ez nem volt buzis?
3801 levél
Válasz 10.06.02. 19:02 #23262
Rohamoszti
SPOILER
Ezt kilehetne még egészíteni mondjuk azzal, hogy a film elején a macskavacsora utáni jelenetben, látványosan kinéz a napra. Konkrétan bele a fénybe, és a pupillája tág marad. Ez azért elég durva jel.
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
3785 levél
Válasz 10.06.02. 10:31 #23261
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Gobiakos, köszönöm, leírtad. Hetekkel ezelőtt láttam, és bennem...

SPOILER
...is felmerült, hogy akkor vak lett volna? Nem akartam elhinni...

A leírásod alapján egyértelmű.
12130 levél
Válasz 10.06.02. 10:15 #23260
Gobiakos
SPOILER
Egyértelműen végig vak volt.
- Amikor a kocsik között sétált az elején, a kocsi ajtajához hozzáverte a csomagját, hogy tudja, hol az ajtaja.
- A holtak lábát mindig úgy tapogatta, hogy van-e rajtuk cipő/bakancs, amit felvehet.
- Amikor az akksiját tölteti fel a boltban, a Zippo-t adja érte cserébe, és mikor meggyújtja, elhúzza felette a kezét, hogy ég e. Mert nem látja.
- Végigsétál egy olyan sztrádán, amiről egy látó ember már messziről kiszúrná, hogy le van szakadva.
- Az aluljárónál a banda elleni harc előtt, csak akkor "látja" a csávót, miután az meglöki.
- Az idős házaspár házánál nem látta a "Belépni tilos!" táblát.
10988 levél
Válasz 10.06.02. 09:23 #23259
Lacko
SPOILER
Az gondolom trivi, hogy Eli egy próféta volt. Az Ószöv tele van ilyen prófétákkal, akik ennyire életszerűen hallják a hívást, ahogy Eli is meséli a lánynak. És az alcatraz-t pedig valószínűleg ebben a elhivatásban mondta neki Isten. És a cím is azért zseniális, mert egyrészt ő vitte a Könyvet, másrészt a próféták sztorijai az ószövetségben különálló könyvek, tehát ez a sztori az Éli próféta könyve.
Nekem vakság nélkül is kerek egész lett volna. Mert egy látó ember is ismerheti a braile írást.
10988 levél
Válasz 10.06.02. 09:16 #23258
Lacko
SPOILER
Az útonállónál is megvárta, amíg meglöki. Onnan tudta, hogy hol van. Meg a vak nő kérte, hogy vegye el a tálcát vagy szóljon. De akkor a nő már szólt és ezért találta meg. De mondjuk az utat honnan tudta? Meg a nyugatot hogyan mérte be?
Meg azt se értettem, hogy macskát lelőtte kajának, de az egeret nem ette meg.
7500 levél
Válasz 10.06.02. 09:15 #23257
Dealer
SPOILER
A hullától szaglás alapján is megijedhetett szerintem, és ez a vak + Isten dolog megmagyarázza a baromi jó hallását, az érdekes túlélést, a verekedős és lövöldözős jeleneteket. A szemét meg szerintem direkt nem mutatták közelről a film közben, de nekem elég egyértelmű volt a fináléban az egész.


A mondat pedig tökéletesen igaz, úgy megnézném én is mégegyszer, mert kegyetlen jó volt, de akar a franc kikészülni megint...

red5 : SPOILER
Én nem hiszem, hogy megint nekifeküdnék a filmnek mostanában, annyira nem tetszett, de az egész filmet átjárta a vallásosság témája, plusz a gyomorszájon lövés utáni túlélést semmi mással nem tudnám megmagyarázni, nem beszélve arról, hogy mi/ki vezette az útján, aminek a vége az Alcatraz volt.
627 levél
Válasz 10.06.02. 09:05 #23256
red5
Hmmm...

SPOILER
A szemét nem is figyeltem annál a jelenetnél. Viszont jobban belegondolva nagyon jó volt a szaglása, illetve a hallása. Ez is utalhat arra, hogy vak volt, így a többi érzékszerve felerősödött. Lehet, hogy nem is Isten vezette a kezét? Továbbá a nála lévő biblia is vakoknak készült, bár erre először azt hittem, hogy csak azért ilyen, hogy kevesen olvashassák el. Majd megnézem ezek után még egyszer a filmet, mert lehet, hogy lőni is csak akkor lőtt, ha már hallotta az ellenfelét.
10988 levél
Válasz 10.06.02. 09:04 #23255
Lacko
SPOILER
Oké, hogy Isten vezette a kezét, amikor lelőtte a macskát az elején. De miért ijedt meg az akasztott hullától? Meg csomószor levette a szemüvegét és akkor nem látszott a szemén: pl a teázgató nyuggerek vermében is.


Az útról a legjobb összefoglaló, amit olvastam ez volt: "Rohadt jó film, de az ellenségemnek sem ajánlanám."
7500 levél
Válasz 10.06.02. 09:01 #23254
Dealer
Szerintem elég kellemes fordulat volt, én legalábbis nem számítottam rá. Nálam csak dobott a filmen, ami még így is csak közepes, de az nem kérdés, hogy ha már világvége hangulat, akkor ezerszer inkább Az út.
10988 levél
Válasz 10.06.02. 08:59 #23253
Lacko
Na ettől féltem...

Nekem feltűnt a dolog, de reméltem, hogy nem.
7500 levél
Válasz 10.06.02. 08:53 #23252
Dealer
SPOILER
Emberek, már hogy ne lett volna az? Az egész Biblia Braille-írással készült; amikor a végén levette a napszemüvegét, látszott, hogy fehér az egész szeme, mint a vakoknak (mármint a filmekben); mindig úgy olvasott, hogy a kezét mozgatta a lapokon; plusz az egész filmben Isten vezette a kezét, amikor pikk-pakk leszedett 8-10 ember egy stukkerral 50-60 méterről.


Tessék figyelni...
2401 levél
Válasz 10.06.02. 08:36 #23251
Diszkósajt
Én erre nem is gondoltam. Szerintem nem volt az.
"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"
7500 levél
Válasz 10.06.02. 08:29 #23250
Dealer
627 levél
Válasz 10.06.02. 07:54 #23249
red5
Igaz mást is csináltam közben, ahogy néztem, de ilyet nem szűrtem le. Miből gondolod?
10988 levél
Válasz 10.06.02. 07:50 #23248
Lacko
Book of Eli

kérdés:
SPOILER
Most ugye nem az volt a végén, hogy végig vak volt Eli? Mert akkor szar film...


Az Út-nak nyomába sem ér. Viszont legalább nem annyira nyomasztó.
7500 levél
Válasz 10.06.01. 18:12 #23247
Dealer
Off, de mégsem...

Factory Pályázat

Ha valaki szeretné az írásait látni a blogon, olvassa el a részleteket! (Film, könyv és játék témában is keresek írókat!)

Köszönöm!
12130 levél
Válasz 10.06.01. 16:23 #23246
Gobiakos
Éli könyve/Book of Eli - 7/10

Még mindig 7 pontot ér nálam Denzel papa posztapok filmje. A blogomban bővebben írtam már róla a mozis premier után, nincs kedvem újra leírni mindent.

Viszont ezt még ide kell linkelnem!
499 levél
Válasz 10.06.01. 12:22 #23245
Lennox
Isten éltesse! Kár, hogy a színészkedésnek búcsút intett.
18510 levél
Válasz 10.05.31. 22:58 #23244
LiT
Kicsit off: de boldog születésnapot Clint Eastwoodnak. Már 80 éves a mester Hihetetlen jól tartja magát, még sok jó filmet kérünk!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12130 levél
Válasz 10.05.31. 18:56 #23243
Gobiakos
"...azt is hittem, hogy a Begins az gyakorlatilag ezeknek az előzmény filmje." Egy előzményfilm nem lehet egy másiknak az előzményfilmje.

Amúgy a képregényekben nem Joker ölte meg Bruce Wayne szüleit, hanem a Batman: Begins-ben is bemutatott Joe Chill. A másik dolog pedig, hogy a képregényekben (legjobb tudomásom szerint) sosem tudtuk Joker nevét, de Tim Burton a 89-es filmben Jack Napier-nek hívta. Érdekes.
2401 levél
Válasz 10.05.31. 18:48 #23242
Diszkósajt
Batman (1989)

Bevallom, eddig a klasszikus Batman filmek kimaradtak nálam, ezért azt is hittem, hogy a Begins az gyakorlatilag ezeknek az előzmény filmje. Most jötte rá, hogy ez teljesen más koncepció.

Szerintem egész korrekt mű volt ez, Elfman zenéje zseniális, Tim Burton rendezésével ez a teátrálisabb Gotham city is bejövős. Jack Nicolson Jokere is egész más volt, mint Ledgeré, talán a képregényhez ez az alakítás közelebb van. Technikailag is jól volt megoldva, a 89-es színvonalhoz mérten. Száz szónak is egy a vége tetszett! Hamarosan megnézem a 2. részt, bár úgy hallottam, hogy a 3. és 4. már botrányosan szar, szóval lehet azokat hanyagolni fogom.

Végül azért annyit megjegyeznék, hogy az új filmek még mindig jobban tetszenek ettől, de jó volt látni egy ilyen másik megközelítést is. Pl. Joker ölte meg Bruce Wayne szüleit. Ez különben a képregényben is így volt? Én nem olvastam soha.

Összességében: 7/10

szerk.: Nah a szinkront is megemlíteném, az viszont a klasszikus 80-as évek feeling, veri a mait magasan. "Denevérember"
"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"
10589 levél
Válasz 10.05.31. 15:17 #23241
Dark Archon
Nem ismert a hazai mozi vetítés, sem a DVD kiadás, sőt, USA-ban állítólag meg sem jelent hivatalosan. De ez a film szvsz pont az a kategória, amit eredeti nyelven érdemes megnézni. Szerintem itthon nem is nagyon fogják vetíteni...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10306 levél
Válasz 10.05.31. 14:57 #23240
MattMatthew
Mostanában valahogy menő lett Tolkien munkásságát más, jelentéktelenebb dolgok után sorolni elfelejtkezve arról, hogy mit teremtett ez az ember. Az emberek már csak ilyenek...

Én az izovadász révén tudtam megnézni, az alapján már van DVD...
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
574 levél
Válasz 10.05.31. 13:02 #23239
munszu
Megnéztem a trailert, mert kíváncsi voltam milyen film is lehet ez?
A trailer meg győző, úgyhogy mindenféleképpen megnézem még a hetekbe.
De azért nem emelném a 'gyűrűs ökörséggel' egy szintre.
Azért ne egy olyan író könyveit, szóld le ,aki végül is a műfaj egyik megteremtője, sokkal több mondanivaló van azokba a könyvekbe,mint 'bármi másba' (idéző jelbe tettem, hogy nehogy azt mondják hogy túlzás).
Olvastam jó pár Tolkien könyvet(Szilmarilok,Hurin gyermekei,Gyűrűk ura trilógia), úgyhogy tudom miről beszélek.
Viszont, ez a film fel keltette az érdeklődésemet,mert mostanában nem készültek jó,igényes fantasy filmek.
Afelől szeretnék érdeklődni, hogy mikortól adják a mozikba?
Mert sehol nem láttam hogy vetítenék, illetve már vetítették?
És ha igen DVD-n be szerezhető-e ?
Előre is köszönöm szépen a válaszokat.
10306 levél
Válasz 10.05.31. 11:46 #23238
MattMatthew
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12130 levél
Válasz 10.05.31. 10:42 #23237
Gobiakos
SPOILER
Az első tipp az apával kapcsolatban nálam is Malachi volt.
10306 levél
Válasz 10.05.31. 10:32 #23236
MattMatthew
Igen, az említett jelenet mellőzése szerintem is jó volt, és manapság már igencsak szokatlan.
SPOILER
Igen, a bátyját ki lehetett találni, én még arra is gyanakodtam, hogy Malachi az apja de az végül nem jött be.

A főszereplő tényleg jó volt. Kellően antipatikus képe van de annyira mégsem rosszarcú.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
10589 levél
Válasz 10.05.31. 09:44 #23235
Dark Archon
Én tudtam előre, hogy trilógia, féltem is, hogy nem lesz befejezve. De így önmagában is simán megállja a helyét. A történetre meg persze, hogy rá lehet jönni helyenként, de én szeretem az ilyen varázslós, kardozós (szerencsére b***ós jelenetek nem voltak benne) filmeket.

SPOILER
Viszont nem gondoltam volna, hogy a gyereket tényleg megölik, de kellett valami, ami Kane-t visszatéríti az útjára. Meg az is tetszett - s nem számítottam rá - hogy találkozik az apjával. A keresztre feszítéses rész sem volt semmi. Az mondjuk tiszta sor volt, hogy a maszkos a bátyja. A zombikat is mondjuk kár volt beletenni, van épp elég filmben, bőven elég újdonság lett volna a tudatuknál levő, de megszállt emberek. Viszont jól el van találva a karakter s szerintem a Kane-t játszó színész is telitalálat.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3310 levél
Válasz 10.05.30. 23:53 #23234
Kemloth
Jaja! Yoatl a halhatatlan és Karaj a csajszi, ha jól emlékszem.
A 13 szörny már csak rémlik...

Minden esetre még idejében leszögezem, hogy nem azt akartuk megnézni eredetileg!! Csak egyszerűen nem jött a buszom, így választhattunk a TMNT és még valami közül.
Ugyanígy volt szerencsém a Mézengúz(ok?)hoz is...
12130 levél
Válasz 10.05.30. 23:21 #23233
Gobiakos
Akkor viszont egyről beszélünk!
Zúzó már a levesben, de a klán még megvan, amit egy csajszi irányít. A főellen meg egy halhatatlan harcos, akinek a társai anno kővé változtak és őket kelti 3000 év után újra életre, meg még 13 szörny is van, szóval elég sűrű kis film.
3310 levél
Válasz 10.05.30. 23:16 #23232
Kemloth
Akkor gondolom nem egyről beszélünk...

Valamikor 2007/2008 táján volt egy olyan TMNTs animációs cucc, amiben valami ősi harcosok voltak, akik kővé váltak, és az egyik valami Yoatl (joátül) volt.

Igazából mindegy, csak pár emlék merült fel a film kapcsán...
10306 levél
Válasz 10.05.30. 22:51 #23231
MattMatthew
Hát, a gyűrűs gyökérség elé semmiképp sem helyezném a Solomon Kane-t de való igaz, nézhető film volt. Részben kiszámítható volt a történet bár az út során sok fordulatos rész volt. Örömmel hallom, hogy trilógia lesz. Reméljük nem rontják el a többit se...
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
10306 levél
Válasz 10.05.30. 22:22 #23230
MattMatthew
Akkor ezt itt ne nagyon hangoztasd mert leharapják a fejedet.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12130 levél
Válasz 10.05.30. 20:03 #23229
Gobiakos
3310 levél
Válasz 10.05.30. 19:50 #23228
Kemloth
Ajjaj, ez az, amiben Yoatl (nemvágom, hogy írják) meg Karaj is a "gonoszok"at erősíti?
2759 levél
Válasz 10.05.30. 19:37 #23227
Aryx
1. Ebben a könyvben szerepel az említett novella.

2. Csipkebokorvessző.

3. Jól értetted a kérdésemet. Csak pont ezért volt zavaró, hogy ezek az idegenek nem is olyan félelmetesek valójában. Sokkal hatásasosabb lett volna, ha SPOILER
kiderült volna, hogy (amolyan Spielberg-esen) valójában békés szándékkal jöttek, átadni valami üzenetet, esetleg meggyógyították volna Gibson fiát, vagy mittomén. Egyszóval bármi jobb lett volna ennél a sánta megoldásnál.


4. A Sebezhetetlen-dologban legalább egyetértünk.

5. Érik a tök.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
13840 levél
Válasz 10.05.30. 19:31 #23226
powerhouse
Mert az nem a csapból folyik.
If I look back I am lost
16138 levél
Válasz 10.05.30. 19:26 #23225
david139
Jelek: a levegő páratartalma miért nem ölte meg őket, amint idejöttek és belélegezték?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7500 levél
Válasz 10.05.30. 19:22 #23224
Dealer
Felírtam az "Ezeket mindenképp olvasd el, mielőtt meghalsz" listámra. A kérdést viszont lehet, hogy nem értem teljesen; ha ma Mexikó fölött megjelenne egy UFO, az összes hírcsatorna azzal a címmel kezdene, hogy "Világvége - Az idegenek eljöttek, hogy leigázzák bolygónkat". A filmből nem derül ki, hogy mennyire ellenséges szándékkal jöttek, nem látunk porig égett városokat, csak a Gibson házon belülről figyelhetjük meg, hogy miként viselkednek. Szóval szerintem a "jöttek leigázni minket" vonal azért erős, mert minden normális embernek ez az első gondolata, ha pici zöld emberkék elkezdik lefeszegetni a deszkákat az ablakról. (De fogalmazd újra a kérdést, ha nem értettem jól.)

Egyébként a Sebezhetetlen tényleg a legjobb filmje, és úgy all time, az egyik legjobb film, ebben maximálisan egyetértünk. Viszont nem életszerű, hogy ilyen filmeket megint le fog tenni az asztalra, Az utolsó léghajlító látatlanban is egy gyenge közepes, ugyanakkor készül elvileg a Sebezhetetlen 2, de ez megint nem biztos, hogy jó hír.

xeLaR : Látom, ez a beidegződés már örökre megmarad bennetek, hogy ha én valakivel nem értek egyet, akkor szerintem nyilván szar az ízlése, és a többi. Pedig leírtam, hogy nem kötelező szeretni, felőlem utálhatja mindenki, nekem akkor is nagyon jó film (nem 3, inkább 4, talán 5/5), és ennyi.
12130 levél
Válasz 10.05.30. 19:20 #23223
Gobiakos
Tini ninja teknőcök/TMNT - 7/10

Még anno megjelenéskor (2007.) láttam egyszer, aztán most meg másodszor. Nos, nem lesz a kedvencek között, de jól szórakoztam rajta, a vasárnapból kellemsen eltelt 1,5 óra. Nekem ez már megér egy erős 7-est. A zenék is nagyon okésak, a sztori végre nem Zúzóra és a csatlósaira van építve, a grafika pedig olyan amilyen, de nekem nem volt zavaró.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.