Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

29221 levél
Válasz 10.04.24. 13:51 #22647
Germinator
Igazából a Daybreakers nem érdekelt túlzottan, sőt, a Sötétség határán sem, szóval annyira nem bántam Meg szerintem a többiek sem.

Hát, egyébként most volt jó sok bunkesz a mozikban, de gondolom a nagy számok törvénye, vagy mi miatt. Merthogy én általában szerencsés módon elkerülöm az ilyeneket, hogy végig beszélgetnek a film alatt, vagy hangosan vihognak, de most, mivel rengeteg ember volt, sok ilyennel találkoztam. Nembaj, azért nem vette el a kedvem a mozizástól
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3310 levél
Válasz 10.04.24. 09:20 #22646
Kemloth
Titánok Harca

Pozitív csalódás! Teljesen nézhető, szórakoztató. Szeretem az ilyesmi filmeket, ha valami miatt nem teszik magukat nevetségessé - és a Titánok Harca szerintem nem tette. Na jó, közelebb áll a valósághoz, hogy ha akartam, könnyedén el tudtam siklani a kissé szerintem nevetséges dolgok felett (Olymposiak - főleg Zeus meg Posseidon - öltözete...). Ezek mellett meg csak annyi hibát véltem felfedezni - műfajhoz kötött elvárások mellett -, hogy amerikai... a szokásos sablontanulságokkal. Meglepő fordulatokat nem is vártam, de nem is vágytam rájuk, inkább akartam látni a mindent elsöprő erők összecsapását. És meg is kaptam.

7/10
19725 levél
Válasz 10.04.24. 08:58 #22645
Peace
Bombák földjén nagyon jó választás volt, mert HATALMAS film!!!

Daybreakers-t ne sajnáld. Értékelhetetlen hulladék az egész, szóval semmit nem veszítettetek.

A sötétség határánt szerintem én is megnézem ma, csak én itthon a saját fotelemből. Amúgy is rühellem a csámcsogó parasztokat.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
29221 levél
Válasz 10.04.24. 07:41 #22644
Germinator
Na, megjöttem a Mozifanatikusok Éjszakájáról. Nagyon király volt! Most voltam először, és rohadtul élveztem. Nagyon feelinges az egész, 4-en mentünk, szóval tényleg rohadt jó volt. Az eredeti terv ez volt

Viharsziget
Bombák földjén
Daybreakers
Brooklyn mélyén
A sötétség határán

Aztán ez a terv meghiúsult, amikor nem jutottunk be a Viharsziget után kezdődő Bombák földjénre. Viszont ezt mindenképp meg akartuk nézni, mert még egyikőnk sem látta, úgyhogy egy később időpontra csúsztattuk át. Emiatt viszont nem tudtuk megnézni sem A sötétség határánt, sem a Daybreakerst. Úgyhogy szomorúan ám teli torokból röhögve bevallom, hogy célul kitűzve a Viharsziget és a későbbi Bombák földjén közötti űrt, az új Jackie Chan-filmet, a Kém a szomszédbant választottuk megnézésre Egyébként kábé 3 órát kellett volna várnunk, mi viszont eleve szarfilm-rajongók vagyunk, úgyhogy kitaláltuk, hogy bemegyünk erre a fasságra. Na de akkor nézzük a filmeket!

MOZIFANATIKUSOK ÉJSZAKÁJA (LURDY HÁZ)

Viharsziget

Már láttam, már írtam róla, úgyhogy azt tudom mondani, amit akkor

8.5/10

Kém a szomszédban

Hát bazeg Ez a film nem nekünk lett kitalálva, az biztos Emiatt mondjuk elég nagy szemétség lehúzni, mert hát tisztán látszik, hogy családi vígjáték, és ez az a műfaj, ahol a legalacsonyabbak az elvárások. Hát, ez itt is így volt. Az hagyján, hogy Jackie Chan film, de ez az alapszituáció... szokásos sablonos családmodell apa nélkül, szomorú anyuka, aki új szerelmre vágyik, és az ezt ellenző gyerekek (volt belőlük 3 is). Az is totál sablon, hogy Jackie Chan titkosügynök (jaj ne, spoiler, jaj ne!!), és ezt persze a nőci nem tudja, aztán a film végén derül csak ki, és egy ideig tök dühös lesz és szakít vele, de aztán megint összeborulnak vidáman és boldogan élnek. Ja meg persze a gyerekek először szívből utálják, aztán a végén totálisan megszeretik. Hányszor láttuk ezt, könyörgöm?! Jó, jó, tudom, családi vígjáték, mit vár az ember...

Volt talán 1 jó poén az egész film alatt, de az egyik legidegesítőbb dolog az volt, ami a magyar szinkronkészítés egyik rákfenéje (merthogy szinkronizált film volt): a különböző akcentusok megjelenítése. Nincs rosszabb annál, mint amikor magyar emberek például oroszok vagy kínaiak botladozó akcentusát próbálják visszaadni. Elég csak megnézni a szinkronizált Vasember 2 előzetest, vagy a 2012-t, mindkettő tele van orosz akcentusokkal, és mindkettő vérciki. Hát ez a film hemzsegett oroszoktól és kínaiaktól, úgyhogy mondhatom, sokat dobott a filmélményen.

Ja, és ami a sima B-kategóriás filmből ZS-kategóriás filmmé tette: Billy Ray Cyrus. Tudjuk ki ő? Ő Miley Cyrus apukája, egyébként híres country énekes. Hogy kicsoda Miley Cyrus? Hát ő a Hannah Montana nevű démoni karaktert alakítő lány. Hannah Montana és Miley Cyrus ezáltal gyerekek százezreinek kedvence, meg persze az apukája is, és hát van egy olyan tippem, hogy ezt a szerencsétlen Billy Rayt emiatt szerepeltették a filmben. Minden momentuma a lehető leghiteltelenebb másodperceket hozta a filmbe, ez a country énekes titkosügynökként körülbelül annyira hihető, mint Benny Hill Jack Bauerként.

Szóval szánalom film volt, és csak azért kap 2 pontot, mert láttam már ennél sokkal szarabbat is (ami engem jellemez).

2/10

Bombák földjén

Hú, hát ez viszont nagyon bejött. Mondjuk vicces volt ezután látni a Green Zone előzetesét, kábé alig lehetett megkülönböztetni a két filmet (persze azért meg lehetett, de egy laikus néző könnyen összezavarodhatott). Na, de szóval eszméletlen realisztikus hozzáállás, illetve a nagyon jó feszültségépítés, nekem nagyon tetszett. Nagyon jó volt híres színészek cameo-ját látni a filmben (Guy Pearce, Ralph Fiennes, és félve számolom ide Evangeline Lilly-t), kár, hogy csak keveset szerepeltek. Vagyis nem, annyira nem kár, mert jó volt látni ismeretlen színészek kibontakozását. A főszereplő, James karakterét megformáló színész például különösen tetszett, szerepelhetne több filmben is!

Volt egy kis üresjárat, ahol leülni láttam a filmet, bár ez betudható a késői időpontnak is. Ez az volt, ahol:

SPOILER
Ha jól emlékszem, felrobbant valamilyen olajszállító teherautó, és egy nagy krátert hagyott maga után, meg minden égett körülötte, és James, illetve 2 társa mentek ki oda "helyszínelni" az éjszakában. Ott valahol elveszett a pörgés, kicsit kiestem a film ritmusából. De lehet, hogy tényleg csak a fáradtság feltörése miatt.


Úgyhogy összességében:

9/10

Brooklyn mélyén

Hm, érdekes... kicsit pozitív csalódás a trailerhez képest, mert én egy Street Kings (Az utca királyai? Talán ez volt a magyar címe) szintű filmre számítottam. Tudjátok, az a Keanu Reeves-es meg Forest Whitaker-ös zsarus film. Na, az nekem nem igazán jött be, és ehhez a filmhez képest tényleg fos. Szóval mindenképp ügyesebben felépített film, de ettől függetlenül nem tud kilépni az "egyszer látom és soha többet nem gondolok rá" kategóriából. Nem tudom, volt-e egyáltalán benne potenciál, mert azért szerintem ez az alaptörténet nem túl eredeti. Röviden összefoglalva: rendőrök szenvedése. Erről már ötvenezer film készült minimum, és szerintem már az előzetesből kiderült, hogy nem ez fog klasszikussá válni közülük.

Az utolsó kb. 20 percig teljesen korrekt filmecske volt, de utána sajnos, ahogyan a szálak kapcsolódtak, szerintem rosszul zárták le. Túlságosan elvesztette a ritmusát, belassult, majdnem, hogy unalmassá vált. Nem maguk a történések, mert azok folytak, csak... magának a filmnek a menete, a ritmusa az teljesen leállt. Én legalábbis így éreztem. Sokkal jobban össze lehetett volna vágni a végét!

De valójában nem érzem a szükségességét a film elkészültének. Nem hiszem, hogy mondott volna olyan dolgokat, amiket eddig még nem hallottunk legalább hússzor. Lehet, hogy az ilyen műfaj kifújt, egyszerűen nincs benne potenciál. Aztán lehet, hogy a jövőben valaki rámcáfol, de személy szerint kétlem.

Jó film volt, egyszer teljesen korrekt, de nincs benne annyi plusz, hogy emlékezetes maradjon. Richard Gere-t meg nem igazán szeretem Annyira szürke és unalmas... bár tény, hogy ehhez a szerephez ez illett.

7/10

Na, szóval nagyon király kis este volt És furcsa mód tök jól bírtam Még most sem vagyok álmos, ami mondjuk a nap hátralévő részében még rosszul jöhet

Az előzetesek tanulsága, hogy egyre jobban várom a Robin Hoodot.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10326 levél
Válasz 10.04.23. 22:02 #22643
MattMatthew
Fracture
Egy remek tárgyalós thriller volt Antony Hopkins főszereplésével. A trükkre ugyan hamar rá lehetett jönni de ennek ellenére izgalmas volt. A csavar a végén is jó volt és Hopkins kegyetlenül jól alakította a pszihopatát.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
2146 levél
Válasz 10.04.23. 07:54 #22642
Shadowguard
Nem tudom azóta olvastad-e a könyvet, de majd kíváncsi vagyok a véleményedre. Nekem volt hozzá szerencsém és jobban tetszik az eredeti változat. Az sokkal jobban volt megoldva (ehhez hozzáteszem azért, hogy örök kritikusként még nem láttam jó filmváltozatát könyvnek).
Egyébként tegnapi termés:

Legion - Légió

Hát izééé... Az első trailer óta vártam ezt a filmet, de az első visszhangok sikeresen lebeszéltek róla. Viszont tegnap úgyis a mozi közelében volt dolgom, meg rengeteg időm is és mégiscsak beültem rá. Nem mondom, hogy teljes csalódás volt a film, mert bizonyos részeknél tetszett, de szerintem még rászánhattak volna egy kis időt, hogy egységesebbé varázsolják a történetet. Meg kigyomlálhattak volna egy-két logikátlanságot is belőle. Kezdve a harapós, plafonon mászkálós angyal-szállta izékkel. Ami felett még szemet is hunynék, ha nem úgy épült volna fel a film, hogy átlag 10 percenként van egy 5 perces lelkizős jelenet ("sajnálom kislányom amit mondtam", "te adsz nekem hitet", "apám mindig azt mondta lefekvéskor...", stb...).
Azonfelül leszokhatnának már végre a végtelenített tárról is a filmekben (azt hiszem egész film alatt egyetlen egy jelenet volt, amikor elfogyott a lőszer...).
Szóval szomorúan, de

5/10
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
12154 levél
Válasz 10.04.22. 23:18 #22641
Gobiakos
13844 levél
Válasz 10.04.22. 17:46 #22640
powerhouse
Harmadszor szerinted ez ki a faszt érdekel?
If I look back I am lost
650 levél
Válasz 10.04.22. 17:44 #22639
limbless
Drag me to hell
Az elején a Universal logó még reményt keltett bennem, mivel azért a Universal a hőskorban csinált néhány korszakaltkotó, és örökérvényű horrorfilmet. Na ennek semmi köze azokhoz, rossz történetvezetés, kiszámítható fordulatok, nevetséges ilyesztések, és valami kegyetlen rossz CGI. Egy barátom mondta, hogy megnézték moziban, és csak nevetni tudtak rajta végig, akkor nem hittem neki, de mostmár teljes mértékben megértem. Rossz film, kerüljétek el. Mondjuk az vicces volt, hogy a gonosz cigányasszony magyarul is hadovált a filmben

10/1

How to train your dragon
Sima 2Dben láttam, úgy ültem le, hogy nagyon keveset vártam a filmtől, így kellemesen csalódtam, egy teljesen korrekt mesét kaptam, kiszámítható csavarokkal, generikus karakterekkel, de abszolút nézhető volt. Szóval egy kis délutáni szórakozásra teljesen jó.

10/7

Armageddon
Nagy Michael Bay utálatommal egyetemben ültem le nézni a filmet, de teljesen oké volt, jó, sok robbansá, könnyfakasztó momentum lassítva, vonósokkal, de ezt vártam is. Valaki egyszer itt úgy fogalmazott, hogy a legjobb blockbuster, hát ezzel egyet tudok érteni, az eddigi blockbusterek közül még ez volt a leg vállalhatóbb szerintem. Az Aerosmith meg nájsz, Liv Tyler is

10/8
7500 levél
Válasz 10.04.22. 16:49 #22638
Dealer
Szigorúan...

"Élet, élet, szent megunt élet! Milyen jó visszajönni beléd..."
3801 levél
Válasz 10.04.22. 16:44 #22637
Rohamoszti
Hát a görög mitológiai történet ettől sokkal bonyolultabb, kezdjük ott, hogy ahhoz Hádésznak kurvára semmi köze. Sőt ha egy az egybe a mitológiát veszik akkor abból nem epikus történet lesz hanem egy totál feketehumorú vígjáték. Perszeusz születésének történetét mondjuk nem vágom miért kellet így megváltoztatni, az totál jó lett volna az eredetiek szerint, hogy a királynak megjósolják, hogy saját lányának a fia fog végezni vele ezért dobatja őket bele a tengerbe... Ehhez képest ez a sztori, hogy ostromolják az Olümposzt és Zeusz szinte poénból dugja meg a feleségét és így lőn Perszeusz ... bazzzz ilyet kitalálni. Isteneket ostromolni...
4195 levél
Válasz 10.04.22. 15:05 #22636
Madrac
Mar nem azert de a torteneten nem nagyon volt mit varni, mar lelottek elvileg a gorog mitologiaban.
Quoth the raven, `Nevermore.'
8923 levél
Válasz 10.04.22. 14:35 #22635
goodboy007
Titánok harca/Clash of the Titans 3D

3D-s élmény:
Egy nagy büdös, kerek 0. Az első 5 percben volt két 3D-s jelent és jóccakát, úgyhogy akinek megér 300Ft-ot ez a két jelenet, az így nézze, de aki nem hal bele, ha a parazsak nem égetik szét az orcáját, annak jó lesz 2D-be is.

Filmélmény:
Én odavoltam ezért a filmért, mikor megláttam a trailert, persze az összes fontosabb jelenetet lelőtték a trailerben.
Bár várható volt, hogy az erejéről mit sem sejtő hős megszületik - megölik a családját - mindenkinek a kurv@ @nyját vonal mentén fog mozogni a film, ennek ellenére nem tekintem negatívumként, hogy a sztori igencsak rókabőrszagú. Ha belegondol az ember, a hirós filmek nagy része vagy az erejéről mit sem sejtő hős megjelenik - megölik a családját/szerelmét/kiscicáját - mindenkinek a kurv@ @nyját vagy a tinisrác/bűnöző emberkéből lett hős vonal mentén mozog, úgyhogy nagyon nem lehet már újat mutatni ebben a műfajban.
Különben is kit érdekel az egész, mikor van itt minden, ami kell, gonosz isten, gonosz király és gonosz szörnyek tömkelege, akik mind a hős vérét akarják és ezt rettentő látványosan tárják a szemünk elé. A legdurvább jelenet egyértelműen a kraken megjelenése, erről inkább hiszem el, hogy ősi idők óta rettegik, mint A Karib-tenger kalózai féle verzióról.
Voltak érdekes karakterek, a faemberek és Kharón kifejezetten tetszettek, utóbbit végre nem egy lélekvesztővel járkáló szakadt csövesként ábrázolták, hanem látszott, hogy fontos személy, hisz szolgái vannak, viszont már eléggé lerongyolódott az évek során a lelkem.
Ennek ellenére az egész film egy nagy átverés, hiszen nem az istenek apukái, anyukái harcolnak egymással villámokat szórva egymásra, csak egy titán van a filmben, Perseus, de ez inkább jelző, mint titulus.
Nekem jobban tetszett, mint a mégklisébb Alice in Wonderland, de azért kicsit több változatosság is belefért volna.
7/10
In god we trust, all others we track!
421 levél
Válasz 10.04.22. 14:34 #22634
CrY
The Pacific - A hős alakulat 6.rész
10589 levél
Válasz 10.04.22. 14:33 #22633
Dark Archon
Ha így közelítjük meg, akkor a V.A.J. szerint több (leginkább végtelen) párhuzamos idősík létezik, azonban, ha visszautazik és megváltoztatja a múltat, akkor a saját idősíkjába kellett volna kerüljön. Az alternatív jövőbeli idősíkok közti utazás még elméleti szinten is hülyeség, többek közt a Heroes és a Terminátor is ebbe a hibába esett.

Az Időgép szerint meg csak egy idősík (csak egy db 4. dimenzió) van, de attól még nincs minden eleve elrendelve, csak a múlton nem lehet változtatni. Mindenesetre ez utóbbi logikusabb
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
13844 levél
Válasz 10.04.22. 14:28 #22632
powerhouse
Huszárik Zoltán?
If I look back I am lost
7500 levél
Válasz 10.04.22. 14:23 #22631
Dealer
Szindbád

Továbbra is a filmtörténelem egyik, ha nem a legnagyobb alkotása!

Természetesen...

10/10
650 levél
Válasz 10.04.22. 13:56 #22630
limbless
Drag me to hell
Az elején a Universal logó még reményt keltett bennem, mivel azért a Universal a hőskorban csinált néhány korszakaltkotó, és örökérvényű horrorfilmet. Na ennek semmi köze azokhoz, rossz történetvezetés, kiszámítható fordulatok, nevetséges ilyesztések, és valami kegyetlen rossz CGI. Egy barátom mondta, hogy megnézték moziban, és csak nevetni tudtak rajta végig, akkor nem hittem neki, de mostmár teljes mértékben megértem. Rossz film, kerüljétek el. Mondjuk az vicces volt, hogy a gonosz cigányasszony magyarul is hadovált a filmben

10/1

How to train your dragon
Sima 2Dben láttam, úgy ültem le, hogy nagyon keveset vártam a filmtől, így kellemesen csalódtam, egy teljesen korrekt mesét kaptam, kiszámítható csavarokkal, generikus karakterekkel, de abszolút nézhető volt. Szóval egy kis délutáni szórakozásra teljesen jó.

10/7

Armageddon
Nagy Michael Bay utálatommal egyetemben ültem le nézni a filmet, de teljesen oké volt, jó, sok robbansá, könnyfakasztó momentum lassítva, vonósokkal, de ezt vártam is. Valaki egyszer itt úgy fogalmazott, hogy a legjobb blockbuster, hát ezzel egyet tudok érteni, az eddigi blockbusterek közül még ez volt a leg vállalhatóbb szerintem. Az Aerosmith meg nájsz, Liv Tyler is

10/8
650 levél
Válasz 10.04.22. 13:51 #22629
limbless
Drag me to hell
Az elején a Universal logó még reményt keltett bennem, mivel azért a Universal a hőskorban csinált néhány korszakaltkotó, és örökérvényű horrorfilmet. Na ennek semmi köze azokhoz, rossz történetvezetés, kiszámítható fordulatok, nevetséges ilyesztések, és valami kegyetlen rossz CGI. Egy barátom mondta, hogy megnézték moziban, és csak nevetni tudtak rajta végig, akkor nem hittem neki, de mostmár teljes mértékben megértem. Rossz film, kerüljétek el. Mondjuk az vicces volt, hogy a gonosz cigányasszony magyarul is hadovált a filmben

10/1

How to train your dragon
Sima 2Dben láttam, úgy ültem le, hogy nagyon keveset vártam a filmtől, így kellemesen csalódtam, egy teljesen korrekt mesét kaptam, kiszámítható csavarokkal, generikus karakterekkel, de abszolút nézhető volt. Szóval egy kis délutáni szórakozásra teljesen jó.

10/7

Armageddon
Nagy Michael Bay utálatommal egyetemben ültem le nézni a filmet, de teljesen oké volt, jó, sok robbansá, könnyfakasztó momentum lassítva, vonósokkal, de ezt vártam is. Valaki egyszer itt úgy fogalmazott, hogy a legjobb blockbuster, hát ezzel egyet tudok érteni, az eddigi blockbusterek közül még ez volt a leg vállalhatóbb szerintem. Az Aerosmith meg nájsz, Liv Tyler is

10/8
3801 levél
Válasz 10.04.21. 20:27 #22628
Rohamoszti
Ha az Időgépnek ez a tanulsága, akkor amikor előre megy az időben a végén és látja a rabszolgasorsú embereket, és vissza, miért tudja mégis megváltoztatni a jövőt? Oké, a barátnője halálát nem tudja megváltoztatni, mert az paradoxont eredményezne... Azt elismerem, hogy a VAJ szabadabban kezeli ezt a témát.
2401 levél
Válasz 10.04.21. 20:23 #22627
Diszkósajt
Hát azért szerintem mind a két történetnél jó az időutazás logikája, csak más oldalról közelítenek.

A V. A. J. esetében ha valaki megváltoztatja a múltat, akkor egy alternatív jövőbe kerül (2. rész)

Oké, igaz, hogy az első részben, Martynak ebben az esetben nem kéne eltűnnie annak ellenére, hogy a szülei nem jönnek össze, mert ő csak az alternatív jövőben nem létezik majd, de a saját idejében ott létezik, annak ellenére, hogy oda már vissza nem mehet. Viszont a második részben szerintem teljesen logikusan le volt vezetve.

Az időgépnél pedig az jött elő, hogy van egy adott csík és ettől eltérni nem lehet, minden eleve elrendelt.
"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"
12154 levél
Válasz 10.04.21. 18:54 #22626
Gobiakos
Zöld Lámpás: Első repülés/Green Lantern: First flight - 8/10

Magát a karaktert ezeddig nem nagyon ismertem, illetve az eredettörténetével nem voltam túlzottan képben, de ez a rajzfilm most megoldotta ezt a problémámat. Jól szórakoztam rajta, tetszett!
10589 levél
Válasz 10.04.21. 12:15 #22625
Dark Archon
Azért nem kéne párhuzamot vonni az Időgép és a Vissza A Jövőbe trilógia közt. Míg a V.A.J. () egy vígjáték, melybe jobban belenézve rájövünk, hogy az időutazás logikája több sebből vérzik, addig az Időgép teljesen hihetően tálalja fel, hogy a múlt megváltoztathatatlan az ok-okozat összefüggés miatt. Nem is sugallja, hogy nem te irányítod a sorsod, hiszen a jövőben a "mi lenne, ha" résznél pont azon változtatott. Vagy, ha a nőre gondolsz, annak az volt a pechje, hogy miatta találták fel az időgépet.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
18691 levél
Válasz 10.04.20. 21:41 #22624
LiT
Survival of the Dead

Nézhetetlen. Mintha valami ócska, gagyi, régi, unalmas zombis filmet néznék.
Romero lesüllyedt.

1/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
2774 levél
Válasz 10.04.20. 21:38 #22623
Aryx
Mmmmmm, i don't know, asszem 2005-ös a film (szri, most lusta vagyok imdb-n utánanézni), és akkor már régen kijött a Gyűrűk Ura. Az a trilógia pedig még a mai szemmel elnézve is látványos (hát még moziban mekkora volt!), és ez nagy szó. Ennél a filmnél viszont valahogy érződött az effekteken, hogy "mű", és ha a könyvet olvastam volna előbb, a morlock-okat biztos nem ilyennek képzeltem volna el. De hangsúlyozom, ha +30 percnyi játékidőt kaptunk volna, ezen a problémán biztos nem akadok fenn.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
3810 levél
Válasz 10.04.20. 18:07 #22622
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Nagyvonalakban egyetértek a filmkritikáddal "Az időgép" kapcsán, talán egyetlen ponttal nem, hogy CGI ósdi lett volna. Abban az évben nem láttam annak, ahogy a Gyűrűk Urát sem, azóta azonban egy-két apróbb "ósdiságot" észreveszek a mai megvalósítások tükrében (mondjuk filmenként kb. 11* láttam már a trilógiát, fan-e vagyok? ). Ez semmit nem von el a fényéből, hisz abban az időben az adott technológiával ezt tudták megvalósítani (amellett, hogy biztos ott volt korlátként a pénzügyi keret is).

Jeremy Irons valóban uralta filmet, pedig csak a végén szerepelt benne.

Amúgy csak nekem volt egy kis Drizzt után érzetem őt látva?
2774 levél
Válasz 10.04.20. 16:13 #22621
Aryx
Az időgép

JIB-hez hasonlóan én sem olvastam H. G. Wells regényét, de lehet, be kéne pótolnom, ez a film ugyanis meghozta a kedvem hozzá. Wells dédunokája ügyes rendező, de a forgatókönyv elég vékonyra sikeredett. Tipikusan az a film, aminek két órásnak kellett volna lennie másfél helyett, már csak a dramaturg miatt is - egyszerűen hiányoznak a kimaradt jelenetek, egy fokkal bátrabban vehették volna monumentálisabbra a figurát, de persze a mai producereket ismerve... áh.
A másik, ami nem tetszett, az a kissé ósdi CGI, és a morlock-ok megjelenítése - itt is érezni lehetett némi spórolást. De ezeket a hibákat leszámítva nincs semmi baj a filmmel, a történet a mai napig megőrizte az időtállóságát. Bár az kissé furcsa, hogy míg a "Vissza a jövőbe" trilógia azt sulykolta belénk, hogy a sorsunkat mi irányítjuk, ez a film pont az ellenkezőjét sugallja...
A színészekkel sincs baj. Különösen Jeremy Irons-t volt jó viszontlátni főgonoszként, szinte végig uralta a képernyőt. Tud ez a hapsi. És végül a 800.000 évvel későbbi világ ábrázolása tényleg feelingesre sikeredett. Összességében tehát jó kis időutazós filmecske volt, csak azt a zippelt forgatókönyvet tudnám feledni...

8/10

Megint 17

Eleinte megrémültem ettől a filmtől... aztán elkezdtem nézni, és megkönnyebbültem, mert közel sem volt olyan szar, mint amilyennek elsőre tűnt. A kivénhedt Matthew Perry a sorsát siratja, ám egy nap megadatik neki, hogy újra 17 éves Zac Efron-ná válhasson. A srác (mármint Zac) korábban elég antipatikusnak tűnt, de most kissé megnyugodtam - az, aki ilyen szinten megtanul kosarazni egy szerep kedvéért, annak nincsenek bajai a színészi kvalitásaival. Nem egy Oscar-jelölt ugyan, de Light-nak jó lesz a Death Note-film amcsi változatában (és bár azt a filmet ettől még el fogják cseszni, az már nem ZE sara lesz).
A karaktere ellenben nem tetszett, különösen az oltásai voltak fárasztóak. Hasonlóan nem találja a helyét a többi színész sem. A forgatókönyv pedig olyannyira hemzseg a sablonoktól (már maga az alapsztori is), hogy az már fáj, és igen, végig kiszámítható lesz a cselekmény.
Hogy akkor mi is volt az a megkönnyebbülés a részemről? Nos, hosszú idő után végre egy vígjáték, amibe még poénok is belekerültek - és ez nagy szó. Nem sírvaröhögős, és néhol kissé erőltetett, de ettől még jót fogunk derülni sok helyen. Ami mindent üt, az a Gyűrűk Urás poén - de az nagyon!
Összességében ez egy közepesnél jobb volt, de igazán ráférne már egy kis vérfrissítés a vígjáték-iparra. A Yes man-t pl. nagyon jól eltalálták, de még az sem volt az "igazi". Szóval valaki tényleg félresöpörhetné már a jól bevált sablonokat, és valami tényleg vicces filmmel rukkolhatna elő. Addig pedig Zac Efron-t várjuk szeretettel Light-ként.

6.5/10
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
29221 levél
Válasz 10.04.20. 00:32 #22620
Germinator
Mozifanatikusok éjszakájára megy valaki? Nálunk a barátaimmal szép lassan összeáll, hogy mire ülünk be. Remélem összejön
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3810 levél
Válasz 10.04.18. 20:54 #22619
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Planet 51

Nem pontoznám. Ennek ellenére egy közepes rajzfilm, ami nem is volt igazán vicces, azonban ami miatt tetszett, azok a kikacsintások voltak, egyfajta hommade-ek:

- Az 50'-es évek hangulata (és az ezt a korszakot övező űrszörnyek [répaszornyek, marslakók, vénuszlakók] támadását taglaló B-filmekre való utalás), a virággyermekek, hippik
- E.T. a Hold előtt (tudom, tudom , amit számos más filmben is ellőttek)
- A fiút Lemnek hívták a híres író, Stanisław Lem után.
- 1.000 éves Yoda
- Az "Alien" kutya, és az, amikor a két katona arról beszélt, hogy kaptárt kell építeniük a királynő számára.
- Az űrben várakozó űrhajó neve, utalás 2001: A Space Odyssey Clark- és Kubrick műre
- A iPod, mint az univerzum legsötétebb és leggonoszabb fegyvere

Az időutazó felesége 10/5.5-6

Rachel McAdams

Nem olvastam a könyvet, amin alapul, de film iszonyú rosszul lett felépítve. A történetben rejlő lehetőségek nem lettek kihasználva, nem érzetem az egész film alatt, hogy nagy távlatban tekintve a jelenteket összekötné valami.

Tudom, hogy ez a szerelemről szólna, arról, hogy még ilyen körülmények között is képesek kitartani egymás mellett, a szerelmüknek csodás gyümölcse a gyermek, aki már képes az utazását kontrollálni, de...

...a jelenteket úgy pakolták egymás mögé, hogy nem láttam bennük semmi építkezést, kibontakozást. Amikor a leendő barátja először fut össze vele az utcán, amikor ruhát rabolna, és azt mondja, hogy ők majd nagyon jó barátok lesznek, ez nem érződött a filmen.

A lány a film elején felhívja a figyelmét a genetikusra, azonban szegénynek abszolút semmi jelentősége és szerepe nem volt a történetben.

A jelenetek csak sorakoztak egymás után, így nem is tudtam igazán azonosulni a főhős ide-oda ugrálásával és a bekövetkező halálával (még ha az logikus is volt), és hiányoltam a magyarázatát az utazásnak, a miértet.

A kisfiú önmagának azt mondja, nem kell aggódnia, minden rendben lesz, mégsem lett így...

Bár nem olvastam Wells "Az időgép" című könyvét, a film tetszett. Hasonló témát feszeget. Az ilyen típusú történetek közül a "Pillangóhatás" tetszett a legjobban, az jól volt megírva, és a vége és a főhős döntése teljesen érhető és elfogadható volt.

Kár a filmért, jobb is lehetett volna! A regény biztos jobb, de nem fogom elolvasni.
18691 levél
Válasz 10.04.18. 17:32 #22618
LiT
The Crazies /A tébolyultak

Egész jó volt, az ilyen vírusos filmek jobbik csoportjába tartozik. Bár voltak benne kiszámítható jelenetek, néhol pontosan meg tudtam mondani, mi fog történni, de azért kellemes délutáni kikapcsolódás volt.

7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
3801 levél
Válasz 10.04.18. 13:22 #22617
Rohamoszti
Hát pedig a film alapkoncepciója, hogy Perszeusz megakarja ölni Hádészt.
9354 levél
Válasz 10.04.18. 01:07 #22616
Kanduhrka
"Hádesz még szabadon van."

Be is baszna, ha a túlvilág istene rab lenne...
horrorgeeks.blogspot.com
499 levél
Válasz 10.04.18. 00:17 #22615
Lennox
A titánok harca (spoileres)

A '81-es verzióhoz képest nagyon rossz film, de viszont szórakoztató. Karakterfejlődés az nagyon elmaradt ebben a filmben. Danny Huston nem tudom minek vállalta el ezt a szerepet, egy mondata volt.
A baglyos poén jó volt. Aki nem látta az eredetit, annak tudnia kell, hogy az a bagoly egy nagyon idegesítő "karakter" volt, számomra legalábbis. És amikor láttam a filmben, hogy előveszik és félredobják, akkor majdnem felállva megtapsoltam a rendezőt.
A krakenes jelenet pedig nagyon grandiózusra sikerült.
A készítők pedig nagyon óvatosok...azért nyitva hagyták a végén a történetet, azzal a mondattal, hogy "Hádesz még szabadon van." (vagy valami ilyesmi.)
Nem szar film, viszont nem is jó.

6/10
29221 levél
Válasz 10.04.18. 00:01 #22614
Germinator
Én meg a Westendben néztem, ami Palace Cinemas, szóval úgy látszik, itt van a különbség (a Cinema City egy másik cég, vagy mi).

A spoileres részre... nemtom, voltak benne ilyen kapkodások meg, ahogy te is mondtad, elég sok dolgot szabadon kezel
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3801 levél
Válasz 10.04.17. 23:57 #22613
Rohamoszti
Amúgy azt megmagyaráznád nekem, hogy:

SPOILER
Akit zeusz megdug, és rájuk ront a király, az miért várja meg míg a nő megszül? Az a vágás totál értelmetlen volt nekem, ahogy az egész film kb rászarik egyébként a görög mitológiára.
3801 levél
Válasz 10.04.17. 23:55 #22612
Rohamoszti
Mi?? Én cinemacity-ben néztem és ott nem tom már mi jött, de nem az inception... Úgy látszik a Szex és New-York 2 állandó csak. Amúgy szerintem is szar. És Sarah Jessica Parker nem csak neked tűnt már fel.
29221 levél
Válasz 10.04.17. 22:43 #22611
Germinator
Na, ma sok minden élmény ért mozizáskor. Az egyik maga a film:

Clash of the Titans (2D) - 6.5/10

Az az igazság, hogy újfent annak az esete áll fenn, hogy mindenki agyonfikázta, emiatt én akkorát nem csalódtam benne, mert eleve alacsonyak voltak az elvárásaim. Amik konkrétan szerintem bénák voltak a filmben, azok az ilyen menősködő, archaikus szövegek mind az istenek, mind az emberek részéről. Néha ezek jól hangzanak, néha viszont nagyon erőltetetten, és olyankor inkább kínos az egész, mint hatásos. Lehet, hogy ezen egyébként a szinkron is rontott. Szóval ezek a jólmegmondó kiszólások nem igazán tetszettek, ráadásul sokszor igen erős közhelyek voltak.

Aztán volt egy-két tök felesleges karakter, például az a testvérpár, akik egy kis poénkodást hoztak a történetbe, de egyébként nem sok jelentőségük volt.

A szörnyek, meg a CGI... szerintem teljesen korrekt volt Talán volt egy-két nem túl szerencsés megoldás (például a lézerkard), vagy olyan effektek, amik lerombolták picit az istenek rejtélyes erejét (gondolok itt arra, amikor Hádész átadja valakinek az erejét - szerintem azon még finomíthattak volna), de ezeken túl tényleg tetszett. A skorpiók királyok voltak, a medúza nem sikerült annyira fotorealisztikusra, de hát most na, a Kraken szintén ultrabrutál volt, kár, hogy csak ennyi jutott neki a végére. De meg kell mondjam, hogy szerintem pont eleget szerepelt. Sokan panaszkodnak, hogy volt vagy 3 percet a filmben, és ez milyen szar, de azért egy ilyen extra-destruktív szörnyet nem lehet túl sokáig szabadon garázdálkodni hagyni, mert az oké, hogy Godzilla meg a Cloverfield-szörny órákig bóklászott New Yorkban, de ez a kis görög város épp csak oda volt köpve a domboldalba, szóval irreális lett volna, ha a Kraken több min 15 percen át szenved a lerombolásában Szerintem épp eleget szerepelt.

A film eléggé in medias res, hiányzanak belőle a mély karakterek, a mély mondanivalók, úúúúgyhogy emiatt 6.5, de mondom, szerintem annyira nem volt szörnyű. Megérte normális, 2D-s verzióban nézni.

-

Na, ami viszont két megjegyzendő dolog. Vártam a film előtti előzeteseket, azok mindig jók; hát komolyan mondom hogy a poklok legmélyebb bugyrából jutottam el az Olümposz csúcsára a trailerek alatt

Elsőként jött a borzasztóan szörnyűségesen horrorisztikus SZEX ÉS NEW YORK 2, igen, ilyen is van. Szükséges a 2. rész, meeeert... ja nem, nem az. Az előzetes borzasztó, komolyan mondom, az egyik legfosabb előzetes, amit valaha láttam. Eleve a film létjogosultsága megkérdőjelezhető, de ez a trailer... hát bazmeg. Egy óriási bazmeg. Ugye ilyen filmeknél ajánlatos poénokat bevágni, ezzel nevetésre kényszeríteni az előzetest nézőket, hát itt tökéletesen lehetett érezni, hogy hova szánták a poént, de egy fia humor nem volt abban, amit láttunk. Bénábbnál bénább, kínosabbnál kínosabb és szánalmasabbnál szánalmasabb be- és kiszólások, hát az agyam összeszartam. Akkora facepalm az egész, hogy... ja és Sarah Jessica Parker. JÓ NŐ?! Kérdem én. Mert hogy ő az arca ennek az egésznek... jó, hát a többi néni sem egy Jessica Alba. Szóval fertő az egész, mélységes fertő.

Ez volt a pokol bugyra, és totális ellenpontozásként rögtön a Szex és Nyújork trailer után jött... az INCEPTION előzetese! Most láttam először moziban, és végig tátott szájjal néztem, írtó jó volt. Bizsergett minden porcikám, és a végén a logónál majd összepisiltem magam, annyira ász volt. Úgyhogy úgy összességében megérte ma moziba menni
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
11786 levél
Válasz 10.04.17. 11:47 #22610
Ghoost
Mi is elővettük haverokkal egy fél éve, tényleg szórakoztató, mai szemmel is. Nekem a kedvencem a sajtófőnök benne

Egyébként a suliban néztük még a Baader-Meinhof csoport c. filmet, a 70es években az NSZK-ban működő Vörös Hadsereg Frakció terrorcsoportot mutatta be. Számomra megdöbbentő volt amúgy, én végig azt hittem hogy kitalált a történet nagy része, pedig nem az. Nem sokat lehetett eddig erről a témáról hallani. A film amúgy szerintem lehetne jobb is, túl hosszú (150 perc), többször felpörög a hangulat tetőfokra, amikor már azt hiszed itt a vége, aztán megint leereszt jön egy hullámvölgy és megint emelkedik majd leesik az adrenalin. Meg az előzményekről nem sokat tudunk meg, szinte rögtön az akcióba csöppenünk. De akit a téma érdekel az nézze meg, esetleg dvd-n, 2 részletben. 2009-ben kapott egyébként egy legjobb idegen nyelvű film Oscar jelölést.
4081 levél
Válasz 10.04.17. 10:04 #22609
xeLaR
Up in the Air
Sajnos ez a film nem igazán tudott "beszippantani". Érdekes, néhány helyen még vicces is volt, de nem igazán merültem el a filmben. Ez kicsit gáz, mert amúgy egy teljesen korrekt története van, a karakterek is érdekesek, és az alakítások is nagyon jól sikerültek. Lehet pont rossz passzban ültem le a film elé, és azért nem tudtam jobban "beleélni" magam. Vagy lehet, hogy a film első fele miatt mondom ezt, ami számomra kissé lassan indult be. Pedig ez jó film, tényleg...de nem igazán tudott teljesen megfogni/lekötni.
4/5

Armored
Antal Nimród legújabb filmjétől nem vártam túl sokat, egy átlagos akciófilmre számítottam. Természetesen csalódnom kellett, mivel ebben az állítólagos akciófilmben nincsen értékelhető, izgalmas akciójelenet, és az egész film egyszerűen unalmas. A karakterek teljesen átlagosak, igazán nincs bajom velük...najó, de. A főszereplő karakterét sikeresen megutáltatta velem a film, pedig elvileg drukkolnom kéne neki. Rossz, ne nézzétek...
2/5

A hercegnő és a béka
Ebben viszont nem csalódtam. Bár mikor elsőnek hallottam erről a Disney-filmről, nem igazán hittem, hogy jó lesz. Erre tessék, mégiscsak sikerült egy egész szórakoztató animációs filmet összehozni. Bár azért vannak olyan elemei, amik igazán nem jöttek be nekem (pl. picit túl sok benne a Bolondos dallamokat idéző humor és a dalok se jók igazán). A karakterek viszont egész jók, habár igazán csak 1 kiemelkedő alak van benne, de az viszont nagyon. A magyar szinkron sztem egész jó lett, bár volt egy-két dolog, amin picit fanyalogtam (pl. az egyik dalban a "Komoly nagy sunshine/szánsájn" sor). A történet is elmegy.
Összességében én tök jól szórakoztam a hibái ellenére is, és sztem egy Kis hableány-szintet egyértelműen megüt...
4/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
559 levél
Válasz 10.04.16. 23:03 #22608
Tötyi
Hmm, pedig holnap meg akartam nézni. Ráadásul Győrben csak 3D-ben nyomják. Akkor így bukó a dolog.
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
12154 levél
Válasz 10.04.16. 20:54 #22607
Gobiakos
Becstelen Brigantyk/Inglourious Basterds - 10/10

Amióta megvan DVD-n, azóta most először néztem meg. Még mindig nagyon tetszik, igen ütős lett ez a QT film (is). Az extra lemezre is szánni fogok időt, mert nagyon jó kis címkék vannak a borító hátulján. Pölö:
- Így készült A nemzet büszkesége
- Tarantino kameráján keresztül (ez vajon mi lehet???)
- Kerekasztal beszélgetés QT, Brad Pitt és Elvis Mitchell közreműködésével
- Az eredeti becstelen brigantik
- Bővített és alternatív jelenetek (ez a film lemezén van)
18691 levél
Válasz 10.04.16. 20:52 #22606
LiT
Hát akkor az a karakter hibája. De nagyon idegesítő volt, hogy minden második megnyilatkozása "óóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó"
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
2401 levél
Válasz 10.04.16. 20:37 #22605
Diszkósajt
Children of Men (Az ember gyermeke)

Régebben láttam, most újranézve is tetszett. A jövő ábrázolásában külön jó pont, hogy nem CGI-zték szarrá, talán a leghitelesebb jövőkép (eltekintve az apokaliptikus állapotoktól). 20 év múlva kb. ilyenek lesznek az utcák szerintem is, mint az elején Londonban. (Nem repkedő autók)

8/10
"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"
12154 levél
Válasz 10.04.16. 10:20 #22604
Gobiakos
A fehér csóka/Malibu's Most Wanted - 1/10

Siralmas! Ezt még a felénél is előbb ki kellett volna kapcsolnom...
32433 levél
Válasz 10.04.15. 23:21 #22603
Creativ3Form
Semmi ripacskodás nem volt Streep alakításában, egyszerűen ilyen volt a karakter. És igen, az egyik legjobb szinésznő jelenleg
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18691 levél
Válasz 10.04.15. 23:13 #22602
LiT
Julie & Julia /Julie & Julia - Két nő, egy recept

Nem lett volna rossz film. Ha nem kéne kibírni Meryl Streep ripacskodását. Komolyan mondom, hiába mondják mekkora színésznő meg minden, de ebben a szerepben egyfolytában csak rikácsolt, abban a tipikus öreges stílusban. Rohadt idegesítő volt egy idő után. Viszont a másik szál, a jelenbeli történés már inkább tetszett, Amy Adams-et is csípem. Csak az a ripacskodás nem kellett volna.

6/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
10326 levél
Válasz 10.04.15. 22:25 #22601
MattMatthew
Pedig még szemeztem is a filmmel... ezek szerint megvárom a DVDripet.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
29221 levél
Válasz 10.04.15. 22:00 #22600
Germinator
Remélem az ilyen fércmunkák azért valamennyire visszavetik a felesleges 3D-lázt.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3801 levél
Válasz 10.04.15. 21:38 #22599
Rohamoszti
Titánok harca 3D

Na ez elég ratyi film volt. Simán lehetett volna jó is, de totál látszik, hogy elkapkodták. Az izgalom legkisebb csírája is hiányzott a filmből, és még csak olyan látványos se volt. A kráken meg szerepel vagy 3 percet az egész filmben. Az egyetlen rész amire azt mondom, hogy jó az a medusás, de a többi totál hidegen hagyott. Ne nézze senki 3d-ben mert átb*szás... Az egész 3d arra volt jó, hogy a szemüveg miatt sötét volt az egész film és ezért elkérni kétszer annyi pénzt... hát lol...

3\10
15516 levél
Válasz 10.04.15. 16:07 #22598
Silent
köszönöm az értelmes választ. Akkor jövőhéten beülök, ha lesz időm rá.
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.