Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

10326 levél
Válasz 10.04.15. 22:25 #22601
MattMatthew
Pedig még szemeztem is a filmmel... ezek szerint megvárom a DVDripet.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
29221 levél
Válasz 10.04.15. 22:00 #22600
Germinator
Remélem az ilyen fércmunkák azért valamennyire visszavetik a felesleges 3D-lázt.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3801 levél
Válasz 10.04.15. 21:38 #22599
Rohamoszti
Titánok harca 3D

Na ez elég ratyi film volt. Simán lehetett volna jó is, de totál látszik, hogy elkapkodták. Az izgalom legkisebb csírája is hiányzott a filmből, és még csak olyan látványos se volt. A kráken meg szerepel vagy 3 percet az egész filmben. Az egyetlen rész amire azt mondom, hogy jó az a medusás, de a többi totál hidegen hagyott. Ne nézze senki 3d-ben mert átb*szás... Az egész 3d arra volt jó, hogy a szemüveg miatt sötét volt az egész film és ezért elkérni kétszer annyi pénzt... hát lol...

3\10
15516 levél
Válasz 10.04.15. 16:07 #22598
Silent
köszönöm az értelmes választ. Akkor jövőhéten beülök, ha lesz időm rá.
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
5086 levél
Válasz 10.04.14. 21:50 #22597
Toki
Nyilván, épp ezért tetszett hogy nem is akart objektív lenni, hanem egyoldalúan kérdezgetett, igazából amire épített az a reakciók, na és azok zseniálisak lettek.
2607 levél
Válasz 10.04.14. 16:59 #22596
neumark
Ha 3D-t akarsz nézni, akkor Imax, ha lúd legyen kövér alapon, baszott nagy vászon, szinte az arcodba kapod a látványt állítólag. Szemüvegproblémára meg vegyél egy egy napos eldobható kontaktlencsét a megfelelő dioptriára, ha mindenképp menni akarsz, de olyan helyen írasd fel ahol ingyenes a szemvizsgálat, mivel tök felesleges kipengetni ezreket egyetlen egy pár eldobható lencséért.
-
10326 levél
Válasz 10.04.14. 16:29 #22595
MattMatthew
Az a bajom a dokumentumfilmekkel, hogy általában abszolút nem objektívek. Tehát számomra pont a céljuknak ill. rendeltetésüknek nem felelnek meg.
Volt például egy ami az evolúció mellett érvelt és az evolúciót nem elfogadók közül kiválasztott kettő vallási fanatikust, evolúcionisták közül meg két profot. Olyanokat mint pl Michael Behe elfelejtett megkérdezni a kérdés kapcsán.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12154 levél
Válasz 10.04.14. 10:33 #22594
Gobiakos
Space jam - 9/10

A flúgosok Michael Jordan-nel kiegészülve felveszik a kesz... kosárlabdát a MonStarz csapata ellen. A tét óriási: ha veszítenek, akkor mind a gonosz fogságába kerülnek és az ő kis magáncirkuszában kell bohóckodniuk életük végéig.
De Tapsi Hapsi, Dodó kacsa, Sly macsek és a többiek MJ-vel kiegészülve mezt húznak és nekiállnak zsákolni.

Gyerekkorom egyik meghatázozó meséje/filmje volt a Space jam. Nemrég "beszereztem" és ma újra megnéztem. Mosolyt csalt az arcomra!
7503 levél
Válasz 10.04.14. 10:27 #22593
Attila88
...
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
138 levél
Válasz 10.04.14. 09:32 #22592
Bengal
Én három szemüveges barátommal voltam megnézni az Avatar-t 3D-ben a Westendben és őket beengedték. Egyszerűen csak feltették a 3D-s szemüveget a sajátjukra, azt mondták nem volt zavaró.

Utána párommal megnéztük IMAX-ban is, mert kíváncsiak voltunk mennyiben különbözik a sima 3D-től. Jobb volt az IMAX, de még egyszer ezt a jegyszerzési mizériát nem vállalom be egy filmért csak azért, hogy IMAX-ban nézzem meg.
5086 levél
Válasz 10.04.14. 08:54 #22591
Toki
Vicces, ironikus, görbetükröt állít az interjúalanyok, és saját maga elé is, meg szerintem jól bemutatja, hogy mekkora biznisz is lett maga a vallás. Durva látni, hogy tényleg vannak olyan emberek, akik teljesen racionálisan képesek gondolkodni az élet majdnem minden területén, ám hisznek még beszélő kígyókban, meg egy emberben aki 3 napi lakott egy hal belsejében.
7503 levél
Válasz 10.04.14. 08:43 #22590
Attila88
A sima 2d a legjobb, szerintem adja magat a nevebol.
A szemuvegeseket 3d moziba be sem engedik.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
15516 levél
Válasz 10.04.14. 07:59 #22589
Silent
két kérdésem van:

1. Melyik a jobb? Imax 3D vagy a sima 3D?
2. Szemüveges vagyok, így hogy tudom használni a 3D -s szemüveget?
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
10326 levél
Válasz 10.04.14. 06:36 #22588
MattMatthew
Kicsit bővebben eseteg?
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
5086 levél
Válasz 10.04.13. 23:48 #22587
Toki
Religulous

Abszolút 10/10-es dok. film nálam. Mindenkivel megnézetném, főleg a mélyen vallásosokkal.
12832 levél
Válasz 10.04.13. 22:27 #22586
McCl@ne
Poligamy
Nem ilyenre számítottam, de pozitívan lepett meg.
9/10
Respect is not given. It's taken.
18693 levél
Válasz 10.04.13. 22:08 #22585
LiT
Defendor

Egy skizofrén emberről szól, aki azt hiszi magáról, hogy szuperhős. Ez vegyül még egy bűnügyi helyzettel (drog, fegyver, embercsempészet meg prostik). A filmnek vannak szórakoztató és vicces részei, de nem kell komolyan venni, ahogyan a film sem veszi komolyan magát. Egyszeri megnézésre tökéletes volt.

6/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12154 levél
Válasz 10.04.13. 15:13 #22584
Gobiakos
Hasonmás/Surrogates - 4/10

Ez eléggé langyos víz volt, no! Semmi igazi hepöning nem volt benne, igazából azt éreztem a filmen, hogy nem is nagyon tudja, hogy mit akar, azon kívül, hogy egyértelmű propaganda a technika elburjánzása és túlzott használata ellen. Kár érte, mert lehetett volna ez sokkalta jobb is.
12154 levél
Válasz 10.04.13. 11:46 #22583
Gobiakos
Hellboy II - Az Aranyhadsereg/Hellboy II: The Golden Army - 9/10

A tipikus majdnemtíz film nálam. Imádom, de valamiért mégsem tudom neki nyugodt szívvel odaadni a 10/10-et.
A film megvalósítása csodálatos és szemkápráztató, a szereplők nagyon jók, a szövegek frappánsak és viccesek (ha kell), a sztori is igen tetszetős.

A filmből az egyik legjobb mondat: "Lehoznám neki a csillagokat, de Ő azt akarja, hogy mosogassak..."
4082 levél
Válasz 10.04.13. 08:03 #22582
xeLaR
Where the Wild Things Are
Hát ez elég komoly volt egy mesefilmhez képest. Inkább egy drámának tűnik, és abból is a lehangolóbb, komorabb fajtából. Számomra legalábbis az egész filmet belengte a melankólia és a szomorúság, még a viszonylag viccesebb pillanatokban is. Valszeg ez is volt a cél, de ez nekem már kicsit túlzás volt. Emellett még kicsit lassan indul be a film, de ennek is megvan a maga szerepe. Ezeken kívül azonban tetszett a film. A film egy komoly témát boncolgat, amit nagyszerűen kezel. A történet és a cselekmény egyszerűnek tűnik, de van jó pár rejtett mondanivalója. A karakterek jóval bonyolultabbak, mint az egy gyerekfilmtől(?) elvárható, de ugyanakkor szerethetőek (a kinézetük ellenére ) és jól ki lettek dolgozva. A látvány jól sikerült, bár a CG-szörnyfejeket kicsit szokni kellett...
Összességében ez egy jól sikerült gyerekfilm, amit igazán csak a felnőttek érthetnek meg teljes egészében. Elég elvont darab, így nem mindenkinek ajánlott...
4/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
12154 levél
Válasz 10.04.12. 15:54 #22581
Gobiakos
Fegyvernepper/Lord of war - 9/10

Nagyon szeretem ezt a filmet és nagyon örülök, hogy már ez is a gyűjteményem részét képezi...
18693 levél
Válasz 10.04.11. 22:18 #22580
LiT
Paris, je t'aime /Párizs, szeretlek!

Hát azt hittem jobban fog tetszeni, mint a New York, I Love You. De nem. Hangulatos Párizs meg minden, de ezek a történetek most nem igazán tetszettek. Kicsit hosszúnak is találtam a filmet. Azért feltűnt már neves sztár is: Maggie Gyllenhaal, Steve Buscemi, stb.

6/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12154 levél
Válasz 10.04.10. 18:51 #22579
Gobiakos
Én nemrég boltoltam be 850Ft-ért DVD-n, épp ideje lenne megnézni újra + a Hellboy II is hasonló sorson van.
11393 levél
Válasz 10.04.09. 22:46 #22578
Tyrn
lord of war

kurva rég láttam jó nic cage moviet, úgyhogy kellett ez. meglepően jól szórakoztam. 8/10
18693 levél
Válasz 10.04.09. 18:13 #22577
LiT
New York, I Love You /New York, szeretlek!

Kicsit művészfilm jellegű benyomást keltett, de az összkép pozitív.
Sok pár (találkozásuk, kapcsolatuk, ha már régebb óta együtt vannak) rövid történetét meséli el New Yorkban, így cselekményszálakat nem kell keresni. Mintha apró mozaikdarabkákat szeretne a rendező bemutatni. Elég érdekes fajtája ez a filmkészítésnek, engem lekötött ez a másfél óra.
Elvileg a Paris, je t'aime is ilyen stílusban készült, majd azt is megnézem, bár lehet azt kellett volna előbb, mert azt mondják az jobb.

7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
106 levél
Válasz 10.04.08. 21:06 #22576
JeRo
A szakasz- Platoon
Nem tudom ki hogy van vele de a háborús drámák között a kedvenceim között van, ez a nagybetűs FILM. Vietnámi témát szerintem ilyen jól senki se dolgozott fel mint Oliver Stone..van itt minden akció,háborús bűnök,rivalizálás,katonák szabadidejébe mit csináltak stb...
tíz pontot azért nem kap mert nincs tökéletes film tehát: 9/10
(valamint a végén a túlélt napalmozás se nagyon tetszett)
Magyarország a legjobb villamosenergiával ellátott ország. Nagy a feszültség, kicsi az ellenállás, minden csak volt és a vezetők érinthetlenek...
4082 levél
Válasz 10.04.07. 11:10 #22575
xeLaR
Világok harca - War of the Worlds
Nem szívlelem túlzottan ezt a filmet. Még a Happening-et is jobbra tartottam, mint ezt a csalódást. De bizonyos okok miatt már egy párszor újra akartam nézni, hátha változott vmit a véleményem. És ez végre megtörtént...a véleményem pedig...
Természetesen nem változott. Még mindig nagyon nagy csalódásnak érzem, főleg úgy, hogy Spielberg rendezte, bár sztem a legtöbb bénább dolog a filmben nem az ő hibája. DE! Kicsit objektívan nézve a dolgot azt tapasztaltam, hogy tényleg vannak benne olyan elemek, amik javítanak az összhatáson.
A könyvből átvett alaptörténettel nincs igazán bajom, annak ellenére, hogy kicsit logikátlannak tűnik. Erre az alapra épített történettel és cselekménnyel viszont annál inkább. Szinte a film 3/4-ére a hülyeség jellemző, mivel a különféle karakterek (számomra legalábbis) teljesen idióta dolgokat csinálnak (legfőbb példák erre a kocsi vs idióta embertömeg és a tinédzser srác majdnem összes megmozdulása). A végéről pedig inkább nem is beszélnék. Egyetlen kimondottan jó rész volt, az pedig Tim Robbins-hoz köthető. És akkor át is térnék a színészi alakításokra, ami elég átlagos lett csupán 2 kivétellel: Tim Robbins és Tom Cruise. Bár Cruise elég hihetően próbálja megformálni ezt a karaktert, és a jellemfejlődése is elég jól érzékelhető, mégis Tim Robbins alig 15-20 perces alakításával lemossa a pályáról. Bár mondjuk ez valszeg maga Tom Cruise karaktere miatt van, ami nem igazán volt túlzottan szerethető. Mondjuk inkább úgy, hogy nem igazán kedveltem egyik főszereplőt se az elején, de ez még a jellemfejlődéssel se változott meg. Az effektek meg a látvány egész tetszetősre sikeredett, szal ez még egy erőssége a filmnek.
Összességében számomra ez a film még mindig egy csalódás. Jobb karakterekkel és kevesebb történetbeli hülyeségekkel ez egy teljesen jó blockbuster film lenne. Ezen problémák miatt nem tudtam igazán beleélni magam a filmbe, és emiatt szinte minden egyes szereplőt megutáltam, és a történet hibáit pedig felnagyítottam. Pedig vannak ebben értékelhető dolgok...Kulcsszó: Csalódás...
Objektívan: 3/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
52196 levél
Válasz 10.04.06. 20:32 #22574
Barthezz
Helyes döntés! Mármint nem a zárás, hanem hogy folytatod a korábbi szisztéma szerint.
18693 levél
Válasz 10.04.06. 18:16 #22573
LiT
Na megnyugodtam, azt hittem már teljesen hülye vagyok. A vázlatost nem néztem meg.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
11104 levél
Válasz 10.04.06. 18:07 #22572
VodevilX
2 féle van. Az egyik az csak egy másik vágás, nyilván ezt láttad te. A másik pedig nincs leforgatva, csak feliratozva végig mennek a bizonyos alternatív jelenet rajzolt vázlatán.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
12154 levél
Válasz 10.04.06. 17:31 #22571
Gobiakos
Superman visszatér/Superman returns - 7/10

Az van, hogy ebbe a filmbe nem nagyon tudok belekötni, mert tetszett. Bár a karakter sosem volt a szívem csücske, de attól még jó volt ez a film. Talán a legsúlyosabb baklövés, amit már 345346214546-szor lőnek el a piros gatyás filmeknél: Luthor. Miért kell mindig a kopasz gonosz figuráját szembeállítani Szupival?!
Amúgy a zenék jók voltak (eredeti Superman theme-ért pirospont), a látvány okés, a Lois Lane-t alakító nőci kisség gyenge volt, James Marsden (Küklopsz) első feltűnésénél elmosolyodtam.

Kíváncsi leszek, hogy az újkori Batman filmeket jegyző alakulat mit hoz ki a következő részből.
18693 levél
Válasz 10.04.06. 17:29 #22570
LiT
SPOILER
Ennyire vak lennék? Én úgy láttam, hogy Mills lövi le, de csak egy golyóval. Akkor majd megnézem mégegyszer, lol.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
7500 levél
Válasz 10.04.06. 16:52 #22569
Dealer
SPOILER
Nem Mills lövi le John Doe-t, hanem Somserset, mivel neki már úgyis mindegy, Mills előtt viszont még ott az élet.
27916 levél
Válasz 10.04.06. 16:52 #22568
LordMatteo
Gondolom Ti most nem erről beszéltek...

(tudom hogy nem, de...értitek na...)
A kibaszás társas játék, sose feledd.
18693 levél
Válasz 10.04.06. 16:41 #22567
LiT
Spoilerben leírnád mire gondoltál az alternatív befejezésnél?
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
421 levél
Válasz 10.04.06. 16:30 #22566
CrY
Hát LiT, én is pont így voltam!
Hallottam erről a The Pacific-ről és, hogy ez előtt készítették Az elit alakulatot! Aztán még a Hős alakulat vetítése előtt meg akartam nézni a BoB-ot! Sikerült is a mind a 10 részét egy héttel a The Pacific előtt!
Egyébként ez A Hős alakulat sem rossz, de egyelőre még nem sok minden történt! Pl.: míg ebben a 3. rész nem túl "izgalmas", addig a BoB-ban már volt egy pár groteszk jelenet! De biztos vagyok benne(ahogyan a képeket néztem), hogy be fog ez is majd indulni!

The Pacific/A Hős alakulat

egyelőre 10/10
7500 levél
Válasz 10.04.06. 16:14 #22565
Dealer
7500 levél
Válasz 10.04.06. 16:03 #22564
Dealer
Hopp, ez el is kerülte a figyelmem, sorry! Teljesen igazat kell, hogy adjak, most szépen teszek is egy virtuális lakatot a blogra, aztán ha kipihentem magam, meg rendbe jön az élet, akkor folytatom, megkötések nélkül.
18693 levél
Válasz 10.04.06. 15:58 #22563
LiT
Band of Brothers /Az elit alakulat

Most végeztem a sorozattal. Úgy gondoltam, a The Pacific előtt pótlom ezt, most már elkezdhetem az utóbbit is.
Nagyon jó sorozat volt, élvezet volt nézni szinte minden epizódot.
Látványvilágban, a harci jelenetekben is profi munkát végeztek és tetszett a történetvezetés, a szereplők ábrázolása.
Ezek után kiváncsian várom a The Pacificet.

10/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29221 levél
Válasz 10.04.05. 21:30 #22562
Germinator
Hát én a délutáni Disney-rajzfilmeket mondjuk kifejezetten utáltam mindig is
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3810 levél
Válasz 10.04.05. 21:06 #22561
Juraviel.Ihuan.Bedvin
@Germinator @Gobiakos @VodevilX @MattMatthew

És a Disney-délutánok Aladdin meséi?

A sorozat is van olyan jó, mint a mozifilm, extra adag Dzsinivel.
32434 levél
Válasz 10.04.05. 20:58 #22560
Creativ3Form
Épp írni akartam, de megelőztél
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
7500 levél
Válasz 10.04.05. 20:53 #22559
Dealer
Én megnézném a helyedben azt az alternatív befejezést még egyszer, mert vagy másról beszélünk vagy rosszul értelmezted.
18693 levél
Válasz 10.04.05. 19:00 #22558
LiT
Se7en /Hetedik

Nemrég megvettem DVD-n és most újranéztem. Jól is tettem, mert kevésre emlékeztem a filmből. Fincher mesterműve!
Amúgy megnéztem az alternatív befejezést és SPOILER
arra számítottam, hogy Mills nem lövi le Doe-t. Azt hittem az lesz az alt.befejezés. Közben meg csak egy golyót ereszt bele. hmm érdekes volt


10/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
11104 levél
Válasz 10.04.05. 13:47 #22557
VodevilX
Akkor én is megjegyzem, hogy kiskorom legmeghatározóbb rajzfilmje. Tényleg imádom, ez volt a család legelső vhs kazija. Hamarabb volt meg, mint maga a lejátszó, és szó szerint rongyosra lett nézve. Igazából házilag kellett megragasztani a szalagot, mert szétment az eleje. Nekem ez az ultimate Disney rajzfilm, és az is marad örökre.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
12154 levél
Válasz 10.04.05. 13:11 #22556
Gobiakos
Jaffar nekem annyira nem volt vicces, Jágó viszont annál inkább! Amúgy minden Disney mesében van legalább egy ilyen jellegű karakter...
29221 levél
Válasz 10.04.05. 13:03 #22555
Germinator
Én gyerekkoromban rendszeresen féltem a sivatagból felbukkanó tigrisfejtől... az annyira ijesztő volt Meg a mikor a végén bezárt, és Aladdin emiatt lenn maradt... ilyenkor mindig úgy rettegtem
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10326 levél
Válasz 10.04.05. 12:58 #22554
MattMatthew
Tényleg szellemes film, bár amikor először láttam kiskoromban a szövegek felét se értettem.
Jaffar nem jó?
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
1340 levél
Válasz 10.04.05. 11:25 #22553
hahakocka
No beakadt a böngésző.
1340 levél
Válasz 10.04.05. 11:24 #22552
hahakocka
Superman visszatér:

Bryan Singer nagy képregényfilmes mágus. Az X-men sorozattal le tett az asztalra egy végre minőségi képregényfilmes trilógiát (még ha a 3.-at pont Superman okán lepasszolta), most pedig a kedvenc képregényhőse és színésze előtti tisztelgés lebeghetett szeme előtt, forradalminak tűnő technikával kiegészítve, emellett az X-men-es képregényhősős belső vívódások bemutatásával együtt.
Jelentem számomra a Christopher Reeve és Marlon Brando illetve a 78-as és 80-as Superman filmek előtti tisztelgés sikerült. A filmzenében is amely szerintem a sorozat legjobbja eme filémben John Ottman mesterit alkotott megtartva a régi témákat illetve egyes akció jeleneteknél újított rajtuk és behozott 2-3 egész szinte már thrillerbe illő izgalmas és félelmetes dallamot és egy szép szerelmi témát is, az akciójeleneteket pedig nagyon jól aláfestette. Ha már akciójelenetek sajnos kevés van belőlük kb 4-5, a 140 perces eléggé elhúzott játékidő alatt. Igaz azok nagyon látványosak még ha nem is 100%-ig értem a költség ekkora mértékét, de látszik mire kellett leginkább az a 270 milló dollár. A régi részekben láttam, ahogy dróton húzzák hősünket itt ez nem látszott már és olykor a Mátrixhoz hasonlóan látványos repülős illetve megmentős, lassított akciójeleneteket láthattunk. Marlon Brando és Christopher Reeve alakját nagyon sok jelenetben szinte egy az egyben megidézték pl. a vége főcím előtt, (1-2. rész Superman a Földet fürkészi az űrből) a film végi elkeseredett szinte már a biztosnak hitt végzetre előremutató jelenet is a 2. részből volt ismerős. Marlon Brando jelenetei pedig az első rész tanító szándékú jelenteit idézték fel, monológjai többször feltűnnek ebben a filmben is olykor Superman fejében.

2 hatalmas baj van viszont a filmmel egyrészt a forgatókönyv gatyi jelenetekkel teli illetve logikai bakik vannak benne. Az a bizonyos kisgyerek is elég idegesítően játszik emellett egyes szereplőknek fura hogy oly sokáig tart rájönni ki is ő igazában és ki az apukája. Kevin Spacey szerintem nem rossz de tényleg nem éri utol a régi Luthort illetve az egyéb nagy és híres karakterű gonosz karaktereket pl Lecter, Joker, Gary oldman, Alan Rickman stb.. Azért én nem nevezném őt hibás választásnak. Louis Lane karaktere megint a vasúti sínre kerülhetett és csak egy fércmunkát kaptunk. Nagyon elcseszett szövegei si vannak egyik percben pl még mond valami pozitívat utána pedig negatívat. (pl miért hagytál cserben minket aztán már a világnak nincs szüksége hősökre és nekem se - a vicces az hogy nem rég e jelenet előtt mentette meg Superman az egyébként látványos repülőbalesetből ). Luthor emberei is vicces figurák mintsem félelmetesek kivéve talán az utolsó fél-1 órában. A rendezést pedig korrekt munkának mondanám nem kiemelkedő de nem is rossz a kétségkívül idegesítő hogy kb 4-5 vége lehetne a filmnek és eléggé elnyújtott ez a 140 perc, de Singer nagyon jól tisztelgett a film elejétől kezdve a régi filmek kriptoni fényén. (Superman gyerekkori visszaemlékezései, még a földi nevelőanyukája is belefért a filmbe stb) A sztori is hasonló az első részhez egyedüli eredetibb ötlet a ma pl Dubai környékén is látható mesterséges szigetek 'növesztésének' ötlete persze itt ezek kriptonittal és fehér kristályokkal övezettek.
Tetszett a film régiesnek tűnő filmezése is valami szűrővel megoldva gondolom, viszont fura volt hogy a világ már a mai mobiltelefonos és egyéb kis kütyüs modern világ lett. Furcsa kettősség így ez. Az elnyújtott, de egy pillanatra még az egyik leghíresebb képregényhős halálát is előrevetítő jelenet elég hatásos volt majdnem lehittem megmerik tenni azt a sokaknak radikálisnak tűnő cselekményt, amit sok képregényben már megtettek.

Sajnos a történetben több esetleges új lehetőség vagy új ellenfél nem tette tiszteletét és a szerelmi vonal a háttérzenén kívül elég szar lett pedig az 1-2. részben se volt azért sziruptól mentes.

Remélem Nolan úgy tér vissza Supermannel ahogy Batman totális felélesztésével. Ő a DC Comics igazi filmes ura. Igazi 3. résznek tűnik és a sorozatban is minimum a 3. legjobb, sőt majdnem a 2. a mozis sorozatban nálam. Sok függ egy igazi tehetséges rendező személyétől ugyebár... (Donner-Singer)

68%

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.