Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

7500 levél
Válasz 09.12.04. 18:04 #20527
Dealer
Ne felejtsétek el!

Holnap ilyenkor kezdődik a nyereményjáték a Factory-n, mindenki hozzon magával még egy filmbuzit!

/Elnézést az önreklámért, kérésre történik!/

Amúgy témához : Tegnap megnéztem a Law Abiding Citizen című filmet, hát mindenképpen melegen ajánlom mindenkinek! Sajnos a végére összeomlik az egész, túl okos akar lenni, de egy ilyen merész filmet, ilyen alapötlettel, ilyen erős jelenetekkel és ilyen színészekkel nem sűrűn lát az ember. Összességében 7/10, de az utolsó 20-25 perc viszi le a 3 pontot, addig EPIC! (Legalábbis nekem az volt, felelősséget nem vállalok!)
29184 levél
Válasz 09.12.04. 17:49 #20526
Germinator
Hát, azért ezzel vigyázz, találkoztam én már fanatikus GYU könyvrajongókkal, és ők bizony szidták a filmet sok pontján. Szerintem halál felesleges összehasonlítani könyvet és filmet, mármint abból a szempontból, hogy "melyik a jobb".

Obi: nem, nem láttam, úgyhogy biztosan megnézem (mármint a Manhuntert)

McCl@ne: én meg félig direkt nem tettem szóvá, nehogy megint rámszegezzék az "elvakult Nolan-fan" vádat, ami persze nyílván megalapozott
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
461 levél
Válasz 09.12.04. 17:49 #20525
péHá
Így értettem én is, de valóban ez a jó megfogalmazás.
27811 levél
Válasz 09.12.04. 17:48 #20524
LordMatteo
Hm, fogalmazzunk úgy, hogy a Gyűrűk Ura film(ek), fogyaszthatóbb(ak), mint a könyv, de semmiképp sem jobbak.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1410 levél
Válasz 09.12.04. 17:46 #20523
Obi1
A Manhunternek is van egy erős hangulata, de ha láttad a Vörös sárkányt akkor nem érdemes megnézni szerintem.
Power-saw to people!
461 levél
Válasz 09.12.04. 17:44 #20522
péHá
Általában nehéz jobbat alkotni a könyvnél. A Gyűrűk Urának például sikerült.
12717 levél
Válasz 09.12.04. 17:44 #20521
McCl@ne
Én az Utolsó mohikánt nagyon-nagyon régen láttam, arról nem tudok annyira nyilatkozni, újra is kéne nézni, de a Manhunter - a low-budget jelleg ellenére is - egy elég jó film. Mondjuk Mann stílusára a Heat tette fel a koronát, illetve az lett az alfája és omegája, onnan lép ki és oda lép vissza minden filmjével, ami nagyon megnyugtató.
Az ő férfikaraktereit kedvelem a legjobban! Ez kivétel nélkül igaz minden filmjére, még a lista végére szorult Collateral-ra is!

Viszont az előző - legnagyobb élő rendezők - felsorolásból félig direkt hagytam ki Christopher Nolant, de ha az Inception beválik, odaveszem, ígérem! Mert untam az Insomniát, egyszer megnéztem a Mementot (és elismerően bólintottam), viszont imádtam a 2 Batmant és a Prestige-t! Sőt, nem csak imádtam őket, de utóbbit egyenesen - bár a TDK-t is részben - filmművészeti bravúrnak tartom. Senki nem kezeli olyan lazán és élvezhetően az idő és cselekménysíkokat, mint ő, és szinte már ez a tény önmagában elvinné a hátán a filmjeit, pedig mennyi minden van még...

Hú, picit elkalandoztam
Respect is not given. It's taken.
27811 levél
Válasz 09.12.04. 17:43 #20520
LordMatteo
Ez mind igaz is...HA nem olvastad a könyvet, ugyanis annak tükrében...a film a könyv megtiprása, szereplők és történet totális kifordítása, meg satöbbi. De a zene az tényleg csillagos.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
29184 levél
Válasz 09.12.04. 17:42 #20519
Germinator
Most miért mondod ezt, nem vagyok én diszkriminatív mások véleményével szemben
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
461 levél
Válasz 09.12.04. 17:40 #20518
péHá
Az utolsó mohikán szerintem jó film, érdekes történet, és főleg nagyszerű zene, de gondolom McCl@ne véleménye kicsit többet nyom a latban.
29184 levél
Válasz 09.12.04. 17:37 #20517
Germinator
Michael Mann-nek be akarom pótolni a régebbi filmjeit; ma már mondjuk van egy stílusa, amit az előző 3-4 filmjében hozott, de régen nemtom, milyenek voltak a filmjei. Jók azért? Mármint Az utolsó mohikán, meg a Manhunter, meg nem is tudom, mik vannak még. Érdemes megnézni őket? (ez kicsit költői kérdés, nyílván, csak kíváncsi vagyok valami véleményre)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12717 levél
Válasz 09.12.04. 17:33 #20516
McCl@ne
Az egyik - ha nem A - legnagyobb élő rendező. Az elmúlt másfél évtizedben (a Nincs bocsánat óta) nem tud hibázni, arannyá válik, ami a keze közé kerül! Paul Greengrass és Michael Mann mellett (és bizony: előtt) ő az, aki ha rendez, azt látni kell.
Respect is not given. It's taken.
461 levél
Válasz 09.12.04. 17:01 #20515
péHá
Eastwood nem tud hibázni? Eddig akármelyik filmjéről olvasok, mindig legalább 7 pontot adtok rá. Amiket eddig láttam, azok meg is érdemelték a nagyon jó értékeléseket.
12717 levél
Válasz 09.12.04. 16:41 #20514
McCl@ne
Nincs gépem, úgyhogy filmeket nézek, méghozzá eszméletlen jókat!

Changeling - Elcserélt életek
Hát ezt biztos sokan láttátok, gondolom mondanom sem kell: remekmű. Szerintem ma vagy holnap megnézem a Titokzatos folyót megint, hogy eldönthessem, melyik a jobb, de persze mindez mellékes. Zseniális film, megdöbbentő, szívszorító, tökéletesen eljátszott, fantasztikus zenével (amit Eastwood szerzett!). Tudom, szuperlatívuszok, de nem hiába: ez az év egyik legjobb filmje. Osztott első hely eddig az Inglourious Basterds-szel.
10|10

500 Days of Summer
"This is not a love story." - így a narrátor a film elején. Bizony nem... mindössze az egyik - ha nem A - legőszintébb film a szerelemről és ezzel együtt az utóbbi idők egyik legjobb filmje! Komolyan, eredeti, fiatalos, friss és őszinte. Minden ott van benne, amit szerettünk a Mielőtt lemegy a Nap/Mielőtt felkel a Nap c. filmekben, csak mai tempóra hangszerelve. Nem hittem volna, amikor leültem, hogy ennyire sikerül megfogniuk, bár jókat hallottam, de megleptek. Nagyon.
Még vívódom, hogy adjak-e max. pontszámot, addig kap egy
9|10-et, nehogy túl elfogultnak tűnjek.
(meg ezt érzem reálisabbnak is, de ha újranézem, változhat ez az érték... csak felfelé)

Mindkét filmet nagyon tudom ajánlani: aki valami komolyabbra vágyik, annak az elsőt, akinek meg bármi köze van a "szerelemhez", annak a másodikat.
Respect is not given. It's taken.
11378 levél
Válasz 09.12.04. 15:26 #20513
Tyrn
"nekem csak a buszsofőrrel kell végeznem" (majd berobban a busz)
hatalmas!
29184 levél
Válasz 09.12.04. 15:21 #20512
Germinator
Jaja! (nem véletlenül castingolták be William Fichtner abba a jelenetbe)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
11378 levél
Válasz 09.12.04. 15:18 #20511
Tyrn
nekem a tdk eleje (a bankrablás) adta vissza egy az egyben a heat feelinget. szvsz a tdk egyik legnagyobb jelenete egyértelműen!
29184 levél
Válasz 09.12.04. 15:16 #20510
Germinator
Hoppáré!
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3801 levél
Válasz 09.12.04. 15:11 #20509
Rohamoszti
Miller András: "Jó nem az a lényeg, hanem a mondanivaló!"
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
1410 levél
Válasz 09.12.04. 15:07 #20508
Obi1
Emlékeim szerint május 18-án került fel a netre, aznap amikor volt a premier (illetve 05.19. 0:00-kor).
Power-saw to people!
3801 levél
Válasz 09.12.04. 15:02 #20507
Rohamoszti
Hát nálunk a suliban 2005 májusában simán bemondták, hogy "Tamás bá keresi a Star Wars Sith-ek bosszúja dvd-jét, aki megtalálta adja le a számítástechnika teremben". Mindezt úgy, hogy az SW 3 elvileg már 1-2 nappal a mozis premier előtt felkerült a netre, és ezt azon 1-2 nap valamelyikében mondták be.
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
461 levél
Válasz 09.12.04. 14:26 #20506
péHá
6744 levél
Válasz 09.12.04. 14:25 #20505
anxius
Hát szerintem a szervezők szarnak a szerzői jogokra nagy ívben
3310 levél
Válasz 09.12.04. 14:22 #20504
Kemloth
A román rendőrségen...
461 levél
Válasz 09.12.04. 14:20 #20503
péHá
Fel kéne dobni őket a rendőrségen.
29184 levél
Válasz 09.12.04. 14:19 #20502
Germinator
Vajon mennyire ütközik törvénybe torrentről letöltött, DVD-n még meg nem jelent filmek nagyközönség előtti levetítése?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
461 levél
Válasz 09.12.04. 13:56 #20501
péHá
District 9 űrlényes, ahol az emberek gonoszak.
American Pie: no comment.
Orphan thriller, nem rossz.
Saw VI: lsd. AP.
Paranormal Activity: állítólag durván félelmetes horror.
Ratatouille: nem akarok hülyeséget mondani, de asszem Oscar díjas rajzfilm.
6744 levél
Válasz 09.12.04. 13:53 #20500
anxius
Kicsit OFF.

Ma estétől holnapig filmmaraton lesz a suliban. Hat film kerül vetítésre, és nagyon örülnék, ha valaki egy mondatocskában legalább hozzáfűzne valamit a filmekhez; csak, hogy tudjam, hogy mire számítsak. Jobban nem szeretnék beleolvasni, de ennyire roppant kiváncsi lennék.

A filmek:

District9
American Pie: The book of love
Orphan
Saw VI
Paranormal Activity
Ratatouille

Előre is köszönöm.
1784 levél
Válasz 09.12.04. 00:43 #20499
Kobest44
Egy kicsit olyan volt, amikor Leonardo di Caprio, aviátorként megpróbálta felemelni azt a böszöm nagy gépet a film végén.
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
4472 levél
Válasz 09.12.04. 00:40 #20498
-007-
Az a nagy gép egy Antonov 225-ös. Az egész világon csak 1darab van belőle. Igen felrobban. Na meg ahogy felszálltak vele... Na persze.

Kobest44: Na jó hát
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
1784 levél
Válasz 09.12.04. 00:15 #20497
Kobest44
És a két összeomló felhőkarcoló alatt való átrepülés az micsoda?
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
4472 levél
Válasz 09.12.04. 00:07 #20496
-007-
Mármint az előzetesen. Akkor még mászkáltak az emberek, mocorogtak. Én meg már faltam a kukoricát

Na meg autóval behajtanak az összeomlás alatt lévő épületbe majd szépen kiugrajtanak. mondom wtf?
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
1784 levél
Válasz 09.12.04. 00:06 #20495
Kobest44
Egyetértek. Mondjuk érdekesség, hogy a Szemtől Szemben valamennyire igaz történeten alapul, legalábbis ami a két fő karaktert illeti. Ha jól emlékszem, a valóságban nem a rendőr végez a rablóval, hanem volt egy rajtaütés, ahova a fő rendőr csak azután ért ki, hogy a rablót lelőtték. Viszont, az a nagy beszélgetés ("Ha legközelebb találkozunk, akkor nem habozok, hogy lelőjjelek.") valóban megtörtént a két ember között.

Vááá, de ha nagyon szőrszálhasogató szeretnék lenni , akkor persze, a Sötét lovagon látszik a Szemtől szembenes hatás, de mégis tud olyan dolgokat felmutatni, amitől nem nevezhetjük kópiának. Viszont a Közellenségek ugyanazt a "hős-antihős plusz antihős szerelme" háromszöget, sztorifelépítést, érzelemdúsítást, használja, mint a Szemtől szemben, ezért könnyű összehasonlítani a kettőt. Persze, a Közellenségek elég jól megállja a helyét, ezzel nagyon is egyetértek! És értem, hogy mit mondasz, mivel a Közellenségek inkább egy "Aki legyőzte Al Caponét" stílussal van megáldva, míg a Szemtől szemben, ahogy mondtad, egy kőkemény 90-es évekbeli akciófilm. Ebben tényleg nagyon különbözik a kettő, és eléggé elvásztja egymástól a két filmet.
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
29184 levél
Válasz 09.12.03. 23:55 #20494
Germinator
Mondjuk ezt nyílván nem ő követte el, hanem az élet, legalábbis a Közellenségek kapcsán (ez spoilernek számít egyébként?)

Egyébként semmiképp sem negatívumként mondtam a Heatre, hogy "tipikus 90-es évekbeli film", ez akkor egy stílus volt, és Mann kegyetlenül a maximumra vitte a stílust a filmben. Szóval nagyon császár abban a filmben minden. De például érdekes, hogy ugye Christopher Nolan elmondása szerint a Sötét lovag elkészítésére nagy hatással volt a Szemtől szemben, és ennek legegyértelműbb jeleként elég csak kiemelni a Sötét lovag kihallgatási jelenetét, vagy a nagy autós-kamionos-rendőrös üldözési jelenetet. De senki sem vádolná Nolant másolással, szóval szerintem nem baj, ha két film hasonlít egymára, akár nagyon is, ha önmagukban is megállják a helyüket, és szerintem a Közellenségek mindenképp megállja a helyét, nem is kicsit, Szemtől szembentől függetlenül.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1784 levél
Válasz 09.12.03. 23:53 #20493
Kobest44
Ja, értettem amúgy!

De már nem emlékszem, a 2012ben az a nagy gép (amiből kifogyott a nafta) felrobban-e? Ha jól emlékszem, akkor felrobbant, és a moziban több ember kérdőjel tekintettel megállapította, hogy "Ez mi a túrótól robbant fel?"

Egy másik mélypont szerintem meg az volt, amikor John Cusack még nem jön fel a vízből, de a fia már pár perccel felúszott. Majd jön a döbbent csend, és nem egészen négy perc múlva a víz alatt, a szimfonikus zenekarra előbújik John Cusack!
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
52030 levél
Válasz 09.12.03. 23:51 #20492
Barthezz
"Mondtam is a teremben, hogy ez k**a jó film."

Gondolom örült neki a többi néző...
11060 levél
Válasz 09.12.03. 23:51 #20491
VodevilX
Jó de ezúttal tulajdonképpen nem ő találta ki, ő csak leforgatta
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
1784 levél
Válasz 09.12.03. 23:49 #20490
Kobest44
Persze, igaz, voltak különbségek, sőt az tetszett is, hogy a szerelmi szálat jobban kidolgozták. Viszont, szerintem ha beöltözteted a Szemtől Szemben összes szereplőjét 1930-as cuccokba, meg használsz több HD-kamerát, akkor az eredmény nem biztos, hogy nagyban különbözni fog a Közellenségektől. (Oké, meg változtatsz is a kameraállásokon. ) Mindenképpen azért egy előrelépés ez a film a korábbi Mann filmektől, pontosan azért amiket mondtál, mert jobban kidolgozottak a karakterek, és valahogy emberibbnek hat az egész. Viszont remélem, hogy Mann még egyszer nem fogja eljátszani a "szerethető antihős jól lelőjük a végént," mert már kezd unalmassá válni.
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
29184 levél
Válasz 09.12.03. 23:45 #20489
Germinator
Jah, kábé a film mélypontja volt (ami az egész film szintjét elnézve is elég durva megállapítás)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7503 levél
Válasz 09.12.03. 23:44 #20488
Attila88
"A 2012-ben meg milyen már az, hogy a ruszki csávó mondja: Csendet! Hirtelen tényleg csend lett majd szépen nyugodtan: motor indít."

Naja, ezen en is majd beszartam, csak nem a nevetestol.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
4472 levél
Válasz 09.12.03. 23:27 #20487
-007-
A 2012-ben meg milyen már az, hogy a ruszki csávó mondja: Csendet! Hirtelen tényleg csend lett majd szépen nyugodtan: motor indít. Akkorát röhögtem ezen. Na meg ha kifogy a nafta és leáll a gép hajtóműve mitől kezd el füstölni? áhh
Jónak tényleg jó, na de...
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
29184 levél
Válasz 09.12.03. 23:25 #20486
Germinator
... mondjuk ez elég hülyén hangzott; nyílván modernebb, mert most készült, a Heat meg 14 éve, de asszem értetted, mire célzok
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29184 levél
Válasz 09.12.03. 23:21 #20485
Germinator
"Visszaolvastam pár hozzászólással, és nem tudom, de valahogy a Közellenségek nagyon Szemtől Szemben kópiának tűnt. Élveztem, meg hát persze izgultam Dillingerért meg a többiekért, de az unokabátyámmal többször feltettük a kérdést, hogy "Te, ez ugyanígy volt a Szemtől Szembenben is." Ugyanaz a struktúra: látjuk a főszereplőt akció közben, majd kibontakozik a történet, megjelenik a szerelmi szál, majd jön a nagy kétségbeesés plusz tetőponti akció (csak úgy mint a Szemtől Szembenben, meg a Miami Vice-ban), és a végső leszámolás. Ezzel szemben tényleg nem rossz film, csak hát Michael Mann most már letehetne valami mást is az asztalra, mint epikusnak kikiáltott bűnügyi történeteket."

Hát figyelj, nyílván hasonlít rá, de nagyon sok különbség van benne. Eleve a képi világ teljesen más, a Public Enemies - ahhoz képest, hogy sokkal régebbi történetet mesél el - sokkal frissebbnek hat, sokkal modernebb. A Szemtől szemben tipikusan a '90-es évek igényes akciófilmjeit tükrözi azokkal a monumentális képekkel, meg nagytotálokkal, nemtom érted-e, mire gondolok A Közellenségek sokkal emberközelibb. Meghát a Szemtől szembenben mindkét főszereplő (Pacino és De Niro is) ugyanolyan szinten volt bemutatva és hangsúlyozva a filmben, a Közellenségekben inkább csak Johnny Depp volt a főszereplő. Nagyon sok különbség van a két film között, szerintem több, mint hasonlóság.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1784 levél
Válasz 09.12.03. 23:17 #20484
Kobest44
Visszaolvastam pár hozzászólással, és nem tudom, de valahogy a Közellenségek nagyon Szemtől Szemben kópiának tűnt. Élveztem, meg hát persze izgultam Dillingerért meg a többiekért, de az unokabátyámmal többször feltettük a kérdést, hogy "Te, ez ugyanígy volt a Szemtől Szembenben is." Ugyanaz a struktúra: látjuk a főszereplőt akció közben, majd kibontakozik a történet, megjelenik a szerelmi szál, majd jön a nagy kétségbeesés plusz tetőponti akció (csak úgy mint a Szemtől Szembenben, meg a Miami Vice-ban), és a végső leszámolás. Ezzel szemben tényleg nem rossz film, csak hát Michael Mann most már letehetne valami mást is az asztalra, mint epikusnak kikiáltott bűnügyi történeteket.

A Tizenkét dühös embert pedig pont azért szerettem, mert a történet maga, a párbeszédek, nagyon jól voltak megírva. És hiába fekete-fehér a film, látványilag nagyon szépen átgondolt: látszik, hogy az operatőr átgondolta, hova helyezi a kamerát, milyen szögbe, és milyen megvilágítással, és nem csak odamegy a helyszínre, le*assza a kamerát oszt' jóvan. A film után esett csak le, hogy basszus, az egész játékidő alatt nem hagyják el a szobát, és hát nagyon nem tűnt unalmasnak az egész.

A 2012-t néztem meg legutoljára, és hát, eléggé rossz volt. Jó, jó, látványos meg minden, de ahogy egy másik kritika is megírta, az egész egy nagy üldözésjelenet, amiben először limuzinnal, majd kisrepülővel, busszal, nagyrepülővel meg hajóval menekülnek. Olyan videójátéknak tűnt az egész, és hát a maga a film mondanivalója eléggé agyatlan: persze, a középosztálybeli amerikai család túléli (sőt, még a másik férjet is kinyírják, szóval nagy a harmónia ), a tibeti kisebbség meg pláne, a kínaiak meg az oroszok rosszak, stb. Mondjuk az tetszett, hogy az USA elnöke visszamaradt. Amúgy meg, egy kicsit sajnálom a maják leszármazottjait, mert nem győznek tüntetni a film ellen, hogy "de hát mi nem is mondtunk ilyet!"
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
4472 levél
Válasz 09.12.03. 23:02 #20483
-007-
Tegnap hajnali 4kor keltem és egy Hell segítségével mentem el a moziba este. A film alatt nem is voltam fáradt. Szóval kit érdekel egy magyar cím? Maga az előzetes odabaszott. Mondtam is a teremben, hogy ez k**a jó film.

Amúgy hoztam a saját mozis formámat. Előtte itthon tele ettem magam. Viszont a film alatt is befaltam egy nagy kukoricát.
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
29184 levél
Válasz 09.12.03. 22:22 #20482
Germinator
Na mondjuk ez epic fail Egy augusztusi internetes cikkben láttam:

"A filmet a Sötét Herceg rendezője, Christopher Nolan írta."
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
19309 levél
Válasz 09.12.03. 22:13 #20481
Peace
A Kívülálló / Outlander (2009):

Borzalom !!! Messziről kerülendő kategória! Ennél unalmasabb filmet jó pár éve nem láttam már.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
29184 levél
Válasz 09.12.03. 21:45 #20480
Germinator
Volt magyar címe is, de a franc emlékszik rá.

.................
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12717 levél
Válasz 09.12.03. 21:30 #20479
McCl@ne
Szerintem Germi már nincs közöttünk
Respect is not given. It's taken.
52030 levél
Válasz 09.12.03. 21:26 #20478
Barthezz
"Volt magyar címe is, de a franc emlékszik rá."

Ugye tudod, hogy Germi most elevenen fel fog boncolni?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.