Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

12971 levél
Válasz 17.08.12. 15:13 #40840
McCl@ne
Félelmetes, mennyire sokan nem értik ezt a filmet, a napokban Puzsér osztott róla valamit az MNO-n, de olyan ordas baromságokat, hogy alig értem a végére. Ő valami olyasmiről beszélt, hogy szórakoztatóvá teszi a film a háborút, ami nagyjából annyira áll meg, mint a giccs vádpont.
Respect is not given. It's taken.
29 levél
Válasz 17.08.12. 12:39 #40839
Kolek
Annabelle 2.

Az első rész egy katasztrófa volt, de szerencsére lecserélték a Mortal Kombat 2. méltán elismert rendezőjét és helyére a tavalyi Lights Out-al berobbant Sandberget ültették.
A történet elég sablonos de végig sikerült aránylag érdekesen elmesélni. A látvány és a rendezés meglepően igényesek ezért inkább emlékeztetnek a Conjuring filmekre mint a vállalhatatlan első részre.
Mint horror is jól működik,többször is sikerült rámhozni a frászt ötletes elemekkel, ezért a műfaj igényesebb rajongóinak is bátran ajánlom.
Az meg külön plussz pont hogy egy jelenetben még az "apáca" is szóba kerül a Conjuringbol, és láthatjuk az Igazi Annabelle babát is.
358 levél
Válasz 17.08.12. 09:41 #40838
Ricsi1976
De szépen megfogalmaztad! Maximálisan egyetértek!
29281 levél
Válasz 17.08.12. 09:37 #40837
Germinator
"Ilyenkor azért sajnálatosan tudomásul veszem, hogy ez elvárás is arrafelé. Ezekért kár. De valamivel be kell az embereket vinni a moziba. Ára van, de így legalább a minőség is eljut sokakhoz."

Ezzel egyáltalán nem tudok egyetérteni, kiindulva mindabból, amit Nolan karakteréről az ember megtud, ha interjúkat és cikkeket olvas róla és vele.

Nolan és stábja soha nem volt arra kényszerítve (sem maguk sem mások által) a Dunkirk kapcsán, hogy "valamivel be kell vinni az embereket a moziba". A Dunkirk eleve az anti-Hollywood film, amit ő maga is többször elmondott: tudta ő is és a felesége (a producere), hogy ezt a filmet letolni a stúdió torkán kicsit nehéz lesz, mert:
1. Nincsenek benne amerikaiak.
2. Semelyik amerikai nem ismeri ezt a sztorit.
3. Minimális párbeszéddel és inkább képekkel próbál elmesélni egy sztorit.
4. Minimális történettel és inkább szituációkkal próbál végigvinni egy filmet.

Szóval ezek után az a vád, hogy a "giccs" az valamiféle Hollywood-i stúdióelvárás, eléggé rossz meglátás szerintem. Arról nem is beszélve, hogy ez a film jó, ha összességében hoz 500 millió dollár körül, ami, ha jól tippelem, az utóbbi Nolan-filmek között eléggé elmarad bevételben: az Interstellar, amit sokak (jóval megalapozottabban!) giccsesnek tituláltak, is 600-valahány milliót hozott.

Szóval ha igaz lenne a feltevésed, akkor ez most valami 2 milliárdot hozó blockbuster csoda kéne, hogy legyen, de nem az. Teljesen kiveti a film azokat a nézőket, akik giccsre, meg a szokásos blockbuster fordulatokra várnak, és ez tökéletesen megmutatkozik a bevételekben.

Ettől függetlenül értem, hogy mit értesz "giccs" alatt, nem akarom box office adatokkal bebizonyítani, hogy márpedig nincs igazad Ennek nem lenne értelme. Csak le akartam írni, hogy valószínű, amit te giccsnek tartasz, azért azt az emberek nagy része bőven nem sorolná ebbe a kategóriába.

Az, hogy egy filmben, ami alapvetően az emberi katasztrófáról, egy háborús vereségről és egy meneküléstörténetről szól, megengedik maguknak, hogy az egyes karaktereknek legyen hepiendje, szerintem nem automatikusan giccs. Ráadásul ebben a filmben a főszereplők közül viszonylag kevésnek a sorsa nevezhető hepiendnek.

Ha most az, hogy a film végén egy bizonyos eseménynek tapsol pártízezer katona a partokról giccsnek számít, vagy az, hogy egy-két főszereplő túléli a filmet, hát nem tudom... de ezen kívül elég nehéz megfejtenem, hogy mi az, ami ennyire taszítóan giccses neked a Dunkirkben, abban a Dunkirkben, ami az emberek nagy részét (a magyar nézők közül is) teljesen hidegen hagyja.

De mondom, az oké, hogy te giccsesnek tartasz ezt azt, de azt mondani, hogy ezek azért kerültek a filmbe, mert ez amerikai nézői vagy stúdióelvárás... ez teljesen téves.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
358 levél
Válasz 17.08.12. 09:26 #40836
Ricsi1976
Én úgy vagyok vele, hogy ezeket a Marvel és/vagy DC valamint egyéb kategória eposzi jelzőkkel megáldott "alkotásokat" messziről kerülöm. (Elnézést a rajongóktól, de ezek nekem szitokszavak. Bár lehet bennem van a hiba.)
16295 levél
Válasz 17.08.12. 09:00 #40835
david139
Galaxis örzői 2
Nekem már az első sem tetszett túlzottan, de átlagos fosmarvel filmnek elment. Ez viszont... Már az első 10 percben kezdett nagyon kellemetlen lenni a 400%-ra tolt erőltetett kompolytalansággal, és hogy konkrétan mindenki minden mondata egy "poén" volt. Aztán kicsit mérséklődött ez, úgyhogy sikerült végig néznem, de összességében is nagyon gyenge volt.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
20249 levél
Válasz 17.08.12. 06:16 #40834
Peace
The Man from Earth (2007):

Az évek során többen ajánlották már, mindig csak elodáztam. De sikerült pótolni a hiányosságot. Így kell egy fantasztikus filmet összehozni konkrétan 8 ember szereplésével és egy szobával, ahol az egész film játszódik. Nagyon tetszett, én is csak ajánlani tudom bármely filmkedvelő embertársam számára!

Invasion of the Body Snatchers (1978 ):

Mindig kicsi szürke lényekben meg gyíkemberekben és egyéb rémségekben gondolkodunk, ha szóba kerül a földönkívüli szó. Pedig bizony lehet nyugodtan láthatatlan is a támadás, mikroszkopikus méretű. Kimondottan korrekt volt, bár a végére azért már néhol átcsapott kabaréba picit. De ettől függetlenül nagyon örülök, hogy pótoltam ezen hiányosságomat, a záróképsor zseniális.

They Live (1988 ):

És egy másik szégyenletes hiányosságom is pótlásra került Carpenter mestertől, ha már egyszer retro napot tartottam. Elképesztően zseniális már az alap gondolat is, a kivitelezés pedig baromi szórakoztató!
"ALUDJ! NE GONDOLKOZZ! HÓDOLJ BE! ENGEDELMESKEDJ! VÁSÁROLJ! A PÉNZ AZ ISTENED!"
Nem ismerős mindez valahonnan? Csak mézes-mázas köddel hintik be tisztánlátásunk, de ha leásunk a legmélyére, bizony mindösszesen ennyi a lényeg. Csak nálunk nem idegenek élvezik ki mindezt (Remélhetőleg!!! ), hanem azért gürizik szinte mindenki, hogy az 1% 1%-a vidáman lubickolhasson a javakban.

"Tesó! Az élet egy ribanc..és veled nem kúr."
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
20249 levél
Válasz 17.08.12. 06:13 #40833
Peace
Ennyi idő alatt kiolvashattál volna két remek könyvet, amíg ennyi közepesen szar filmet ledaráltál.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
9372 levél
Válasz 17.08.12. 00:05 #40832
Kanduhrka
Annabelle 2:

Srácok, én erre megadom az 5 csillagot (nálam 5-ös skála van, de mondhatom 10-esnek is, a lényeg, hogy maximális pont). Hasonló stílus, mint a Conjuring, és persze köröket ver a felejthető első részre. Kellemeset csalódtam benne, sőt, annyira felspanolt, hogy már biztos, hogy ott fogok ülni a jövő nyáron érkező The Nun-on.
Volt benne pár klisés jelenet, de remek az atmoszféra, ügyesen építgeti a feszültséget és hát, így kell kvázi kezdő rendezőként fasza (folytatás) horrorfilmet csinálni.
horrorgeeks.blogspot.com
18910 levél
Válasz 17.08.11. 22:56 #40831
LiT
Az utóbbi két hétben sokat repültem, így a gépen tudtam darálni a filmeket a légitársaságok kínálatából. Csak röviden:

CHIPS /Bukós szakasz - Közel nézhetetlen szemét, ki kellett nyomnom.

Collateral Beauty /Váratlan szépség - Rotten félelmetesen lehúzta, pedig korántsem rossz film. A szíve és az, amit mondani akar (akármennyire egyszerű is az) a helyén van. Will Smith alakítása nekem itt teljesen átjött. - 7/10


Good Ol' Boy - Indie komédia egy indiai családról, akik a kulturális különbségekkel küzdenek az USA-ban. A főszereplő egy fiatal srác, akinek a története egy teljesen kellemes coming of age sztori. - 6/10


The Last Word /Az utolsó szó - A filmek közül, amiket végig tudtam nézni, ezt élveztem a legkevésbé. Uninspirált, érdektelen történet, jó színészekkel. - 4/10


Wilson - Woody Harrelson zseniális ebben a mogorva szerepben. Vicces és szórakoztató vígjáték dráma.

All We Had - Katie Holmes depresszív rendezése, kíváncsi lennék mennyi saját inspirációt vitt bele a filmbe az életéből. - 6/10

The Comedian /A komikus - Ezt sem fetltétlen néztem volna meg, ha nem repülőn vagyok. Nem olvastam utána. Ezen szó szerint mosolyogtam, néhol szakadtam, nagyon vicces vígjáték Robert de Niro-val. Ezt simán tudom ajánlani, könnyed szórakozás. - 7/10

SMS für Dich /Szerelmes SMS - A magyar mozikba is bekerült ez a német vígjáték. Nagyon ártatlan akar lenni, néhol eléggé giccs, de szívmelengető is egyben. - 6/10

Sage femme /The Midwife /Én és a mostohám - Nem volt korábban még hozzá angol felirat sem, így örültem, hogy a gépen nézhető volt angol felirattal. Naturalista, de közel sem izgalmas dráma - 6/10

Paris Can Wait /Bonjour Anne - Klisés, egyszerű road-movie, amely inkább unalomtöltésre megfelelő - 6/10

Table 19 - 4/10

Life, Animated - 5/10

Tarde para la ira - 3/10

Die Blumen von gestern - 3/10

Lua em Sagitário - 5/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
16359 levél
Válasz 17.08.11. 18:05 #40830
ufodani
A Belko-kísérlet / The Belko Experiment /

Brutal véres horror, egy kísérlet survival módba kapcsolva.
Elég B-sre sikerült. Nagyjából kiszámítható ( talán csak így utólag mondom ), h kicsodák és majd ki...
Mindenestre tetszett - egyszer.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
12971 levél
Válasz 17.08.09. 09:21 #40829
McCl@ne
rajzfilm mosómedvés film leginkább gyerekeknek szól
Egyrészt csodálatos, ahogy a CGI-ra hivatkozol, másrészt az az összemosás is biztosan remek ötlet, ahol Rocket inkább mosómedve, mintsem szociopata fegyvercsempész. Az összes Marvel film a 16+ korosztályt célozza, egy gyereknek ezek a filmek (mind a humoruk, mind a témájuk miatt) értelmezhetetlenek.
De amúgy annyi fogalmad van az egészről, hogy egy kalap alá szórtál 3 eltérő korosztályt célzó filmet (Verdák - gyerekek, Harry Potter - fiatalok, GotG - felnőttek), arról nem beszélve, hogy hol írtam én, hogy az a baj ezzel a szeméttel, hogy mese? Az a bajom vele, hogy szar. Mesének, filmnek, mindennek.
Respect is not given. It's taken.
276 levél
Válasz 17.08.09. 08:38 #40828
Trufa
Milyen meglepő, hogy egy rajzfilm mosómedvés film leginkább gyerekeknek szól. Kb. mintha a Verdákat vagy a Harry Pottert szapulnád, merthogy azok is mesék (leginkább gyerekeknek!).
943 levél
Válasz 17.08.09. 07:06 #40827
ivanova36
Voltak benne remek részek (megérkezés a római szállodába, bevásárlás, medence, hazatérés, park), de összességében én csalódtam benne. Hiányzott nekem belőle az első rész motivációja, és az erős jelenetek. Pl első rész, red circle, őr állon szúrása, plusz az utána következő pár perc amíg a fürdőben rak rendet.
Másodikban is próbálták egy hatásos zenével az ismét csak föld alatti részt indítani (https://youtu.be/2U7xjHlEGsU?list=PLh4Eme5gACZE7DDD_LKltfN8jBe_AzofV)vagy a "koronázás" (https://youtu.be/iPdqmM_ev5A?list=PLh4Eme5gACZE7DDD_LKltfN8jBe_AzofV), de az nem fogott meg annyira, mint az első részből Kaleida - Think (https://youtu.be/1CurN2Fg-2E?list=RD1CurN2Fg-2E).

Ami még remek volt benne az a másik világ. Első részben is kaptunk egy kis bepillantást, de itt még többet. Nem csoda hogy terveztek sorozatot (Continental címmel), előzményt (pletyka szinten volt egy előzmény film, hogy hogyan tudott kilépni ebből a világból John, mi volt az a teljesíthetetlen küldetés; most meg a Balerinát akarják belehozni), folytatást, hiszen egy pár snitt egy egész világot épített fel az ismert mögött, amiben bőven van hely és lehetőség. Nem lepődnék meg ha kijönne még jó pár film ebből a világból, akár Charlize Theron főszereplésével...
2940 levél
Válasz 17.08.08. 21:55 #40826
Dilizs
John Wick Chapter 2:

Az első részhez hasonlóan ez is baromira betalált nálam!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
12971 levél
Válasz 17.08.08. 13:12 #40825
McCl@ne
Elkezdtem nézni a Guaridans of the Galaxy 2-t, de úgy negyed óra után kinyomtam a picsába. Tehát szerintem nézhetetlen. Ez nem egy film. Ez egy folyamatos, saját - egy közepes film után - vélt nagyszerűségét fan service-szé konvertáló önleszopás, ahol 10 percen belül el kell mondani Peterről, hogy szereti a '80-as évek zenéit, Grootról, hogy aranyos, a színes nőkről, hogy cívódnak, Draxről, hogy mamlasz, Rocketről, hogy szarházi, stb.
Ez nem egy film.
Ez egy program, egy hadművelet, leginkább a jó ízlés ellen, de főleg a filmművészet ellen. Elhiszem, hogy vicces, látványos, de semmiféle identitása nincs. A színészek az első részben bemutatott karaktereik eljátszóit játsszák. Olyan, mintha egy főpróbáját nézném egy felvételnek, ahol egy (gyerek) turistacsoportnak próbálnák összefoglalni, hogy mi is ez az egész. Mindent, ami a fejünkben guardiansofthegalaxy, gyorsan megmutatják az elején. Még Awesome Mix 2 kazettára is zoomolnak egyet, ha jól emlékszem.

Az első részben voltak jó dolgok. Pl. a csapat egészen oké volt, Drax és Rocket szerethető, Groot jópofa, a főbb karakterek ugyan elég unalmasak voltak, de akadtak jó poénok, moziban kifejezetten élményszerű volt. Ugyanakkor bicskanyitogató volt, hogy mekkora ziccert hagytak ki pont azzal, hogy egységesítették. Na, amit láttam a folytatásból, az az első rész mocska hatványra emelve. Egyszerűen nincs időm erre.
Respect is not given. It's taken.
4727 levél
Válasz 17.08.01. 20:24 #40824
Christoph
Szerintem Nolan ott tudna szintet lépni (szakmailag), ha több dolgot hagyna a néző értelmezésére. Viszont, akkor kevésbé széles közönséghez tudna eljutni. Ezt nyilván ő is tudja nagyon jól, ezért varrogatja el a szálakat, szinte kényszeresen.
Igazából tök jól csinálja, ez az az út amit Hollywoodnak csinálnia kell, de nekem személy szerint van így hiányérzetem.
9372 levél
Válasz 17.08.01. 14:24 #40823
Kanduhrka
Valerian:

Az 5. elem sokkal jobb film, ennek ellenére én végigröhögtem Luc Besson mostani agymenését. Még egy kicsit igazítani kellett volna a történeten, illetve sokszor volt olyan érzésem, hogy adott jelenetet vagy túl elkapkodtak, vagy éppen túlhúztak. Annak idején ezekkel sokkal jobban egyensúlyozott Besson, ha lesz következő rész, mindenképp érdemes szerintem ezekre nagyobb hangsúlyt fektetnie. És hát, remélem lesz folytatás, mert tényleg baromi szórakoztató volt
horrorgeeks.blogspot.com
9372 levél
Válasz 17.08.01. 14:11 #40822
Kanduhrka
"Ezt ha nem Nolan rendezi fele ekkora hypeot nem kap." Ezt kb minden nagyobb filmnél elsüti valaki (itt most ugye arra gondolok, hogy van egy húzónév, akivel el lehet adni valamit).
A magam részéről korszakalkotónak tekintem, ilyen formában még nem igazán nyúltak egy témához, ráadásul (világ)háborús környezetben.
Van benne némi pátoszosság, de közel sem akkora mértékben, ahogy a legtöbb hollywood-i háborús filmben szokták. Giccses jelenetre nem emlékszem.

Ez egy masszívan csillagos 5-ös film.
horrorgeeks.blogspot.com
4727 levél
Válasz 17.08.01. 09:52 #40821
Christoph
Dunkirk

Ezt ha nem Nolan rendezi fele ekkora hypeot nem kap. Nem azért, mert nem egy nagyszerű háborús film, hanem mert szinte elvárás, hogy vagy csalódjál vagy azonnal nagy szavakkal nyilatkozz róla. Jöjjenek a "minden idők" kezdeti szövegek
Én személy szerint örülök, hogy megnéztem, jó mozis élmény volt. Viszont nem korszakalkotó a háborús témában.
A profizmus mellett azt nem tudom megbocsátani Nolannek, hogy nem bírja ki, hogy egyes epizódoknál ne menjen el a majdnem giccsig (gondolok a túlzottan pátoszos dolgokra). Ilyenkor azért sajnálatosan tudomásul veszem, hogy ez elvárás is arrafelé. Ezekért kár. De valamivel be kell az embereket vinni a moziba. Ára van, de így legalább a minőség is eljut sokakhoz.
3895 levél
Válasz 17.07.31. 07:14 #40820
Juraviel.Ihuan.Bedvin
A magam részéről részben egyet tudok érteni. Tetszett a film, de túl sok volt a deus ex machina a majmok javára, de ettől még ez -számomra- egy jó film, hisz igazából Caesar története (ez persze nem menti fel a filmet a hibái és a sutasága alól) jól lezárul, a karakterén is "rétegeznek" újra egyet. Külön tetszettek az apróbb kikacsintások az eredeti szériára.

Woody Harrelson pedig addig a bizonyos beszélgetésig klisés, de sikerül árnyalni, egy blockbusterhez képest is, és ez azért lényeges, mert valamiféle tákolt, egyetemes moralizálás szemszögéből nézve elítélnénk, ugyanakkor a motivációi nagyon jogosak és érthetőek az ő és a faja szemszögéből nézve, nagyon nehéz azt mondani, hogy mi nem ezt az utat választanánk, ha a túlélésünk lenne a tét.

Amiért félremehet sokaknak ez a film, az fentebb említett deus ex machina, ami még Harrelson karaktere kapcsán is igaz (! :[), a kötelező funny karakter (hiába volt néha vicces, meg "értem" a feszültségoldó [?] mivoltát, de abszolút nem hiányzott volna, ha nincs benne, ráadásul egy másik, folyékonyan beszélő majomból többet ki lehetett volna hozni) és a cím. A "war", nos, inkább csak egy helyi konfliktusnak mondanám, a magam részéről a 'Rise of' és 'Dawn of' simán csak azt adtam volna neki, hogy "A majmok bolygója", sokkal kifejezőbb lett volna.
1121 levél
Válasz 17.07.30. 23:59 #40819
quervo
A majmok bolygója: Háború

Sejtettem, hogy nehéz lesz a Dunkirk után új filmeket nézni. Sajnálom, hogy picit csalódnom kellett, de az egész trilógiát nézve, azt hiszem, nem lehetek elégedetlen. A ~két és fél óra teljesen indokolatlan a cselekmény ismeretében, ráadásul bosszantóan sok a klisé, ami nem zavarna egy jóval szívtelenebb project esetében, de ezt a sztorit, az A-ból B-be jutást szebben is be lehetett volna mutatni, csak persze nehéz egy ekkora költségvetésű filmet ennél rétegfilmesebben előadni. Aki látványfilmre fizet be, mert csak azokat találja szórakoztatónak, az már az első óra végén elkezd fészkelődni, aki meg drámákat néz, nem fogja érteni, miért kellett ennyire bekurvulni Hollywoodnak.

Woody Harrelson nagyon mellément, az a baj vele, hogy nem akkora színész, hogy az író/rendező kérésein felül bármit hozzá tudjon adni a szerepéhez, itt is ez történhetett, mert egyszerűen borzasztó rossz karakter az Ezredes, pláne úgy, ha Cézárral állítjuk szembe, bár őt sem feltétlen csak ebben a filmben hozott dolgaiért értékelek nagyra, hanem az egész törétnetet vizsgálva. Nehéz megmondani, Andy Serkis mekkora zseni, mert nem tudom, mennyire lett volna hatásos ugyanebben a szerepben, csak épp nem majomként, de továbbra is korszakalkotó ebben a tekintetben ez a széria.

Óriási kár, hogy nincs több olyan teljhatalmú rendező, mint Nolan, és ennyire színpadiassá kellett tenni egy ennyire jól kitalált koncepciót, mert a kettősség nagyon rosszul sül el ebben az esetben. Még így sem adnék rá 7 pontnál kevesebbet, mert néhol nagyon jól vissza tudja adni, mi volt az eredeti szándék, és ezek bizakodással töltenek el. Remélem, sikeres lesz valamelyest a film, mert szükség lenne hasonló blockbusterekre, ahol kicsivel több kreatív szabit kap a készítő brigád.
20249 levél
Válasz 17.07.30. 22:39 #40818
Peace
Wonder Woman:

Ismételten más az elképzelésünk a jó filmről. Rottentomatoes 92%, imdb 7,9.....érthetetlen. Tömény unalom, a vége pedig valami botrány **ar! A viccesre szánt esetlen jelenetek és beszólások szórakoztatóak, de kb. pont ennyit tudnék felhozni a film érdemeiként, minden más bőven felejthető. Sajnos nagyjából erre számítottam az előzetes alapján, de reméltem, hogy a film minderre rácáfol. Nem sikerült neki.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
32668 levél
Válasz 17.07.30. 20:48 #40817
Creativ3Form
Charlize Theron szőkén büntet - Atomic Blonde
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18910 levél
Válasz 17.07.29. 19:57 #40816
LiT
A Quiet Passion

Életrajzi dráma Emily Dickinson életéről, aki az 1800-as évek közepén volt aktív írónő. Rendkívül intelligensen megírt dialógusok, rengeteg életről szóló okosság és üzenet van a filmben, mindezt poetikusan előadva. Ebben pl. az is szerepet játszik, hogy időként egy egy versrészletet felolvas a narrátor az életművéből. Sok sok témát érint a film, integritás, emberi kapcsolatok, háború, szerepek abban a korban, betegség, stb. Egy kicsit vontatottnak érződhet, de a sok bölcsesség miatt megérte megnézni.

7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9102 levél
Válasz 17.07.29. 16:29 #40815
davkar9
Star Wars Home Cut

Az idei SW újrázásba tettem egy kis csavart, a fölösleges, a rossz részeket áttekertem. Prequel napon közel két órával rövidebb lett a program. Jarjar, a kölyök, a 0 kémiával rendelkező nyálas enyelgés. OT-ben értelemszerűen nem kellett ennyiszer a kapcsolóért nyúlni. 3PO-ból csíptem le egy kicsit az NH elején és egy-két Lucas toldást ugrottam. TFA-ból Finn repül, amikor éppen négert játszik, de itt összességében csak a fejrázás volt, hogy miért is nem lehetett ezt jobban megcsinálni. Jövőre már hosszabb lesz a 3. nap, kíváncsi vagyok az ep8-on mennyit kell majd saját magamnak állítani.
Simple. Eternal. Beige.
20249 levél
Válasz 17.07.29. 10:36 #40814
Peace
A buszos jelenetnél az elején már beugrott, hogy én láttam már ezt. Korrekt kis film, de nem hagyott ezek szerint mély nyomot. Barátnőmnek is tetszett.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18910 levél
Válasz 17.07.28. 22:49 #40813
LiT
The Incredible Jessica James

Teljesen könnyed vígjáték a Netflixtől. Semmi eredetiség, mindössze másfél óra lazaság. Sok nyomot nem fog hagyni bennem, így nem is nagyon lehet róla többet mondani.

6/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
64 levél
Válasz 17.07.28. 20:36 #40812
johnson19
Felon fasza kis börtönfilm. Ha megvan az erős gyomor hozzá, akkor ajánlom még az HBO OZ című sorozatát.
358 levél
Válasz 17.07.28. 10:05 #40811
Ricsi1976
Azazzzz! Köszi! Felírom jegyzetbe! Legalább ősszel érkezik, a Dunkirkre egy évet vártunk a haverommal
20249 levél
Válasz 17.07.28. 09:33 #40810
Peace
Barátnőm miatt, igen. Börtönös filmeket csípi nagyon ,azokat mindig együtt nézzük.

Ez a "Felon" nekem sem ismerős. Meg is nézzük záros határidőn belül.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12184 levél
Válasz 17.07.28. 09:32 #40809
Gobiakos
A Felon nekem egy régi nagy kedvencem, már csak Stephen Dorf és Kilmer miatt is. Pótold, amint lehetőséged adódik, megéri!
12971 levél
Válasz 17.07.28. 08:34 #40808
McCl@ne
A "Himmler agyát Heydrichnek hívják"-ra gondolsz? Nem csodálom, hogy nem bírtad megjegyezni, elég meredek címe van.
Respect is not given. It's taken.
358 levél
Válasz 17.07.28. 08:29 #40807
Ricsi1976
Srácok és Hölgyek? Mi annak a háborús kémes filmnek a címe, amit őszre promóztak? Dunkink előtt láttam előzetesként. Köszi!
12971 levél
Válasz 17.07.28. 06:58 #40806
McCl@ne
Csaj miatt?
Mert különben teljesen érthető, mintha magyarul néztem volna, rajtad sem fog kifogni.
Respect is not given. It's taken.
20249 levél
Válasz 17.07.28. 06:15 #40805
Peace
Szemeztem is vele, de akkor beszerzem, ha egyszer lesz magyar felirat.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12971 levél
Válasz 17.07.27. 22:55 #40804
McCl@ne
Shot Caller
Újabb börtönös cucc a Felon (amit nem láttam) rendezőjétől. Pótolni fogom, mert ez is fasza volt, jó kemény film, amolyan mozikat elkerülő, nagy neveket mellőző (Trónok harca Jaime Lannister a főszerepben, meg van még Jon Berthal, és pár ismerős arc), de hatásos és igényes munka. Flashback meséléssel dolgozik, de nagyon hatásosan, nagyjából a sztori felénél lépünk be, aztán előre és hátra felváltva, ami jól működik és kellően sokkoló is látni a "honnan-hova" utat. Az a fajta film ez, ami nem fog csalódást okozni senkinek szerintem.
Respect is not given. It's taken.
18910 levél
Válasz 17.07.27. 20:02 #40803
LiT
Atomic Blonde /Atomszőke

Stílusos, 80-as évek áthatta (neon fények és a kor zenéi által) akció-thriller, amelyben Charlize Theron annyira menő és dögös, hogy néhány jelenetnél alig kaptam levegőt. A legjobb az egészben, hogy John Wickkel ellentétben Theron karaktere nem érződik sérthetetlennek, kapja nagyban ő is az ütéseket, emiatt könnyebb is szorítani neki. Néhány akciójelenet zseniális lett, így fejből a lépcsőházas vágás nélküli szíkvensz lélegzetelállító, valamint az autósüldözés kameramozgása szintén bravúrosnak tűnt. Továbbá a mozis harcjelenet alatti beállítások is nagyon tetszettek. A film elég szórakoztató, viszont azért a történetben vannak kifogásolnivalók. Egész egyszerűen nem eredeti, felszínes és olyan érzése van az embernek, hogy ezt már látta korábban (ha a sztorira fókuszálunk). Az összkép viszont így is remek. 80-as évek, profi akciójelenetek, stílusos beállítások neon fények erős jelenlétével, szexi Theron.

7.5/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12971 levél
Válasz 17.07.27. 19:04 #40802
McCl@ne
Egy kis Dunkirk kritika-kritika, mert kezd kicsit bosszantó lenni már, hogy fontosabb megmondani a tutit, mint látni is a filmeket.
Respect is not given. It's taken.
29281 levél
Válasz 17.07.27. 12:02 #40801
Germinator
Dunkirkben az a jelenet...

SPOILER
... amikor Farrier hosszu masodpercekig uldoz egy Messerschmittet, es ezt latjuk egy viszonylag hosszabb, csendes szegmensben, ahogy tancolnak egymas elott, Farrier neha ralo majd tancolnak tovabb, kozben szol egy halkabb Hans zene, majd ennek a szegmensnek a vegen Farrier eszreveszi, hogy jon a tavolban egy Heinkel bombazo, es dilemmazik, hogy visszaforduljon ra vagy sem...


Nolan egyik legjobb jelenete.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20249 levél
Válasz 17.07.25. 21:29 #40800
Peace
King Arthur: Legend of the Sword:

Ez meglepően jó volt!!! Pörgős dark fantasy, ami egy pillanatra sem ül le! Elképesztő szövegek, remek rendezés, kegyetlen jó zenék és még a bossfight is hangulatosra sikeredett! Ha bejön Guy Ritchie stílusa, ez a film se maradjon ki!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1121 levél
Válasz 17.07.25. 15:48 #40799
quervo
Dunkirk

Nekem is látnom kéne még egyszer, ott dől el, hogy 9 alá vagy 9 fölé (de nem 8 és nem 10 pontos). Azért nem 10 pont, mert az félre van téve más filmekre.

Amit itt olvastam, még az sem készített fel erre az intenzív élményre, egyszerűen zseniális az egész, de hogy otthon mennyire fog működni, az más kérdés. Az Avatar óta a legnagyobb mozis élmény, ez kétségtelen, de az a 3D-vel érte el azt (máig az utolsó jó 3D-s film IMO), Nolan meg minden mással.

Az van, hogy kegyetlen szar lesz most "hétköznapi" filmeket nézni, ez a 109 perc olyan volt, mintha egy párhuzamos valóságból érkezett volna, ahol egész mások a normák. Nolantelen, és mégis nolanes, kísérleti film, de mégis kiforrott, "nincs cselekmény", de mégis tökéletesen megszerkesztett.

Ja, és a játékidő tökéletes. Így is vártam már a végét, plusz negyed óra, és ott halok meg a székben.

Remélem, észben tartja az Akadémia ezt a filmet, mert a hangokért szinte muszáj odaadni a szobrot neki, és Hoytema is minimum jelöltségig kell, hogy vigye, de még Hardy és Rylance nominálása is totálisan indokolt lenne.
1678 levél
Válasz 17.07.24. 23:19 #40798
GeryG
18910 levél
Válasz 17.07.24. 23:17 #40797
LiT
Jézusom, csak a film legnagyobb jelenetét spoilerezted el annak, aki nem látta eddig ...
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
1678 levél
Válasz 17.07.24. 22:19 #40796
GeryG
Megnéztem én is a hétvégén. Végül is nem volt rossz, nem bántam meg, hogy elmentem rá. És mivel nem akarok spoilerezni, inkább törlöm a hsz-em maradékát.
20249 levél
Válasz 17.07.24. 19:48 #40795
Peace
Hétfőn mi is meglessük újra. Vagyis én újra, kedves barátom először.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18910 levél
Válasz 17.07.24. 19:11 #40794
LiT
Holnap nézem újra, teljesen más mentalitással. Nagyon kiváncsi vagyok 9/10 változni fog-e
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
3337 levél
Válasz 17.07.24. 17:45 #40793
Raistlin666
Bár szigetre elvonulást nem vállalok, de (már a szinte full IMAX kép miatt is) beszerzem majd BD-n és újra nézem otthon. A mozi után azt mondtam ennyi elég volt, de ez a sok lelkes komment annyira behúzott, hogy ne temessem el végleg...meg majd pont ez a Nolan film hiányozzon a gyűjteményből?
32668 levél
Válasz 17.07.24. 16:29 #40792
Creativ3Form
Ne is mond, ugyan ezeket olvasom én is azoktól az emberektől, akiknek nem tetszett és akik széttárták a kezüket, hogy ebben ugyan mi a jó. Míg én most is tisztán emlékszem, ahogy az általad is említett hideg rázás szépen lassan elindult a talpaimtól végig a testemen át, majd az uccsó nagyjából 15-20 percre már a torkomban volt és alig engedte, hogy levegőt vegyek. Még az üdítőm kb. 90%-a is megmaradt, pedig az általában már a film első 30 percében elszokott fogyni. Elképesztően erősen hat ez a film az érzelmekre és az érzékeinkre, már ha valaki rendelkezik olyan szinttel, ami ezt képes felfogni, és nem ragad le a "hát ebben nem történt semmi, szarrá untam magam rajta" fokozaton. Olvasva az ezzel a filmmel kapcsolatos negatív véleményeket, nagyon sok ilyen ember van és a vicc, hogy még ők vannak felháborodva, ha ezt felvetik nekik, és a képembe vágják a "újra beszoptad Nolan nagy semmiét, gratulálok" szövegüket.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
358 levél
Válasz 17.07.24. 14:51 #40791
Ricsi1976
Dunkirk: tegnap este néztük egy barátommal, feleségem nem szereti eme hábirús filmeket. Zseniálus alkotás, történetileg, érzelmileg, megspékelve a hanghatásokkal, amik még most is bennem élnek. A kamerakezelés is profi. Azt kell mondjam az eddigi legmagávalragadóbb háborús film amit eddig láttam és realisztikus. Moziban megnézni kötelező a stílus szerelmeseinek "is".

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.