Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

10 levél
Válasz 17.03.28. 21:44 #40351
Kolek
Sokan nem azt kapták amit reméltek. Mikor jöttem ki a moziból a Life-ról, már kezdtük átbeszélni a haverommal miért volt egy nagyon rossz film, mire odaszólt hozzánk egy tag hogy neki sem tetszett. Majd azzal folytatta hogy azt hitte ez az Alien előzmény filmje lesz.

A Prometheus sokaknak mást adott mint amire számítottak. De a csalódottságon azért túl lehetne jutni már ennyi év után és a tényleges filmre koncentrálni. Én nem mélyedtem el a gondolatmenetben hogy Jézus lehet hogy egy engineer volt se a teljesen újraértelmezett genesis témakörön. De tetszett hogy kérdéseket rakott fel a film és kicsit sem zavart hogy nem válaszolta meg őket.
Remélem a soron következő részek sem akarnak majd megfelelni az Alien kánon véresszájú védelmezőinek.
19727 levél
Válasz 17.03.28. 21:25 #40350
Peace
Jól van akkor.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12832 levél
Válasz 17.03.28. 20:21 #40349
McCl@ne
Na jó, de ez meg a legalja Azért szar a film, mert nem olyan, amilyennek képzelted? Ilyenkor derülnek ám ki a komoly problémák. Mert olvastam én már hosszú, részletekbe vesző gondolatmeneteket arról, hogy a film valláshoz fűződő viszonya miért nem tetszik valakinek, és ezt el is fogadom, megértem teljesen, bár nem értek vele egyet. De egy megalapozott, vállalható vélemény, ellentétben ezzel, amit itt előadsz.
Respect is not given. It's taken.
19727 levél
Válasz 17.03.28. 20:12 #40348
Peace
Soha nem érdekelt merre kellett volna futni és nem hülyéztem le a tudósokat. Egyszerűen nem azt kaptam, amit reméltem (gondolom Veletek is előfordult már ilyesmi...).
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18693 levél
Válasz 17.03.28. 17:08 #40347
LiT
Ja borzalmasak az ellenérveitek! Egyszer be kéne már látni.

"Alien előzményfilmet vártam." - Ez is mekkora érv. Mégis ki kérdezte? Nem az dönti el, hogy jó film-e, hogy te mit vártál. /ez már nem Peace-nek.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12832 levél
Válasz 17.03.28. 16:53 #40346
McCl@ne
Mert valójában évtized. Az Interstellart tudom egyedüli vetélytársának elfogadni. Közben kurva unalmas már ez a szarrágás a Prometheus körül úgy, hogy az összes ellenérv annyi, hogy oldalra kellett volna futni, meg a hülye tudósok. A film játékidejének 0.0004 %-a.
Respect is not given. It's taken.
19727 levél
Válasz 17.03.28. 16:43 #40345
Peace
Jó gyenge év lehetett.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18693 levél
Válasz 17.03.28. 16:42 #40344
LiT
Közben az év legjobb scifije volt
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
19727 levél
Válasz 17.03.28. 15:55 #40343
Peace
"...bennetek komolyan úgy él az a film, mint Alien-prequel"

Igen. Úgy lett beharangozva. Aztán pár nap múlva visszakozott az öreg, de akkor már késő volt. Én is rettentően csalódottan jöttem ki a teremből. Újranéztem otthon pár év után próbálva elvonatkoztatni mindentől. Úgy már egész elfogadható kis sci-fi, de a tüske még mindig bennem maradt.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
9354 levél
Válasz 17.03.28. 14:27 #40342
Kanduhrka
"de bennetek komolyan úgy él az a film, mint Alien-prequel?"

Ebbe most nem akarok belemenni, tény, hogy abban a világban játszódik, viszont az is, hogy azok az óriások vannak benne, akikből láttunk egyet az LV426on, és még azok a lények is szerepelnek (vagy hasonlók)...
horrorgeeks.blogspot.com
10 levél
Válasz 17.03.28. 14:16 #40341
Kolek
Abban igazat kell adnom hogy a Prometheus kezdeti reklám kampánya félrevezető volt. Tudom, mert a legelső kiszivárgott infók óta nyomon követtem a filmet. A videó anyagok képi szerkesztése, a vágás és a zene nagyon intenzíven reflektált a 79es filmre. Ha nem kaptunk volna egy gyönyörűen filmezett, érdekes és hangulatos, de mindenek előtt stílusos filmet, én is panaszkodtam volna. Ellenben Scott sokkal többé akarja tenni ezt a sorozatot mint egy sci-fi horror, és a következő részekben kifog derülni hogy csak blöffölt e, vagy tényleg tartogat még valamit ami új mélységeket-perspektívát adhat a sorozatnak.
A Thing pedig egy zseniális film szerintem is. Jól megmutatja hogyan kell suspense filmet magas feszültség faktorral levezényelni. A Life legfőbb hibája pedig ez volt: olyan emberek csinálták akik szeretik a műfajt, de semmi új ötletük vagy mondanivalójuk nem volt, és emiatt kérdőjelezem meg a létjogosultságát.
1033 levél
Válasz 17.03.28. 13:59 #40340
quervo
Nagyon félve kérdezem meg, mert ez a Prometheus-vita kb olyan meddő és túltárgyalt itt, mint az időjárás topik, de bennetek komolyan úgy él az a film, mint Alien-prequel? Én tisztán emlékszem, hogy azért vártam nagyon-nagyon a Prometheust, mert Scott elmondta jó előre, hogy nem Alien-film. Az, hogy hellyel-közzel belekerült, csak azt támasztja alá nálam, hogy egy univerzumban játszódik a kettő, és ez teljesen rendben is van.

Én csak felnőttként láttam az Alient, és nem voltam oda érte, a Prometheus viszont belenyúlt abba a témába, ami eléggé érdekelt akkoriban, és a hibái ellenére engem mindig vonzott a világa, és vártam is a folytatást.
9354 levél
Válasz 17.03.28. 13:51 #40339
Kanduhrka
"Mindegy, hogy utána hogy magyarázza az ember, akkor is az Alien előzménye és nem is akármilyen."

AZ Alien előzménye persze, de Scott nem túlélőhorrort akart készíteni, hanem inkább a sci-fi vonalra feküdt rá. Az, hogy te nem ezt vártad, hanem ugyanazt, amit már 4 részen keresztül ismételgettek, az nem a Prometheus hibája. Az első Alien film azért tudott jól működni (a remek rendezés, díszletek, és zene mellett), mert az olcsó horror elemeken túl az emberről szól. Arról, hogy egy biológiai fegyver megszerzése érdekében a cég képes feláldozni a teljes legénységet. Ha ez nem lenne benne, akkor egyszerű szörnyes horror lenne, kb pont olyan mint a Life - persze a 79-es film mesterien teremti meg a feszültséget is, még úgyis, hogy majdnem 1 órán keresztül nem történik benne semmi.

Karakterek? Említhetném a The Thinget, (amit én egyébként jobbnak tartok, mint az Alient) ott se voltak jól kidolgozott karakterek, mégis sikerült olyan klausztrofób, feszült, és nyomasztó légkört varázsolnia, amiért nem véletlenül lett a stílus egyik legnagyobb királya. De még abban is volt olyan vonal, ami az emberekre feküdt rá, ahogy egymásnak feszülnek, ahogy eluralkodik rajtuk kilátástalanság.

Espinosa egy tucat iparos, stílusjegyek nélkül, meg lehet nézni a filmjeit - ennél többre nem is fogja vinni.
De egyébként, hogy ne csak klasszikusokat említsek, ott az Event Horizont, vagy a Pandorum (ami utóbbi 28%-on áll Rottenen...), de atmoszféra, feszültség teremtésben köröket vernek a Life-ra.
horrorgeeks.blogspot.com
10 levél
Válasz 17.03.28. 13:19 #40338
Kolek
A Life szerintem inkább egy horror elemekkel megtűzdelt sci-fi, mintsem fordítva. Azzal meg nemtudok mit kezdeni hogy te izgultál/féltél a film alatt mert én kb. 3szor majdnem elaludtam rajta. Valószínüleg máshol van az ingerküszöbünk.
A Prometheus pedig horrornak valóban gyenge, de sci-finek viszont egészen jó. Én anno gyorsan túltettem magam azon hogy nem műfaj tiszta Alien prequel-el állunk szemben a megszokott hangvétellel és felépítéssel. Mert ha elengeded ezeket a szempontokat amire valóban építkezett a film piár kampánya akkor találni fogsz egy nagyon igényes filmet, aminek megvannak a maga hibái de érdemei is. Scott mást adott mint amire számítottunk de ez nem feltétlen baj, hisz bővítette az univerzumot ami egy nagyon fontos dolog hisz sokkal több részt már nem lehetett vola csinálni a régi recepttel.
A Covenant-on fog múlni hogy jó irányba megy e a világ építés, de nekem már ez az ambiciózus hozzáállás is szimpatikus.
1545 levél
Válasz 17.03.28. 12:55 #40337
-T0ng-
Bármennyire is szerettem a Prometheus-t és ültem be rá izgatottan lelombozott: Nem azért, mert ne lett volna látványos sci-fi, hanem azért, mert belengették úgy, mint az Alien előzménye. Mindegy, hogy utána hogy magyarázza az ember, akkor is az Alien előzménye és nem is akármilyen.

Nélkülözi pont azt a feszültséget, ami abból fakad, hogy tudod a karakterekre a halál leselkedik. Nem az a kérdés, hogy meghal-e, hanem hogy hogyan és mikor. Arról ne is beszéljünk egyébként, hogy filmként a megírása tekintetében is minősíthetetlen volt, logikai bakikkal teletűzdelve, aminek a végét megfejelték azzal, hogy benyomták az Alien kisöccsét, meg egy kurva undorító lényt.

Annyit korrigálok, hogy a feszültség ott legalább egy pillanatra a műtétes jelenetben megvolt, de máshol sem.

A karaktereket sem tekinteném sokkal komplexebbnek, mint az Life-ban. A gonosz szőke pcsa, a machináló robot, a naiv, de felfedezés lázában élő tudós, és egy adag töltelék színész, aki még válogatott szar módokon meghalhat. Így pedig az egész máris egy rosszul megírt horror lesz, amit a végén sci-fi-nek titulálnak, hogy ezzel enyhítsék azon rajongók lelkét, akiket nem vettek meg a proto-Alien egyszeri megjelenésével.

Hogy a Life-ot miért tartom ennél jobb filmnek? Vannak írásbeli logikátlanságok? Pokolba is vannak, még megmagyarázatlan kósza mondatok is, amiknek következménye sem volt. Hogy a karakterek is papírra rajzolt pálcika emberek? Mutasson valaki egy horror-t, ahol ennél mélyebb karaktereket talál. Viszont az emberben, de legalább is bennem végig ott volt az a feszültség, amit a szereplők menekülése közben éreztem. Tudtam, hogy mindnek nyomorúságos vége lesz, de mégis mikor? És milyen szar módon? És az ember az utolsó pillanatig húzza maga is a seggét, hogy beérjenek a szereplők azon a zsilipen és biztonságba érezzék magukat. Ez az, ami egy hangyafsszal jobbá teszi, mint a Prometheus.

Nincsenek benne nagy ígéretek, nincsen benne filozofálás, és nem is akar több lenni, mint aminek kell lennie. Ez nem egy félremagyarázott, rosszul sikerült folytatása egy szebb napokat megélt horror franchise-nak. Nem is egy a rajongók kedvéért horrorelemekkel megerőszakolt Űrodüsszeia kezdemény. Csak és kizárólag szimpla sci-fi-elemekkel megspékelt horror.

Az Alien: Covenant értelmetlen lesz, ha nem képes a nevének megfelelően azt a feszültséget visszaadni, mint amit az első rész adott, hogy te is hátrahúzd magad a székedben, ha egy savas nyáltól csorgó pofa közelít feléd a sötétben.

Mindezeket úgy írom le, hogy a Prometheus minden hibája ellenére ott figyel a polcomon, a gyűjteményembe, de akkor sem tudom Scott-nak megbocsátani, hogy csak egy félkész ötletet beleerőszakol egy univerzumba csak azért, hogy kicsit jobban eladható legyen és úgy érezze megtett mindent a franchise-ért.

19727 levél
Válasz 17.03.28. 12:12 #40336
Peace
A közönség kutyát nem érdekli!!! A kritikai konszenzus számít, semmi más!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
9354 levél
Válasz 17.03.28. 11:45 #40335
Kanduhrka
Prometheust (bár vannak hibái) én nagyon kedvelem.

"A kritikai konszenzus sem téged igazol." A közönség viszont igen.
horrorgeeks.blogspot.com
10 levél
Válasz 17.03.28. 10:27 #40334
Kolek
Hogy lehet egy lapon emlegetni a Life-ot és a Promcsit? Utóbbi teljesen eredeti ötleten alapult és igényes volt. Az hogy nem tetszik valakinek az ízlés dolga, de azt nem lehet elvitatni tőle hogy valami újat probált adni a közönségnek.
Ezzel ellentétben a Life semmit nem tud felmutatni. 1.Kidolgozatlan karakterek akikért nehéz izgulni. 2.A szorongató, félelmetes atmoszféra teljes hiánya 3. Minden eredetiséget és ötletet nélkülöző történet. 4. De ha legalább a szörny emlékezetes lenne..de az sem.
Ez a film gyorsan elfog tűnni a süllyesztőben. Pár év és már azok sem fognak rá emlékezni akik most védik.
303 levél
Válasz 17.03.28. 09:13 #40333
Ricsi1976
Én speckó meg szretném nézni, csak múlt szombaton a Kincsemre esett a választás. Nen bántam meg.
19727 levél
Válasz 17.03.28. 08:29 #40332
Peace
Most már nagyon kíváncsivá tettetek. 2-3 hónap és én is írok.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18693 levél
Válasz 17.03.28. 06:35 #40331
LiT
Az a különbség, hogy nem szar film. Csak ismerős panelokból építkezik, mint a mai filmek 80%-ka. Nem értem, ezt a filmet is kiválasztottátok, mint anno a Prometheust és valamelyik véleményvezér miatt úgy beszéltek róla, mintha nézhetetlen hulladék lenne. Hagyjuk már!
A kritikai konszenzus sem téged igazol.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9354 levél
Válasz 17.03.28. 06:33 #40330
Kanduhrka
"és közben imádkozom, hogy a Covenant legyen legalább ennyire jó, mint a Life volt"

Ezt azért te sem gondolod komolyan Mert, ha ez a szint, akkor csúnyán nagyot bukna a Covenant.

"A karakterektől egy horror esetében amúgy sem várok sokat, ez nem az a műfaj, ahol komplex karaktereket kell alkotni, hisz a főszereplő mindig a lény és az általa generált feszültség."

Van benne igazság, de akkor minek kellettek ismert nevek a filmhez, ha nincsenek megírva? Én továbbra is tartom azt, hogy ez nem moziba való film, semmi eredeti nincs benne, de még csak próbálkozás szinten sem.

"Ami a filmmel kapcsolatban felhozható negatívumként az egyedül Ridley Scott munkássága, hisz pont ő az az ember akinek kvázi most nyúlták a művét Ő mégis képtelen volt a Prometheus-sal hasonlót összehozni." A Prometheus inkább sci-fi, mint túlélő horror, Scott is nyilatkozta, hogy nem az első Alient akarta újraforgatni.
horrorgeeks.blogspot.com
9354 levél
Válasz 17.03.28. 06:21 #40329
Kanduhrka
Tehát egy 10/10-es filmhez képest, ez a tucatsablonszar film 7/10?

"Amúgy számomra megvolt a suspense is, főleg a közepétől a végéig." Értem, bár szerintem max egy újszülöttet érhet meglepetésként a film cselekménye, mert szinte fájdalmasan kiszámítható az egész. Én nekem még a halálozási sorrendet is sikerült eltalálnom már a film elején
horrorgeeks.blogspot.com
10 levél
Válasz 17.03.27. 17:06 #40328
Kolek
LIFE

Nem az az elsődleges probléma a filmmel hogy nélkülöz minden(!) eredeti ötletet, hanem hogy saját stílusa sincs amivel eladnák nekünk ezt a hitvány fércművet. Nehéz nem neheztelni egy olyan filmre ami lenézi a közönségét. Mert a legkisebb erőfeszítést sem teszik meg hogy színvonalasan szórakoztassanak. Helyette összecigánykodott panelekből építenek egy unalmas zsánerfilmet ami ugyanazt adja mint a trailer, csak 90 percben. A jellegtelen rendezés és a szar script mellett még nézni is kényelmetlen a színészek vajúdását a nekik írt szerepekben.
Hiány van scifi-horrorokból. De tartsunk azért egy nívót, legyenek igényeink, akármennyire is hiányzik ez az elhanyagolt műfaj. Emlékezzünk csak az Alienre, a Sunshine-ra, vagy a Gömbre. Azok maradandóak voltak amiket számtalanszor újranéztünk. De a Life-ot ki fogja elővenni valaha újra? Maximum a Film+. (De az sem főműsor időben)

Várjuk szeretettel Scott papa Alien-jét. Reményeim szerint ő majd megmutatja hogyan kell ezt a műfajt képviselni 2017-ben!
18693 levél
Válasz 17.03.27. 16:44 #40327
LiT
No, azért a Prometheus lényegesebben jobb film és több elméletet, gondolatot markol, mint a Life
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
1545 levél
Válasz 17.03.27. 13:41 #40326
-T0ng-
Én kifejezetten élveztem a filmet, már csak azért is, mert rég nem éreztem olyan feszültséget és borzongást, mint a Life esetében. Iszonyatosan tetszett, hogy végre a keményen véres jelenetek nem arra szolgáltak, hogy az embert megbotránkoztassa és gyomorforgató élményt jelentsen, hanem igazán sokkolja, mint anno az Alien esetében.

A karakterektől egy horror esetében amúgy sem várok sokat, ez nem az a műfaj, ahol komplex karaktereket kell alkotni, hisz a főszereplő mindig a lény és az általa generált feszültség. Olyan hozzávaló ez, amit sok mai horrorfilm valahogy elfelejt használni, amitől az egész nem lesz több a megbotránkoztatónál, ha nem egyenesen nevetséges vagy unalmas lesz.

Ami a filmmel kapcsolatban felhozható negatívumként az egyedül Ridley Scott munkássága, hisz pont ő az az ember akinek kvázi most nyúlták a művét Ő mégis képtelen volt a Prometheus-sal hasonlót összehozni. (és közben imádkozom, hogy a Covenant legyen legalább ennyire jó, mint a Life volt)

Viszont isten adja, hogy ne csináljanak folytatást neki, bár a két író nagyon pedzegeti, hogy tudná hova folytatni a dolgot.
18693 levél
Válasz 17.03.27. 07:13 #40325
LiT
Nem kell Érkezéshez hasonlítani. Az egy 10/10-es film.

Amúgy számomra megvolt a suspense is, főleg a közepétől a végéig.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9354 levél
Válasz 17.03.27. 01:43 #40324
Kanduhrka
Koszi a linket, azert ennyire még nem jo az angolom... ebben a filmben egyedul a latvany, ami ertekelheto. 2 dimenzios karakterek, suspense kb teljes hianya, atlagos rendezes, gyenge forgatokonyv - semmilyen tipikus 7/10 nem irhato fel egy olyan filmnek, ami mindezekre tojik. Még arra sem figyeltek, amire epulne a film, kezdve ugye azzal a bizonyos laborjelenettel, erdemes megnezni a majdnem 50 eves Andromeda torzset, nem egy mai darab, de nezd meg es meg fogod erteni mirol beszelek. De az ujabbak kozul ott a Gömb. De mondhatnam az Erkezest is (jo, az idoutazas mindig necces tema, de jool felepit egy idegen lennyel valo talalkozast).
horrorgeeks.blogspot.com
18693 levél
Válasz 17.03.26. 23:33 #40323
LiT
Ez a kritika pl. összefoglalja a film erősségeit, gyengeségeit. A legtöbb olyan kritikus, akinek ér is valamit a szava, hasonló gondolatokat fogalmazott meg és a konszenzus is olyan tipikus 7/10, "a hibáin felül képes kerekedni az összhatás szempontjából" vélemények lettek.

We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9354 levél
Válasz 17.03.26. 21:19 #40322
Kanduhrka
Kiváncsi vagyok, kik lehetnek ezek a kritikusok Az a legnagyobb baj ezzel a filmmel, amellett, hogy ezer ugyanilyet láttunk már, az hogy nem teremt semmilyen atmoszférát, és csak bele-bele nyúl egy-egy stílusba, de mindenből kevés. Sci-finek sovány, horrornak nagyon kevés, a végén pedig a kötelező drámázás, ami két dimenziós karakterekkel nem működik. Tovább megyek, a rendezőnek fogalma sincs a suspense-ről, talán van 10 perc az első felében, amikor vizsgálgatják a lényt, az még izgi, de utána dögunalom. A vége meg... aki látott már egyetlen egy Végtelen határok epizódot, azt nem éri meglepetés - egyébként abban a sorozatban volt egy tök ugyanilyen epizód, csak zanzásítva, 40 percben.

Ez a film egyszerűen nem moziba való, hanem a videotékák legalsó polcaira, vagy a FIlm+-ra péntek este 11kor, egy jó hideg sörrel, és simán bealudhatsz rajta, mert semmit nem vesztesz.

Emellett tele van ordító nagy hülyeségekkel a film, ha egyet ki kellene emelnem: (más is elolvashatja, nincs benne túl nagy spolier)

SPOILER
A labor, ahol vizsgálják a lényt, elvileg arra készült, hogy akár idegen létformákat is vizsgálhassanak rajta, és képtelenek hermetikusan lezárni... Hogy lehet úgy felépíteni egy ilyen labort, hogy tűz esetén, amikor beindul az oltóberendezés a plafonról, kb minden ki tud jutni azon keresztül, semmi egyéb védelmi vonal nincs beépítve. Még egy nyomorult program sincs megírva arra, hogy egyszerre zárják el a slagokat. És ez annak tükrében elég vicces, hogy a biztonsági csaj, aki elvileg mindenre figyel és a Nasa is megbízik benne és az ő protokollját követik, simán elnéz egy ilyet.

horrorgeeks.blogspot.com
18693 levél
Válasz 17.03.26. 19:52 #40321
LiT
A United Kingdom /Egy egyesült királyság - 5/10

From a House on Willow Street - 3/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18693 levél
Válasz 17.03.25. 19:14 #40320
LiT
Minden olyan kritikus, akinek valamennyire adok a véleményére, dicsérte. Ez messze van a rossz filmtől. Szóval először nézd meg és ne ítélj.

Mnapság mi eredeti? Megvan az a pár rendező, akik tudnak eredetit alkotni (elég kevés), azon kívül semmi sem eredeti már.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
32434 levél
Válasz 17.03.25. 18:44 #40319
Creativ3Form
Pont ez a baja az embereknek, hogy nulla, megismétlem NULLA eredeti ötlet vagy megoldás van benne. Ezerszer látott sablonokra és megoldásokra támaszkodik, és amikor vége és megy a stáblista, széttárja a kezét az ember, hogy "ezt most mi értelme volt leforgatni, ha láttam már korábban sokkal jobb, egyedibb és érdekesebb tálalásban?" Én ugyan nem láttam (és valszeg majd csak itthon fogom ha lesz jó minőség), de olvasva a kritikákat kb. annyi létjogosultsága van ennek a filmnek, mint a régi, klasszikus rajzfilmek élőszereplős változatainak. És amúgy számomra az kicsit érthetetlen...ennyire nincs ötlete senkinek Hollywoodban egy jó sci-fi-re? Jobbnál jobb és izgalmasabbnál izgalmasabb sci-fi könyvek vannak, amik ordítanak a megfilmesítésért (pl. az általam nem rég olvasott Pierce Brown féle "Mars" trilógia), és akkor ilyen LIFE filmre futja csak, aminek már az előzeteséből látni lehetett, hogy álmodból felpofozva is tudni fogod miről szól, még akkor is ha nem láttad? Elég gáz.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18693 levél
Válasz 17.03.25. 18:24 #40318
LiT
Life /Élet

Mintha az Alien és a Gravity gyereke lenne. Én azok táborába tartozom, akik szerint ez egy tök jó moziélmény! Nagyon tetszett, ahogy szép lassan építi a feszültséget, aztán a végére egészen izgalmas túlélő sci-fi thriller kerekedik belőle. Habár a végső csavart könnyű kitalálni és nem eredeti film, de feszültséggel teli. Az olyan érveket, mint a Prometheusnál is volt, hogy miért nyúlkálnak az idegen létforma felé, meg el kell felejteni.

7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18693 levél
Válasz 17.03.24. 21:53 #40317
LiT
Mean Dreams

Az alakítások teljesen rendben vannak, lassú folyású a cselekmény, de korántsem annyira érdekes, hogy végig lekössön. Egy okés kisköltségvetésű thriller, amelynél néha az órámat nézegettem. Ez viszont nem feltétlen olyan jó jel.

6/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
16215 levél
Válasz 17.03.24. 10:20 #40316
david139
Kincsem
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
1033 levél
Válasz 17.03.23. 22:13 #40315
quervo
Az idő urai

Ez gyerekkoromban (és felnőttként is a mai napig bezárólag) kimaradt hál' Istennek. Magyarok rajzolta francia film, kegyetlen hangulatos, valószínűleg rettegtem volna tőle gyerekként.

A teremtett világ annyira nem jött be, de maga a sztori jópofa, vannak kimondottan vicces részei, és persze olyanok is, amik még most is hátborzongatóak.

Úgy tűnik, hogy kultfilm, csak nekem maradt ki, Puzsér ajánlására néztem meg, aki még nem látta, és bírja az egyedi hangulatú sci-fiket, tegyen egy próbát vele.
19727 levél
Válasz 17.03.23. 21:42 #40314
Peace
Mi is megkínoztuk vele magunkat 1 hete. Botrányos hulladék szemét!!! Az első részt imádtam, a többi értékelhetetlen. Biztos nem hagyják ennyiben sajnos.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18693 levél
Válasz 17.03.23. 21:35 #40313
LiT
Resident Evil: The Final Chapter /A Kaptár: Utolsó fejezet

Hogy én miért kínzom magam Rossz, unalmas, túlhasznált, érdektelen és egy egészen gagyi lezáró epizód. Az 1. részt még gyerekként láttam, kíváncsi voltam most hova jutott ez a széria így a végére. Sehova. Sőt, nem is mondható lezárásnak, mert otthagyták a kiskaput.

3/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
20641 levél
Válasz 17.03.23. 09:10 #40312
Pyrogate
Úgy jött képbe Amerika h ha olyan filmet akarsz készíteni amit sokan megnéznek (távolról sem azt jelenti h jó, hanem hogy minőségi), amikkel ugye versenyzel a nézőkért, akkor ennyi pénz kell egy ilyen filmhez. Olcsóbban szinte csak rétegfilmeket lehet készíteni. Az más kérdés, hogy anyagilag nem fogja megérni. Ezt az elején lehetett látni. Ezért kaptak állami támogatást. Azért az államnak nem kell profitot termelnie filmgyártásból. Az más kérdés, hogy lehet-e jobb helyre tenni a pénzt, de az már nem a topic témája.
31 levél
Válasz 17.03.23. 00:10 #40311
Vasti
Ezt a részt "mekkora kib....t nagy bukta és pénzszórás" úgy értelmeztem, hogy a film a közönség előtt megbukott, plusz még sokat is költöttek rá. De nem így értetted, át is beszéltük.
Nézd, mivel jó film lett belőle, én túl tudok lépni a 3 milliárdon. (De ettől még nem gondolom magam hülyének. ) És remélhetőleg nem nyolc film készül ugyanekkora összegből évente, hanem csak időnként egy. Plusz lejjebb írtam is, a Hídember 15 évvel ezelőtt belekerült vagy 2 milliárdba, és cserébe még nem is jó. Na, az szerintem is pazarlás volt.
14 levél
Válasz 17.03.22. 23:39 #40310
MammonKZ
Vasti! Tök egyértelműen fogalmaztam, nem tudom, h értetted félre. Azt írtam, h nem a filmet akarom minősíteni (mivel még nem láttam, ezért nem is tettem), hanem a cikket és a film költségeit. Oké, hogy kis hazánkban viszonylag jól teljesít más filmekhez képest moziban nézőszámban, de akkor legalább állt volna meg itt és ne hozná fel az anyagiakat a cikk, mert az már hazugság: a száz misi az csak 3%-a a 3 milliárdnak, képtelenség sikerre vinni. És szerintem politikáról sem írtam semmit. Egész egyszerűen pénzszórásról írtam, csak józan paraszti ész kell hozzá, a bevételekből ki kell tudni vonni a kiadásokat és aztán csőőőőőőőőőd. De persze csak elviekben, mert gyakorlatilag nem az, mert valójában politika és ott nem számít mennyi pénzt szórnak el, mert a hülye magyar csak tűr és fizet. Na most írtam a politikáról

JA! És az eszébe jutott valakinek, h így a mozijegy ára sem 1600 mondjuk, mivel a 2 milliárdba is elég sokat tettük bele?!
31 levél
Válasz 17.03.22. 22:46 #40309
Vasti
Ha én vagyok az a valaki, akkor a bukás szót kritikailag értettem, nem pénzügyileg.
27916 levél
Válasz 17.03.22. 22:32 #40308
LordMatteo
Filmalap nem politikai? Azért ez legalább olyan szép gondolat, mint a különválasztott hatalmi ágak. Ebbe ne menjünk bele.

A film anyagilag bukás lesz, itthon ez már 200 milliós költségvetésnél kb elkönyvelhető, nem hogy 3 milliárdnál (mert hogy a 2 milliárd az a filmalap támogatása volt csak a projektben, ezt ne feledjétek!). Kritikailag perpillanat jól teljesít, a közönség is szereti, de itthon kvázi mindenkinek meg kellene néznie, plusz jópár embernek még egyszer, hogy moziban behozza a költségét. El kell fogadni, hogy ennyiből tudunk ilyen filmet készíteni, és pont. Nem ez az erősségünk, és nem erre van piacunk sem.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
12832 levél
Válasz 17.03.22. 22:21 #40307
McCl@ne
Én ezeket értem. Nem is tudom, hogy jönnek ide az amerikai filmek, szóba sem hoztam hasonlót.
Politikát sem én kevertem ide, azt a vonalat sem tudom követni.
Ami viszont nem mindegy: hogy egy filmen van 150 millió bukta, vagy mondjuk 1.5 milliárd. De igazából ezt is leszarom, arra ugrottam, hogy valaki szerint ez nem bukás. Nem a faszt nem, méghozzá anyagilag súlyos. Értem, hogy nem profitszerzési céllal készült, meg örülök, hogy elkészült, de attól még elment a levesbe kb. 2000 millió forint.
Respect is not given. It's taken.
20641 levél
Válasz 17.03.22. 21:39 #40306
Pyrogate
Amerikai filmekhez képest egyáltalán nem drága, sőt, inkább alacsony költségvetésűnek gondolnám. Az más kérdés, hogy nem hozza be az árát soha. De magyar játékfilmek 90%-a se. És nem feltétlenül azért, mert szarok, hanem mert kurva kicsi a piac.
31 levél
Válasz 17.03.22. 20:58 #40305
Vasti
Korábban volt a Honfoglalás, vagy például a Hídember. Hát, nem igazán tudok egyikről sem túl sok pozitívumot írni. Ráadásul a Hídember kb 15 évvel ezelőtt is 2 milliárdba került. A Kincsemről lehet pozitívan beszélni, csak ott vannak a piszkos anyagiak...
31 levél
Válasz 17.03.22. 20:55 #40304
Vasti
Szerintem már az is siker, ha sokan megnézik. Kicsit közhelyesen hangzik, de legyen közönségfilm, ezt szerintem nem sok magyar film mondhatja el magáról. Olyan kicsi a piac, hogy itthon másban nem hiszem, hogy lehetne gondolkodni. A Kincsemhez kapcsolódóan beszélnek nemzetközi forgalmazásról is. Gondolom többen azt mondják erre, hogy hamvába holt ötlet, és egyelőre ezt nehéz lenne bármivel is cáfolni...
31 levél
Válasz 17.03.22. 20:34 #40303
Vasti
Kicsit nehezen értem a kérdést, de gondolom arra célzol, hogy politikai bukás, ha nem termel eleget. Nem, ennek nem nevezném. Van az a bizonyos filmalap, gondolom ők döntöttek róla, hogy a Kincsem ennyi pénzt kap. Számoljanak el vele, hogy jól döntöttek-e.
27916 levél
Válasz 17.03.22. 19:24 #40302
LordMatteo
Kicsit máshonnan közelíteném meg a dolgot...

Én - gondolom mások is, elég nagy tömegek vannak a filmben, bár még nem láttam - statisztaként ott vagyok, még újságíróként kerültem a forgatásra, úgyhogy nagyon igyekeztem kritikus lenni, és kerestem is rendesen a hiányosságokat, a problémákat (Badenben voltam a forgatáson), de nem volt. Mindenkinek több mint elég kaja, víz, akkori barátnőm elmondása és észrevétele alapján a legmárkásabb sminkek hegyekben álltak mindenhol, eszméletlen drágának tűnő felszerelés (többet ne mondjak, egy erkélyes jelenetet 4 emelőkaros ollós géppel világítottak be, ezek kifejezetten drága gépek bérlésre - mitadisten, bécs mellett is magyar bérlésű gépek voltak, pedig ezek a terepen önjáróak, közúton nem mennek el oda maguktól), és satöbbi. Na most ezeket egyrészt valakitől bérelni kellett, értitek, ugye?

Másrészt egyrészt ideje volt egy ilyen filmnek is. Nem mondom, baszott nagy pénzszórás, hányingerkeltő, ettől még örülök neki, ha van egy olyan nagyjátékfilmünk, ami értékelhető színvonalú, és nem a holokausztot, meg nem az üvegtigrist jelenti. Ha ennyi pénzből tudunk csak ilyet forgatni, az meg megint beárazza a magyarságot, ezen ne csodálkozzunk.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.