Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

29221 levél
Válasz 09.12.04. 19:31 #20551
Germinator
Miért, ahhoz képest, hogy Ian McKellen azt nyilatkozta, hogy csakis Orlando Bloom gyönyörű szőke fürtjei miatt jelentkezett a filmbe...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
27916 levél
Válasz 09.12.04. 19:31 #20550
LordMatteo
Jah, volt hozzá "szerencsém". Egyébként az a vicces, hogy nagyon sokat sajátnak mondják azokat az irományokat, mert az interneten állítólag sehol sincs feltüntetve a kiagyalója...elég vicces volt, amikor kb az ötödik ismerősöm jött azzal hogy unatkozott és ezt találta ki.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10326 levél
Válasz 09.12.04. 19:29 #20549
MattMatthew
Rögtön azelőtt, hogy a kezed belelógna a bilibe.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
10326 levél
Válasz 09.12.04. 19:28 #20548
MattMatthew
Az áthúzott részt illetve annak a többi szereplővel való kapcsolatba hozásáról ne beszéljünk. Van egy ilyen retardált olvasata a műnek, amit néhányan sajnos nagyon viccesnek találnak...
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
27916 levél
Válasz 09.12.04. 19:28 #20547
LordMatteo
Figyelj, majd 5 év múlva viszontlátod a borító hátulján...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
27916 levél
Válasz 09.12.04. 19:27 #20546
LordMatteo
Jólvan, legyél okos angolból, istenem...

A kibaszás társas játék, sose feledd.
10326 levél
Válasz 09.12.04. 19:27 #20545
MattMatthew
"Egyébiránt bámulatos, hogy Tolkien elképzelt egy világot, és abba írt egy történetet...a legtöbb író egy történetet képzel el, és aköré ír egy világot. Ez most egy drámai mondat volt, ami tök jól hangzott."

Nem mondtál újat, de igaz volt.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
27916 levél
Válasz 09.12.04. 19:26 #20544
LordMatteo
Hát most pl arra gondoltam, amikor a két kis buzi Frodó és Samu mennek Mordorba, ott nagyon sokat levágtak, de pl Bombadil Toma még említés szintjén sincs benne a filmben, amikor először olvastam a könyvet (ekkor már láttam a filmeket), csak lestem, hogy mégis ki a tököm ez?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10326 levél
Válasz 09.12.04. 19:25 #20543
MattMatthew
Kezdj neki! Holnpara várjuk az első könyvről alkotott véleményedet! Ne is válaszolj már nekünk hanem huss olvasni.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
29221 levél
Válasz 09.12.04. 19:25 #20542
Germinator
"Hadd kötözködjem, az nem "A hobbit", ugyanis eredeti fordításban "A babó" címet kapta, hiába volt "Dö Hobbit"..."

Tudom, de én most az angol címén szólítottam a könyvet
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
27916 levél
Válasz 09.12.04. 19:25 #20541
LordMatteo
Hát, akit csak a történet érdekel, annak kár elolvasni, mert e nélkül is érthető nagyrészt a hobbitok...őőő...dolgai.

Egyébiránt bámulatos, hogy Tolkien elképzelt egy világot, és abba írt egy történetet...a legtöbb író egy történetet képzel el, és aköré ír egy világot. Ez most egy drámai mondat volt, ami tök jól hangzott.

De amúgy tényleg, külön történelemkönyv-féleség (Szilmarilok), előzmény (Hobbit), nyelvtani magyarázatok, családfa minden egyes szereplőnek...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10326 levél
Válasz 09.12.04. 19:25 #20540
MattMatthew
Na igen, van már mindkettő címmel, bár most az 50 éves kiadás kapcsán egy szerveződés keretein belül egységesíteni próbálták. Ez vonatkozik a Szillmarilokra is. Az egységesítésen belül a nevekre gondoltak illetve időbeli érdekességekre.
(A GyU-nak uolyan a borítója mint a Szillmariloknak, és szépen néz ki a polcomon.)

Gondolom az 50-60 alatt te is 100-150 oldalakra gondoltál.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
10326 levél
Válasz 09.12.04. 19:21 #20539
MattMatthew
Azért kárnak nem kár elolvasni, csupán nem túl cselekményes rész. De úgy érzem fontosabb eleme a történteknek mint a függelékben található történetek illetve nyelvtani részek.

De le a kalappal az előtt aki angolul olvassa. Volt amikor a magyart is kétszer kellett elolvasni, hogy meg tudjam érteni.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
27916 levél
Válasz 09.12.04. 19:21 #20538
LordMatteo
Hadd kötözködjem, az nem "A hobbit", ugyanis eredeti fordításban "A babó" címet kapta, hiába volt "Dö Hobbit"...na mindegy, a két könyv között sajnos jelentős fordításbeli különbségek vannak, fogalmam sincs miért nem lehetett ugyan arra a nyelvezetre lefordítani mind a kettőt.

Amúgy meg fogsz lepődni, a film maga monumentális, de így is nagyon, nagyon sok mindent kihagytak belőle, itt 50-60 oldalakra gondolok...Az egyik legszeretettebb könyvem.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
29221 levél
Válasz 09.12.04. 19:19 #20537
Germinator
Igen, ha már szóba került: engem kiemelt módon érdekel a Hobbit c. (dupla)film, amit sajnálatos módon egyre későbbre tolnak, most már állítólag csak 2012-ben jöhet ki 2011 helyett, ami nagyon de nagyon messze van még. De issszonyatosan kíváncsi vagyok, hogy Guillermo del Toro a maga beteg látványvilágával mit tud kihozni a sztoriból. Főleg, mert elmondása szerint Smaug személyében egy olyan filmes sárkányt akar alkotni, amilyet még senki sem alkotott, és valóban vélelmetes és rettenetes lesz. Várom, csakhát iszonyat messze van még, hogy bármit lássunk ebből
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29221 levél
Válasz 09.12.04. 19:16 #20536
Germinator
Jójó, ígérem, egyszer elolvasom, már csak azért is, mert nagyon szép kiadvány. Meg mert imádom a filmeket. Meg a Hobbitot is olvastam, és az bejött, bár az tiszta sor, hogy a Gyűrűk Ura sokkal komolyabb mű több tekintetben.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
27916 levél
Válasz 09.12.04. 19:15 #20535
LordMatteo
Mert az a hobbitokról szóló előzmény-szerű valamicske, aminek kb semmi jelentősége nincs, azt kár elolvasni.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
29221 levél
Válasz 09.12.04. 19:03 #20534
Germinator
Hát... nem

De megvan angolul, ami tök szép kiadás, és egyszer már elkezdtem, de amikor 30 oldal után is még csak a hobbitok családjait taglalta, akkor abbahagytam De ettől függetlenül el fogom olvasni, ha egyszer lesz rá időm
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
27916 levél
Válasz 09.12.04. 18:40 #20533
LordMatteo
Te nem olvastad?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10326 levél
Válasz 09.12.04. 18:34 #20532
MattMatthew
A könyv az egy könyv, aminek 3 kötete van amely kötetek egyenként 2 azaz így összesen 6 részre vannak osztva.
A film meg 3-nak tekinthető...
Valahogy így van.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
29221 levél
Válasz 09.12.04. 18:30 #20531
Germinator
A mindnégyet és a mindkilencet nem igazán értem
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10326 levél
Válasz 09.12.04. 18:28 #20530
MattMatthew
Pontosan. De érdemes mindkettőre (vagy mindhatra, vagy ha korrektek akarunk lenni akkor mindnégyre avagy mindkilencre) rászánni az időt...
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
27916 levél
Válasz 09.12.04. 18:22 #20529
LordMatteo
ja ja én is igy voltam a teh dark nightal vagy mi a cime tökre nem értettem a végétt :S:S:$
A kibaszás társas játék, sose feledd.
29221 levél
Válasz 09.12.04. 18:06 #20528
Germinator
Hm, hát mondjuk az a legrosszabb, amikor egy filmnek a vége van elcseszve. Emlékszem, így voltam a Napfénnyel, rohadtul bejött az egész, de az utolsó 10-15 percet annyira nem értettem, hogy máig nem értem
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 09.12.04. 18:04 #20527
Dealer
Ne felejtsétek el!

Holnap ilyenkor kezdődik a nyereményjáték a Factory-n, mindenki hozzon magával még egy filmbuzit!

/Elnézést az önreklámért, kérésre történik!/

Amúgy témához : Tegnap megnéztem a Law Abiding Citizen című filmet, hát mindenképpen melegen ajánlom mindenkinek! Sajnos a végére összeomlik az egész, túl okos akar lenni, de egy ilyen merész filmet, ilyen alapötlettel, ilyen erős jelenetekkel és ilyen színészekkel nem sűrűn lát az ember. Összességében 7/10, de az utolsó 20-25 perc viszi le a 3 pontot, addig EPIC! (Legalábbis nekem az volt, felelősséget nem vállalok!)
29221 levél
Válasz 09.12.04. 17:49 #20526
Germinator
Hát, azért ezzel vigyázz, találkoztam én már fanatikus GYU könyvrajongókkal, és ők bizony szidták a filmet sok pontján. Szerintem halál felesleges összehasonlítani könyvet és filmet, mármint abból a szempontból, hogy "melyik a jobb".

Obi: nem, nem láttam, úgyhogy biztosan megnézem (mármint a Manhuntert)

McCl@ne: én meg félig direkt nem tettem szóvá, nehogy megint rámszegezzék az "elvakult Nolan-fan" vádat, ami persze nyílván megalapozott
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
461 levél
Válasz 09.12.04. 17:49 #20525
péHá
Így értettem én is, de valóban ez a jó megfogalmazás.
27916 levél
Válasz 09.12.04. 17:48 #20524
LordMatteo
Hm, fogalmazzunk úgy, hogy a Gyűrűk Ura film(ek), fogyaszthatóbb(ak), mint a könyv, de semmiképp sem jobbak.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1410 levél
Válasz 09.12.04. 17:46 #20523
Obi1
A Manhunternek is van egy erős hangulata, de ha láttad a Vörös sárkányt akkor nem érdemes megnézni szerintem.
Power-saw to people!
461 levél
Válasz 09.12.04. 17:44 #20522
péHá
Általában nehéz jobbat alkotni a könyvnél. A Gyűrűk Urának például sikerült.
12832 levél
Válasz 09.12.04. 17:44 #20521
McCl@ne
Én az Utolsó mohikánt nagyon-nagyon régen láttam, arról nem tudok annyira nyilatkozni, újra is kéne nézni, de a Manhunter - a low-budget jelleg ellenére is - egy elég jó film. Mondjuk Mann stílusára a Heat tette fel a koronát, illetve az lett az alfája és omegája, onnan lép ki és oda lép vissza minden filmjével, ami nagyon megnyugtató.
Az ő férfikaraktereit kedvelem a legjobban! Ez kivétel nélkül igaz minden filmjére, még a lista végére szorult Collateral-ra is!

Viszont az előző - legnagyobb élő rendezők - felsorolásból félig direkt hagytam ki Christopher Nolant, de ha az Inception beválik, odaveszem, ígérem! Mert untam az Insomniát, egyszer megnéztem a Mementot (és elismerően bólintottam), viszont imádtam a 2 Batmant és a Prestige-t! Sőt, nem csak imádtam őket, de utóbbit egyenesen - bár a TDK-t is részben - filmművészeti bravúrnak tartom. Senki nem kezeli olyan lazán és élvezhetően az idő és cselekménysíkokat, mint ő, és szinte már ez a tény önmagában elvinné a hátán a filmjeit, pedig mennyi minden van még...

Hú, picit elkalandoztam
Respect is not given. It's taken.
27916 levél
Válasz 09.12.04. 17:43 #20520
LordMatteo
Ez mind igaz is...HA nem olvastad a könyvet, ugyanis annak tükrében...a film a könyv megtiprása, szereplők és történet totális kifordítása, meg satöbbi. De a zene az tényleg csillagos.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
29221 levél
Válasz 09.12.04. 17:42 #20519
Germinator
Most miért mondod ezt, nem vagyok én diszkriminatív mások véleményével szemben
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
461 levél
Válasz 09.12.04. 17:40 #20518
péHá
Az utolsó mohikán szerintem jó film, érdekes történet, és főleg nagyszerű zene, de gondolom McCl@ne véleménye kicsit többet nyom a latban.
29221 levél
Válasz 09.12.04. 17:37 #20517
Germinator
Michael Mann-nek be akarom pótolni a régebbi filmjeit; ma már mondjuk van egy stílusa, amit az előző 3-4 filmjében hozott, de régen nemtom, milyenek voltak a filmjei. Jók azért? Mármint Az utolsó mohikán, meg a Manhunter, meg nem is tudom, mik vannak még. Érdemes megnézni őket? (ez kicsit költői kérdés, nyílván, csak kíváncsi vagyok valami véleményre)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12832 levél
Válasz 09.12.04. 17:33 #20516
McCl@ne
Az egyik - ha nem A - legnagyobb élő rendező. Az elmúlt másfél évtizedben (a Nincs bocsánat óta) nem tud hibázni, arannyá válik, ami a keze közé kerül! Paul Greengrass és Michael Mann mellett (és bizony: előtt) ő az, aki ha rendez, azt látni kell.
Respect is not given. It's taken.
461 levél
Válasz 09.12.04. 17:01 #20515
péHá
Eastwood nem tud hibázni? Eddig akármelyik filmjéről olvasok, mindig legalább 7 pontot adtok rá. Amiket eddig láttam, azok meg is érdemelték a nagyon jó értékeléseket.
12832 levél
Válasz 09.12.04. 16:41 #20514
McCl@ne
Nincs gépem, úgyhogy filmeket nézek, méghozzá eszméletlen jókat!

Changeling - Elcserélt életek
Hát ezt biztos sokan láttátok, gondolom mondanom sem kell: remekmű. Szerintem ma vagy holnap megnézem a Titokzatos folyót megint, hogy eldönthessem, melyik a jobb, de persze mindez mellékes. Zseniális film, megdöbbentő, szívszorító, tökéletesen eljátszott, fantasztikus zenével (amit Eastwood szerzett!). Tudom, szuperlatívuszok, de nem hiába: ez az év egyik legjobb filmje. Osztott első hely eddig az Inglourious Basterds-szel.
10|10

500 Days of Summer
"This is not a love story." - így a narrátor a film elején. Bizony nem... mindössze az egyik - ha nem A - legőszintébb film a szerelemről és ezzel együtt az utóbbi idők egyik legjobb filmje! Komolyan, eredeti, fiatalos, friss és őszinte. Minden ott van benne, amit szerettünk a Mielőtt lemegy a Nap/Mielőtt felkel a Nap c. filmekben, csak mai tempóra hangszerelve. Nem hittem volna, amikor leültem, hogy ennyire sikerül megfogniuk, bár jókat hallottam, de megleptek. Nagyon.
Még vívódom, hogy adjak-e max. pontszámot, addig kap egy
9|10-et, nehogy túl elfogultnak tűnjek.
(meg ezt érzem reálisabbnak is, de ha újranézem, változhat ez az érték... csak felfelé)

Mindkét filmet nagyon tudom ajánlani: aki valami komolyabbra vágyik, annak az elsőt, akinek meg bármi köze van a "szerelemhez", annak a másodikat.
Respect is not given. It's taken.
11393 levél
Válasz 09.12.04. 15:26 #20513
Tyrn
"nekem csak a buszsofőrrel kell végeznem" (majd berobban a busz)
hatalmas!
29221 levél
Válasz 09.12.04. 15:21 #20512
Germinator
Jaja! (nem véletlenül castingolták be William Fichtner abba a jelenetbe)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
11393 levél
Válasz 09.12.04. 15:18 #20511
Tyrn
nekem a tdk eleje (a bankrablás) adta vissza egy az egyben a heat feelinget. szvsz a tdk egyik legnagyobb jelenete egyértelműen!
29221 levél
Válasz 09.12.04. 15:16 #20510
Germinator
Hoppáré!
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3801 levél
Válasz 09.12.04. 15:11 #20509
Rohamoszti
Miller András: "Jó nem az a lényeg, hanem a mondanivaló!"
1410 levél
Válasz 09.12.04. 15:07 #20508
Obi1
Emlékeim szerint május 18-án került fel a netre, aznap amikor volt a premier (illetve 05.19. 0:00-kor).
Power-saw to people!
3801 levél
Válasz 09.12.04. 15:02 #20507
Rohamoszti
Hát nálunk a suliban 2005 májusában simán bemondták, hogy "Tamás bá keresi a Star Wars Sith-ek bosszúja dvd-jét, aki megtalálta adja le a számítástechnika teremben". Mindezt úgy, hogy az SW 3 elvileg már 1-2 nappal a mozis premier előtt felkerült a netre, és ezt azon 1-2 nap valamelyikében mondták be.
461 levél
Válasz 09.12.04. 14:26 #20506
péHá
6744 levél
Válasz 09.12.04. 14:25 #20505
anxius
Hát szerintem a szervezők szarnak a szerzői jogokra nagy ívben
3310 levél
Válasz 09.12.04. 14:22 #20504
Kemloth
A román rendőrségen...
461 levél
Válasz 09.12.04. 14:20 #20503
péHá
Fel kéne dobni őket a rendőrségen.
29221 levél
Válasz 09.12.04. 14:19 #20502
Germinator
Vajon mennyire ütközik törvénybe torrentről letöltött, DVD-n még meg nem jelent filmek nagyközönség előtti levetítése?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.