Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

10348 levél
Válasz 09.06.08. 13:55 #17851
MattMatthew
Pontosabban akkor bizonyosodik meg. Már előtte is tudja, vagy legalábbis nagyon erős a gyanúja...

Értem én, hogy átveszi a tulajdonságokat de attól még nem tetszik.
20392 levél
Válasz 09.06.08. 12:58 #17850
Peace
Rajtam kívül más is lehúzta azt a filmet?
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10589 levél
Válasz 09.06.08. 12:51 #17849
Dark Archon
Kutyát nem érdekli, mennyi díjat kapott, nem attól lesz egy film jó vagy sem. A színészi játékkal egyébként nem volt semmi bajom.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
20686 levél
Válasz 09.06.08. 12:38 #17848
Pyrogate
Pedig egyértelmű: a szokásos stílusukat hozták egy könnyebben emészthető darabban (ergo kommerszebb lett), hogy mindenkinek átjöjjön. De látod így sem sikerült Bardem pedig úgy látszik nem mindenki szerint volt zseniális
Szenvedély nélkül a foci halott.
4727 levél
Válasz 09.06.08. 12:24 #17847
Christoph
Mondjuk azt én sem értettem, hogy miért épp ez a Coen film tarolt. Mert ennél nekik volt jobb dobásuk is, talán nem is egy. Jó film, de szerintem is túlértékelt.
Talán Javier Bardem átütő alakítása miatt söpörhetett be ennyi díjat.
12995 levél
Válasz 09.06.08. 12:19 #17846
McCl@ne
Szarabb még az In Bruges-nál is, igaz, ratyi?
Respect is not given. It's taken.
20686 levél
Válasz 09.06.08. 12:01 #17845
Pyrogate
Igen és azon is elgondolkozol, hogy az imdb-n kívül ezeket a díjakat és jelöléseket kapta:
Díjak és jelölések:
BAFTA-díj (2008 ) - Legjobb rendező: Ethan Coen, Joel Coen
BAFTA-díj (2008 ) - Legjobb operatőr: Roger Deakins
BAFTA-díj (2008 ) - Legjobb férfi mellékszereplő: Javier Bardem
Golden Globe díj (2008 ) - Legjobb férfi mellékszereplő: Javier Bardem
Golden Globe díj (2008 ) - Legjobb forgatókönyv: Joel Coen, Ethan Coen
Oscar-díj (2008 ) - Legjobb film: Scott Rudin, Ethan Coen, Joel Coen
Oscar-díj (2008 ) - Legjobb rendező: Joel Coen, Ethan Coen
Oscar-díj (2008 ) - Legjobb férfi mellékszereplő: Javier Bardem
Oscar-díj (2008 ) - Legjobb adaptált forgatókönyv: Joel Coen, Ethan Coen
BAFTA-díj (2008 ) - Legjobb film jelölés: Scott Rudin, Ethan Coen, Joel Coen
BAFTA-díj (2008 ) - Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Tommy Lee Jones
BAFTA-díj (2008 ) - Legjobb női mellékszereplő jelölés: Kelly Macdonald
BAFTA-díj (2008 ) - Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Ethan Coen, Joel Coen
BAFTA-díj (2008 ) - Legjobb hang jelölés
BAFTA-díj (2008 ) - Legjobb vágás jelölés: Joel Coen, Ethan Coen
Cannes (2007 ) - Arany Pálma jelölés: Ethan Coen, Joel Coen
Golden Globe díj (2008 ) - Legjobb rendező jelölés: Joel Coen, Ethan Coen
Golden Globe díj (2008 ) - Legjobb film - drámai kategória jelölés
Oscar-díj (2008 ) - Legjobb operatőr jelölés: Roger Deakins
Oscar-díj (2008 ) - Legjobb vágás jelölés: Joel Coen, Ethan Coen

Ergo a kritikusok, a sima nézők is hülyék, te vagy egyedül tűzoltóautó
Kár, hogy kevesebb "akció és humor" volt benne, talán te is értékelnéd

Oké, van aki nem érti a filmet, van akinek nem stílusa. De hogy pl. a színészi játékot lehúzni? Nembaj, nézd meg az angyalok és démonokat tele van akcióval meg vúúú
Szenvedély nélkül a foci halott.
9372 levél
Válasz 09.06.08. 11:36 #17844
Kanduhrka
Dogalien szerintem egész jó ötlet, hisz ezek a lények mindig átveszik a gazdatest bizonyos tulajdonságait.
horrorgeeks.blogspot.com
9372 levél
Válasz 09.06.08. 11:34 #17843
Kanduhrka
Akkor jön rá, amikor scanneli a testét.
horrorgeeks.blogspot.com
27985 levél
Válasz 09.06.08. 10:38 #17842
LordMatteo
A rendezői változatban SPOILER
tehénből kel ki a dogalien : D
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10348 levél
Válasz 09.06.08. 10:32 #17841
MattMatthew
Ok, köszi, ez elkerülte a figyelmemet.

Ja, azt már sejtettem, hogy van benne csak ebből még nem következik, hogy királynő van benne.
Egyébként az a 'dogalien' elég gagyi húzás volt...
27985 levél
Válasz 09.06.08. 10:20 #17840
LordMatteo
A fejformájáról, ugyanis a királynőnek van egy baszott nagy taréja. Amúgy a rendezői változatban asszem talál is egy szuper-arctámadót döglötten, amik ugye a királynőt hordozzák. Meg hát a dogalien nem bántja vmiért, és rájön, hogy csak ez lehet az ok.

A 4 "modernebb" de szerintem nem illeszkedik már olyan jól a többi részhez.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10348 levél
Válasz 09.06.08. 10:17 #17839
MattMatthew
Alien 3
Izgalmas volt. A 2. résznél jobban tetszett (az elsőhöz nem viszonyítanám, azt régen láttam). Izgalmas volt. Bár a számítógépes alien nem sikerült jóra, gondolom a 2-ban még nem ezzel csinálták, ezért sikerültek ott olyan hitelesre.
Egyébként Ripley a fejlődő lényről honnan tudta, hogy az egy királynő? Csak én nem voltam ilyen szemfüles, hogy kiszúrjam?

A 4. résztől többet vagy kevesebbet várjak mint ettől?
11125 levél
Válasz 09.06.08. 09:20 #17838
VodevilX
Vicces ez a vallás, meglehetősen távol áll tőlem... Viszont könyvekben, filmekben, játékokban stb. nagyon szeretem azt a misztikumot amit nyújtani tud. Pl. mikor ezt a könyvet olvastam, marhára elkapott valamilyen (magam sem tudom milyen ) feeling, és legszívesebben azonnal indultam volna a Szent Péter térre meg a Szent Péter-bazilikába szétnézni. Szerencsére pont ez a film nagy erénye, végig vezet a könyv helyszínein.
Egyébként ez az első rész könyv szerinti sorrendben
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
10589 levél
Válasz 09.06.08. 08:09 #17837
Dark Archon
X-Men: Farkas: nem vagyok nagy X-Men rajongó, meg az előző filmek ismeretében nem is számítottam nagy durranásra, de ahhoz képest egész jó volt. Hugh Jackman telitalálat a Farkas szerepére.

Terminator: Megváltás: ezzel pont azt kaptam, amire számítottam, ebből a sztoriból többre nem is futhatta. Mivel az idióta marketingesek a film egyetlen meglepetését lelőtték a trailerben, az a megdöbbenés is elveszett. Ugyanakkor jó film volt... SPOILER
leszámítva a végét, mert az valami ordas baromság volt, ahogy Connor-on keresztülszúrták a vasat és helyben műtve megmaradt, Marcus nyálas szívfelajánlása, az, hogy a T-800 ide-oda dobálta Connor-t, ahelyett, hogy eltörte volna a nyakát, de hát ezek apróságok. Remélhetőleg a DVD kiadás jobb alternatív véget tartogat.


Nem Vénnek Való Vidék: én ilyenkor mindig elgondolkozom, hogy hogyan érhet el egy ilyen értelmetlen szar 8.3-at az IMDB-n, viszont a maga nemében zseniális, hogy Tommy Lee Jones-szal mindent el lehet adni, és a bamba népnek még tetszik is. Legalább az akciók és az az 1-2 poén megtöri a film vontatottságát, de mindent összevetve unalmas, kár érte, mert jónak indult.

Hol Van Fred?: enyhe előítélettel ültem le eme német vígjáték elé, de ahhol képest egész szórakoztató volt Til Schwiger bohóckodása, szóval egyszer meg lehet nézni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
9372 levél
Válasz 09.06.08. 02:05 #17836
Kanduhrka
Lol. Tudtátok hogy meghalt Don S. Davis, a Csillagkapu sorozat Hammomd tábornoka? Még 2008-ban.
horrorgeeks.blogspot.com
9372 levél
Válasz 09.06.08. 01:45 #17835
Kanduhrka
Első részét próbáltam megnézni, de szépen lassan elaludtam az ágyban...
Nem bírom az ilyen "vallásos" filmeket.
horrorgeeks.blogspot.com
32705 levél
Válasz 09.06.08. 00:54 #17834
Creativ3Form
Én kétszer is olvastam a könyvet így számomra is csalódás volt. A thrilleri elemeket jól visszaadták, meg a végén lévő KAABBOOM is WTF volt, de összességében annyi mindent hagytak ki, meg írták át a történetet, a karakterek lebutításáról nem is beszélve...szóval csalódtam.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
20686 levél
Válasz 09.06.08. 00:30 #17833
Pyrogate
Angyalok és démonok

Aki olvasta a könyvet, annak nem ajánlom, aki valami komoly FILMre vágyik annak sem, hiszen itt színészi játék nem igazán van, a logikai bakik szinte fájnak (kihagytak rengeteg dolgot a könyvből, hogy beleférjen a cselekmény). Annak ajánlom, aki a nemzet aranya féle össze-esküvős kalandot keres jelkereséssel és fordulatokkal
Szenvedély nélkül a foci halott.
12194 levél
Válasz 09.06.08. 00:20 #17832
Gobiakos
Én is neccesen jövök ki a filmekkel az áruk miatt, mivel még diák vagyok illetve most épp aktív munkakereső. De az nálam alap dolognak minősül, hogy azt nem veszem meg még 300Ft-ért sem, amit előtte nem láttam moziban vagy más formában vagy esetleg nem olvastam róla valami infót. Jelen pillanatban 26 eredeti filmem van, ebből akad egylemezes, mezei DVD és duplalemezes extra is mindenféle csilli - villi b*szomfütyel. Mindezek után már csak annyit szeretnék mondani, hogy a D-war című filmet még akkor sem tenném ki a polcra a többi eredeti lemezem közé, ha fizetnének érte!
"You don't wanna be my enemy I promise you!"
11125 levél
Válasz 09.06.08. 00:03 #17831
VodevilX
Nem is azért mondom, én is csak azt veszem meg, ami nagyon közel áll hozzám/épp futja rá. De nem hiszem, hogy gáz lenne, ha tényleg megvett volna akár egy szar filmet is.

Hellraiser 2 : Hellbound

Megejtettem a második részt is, immár vágatlanul 10 perccel hosszabb változatban, szintén remek minőségben. Most valahogy jobban tetszett, ez bizonyára a vágatlanságának tudható be, simán a jó folytatások közé sorolható.



The Thing/A Dolog

Ez is a héten jött meg, és szintén újra néztem. Ez a dvd is nagyon szimpatikus, a kora ellenére szintén kiváló kép és hang minőségben élvezhető ez a fantasztikus film, ennek a hiánypótló kiadásnak köszönhetően!


Btw ezt találtam a Terminátor-hoz kapcsolódan:

How is it possible that (future) John Conner was able to send Reese back in time to prevent his mother's death and become his father?

While this conundrum is widely believed to be a plot hole in the story, it is actually indicative of the paradoxical nature of time travel itself. The "Connor Paradox" is best explained via the Novikov self-consistency principle of time travel.

Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
18935 levél
Válasz 09.06.07. 23:47 #17830
LiT
Eastern Promises /Gyilkos ígéretek - 7/10

We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
32705 levél
Válasz 09.06.07. 23:17 #17829
Creativ3Form
Coraline

Az igeeeeeeeeeeeeeeeeeeen! Erről a rajzfilmről szerintem nem egy kis kölök sikítófrász kíséretében rohanna ki a moziból, nem az a tipikus, gyerek mese, amit elalvás előtt a szülök a csöppeknek. De nem is baj, eszméletlenül tetszett, többször nézős!!!!

10/10
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12194 levél
Válasz 09.06.07. 21:35 #17828
Gobiakos
Ha már erről van szó, akkor én vállalom, hogy lopom a filmjeim jelentős részét, de ami tetszik a megnézése után, azok az esetek 90%-ában eredeti DVD kiadásban landolnak a polcomon.
"You don't wanna be my enemy I promise you!"
2800 levél
Válasz 09.06.07. 21:31 #17827
Aryx
Az igenember

Ez bejött. Jim Carrey nagyon feldobta a filmet, nélküle semmit nem ért volna. Viszont az is igaz, hogy a már-már szinte legendás Ace Ventura, Hantaboy, Egy makulátlan elme... c. filmekhez nem tudott felérni. De így is többet lehet rajta röhécselni, mint az átlag romkom-hulladékokon, és ez jelent valamit.

7.5/10

Amíg a Jackpot el nem választ

Pfff, kellett nekem átlag romkom-hulladékokat emlegetni, hiszen ez egy közölük. Na jó, azért nem olyan vészes, sőt, van benne egy pár jól elsütött poén. A filmben Cameron Diaz és Ashton Kutcher érdekházasságra kényszerülnek, mi pedig izgulhatunk azon, hogy vajon túlélik-e az együttlétet. Egyszer meglehet nézni... bnőddel a válladon.

5/10
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
32705 levél
Válasz 09.06.07. 20:49 #17826
Creativ3Form
Ezek szerint nem olvastad a képregényt...sebaj, majd ezek után megteszed ALAP!
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
11125 levél
Válasz 09.06.07. 20:48 #17825
VodevilX
Legalább nem lopta...
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
2745 levél
Válasz 09.06.07. 20:44 #17824
cygary
WATCHMEN! Áá életem legjobb filmje, ha nem láttátok sürgősen pótolni kell. Egyszerű szuperhősös mozit vártam, ehelyett egy olyan epikus krimit, akciófilmet, drámát és fantasztikus katyvaszt kaptam amilyenre még nem volt példa életemben! A végjáték, az 20 perc pedig igazi extázis, egyszerre felemelő és szívszorító is egyben.
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
3802 levél
Válasz 09.06.07. 20:42 #17823
Rohamoszti
Obi1: egyébként a Lost-os időutazás felfogás szerint is, legalább is eddig, a múltban csak bizonyos dolgok változtathatóak meg, apró dolgok amiktől a fontos momentumok nem változnak meg. Lehet, hogy hülye vagyok, de mintha valami ilyet magyarázott volna Daniel, hogy vannak csomópontok amik állandóak, és az odavezető út formálható kicsit.
409 levél
Válasz 09.06.07. 20:37 #17822
Apolyon
Muhaha Egyébként haveromnál néztük meg ketten, kikölcsönöztük.
Tévedtem! Még is volt pozitív dolog benne - a csaj a végén "meghalt" - ha lehet így fogalmazni, hisz olyan ronda volt hogy csak erre vártam
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Szuma
12194 levél
Válasz 09.06.07. 20:29 #17821
Gobiakos
Jézus!!! Ráadásul te azt a szennyet megvetted pénzért??!!
"You don't wanna be my enemy I promise you!"
18935 levél
Válasz 09.06.07. 20:28 #17820
LiT
Jólvan már egy hete este 8 után érek haza. Nem tudom végigolvasni a topicot
Csak Dealer jó kritikáját láttam. ennyi.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
409 levél
Válasz 09.06.07. 20:27 #17819
Apolyon
Pedig borító alapján, és a hátulján elmesélt dolog alapján úgy nézett ki, hogy ez valóban egy jó film lesz, de hát csalódnom kellett... Élő példa arra - hogyan kell kevés pénzből jó filmet erőltetni...
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Szuma
20392 levél
Válasz 09.06.07. 20:27 #17818
Peace
Én is ezt mondom, de nem értenek a szép szóból.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12194 levél
Válasz 09.06.07. 20:23 #17817
Gobiakos
Mert az ember nagyon nehezen tud elvonatkoztatni... Nekem ez valahol olyan, minthogy atz ember nem tudja felfogni a végtelen fogalmát.

Apolyon: Meg!
"You don't wanna be my enemy I promise you!"
29294 levél
Válasz 09.06.07. 20:21 #17816
Germinator
Emberek, szerintem a filmek kapcsán egyetlen dologról nem szabad komolyan vitázni és elmélkedni: az időutazásokról Lost, Terminátor, Star Trek... ne. Nincs értelme Ez egy olyan dolog, aminek nincs feloldása, és nincs megoldása. Tök felesleges ezen agyalni
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
409 levél
Válasz 09.06.07. 20:19 #17815
Apolyon
Látom te is megjártad
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Szuma
11125 levél
Válasz 09.06.07. 20:19 #17814
VodevilX
A tyúk meg a tojás egyszerűbb. Valami az evolúció során tyúk lett és tojt...
Egyébként meg miért kell feltételezni, hogy az idősík lineárisan jött létre?
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
12194 levél
Válasz 09.06.07. 20:18 #17813
Gobiakos
Sokallom azt a 2 pontot!
"You don't wanna be my enemy I promise you!"
3802 levél
Válasz 09.06.07. 20:18 #17812
Rohamoszti
1410 levél
Válasz 09.06.07. 20:17 #17811
Obi1
És mi van azzal hogy a Skynet sorra lövöldözte le a jövendőbeli felkelőket, még a múltban?
Power-saw to people!
409 levél
Válasz 09.06.07. 20:16 #17810
Apolyon
Sci-Fi kedvem volt:
D-War - Sárkányháború. 2 / 10
A történet nevetséges, a történések nevetségesek, és hihetetlenek, a szereplők randák, tehetségtelenek, a sárkányok körül belül olyan grafikai szinten voltak .- ha lehet őket sárkánynak nevezni, hogy a Resident Evil 2-ben szebb intrót látok(játék). Nem tetszett a film.... Ne nézzétek meg semmiféleképp
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Szuma
3802 levél
Válasz 09.06.07. 20:15 #17809
Rohamoszti
Eddig még nem változtattak semmin. A 3. részben a magyarázat arra, hogy miért nem volt ítéletnapja 1997-ben azaz volt, hogy "Csak elodáztad".
Bazmeg az kellet volna, hogy a 3. rész nem játsza el megint a 2. részt hanem már a jövőben játszódik ahol rendesen megtörtént 97-ben a 3 milliárd ember kiírtása, mert mondjuk van egy szál amiről megfeledkeztek. Esetleg raknak bele időutazást, hogy a múltban is kicsit legyen és akkor nincs semmi tré.
1410 levél
Válasz 09.06.07. 20:12 #17808
Obi1
Azért lehet elvetni a Lostos elméletet, mert annak az egyik alapfeltétele hogy nem lehetséges megváltoztatni a múltat. A Terminátor filmekben pedig számtalanszor változtatnak valamin.
"Nincs végzet csak ha magad is bevégzed"
Power-saw to people!
12194 levél
Válasz 09.06.07. 19:15 #17807
Gobiakos
Mondtam én! Az a fránya tyúk meg a tojás...
"You don't wanna be my enemy I promise you!"
20392 levél
Válasz 09.06.07. 19:13 #17806
Peace
Elég nagy baromságnak tartom hogy eredetileg nem Kyle volt John apja. Szerintem a "ha nincs Kyle, akkor nincs John" teória szimpatikusabb. Mondom nem érdemes azon gondolkozni hogy hogyan lehetséges ez az egész, mert csak belegabalyodsz.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
52292 levél
Válasz 09.06.07. 18:23 #17805
Barthezz
Egy lehetséges magyarázat erre ugyanaz, mint ami a LOST esetén is fennáll: Az idő egy végtelen körforgás, tehát már számtalanszor megtörtént, hogy John Connor visszaküldte Reese-t az időben. Persze a tyúk vagy a tojás problémát ez sem magyarázza meg.

Másik lehetséges válasz, hogy eredetileg nem Reese volt Connor édesapja, de így, hogy visszaküldte őt az időben, Reese előbb találkozott Sarah-val, mint az addigi édesapja, ennek következtében megváltozott a múlt, a régi apát Sarah már nem is ismerte meg, s Reese lett John édesapja.

Ez utóbbi esetben az az érdekesség, hogy Reese esetleges halála a jövőben nem törölte volna el a Föld színéről John-t, hanem 2029-hez elérkezve John egy másik személyt küldött volna vissza, hogy ő legyen az apja és megvédje édesanyját a Terminatortól.
20392 levél
Válasz 09.06.07. 17:57 #17804
Peace
Kismillió teória alakult már ki ezidáig az idővonalról és különböző idősíkokról. Többen azt állítják, hogy a múltba utazás elméletileg lehetséges, de a jövőbe már nem ugorhatunk, mivel az még nem alakult ki. Ha a Terminator forgatókönyvírója is így vélekedett volna, akkor valóban már az elején elbukik a dolog. De ezek szerint szerinte megoldható hogy egy még meg nem született ember visszaküldjön egy védelmezőt a még nem terhes édesanyja számára. Pont ez benne a különleges és érdekes. Hogy a cselekedetek hogyan változtatják meg múltat és jelent. Az elmúlt 25 évben jó sok alkalommal válthatott ki komolyabb vitát, ebben biztos vagyok. Ha az ember komolyabban belegondol, csak belezavarodik. És legvégül rájön hogy racionális gondolkodással az egész történet kivitelezhetetlen és irreális.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12194 levél
Válasz 09.06.07. 16:55 #17803
Gobiakos
Javítanék egy részt, mivel nem egyértelmű!

"...hőn szeretett Arnie-nk még a rosszfiút (névlegesen: T800-101) alakítja..."
"You don't wanna be my enemy I promise you!"
12194 levél
Válasz 09.06.07. 14:47 #17802
Gobiakos
Terminátor - A halálosztó/The Terminator - 9/10

25 év hosszú idő... 1984 óta tudjuk a jövőnket: A Skynet öntudatára ébred és gyilkos missziót hirdet az emberiség ellen, és mindezt halálosztó gépekkel valósítja meg.
A kezdeteket meséli el a Terminator 1. része, amiben a mi hőn szeretett Arnie-nk még a rosszfiút (névlegesen: T-101) alakítja, és a pozitív hős szerepének eljátszása Michael Biehn vállára nehezedett. Node mindkét szereplő volt annyira erős, hogy szinte szárnyaltak a szerep eljátszása közben (mondjuk Arnie-nak nem kellett szétgrimaszolnia magát, ez tény!).
Aki viszont a legkellemesebb pontja a filmnek, az Linda Hamilton Sarah Connor-ként! Amennyire kis tutyi-mutyi, két balkezes a film elején, annyira kőkemény és oroszlánszívű a végén! És a film piszok jól mutatja be az egyik énjétől a másikig való eljutását és annak miértjeit.

Az egyetlen minusz pont nálam azért van, mert még mindig értelmetlennek tűnik számomra:
A legelső filmben hogyan küldheti vissza maga John Connor Kyle-t az anyjához, amikor ő még meg sem született? Mi volt előbb: a tyúk vagy a tojás? Ez nekem máig nem tiszta. Ha valaki ebben óriás mágus, kérem részletezze ki nekem!
"You don't wanna be my enemy I promise you!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.