Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

1518 levél
Válasz 09.03.21. 00:16 #16664
jawsika
A sötét düh-ez az?
Én mindenről lemaradok. És jó film?
Zaldrīzes buzdari iksos daor.
4981 levél
Válasz 09.03.21. 00:15 #16663
tibi6893
Pitch Black
asszem ez van még - de nem ismerem ezt a fim "sorozatot"....
http://shudzsi.blogspot.com
1518 levél
Válasz 09.03.21. 00:13 #16662
jawsika
Riddick filmEK? Több is van? Na ennek most utánajárok.
Riddick - A sötétség krónikája-én csak ezt ismerem.
Zaldrīzes buzdari iksos daor.
4981 levél
Válasz 09.03.21. 00:11 #16661
tibi6893
Kocsik,csöcsök és némi eksön.
Amúgy az is jelent valamit hogy McCl@ne nem szólta le
http://shudzsi.blogspot.com
7503 levél
Válasz 09.03.21. 00:08 #16660
Attila88
Sajnos az elozetesebol kiindulva egy nagy rakas szar lesz. De ne legyen igazam.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
4981 levél
Válasz 09.03.21. 00:04 #16659
tibi6893
Ha már valami egy másolat, az sose olyan jó
(persze van kivétel mindenben, de ritka...)
http://shudzsi.blogspot.com
32990 levél
Válasz 09.03.21. 00:02 #16658
Creativ3Form
Jó igaz, a Riddick filmek tényleg nem rosszak szinkronnal...de ahogy te is mondtad: nem olyan jó, mint eredetiben.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
1518 levél
Válasz 09.03.21. 00:01 #16657
jawsika
Hát figy. A Riddick filmet mindkét változatban láttam és nem rossz a szinkronja. Persze nem olyan jó, mint eredetiben, de minőségi. Szerintem.
Zaldrīzes buzdari iksos daor.
32990 levél
Válasz 09.03.20. 23:48 #16656
Creativ3Form
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy minden ember buzi, aki Vin Diesel filmeket szinkronnal néz.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
4981 levél
Válasz 09.03.20. 23:45 #16655
tibi6893
Ja,kíváncsi vagyok

Amúgy az új film címe is Fast and Furious ?
Ha jól emlékszek az elsőnek is z volt angolul, akkor ez most hogy?
Vagy lesz alcím?
http://shudzsi.blogspot.com
13170 levél
Válasz 09.03.20. 23:42 #16654
McCl@ne
Majd most jön az utánpótlás, a Fast and Furious 2-3 héten belül itt lesz, és ahogy nézem, visszanyúltak az eredeti recepthez. Persze Diesel nélkül nem is működik...
Respect is not given. It's taken.
4981 levél
Válasz 09.03.20. 23:40 #16653
tibi6893
Igen,nekem is egyik kedvencem,kár hogy utána a másik 2 filmben már nem ugyanaz a színész gárda volt.
Én ha nem is félévente, de évente 1x tuti előszedem a 2. résszel együtt.
http://shudzsi.blogspot.com
13170 levél
Válasz 09.03.20. 23:37 #16652
McCl@ne
The Fast and the Furious - Halálos iramban
Hát én imádom ezt a filmet, félévente meg is nézem.
Most a Fast and Furious apropóján újra elővettem, megunhatatlan.
Nem pontozom, mert elfogult vagyok
(természetesen buziakiszinkronnalnézi)
Respect is not given. It's taken.
19291 levél
Válasz 09.03.20. 23:11 #16651
LiT
Ghost Town

Kellemes vígjáték volt. A főszereplők szimpatikusak és néhol viccesek. Esti szórakozásnak tökéletes volt.

7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
1518 levél
Válasz 09.03.20. 22:31 #16650
jawsika
Megnézem őket, mert már a beszerzés megvolt. Természetesen kölcsönkértem.
Zaldrīzes buzdari iksos daor.
4730 levél
Válasz 09.03.20. 22:11 #16649
Christoph
Na mondjuk szerintem pont a középsők a legigényesebb romantikus filmek. Klasszisokkal jobbak, mint az Édes november, ajánlatosak.
1518 levél
Válasz 09.03.20. 22:07 #16648
jawsika
Én rengeteg filmet nézek, de a legtöbbet szórakozásból. Vígjáték-fan vagyok. Nem ismerem az összes filmet csak az elsőt és az utolsót, de azok valahogy nem fogtak meg. Szal ez afféle típus-kivétel. Nem tom értessz-e. De köszi szépen. Ha meg tudom szerzni, lehet megnézem őket.
Zaldrīzes buzdari iksos daor.
4730 levél
Válasz 09.03.20. 22:03 #16647
Christoph
Na a sok off után, legyen valami értelmes is:

Az áldozatkaszkadőr

Orosz film, igazi fekete komédia, ami egy olyan srácról szól, akinek az a munkája, hogy egy kis rendőri csapattal rekonstruálja a különböző gyilkosságokat és ő játssza el az áldozatot. Aztán egyre jobban beleőrül ebbe a melóba...
Nagyon kíváncsivá tett és jókat is olvastam róla, lehet hogy pont ezért többet vártam. Mindenképp jó volt, egyedi kicsit olyan volt mint egy modern színdarab, sok abszurd humorral. Néha grafikákat/animációkat alkalmazott, néha kézi kamerás felvételeket egészen kiválóan. Mégis valami hiányérzetem volt a végén, talán pont a színházszerűsége miatt nem állt össze, ettől függetlenül jó film:

7,5/10
13170 levél
Válasz 09.03.20. 21:37 #16646
McCl@ne
Filmek, neked:
-A szív hídjai
-Mielőtt felkel a Nap
-Mielőtt lemegy a Nap
-Szerelmünk lapjai
-Első a szerelem
Respect is not given. It's taken.
1518 levél
Válasz 09.03.20. 21:32 #16645
jawsika
Tegnap este láttam dvd-n az Édes November című alkotást. Eddig nem is tudtam róla, hogy létezik, sose hallottam róla. Leszögezném, hogy utálom a romantikus filmeket, pedig láttam nem egyet. De ez valahogy más. Nagyon tetszett és ma is a hatása alatt vagyok. Mikor megnéztem a trailert, úgy gondoltam, na ez biztos egy a sok szar közül, ráadásul Neo van a főszerepben. Azonban jóval túlszárnyalta az elválásokat és merem állítani, hogy a legjobb dráma amit valaha láttam. Csak ajánlani tudom . Ja és aki csak a happy end-es filmeket szereti az ne nézze meg.
Zaldrīzes buzdari iksos daor.
4730 levél
Válasz 09.03.20. 18:42 #16644
Christoph
Na tényleg az is olyan film, ami ilyen végére "összeállós". Reális a 7/10 kb annyit ér.

(ui. én meg Tom Cruiset nem szeretem )
4730 levél
Válasz 09.03.20. 18:41 #16643
Christoph
Ami ilyen kategóriába még ütős az az Apokalipszis most. Bő három órájával Vannak benne nagyon értékelhető dolgok, de nagyon nehezemre esett végignézni, sajnos a háborús filmekkel egyébként is így vagyok, pláne ha ilyen lassú. Mondjuk azt hiszem annak a rendezői változatát fogtam ki. Ott mondjuk nem éreztem, sok felesleges jelenetet érdekes módon.
Ami pedig verhetetlen a Tarr Béla Sátántangója, ami vagy 8 óra. Az olyan mint a Háború és béke vagy az Ulysses az irodalomban, amiről mindenki csak beszél, de nagyon kevesen vannak akik végig is küzdötték magukat rajta.
19291 levél
Válasz 09.03.20. 18:38 #16642
LiT
Hát pedig többet nem adnék neki.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12334 levél
Válasz 09.03.20. 17:20 #16641
Gobiakos
Annak ellenér, hogy Cameron Diazt, mint színészt gyűlölöm, én egy kicsit kevesellem ezt a 7/10-et erre a filmre. De persze ez csak egy vélemény (mármint az enyém).
19291 levél
Válasz 09.03.20. 17:14 #16640
LiT
Vanilla Sky /Vanília égbolt

Egy 2001-es film, amit még nem láttam, így bepótoltam. Remake-ről van szó, igaz a spanyol eredetit (Nyisd ki a szemed!) se láttam.
A film teli van neves színészekkel: Tom Cruise, Penélope Cruz, Cameron Diaz, Kurt Russell. Hát elég érdekes film, sokáig zavaros volt, a végén viszont összeállt a film. Hát azért nem dobtam el tőle az agyam, de ne mrossz film.

7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
45 levél
Válasz 09.03.20. 16:41 #16639
tarkonymordon
na ezt mindjárt elolvasom, köszi a linket. tényleg nagyon büntet.
12334 levél
Válasz 09.03.20. 16:39 #16638
Gobiakos
Hát közel sem, ebben abszolút egyet értek veled.
Amikor én láttam először, akkora hatást gyakorolt rám, hogy csak na! Írtam is róla anno...
45 levél
Válasz 09.03.20. 16:36 #16637
tarkonymordon
Most láttam dvd-n a Hetedik című filmet. Sztem nagyon jó, a végén a csavart még most se hiszem el. Nem egy tucatfilm az biztos
1567 levél
Válasz 09.03.20. 16:26 #16636
Marv
héhé... Eszembe se jutott támadni. emlékeim szerint nem hülyéztelek le vagy egyéb hasonló -ellentétben másokkal-. Nem tudom engem idevettél-e, azért "védekezem".
nekem annyi volt a gondom, hogy nem írtál példát, hogy sokkal inkább érthető legyen mire is akarsz rávilágíani.

Da Vinci nagyon jó példa egyébként... Benjamint még nem láttam, Szex és nyújorkot sem (természetesen! ), Münchent pedig rég, de emlékeim szerint annál is jogos a kritika. Aviátort se láttam.

De ez még mindig elég szubjektív kategória. pl. Őrület határán. 3 órás film, nem is túl mozgalmas, tele rengeteg monológgal, visszaemlékezéssel, filozofálással, és csodálatos művészi képsorokkal, amiknek köszönheően egyeseknek unalmas, szar, vontatott, szerintem viszont abszolut hangulat és "őrültség fokozó" eszközök, amik nélkül fabatkát sem érne a film.

Nekem ellenpéldából a "kedvencem" "Az új világ". Malick másik grandiózus munkája, ami viszont tökéletesen megmutatja, hogy az Őrület határán mennyire zseniális. Ez a film egyszerűen unalmas és úgy ahogy van fölösleges, de legalább 3 órás.
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
4730 levél
Válasz 09.03.20. 16:11 #16635
Christoph
"Konkrétan azt írtad, hogy a legtöbb hosszú film szar"

Ezt konkrétan abból hol olvastad ki, hogy szar? Vagy bárhol máshol. Egyébként belemehetünk a ritka legtöbb gyakran stb. szavak mennyiségének belövésébe, de egyszerűbb gondolkodni és nem kötözködni csípőből, mert éppen nem vagyok szimpatikus. Napnál világosabb, amit mondani akarok, ezt te is tudod.

Úgy csinálsz mintha nem találkoztál volna már azzal, hogy húznak halasztanak egy filmet és már alig várod a végét. Vagy hogy azt érzed bizony ezt meg lehetett volna vágni, akkor jobb lenne. Na most ez egy 2 órás vagy rövidebb filmnél ritkábban esik meg. Egyébként ez egy parttalan vita én befejeztem, nem én kezdtem a kötekedést ismét.
Tisztában vagyok vele, hogy egy film értékét nem a hossza határozza meg, de elég sokszor nem sikerül megtalálni a mértéket a tartalom és hossz tekintetében.
52367 levél
Válasz 09.03.20. 15:57 #16634
Barthezz
#16616-os hsz-ed többszöri újraelolvasását javaslom, mielőtt nekem szövegértési problémákról regélsz.
4730 levél
Válasz 09.03.20. 15:44 #16633
Christoph
Továbbra is a szövegértést javaslom: Nem írtam sehol, hogy a legtöbb film feleslegesen hosszú, csak hogy gyakran. Az koránt sem a legtöbb.
Én meg azon mosolygok, hogy leírom: "a legtöbb film 2 órában összefoglalható" és erre meg beírsz két filmet példának ami pont két órás, hogy az szerintem rossz e...
"mik nem a 2 és fél óra terjedelmüknek köszönhetően lettek gyengébbek"

Ez nem igaz ezek a filmek sokkal élvezetesebb lennének rövidebben. Teszem hozzá: ismét szövegértési problémáid vannak. Nem azt írtam, hogy ezek nagy durranások lennének bármilyen terjedelemben és világmegváltóak, csak azt hogy ront a minőségen a hossz.
52367 levél
Válasz 09.03.20. 15:32 #16632
Barthezz
Nem. Te írtál megint egy 3 soros baromságot, amin joggal mosolyogtunk jópáran. Konkrétan azt írtad, hogy a legtöbb hosszú film szar, amit utána ügyesen kimanővereztél azzal, hogy tulajdonképpen csak olyan filmeket tudtál megemlíteni negatív példaként, amik nem a 2 és fél óra terjedelmüknek köszönhetően lettek gyengébbek, hanem másfél órában sem lettek volna akkora durranások. (Szex és NY-ot meg azért már légyszi ne keverd ide ezekhez a nevekhez. ).

Véleményem szerint baromira nem a játékidőtől függ, hogy egy film jó lesz-e vagy sem, de tény, hogy a komolyabb hangvételű alkotásoknak - éppen azért, hogy a mondanivalót részletesebben ki lehessen fejteni, s a néző jobban a film hatása alá kerülhessen - általában 2 órás, vagy 2 óra feletti játékidő dukál. Van persze ellenpélda is. In Bruges 1 óra 40 perc, vagy a régmúltból ott a Kutyaszorítóban, ami mindössze másfél órás lett, mégis tökéletes játék valósul meg benne.

Legközelebb inkább gondold át, ha ilyen 2 soros okosságokat akarsz beírni, mert látod, ha magad is végiggondolod és utána kifejted a kérdést, máris megáll úgy a lábán a hsz-ed.
4730 levél
Válasz 09.03.20. 15:14 #16631
Christoph
Ez most már zsigerből megy mekklénnek és csatlósainak, csak mert normális választ képtelen adni egyszerűbb ez a hátbaszúrós stílus.
13848 levél
Válasz 09.03.20. 15:10 #16630
powerhouse
Szegény Christoph mondott valamit, és neki is estetek mert az a menő. Amit írt, azt csak az értette félre, aki akarta. Nem azt írta, hogy minden hosszú film unalmas és indokolatlan a játékidő elnyújtása, hanem hogy gyakran.
If I look back I am lost
4730 levél
Válasz 09.03.20. 15:08 #16629
Christoph
Írok egy párat: Kilencedik kapu, Az említett Benjamin Butto, München.

Ha el akarok menni a kommersz fele akkor: a Borzalmas Szex és New York és a Da Vinci kód. Amik egyébként is gyenge filmek, de még rápakol a hosszú játékidő.

Ajánlom mindenkinek, hogy először értelmezze amit írok aztán írjon: Nem mondtam, hogy mindegyik indokolatlan. Van amikor kell is. Pl. Scorsese gengszterfilmjei 2 és fél 3 órás mivoltukban is végig élvezetesek. De pl. az Aviátor tőle az indokolatlanul hosszú.
4730 levél
Válasz 09.03.20. 14:59 #16628
Christoph
Nem is térek ki. A szövegértésed egyszerűen rossz: Nem mondtam, hogy csak másfél órás filmek jók. Azt mondtam, hogy a 2 óra FELETTI (nyilván nem az van, hogy a 2 óra és 1 perces már hosszú, hanem ami jócskán 2 óra felett van... 20-30 perccel mondjuk, azt gondoltam ezt nem kell magyarázni...) filmek között sok a feleslegesen elnyújtott film. NEM mindegyik.

"A legtöbb filmet össze lehetne 2 órába szedni."

Ezt írtam, nem finomítottam egyáltalán.

Gran Torino 116 perc, tárgytalan. Slumdog: 120 perc, tárgytalan. Ezek a helyükön vannak, nem tudom ezeket minek keverted bele...??. Benjamin: Igen ez például indokolatlanul hosszú, mert a mellett, hogy hosszú, sokszor feleslegesen hosszú és elnyújtott jelentek voltak benne, ezt már kitárgyaltam korábban. Elcserélt életeket még nem láttam.
A Sötét lovaggal, meg az volt a bajom, hogy ott meg túl sok mindent akart a rendező belesűríteni, ott mondjuk nem volt hosszú a játékidő a cselekményekhez képest, de akár ketté is lehetett volna szedni annyira sűrű volt (pl. magában kétarc története simán kitesz egy filmet, nem éreztem, hogy kellett az a 3. erős karakter a filmbe, elég volt Joker meg Batman).
1567 levél
Válasz 09.03.20. 14:51 #16627
Marv
Nem csak erre a hsz-re reagálva írom:

Szerintem sokat javíthatnál egyelőre kilátástalannak tűnő helyzeteden, ha írnál konkrét példákat, filmeket . Túl nagy támadási felületet hagysz magadon egy ilyen általánosítással.
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
52367 levél
Válasz 09.03.20. 14:34 #16626
Barthezz
Akkor kifejteném mégis, mi itt a probléma, mert látom nem érted. Elmondásod szerint te csak igényes, komoly mondanivalóval felvértezett filmeket nézel, ezért nem szereted Tarantinot sem (). Erre kijelentesz egy olyat, hogy ritka az olyan film, amikor a hosszú játékidő indokolt lenne. Majd mikor magad is rájössz, hogy ordenáré hülyeséget írtál, mérsékled ezt az állításodat arra, hogy "van olyan film, ahol az elnyújtott játékidő nem tesz jót."

Nos akkor egy konkrét kérdés, megmaradva a közelmúlt filmtermésénél: Benjamin Button különös élete, Slumdog Millionaire, Elcserélt életek, Gran Torino, The Dark Knight - ezek mind 2 óránál hosszabb, 2008-as alkotások. Mivel szted legtöbb esetben a hosszú játékidő tönkreteszi a filmet, nyilván ezek között is akadnia kell olyannak, ami beleesik az általad felvázolt kategóriába. Nos, mivel te állításod szerint semmilyen kérdés elől nem térsz ki és kielégítő választ szoktál adni, így szeretném, ha ezen filmek kapcsán is elmondanád, miért lettek volna sokkal jobb alkotások, ha másfél óra alatt ledarálják a sztorit? Várjuk tűkön ülve a választ.
4730 levél
Válasz 09.03.20. 14:14 #16625
Christoph
Az kimaradt, hogy JELENLEG szó nem volt kérdésről.

Egyébként nem kell a lovat adni az ilyen internethuszárok alá, ő is számtalanszor sarokba lett szorítva csak a kis taktikája miatt úgy tűnik ki tud jönni.
Érdekes módon számos filmes fórumon vannak teljesen eltérő véleményű emberek és tudnak normálisan vitatkozni. Ha meg nem, akkor tiszteletben tartják egymás véleményét és nem ugatnak bele.
4730 levél
Válasz 09.03.20. 13:53 #16624
Christoph
Csak tudod itt szó nem volt kérdésről. Én válaszolgattam neki, bármilyen fogyatékos kérdést tett fel az ő általa szubjektívan felsztárolt filmekre. Aztán általában ő nem válaszolt csak valami provokatív egy mondatot dobott be. Akkor most hova is talált be? Ha meg én találtam be egyszerűen nem válaszolt. Ja így könnyű kéremszépen...
28125 levél
Válasz 09.03.20. 13:47 #16623
LordMatteo
Nem szeretnék beszállni a vitába, de már kezd lassan komikus lenni, hogy mindig marni kell egymást, így mégis megteszem egy hsz erejéig.

McCl@ne esetében figyeltem meg sokszor, hogy az épp aktuális vitapartnere a nekiszegezett kérdésre a vita végeztével sem tud válaszolni, mert egyszerűen beletalál a közepébe a kérdés, nem tud vele mit kezdeni, csak idegesíti, mint egy légy, de nem tudja leütni, mert ott van, nem hagyja békén...így kezdődik a kerítés, majd az anyázás... Visszafelé ez nem szokott előfordulni, csak McCl@ne túl csípős válaszokat ad néha, amiből szintén anyázás lesz.

Úgy látszik sajnos, ha nincs épp egy roykarudink, akkor egymást kell marni minden áron...

Na én olvasgatnám tovább a filmek értékeléseit, ha nem gond, a vitát vigyétek át máshová
A kibaszás társas játék, sose feledd.
4730 levél
Válasz 09.03.20. 13:43 #16622
Christoph
Ha jól tudom te szoktad azt a taktikát választani, hogy nem válaszolsz a hsz-ekre, mondván, hogy kurvára magas szinten vagy hozzám képest és nem vagyok vitaképes. Persze igazi cáfolatot sose kapok, okos taktika, de ettől még nem hiszem el, hogy nem vagy hülye .
4730 levél
Válasz 09.03.20. 13:35 #16621
Christoph
Egyszerűen arra gondolok, hogy sok filmet az elnyújtott játékidő tesz tönkre, amikor a rendező mindent bele akar sűríteni és a több kevesebb lesz.

Bármilyen hihetetlen és nevetséges, de van ilyen .
13170 levél
Válasz 09.03.20. 12:23 #16620
McCl@ne
Hagyd, akciófilmet is alig néz, ilyen szellemi magasságban tehetetlen a magunkfajta
Respect is not given. It's taken.
52367 levél
Válasz 09.03.20. 12:21 #16619
Barthezz
1567 levél
Válasz 09.03.20. 06:56 #16618
Marv
Mit nevezünk indokoltnak vagy indokolatlannak?
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
4730 levél
Válasz 09.03.19. 23:06 #16617
Christoph
Az a probléma sokszor a 2 feletti meg 3 órás filmekkel, hogy gyakran indokolatlanul hosszúak. Ritka, amikor feltétlen szükséges ez a hosszú játékidő. A legtöbb filmet össze lehetne 2 órába szedni.
21310 levél
Válasz 09.03.19. 20:44 #16616
Peace
Nekem hiába is mondanád mert minden percét élveztem, és örültem volna még 1 órának.
Nos igen, akinek lövése nincs hogy mire ül be az így járt. Nem igazán tudom sajnálni őket. Csak ne kezdjenek el pofázni mellettem a teremben hanem kotródjanak szépen haza MAÚÚÚNIKA show-t nézni!!!! Ezért utálok moziba járni, mert mindig csak a pofázás meg fülembecsámcsogás megy. Jobb ithhon nyugiban filmeket nézni.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
2215 levél
Válasz 09.03.19. 20:17 #16615
Shadowguard
Az árvaház - El orfanato

Érdekes film és ezzel együtt nagyon jó. Nem akarom lelőni a sztorit, viszont mindenkinek javaslom, hogy nézze meg, nagyon elgondolkodtató film. Az elején kicsit nehezen indul be, de utána végig fenntartja a feszültséget, ráadásul a lezárás egy hatalmas csavar a történetben(nem egyedi, de nagyon jó). Ha valaki már esetleg látta akkor érdekelne, hogy szerinte mi is történt

Ez egyértelmű 10/10
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.