Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

19709 levél
Válasz 08.06.17. 20:24 #12378
Peace
Alap! Én nagyon szeretem. "-Dr. Pool. -Dr. Pool??!!! -Hellllóóóóó!!!"


Nem feltétlen ide tartozik, de tud valaki ajánlani egy olyan oldalt ahol viszonylag hamar kiírják a szinkronos dvd megjelenéseket. Ilyen dvdfutár meg extra meg nem tudom milyen oldalakat dob ki nekem google, de alig pár hétre előre írnak valamit és az is csak pár film. Vagy nincs is ennél konkrétabb info sehol?
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
90 levél
Válasz 08.06.17. 19:27 #12377
CsabaZz
Most nézem a Stallone-s Oscart. Ismeri valaki? Szerintem klasszikus film, nagyon sokat lehet rajta röhögni, főleg a magyar szinkron miatt.
13844 levél
Válasz 08.06.17. 18:56 #12376
powerhouse
Erőszakik? Bocs, csak így láttam, és hátha tényleg ez a magyar "cím", akkor teljesen igazad van.
If I look back I am lost
10589 levél
Válasz 08.06.17. 17:29 #12375
Dark Archon
A 2 sztem szar volt, a 3 viszont meglepő módon egész jóra sikeredett. Már ahhoz képest, hogy igen kevés köze volt a játékbeli eseményekhez.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
13844 levél
Válasz 08.06.17. 17:21 #12374
powerhouse
Resident Evil 2-3 mennyire jó film? 1 viszonylag jó volt, bár ilyen témában a 28as sorozat jobb.
If I look back I am lost
12154 levél
Válasz 08.06.17. 16:02 #12373
Gobiakos
Griffin és Phoenix 11/10
Higgyétek el, ez egy hihetetlenül gyönyörű film szeretetről, szerelemről, érzelmekről, bánatról...
Személy szerint nekem az egyik kedvencem! Mindenkinek csak ajánlani tudom!
5650 levél
Válasz 08.06.17. 14:14 #12372
Tamás82Bp
ok,megnézem vmelyik nap.

Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
18683 levél
Válasz 08.06.17. 13:50 #12371
LiT
Akkor már inkább Definetely, Maybe, ha jó romantikus-vígjátékot akarsz
Jah és figyeld Isla Fishert!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18683 levél
Válasz 08.06.17. 12:22 #12370
LiT
Nekem megvan a film, már napok óta szemezgetek vele. De akkor meglesem majd
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
21 levél
Válasz 08.06.17. 12:05 #12369
James Verdict
Shrooms aka. Gombák(asszem)

Hát még nem próbáltam a begombázódást, de enélkül az élmény nélkül is rettenetes nagyon igénytelen filmnek kell tituláljam az alkotást.
Azért írom csak le hogy egyáltalán megnéztem hogy felszólítsak mindenkit:
ne tegye, mert szar.

0.1/10
The greatest atrocities ever committed on this planet have been in the name of GOD.
21 levél
Válasz 08.06.17. 12:01 #12368
James Verdict
Funny Games

Látta eztmár valaki? Én tök véletlen találtam rá és szereztem be és azt kell mondjam elég beteg film. Utánaolvastam és valójában nem is "film" a szó hétköznapi értelmében hanem egyfajta karikatúra a filmnéző társadalomnak ami örömét leli abban hogy azt nézze ahogy embereket kínoznak a vásznon.

Én a Hollywood-i remaket néztem amit az 1997es eredeti film rendezője készített shot-by-shot copyra. Én már csak ilyen szar vagyok szeretem a filmeket amerikai színészekkel nézni, például a vanilla skynál is a Tomkrúz a favorit.

ON szóval szerintem érdemes megnézni.

6/10
The greatest atrocities ever committed on this planet have been in the name of GOD.
5650 levél
Válasz 08.06.17. 10:27 #12367
Tamás82Bp
Hát pont egy lightos romantikus vígjátéktól várnék sokat?Megnéztem éjjel,kb az első 20 perc után tudni lehet a végét,kis kikapcsolódásnak jó volt,de semmi több.
Heigl meg olyan dögös volt,mint azt már megszokhattuk.
In Bruges ma szerzem be,már az is tervben van pár napja,de örülök,hogy ilyen pozitív hatást keltett némelyőtökben
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
21647 levél
Válasz 08.06.17. 07:51 #12366
padavan
Gone Baby Gone

Kiváló kis mű, amelyben egy gyerekrablás egyre sötétebb részleteire derül fény. Aztán kiderül, hogy ezek a részletek talán mégsem annyira sötétek. Vagy mégis? - Erről szól a film. Mindig etikus az etika szerint cselekedni? Különben is: Az etika az valami általános, standard dolog, vagy sokkal inkább egy viszonylagos, szubjektív fogalom? A filmet megtekintve ez utóbbira voksolok.

A filmet egyébként Ben Affleck rendezte, és öccse Casey az egyik főszereplő – igen, az a bizonyos Robert Ford. Bár itt a karakter nem kíván oly briliáns játékot, mégsem lehet rá panaszunk – ezen a téren öcsike most már biztosan többre hivatott, mint a bátyus. A rendezés meglehetősen lassú, de épp ezért igen életszerű, és folyamatosan azt az érzetet kelti bennünk, hogy Mr. Affleck egy megtörtént esetet varázsolt celluloidra. Pedig nem – csupán marha jól összerakta a sztorit, ami ezáltal rendkívül hiteles, és abszurd módon hihető.

Caseyen kívül itt van még Morgan Freeman, és Ed Haris – ez utóbbi kiváltképp érdemes a figyelemre, itt nagyon tud az öreg.

Casey úgy tűnik, kedveli az ellentmondásos figurákat, mert ez a mostani még olyanabb, mint Robert Ford alakja. Mire a film vége felé felbukkannak a rendőrautók, tutira meggyűlölöd, pedig előtte végig neki drukkolsz...

És itt jönnek a felháborodott, döbbent kérdések ezerrel: Ez most tényleg etikus döntés volt? Tényleg ez lenne a becsület? Vagy mi ez az egész? A kisstílű magánnyomozó önzősége, hogy az első nagyobb ügy sikere érdekében életek felett döntsön – rosszul?

A Gone Baby Gone gyilkos egy film, tipikusan olyan mozi, ami után remek kis vitákat lehet lezavarni, ha társasággal nézzük meg. Nem mond meg semmit, sokkal inkább arcunkba tol egy Kérdést. Azon pedig szépen el lehet csámcsogni. Ben Affleck első komoly próbálkozása témaválasztását és igényességét tekintve olyan, mintha Sean Penn régebben még meglepő kibontakozását ismételné meg.

Ajánlott film mindenkinek. Aztán ne felejtsetek el moralizálni egy jót...

Things We Lost In Fire

Hoppá, ez az alkotás nem kapott valami nagy hírverést, és miért is? Ha csak azt nézzük, hogy Benicio Del Toro az egyik főszereplő, máris érthetetlen, hogy alig lehet olvasni valamit erről a filmről a magyar oldalakon. Megmondom őszintén, én Halle Berryt nem tartottam eddig túl sokra, de most minden lemaradását pótolta, élete legjobb alakítását nyújtva. David Duchovny kissé ront ezen a remek összképen, de vigasz a dologban az, hogy nem kap túl sok időt ebben a produkcióban.

Ő lesz az a példás családapa és remek férj, aki egy utcai balhéba belekeveredve golyót kap, és a helyszínen meghal. Családja – és elsősorban a felesége – teljesen összeomlik, a férj által hátrahagyott űrt teljes egészében kitölti az önemésztő, önmarcangoló gyász. Végtére is ez a film ennek a szívszaggató érzésnek a monumentuma, a Gyász mozgókép-szobra, illetve két ember egymást támogató, szenvedésekkel teli megtisztulásának mesteri ábrázolása.

Del Toro mint a halott férj egykori legjobb barátja, aki egy lezüllött, súlyosan kábszerfüggő ügyvéd, a Gyász heteiben afféle gyűlölt pótszerré válik a feleség rémes szenvedései közepette, aki azt hiszi, hogy így enyhíthet fájdalmán. A férfi azonban nem alkalmas arra, hogy legjobb barátból példás családapává legyen – és őszintén szólva nem is szívleli ezt a helyzetet. Inkább a narkó, inkább a lepukkant nyomornegyedek, semmint egy családanya és feleség ostobán vádló és oktalanul bűnbocsánatot követelő, kómaszerű élete...

Két ember szőrnyű pokoljárása, melynek során végül egymást támogatva emelik ki a fejüket a mocsokból, és jönnek rá arra, hogy körülöttük, az önsajnálatukon kívül zajlik az Élet, amelyért mindketten felelősek.

Del Toro élete egyik legimpozánsabb alakításával döngöli a földbe a nézőt, tényleg zseniális, amit ez az ember kihoz ebből a cseppet sem könnyű karakterből. Halley Berry pedig bebizonyítja, hogy nem csak a habkönnyű ostobaságokban állja a sarat – nem a legnehezebb feladat... -, hanem az ilyesféle, súlyosabb, ténylegesen színészt követelő kihívásoknak is képes maradéktalanul megfelelni.

Az eddig a tengerentúlon jobbára ismeretlen dán rendezőnő Susanne Bier pedig Hollywoodba toppantva máris egy mesterművet tesz le az asztalra ezzel a filmmel: Ilyen átütő erővel felrajzolni az emberi érzelemvilág legfájdalmasabb aspektusait csak egy nagyon nagy tehetség képes.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12829 levél
Válasz 08.06.17. 07:13 #12365
McCl@ne
In Bruges - magyar címét nem vagyok hajlandó leírni, mindennemű filmekkel kapcsolatos tevékenységtől -beleértve a nézésüket is!- eltiltanám azt a szarházit, aki ezt annak fordította, ami lett... egyszerűen a jó kurva anyját!

Maga a film zseniális: ha csak annyit érne el, hogy átadja a hely és a közeg hangulatát, már akkor is isteníteném, de nem, simán az utóbbi idők legszerethetőbb és érdekesebb karakterei, akikből ráadásul van egy féltucatnyi. S ők sem lopják a napot: szépen elénk varázsolják a mostanában oly' népszerű bűn (és bűnhődés) történetet, tulajdonképpen nagyjából abban a felállásban, ahogy azt a Tommy Lee Jones-Javier Bardem-Josh Brolin trió is megjátszotta: van egy bölcs öregünk, egy kegyetlen, ámde következetes gyilkosunk és egy kezdőnk, aki sodródik az árral... csak a végeredmény lesz más!
Szóval bűnhődéstörténet, költői, kisvárosi helyszín, andalítóan gyönyörű muzsika és... ...féktelen röhögés! Amit Colin Farrell itt hoz, az halálos, valószínűleg a való életben sem állhat túlzottan távol tőle az ír bunkó figurája, mert nagyon életszagú, annyi szent És amennyire mélypontról indul, pont annyira okoz majd meglepetést a későbbiekben, de nem kell feltétlenül a kötelező amcsi fejlődéstörténetre asszociálni, aki bunkó, az bunkó is marad!
Nem ragozom tovább, aki teheti, nézze meg, kurva nagy film, az utóbbi néhány hónap abszolút legjobbja, és annak a gyomrát sem fekszi meg, aki csak röhögni akar egyet, bár akkor nem fog, amikor a kígyó a saját farkába harap.

10/10
Respect is not given. It's taken.
499 levél
Válasz 08.06.16. 19:58 #12364
Lennox
Narnia krónikái - Caspian herceg:

9,9/10

Egy nagyszerű fantasy film lett a 2.része.Sokkal komorabb és egyben komolyabb mint az első rész (hálisten). Ami viszont nem tetszett benne az a sok erőltetett, szánalmas, gyerekes poén, jól van inkább gyerekeknek készült de akkor is van benne néhány nem oda illő poén. A vizuális effektek nagyon szépek. Zene:hibátlan még mindig. Caspian herceg karaktere szerintem a háttérbe szorult egy kicsit a közepétől, de ez még elfogadható tény. Akinek tetszett az első rész nézze meg feltétlenül, akinek nem az is nézze meg mert jobb lett mint az első rész.
18683 levél
Válasz 08.06.16. 16:47 #12363
LiT
De ne várj tőle túl sokat...
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18683 levél
Válasz 08.06.16. 16:47 #12362
LiT
Erőszakik /In Bruges

Na ez nagyon tetszett!
Óriási párbeszédek, humor (néhányszor szakadtam ), drámaiság és nagyszerű alakítások! Nagyon hangulatos film, amelyben nagy szerepet játszik Belgium városa is.
Ralph Fiennes egy állat, Colin Farrell nagyszerűt alakított Brendan Gleesonnal.
De könyörgöm, hogy lehet ilyen magyar címet adni egy filmnek, hogy "Erőszakik" ?? Szörnyűűűű!

8/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
5650 levél
Válasz 08.06.16. 16:36 #12361
Tamás82Bp
Ma nézem 27 dressest,mert Heigl egy földre szállt angyal
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
11102 levél
Válasz 08.06.16. 10:51 #12359
VodevilX
Most akkor én is mondjam el?
Az!

A Keselyű 3 napja
Régivágású kémfilm, itt-ott egész jó. Egynek mindenképp jó volt.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
10326 levél
Válasz 08.06.16. 10:31 #12358
MattMatthew
Csak egyetérteni tudok, mindhárom rész fantasztikus!
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
5650 levél
Válasz 08.06.15. 23:18 #12357
Tamás82Bp
Szintén.
Plus a Be Kind Rewindet is.
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
19709 levél
Válasz 08.06.15. 23:07 #12356
Peace
Ez nekem is tervbe van véve(meg még 25 másik...). Remélem nekem is hasonlóképp fog tetszeni.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18683 levél
Válasz 08.06.15. 22:28 #12355
LiT
Már szerzem befelé.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
499 levél
Válasz 08.06.15. 22:18 #12354
Lennox
In Bruges (Erőszakik)

9/10

Nekem nagyon tetszett a film.Hibátlan alkotás lett sztem.A film humora nagyon bejött nekem, Ralph Fiennes egy állat Egyedül a vége nem tetszett aztán rájöttem, hogy így lett remek film ez a film mindenki nézze meg!!!!
16989 levél
Válasz 08.06.15. 18:23 #12353
KisCsirkee
Ugyanezen a véleményen vagyok! 10/10 a trilógiára!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
18683 levél
Válasz 08.06.15. 18:21 #12352
LiT
Vissza a jövőbe III.

10/10 (még mindig)

Tökéletes trilógia.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
19709 levél
Válasz 08.06.15. 16:58 #12351
Peace
Nos kb egyet is értek a kritikával, de én még 3 pontot sem lennék képes adni rá. Egyszerűen borzalmas amit alkottak. Már alapból azt sem értettem mi értelme volt egy újabb Hulk filmet leforgatni. Na mind1. Nem egészítem ki a HSZ-t, pedig lenne mivel. Viszont nem akarom mégjobban elvenni azok kedvét akik megszeretnék nézni.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1750 levél
Válasz 08.06.15. 14:24 #12350
X-com
Naja, kinek a pap kinek a papné. Hagyjuk a francba, nekem tetszett neked nem.
16989 levél
Válasz 08.06.15. 14:02 #12349
KisCsirkee
Najólvan, nem győzködlek tovább, maradj amilyen, a film attól még szar.

"Tömegfilm. Ez szórakoztat, ezt azért nézzük, hogy lekössön, nem azért, hogy megtudjuk mi volt akkor és hogyan"

Az amerikai birkáknak, akiket fűt a nacionalizmus, és leköti őket, miközebn azt mondogatják: Jeah! Fuckin Nazi! Jeah Biatch!!!!1111

Személy szerint nem tudom, hogy tudsz csak látványra pontozni 10-et, úgy hogy nem vagy hajlandó a dolgok mögé látni! Továbbra sem tudok erre az ótvarra 4-nél több pontot adni, mert én akárhogyan nézem, ugyanúgy vérzik több sebből az egész, és roppant lenéző, nacionalizmustól túlfűtött szar. Ha a film azt mondaná, hogy szórakoztatni akarok, akor azt mondaná, hogy olyan lenne mint például a Kelly hősei, ami televan golyófokó németekkel de az nem akar valósághű lenni! Teljesen fiktív és éppen ezért élvezhető, de a Rájen azt fogja magára, hogy realisztikus, holott nem az, éppen ezért mond csődöt!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
1750 levél
Válasz 08.06.15. 13:59 #12348
X-com
Nem értem ezt a Be Kind Rewind-os dolgot, Jack Black? Ennek a filmnek kb semmi köze nincs Jack Black-hez. Ez nem egy tipikus JB-s BadAss film. Szóval aki vígjátékra számitott az most csalódhatott. Ez egy remek film volt szvsz. Egy imádnivaló, szeretnivaló film olyanoktól akik imádják a filmeket, tulajdonképpen nem akart ez a film semmit, csak egy kicsit feszegetni a Művészfilm vs Hólivúd határokat. Egyszerűen megmutatta nekünk, hogy két srác képesek szórakoztató filmeket csinálni, nem kell ehhez hatalmas studió meg miegymás. Filmesek csinálták filmeseknek. nekem bejött.
5650 levél
Válasz 08.06.15. 13:48 #12347
Tamás82Bp
Teljesen mind1,hogy egyetértesz-e vele egy film kapcsán,nem ez számít.Nem kell számolni,hogy hány filmnél voltatok azonos véleményen.Nem etalon...
Egyébként kedvet kaptam ehhez a mozihoz,úgyhogy a napokban én is megnézem.
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
1750 levél
Válasz 08.06.15. 13:08 #12346
X-com
Tudod, van egy olyan mondás, hogy " A film nem attól lesz szép amit bemutat, hanem attól ahogyan bemutatja." ... Ez egy háborús film ,tudod.. Puff-puff ember vs ember satöbbi. Igen, sok pénze volt... De várj, ha vki dollármilliókból csinál filmet akkor az már nem lehet jó?... Propaganda film, igen, van benne valami Amerika igy, amerika úgy... Nem szeretem Amerikát, buta, ostoba nép. Viszont ettől függetlenül ez egy jó film. Remek ötletek, szépen tálalva. Elfelejted, hogy ez egy Tömegfilm. Ez szórakoztat, ezt azért nézzük, hogy lekössön, nem azért, hogy megtudjuk mi volt akkor és hogyan. Van valóság alapja, de amúgy egy kiszinezett történet. De én igy ültem le, igy néztem a filmet...

Germi: Számitottam rá
11389 levél
Válasz 08.06.15. 12:10 #12345
Tyrn
Ha mondjuk adnák konradnak vagy Lackónak annyi pénzt és azt mondanám: "Itt a technika és egy rahedli pénz, rendezz egy gyönyörű háborús filmet" legalább 10x jobbat tudnának csinálni, mint ez a szembemben vackot.

sok mindent tudnék erre írni, de inkább csak
16989 levél
Válasz 08.06.15. 11:14 #12344
KisCsirkee
Márpedig az amerikaiak ezt teszik, és elhiszik, hogy a film megfelel a valóságnak! Megint csak relatív kinek mi a jó! Ha neked is tetszik, hogy a filmben a nacionalizmus már túlcsöpög ám legyen. Igen, ők nyerték a háborút, nade nem ennyire. Az egyik legnagyobb baj, hogy az amerikaiak annyira bedőlnek nekik, hogy az IMDB-n olyan kommentek vannak, hogy a legrealisztikusabb háborús film, fedi a valóságot, és hogy kéne még 2-3 "Treaty of Versailles" a német népnek, mert védték Omahát.

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
29220 levél
Válasz 08.06.15. 11:11 #12343
Germinator
Ez hihetetlen, hogy Razor mondta szegény X-Comnak, hogy mennyire szét lesz flémelve, és... tényleg szét lett flémelve
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
11102 levél
Válasz 08.06.15. 11:09 #12342
VodevilX
Aki igazi háborút akar az menjen katonának, vagy nézzem dokumentum filmet. Egy ilyen filmet részben kikapcsolódsából néz meg az ember, nem pedig ebből akar tájékozódni és mindent megtudni a történelem ezen szakaszáról, aki igen az tényleg gyökér.
Ez a film tökéletesen megfelel arra a célra amire készült.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
16989 levél
Válasz 08.06.15. 10:50 #12341
KisCsirkee
Igen ki lettél oszta, mert nem látod a fától az erdőt. Igen, csudaszép, és felvonultat mindenféle technikát, írország tájai tényleg gyönyörűek, és persze, hogy minden korhű benne, de mégis mekkora volt a költségetése? Ki rendezte? Jah Spilberg? Jah hogy nem is tudom hány milliója volt rá?

Ha mondjuk adnák konradnak vagy Lackónak annyi pénzt és azt mondanám: "Itt a technika és egy rahedli pénz, rendezz egy gyönyörű háborús filmet" legalább 10x jobbat tudnának csinálni, mint ez a szembemben vackot.

Igen, aztért tetszik, mert szerintem a tudásod a témában felületes, és csak azt nézted, hogy mekkora a látvány, hogy látszanak a golyók nyomai, milyen szépek a robbanások ect.... Arra viszont már nem, hogy a film mennyire tartja magát a valósághoz, mik az értékei. Ha jobban megnézet, te is láthatod, hogy az egész egy propaganda, ami az amerikai piacra készült (meg persze neked, aki a látványt lesi) és a nacionalizmus már szinte kifolyik belőle.

Ha valami hasonlót akarsz, ami valamivel is jobb és van ilyen szép nézd meg a Black Hawk Down-t, vagy az orosz 9. század c. filmet!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
1750 levél
Válasz 08.06.15. 10:25 #12340
X-com
Kiscsirke, azt nagyon bírom bennetek, jól kiosztottál, birka vagyok, meg hülye amerikai aki nem ért a filmekhez, ehhez képest 3 éve járok Média és Tömegkommunikációs iskolába, filmeket elemzek, filmeket rendezek, stb. De igen, az akinek ez tetszik a legjobban az mehet a picsá*ba, nem? Láttam már rengeteg VH-s filmet, és egyik se fogott meg, (Kivéve A híd c. alkotás ami 1xűen remek) de ez igen. Megfogott. A már 10-20-30-40 film amit láttam ebből a témából viszont nem.

Ja és kérlek (irónia félretéve) ajánlj olyan VH-s filmet aminek szebb a képi világa, amit jobban fotóztak mint ezt. Kiváncsi lennék, lehet én vok tényleg maradi

És Please, no offense. Emiatt tart ez a fórum ott ahol van...
18683 levél
Válasz 08.06.15. 10:12 #12339
LiT
Azért adtam rá annyi pontot, mert néhány jelenet volt, ami mosolyt csalt az arcomra, a többi egyszerűen nem vicces.
Összességében nekem nem jött be. Egyrészt klisé happy end, másrészt a film 45. percéig azon kívül, hogy Jack Blacket megrázza az áram és közben fejjel lefelé repül, mint a Vissza a jövőbe II. részében a jövőbeli George...
Viszont vannak benne jó ötletek, pl. Rush Hour, Robotzsaru, vagy a Ghostbusters "svédelve", de ez a film nem nagy durranás.
Bár lehet azért éreztem a film bizonyos szakaszait unalmasnak, mert elég fáradt voltam tegnap este...

Amúgy meg antipontozó? Eddig emlékeim szerint két filmen nem értettünk egyet, a Hulkon, meg ezen.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12829 levél
Válasz 08.06.15. 09:16 #12338
McCl@ne
Holnap megnézem, eddig csak kritikákat olvastam, azok alapján 7-8-ra saccolom, a 6-osodtól már nincs olyan messze, de Gondry szerintem jelen generáció legeredetibb rendezője (amit láttam: Egy makulátlan elme örök ragyogása; Az álom tudománya), szóval nagyon tré nem lehet.
Szinkronnal nézted? Mos Def miatt kérdezem (16 Blocks rulez!)
Respect is not given. It's taken.
5211 levél
Válasz 08.06.15. 09:09 #12337
Sevores
Be Kind Rewind:
Elég nagy elvárásokkal ültem le a film elé, (Jack Blacket szeretem, a trailer alapján az alapötlet hatalmas) lehet, hogy ez lett a veszte. A legnagyobb problémám vele, hogy pár mosolytól eltekintve nem volt igazán vicces, de ez még nem is lenne olyan nagy probléma, ha a storyline nem lett volna teljesen sablon. (Le akarják rombolni mindenki szeretett videotékáját, mert a tető életveszélyes állapotban van és Jack Blacknek pénzte kell szereznie, hogy megjavítsák)
Szerintem maga az alapötlet, miszerint újraveszik a híresebb filmeket, simán működött volna mindenféle klisés kerettörténet nélkül, és akkor kaptunk volna egy jó kis feelgood filmet.

De ez így sajnos csak 6/10, ami fáj, mert nagy lehetőség lett volna a témában.
12829 levél
Válasz 08.06.15. 08:04 #12336
McCl@ne
idetartozik a háborús filmek vs. realitás kitárgyalása, vagy ne adj' isten a Háborús filmek és a valóság c. topikba?
ugye, nem is kell ehhez "önjelölt topikgazdinak" lenni, rájöhetsz sima fórumozóként is.
amúgy ha az egész hozzászólásod tömény "offense", tök nyugodtan válassz magadnak más módot az önégetéshez, nem kell ilyen egyszerűen feladni egy "és persze no offense"-zel
Respect is not given. It's taken.
12897 levél
Válasz 08.06.15. 03:40 #12335
konrad
A gondolatok annak kapcsán íródtak ide, hogy valaki megnézte a Ryant és beindultak a vélemények! Ott fogunk a továbbiakban lánctalpazni a másik topikban, de legyél szíves ne mondd meg, hogy te itt mit akarsz látni avagy mit nem! Ne legyél önjelölt topikgazdi és persze no offense.

12829 levél
Válasz 08.06.15. 03:17 #12334
McCl@ne
Erre a Ryan vs. valóságra van valami háborús filmes topik, lécci ott lánctalpazzatok! No offense, csak nem akarok itt tigristankot meg frontokat.

Lit: Te leszel az én antipontozóm! Még nem láttam a Be Kind Rewind-ot, de mindenhol az utóbbi idők legeredetibb filmjének tartják, azt írják, hogy tele van ötlettel és a filmek iránti szeretettel. Értem én, hogy ezek alapján nem neked való, de legalább írtad volna le, hogy mi a bajod vele...
Respect is not given. It's taken.
16989 levél
Válasz 08.06.15. 00:02 #12333
KisCsirkee
Már azt hiszem kiveséztük nem egyszer a témát, de ám legyen!

Mint már írtam, úgy 2005-ig a film számomra is egy hérosz volt, egy hősköltemény, egy példa, ám miután megismertem jó pár dolgot alaposan lealacsonyodott a szememben, sőt eljutottam ma odáig, hogy ha értékelem, adok egy 4-est rá, mert a technika, teljesen ottvan! (Bár akkora költségvetésből ki nem rakja össze...)

Jó igen, való igaz, hogy a németek nem igazán tudtak a szövetséges dömping útjába állni érdemben, viszont azt se feledd, hogy a németek ekkor 2 fronton már javában vívták a háborút, így mind a hadianyagkészeleteket, mind a figyelmet alaposan meg kelett osztani, de azért nem hiszem, hogy a normandiában harcoló német katonáknak ne lett volna annyi józan eszük, hogy ne csak úgy kirohanjanak a nyílt terepre, had kaszállják őket le az amerikaiak. Különösen az utolsó teljesen fiktív Ramell-i csatára igaz ez, ahol az SS Páncélgránátosok is csak úgy behajtanak a 2 Tigrisükkel a házak közé, majd ugyanúgy nekifutnak az amerikai puskacsöveknek!

Mi az hogy belerakták az amcsi héroszt? Az egész ezen alapszik! Leng a zászló, az amerikai GI tökös legény, kinyír minden nácit (Meg azokat is akik megadják magukat), vagy akit elenged, azt is csak ez zöldfülű teszi, akiben van emberség, aztán agyonlövi! Ez a nagy tanulság! Mindegyik náci, és itt még az SS sem tud helytállni egy maroknyi ejtőernyős és 2-es ranger ellen! Aztán ottvan Mellish a szegény zsidófiú, vagy Jackson a fenenagy keresztény mesterlövész, aki képes átlőne egy másik mesterlövész célkeresztjén, mert a golyóját isten vezérli, és nem hatrá a fizika! Na meg persze ott van Miller, aki bedarál egy Tigrisbe!

Azt viszont beismerem, hogy oké így, hogy "igaz történet alapján" és persze, mindenbe írnak fikciót. Ottvan pédául Ramell, ami teljesen kitalált!

Én 3,5-szer láttam. Tovább nem bírom, mert felfordul a gyomrom tőle, egyszerűen túlteng benne ez a fenenagy "amcsinak lenni überzsír" érzés, és az, hogy a film ennyire képes lenézni a német harcoló egységeket, főként a propaganda és az előítéleteitől fűtött rendező miatt!

Továbbra is adok neki jószívvel 4/10-et, csakis a technika miatt!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
12897 levél
Válasz 08.06.14. 23:34 #12332
konrad
Azért egy icipicit hadd vegyem védelmembe a Ryan-t: 1998-ig, látványában, dramaturgiájában tényleg a leggrandiózusabb film volt (talán még ma is az, leszámítva a Band of Brotherst, de ugye az tv-sorozat!) Való igaz, hogy Spielberg kissé elfogultan ábrázolta a német katonák bénaságát, kegyetlenségét, de sajnos - tegyük szívünkre a kezünket - leszámítva egy-két komolyabb csatát (Caen, Villers-Bocage, Hill 112 etc.), szóval a szövi technikai fölény következtében bizony mindenhol nagyokat szenvedtek és visszavonultak. (Az már csak Monty faszsága volt, hogy Caennél tökölt vagy másfél hónapot!)

Nos vissza filmhez: ez a film egy kis szakasz küzdelmét és nem az egész 21. hadseregcsoport normandiai hadműveleteit mutatja be. Meg lehet kérdőjelezni a film történeti hátterét, mondanivalóját, de itt van egy érdekesség, ami a forgatókönyvíró képzeletét beindította:

"Miközben Rodat a forgatókönyv megírásán dolgozott, találkozott Frederick (Fritz) Niland őrmester II. világháborús történetével:

A „monda” szerint az őrmester néhány társával együtt ejtőernyősként kiugorva egy 101-es Airborne repülőgépből (ami állítólag később lezuhant) elvétette a landolási zónát. Nilandék végül megtalálták, és csatlakoztak a Carentannál lévő csapataikhoz, ám ott egy lelkész borzalmas dolgot közölt vele: mindhárom fivére elesett a harcokban, kettő Normandiánál, egy pedig a Távol-Keleten. Nilandot a történtek után haza akarták küldeni, ám az csak 1944 szeptembere után tért vissza Amerikába, ahol meglepő látvány fogadta: testvére, akit a Távol-Keleten elesettnek hittek, életben volt.


Az alapszituáció tehát adott volt, a forgatókönyvíró pedig pedig ebből kiindulva írta meg a filmet. Persze fikció volt, de melyik film nem az? (A Sztálingrád, a BoB, a When trumpets fade stb.) Mindegyik az, van egy történelmi "alap" és aköré írnak valami dramaturgiát!

Nyilván a Ryan-be is beleszőtték a fene nagy amerikai mítoszt, héroszt és egyéb dolgokat, de nem csinálták meg rosszul a filmet. Én 42-szer néztem meg, bár nem vagyok mazohista...
29220 levél
Válasz 08.06.14. 23:20 #12331
Germinator
Ahány ház, annyi vélemény Én a te kellemesebb hangvételű véleményed után is ugyanazt gondolom, szóval nem érzem magam a rossz kritikák által befolyásoltnak... amit gondolok, azt én gondoltam a film alatt és most is De ettől még sokan szerethetik (a kérdés csak az, hogy milyen indokok alapján).
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 08.06.14. 23:18 #12330
Dealer
Ez mind igaz, viszont a film után bátrabban olvasgattam utána a dolgoknak, és elég sokan szeretik. Nem feltétlenül a 8.2-es IMDB átlagra gondolok ám. De inkább nem védem a filmet, még azt hiszitek, hogy el voltam tőle ájulva, aztán nem is.
29220 levél
Válasz 08.06.14. 23:15 #12329
Germinator
Biztos benne van, hogy mások nagyon lehordták, és ehhez képest te jobbnak találtad. Bár furcsa, hogy milyen könnyű így befolyásolni az embereket... ha sok nagyon jó kritikát hallasz, könnyen csalódhatsz, ha meg sok szart, akkor könnyen csalódhatsz pozitívan. Egyébként jogos a "vágott" kritika, hisz a filmnek majdnem a fele ki lett vágva, ez alapján meg elég nehéz bármit is mondani róla.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.