Assassin's Creed Origins
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

7503 levél
Válasz 08.03.22. 22:48 #11401
Attila88
Hagyjad már Lakótársaméknak megvan eredetiben dvd-n(meg mellette kb minden létező film, ami dvd-n megjelent...). Elhozta, megnéztük, -4/10.
Legjobb, amikor az autóból előrerepülő ember nekicsapódik egy fának. Azt visszatekertük kb. 7-szer.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
32671 levél
Válasz 08.03.22. 22:47 #11400
Creativ3Form
Én is találkoztam már a filmmel. Haver áthozta, beletekertem, pont egy horrorisztikusnak szánt jelenet volt, végignéztem és úgy döntöttem, hogy a ctrl+alt+delete lesz a legtöbb, amit a film kaphat személyemtől.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
29282 levél
Válasz 08.03.22. 22:41 #11399
Germinator
Az a film az honnan van az?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
15516 levél
Válasz 08.03.22. 22:36 #11398
Silent
most néztem meg a Húsevő c. filmet... omg. mekkora szarság volt
1/10
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
29282 levél
Válasz 08.03.22. 21:53 #11397
Germinator
Öt? Ne már, maximum három, de az is gyanús...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
32671 levél
Válasz 08.03.22. 18:28 #11396
Creativ3Form
Jumper

Tetszett volna HA nem csapják így össze. Ha trilógia lesz, akkor van még idő a magyarázkodásra meg a karakterfejlődésre stb. de ez így másfél órában egy összecsapott "szuperhős film" melynek vannak jó pillanatai (vezetés jumper módra és a busz) de eléggé egyszer nézős. Plussz az elejére szerintem nem kellett volna ez a gyerekkoromra való "visszamesélés." Úgy ahogy van elveztette a varázsát az egész gyerekkori rész azzal, hogy a már felnőtt főhösunk pofázik közben. Ha legalább valami lényegeset mondott volna akkor azt mondom lenyelem de így mérges vagyok. Várom a második részt de remélem jobban összesezdik magukat a készítők.

5/10
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18914 levél
Válasz 08.03.22. 17:47 #11395
LiT
A bakancslista /The Bucket List

Remek film, kiváló színészekkel! Morgan Freeman és Jack Nicholson remekel!
A film egy bizonyos része szomorú, másik része viszont vidám.

8-as és 9-es osztályzat között vacilálok. Lehet lesz belőle egy blogbejegyzés...
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
38377 levél
Válasz 08.03.22. 10:30 #11394
kopé
bazdmeg, ez fájt
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
18914 levél
Válasz 08.03.22. 10:22 #11393
LiT
LOL milyen név.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12973 levél
Válasz 08.03.22. 09:34 #11392
McCl@ne
1277 levél
Válasz 08.03.22. 09:21 #11390
retek2
katonak voltunk
brian elete by monty python

a katonak voltunkat igy kb egymas utan 2x neztem meg...
Üdvözlettel:A hang az Ön fejében,amely akkor szól Önhöz,ha olvas valamit
238 levél
Válasz 08.03.22. 00:35 #11389
Dzsoo
Taxi Driver (Taxisofőr)

Nagyon jó Scorsese film. Már csak De Niro taraja miatt érdemes volt végig nézni. Teljesen beszippantott ez a taxis, éjjeli élet, de én nagyobb hangsúlyt fektettem volna erre. Nekem jobban bejött, mint a Tégla, ami 4(!) Oscar-t is nyert(fáj a szívem a Babel miatt). Még szívesen néztem volna, de olyan gyorsan vége lett. A végkifejlet viszont kárpótolt. 9/10
If i promise not to kill you, can i have a hug?
20676 levél
Válasz 08.03.21. 16:17 #11388
Pyrogate
Awake

nem volt rossz, de nem sokkal több, mint a Hipervándor. Sőt, hogy jobb-e az is kérdés, vagyis szubjektív. Nekem nem adott túl sokat, Jessica Alba buta nézése meg nem emel egy filmet magasabbra, sőt itt a színészek eléggé alulmúlták magukat. A történet meg jó, de kevés
Szenvedély nélkül a foci halott.
52272 levél
Válasz 08.03.21. 15:29 #11387
Barthezz
"iken mi idj ettyutt coktunk filmezsni"

"kb egy 10 eves gyerek lehetett a forgatokonyviro"

"I am legen"
(így, d nélkül)

"no country for old man (men?) jezus"

Behaltam a csávón Viszont az már tényleg kegyetlen szánalom, hogy egy ilyen írni és fogalmazni nem tudó, full baromságokat összeíró, a filmekhez abszolút nem értő senki véleménye legyen a menő azon a fórumon, aki még ahhoz is lusta, hogy a filmek címének helyes leírásának utánanézzen... Sztem ennél még a Minimax olvasótábora is igényesebb.
238 levél
Válasz 08.03.21. 13:28 #11386
Dzsoo
Látta már valaki a 88 percet? 2007-es film Pacinoval. Ha látta valaki, akkor írna róla véleményt? Érdemes lenne megnézni?
If i promise not to kill you, can i have a hug?
32671 levél
Válasz 08.03.21. 10:14 #11385
Creativ3Form
Hihetetlen, hogy egyes emberek nem tudják értékelni az ilyen filmeket. Most komolyan...ilyen, mint a No Country kb. 10 évente ha 1 van. Mondjuk tavaly abban a szerencsés helyzetben voltunk, hogy a No Country for Old Men mellett a Jesse James is terítékre került, de ilyen hányadékok, mint az AVP2, minden évben lesznek. Ám ekkora klasszikusokra amit most a Coen testvérek és Andrew Dominik letettek az asztalra lehet, hogy hosszú éveket kell majd várni. És ez elszomorít. Elszomorít, hogy az igénytelenség egyre nagyobb úr.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
14264 levél
Válasz 08.03.21. 10:05 #11384
balays82
Megmérettetett és gyengének találtatott. De legalább szoros küzdelemben maradt alul.
Sok sikert a manókereséshez!
12973 levél
Válasz 08.03.21. 09:55 #11383
McCl@ne
Azt hiszem, megtaláltam az egyetlen helyet a világon, ahol az AvP:Requiem jobb, mint a No Country for Old Men! Ezek után ősi kincsek nyomába is eredhetnék, vagy kapásból felkutathatnám a manót a szivárvány tövében!
Respect is not given. It's taken.
38377 levél
Válasz 08.03.21. 09:51 #11382
kopé
ezek aztán a kimerítő, sok érvet felvonultató kritikák
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
12973 levél
Válasz 08.03.21. 09:49 #11381
McCl@ne
Látom jó a cucc, úgyhogy ugyanettől a mestertől még egy, a "vitát" kiváltó szösszenet, íme!
Enjoy!
Respect is not given. It's taken.
38377 levél
Válasz 08.03.21. 09:43 #11380
kopé
előszőr részemről is, főleg mikor az elején bejött a csávó és elokádta magát Randal-től meg ilyenek, de egy idő után uncsi lett.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
11406 levél
Válasz 08.03.21. 09:38 #11379
Tyrn
hát nem tudom... másodrangú humor? én akárhányszor nézem a gyűrűk urás részeket, mindig behalok
38377 levél
Válasz 08.03.21. 09:35 #11378
kopé
...unalmas volt es ratyi... nem lehetett egyes dolgokat kiszamitani mert oltari nagy faszsagokat raktak oda....

ez tetszett a legjobban
mert tényleg jobb ha a film minden egyes mozzanaztát előre látod
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
32671 levél
Válasz 08.03.21. 09:02 #11377
Creativ3Form
Nos...erre...nincs megfelelő szó. Kérdés: KI EZ AZ IGÉNYTELEN ÁLLAT?!?!?!
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12973 levél
Válasz 08.03.21. 08:57 #11376
McCl@ne
Egy mérvadó vélemény az sg.hu-ról a No Country for Old Men c. film kapcsán. Amikor a fiatalember(?) ízlésvilágát mertem némileg kritizálni, nos, a fórum -szinte- egy emberként ugrott nekem, hogy márpedig ő a perec arc, én meg kussoljak!

Csak gondoltam megosztom eme remek szösszenetet a hazai fórumozók szűkös világából
Respect is not given. It's taken.
484 levél
Válasz 08.03.21. 08:36 #11375
Gigas
Fűrész 4.

Hát néha kicsit brutál volt, sokszor összekavart a film, hogy az időben ugrándozott.
Történet jól meglett csinálva, habár ennyire nem vok oda a brutalitásért
Amúgy 6/10
38377 levél
Válasz 08.03.21. 07:33 #11374
kopé
úgy van meg, sokat nem tudtam tenni ellene.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
3000 levél
Válasz 08.03.20. 23:58 #11373
Dj Neo
Tényleg nagyon jó film, sztem is!

!SPOILER!
Azt a kántáló ribancot már az elején kinyírtím volna, a végére már nagyon felb@sztam magam rajta...

A Vége viszont durva...!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
9513 levél
Válasz 08.03.20. 23:54 #11372
Mattmaster
Ugye nem szinkronnal nézted?
38377 levél
Válasz 08.03.20. 23:43 #11371
kopé
Shop Stop 2

Féldrámai kezdés, megspékelve az egész filmet átható humorral.
Az ember gondolkozik mi sül ki belőle, majd Jay és Néma Bob megjelenése után komolyságot nem mer remélni.

Egy eléggé másodrangú általános humor járja át a filmet ami egy idő után számomra nem hogy vicces nem volt, de már idegesített is. Ennek ellenére voltak benne kifejezetten jó poénok is, sajnos kevesebb, mint ami szükség lett volna.
A történet bonyodalmának kiteljesedésétől már majdnem egész értelmes történeti szálakat lehet felfedezni.

A film egy humorzsáknak készült, lett belőle egy néhány poénnal megszórt másfél órás időeltöltés. De akár kétszer is megnézhető.

Shop Stop 2 - 5/10
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
52272 levél
Válasz 08.03.20. 18:33 #11370
Barthezz
Igen, elég sok a túlkapás, s az előző részek állításait megcáfoló jelenet benne. S eleve az hatalmas hiba volt, hogy alig kaptunk mátrix-beli jelenetet, holott ezen filmek lényege éppen abban rejlik, hogy a mátrix világában játszódnak, s nem pedig a jövőbeli sci-fi jelenetek dominálnak (azok csak az összekötő szerepet töltik be).
13848 levél
Válasz 08.03.20. 18:10 #11369
powerhouse
Én is így pontoznék. Az első rész zseniális, a másodikban legalább az akciók helyén vannak, a harmadik pedig értékelhetetlen. A film fele egy B-C kategóriás sci-fi lett. Csak nekem volt nevetséges, hogy azok az őrszemek, amikből már egy is halálos veszélyt jelent, úgy hullanak, mint a legyek egy olyan exoskeleton szerű bigyótól? De nem is ez a legnagyobb baj, hanem az, hogy nincs meg benne az a plusz, ami az elsőben megvolt.
If I look back I am lost
1750 levél
Válasz 08.03.20. 07:40 #11368
X-com
Valószínűleg nem ugyanazok, de ezen még nem gondolkodtam
38377 levél
Válasz 08.03.20. 06:08 #11367
kopé
"És ebből trilógiát akarnak?"

ne, ugye nem
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
621 levél
Válasz 08.03.19. 23:48 #11366
Ghost dog
Megnéztem, ennyi, kész, végem van, nem találok szavakat! Az idei év egyik legnagyobb meglepetése!!!
10/10
Aki nyavalyog a befejezés miatt az egy BUZI!!
There is no such thing as an unwritten life, only a badly written one.
7500 levél
Válasz 08.03.19. 21:28 #11365
Dealer
Akkor csak körül kellett volna néznem. Köszi!
29282 levél
Válasz 08.03.19. 21:19 #11364
Germinator
Hipervándor - 2/10

Hehe, ez milyen film volt A szar magyar cím már eleve gyanús volt, és nem tévedtem nagyot. A történet összecsapott és kisze-kusza, egyszer csak azt veszed észre hogy vége a filmnek, és hogy eddig sem történt túl sok minden. A párbeszédek nevetségesen egyszerűek és együgyűek, néhol meg eléggé erőltetettek ("A paladinok a középkor óta üldözik a vándorokat..."). Szegény Hayden Christensen még sosem volt ilyen szürke. Egyszerűen nulla, amit felmutatott, persze az általa alakított karakter is elég szerencsétlen választás volt. És az egész szerelmi szál... nevetséges. Az egyetlen pozitívum talán a filmvégi harcjelenetekben volt. Azokban volt egy kis megalománia, ami megtetszett, és az alatta menő egyébként nem rossz zenével együtt több, mint tűrhetőek voltak. De ezen kívül... szánalomszar

És ebből trilógiát akarnak? Jézus...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
11406 levél
Válasz 08.03.19. 21:09 #11363
Tyrn
trivia: Much of the film was improvised. Almost all the kids in this film are non-actors, and their real first names are used.
7500 levél
Válasz 08.03.19. 21:06 #11362
Dealer
IMDB - Látom Gus Van Sant film, hát egyik szemem sír, a másik üveg.

Azt nem értem, hogy a színészek keresztneve azért egyezik az általuk játszott karakterekével, mert a valós eseményeket átélő fiatalok játszanak benne? Mondjuk ez hülyeség, mert színészek. Áhh, filágosíts fel!
3000 levél
Válasz 08.03.19. 21:05 #11361
Dj Neo
Én is szeretem az ilyen filmeket, nagyon érdekes, ahogy mondjuk végigjátssza az egyik szereplő a maga kis történetét, találkozik mással is, aztán meg épp annak a más-nak a szemszüögéből megy végig az egész történet... És tényleg nagyon jó ez így, h pontosan több szemszögből végigmegy mondjuk egy 10 perces jelenet, érdekes...

Ha kíváncsi vagy még ilyenre, nézd meg a 11:14 c. filmet, az is tök hasonló!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
1750 levél
Válasz 08.03.19. 20:58 #11360
X-com
Elephant - Elefánt

1999. április 20. Adolf Hitler születésnapja. Gyönyörű tavaszi nap, az egyik diák, Eli le akar fotózni egy punk-rock párt. Nate a futball edzés után találkozik barátnőjével, Carrie-vel. John az iskolában hagyja apja kocsijának kulcsát, hogy a testvére érte mehessen. Az iskolai kávézóban Brittany, Jordan és Nicole megbeszélik a legújabb pletykákat. Michelle a könyvtárba rohan, de közben Eli néhány fotót készít Johnról a folyosón. Ez a nap is olyan, mint a többi... De hirtelen elszabadul a pokol.

Erről szól. Hogy mi van a háttér mögött? 1999 ápr. 20-án Amerikában két srác, több hónapos tervezgetés után egy jól megrakodott táskával (Decens katonai gyakorló, élesített kézigránát, shotgun és kézifegyverek) beállitottak a iskolába és agyonlőttek 13 embert.

A Film hosszú, belső montázsokkal mutatja be a történetet. Szerintem a 2 kezemen meg tudom számolni hány vágás van a filmben


Ajánlom mindenkinek akit megfogott a téma, szerintem remek kis film. Ráadásul a maga 90 akárhány percével nem is olyan hihetetlen nagy kiesés az életből. Engem viszont nagyon megfogott a történet, az egész. Nagyon jó volt. A Végén még pár percig néztem a vége főcímet. aztán most itt ülök és elmélkedem, nálam: 9/10, de jó erős.

3000 levél
Válasz 08.03.19. 18:08 #11359
Dj Neo
The Prestige - A tökéletes trükk

Tegnap néztem este a XXI. századot az RTL-en, és érdekes riport volt benne Nicola Tesla-ról, és mutogattak részleteket ebből a filmből is... Mondom rákeresek, és megnézem, hátha érdekes!

imdb.com - 8.4/10 (105,747 votes)
port.hu - 9.4/10 (43 szavazat)

Mondom, ha ilyen jó eredményeket ért el, akkor én eddig miért nem néztem meg? Aztán ma hozzáfogtam, mondom úgyis van ma délután időm, leülök...

És utána is csak ezt tudtam kérdezni... "Miért nem láttam én ezt eddig?"

Sztem nagyon jó film, ahogy tényleg Christopher Nolan ezzel az időben való ugrásaival, lassú, de mégis gyors történet-ugrásaival, és az iszonyat jól megírt forgatókönyvével a nézőt szinte magával tudja ragadni!...

Az az érdekes a filmben, h tényleg vannak benne olyan dolgok, h kicsit unalmasnak tűnő dolgokból a legvégére hagyja a nagy csattanót... Pont a végén az a jelenet, az a bizonyos utolsó snitt volt az igazán megdöbbentő számomra, de nem is szeretnék töbet mondani róla, inkább mindenkinek ajánlom, aki még eddig nem látta volna, h nézze meg!

Értékelésem: 9/10 (Néha unalmas volt nekem, de történetre 10/10)
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
238 levél
Válasz 08.03.19. 17:58 #11358
Dzsoo
Batman Begins (Batman: Kezdődik)

... Tűkön ülve várom a Dark Knight-ot.
If i promise not to kill you, can i have a hug?
52272 levél
Válasz 08.03.19. 14:23 #11357
Barthezz
Még annyi kiegészítést, hogy a pontozásom igencsak relatív, a második és főleg a 3. rész alacsonyabb pontszáma az első részhez való viszonyításból adódik nálam. Ha viszont azt nézzük, hogy pl. pár hónapja a hulladék Fűrész 4-et is 3-4 pontra értékeltem, akkor a Mátrix 3-ra legalább 8-ast kellene adnom. Szal ezért nem igazán szeretem ezt a pontozást.
12973 levél
Válasz 08.03.19. 07:37 #11356
McCl@ne
The Mist

Profin összerakott film vallásról, emberről, a saját határainkról, meg arról, hogy ha Frank Darabont és Stephen King összedugják a fejüket, abból nagy baj nem lehet.
Amikor egy kisvárosra ismeretlen eredetű köd telepszik, néhány ember egy áruházban ragad. Gyorsan kiderül az is, hogy nem véletlenül nem sétálnak ki: valami van a ködben! Ettől a ponttól indul a valós cselekmény, ami az ilyenkor szokásos létszámcsökkenést prezentálja, ám meglehetősen életszerű módon. Na nem az adott helyzethez képest, mert ugye az emberben kb. negyedóránként merülnek fel kérdések, hogy "akkor most miért nem a legkézenfekvőbb megoldások jutnak a szereplők eszébe?", de a dolog korántsem annyira zavaró, mint sok más hasonszőrű filmben. Illetve amint kikristályosodik egy vallási fanatizmussal egyértelműen vádolható nő "szerepe" (mármint nem a köd mibenlétét illetően, hanem a helyzet feszültségének fokozásában), máris világos lesz: ez a film nem a ködről szól, hanem az emberi reakcióról, arról, ahogy az ismeretlenre válaszolunk.
Sok kritikát hallani a színészi játék felemásságáról és a CGI trükkök gyenge színvonaláról: bullshit. A színészekkel semmi gond nincs, egyikőjük viselkedése sem billent ki úgy a beleélésből, mint pl. a szintén kamaradarabként kezelendő The Man from Earth esetében, ahol a ripacskodást a sótlankodás váltotta, kb. 2 percenként. Nem, itt minden oké, nem élszínvonal, de a funkcióját betölti, itt az ember csak bábu, az áruház csak díszlet, valójában sokkal nagyobb dolgokról van szó!

Ugyanez igaz a CGI-ra is, azzal a különbséggel, hogy ott aztán végképp nem értem, hogy mi a gond. Tényleg nem esett le senkinek, hogy azok a valamik ott a ködben totálisan jelképes szerepet töltenek be és akár lehetnének madárijesztők is? Nem az a lényeg, ahogy kinéznek, hanem az, amit képviselnek, ahogy az egész filmben ez elmondható mindenről: az áruház a globalista világot, amiben élünk, a főszereplő Tom Jane a tettrekész embert, akinek a sorsa ebben a tetű világban nem kétséges, és a buta tömeget, akik ha éppen nem ignorálják, akkor begyűrik a kisebbséget! Minden olyan, mint a való életben, igaz, lekicsinyítve, de Darabont remélte, hogy majd minden átjön. Hát nem jött, ahogy látom, de ez már nem az ő sara!

Szóval nagyon nagy film, talán rossz időben jött el közénk és ezért nem lesz klasszikus, talán az előadásmódja is sántikál itt-ott és ami biztos: 2 órás játékidejével sajna jóval rövidebb, mint amennyit megérdemelt volna ez az érdekes téma! Apró hibák ezek, amit cserébe kapunk, az olyan torokszorító befejezés és lehangoló világkép, hogy őszintébb már nem is lehetne!
Jobbulást!
Respect is not given. It's taken.
52272 levél
Válasz 08.03.19. 02:02 #11355
Barthezz
Egyben reagálnék a hsz-ekre, külön-külön nagyon hosszadalmas lenne Szóval kicsit részletesebben is indokolnám a pontozásaimat.

Az első rész 10/10-ességéhez nem fűznék indoklást, mert ez azt hiszem teljesen egyértelmű mindenki számára, aki látta a filmet.

Újratöltve:
Nekem a fő gondom a Mátrix folytatásaival éppen az az általatok is említett tény, hogy az 1. részt teljesen kerek egészre lezárták, s a nézőre bízták, hogy elképzelje, ezek utám hogyan tovább. Nem biztos, hogy szerencsés dolog volt ezek után mégiscsak megmutatni a harc folytatását, s elvenni a nézőtől ezt a különlegességet, hogy képzelőerejére lett bízva a befejezés. Én pl. Zion-t nem mutattam volna meg a közönség számára, az első rész által ugyanis körülvette egy sajátos misztikusság a várost, ami így szertefoszlott. Folytatásnak inkább azt mutattam volna be, hogyan szabadítanak fel Neo-ék egyre több embert a Mátrix rabsága alól (ahogy az 1. rész is befejeződött), s elvetettem volna a nehezen követhető, kesze-kusza történetet kulcskészítő utáni rohangászással, Smith ügynök vírussá alakulásával, és a számomra máig fel nem fogott Építész beszédével egyetemben.
Szóval a 2. rész története nekem nem igazán tetszett, nagyon elüt az Újratöltve mátrixa az első részben megismert mátrixtól. A látványvilág viszont az első részhez képest is meg lett dobva még egy lökettel, s gyakorlatilag vizuális orgazmust nyújt a film. Továbbá nem szabad megfeledkezni az olyan hangulatos jelenetkeről sem, mint pl. a zioni tánc.
Ezért tehát a 7.5 pont részemről (történet miatt - 5 pont, de a látványvilág és a magával ragadó hangulat miatt + 2.5 pont).

Forradalmak:
A 3. rész sajnos történetileg a leggyengébb, a Vasutas dolog pl. kritikán alulira sikeredett, továbbá az is eléggé elüt az eddigi koncepciótól, hogy Neo a Mátrixon kívül is tudja már alkalmazni képességeit.
Itt azonban a látványvilág sem menti meg a filmet, nyoma nincs az Újratöltve frenetikus jeleneteinek, s továbbá az a tény, hogy a film nagy része nem a Mátrixban játszódik, eléggé lehangolóvá teszi a hangulatot is. A zioni csata egy darabig érdekes, de aztán unalmassá válik számomra, egy idő után mintha ugyanazok a jelenetek ismétlődnének benne. Számomra a film egyetlen pozitívuma a már korábban általam említett Neo - Smith ügynök végső összecsapása, valamint a legutolsó jelenetet (az Orákulum és az Építész párbeszédét) nagyon jól eltalálták.!
Így lett tehát összességében 3.5 részemről.
29282 levél
Válasz 08.03.18. 21:55 #11354
Germinator
Ebbe a távol-keleti-keresztény dologba még nem gondoltam bele, de tényleg... wow
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 08.03.18. 21:52 #11353
Dealer
Én úgy tudom, hogy egy filmet terveztek, de már az első hét bevételei után jött is a hír, hogy jönnek a folytatások, egyszerre (mármint ami a forgatást illeti), tehát valószínűleg volt egy Plan B arra az esetre, ha viszik az első részt, mint a cukrot. Érezhető amúgy a különbség, leginkább a filozófiai dolgokon. Míg az első részben a távol-keleti hitvallás jellemzőiből kapunk eleget, addig a folytatásokban már a kereszténységből. Elég, ha csak Neo ruhájára gondolunk, a 2-3. részben úgy néz ki, mint egy pap, hangsúlyosabb lesz a Messiás és a Prófécia szöveg, stb. Mindent a helyén kell kezelni, és sokkal átláthatóbb az egész. De annyi tény, hogy a folytatásokra inkább rá lehet fogni, hogy popcorn mozi, noha azért csempésztek azokba is bőven agymunkát igénylő dolgokat.
29282 levél
Válasz 08.03.18. 21:50 #11352
Germinator
Szegény Dealer agyvérzést fog kapni, ha ezeket olvassa

Egyébként tényleg nagyon érezhető az első és második rész közti különbség (ja, mert van köztük vagy 4 év), kábé olyan, mint a 24 esete, ahol az első évad bemutatta, hogy milyen lesz a sorozat, mindenki ledöbbent, hogy "wow, real time", meg "azta, ez milyen brutkó izgalmas", a következő évadok pedig már erre alapultak, hogy mindenki megismerte a koncepciót, és akkor jöhet a darálás. Talán az első rész itt is úgy fogható fel, hogy bevezette az embereket a Mátrix világába, a 2., 3. rész pedig már ezen megismert világra épülve egy teljesen más sztorit mesélt el. Talán. De tény, hogy az első abszolút le van zárva történetileg; kerek egész.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.