Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

10988 levél
Válasz 07.12.05. 09:46 #9422
Lacko
Miss Potter. 2/10

Asszony kért elnézést.
14026 levél
Válasz 07.12.04. 19:35 #9421
Martin 19
Kelly Hősei

Egész jó film Aki szereti a II világháborús kaland filmeket annak tudom ajánlani
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
20612 levél
Válasz 07.12.04. 19:33 #9420
Pyrogate
Honey (2003)

Jessica Alba egyik első mozifilmje, valszeg az itteni mosolygása miatt kapta a Sin Cityben a szerepet (jó, oké előtte játszott valami sorozatban). No de itt bemutatta, hogy azon a bizonyos bájerőn kívül színészi képességekkel nem áldotta meg a sors. Tényleg cuki volt meg minden, de ezért felesleges egy filmet csinálni. Mellesleg a forgatókönyvírónak valószínúleg meg volt mondva, hogy ilyen hálivúdi filmet csináljon, szóljon a szegény gyerekről meg az akarat erejéről, persze mindent csak tök felszínesen. Mert a Honey drága tényleg nagyon kedves, és megsegít mindenkit, és megmutatja h a pénz nem számít, hiszen neki sincs (bár azért egyedül lakik egy nem kis lakásban...), hogy gáz környéken nő fel, de ő imádja ezt a helyet, és mindenkinek segít. Sőt, Honey a legtisztább lélek a világon, bár azért kissé megszédíti a pénz, no de Honey olyan rohadt jó, hogy helyrehoz mindent. Bla bla...

Amúgy az operatőr is jól kiélte magát, kipróbált mindent, amit tanítottak neki valaha az egyetemen. Amúgy meg lehet nézni, de ne várjatok tőle semmit
5650 levél
Válasz 07.12.04. 01:29 #9419
Tamás82Bp
Hot Rod
Imádom az efféle humort..Ezeket a geggeket.Sírva röhögős volt nálam!Mindenkinek csak ajánlani tudom,aki kacagni akar.
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
7500 levél
Válasz 07.12.03. 15:51 #9418
Dealer
Mikor a szememmel összepárosítottam a film címét és az értékelést, egy kiadós osztásra készültem, de sajnos ez meg van indokolva. Nem mondom, hogy egyetértek vele, de le van írva pár épképzláb oka, hogy neked nem tetszett. Megúsztad.
13840 levél
Válasz 07.12.03. 14:12 #9417
powerhouse
Pókember

Hát. Túl nagyok voltak elvárásaim a filmmel kapcsolatban. Azt gondoltam, hogyha három részt is megélt, akkor ennél kicsit többet fog adni, de nem. Nagyon nem. Történet néhol már undorítóan nyálas, némelyik párbeszéd erőltetett. Nekem a Zöld Manó () ruhája is gagyinak tűnt. Az egész filmről ez sugárzik: gagyi, de legalábbis 12 év fölött már nem ajnálott. Szerintem.

5/10
If I look back I am lost
18511 levél
Válasz 07.12.02. 22:55 #9416
LiT
30 Days Of Night

Tetszett nagyon! A hangulata, az elszigeteltség meg az egész!

8/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
7500 levél
Válasz 07.12.02. 22:13 #9415
Dealer
Hónapok óta nem néztem új filmet, pedig volna mit. (American Gangster, Hitman, Saw IV, stb.) De ma... Megnéztem a Golyózápor - Shoot 'Em Up című filmet, és könnyesre röhögtem magam, beszartam az akciójeleneteken, hanyattestem a színészi játékon. Maholnap megy a kritika a blogba, nálam benne van a Top 3 - 2007-ben.
9338 levél
Válasz 07.12.02. 10:18 #9414
Kanduhrka
Nézd meg a Donald Southerlandes verziót, milliószor jobb.
horrorgeeks.blogspot.com
29184 levél
Válasz 07.12.02. 10:15 #9413
Germinator
Invázió (The Invasion) - 5/10

SPOILER (bár nem hinném, hogy sokakat érdekel a film, szóval nyugodtan olvassátok)

Nos, igazából nem mondanám, hogy rossz film volt, inkább olyan... semmilyen. Mondjuk alapvetően nem értettem, hogy mi is volt a rendező koncepciója: szándékosan akar B-filmet csinálni, vagy csak véletlenül sikerült neki? Tudom, hogy remake, és lehet, hogy annak (tehát a kora-filmtörténeti sci-fi horrorfilmek) hangulatát akarta áthozni azzal, hogy teljesen kiszámítható és egyértelmű dolgokat vitt bele. Gondolok én most arra, hogy a film első felében, amikor is a "dolog" kiderül (hogy az emberek ufóvá váltak), és a főszereplő doktornő, Nicole Kidman az utcán járva gyanúsan néz mindenkire és mindenki furcsán viselkedik, nos... ez abszolút nem rejtélyes. Egy ilyen filmnél azért szerintem lehetne valami olyat alkalmazni, amit az átlagos néző nem talál ki fél másodperc alatt. Ez így úgy tűnt, mintha a film abszolút nem venné magát komolyan, vagy nem is tudom. Tényleg, mintha szándékosan B-kategóriára hajazó filmet akartak volna készíteni. Mert ha ez utóbbi lenne a valóság, akkor adnék rá egy 8-ast; gratulálok rendező úr, ez sikerült! De nem hiszem, hogy ez áll a dolgok hátterében.
Szóval nem egy Nolan-féle Tökéletes trükköt láthatunk, az biztos - igaz, nem is számítottam rá, de amikor ott vagy, és a film szinte kiírja a mozivászonra, hogy "Pssszt, ne mondjátok el a főszereplőnek, de az a minta, amit a gyerekén talált, valójában egy földönkívüli organizmus", akkor azért szeretnék valamin gondolkodni is inkább. A kameramozgás is folyton arra akart utalni, hogy "Nézzétek, ezek is ufók, meg ezek is, sőt, ő is itt, Nicole Kidman mögött, arról a csapatról már nem is beszélve", nem tudom, nekem ez kicsit olyan volt, mintha a készítők hülyének nézték volna a nézőket Azért egy kis rejtélykedést bele lehetett volna csempészni
A továbbiakban csak szőrszálhasogatnék: Daniel Craig elég hülyén nézett ki a film során, a haja elég béna volt, és nagyon rosszul áll neki az orvosi köpeny. A film fő bonyodalma pedig - hogy nem szabad főhősnőnknek elaludni - abszolút nem volt annyira kihangsúlyozva, hogy amikor végül is megmenekül, nagy kő essen le a szívünkről. A filmnek egyszer csak vége lett, pedig totálisan nem volt olyan érzésem, hogy most véget kéne érnie - nem összekeverendő a "szívesen néztem volna tovább" érzéssel, de talán értitek, mire gondolok.
Ezen kívül, ami zavart, azok az irreális emberi reakciók, főleg a főszereplő részéről. Amikor elmegy a fiáért a már ufó férjéhez, és ott van egy rakat másik ufó is, ő meg (mármint Kidman) próbál kijutni a lakásból, és az ufók szép lassan körbezárják... nos, szerintem a valóságban 1. hisztirohamot kapna, 2. felvenne valami fegyvert és megpróbálná félreállítani az útjából az ufókat (amiknek semmi szupererejük nincs, csak fikát hánynak), 3. megállna a szoba közepén, és megpróbálna beszélni. De itt az történt, hogy elindult az egyik kijárat felé, "Ó, itt egy ufó? Nem baj, hátra arc, és megyünk tovább fapofával", ott is beleütközött valakibe (egyértelműen azt akarták, hogy Kidman ne jusson ki az épületből), "Hű, itt is egy, na, akkor próbáljunk meg egy harmadik utat"... ez szerintem béna és nem valószerű. Tipikus filmes klisé - nézzétek meg, amikor a Batman Kezdődikben Rachel kiszáll a metróból és szembetalálja magát egy rosszfiúval, még csinál egy hátraarcot, de amikor maga mögött találja a másikat, leüti a táskájával, majd előveszi a sokkolóját. Így kell ezt Rachel, tanítsd meg Carolnak is (Kidman karakterének neve)
Ja igen, ha már felhoztam: az ufóvá vált emberek ugye mindenkit át akartak változtatni ufóvá a környezetükben. És hogy ezt hogyan csinálták? Nagyra tátották a szájukat, és rájuk hánytak egy nagy adag ufó-szmötyit, nevezzük slájmnak. Ez csak nekem röhejes kicsit? Inkább emlékeztetett a Horrorra Akadva szériára, mint egy komoly sci-fire. Szerintem ez inkább vicces volt, mint drámai. Na mindegy.
Talán túlzás, hogy ennyit írtam egy ilyen filmről, de sebaj Legalább tisztán láttok Szóval tényleg nem volt annyira rossz, mert ezeken túl jól volt kivitelezve, nem volt béna, de amiket leírtam, azok nagyrészt kihatottak a filmre, és így elég középszerűvé vált. Számomra.

No akkor mégegyszer, ahogy szoktam:

Invázió (The Invasion) - 5/10
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20612 levél
Válasz 07.12.02. 02:17 #9412
Pyrogate
THIS IS ENGLAND
(köszönöm McCl@ne)

most késő van, de csak egyetlen dolgot tudnék mondani: eszméletlen.
Imádom ezeket az angol filmeket (Football Factory, Hot-Fuzz)
Az egyetlen hibája a filmnek az volt, hogy túl rövid, én még tudtam volna élvezni, illetve hogy a film közepe óta vártam már, hogy

SPOILER
mikor veri meg a feka srácot Combo
SPOILER OFF

Húhh hát a zene meg fantasztikus.
5650 levél
Válasz 07.12.01. 23:26 #9411
Tamás82Bp
Akkor lehet,hogy leszedem
(még szídelik majd' 200an)
höhö
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
18511 levél
Válasz 07.12.01. 23:04 #9410
LiT
Szinkronnal semmiképp!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
2864 levél
Válasz 07.12.01. 21:18 #9409
RAI*DEN
Beowulf

Szerintem nagyon jó film lett, bővebb leírásomat a Beowulf topicjában találjátok. 9/10

Jah és mivel Cinema cityhez közel van az Alexandra könyves bolt, és be is mentünk faterommal, megvettük a Tenacious D-t amit nemsokára meg is fogok nézni, csak annyit írjatok le, hogyan nézzem meg? Eredeti angol hang + magyar felirat vagy magyar szinkronnal?
10106 levél
Válasz 07.12.01. 14:40 #9408
mucius
azt a filmet már csak azért is érdemes végignézni, hogy megszemlélhetsd uwe boll művészetét.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
15515 levél
Válasz 07.12.01. 11:57 #9407
Silent
há' jó kérdés.... sztem unatkoztam, s így néztem végig...
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
5650 levél
Válasz 07.11.30. 23:41 #9406
Tamás82Bp
Most komolyan!!!
Ha ennyire szar filmet nézel,és ennyire várod a végét,mi a f.szért nem nyomod ki?Nem kötelező végignézni
Nincs elég filmed,hogy ezt megengedd?

Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
135 levél
Válasz 07.11.30. 22:10 #9405
dante1233555
én ezen a éten a transformerst néztem meg magyarul és sztem fasza
15515 levél
Válasz 07.11.30. 18:55 #9404
Silent
pár filmet néztem meg most az elmúlt 3 napban.
filmpontozásaim:

A Tégla: 9/10
Galaxis Útikalauz Stopposoknak: 7/10
Alone in the Dark: -1/10 (<--- hiba volt megnéznem, kurvanagy hiba)
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
18511 levél
Válasz 07.11.29. 23:08 #9403
LiT


"Na jó, de ha a legalapabb, érzékelésre beállított agysejted és a megtekintendő film/hallgatandó zene között is van némi szar, akkor úgy már mindjárt más, nem?"

Öhm
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12716 levél
Válasz 07.11.29. 22:20 #9402
McCl@ne
Na jó, de ha a legalapabb, érzékelésre beállított agysejted és a megtekintendő film/hallgatandó zene között is van némi szar, akkor úgy már mindjárt más, nem?

De hogy világos legyek: már hogy lenne ez szar? Az év egyik legélvezetesebb filmje, a lazábbak közül simán dobogós (Mondjuk a DH4.0 év az Ultimatum mellett), tele eredeti ötletekkel és kurva jó poénokkal, iszonyat cool főhőssel, stb.
Respect is not given. It's taken.
605 levél
Válasz 07.11.29. 20:58 #9401
.:Thunder:.
Exorcist: The Beginning [9/10]

no comment...
"Az lenne legnagyobb üzlet, ha megvenném az embereket annyiért, amennyit érnek, és eladnám őket annyiért, amennyire tartják magukat"
18511 levél
Válasz 07.11.29. 06:53 #9400
LiT
"Áhhh, aki nem bírja az olyan filmeket, amin már röhögni lehet, és olyan szar, hogy már jó (lásd: Black Sheep), annak nem ajánlanám, aki meg ráér, feltétlen nézze meg, LOL!"

Hát a film egyáltalán nem szar!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
3000 levél
Válasz 07.11.29. 02:49 #9399
Dj Neo
Na, most néztem meg épp a Shoot'em Up-ot (X-Com, ezt néztem: Shoot.Em.Up.2007.REAL.DVDSCR.XviD-COCAIN), és le is írtam a topicjába, mi a véleményem, szval egyszer nézhető számomra, de hogy ilyen fantáziával ellátott ilmet, áhhh, főleg, h répával nem is egyszer nyírta ki a csávókám az ellent!
Áhhh, aki nem bírja az olyan filmeket, amin már röhögni lehet, és olyan szar, hogy már jó (lásd: Black Sheep), annak nem ajánlanám, aki meg ráér, feltétlen nézze meg, LOL!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
1750 levél
Válasz 07.11.28. 15:54 #9398
X-com
Valaki küldjön egy üzit amiben megirja, hogy melyik változatát látta a Shoot'em Up-nak!
18511 levél
Válasz 07.11.28. 14:39 #9397
LiT
Pffffff

4/10? Na ne! Max 2 pontot ér ez a szenny! Röhej a film, nem ajánlom senkinek! Talán a városi jelenet volt még valamire értékelhető, a többi meg no comment.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9338 levél
Válasz 07.11.28. 14:04 #9396
Kanduhrka
Meg akartam nézni, de mondom 85 perc? És hihetetlen frankó sárkányháborús filmnek kiáltják ki, mintha új film legenda születne?
Ne nevettessék ki magukat...
horrorgeeks.blogspot.com
32172 levél
Válasz 07.11.28. 14:02 #9395
Creativ3Form
Jaja, kereken 85 perc. Ha kicsit jobban kidolgozták volna, akkor egy hatalmas siker lehetett volna de így. Az egész egy összecsapott látványparádé. Ennyi...
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
9338 levél
Válasz 07.11.28. 14:00 #9394
Kanduhrka
Ha jól olvastam nemrég, kb 85 perces a film
horrorgeeks.blogspot.com
32172 levél
Válasz 07.11.28. 13:55 #9393
Creativ3Form
Bocsánat, 4/10 akartam írni csak...nem tudom miért nem azt írtam.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
32172 levél
Válasz 07.11.28. 13:48 #9392
Creativ3Form
D-Wars (Dragon Wars)

Háááááááááááááááááát...az akció részek kúrva jók és látványosak de a többi. Az átkötő részek, monológok, színészi alakítások nálam az Uwe Boll szintet ütötték. Csak a látvány menti meg a bukástól szerintem. Egyszer nézhető kategória.

6/10
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
52024 levél
Válasz 07.11.28. 00:32 #9391
Barthezz
Hmm, amúgy kíváncsi vagyok, ha Tarantino-t megkérdeznénk, ő mit válaszolna Persze nem hivatalos kérdés keretében, csak úgy amolyan "egymás között marad a válasz" módra
Én amúgy legelső nézésre vmi roppant drága rubint-ékszerre gyanakodtam (azt hiszem az a piros), aztán én is arra jutottam, hogy az túl klisés megoldás lenne. Marcelus lelkére viszont álmomban nem gondoltam volna magamtól
5211 levél
Válasz 07.11.27. 22:55 #9390
Sevores
Pont ez Tarantino célja sztem: Kinek hiszel, Jules-nek vagy Vincenek?
Ahogy a táska is: Gyémánt túl klisés, ha meg egyértelműen a lelke van benne, bizonyíték lenne valamennyire Jules elméletérem tehát a legjobb ha csak találgathatunk.
2864 levél
Válasz 07.11.27. 22:49 #9389
RAI*DEN
Én most jelenleg a szombatot várom, hogy végre legyen egy kis szabadidőm, és a csütörtökön mozikba kerülő Beowulf-ot végre megnézzem. Nos ez egy olyan film amit letöltöttem, de nem néztem még meg, de nem is nézem meg gépen, mert ultragagyi minősében van meg. Már számolom a napokat, addig is lesz holnap egy kézilabdameccsem Veszprémmel, és ha sikerül nyerni a csapatunkkal valszeg irány az országos bajnokság
52024 levél
Válasz 07.11.27. 22:11 #9388
Barthezz
lol Nah jó, úgy látszik ez a jelenet is értelmezés kérdése

Kain: Oks, jogos
52024 levél
Válasz 07.11.27. 22:10 #9387
Barthezz
Igen, én is így gondolom, hogy sikeresen körbelőtte Jules-t. Megesik az ilyen, ha vki nem túl tapasztalt fegyverek használata terén ( + még az idegesség is, szinte remegett az izgalomtól a csávó)
10306 levél
Válasz 07.11.27. 21:43 #9386
MattMatthew
Nekem is tetszett. Sokat nem adott de élvezhető volt.
Az első jelenet (klippfelvétel) nem győzött meg és mentem volna lefeküdni de lévén, hogy kertben volt vetítés és a sátorban úgyis hallottam volna, maradtam. Aztán egyre jobb lett a film. Semmi extra de rossz sem volt.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
20612 levél
Válasz 07.11.27. 20:38 #9385
Pyrogate
mondtam klisés, de szerintem jó. Én ilyen viráglélek vagyok

A Frank Sinatrás poén tényleg kurvajó volt, de portás összes kihagyott jelenetén dőltünk

amúgy az milyen, hogy videótékában az összes filmre 4000 letétet kell raknom, mert nem a XIbe vagyok bejelentve? hűt küldjék oda az embereiket vazzeg, ha nem viszek vissza egy kurva filmet, komolyan
11699 levél
Válasz 07.11.27. 20:29 #9384
.:[Kain]:.
"Nah mindegy, ezen felesleges vitázni, mert nincs egyértelműen kijelentve a táska tartalma"

hehh, ez elég hülye mondat, mert ha ki lenne jelentve, hogy a lelke van benne, vagyis tényként lenne közölve, AKKOR nem lenne értelme róla vitatkozni, addig viszont van. egy hipotézissel lehet vitatkozni, de egy tényen csak a hülyék vitatkoznak. mivel ugyebár a tény az tény
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
32172 levél
Válasz 07.11.27. 16:35 #9383
Creativ3Form
Ott amúgy van baki...még mielött rájuk lőnének már ott van mögöttük a falon a golyózápor nyoma.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
10988 levél
Válasz 07.11.27. 15:50 #9382
Lacko
12716 levél
Válasz 07.11.27. 15:48 #9381
McCl@ne
Nézd meg még egyszer a filmet, annál a résznél pontosan látszik, hogy rajtuk keresztül kellett, hogy menjen a golyó, amikor Jackson megfordul és ránéz a falra! Persze lehet baki is!
Respect is not given. It's taken.
10988 levél
Válasz 07.11.27. 15:35 #9380
Lacko
Na ez érdekes. De tényleg egy nézőpont!
Én akárhányszor láttam, mindig úgy értelmeztem, hogy a csóka nem találta el őket és a golyónyomok KÖRBEN vannak, közvetlenül mellettük. És akkor mondja azt Jackson, hogy ez egy csoda volt, egy isteni jel és ezért kilép.
Persze arra is mondhatja, hogy csoda volt, hogy eltalálták őket és túlélték. Nyilván.
7500 levél
Válasz 07.11.27. 15:08 #9379
Dealer
Hát ugye ez is nézőpont kérdése. Viszont erre könnyebb rácáfolni, mert azért a fickó nem először fogott stukkert a kezében, és egy akkora ágyúból 1 méterről nem talál el senkit, pedig ketten is állnak előtte, ráadásul a golyónyomok a falban pont mögöttük vannak... Hát, nem tudom.
10988 levél
Válasz 07.11.27. 15:04 #9378
Lacko
őőőőőőő, szerintem abban a jelenetben éppen hogy NEM TALÁLTA el őket. Ezért kattan be Samuel L. Jackson és dönti el, hogy kilép.
7500 levél
Válasz 07.11.27. 14:54 #9377
Dealer
A misztikus vonal elkerülése ott vallot kudarcot, amikor a félkegyelmű jóember egy full tárat lőtt át Jules és Vincent testén, amik kivitték a ház oldalát, de nekik nem esett bajuk. Persze nem feltétlenül kell megmagyarázni az ilyesmit, de Mattmaster kérdezett, én válaszoltam, de akkor hozzáteszem, hogy ez nem tény, csak a legelfogadottabb elmélet.
10988 levél
Válasz 07.11.27. 11:08 #9376
Lacko
Bocs, nem értek egyet. Én is megnéztem (muszáj volt, asszonnyal). Végén ő kért elnézést.

Nagyon gyengusz volt az egész. Tök hiteltelen.
Viszont a kivágott jelenetekben van egy, amin szétröhögtük magunkat és baromira nem értjük miért vágátk ki, talán még a filmet is megmentette volna:
Van az az idióta indiai portás, akinek énekelnek néha, de botfülü. Na ahhoz odamegy Hugh és megkéri - mivel be akar vágódni a csajnál - hogy amikor jönnek majd ketten be, akkor szóljon oda neki, hogy üzenetei érkeztek és adja át a Hugh által előre megírt cetliket, amin híres emberek vannak, hogy ezek keresték, amíg nem volt itthon.
Az előpoén, hogy miközben értelmesen néz, bazira nem is érti az indiai, hogy mi a fenét akar. Végül azért felfogja és amikor jönnek vissza - bár Hugh int, hogy nem kell - azért felolvassa, hogy ki mindenki kereste. Drew először tényleg lehidal, hogy Mick Jagger kereste, de mondjuk az ötödik hírességnél már kezdi sejteni, hogy szopatás. És végül azt mondja az indiai, hogy és még kereste Chuck Berry is. Erre Drew: De hát ő már meghalt... Ezen nagyon elszomorodik az indiai, mert kiderül, hogy azt nem is Hugh írta fel, hanem ő túlórázott egy kicsit.
20612 levél
Válasz 07.11.27. 11:01 #9375
Pyrogate
Zene és Szöveg (Music & Lyrics)

Ez egy jó film! Egészen kellemes, kedves hangvételű, bár azt leszögezném h nem nagy durranás, nem egy klasszikus, semmi extra. Csak megy a zene, írják a szöveget, van benne egy kis szakítás, újraösszejövés, mint minden filmben, csalósádok, örömök, bla bla. Szóval kissé sablonos, de maga az ötlet jó,hogy születik egy dallam, és ahogy összefonódik a kettejük életével. Egyszer mindenképp érdemes megnézni, amikor felálltam a filmtől az jutott eszembe: hmm hát ez jó volt. Kész, nem több. Persze Hugh Grantet én még mindig nem tudom elfogadni a citrombaharapott képével Vagy gazdag angol köcsögöt játszik (About a boy), vagy szegény szerelmest (Sztárom a párom), vagy a kettőt vegyíti. Bár ez az énekes szerep kissé más volt, de akkor is hughgrantos esetlen de azért menőgazdag...

ja! és csak barátnővel
10988 levél
Válasz 07.11.27. 10:12 #9374
Lacko
Ja, nem rád mondtam az anyázást, hanem a sok hülyére, aki ezt a filmet, nem mint egy jó film, hanem mint egy vallás nézi.

Biztos, hogy van jelentősége a tapasznak, meg annak is, hogy a táska zárkombinációja: 666. De ez az EGYIK elmélet. És ezen kívül van még sok elmélet, ami természetesen ugyan ilyen frankón elmagyarázza a tapaszt, meg a fényt, meg a 666-ot és azt is, hogy miért hülyeség a másik vallás... Ha megnézed a forumokat, ledöbbensz mennyi idióta hisz ebben...

Ez a film olyan lett, mint a tolkinizmus: vannak, akik nem egy jó könyvnek látják a Gyűrűk urát, hanem HISZNEK benne. És ez szerintem botorság.
12716 levél
Válasz 07.11.27. 10:07 #9373
McCl@ne
Mondjuk én nem anyáztam senkit, nem is vagyok meggyőződve arról, hogy mi van a táskában, de mindenesetre a tarkótapasznak egy egész jelenetet szentelt Tarantino, legalábbis sokáig mutatta ahhoz, hogy gyanút fogjunk: nem a véletlen műve, hogy is lehetne az. Illetve a misztikus csillogás és a kimondhatatlan "valami" sem éppen evilági dologra utal és tény, hogy tele van a film belemagyarázásnál azért komolyabb alapokon nyugvó utalásokkal.
Szóval az, hogy jól működő marketingfogásként egy büdös szót nem mondtak róla utólag, még nem jelenti azt, hogy nem lehet elég egyértelmű a táska tartalma.
Respect is not given. It's taken.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.