Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

605 levél
Válasz 07.11.29. 20:58 #9401
.:Thunder:.
Exorcist: The Beginning [9/10]

no comment...
"Az lenne legnagyobb üzlet, ha megvenném az embereket annyiért, amennyit érnek, és eladnám őket annyiért, amennyire tartják magukat"
18693 levél
Válasz 07.11.29. 06:53 #9400
LiT
"Áhhh, aki nem bírja az olyan filmeket, amin már röhögni lehet, és olyan szar, hogy már jó (lásd: Black Sheep), annak nem ajánlanám, aki meg ráér, feltétlen nézze meg, LOL!"

Hát a film egyáltalán nem szar!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
3000 levél
Válasz 07.11.29. 02:49 #9399
Dj Neo
Na, most néztem meg épp a Shoot'em Up-ot (X-Com, ezt néztem: Shoot.Em.Up.2007.REAL.DVDSCR.XviD-COCAIN), és le is írtam a topicjába, mi a véleményem, szval egyszer nézhető számomra, de hogy ilyen fantáziával ellátott ilmet, áhhh, főleg, h répával nem is egyszer nyírta ki a csávókám az ellent!
Áhhh, aki nem bírja az olyan filmeket, amin már röhögni lehet, és olyan szar, hogy már jó (lásd: Black Sheep), annak nem ajánlanám, aki meg ráér, feltétlen nézze meg, LOL!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
1750 levél
Válasz 07.11.28. 15:54 #9398
X-com
Valaki küldjön egy üzit amiben megirja, hogy melyik változatát látta a Shoot'em Up-nak!
18693 levél
Válasz 07.11.28. 14:39 #9397
LiT
Pffffff

4/10? Na ne! Max 2 pontot ér ez a szenny! Röhej a film, nem ajánlom senkinek! Talán a városi jelenet volt még valamire értékelhető, a többi meg no comment.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9354 levél
Válasz 07.11.28. 14:04 #9396
Kanduhrka
Meg akartam nézni, de mondom 85 perc? És hihetetlen frankó sárkányháborús filmnek kiáltják ki, mintha új film legenda születne?
Ne nevettessék ki magukat...
horrorgeeks.blogspot.com
32434 levél
Válasz 07.11.28. 14:02 #9395
Creativ3Form
Jaja, kereken 85 perc. Ha kicsit jobban kidolgozták volna, akkor egy hatalmas siker lehetett volna de így. Az egész egy összecsapott látványparádé. Ennyi...
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
9354 levél
Válasz 07.11.28. 14:00 #9394
Kanduhrka
Ha jól olvastam nemrég, kb 85 perces a film
horrorgeeks.blogspot.com
32434 levél
Válasz 07.11.28. 13:55 #9393
Creativ3Form
Bocsánat, 4/10 akartam írni csak...nem tudom miért nem azt írtam.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
32434 levél
Válasz 07.11.28. 13:48 #9392
Creativ3Form
D-Wars (Dragon Wars)

Háááááááááááááááááát...az akció részek kúrva jók és látványosak de a többi. Az átkötő részek, monológok, színészi alakítások nálam az Uwe Boll szintet ütötték. Csak a látvány menti meg a bukástól szerintem. Egyszer nézhető kategória.

6/10
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
52196 levél
Válasz 07.11.28. 00:32 #9391
Barthezz
Hmm, amúgy kíváncsi vagyok, ha Tarantino-t megkérdeznénk, ő mit válaszolna Persze nem hivatalos kérdés keretében, csak úgy amolyan "egymás között marad a válasz" módra
Én amúgy legelső nézésre vmi roppant drága rubint-ékszerre gyanakodtam (azt hiszem az a piros), aztán én is arra jutottam, hogy az túl klisés megoldás lenne. Marcelus lelkére viszont álmomban nem gondoltam volna magamtól
5211 levél
Válasz 07.11.27. 22:55 #9390
Sevores
Pont ez Tarantino célja sztem: Kinek hiszel, Jules-nek vagy Vincenek?
Ahogy a táska is: Gyémánt túl klisés, ha meg egyértelműen a lelke van benne, bizonyíték lenne valamennyire Jules elméletérem tehát a legjobb ha csak találgathatunk.
2892 levél
Válasz 07.11.27. 22:49 #9389
RAI*DEN
Én most jelenleg a szombatot várom, hogy végre legyen egy kis szabadidőm, és a csütörtökön mozikba kerülő Beowulf-ot végre megnézzem. Nos ez egy olyan film amit letöltöttem, de nem néztem még meg, de nem is nézem meg gépen, mert ultragagyi minősében van meg. Már számolom a napokat, addig is lesz holnap egy kézilabdameccsem Veszprémmel, és ha sikerül nyerni a csapatunkkal valszeg irány az országos bajnokság
52196 levél
Válasz 07.11.27. 22:11 #9388
Barthezz
lol Nah jó, úgy látszik ez a jelenet is értelmezés kérdése

Kain: Oks, jogos
52196 levél
Válasz 07.11.27. 22:10 #9387
Barthezz
Igen, én is így gondolom, hogy sikeresen körbelőtte Jules-t. Megesik az ilyen, ha vki nem túl tapasztalt fegyverek használata terén ( + még az idegesség is, szinte remegett az izgalomtól a csávó)
10326 levél
Válasz 07.11.27. 21:43 #9386
MattMatthew
Nekem is tetszett. Sokat nem adott de élvezhető volt.
Az első jelenet (klippfelvétel) nem győzött meg és mentem volna lefeküdni de lévén, hogy kertben volt vetítés és a sátorban úgyis hallottam volna, maradtam. Aztán egyre jobb lett a film. Semmi extra de rossz sem volt.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
20641 levél
Válasz 07.11.27. 20:38 #9385
Pyrogate
mondtam klisés, de szerintem jó. Én ilyen viráglélek vagyok

A Frank Sinatrás poén tényleg kurvajó volt, de portás összes kihagyott jelenetén dőltünk

amúgy az milyen, hogy videótékában az összes filmre 4000 letétet kell raknom, mert nem a XIbe vagyok bejelentve? hűt küldjék oda az embereiket vazzeg, ha nem viszek vissza egy kurva filmet, komolyan
11699 levél
Válasz 07.11.27. 20:29 #9384
.:[Kain]:.
"Nah mindegy, ezen felesleges vitázni, mert nincs egyértelműen kijelentve a táska tartalma"

hehh, ez elég hülye mondat, mert ha ki lenne jelentve, hogy a lelke van benne, vagyis tényként lenne közölve, AKKOR nem lenne értelme róla vitatkozni, addig viszont van. egy hipotézissel lehet vitatkozni, de egy tényen csak a hülyék vitatkoznak. mivel ugyebár a tény az tény
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
32434 levél
Válasz 07.11.27. 16:35 #9383
Creativ3Form
Ott amúgy van baki...még mielött rájuk lőnének már ott van mögöttük a falon a golyózápor nyoma.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
11006 levél
Válasz 07.11.27. 15:50 #9382
Lacko
12832 levél
Válasz 07.11.27. 15:48 #9381
McCl@ne
Nézd meg még egyszer a filmet, annál a résznél pontosan látszik, hogy rajtuk keresztül kellett, hogy menjen a golyó, amikor Jackson megfordul és ránéz a falra! Persze lehet baki is!
Respect is not given. It's taken.
11006 levél
Válasz 07.11.27. 15:35 #9380
Lacko
Na ez érdekes. De tényleg egy nézőpont!
Én akárhányszor láttam, mindig úgy értelmeztem, hogy a csóka nem találta el őket és a golyónyomok KÖRBEN vannak, közvetlenül mellettük. És akkor mondja azt Jackson, hogy ez egy csoda volt, egy isteni jel és ezért kilép.
Persze arra is mondhatja, hogy csoda volt, hogy eltalálták őket és túlélték. Nyilván.
7500 levél
Válasz 07.11.27. 15:08 #9379
Dealer
Hát ugye ez is nézőpont kérdése. Viszont erre könnyebb rácáfolni, mert azért a fickó nem először fogott stukkert a kezében, és egy akkora ágyúból 1 méterről nem talál el senkit, pedig ketten is állnak előtte, ráadásul a golyónyomok a falban pont mögöttük vannak... Hát, nem tudom.
11006 levél
Válasz 07.11.27. 15:04 #9378
Lacko
őőőőőőő, szerintem abban a jelenetben éppen hogy NEM TALÁLTA el őket. Ezért kattan be Samuel L. Jackson és dönti el, hogy kilép.
7500 levél
Válasz 07.11.27. 14:54 #9377
Dealer
A misztikus vonal elkerülése ott vallot kudarcot, amikor a félkegyelmű jóember egy full tárat lőtt át Jules és Vincent testén, amik kivitték a ház oldalát, de nekik nem esett bajuk. Persze nem feltétlenül kell megmagyarázni az ilyesmit, de Mattmaster kérdezett, én válaszoltam, de akkor hozzáteszem, hogy ez nem tény, csak a legelfogadottabb elmélet.
11006 levél
Válasz 07.11.27. 11:08 #9376
Lacko
Bocs, nem értek egyet. Én is megnéztem (muszáj volt, asszonnyal). Végén ő kért elnézést.

Nagyon gyengusz volt az egész. Tök hiteltelen.
Viszont a kivágott jelenetekben van egy, amin szétröhögtük magunkat és baromira nem értjük miért vágátk ki, talán még a filmet is megmentette volna:
Van az az idióta indiai portás, akinek énekelnek néha, de botfülü. Na ahhoz odamegy Hugh és megkéri - mivel be akar vágódni a csajnál - hogy amikor jönnek majd ketten be, akkor szóljon oda neki, hogy üzenetei érkeztek és adja át a Hugh által előre megírt cetliket, amin híres emberek vannak, hogy ezek keresték, amíg nem volt itthon.
Az előpoén, hogy miközben értelmesen néz, bazira nem is érti az indiai, hogy mi a fenét akar. Végül azért felfogja és amikor jönnek vissza - bár Hugh int, hogy nem kell - azért felolvassa, hogy ki mindenki kereste. Drew először tényleg lehidal, hogy Mick Jagger kereste, de mondjuk az ötödik hírességnél már kezdi sejteni, hogy szopatás. És végül azt mondja az indiai, hogy és még kereste Chuck Berry is. Erre Drew: De hát ő már meghalt... Ezen nagyon elszomorodik az indiai, mert kiderül, hogy azt nem is Hugh írta fel, hanem ő túlórázott egy kicsit.
20641 levél
Válasz 07.11.27. 11:01 #9375
Pyrogate
Zene és Szöveg (Music & Lyrics)

Ez egy jó film! Egészen kellemes, kedves hangvételű, bár azt leszögezném h nem nagy durranás, nem egy klasszikus, semmi extra. Csak megy a zene, írják a szöveget, van benne egy kis szakítás, újraösszejövés, mint minden filmben, csalósádok, örömök, bla bla. Szóval kissé sablonos, de maga az ötlet jó,hogy születik egy dallam, és ahogy összefonódik a kettejük életével. Egyszer mindenképp érdemes megnézni, amikor felálltam a filmtől az jutott eszembe: hmm hát ez jó volt. Kész, nem több. Persze Hugh Grantet én még mindig nem tudom elfogadni a citrombaharapott képével Vagy gazdag angol köcsögöt játszik (About a boy), vagy szegény szerelmest (Sztárom a párom), vagy a kettőt vegyíti. Bár ez az énekes szerep kissé más volt, de akkor is hughgrantos esetlen de azért menőgazdag...

ja! és csak barátnővel
11006 levél
Válasz 07.11.27. 10:12 #9374
Lacko
Ja, nem rád mondtam az anyázást, hanem a sok hülyére, aki ezt a filmet, nem mint egy jó film, hanem mint egy vallás nézi.

Biztos, hogy van jelentősége a tapasznak, meg annak is, hogy a táska zárkombinációja: 666. De ez az EGYIK elmélet. És ezen kívül van még sok elmélet, ami természetesen ugyan ilyen frankón elmagyarázza a tapaszt, meg a fényt, meg a 666-ot és azt is, hogy miért hülyeség a másik vallás... Ha megnézed a forumokat, ledöbbensz mennyi idióta hisz ebben...

Ez a film olyan lett, mint a tolkinizmus: vannak, akik nem egy jó könyvnek látják a Gyűrűk urát, hanem HISZNEK benne. És ez szerintem botorság.
12832 levél
Válasz 07.11.27. 10:07 #9373
McCl@ne
Mondjuk én nem anyáztam senkit, nem is vagyok meggyőződve arról, hogy mi van a táskában, de mindenesetre a tarkótapasznak egy egész jelenetet szentelt Tarantino, legalábbis sokáig mutatta ahhoz, hogy gyanút fogjunk: nem a véletlen műve, hogy is lehetne az. Illetve a misztikus csillogás és a kimondhatatlan "valami" sem éppen evilági dologra utal és tény, hogy tele van a film belemagyarázásnál azért komolyabb alapokon nyugvó utalásokkal.
Szóval az, hogy jól működő marketingfogásként egy büdös szót nem mondtak róla utólag, még nem jelenti azt, hogy nem lehet elég egyértelmű a táska tartalma.
Respect is not given. It's taken.
11006 levél
Válasz 07.11.27. 09:55 #9372
Lacko
Ezen a kérdésen a film bemutatója óta vitatkoznak a fan-ok tök értelmetlenül. Ezért írtam, hogy vallások vannak, mert pont olyanok, mint a Brian életében: a papucs pártiak és a lopótökösök. Baromira nem változtat azon, hogy jó film, de évekig lehet anyázni egymást...
52196 levél
Válasz 07.11.27. 09:51 #9371
Barthezz
Jó, igaz, de lélek nélkül meg hogyan élne egyáltalán? Nah mindegy, ezen felesleges vitázni, mert nincs egyértelműen kijelentve a táska tartalma, én viszont ezt a misztikus vonalat nem tartanám valószínűnek.
12832 levél
Válasz 07.11.27. 09:45 #9370
McCl@ne
Pff.. Hát mondjuk a tulajdonosának lehet, hogy jól jönne, neadjisten akár még fizetne is érte!?
Respect is not given. It's taken.
52196 levél
Válasz 07.11.27. 09:42 #9369
Barthezz
LOL, valószínű a forgatás során tényleg egy pirosan világító zseblámpa volt benne

Amúgy sztem is a nézőre van bízva a táska tartalmának eldöntése. Én Marcelus Wallace lelkét azért nem tartanám valószínűnek, mert akkor miért akarták volna ellopni a táskát? Sokat nem nagyon lehet kezdeni egy lélekkel
11006 levél
Válasz 07.11.27. 07:35 #9368
Lacko
Ez azért így ebben a formában nem igaz.
Több vallás is van, ami a Ponyvaregényre épült és az egyik szerint Marcellus lelke van a táskában. De a rendező ezt sosem erősítette meg.

Poén viszont, hogy egyszer ezeknek a vallásoknak a képviselői nekiszegezték a kérdést Samuel L Jacksonnak egy nyilvános beszélgetésen: Mi volt az aktatáskában?
Amire Jackson azt válaszolta: egy zseblámpa.
5650 levél
Válasz 07.11.27. 01:38 #9367
Tamás82Bp
Ezzel a shoot 'Em Up-al már régebb óta szemezgetek,hogy le kéne szedni,csak nem volt hozzá felirat.Bízom benne hogy most hirtelen ennyien megnéztétek,azt jelenti hogy felkerült valami magyar felirat!Megyek,meg is nézem
Azért király,most vannak filmek amik eléggé érdekelnek:The contract,Superbad,This is England,SEMUp.....
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
3000 levél
Válasz 07.11.26. 22:49 #9366
Dj Neo
Ma volt egy kis időm, azt lemez írások közepette megnéztem a Fantasztikus 4-es második részét a Silver Surfer-el, haverom tanácsára, és mit ne mondjak, jobb volt mint az egy, tetszett ez a sztori, de mondjuk több dolgot is megtudhattunk volna erről a Silver Surferről, mert régen volt ilyen mese is, és emlékszem, h konkrétabban volt a történetben arról szó, h a barátnőjét meggyilkolta ez az izé vagy fogságban tartotta.. na mindegy, sztem egyszer bőven megnézhető, nem rossz film!

10/7-8
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
9513 levél
Válasz 07.11.26. 22:26 #9365
Mattmaster
Na erre végképp nem gondoltam volna
7500 levél
Válasz 07.11.26. 22:24 #9364
Dealer
Marcallus Wallace lelke volt a táskában, mivel az ősi legenda szerint a Gonosz a tarkón keresztül szívta ki az emberek lelkét, és Marcallus tarkóján ott a sebtapasz végig, aztán a táska zárkódja 666, valamint Jules a táska tartalmát a "főnök szennyeseként" emlegeti.
21647 levél
Válasz 07.11.26. 22:23 #9363
padavan
Battle Royale, meg Igazság Helyett. Még tegnap néztem meg mindkettőt. Most nem vagyok olyan idegállapotban, hogy egymillió oldalt írjak róluk, de jó volt mindkettő. Főleg az Igazság Helyett, az odabaszott.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
9513 levél
Válasz 07.11.26. 22:22 #9362
Mattmaster
Ponyvaregény

Alap, de én még csak most láttam. Mivel látta már mindenki rajtam kívül (szerintem) nem fogom leírni miért is 10/10 Tuti megkellesz néznem még vagy 3x, egyszerűen olyan párbeszédeket lenyomnak benne hogy csak nézek. Soundtrack meg csillagos ötös, most is azt hallgatom, megunhatatlan számok vannak benne. Régen láttam ahogy tárgyaltatok mi is volt a táskában, ezt kb hol keressem a topikba, vagy leírná nekem valaki? Mert így elég zavaros.
18693 levél
Válasz 07.11.26. 16:10 #9361
LiT
Egyetértek!!!!!

Az év egyik legjobb filmje!!
Már láttam kétszer. És lehet ma is megnézem. Hatalmas!

Majd kíváncsi leszek a blogra.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
32434 levél
Válasz 07.11.26. 14:19 #9360
Creativ3Form
Shoot'Em Up

Hát ez valami istenkirálycsászár film volt!!! Már a trailerek után is sejtettem, hogy egy pörgős betegség lesz de nem gondoltam volna, hogy ennyire! Az első perctől az utolsóig pörgés, pörgés, pörgés, pörgés. 10-15 perces akciójelenetek melyektől tátva marad a szád és fogod a fejed a megoldásokon majd jönnek a 3-4 perces monológok, melytől beszarsz-behugyozól...majd megint akció! És ez az ami naggggyon ebejött, hogy nincs megállás. Owen papa nem tudja úgy kitenni a lábát az utcára vagy betenni egy üzletbe, hogy ne akarnák máris 100-an kinyírni.
Nem gondoltam volna, hogy a Crank után lessz pörgősebb akció film és, hogy idén a Bourne Ultimatumnak lesz vetéjtársa de hölgyeim és uraim a Shoot'Em Up jött, látott és aratott.
Ami a szinészeket illeti nos Clive Owen hozta a kötelező formáját, akit én az Artur Király óta szeretek...Monica Belluci még mindig istennő és a lényeget a végére hagytam...Paul Giamatti valami zseniális alakítást nyújt! Emellett pedig akkora dumákat írtak neki, hogy eldobom az agyam!
Szóval mindenkinek csak ajánlani tudom ezt a filmet.

10/10
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
5650 levél
Válasz 07.11.26. 12:34 #9359
Tamás82Bp
Ha azt mondom,hogy "kutya nagy titok",tudja vki melyik filmről van szó?Havertól kaptam,szinkronizált,nemtom mikori,valamint az eredeti cím is kérdéses számomra.(lehet porton meg kellett volna néznem,de vhogy domera kerültem)
Elég vicces ahogy indul,csak belenéztem 2 percet.
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
11006 levél
Válasz 07.11.26. 12:21 #9358
Lacko


Pedig az eredeti is megér es "Worst Make"-et...


És ez is egy remake.

Ennyire nem volt jó film....
2176 levél
Válasz 07.11.26. 12:11 #9357
razak
Pedig egyről beszéltek.
Get Carter remake Stallone-val.

It was also nominated for two Golden Raspberry Awards in 2000. Worst Actor (Sylvester Stallone) and Worst Remake or Sequel."
11006 levél
Válasz 07.11.26. 12:09 #9356
Lacko
Egyikben sem szerepelt Stallone... De melyikre mondtad?

Állítólag a Get Carter-nek van remake-je, de azt ez az Owen fiu csinálta, aki az Inside man-ben a főszereplő.
Az a csávó elég jóarcú Az Ember gyermekében szerettem meg. Keirás Artúr királyban elég nyál volt.
1970 levél
Válasz 07.11.26. 12:02 #9355
Vaszilíj Zajcev
Az nem egy Sylvester Stallone film? Amiben öreg maffiózóként mindenkit halomra gyilkol. Azt bírtam.

divide et impera
11006 levél
Válasz 07.11.26. 11:01 #9354
Lacko
Get Carter (Öld meg Cartert) 1/10
Meg ne nézzétek! Szeretem az ilyen régi filmeket és Micheal Cane-t is birom, de ez siralom volt.
A rendezőnek valami gyerekkori frusztrációja lehetett a női bugyikkal kapcsolatban. Néha tök oda nem illő módon bevágott egy két bugyit. Ráadásul néha öreg, kövér macákon. Ezt nem teljesen értettem. Szerintem beteg volt.


Inside man (Belső ember) 7/10
Fordulatos meg minden. De Danzel Washington szerepe egy kicsit felesleges szerintem. Ő idegesített is.
Illetve van, amit szerintem nem derül ki: miért nem semmisítette meg az öreg azokat a terhelő papirokat....? Ez elég hülység volt.
12832 levél
Válasz 07.11.26. 10:54 #9353
McCl@ne
Shoot 'em Up
10/10
Blogbejegyzés lesz róla, az év egyik legjobb filmje!
Respect is not given. It's taken.
17778 levél
Válasz 07.11.26. 08:01 #9352
MagicMoment
igen,csak egy olyan személyiség,akit gyilkolásra képeztek ki,akit úgy neveltek,h nincsennek érzelmek,mert kiölték belőlük azt,h könyörtelen, tökéletes,nem hibázó gyilkológépekké válljanak, ezeknél nem lehet szerelem. egyszerűen nem létezik. lásd a játékot. a filmet meg azért kellett ilyenné tenni,mert nyilván egy sima gyilkoló filmet, romantika nélkül eladni nem lehet.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.