Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

7500 levél
Válasz 07.10.18. 21:50 #8882
Dealer
De jó. Egy újabb "kac-kac" kategóriás remekmű, amin a törzsközénség két pattanás kinyomása között szívroham közeli állapotba röhögi magát.

Barthezz : Nyugodtan mondd, hogy kapjam be, de a kritika csak hétvégén készül el. Az ok elég egyszerű, elkezdtem nézni a Szökést, és most csak vizelni járok ki a szobámból. De hétvégén barátnőnél leszek, ott nincs Szökés, úgyhogy majd egy alkalommal összedobom. Persze az is lehet, hogy rátetováltatom a testemre a házuk alaprajzát...
3801 levél
Válasz 07.10.18. 21:43 #8881
Rohamoszti
Úristen... Már megitn egy kib***ott nagy szenny
10326 levél
Válasz 07.10.18. 21:41 #8880
MattMatthew
RotFL
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
52192 levél
Válasz 07.10.18. 21:34 #8879
Barthezz
Én fordítva vagyok a 2 filmmel kapcsolatban. A Death Proof azért remek alkotás, mert csupán képi világában, vágásokban próbált meg B-kategóriásnak látszani, a történet és a rendezés egyértelműen felső A kategóriás, s egy újabb kiváló Tarantino filmmel gazdagodtunk ezáltal A párbeszédek pedig nekem bejöttek, egyiket sem untam, ráadásul volt bennük jópár utalás korábbi Tarantino filmekre, amik így még érdekesebbé tették az egészet. A legnagyobb szöveg amúgy sztem is a rendőr eszemefuttatása volt Mike-ról, az olyan tipikusan Ponyvaregényesen hangzott (végig is borsóztam hirtelen, ahogy most eszembe jutottak Samuel L. Jackson és Travolta párbeszédei)

"Viszont a Planet Terror egy az egyben b kategóriásnak próbál mutatkozni és az is. Szar, szemét, gusztustalan de mégis, vagy pont ezért leköti az embert és felejthetetlen élményt nyújt."

Ezzel a mondatoddal viszont egytértek, tulajdonképpen ezt fejtettem ki én is a "kritikámban"


Dealer: Igen kíváncsi vagyok a véleményedre a filmmel kapcsolatban, szal ha készen vagy a blog bejegyzéssel, tegyél majd ide is egy utalást rá!
18686 levél
Válasz 07.10.18. 21:27 #8878
LiT
LOOOOOL. Mieeez???
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18686 levél
Válasz 07.10.18. 21:21 #8877
LiT
A Dead Silence nekem is nagyon tetszett, nagy fordulat a végén, érdekes sztori... (James Wan)
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
10326 levél
Válasz 07.10.18. 20:59 #8876
MattMatthew
És ennek mi köze a történelemhez?
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
5211 levél
Válasz 07.10.18. 20:57 #8875
Sevores
A 300 és a történelem...
10589 levél
Válasz 07.10.18. 20:54 #8874
Dark Archon
300: ahhoz képest, hogy nem szeretem a történelmet, ez igencsak tetszett. 8/10.

Dead Silence: azon ritka thriller-horrorok egyike, aminek tényleg van története és a vége sem számítható ki előre. 8/10.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
9789 levél
Válasz 07.10.18. 19:42 #8873
Gillette
Sztem nincs olyan ember aki komolyan venné ezt a filmet. Legalábbis ha látott trailereket, képeket akkor azokból mindenki levághatta, hogy mi is ez valójában.
Amúgy szvsz simán übereli a Death Proofot. Ez legalább azt nyújtja amit vár tőle az ember semmivel se többet se kevesebbet ellenben a Death Prooffal ami nem értem mivel próbál trash mozivá avanzsálni. Akárhogy próbálok az emlékeimbe kutakodni a b kategóriás filmek nem arról szóltak, hogy 1 óra duma a SEMMIRŐL aztán 2 perc akció. Kurt Russel játéka felejthetetlen de Tarantinotól ez kevés és sztem a leggyengébb filmje(persze még így is jó kis film, de csalódás volt számomra). A párbeszédek érdektelenek és fárasztóak a karakterek idegesítőek kivéve persze Stunt Mike-ot és szövegeit nameg a sheriff eszmefuttatását a kórházban. Ennyi amit ki lehet emelni abból a filmből és azt lehet rá mondani, hogy ez igen(ja és persze Rosario Dawsont ). A többi elég haloványra sikeredett.
Viszont a Planet Terror egy az egyben b kategóriásnak próbál mutatkozni és az is. Szar, szemét, gusztustalan de mégis, vagy pont ezért leköti az embert és felejthetetlen élményt nyújt.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9354 levél
Válasz 07.10.18. 19:25 #8872
Kanduhrka
Most látom, ki van írva egy Csizmás Kandúr film az imdb-én 2010-re.
horrorgeeks.blogspot.com
9354 levél
Válasz 07.10.18. 19:19 #8871
Kanduhrka
Shrek 3:

Hát, jobbra számítottam. Az a gond, hogy rühellem ezt az idióta Shreket, baromi unalmas. Az első részt az újítások mentették meg, a második részt viszont nálam csak a Csizmás Kandúr. Remélem készítenek a karakterével vmi külön filmet. A mostani részben pedig szánalmasan kevés szerepet kapott, de azok legalább viccesek voltak.
horrorgeeks.blogspot.com
7500 levél
Válasz 07.10.18. 16:58 #8870
Dealer
Én is tegnap este néztem a filmet, és én egy kicsit szigorúbban is, úgyhogy egy-két nem bocsánatos bűn felett nem is hunytam szemet. Ha minden jól megy, ma olvasható lesz a részletes értékelés a blogban.
10106 levél
Válasz 07.10.18. 11:40 #8869
mucius
Versus

(vmi 2000-es japán film).
hát ha láttál már űberfos vándámm, vagy akármi agyatlan csimbumm szart, akkor még nem láttál semmit...
-10/10

nem is néztem végig
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
52192 levél
Válasz 07.10.18. 00:35 #8868
Barthezz
Oops, már nem tudom szerkeszteni, de egy SPOILER szó természetesen még dukál az irományom elé (meg egy kicsist látom smiley túltengés is lett )
52192 levél
Válasz 07.10.18. 00:32 #8867
Barthezz
Grindhouse: Terrorbolygó (Grindhouse: Planet Terror)

A tökéletesre sikeredett Death Proof (kb. 1 oldallal visszább lapozva megtalálható az értékelésem) után most megnéztem a 2. részt is. Már hallottam 1-2 előzetes kritikát, hogy a Rodriguez-féle változat már nem olyan jó, mint a Tarantino által jegyzett első rész, így ennek megfelelően ültem le a film elé, s végül pedig pozitívan csalódtam.

Annyit azért szögezzünk le a legelején, hogy a filmet egy másodpercig sem szabad komolyan venni. Aki mégis ezt tenné - s nem sikerül észrevennie a film mögött rejlő lényeget -, az könnyen egy ócska szar 1/10-es B-kategóriás trancsír horrornak minősíthetné a filmet. A régi Grindhouse filmek azonban pontosan ilyenek voltak (nem hiába lehetett 1 jegy áráért kettőt nézni ), a Terrorbolygó pedig tökéletes emléket állít nekik, szinte kiparodizálva őket. Ebből a nézőpontból tekintve a filmet máris egy nagyon jó alkotást kaptunk! Nem tökéleteset, szal azért a Death Proof valóban jobb volt, de akit nem riasztanak el a gyomorforgató jelenetek, annak midnenképpen ajánlott a Planet Terror megtekintése is!

Apropó, gyomorforgató jelenetek! Hát a Hostel kismiskának számít ehhez a filmhez képest belek, agyvelők, leszakadó emberi testrészek, fekélyes gennyes sebek terén Mégsem fogja el vhogy az embert az undor, mint a förtelmes Hostel nézése közben (az ok itt is abban keresendő, hogy ez a film egyáltalán nem akarja, hogy bárki is komolyan vegye). Mondjuk volt 1-2 jelenet, amikor a hányinger kerülgetett (a fekélyes nyelvre és a gennyező péniszes részre gondolok ), ezeket azért kihagyhatták volna (Mondjuk igaz, unrated változatot néztem, szal a mozis verzióból lehet ezek a részek ki vannak vágva )

S ha már a vágásnál tartunk Már a Death Poof esetén is alig győztem dicsérni a vágási megoldásokat, itt sincs ez másként. A kép a régi filmek hangulatát felidézendő néha szándékosan ugrál, néhol szemcsés, egyes jelenetek direkt "rosszul" vannak egymás után vágva, a szexjelenet kellős közepén elfogyó szalagra, majd az ezt követő "A film következő szalagja hiányzik. A problémáért szíves elnézésüket kérjük." hibaüzenetre pedig azt kellett hogy mondjam, ez így pörfekt

A párbeszédek milyensége azért már elmarad a Deat Proof-étól, de 1-2 üdítő, jó beszólással itt is szembetalálkozik a néző ("Hasztalan, mint a pápa farka." xD).

LOST rajongók számára érdeksség lehet még, hogy a filmben szerepet kapott Naveen Andrews (a.k.a. Sayid) is, bár nem vmi szép halált kapott szegény

A történetről sok szót nem írnék, csak annyit, hogy szándékosan követi a régi B-kategóriás gagyi horrorfilmek sztoriját, szal aki egy komoly történetű filmre vágyik, az nézzen inkább mást (de mint írtam, itt magán a stílusparódián van a lényeg).
Ide tartozik még érdekességként, hogy a film egy másik (nem létező) film trailerével indul, mely a 70-es 80-as évek korabeli western filmjeinek állít paródiát, s előrevetítve azt is, hogy a Terrorbolygónál sem lesz ez a koncepció másként

Összességében tehát egy igencsak érdekes képi világú, kissé már túlságosan is naturális, de nagyon jó stílusparódiát kaptunk a 70-es 80-es évek gore-horror-zombi filmjeiről. S bár a Planet Terror nem vetekszik a Tarantino által rendezett Grindhouse első részével, egyszer ezt a filmet is mindenképp érdemes megnézni! (a Halálbiztos-t meg természetesen többször is )

Értékelésem tehát: 8/10 - Én egy percig sem unatkoztam rajta
9789 levél
Válasz 07.10.17. 18:47 #8866
Gillette
Emlékezz a Titánokra! 8/10
12 dühös ember 9/10
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
870 levél
Válasz 07.10.17. 11:33 #8865
cerebrum
Hostel 2 (4/10)

Rakat szar. Még annak se ajánlom, akinek az első rész bejött. Ahhoz képest, hogy a rendező azt ígérte, ez sokkal durvább lesz, mint az első, ez estimese ahhoz képest. Ráadásul a vége totál értelmetlen.

Pulse (7/10)

Annak ellenére, hogy mindenki a sárga földig szidta, és az imdb-n is csupán szánalmas 4 pontot sikerült összekaparnia, nekem bejött, na persze nem mondom, hogy életem legnagyszerűbb horrorfilmje, de azért nem is találtam olyan rémesen rossznak. Ha lesz folytatás, mindenképpen megnézem majd.

The Hills Have Eyes 2 (7/10)

Nem rossz, ahhoz képest, hogy folytatás, de szigorúan csak az "egyszermegnézős" kategóriából való.

Live Free or Die Hard (8/10)

Mint akciófilm, önmagában véve egész jó, de a sorozat folytatásaként nekem már kicsit erőltetettnek hatott. Ha nem McClane-nek hívták volna benne BW-t, fel se tűnt volna nagyon, hogy egy Die Hard folytatást nézek. Valahogy ez a film is pont ugyanazoktól a gyerekbetegségektől látszik szenvedni, mint a legtöbb mai film: túlságosan hangsúlyosak benne a csicsás, speciális effektusokkal agyonpakolt és túlzásba vitt akciójelenetek, amiken az ember ugyan tátja a száját, de amik viszont egy idő után kiméletlenül agyoncsapják a film hangulatát.

28 Weeks Later (10/10)

Nem először láttam az igaz, de az biztos, hogy nem is utoljára. Régen láttam már ilyen ütős hangulatú filmet. Nálam mindenképpen benne van a Top 10-ben.

The Simpsons Movie (9/10)

Szétröhögtem rajta az agyam, pedig tartottam tőle, hogy a sorozathoz képest ez sehol nem lesz, de hál'isten tévedtem.

Mr. Bean's Holiday (7/10)

Sajnos egyik Bean-film-nek sem sikerült hoznia a sorozat hangulatát. Kár értük.

El laberinto del fauno (9/10)

Egy nagyon szép kivitelezésű, elgondolkodtató szürrealista film, egy cseppnyi naturalizmussal meghintve. A műfaját elég nehéz lenne meghatározni, midnenesetre senki ne egy mai értelemben vett fantasy-ra számítson...
Lacho calad! Drego morn!
52192 levél
Válasz 07.10.16. 22:38 #8864
Barthezz
Ezt a pár soros kis értekezést mentsd le és legközelebb, ha vitába keveredsz vkivel a fórumon, csak másold be neki a megnyugtatása és a vita csillapítása végett
20641 levél
Válasz 07.10.16. 22:36 #8863
Pyrogate
Mindegy, a lányeg az, hogy nem vagyok túlságosan vélemény-befogadó típus. Ha valaki eltér az én szemléletemtől, az buta-sötét-idióta-ostoba-gyökér és ezek kombinciói.
---
ezt észrevettük.
egyébként pedig elfogadás, tolerancia, stb. én sajnos hiszek ilyenekben. Biztos azért mert régen kb. lefosták a véleményem. Vagy mittomén hogy rögződött, de szar volt (kisiskolás korban) és akkor rájöttem én nem akarok másnak ilyet.

Vazzeg hét nagyon eltértünk a dolgoktól. Mindegy, szeressétek a Butterfly Effectet, de nehogy szentírásként vegyétek, és azt viszont be kéne látni h sem szinészi játékban, sem drámaiságban sem mutat semmi átlagon felülit.
Vagy én/mi hülyék vagyunk?
21647 levél
Válasz 07.10.16. 22:16 #8862
padavan
Ez egy kicsit zavaros lesz:

Hát nézd, az én személyes világképem szerint - s mi másból kiidulva, ha nem abból -, tényleg én döntöm el magamnak, hogy hozzám képest ki a hülye. Szerintem azért ezt elég jól fel lehet mérni, nem? Persze az elég kényelmetlen, amikro azt érzed, hogy más néz hülyének, de ez is csak eg táplálkozási lánc. Mindig van egy nagyobb hülye és mindig van egy okosabb.

Bár az én személyiségemmel ilyen téren biztos valami nem rezonál úgy, ahgy kéne, mert élből nem viselem el az én fölém kerekedni kívánó, felsőbbrendűségi meggyőződéssel rendelkező egókat. Ezeket egyszerüen nem viseem el, és így vagy úgy, a semlegesítésükre törekszem. Valahogy úgy érzem - egészen őszintén -, hogy én kurvajól átlátom a világot, van eg yurvajó emberismeretem és egy kurvajó analizáló képességem. Szerénységem pedig az egeket verdesi perpill.

Na, és ezek miatt úgy gondolom többnyire, hogy ahogy én látom a dolgokat, az úgy helyes. Ez kb amolyan diktátor-szmeélyiség, deén nem gonosz indíttatások miatt viselkedek így, hanem meggyőződésem, hogy ha mindenki úgy látná a dolgokat, ahogy én, akkor 1000x jobb világban élnénk.

Pahh, kissé elkanyarodtam. Mindegy, a lányeg az, hogy nem vagyok túlságosan vélemény-befogadó típus. Ha valaki eltér az én szemléletemtől, az buta-sötét-idióta-ostoba-gyökér és ezek kombinciói. De nem tehetek erről, ilyen vagyok, ennyi. Nem tudatos. Nahh.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20641 levél
Válasz 07.10.16. 22:03 #8861
Pyrogate
jójó persze, de most mi döntjük el, h ki hülye és ki nem? Pl. Nyugat_európában idejönnek és szánnak, meg nyomiznak mert mi ezt tudjuk. Vagy mi lenézzük az afrikaiakat mert nem ismerik az elektronikát, és egy mobilnak úgy örülnek mint picsa a fasznak. Persze ez már más, mert kultúrákról beszélek, de érted...Jó persze lenézem, de nem nagyon tud érdekelni. Itt Zuglóba elég sok prolit lát az ember, mosolygok rajta (amíg nem zavarja köreimet) de ettől függetlenül úgy érzem nem mindig az a helyes irány amit én járok, és nem biztos h mindenkire rá kéne késztetni az akaratomat.
21647 levél
Válasz 07.10.16. 21:57 #8860
padavan
"én például nem nézem le az embereket ízlése miatt"

Minden támadó jelleg nélkül:

ÁLSZENTSÉG ON, nem a francokat. Ha valaki odajön hozzád, és kijelenti, hogy nála a Barátok Közt és a Mónika a best of world, és a sajtója kimerül a Story magazinban, illetve kőbányait vedel, akkor képes leszel egyenrangú partnerként, és nem büdös primitív szarként nézni az illetőre?

AUTOANSWER:nem!

És ez így van jól. Az emberek nem egyenlőek, mindenkinek több vagy kevesebb jutott az ész nevű találmányból, és ennek megfelelően vannak szánnivaló hülyék, idegesítő ostobák, megvetendő nagyátlag, becsülendő okosabbak, istencsászár zsenik. Ennyi az egész. És az érdeklődési kör máris megmutatja egy-egy személyiség körvonalas összetevőit, ráutal az egyén szellemi képességeire.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20641 levél
Válasz 07.10.16. 21:54 #8859
Pyrogate
jézusom milyen világ. Bezzeg régen falvakat pusztítottak el poénból, embereket erőszakoltak meg heccből egy-egy portya során
amúgy ne vedd már magadra ennyire, ez van. Ha úgy gondolod h értelmes vagy, lépj tovább

De az igazi szenvedélyem, hogy szétrúgom az
emberek kibaszott fejét a futballmeccseken.
Nézd, le kell vezetnem valahogy a feszültséget,
és ahogy a hasam mérete alapján is láthatod,
nem sportolok túlságosan sokat.
És nem drogozok.
Hát, ez nem teljesen igaz, de nem túl sokat.
Szükségem van egy kis felszabadulásra, és egy kibaszott jó
kis harc tűnik erre a legalkalmasabbnak. Nem értesz egyet?
Talán nem.
Legalább én nem csak sétálgatok fel-alá mint ti,
kibaszott szörnyű faszok, partvisnyéllel a seggetekben,
és próbáljátok színlelni, hogy a szánalmas
külvárosi életetek teljesen rendben van.
És mégegyszer. Csak attól függ,
hogy honnan nézed a dolgot.



Tudom nem illik ide, de a focidrukkeresről jutott eszembe
21647 levél
Válasz 07.10.16. 21:53 #8858
padavan
Figyelj, én holnap reggel elindítom a seedet, aztán rákapcsolódsz, amikor akarsz.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 07.10.16. 21:52 #8857
padavan
Powned, ász vagy srác, intellektuális Mount Everest. Tiszteljünk mindenkit, mert attól leszünk intelligensek. Respektáljunk mindent, mert az az értelmes. Bégessünk együtt, mert ha ezren bégetünk, akkor az már nem bégetés, hanem konszenzuson alapuló közbeszéd.

LÁL.

Ha nem érzed jól magad ebben a milliőben, akkor hajrá, lépj át rajtunk, értelmeddel már túlnőtted e fórum szerény kereteit, és nevezz be az MTA fórumára.

Irányadó véleményeid, állásfogalásaid észrevételeid mindig roppant fontosak voltak ennek a közösségnek, hiányozni fogsz, mint gulyáslevesből a klórgáz.

Harakiri jamjam.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20641 levél
Válasz 07.10.16. 21:49 #8856
Pyrogate
Nézd, erre csak azt tudom mondani, hogy én például nem nézem le az embereket ízlése miatt, de ha azt mondják: ez a film szar, értékelhetetlen, akkor nyilván kifejthetem a véleményem, nemigaz? Szal nincs gond, de az én véleményem szerint hatalmas butaság leszarozni, leunalmasozni egy ilyen remekműt. Lehet h nem tetszett neki, de szerintem el kell ismerni az ilyen filmeket. Pl. fordítva is igaz, vannak szar filmek, amiket - én bevallom - élvezek. És leszarom. De ettől még látom h az a film tényleg nem egy remekmű megvalósításilag pl, h nem a legnagyobb filművészeti alkotás.
Vagy csak én vagyok ilyen hülye???
7500 levél
Válasz 07.10.16. 20:48 #8855
Dealer
"Nincs ezen semmi meglepő, ilyen az emberiség, az emberek nagy része. Képesek filmek miatt leugatni az embert, hogy kinek milyen az ízlése, focidrukkerek verik össze egymást, fillérekért gyilkolnak, nincs különbség."

Istenem, mint egy Kelly Family dalszöveg...

Az, hogy te untad magad másfél órán keresztül egy (133 perces) nagyszerű filmen, nem a mi IQ szintünket jellezmi. Amúgy meg ha annyira szar itt, ott van a jobb felső sarokban a "Kijelentkezés" gomb, szerintem a te gépeden még pirosan villog is, hogy észrevedd a helyes utat.
11699 levél
Válasz 07.10.16. 20:42 #8854
.:[Kain]:.
holnap pl délután jó lenne.

ha tudnám visszaküldeném, de hááááát sajnaa nem lehet
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
10589 levél
Válasz 07.10.16. 20:40 #8853
Dark Archon
Nincs ezen semmi meglepő, ilyen az emberiség, az emberek nagy része. Képesek filmek miatt leugatni az embert, hogy kinek milyen az ízlése, focidrukkerek verik össze egymást, fillérekért gyilkolnak, nincs különbség. Aztán meg viccesen szopogatják egymásét...

Számomra inkább ez az elgondolkodtató és szánalmas, mintsem, hogy egy filmben kinek mi a szórakoztató. Mindenesetre az alantiak sokkal jobban tükrözik azon bizonyos egyének IQ-it, mint az, hogy 1,5 órát untam magam a Donnie Darko-n.

Szóval én inkább ignorálom az ilyen egyéneket s megpróbálom egyszerű mondatokkal tudtukra adni, hogy nem kérek a társaságulból - de persze mivoltukból fakadóan hiába - s megpróbálok felülkerekedni ezen a mocskon.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
21647 levél
Válasz 07.10.16. 20:27 #8852
padavan
"lelketek rajta, de nekem a Butterfly Effect is nagyon bejött."

Kérem vissza a meghívót. Ennyi.

Unknown: Mikor akarod szedni? Beseedelem néked.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
52192 levél
Válasz 07.10.16. 20:19 #8851
Barthezz
Nah, pontosan ezen a véleményen vagyok én is (leszámítva a közepét, mert egy iylen súlyos kijelentésért azért jár egy kis oltás )
11699 levél
Válasz 07.10.16. 20:17 #8850
.:[Kain]:.
lelketek rajta, de nekem a Butterfly Effect (ma már írni is lusták az emberek???) is nagyon bejött. igazából a kettő filmet soha nem hasonlítottam volna össze egymással, ha itt nem folytonosan ezen menne a vita->anyázás (ez sokkal inkább)... meg amúgyis, ha neki a Donnie Darko faszság, akkor annyit írjatok, hogy szerintetek meg nem, indokoljatok aztán kész. most attól még ember nem? de. úristen, mintha az apátokra mondta volna, hogy az csak a nevelőapátok, de ti meg világ életetekben imádtátok volna és most csalódtatok és nem akarjátk elhinni, hogy ilyen is van. de van.



de visszatérve az elejére, igazából számomra két teljesen különböző film, úgy, mint az Armageddont se hasonlítgattuk sehol a Függetlenség napjához, pedig mindkettő mekkora rohadtnagy blockbuster (ugye?) már? két külön világ. és köszi, tetszik a Butterfly Effect és ezen a véleményen is maradok. Meg a Donnie Darko is tetszik.

ui.: unknown-t nem seedelik encore-on
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
52192 levél
Válasz 07.10.16. 20:12 #8849
Barthezz
Tudom én ezt, én is nagyot néztem azon a mondaton
7500 levél
Válasz 07.10.16. 19:49 #8848
Dealer
Csatlakozom, a Donnie Darko lesz az egyik esti program a héten. De azért ilyen egyöntetű leugatást is régen kaptak errefelé.
21647 levél
Válasz 07.10.16. 18:23 #8847
padavan
Hát ja, most nem kis reklámot csinált a Darkónak. Mondjuk a Effectnek is, de magára vessen, az aki azt a hígfost megnézi. (Bevallom, én is elő fogom kaparni a DD-t mostanában, kedvet kaptam rá. )
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12829 levél
Válasz 07.10.16. 18:21 #8846
McCl@ne
Archon szerintem mehet is a forgalmazóhoz százalékot szedni, mert a saját -egyébiránt határtalan- igénytelenségével reklámozza a DD-t, szal jár neki valami, ha már felfogni képtelen volt...
Respect is not given. It's taken.
5211 levél
Válasz 07.10.16. 18:19 #8845
Sevores
Én már szedem is.
Régen láttam, és csak nagyvonalakban emlékszem rá, úgyh. itt az ideje feleleveníteni.
12829 levél
Válasz 07.10.16. 18:17 #8844
McCl@ne
Igen, de én meglepetést okozva megint beugatok valami fasságot, ami miatt Te megint lenyomod magad és Dino öngyi () lesz, mert szerintem picit már unja
Amúgy szegény sötét (sith?) Archon most annyit ért el, hogy szépen amint lesz szabadidőm, megnézem megint a Donnie Darkot
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 07.10.16. 18:15 #8843
padavan
Nem, nem, a körforgás szerint most neked meg kell sértődnöd, törölni a blogodat, és három napig nem jönni Domera. (Önirónia rulzzz.)
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12829 levél
Válasz 07.10.16. 18:12 #8842
McCl@ne
ja, simán levágtam, hogy beszótá' és mosmá' a faszom telivan baszod!!!
(és most bannol ki vmelyik -hetek/hónapok óta erre ácsingózó- modi)
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 07.10.16. 18:09 #8841
padavan
Reméltem, hogy veszed a lapot.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12829 levél
Válasz 07.10.16. 17:58 #8840
McCl@ne
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 07.10.16. 17:50 #8839
padavan
Most mé'? Banyek, a DD egy katyvasz, amit nem lehet sehogyse' megérteni. A BE meg tök jó, simán ehető, és ari. És különben is.

Slater? Mi a fasz bajod van vele, szinészóriás, bazmeg má. Köcsög Willis hozzá képest egy hálózatról lekötött telefonfülke kreativításával rendelkezik, te hülye!
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20641 levél
Válasz 07.10.16. 17:37 #8838
Pyrogate
nála se az a baj, h tetszett neki. Hanem h hozzá képest egy fosnak nevezte a DD-t
12829 levél
Válasz 07.10.16. 17:36 #8837
McCl@ne
"a továbbiakban tőled semmire nem kívánok reakciót olvasni semelyik topicban"

De egészen őszintén: ki nem szarja le? Hát nem olvasol. Attól még ott lesz. Pl.: Miért elvont a Donnie Darko? Mert nem rágja a szádba a sztoriját és mert az egész film körültekintő összefoglalása nem fér rá egy rágópapír hátuljára? Vagy mert színvonalasan van előadva és nem olyan ordasfos, logikátlan (nem, nem az időutazásról beszélek) módon, hogy a magadfajta menthally challanged arcok is levehessék azt a fantasztikus mondandóját?
Egy lightosabb Tom és Jerry epizód hitelesebb és jobban tiszteli a nézőit, mint ez a szemét. Ráírhatták volna, hogy csak szellemi fogyatékosoknak, bemelegítőként a Győzike Show elé, az úgy korrekt lett volna. Bár akkor is itt tartanánk...
Respect is not given. It's taken.
52192 levél
Válasz 07.10.16. 17:31 #8836
Barthezz
Nekem mondjuk mindkét film tetszett. Igazából nem is lehet összehasonlítani a kettőt, mert DD valóban egy elgondolkodtatóbb, komolyabb film, BE-t pedig könnyed esti kikapcsolódásra szánták, arra pedig a történet fordulatai alapján - eltekintve a logikai bakiktól - sztem tökéletesen alkalmas. (Bár már párszor ezt kifejtettem a topicban, remélem most sem leszek megkövezve érte )
13844 levél
Válasz 07.10.16. 17:26 #8835
powerhouse
BE-vel az a baj, hogy elbaszták a megvalósítást. Az alapötlet, miszerint egy kis változtatás a múltban nagy hatással van a jelenre, elég jó, de ez a 'odagondolok valami okosat' megoldás elég gagyi.
If I look back I am lost
20641 levél
Válasz 07.10.16. 17:20 #8834
Pyrogate
de hol időutazás az, hogy elkezd olvasgatni a srác a sorok között?
Disney mesébe is arcpirító lenne ez a megoldás
10589 levél
Válasz 07.10.16. 17:13 #8833
Dark Archon
Azt ahogy már korábban is megfogalmaztam (csak törölték), most finomabban közlöm, hogy a továbbiakban tőled semmire nem kívánok reakciót olvasni semelyik topicban, ahogy Dealertől sem.

Pyrogate: nincs olyan időutazásos film, amiben ne lenne logikai hiba, a Terminator is tele van vele. De én szeretem az időutazásos filmeket, ellentétben az elvontakkal. Az elvontakat meghagyom azoknak, akik ettől felsőbbrendűnek érezhetik magukat egy fórumon.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.