Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

19727 levél
Válasz 14.11.15. 23:47 #37101
Peace
Bűnrossz egy kliséhalmaz!!!!!!! Majd egyszer kifejtem, most ennyire van energiám.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4082 levél
Válasz 14.11.15. 23:41 #37100
xeLaR
SPOILER
Brendan egyértelműen egy Jézus-alak. Tekintve, hogy maga a kellsi kódex egy keresztény könyv, így úgy fogtam fel a filmet, hogy ez az írországi kereszténység terjedésének az eredetét mutatta be. Szal egyfajta legendát mesélt el, ami nekem újszerűnek hatott.
Cellach sztorijából tényleg kimaradt pár dolog sztem, de a többihez nem igazán kellett magyarázat. Aisling és Crom a pogány vallás és mitológia megtestesítői, a vikingek meg akkoriban előszeretettel fosztogattak városokat és területeket.
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
18693 levél
Válasz 14.11.15. 23:22 #37099
LiT
St. Vincent

Egy rendkívül emberi történet, amely tökéletes egyensúlyoz dráma és a feel-good vígjáték vonalán. A film legnagyobb erőssége, hogy minden egyes fontos szereplő vagy valami olyat hozott, amit eddig még nem, vagy egész egyszerűen csak remek munkát végeztek. Bill Murray-hez tökéletesen illett ez a kezdetben öreg, ellenszenves karakter, amelyben mégis több rejlik, mint a felszín, míg a kisgyerek nagyszerű választás volt, nagyon szimpatikus jellemet hozott.
Ami meglepő volt:
-Melissa McCarthy-t eddig még csak komolytalan vígjátékokban láttam, de azokban nagyon nem tetszett az alakítása. Itt egy komoly, drámai anya szerepe volt és mondhatom, hogy ő volt a film nagy meglepetése. Nem néztem ki belőle, hogy képes ilyen mély karakter megformálására is. Piros pont.
-Naomi Watts hiteles orosz akcentusos karaktere. Alig lehet felismerni

8/10
_______

Hide Your Smiling Faces - 6/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
7798 levél
Válasz 14.11.15. 23:10 #37098
Lovi Tommy
SPOILER
Aisling, Crom, Cellach sztorija, a vikingekről valami infó mind hiányzott Viszont csak én éreztem egy kis Jézus-beütést Brendannél?
4082 levél
Válasz 14.11.15. 21:40 #37097
xeLaR
Sztem ez az egyik legjobb animációs film, amit valaha láttam
...de ettől függetlenül többnyire egyetértek a véleményeddel.
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
10326 levél
Válasz 14.11.15. 21:32 #37096
MattMatthew
Van Guardians of the Galaxy BRip
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
9354 levél
Válasz 14.11.15. 21:11 #37095
Kanduhrka
Az Alient te melyik moziban nézted??
horrorgeeks.blogspot.com
3273 levél
Válasz 14.11.15. 21:02 #37094
Raistlin666
E heti mozis termésem:
- szerdán Interstellar
- szombaton Alien

Előbbiről nehéz úgy beszélnem, hogy ne bőszítenék fel tucatnyi embert itt is. Majd az idő eldönti hogy jogos e máris egy lapon említeni a 2001-el vagy más remekművekkel...

Utóbbit végre sikerült ilyen formában is látnom. És közben jöttem rá, hogy igazából normális és nyugodt körülmények között soha nem láttam. Kicsi koromban félig a takaró alá rejtőzve, vagy manapság elcsípve valami kereskedelmi adón nem ugyanez az élmény. Éppen ezért főleg néhány eddig soha nem hallott zaj és csattanás még most is a frászt tudta rám hozni.
7798 levél
Válasz 14.11.15. 20:52 #37093
Lovi Tommy
The Secret of Kells

Gyönyörű rajzfilm, elég komoly átfedésekkel, egy igencsak egyedülálló grafikával. Mégsem elég ahhoz, hogy igazán jó legyen, ugyanis a t9rténetben olyan elvarratlan szálak, magas labdák, és sebtiben elintézett válaszok vannak, hogy az ember végül óriási hiányérzettel fejezi be. 80 perces, de néztem volna 100-120percben is, s akkor talán még a mellékszálakra is lett volna idő.
11393 levél
Válasz 14.11.15. 20:34 #37092
Tyrn
nekem a coward és a detach tetszik a legjobban, nagy jelenetek kapcsolódnak hozzájuk.
18693 levél
Válasz 14.11.15. 19:12 #37091
LiT
John Wick

Csalódás volt! Nem hatalmas csalódás, de azért ennél sokkal, de sokkal minőségibb alkotást vártam. Főleg abban a tudatban, ahogyan a kritikusok fogadták a filmet. Rövid időn belül már ez a 2. megtévesztés tőlük, hogy hogyan kéne hozzáállni a filmekhez. Az előző az Interstellar volt, ami ennek az ellentéte. Ott mérsékeltebb értékelések, végül egyik legnagyobb filmélmény hatással.

Kezdeném a negatívumokkal, mert abból van jócskán, viszont nagy részük spoiler, azokat kénytelen leszek betenni spoiler tagba.
Ami nem soiler:
-Rettentően idegesítő klisékkel van teli a film. De komolyan. Nem hiszem el, hogy aki tisztességes filmnéző, annak nem szúrnak szemet a következő dolgok (amik sajnos már spoileresek, így a megnézés után mindenképp olvassátok vissza):
SPOILER
-Miután kinyír 50 embert, elkapja az orosz maffiavezér és nemám kinyírná, lekötözi egy székbe még beszélgetni. És jönnek a szokásos "én vagyok a jobb, te meg sosem változol" közhely dialógus. Az oké, hogy vége lenne a filmnek, de akkor be sem tegyenek ilyet, hogy elkapja a főellenség. Ez a klisé kb. minden 2. Supernatural részben szokott lenni, amikor valahogy mindig megmenekülnek és kiszabadulnak aztán megölik a főgonoszt.
-Miután a szállodában megöl kvázi 100 embert, szép nyugodtan visszamegy a szobájába. Aha, ezek után nem is kell számítani megtorlásra mi? Hagyjuk már! Ő is megszegte a hotel szabályzatát. Ha nincs a külső beavatkozás, akkor már ott is roll credits lenne...
-Érdekes, hogy a rosszfiúk és egyben John Wick is mindig tudja, hogy éppen hol van a másik fél. Pont akkor ér oda kocsival, mikor a maffia fia megérkezik pl.
-A főellenség megölését muszáj a végére hagyni... És még akkor is elsütni azt, hogy nem ellenek fegyverek. Harcoljuk le kézzel. Ez minden 2. akciófilmben szokott lenni. De azok közül is inkább a B-kategóriásokban.
-Az a bérgyilkosnő karakter is röhej volt.
-Végén mikor Wick a maffiavezér segítőjével bánik el, az utóbbi eltalálja Wick kocsiját és elkezd röhögcsélni úgy, hogy nyílt célpont. Az mi volt??


Ami jó:
-A sztori egyszerű, de mégis érthető a motiváció. SPOILER
Nálam is felment a pumpa, mikor szerencsétlen kutyát megölték, elég szívszorítóan mutatták be, ahogyan ott félelmében bújkál szegény. Talán ez a jelenet volt a legsokkolóbb az egész filmben.

-A zene illett az egészhez
-Remek akciójelenetek és ötletes koreográfia
-Időnként hangulat (pl. klubbeli leszámolás)

Tehát a valóban remekül koreografált akciójelenet sem tudják ellensúlyozni azt a sok szkriptbeli klisét sajnos. Ugyanis egy filmet nem csak az akciójelenet alapján osztályozunk. Emelett én valami olyasfajta filmet vártam előzetesen, hogy inkább fog közelíteni egy művészies bosszúálló filmre és nem egy Takenhez. Márpedig az utóbbihoz közelebb áll sajnos.

Maximum 7/10-est (3/5) tudok rá adni, de erősen hajlok a 6-ra. Ha pedig a Nightcrawlert 8-asra értékeltem, akkor még ez is jószívű.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
7798 levél
Válasz 14.11.15. 15:04 #37090
Lovi Tommy
Delicatessen

Egy nagyon abszurd és szórakoztató francia disztópia, ahol az összes karakter külön filmet érdemelne kb...Jeunet-nek mondjuk az Amélie a leghiresebb filmje, de megkockáztatom, van olyan jó, mint az, csak sokkal elborultabb
1033 levél
Válasz 14.11.15. 09:20 #37089
quervo
És emellett felkerült egy The Science of Interstellar c. könyv is, melyet Kip Thorne követett el.
4082 levél
Válasz 14.11.15. 02:06 #37088
xeLaR
Interstellar
Háááát...ennek még emésztődnie kell...Újranézni meg majd jóval később fogom, mert a film első fele nem igazán jött be. Nem fogott meg se a szereplőknek az elég alapszintű bemutatása, sem a néhol klisés interakcióik egymással. Anne Hathaway nagymonológja pedig...ehhhh...
Azonban! A film végig érdekes maradt, mindig tudott új információval, látvánnyal, vagy csavarral szolgáltatni. A film második fele pedig közel tökéletes még a fentebb említett hibákkal is. Izgalmas, többnyire okos, és megdöbbentően gyönyörű. Összességében vannak problémásabb elemei, de lényegi része kárpótolja azt többszörösen. Szal jó.
4/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
18693 levél
Válasz 14.11.14. 22:52 #37087
LiT
Azt javaslom, hallgassa mindenki az Interstellar OST-ot. Fellelhető a neten és szavak nincsenk rá! Olyan erős témák vannak itt, meg pl. Stay c. szám végén, amikor felerősödik az orgona, hát én ilyet még nem hallottam. Elképesztő!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
19727 levél
Válasz 14.11.14. 12:34 #37086
Peace
Köszönöm!!!!!!!!!!!!!! Pacsi!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
11393 levél
Válasz 14.11.14. 12:20 #37085
Tyrn
meg volt tom karakterének is a miértje. a gazdálkodókat és az ő gondolkodásukat (majd jövőre jobb lesz a termés, pénzkidobás az úrprojektekre költeni stb.) mutatta be vele a film. plusz számomra a legérzelmesebb jelenet is az volt, amikor cooper először nézett vissza videóüzeneteket és látta a fiát felnőni.
16215 levél
Válasz 14.11.14. 11:43 #37084
david139
Ez az "új" majmok bolygója valami vicc? imdb 7.9, rotten 91%?? Senkit nem zavar, hogy mekkora egy klisés unalmas fos az egész? Annyira kiszámítható, hogy az valami szánalmas, a karakterek pedig ennél sablonosabbak szándékosan sem lehetnének. A sztori tragédia, a gépfegyvert dualwield-elő majom meg már mindennek a teteje.
3/10
Felháborítóan rossz. Zártam is be 70%-on.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
19727 levél
Válasz 14.11.14. 07:32 #37083
Peace
Vasárnap első előadásra elvileg, de lehet beiktatom ma estére, ha úgy alakul. John Wick az meg holnap 10:20!!! Rohanós volt ez a két hét, de most végre időt szakítok erre a két mozira!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18693 levél
Válasz 14.11.14. 01:27 #37082
LiT
Nightcrawler /Éjjeli féreg

Húú Jake Gyllenhaal zseniális! Nagyon eredeti, összetett karaktere van. Egy sérült, hidegvérű, rendkívül kimért karakter volt, nagyon szeretem az ilyen megformálásokat. Mondani sem kell, miatta működik a film, de ez elvárt is volt. Emellett semmit nem túloz, roppant kiegyenlített tempójú film, és az egyetlen tetőfok is a vége felé van, bár megmondom őszintén, a naturalista megközelítés miatt nem érződött annyira nagy tetőfoknak számomra. Nagyon szép snittekkel kötötték a bizonyos jeleneteket, néhol már Drive-os utóérzetem is volt. Remek film, de valamiért hiányérzetem volt. Nehéz belőni, hogy mi lehetett az, talán azt reméltem, hogy a főbb bonyodalmat tovább szövik valahogy. Bár ha meg a másik oldalt nézem, lehet jobb, hogy még sincs túlspirázva. Mindenesetre nem bántam meg a mozijegy árát, de nem az a film, amit egyhamar újranéznék. Zárójeles megjegyzésben: lehet az a baj, hogy egy Interstellar élmény után nehéz visszarázódni normális kerékvágásba a filmek terén
ui: Rene Russo mennyire megöregedett

Erős 8/10

Szombaton jöhet a John Wick.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
2892 levél
Válasz 14.11.14. 00:14 #37081
RAI*DEN
Valaki látta már a John Wick-et? Holnap megyek rá, ha minden igaz. Kíváncsi vagyok, hogy mennyire igaz a rottenes 84%-a
4721 levél
Válasz 14.11.13. 15:08 #37080
Christoph
Köszi a válaszokat, nem IMAX lesz .
32434 levél
Válasz 14.11.13. 13:18 #37079
Creativ3Form
Bevétel és nézettségfüggő, de sztem egy Interstellar még jó darabig műsoron lesz. Max IMAX-ban nem fogod tudni látni, mert az tuti nem lesz már decemberben.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
1033 levél
Válasz 14.11.13. 13:18 #37078
quervo
Biztosan lesz még akkor.
4721 levél
Válasz 14.11.13. 13:16 #37077
Christoph
Aki gyakrabban jár moziba, attól kérdezném. Mennyi ideig maradnak kb. műsoron a filmek? Az Interstellart akarnám megnézni, de most a hétvégeken utazni kéne nem lenne rá idő, meg annyira nem is sürgetem. December elején reális, hogy adják még a nagyobb moziláncok (jelen esetben a cinema city)?
944 levél
Válasz 14.11.13. 09:30 #37076
Lord of Destruction
nem ertek mindenben egyet veled, de az utolso bekezdesed nagyon tetszik. szoval ez a nezopont nekem kimaradt, nem figyeltem egy lepessel hatrebbrol. Egy ujranezes, ahol erre jobban figyelek nem fog artani
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
16215 levél
Válasz 14.11.13. 02:13 #37075
david139
Nem keresem most megint meg a kommentet, de LM írta a morze órára
SPOILER
Arra én is emlékszem, hogy "időt" váltott, mielőtt elkezdett morzézni, de közben Lars-szal végig arról beszéltek, hogy 10 éves a kiscsaj, és csak nagyon soká fogja megérteni, hogy mit jelent a kód.
De mindegy, úgy is újra kell nézni
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
4082 levél
Válasz 14.11.12. 23:21 #37074
xeLaR
Hát figyelj ezért kell elolvasni az egész véleményt, nem csak a pontszámot nézni
Mint ahogy azt írtam...3/5 és 3/5 között is van különbség.
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
12832 levél
Válasz 14.11.12. 22:43 #37073
McCl@ne
Használj 100-as skálát, ha nagyon figyelsz, évente talán kétszer, ha ismételsz majd pontokat
Vagy 7-es skálát, és akkor mindig írhatsz 7-eseket, de mégis csak ritkán lesz valam 7/
Respect is not given. It's taken.
18693 levél
Válasz 14.11.12. 22:04 #37072
LiT
Volt egy kis szabadidőm, francia filmnapot tartottam, a két végletet sikerült elkapni. Egy depresszív drámát és egy feel-good romkomot.

À perdre la raison /Our Children /Gyermekeink

Nagyon nagyon lassan indult be, mindezt elég érdektelenül bemutatva. Aztán kezdtek felszínre kerülni a problémák, egyre drámaibb hangulata lett és végül egy erős, szomorú, depresszív fináléval zárt a film. Sajnos mindez nem volt elég ahhoz, hogy leküzdje az elején levő nyögvenyelősséget. Többször ránéztem az órámra.

6/10, 3/5
___________

Amour & turbulences /Love Is in the Air /Szerelem a felhők felett

A giccses cím ellenére egy kimondottan élvezhető romantikus komédia, nagyon szerethető karakterekkel. A két főszereplő telitalálat volt, a csaj amellett, hogy szép, a karakterében van egyfajta sejtelmesség. A történet nincs túlspirázva, szakításuk után hosszú ideig nem látták egymást, de egymás mellé szól a jegyük, így kénytelenek a 6 órás úton megbeszélni a múltbeli hibákat. Ezek a fajta filmek mind klisések, ez sem kivétel, de valamiért még sem vontam a vállam, hanem éppen, hogy kellemes meglepetés volt. Aztán lehetséges azért, mert a másik film eléggé lehangolt.

7/10, 3/5

Megjegyzés: Na ez a bajom az 5-ös rendszerrel. Az egyik film egy hajszálnyival jobban bejött, mégsem tükröződik ez az 5-ös pontozásban.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12154 levél
Válasz 14.11.12. 16:44 #37071
Gobiakos
"...ki merem jelenti, hogy a személyiségfejlődésemet is formálták páran innen a fórumról ezzel."

Szívesen.
10326 levél
Válasz 14.11.12. 15:55 #37070
MattMatthew
"Aki akarta az sztem már megnézte."
Nincs így! Szóval köszi, hogy ezt az elejére írtad.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
16256 levél
Válasz 14.11.12. 15:45 #37069
ufodani
Nincs már spoiler. Aki akarta az sztem már megnézte.

Sztem nincs olyan kérdés, amit feldobtál ( "Csalad vagy az emberiseg fontosabb"). Meg is válaszoltad, ezért nem értem, h miért mondod, h az "Interstellar felveti".
Nyilván egyenlőségjelet tehetünk a kettő között ami így -vs-t eredményez. Legalábbis így lenne a happy igazán happy. Lényeg, h nincs VAGY. Komplexen mindkettő fontos.
Ahogy Germi is mondta, az eredő a 2in1 ( 'A' terv' ), azaz mindkettő volt a cél. Természetesen a kiindulópont az emberiség megmentése ( azért nem Cooper volt az első aki ezért elindul/elindult világot látni ), de végig ( Mann-ig ) tartotta magát mindkettőhöz. A vacillálás annyiban tettenérhető, h ha nem hitt volna a későbbi újbóli találkozásban, lehet nem vállalta volna, de ebbeni döntését nagyban befolyásolta Michael Cain ( ne ugrik be a neve ) ) már kész, tutti 'A' terve.
Vhol számítani lehetett arra, h az 'A' terv megvalósításával egy 'giccses', szokásos, mondhatnám sablonos, megmentős, sokadszorra hőst formáló film lehetne. Így hát igencsak benne volt a 'B' terv, adta magát, h erre halad majd a cselekmény.

Egy teljesen más megközelítés szerint ( nyilván csak sztem ) akár a film hordozhat olyan 'A' és 'B' tervet is, h Thorne eredeti célja pont azon elméletek népszerűsítése, megismertetése az egész világgal, amit eddig azért nem sokan ismertek, nem sokan gondolkodtak róla, pedig ismereteink szerint a jövőhöz vezető út bizony ilyen-olyan lyukakkal, időutazással, dimenziókkal stb lesz kikövezve. De ez csak az én elméletem, ami valszeg nem is helyénvaló.

Viszont a film inkább szól arról, h egy ember ( ez esetben a jövőben ) hogy reagál majd a hozzáállás/reakció kombóval az emberiséget érő leendő kihívásokra. Mert mind a közösség, mind az egyén nézőpontjából előkerül ennek vizsgálata. Miként viszonyul az ember a magányhoz, a közösséghez, a kihívásokhoz és a felelősségtudathoz éés az időhöz. Komoly felkészültségű, tudós emberek közt is kérdéses sztem, hogy egy adott pillanatban, az éppen aktuális – egész jövőnket befolyásoló – kérdésre ösztönből, érzelemből vagy tudatosan és átgondoltan adnak-e választ.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
18693 levél
Válasz 14.11.12. 15:45 #37068
LiT
Több, mint egy órás spoileres podcast fejtegetés az Empire magazin stábjával, Nolannal, szereplőkkel. Még nem kezdtem el hallgatni, de érdekes lehet. Beszélnek a tudományról is.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
8931 levél
Válasz 14.11.12. 15:40 #37067
davkar9
Én nem szeretem, nem ad valós képet. Még műfajon belül sem működik nálam. Ha már ennyire belekényszerülünk ebbe a példába: Guardians-Interstellar. Cifi-cifi, mégsem tudom pontokra váltani. Egyik jobb lenne, mint a másik? Nem. Egyforma? Nem. Mégis mindkettőnél úgy jöttem ki a moziból, hogy "ezdejóvolt". Interstellar agyra és szívre dolgozik, Guardians szívre és rekeszizomra.
Simple. Eternal. Beige.
4082 levél
Válasz 14.11.12. 15:25 #37066
xeLaR
5-ös rendszerrel sztem kevesebb a probléma. Az olyan eseteknél, aminél két pontszám között kell vacillálni, ott nálam az dönt, hogy melyiket találtam élvezetesebbnek.
Ettől függetlenül van olyan is nálam, hogy tetszik egy pl. 3/5-ös, egy másik 3/5-öst meg unok. Két ugyanolyan pontszám között is lehet különbség, de azt meg rendesen ki kell fejteni, hogy miért.
Legalábbis nálam ez van.
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
1033 levél
Válasz 14.11.12. 15:06 #37065
quervo
Én pl 10 filmes erényt keresek alapvetően minden műben:
-történet
-eredetiség
-logika
-szórakoztatás
-színészek, karakterek
-"szavatosság"
-funkcionalitás
-korszerűség
-újítás
-személyes érzelmek

Nálam az Interstellar mind a 10-et teljesíti, míg mondjuk a Guardians az utolsó pontot nem, a történet és a logika részt pedig részben. Újító volt abból a szempontból, mert talán ez volt a legszórakoztatóbb csapat, akiket az utóbbi években láttam. Ezért ez nálam 8 pont. Régen még százalékolgattam is, ott jöttek érdekes eredmények
18693 levél
Válasz 14.11.12. 14:57 #37064
LiT
Jólvan. Én benne vagyok, hogy ide átállok 5-ös rendszerre, csak abban meg néha nagyon nehéz dönteni pl. 3 és 4 között. De mindegy.
Ja Marvel filmek nincsenek annyira az ínyemre az igazat megvallva.

Szerk McClane hsz-e után: Vagy mégjobb, ha mindkettőt kiírja az ember (5 és 10-es skálán is?)
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12832 levél
Válasz 14.11.12. 14:56 #37063
McCl@ne
Nagyon nehéz jól pontozni, de én mégsem fogom elhagyni soha, inkább újra és újra korrigálom magam. Az emberek fejében állandóan ott van ez a hülyeség (mert ki kell mondani, hogy AZ), hogy a 10-es skála 5-nél kezdődik. A kibaszott tévéműsorokban is így pontoz a belterjes zsűri, múltkor pont elkaptam valami szart a tv2-n és 8|10-nél már fütyülték Majkát, hogy miért ad ilyen alacsony pontszámot, a műsorvezető is megjegyezte, hogy szigorú napja van
Engem is kérődre vont múltkor munkatársam, hogy miért adtam csak(!) 7 pontot a Fury-ra, hiszen az milyen jó film. Hát mondom, hogy pont azért kapott annyit, mert jó.
Tökéletesen használható szerintem a 10-es skála, csak észnél kell lenni. Én azért nem pontozok 5 alatt, mert gondosan megválogatom, hogy a nagyon karcsú szabadidőmben mit nézek, ezért ritka nagyon, hogy valami 5 alá menjen. Csak az olyan filmes katasztrófák, mint a legutóbbi Die Hard, vagy a nagyon benézett ritkaságok, mint a Man of Steel tudnak úgy 5 alá futni, hogy végig is nézzem őket.

Kicsit szigorítani kell a hozzáálláson, ennyi az egész
Respect is not given. It's taken.
8931 levél
Válasz 14.11.12. 14:52 #37062
davkar9
Akkor tényleg miért is nem az 5 pontos rendszer működik?

Amúgy bocs, közben rájöttem mi volt a hiba. Elfelejtettem, hogy a véleményed igazából nem számít. Mármint félre ne értsd, arra gondolok, hogy ettől függetlenül szerintem továbbra is kurvajó lett a Guardians és ezen a te nemtetszésed nem változtat. Inkább sajnáltalak, hogy nem nyújtott ugyanolyan élményt, mint nekem. Valahogy két végleten vagyunk, alapból nem szereted ezeket a marvel filmeket, emiatt már eleve úgy nézed őket (gondolom), míg én bírom az egész MCUt, így elfogultabb vagyok és az ilyen 7/10 és mókusozásra egyből ugrok.

Szóval nagyölelés, ne feküdjünk le mérgesen!
Simple. Eternal. Beige.
27916 levél
Válasz 14.11.12. 14:45 #37061
LordMatteo
De ez nem jelenti azt hogy ez a jóval szűkebb, az elmúlt évek fényében azért kijelenthetően értelmes és hozzáértő(bb) közönséggel rendelkező fórum is így pontozzon.

Én rendkívül sokat adok az itteniek véleményére, ki merem jelenti, hogy a személyiségfejlődésemet is formálták páran innen a fórumról ezzel.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
18693 levél
Válasz 14.11.12. 14:33 #37060
LiT
Ezt a pontozási felfogást szerintem valamilyen szinten az imdb formálhatta. Gondolj bele, ott van valami 5 alatt? Nyilván van, de azok a filmek hulladékok. Az ember alapból nem néz filmet 5 imdb pont alatt. Ha néznénk, akkor gondolom lenne pontszám alatta is. Néha így is beakad 1-2.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18693 levél
Válasz 14.11.12. 14:30 #37059
LiT
Igen, amúgy én is folyamatosan vezetem a filmeket imdb-n.

Még anno moziban néztem a Lavinát, elég erős darab és szerintem még nincs belőle megfelelő release.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
27916 levél
Válasz 14.11.12. 14:28 #37058
LordMatteo
SPOILER
Elképesztő méretű sötétség van amúgy egy-két (nem itteni) ember fejében a filmmel kapcsolatban, pl. hogyan kommunikált TARSszal a fekete lyukon belül, vagy hogy hogyan lehet 120 éves ha csak 24 telt el a bolygón stb...

Egyetlen egy feltűnő logikai baki volt a filmben (szinkron): amikor mennek a második bolygóra, és a szeretet erejét magyarázza Brand, akkor 10 évet mond, hogy annyi ideje nem látta a kutató-szerelmét. Közben ~35 évről beszélünk. Jó, oké, épp feljöttek a bolygóról, nem tudatosult az a 23 év benne, de a Naprendszerben utaztak 2 évet, és gondolom az új galaxisban is volt pár hónapos utazásuk. Egyedül ezt tűnt fel, minden mást teljesen logikusan és a mai mainstream fizikára építhetően megmagyaráz a film!


A pontozással pont az a baj, hogy a nézhető 5/10, de alatta nincs semmi. Az 5/10 ugyanúgy nézhető Nálatok mint a 7/10, olyan, bőven nem egy súlykategóriájú filmek kapnak azonos pontszámot, ami érthetetlen, sőt, zavaró, főleg a mellépakolt értékelés fényében.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
4721 levél
Válasz 14.11.12. 14:26 #37057
Christoph
Nem értem miért kell LiT-et piszkálni én is ugyanígy pontozok . De tényleg: sztem ez az imdb hatása. Nekem egy ideig eszembe sem jutott pontozni, de amikor elkezdtem a filmeket vezetni imdb-n, akkor bizony adta magát a következő: 5-6 épp nézhető B-kategória, 7 jó, de nem kiemelkedő, 8: egészen jó, de nem zseniális, 9 év filmjei közt van. 10: 2 évente egy ilyen film kb. Persze ez nem fedi az imdb pontozást, mert ott 9 körül 1-2 film van csak.
Ezért nincs túl sok értelme pontozni a filmeket, mert mindenki másképp súlyoz, az meg a másik, hogy vannak műfajok, amikben sokkal könnyebb 7-8-ast hozni (pl. drámák, legalábbis nálam). Míg sztem nincs vígjáték ami nálam 9-10-et kapott volna eddig.

LiT: Lavina nagyon érdekelne, moziban nézted vagy van már belőle release? Én eddig sehol nem láttam.
29221 levél
Válasz 14.11.12. 13:45 #37056
Germinator
Bár lehet hogy ezzel semmi újat nem mondtam, így visszaolvasgatva, de sebaj
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29221 levél
Válasz 14.11.12. 13:43 #37055
Germinator
Lord of Destruction kérdésére:
SPOILER
De amúgy a család vs. emberiség kérdés Cooper szemében egyenlő, hiszen végig az A-tervet támogatja. Ő pont, hogy meg akarja menteni a Földön jelenleg élőket, az emberiséget, ezzel együtt persze a családját is. Ő úgy szeretné megmenteni az emberiséget, hogy a családján is segítsen ezzel, szóval alapvetően a kettő nem elválasztható. Amikor Mann szabotálja a hazamenetelt, akkor annyi változik, hogy csak a B terv marad élő, azaz a teljes jelenlegi emberiség kipusztul, és indítanak egy újat Edmunds bolygóján. Cooper számára itt meghal a családja, illetve ugye annyi esélyt adnak neki, hogy TARS-ot beküldik a fekete lyukba. De ott a fekete lyuk mellett Cooper úgy dönt, hogy nem, nem hagyja veszni a családját, és ha kell, személyesen tesz azért, hogy az A terv sikerüljön: ő maga is belezuhan a fekete lyukba. Pont, hogy minden erővel küzdj a családjáért, hiszen a végén még fel is áldozza magát - nyilván nem gondolja, hogy majd kijön a fekete lyukból. Önfeláldozóan belezuhan, csak azért, hogy ezzel megvalósíthassa az A tervet.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4082 levél
Válasz 14.11.12. 13:43 #37054
xeLaR
OK, téma lezárva. Valszeg jobb lesz ez így...
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
944 levél
Válasz 14.11.12. 13:17 #37053
Lord of Destruction
true
csak erted, pont ez a bajom a filmmel: 3 ora alatt a trivialisabb kerdest valaszolja meg, az igazan erdekes tema meg elhal valahol a film kozepen.
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
12832 levél
Válasz 14.11.12. 13:11 #37052
McCl@ne
Igen, egy 6 órás filmben
Respect is not given. It's taken.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.