Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

9513 levél
Válasz 07.04.17. 17:11 #5990
Mattmaster
Talán kémia tanárom mesélt erről a filmről, aztmondta hogy az emberek 20 percnél tovább nem bírták sírás nélkül. Én is megnézném szívesen, csak hát ugye régiség, nem is nagyon találom már sehol.
2705 levél
Válasz 07.04.17. 16:17 #5989
hadzsi
Na megnéztem újra Tarkovszkij csodálatos filmjét a Sztalkert. 9/10. Aki a játékhoz hasonló élményt akar az gyorsan mondjon le a filmről. A két dolognak vajmi kevés köze van egymáshoz. Kritikát is fölösleges lenne írni, annyit azért megjegyzek, hogy kevés olyan filmet láttam eddig, amelyik ennyire tisztán világít rá a hit problémájára, illetve az ún. "értelmiségi" hanyatlására. Szóval ki a "8 képkockánként akció" filmeken nőtt fel, azok hanyagolják.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
8935 levél
Válasz 07.04.16. 22:47 #5988
goodboy007
Taxi 4 / T4XI

Hát ez a sorozat is kifulladt. Már nem látom értelmét több rész készítésének, mert most már csak a neve adja el a filmet. Nagyon lerágott csont már ez a sorozat, a 3-tól kezdve. Vannak benne jó poénok, de az egész olyan eröltetett, hogy majdnem elaludtam közben. Ráadásul Petra is alíg szerepel benne, Daniel csaja pedig egyáltalán nem. És a rosszfiún az a jelmez egyszerűen szörnyű!
4/10




Haláli fegyver

Beszartam a röhögéstől közben! Iszonyat jó, nagyon sok jó poén van benne. Végülis a Halálos fegyver téma nem igazán jött át, de kit érdekel, ha közben szétröhögi magát az ember. Azért van egy kis történet, de ezzel is csak azt segítik elő, hogy a poénok egyre nagyobbat szólnak.
8/10




Fűre tépni szabad

Fekák a Harwardon. A történet abszurd, és egyben bizarr is, hogy halott haverjuk hamvainak elszívásával megjelenik szelleme, és segít nekik a tesztek megírásában. A végén pedig az egész egyetem beszív? Na neeee! A nigák szövege azért ott van, meg a poénok is ütnek, de az egész nem áll valahogy össze. Azért mindenképp megéri megnézni.
7/10
In god we trust, all others we track!
18909 levél
Válasz 07.04.16. 19:46 #5987
LiT
Én is még mindig tartom, hogy sci-fi.
Itt egy elég érdekes kritika a filmröl:
Napfény - A sci-fi műfaj megmentője

Én nem értek egyet ezzel a kritikával. Szerintem egyáltalán nem ilyen jó.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29280 levél
Válasz 07.04.16. 15:59 #5986
Germinator
továbbra sem győztetek meg
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9370 levél
Válasz 07.04.16. 15:23 #5985
Kanduhrka
Hát én Hopkinstól sem szartam össze magam
horrorgeeks.blogspot.com
52270 levél
Válasz 07.04.16. 11:20 #5984
Barthezz
Hannibal Rising (Hannibal ébredése)

(egy-két SPOILER-t is tartalmazhat amit írni fogok)

Érdekes film volt, másra számítottam, de tetszett. A film szakít az eddigi Hannibal filmek hagyományaival és egész más nézopontból mutatja be a kezdeteket. Így már érthetové válik, mi vezette Hannibalt arra, hogy ilyenné váljon, ráadásul ebben a filmben a testvére brutális meggyilkolásáért bosszút álló pozitív karaktert valósít meg. Egyik gyilkosságáért sem tudja igazából elítélni a nézo, hiszen ezek az emberek mind súlyos háborús bűnösök voltak, akik még a jelenben is folytatták a kegyetlenkedéseket, és a gyerekkori trauma révén ok tették tönkre Hannibal életét. (Nah meg persze Anthony Hopkins karaktere nélkül vhogy nem olyan félelmetes Hannibal személye.) Viszont volt 1-2 jelenet, ami már a késobbi Hannibal filmekre utalt (maszk felvétele igen nagy volt, vagy amikor a lezárt medencében ölte meg egyik áldozatát).
Összességében 7/10-et adnék rá, nem volt rossz film, de azért nem is kiemelkedo, ezt a bosszúállós témát pedig elég sok filmben megvalósították már. Egyszer mindenképpen érdemes megnézni.
2724 levél
Válasz 07.04.16. 07:15 #5983
CitizenX
Sci-fi: Tudományos fantasztikum. Lásd: Asimov, Lem, Clarke, Bradbury. NEM hollywoodi gagyiszarok, méretes igénytlenséggel, orbitálisan nagy baromságokkal. Max fantasztikus film, de nem sci-fi film. Ne tapossuk már két lábbal a klasszikusok hagyatékát.
www.csinicucc.extra.hu
5230 levél
Válasz 07.04.15. 22:07 #5982
Skorpio90
Mit is szoktál ilyenkor mondani? "Érted, mire gondolok, na!"
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
29280 levél
Válasz 07.04.15. 21:33 #5981
Germinator
igen, valóban az utolsó jelenetekben volt csak zavaró
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5230 levél
Válasz 07.04.15. 20:43 #5980
Skorpio90
Na szóval:

Napfény - SPOILER

Elolvastam Germinator értékelését, nagyjából egyetértek vele. Az az érzésem, hogy a film az erkölcsi döntésekre akart építeni, mert minden "bakinak" illetve bajnak volt egy döntéshozatala, hogy akkor most ki haljon meg, vagy mi a fontosabb: egy ember, avagy az emberiség élete. Szerintem el kell a filmben tekinteni az "idiótaságoktól', mint például a -273 fokban való ugrálás (megjegyzem, felröhögtem, amikor láttam, hogy az egyik csávó elkezdi magára csavarni a belső burkolatot), mert akkor olyanokba is beleköthetnénk, hogy miért nem több tonnás az ember tömege a Naphoz ilyen közel a gravitáció miatt, illetve hogy tud egy meztelen ember észrevétlenül átsuhanni egyik űrhajóról a másikra. Azt én se értettem, hogy miért nem mutatták rendesen az Ikarosz 1 kapitányát, feltételezem hajtottak picit a horrorr elemekre. Ez megfigyelhető az említett képbevillanásokon, mert én először kissé befostam, mert az ember lát egy eltorzult arcot, amin piros foltokkal van tarkítva, utána persze kiderül, hogy szó sincs vérről, egyszerően csak egy télapós sapkában vigyorgó legyénség képeiről van szó. A végkifejletet sem kell komolyan, illetve "szó szerint" venni, ott egyszerűen csak arról volt szó, hogy mit érzett Capa barátunk az utolsó pillanatban, tehát az nem annyi ideig tartott, mint ahogy mi láttuk, csak ki volt nyújtva a jelenet. Azt viszont nem értettem, hogy kerül a másik csaj az atombombára, mikor ő vígan üldözte a kapitányt.
Én mindenesetre élveztem a filmet, nem nagyon éreztem unalmasnak, és eltekintve a kapitány-rángatózós kameramozgásoktól, nem éreztem zavarónak az operatőri munkát.

7/10
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
9370 levél
Válasz 07.04.15. 14:25 #5979
Kanduhrka
Már írtam nekik, hosszupuskára is. De ez a film(Mini's First Time) nem valami ismert sajnos
horrorgeeks.blogspot.com
18909 levél
Válasz 07.04.15. 14:18 #5978
LiT
Tudom. De sok idöbe telik feliratok.hu-n nem tudnak segíteni?
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9370 levél
Válasz 07.04.15. 14:17 #5977
Kanduhrka
Pedig van hozzá angol felirat
horrorgeeks.blogspot.com
18909 levél
Válasz 07.04.15. 14:16 #5976
LiT
Ha felirat fordítás kellene: túl hosszú és sokáig tart. Sztem az ezzel foglalkozó oldalon (hosszupuska, feliratok.hu) kérjél meg vkit.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9370 levél
Válasz 07.04.15. 14:13 #5975
Kanduhrka
Akkor átjössz a feliratok topicba? Fontos lenne.
horrorgeeks.blogspot.com
18909 levél
Válasz 07.04.15. 14:12 #5974
LiT
Persze hogy tudok. Többször megyek ki Kanadába, még jó hogy tudok.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29280 levél
Válasz 07.04.15. 14:07 #5973
Germinator
jó hát azért ehhez hozzátartozik hogy "sci-fis" legyen a sztori. Tehát egy 2600-ban az ISS-en játszódó romantikus vígjáték nem feltétlenül sci-fi, de ez az, mivel... hát emberiség megmentése, belerepülünk a Napba, űrhajó, stb, szóval ez AZ
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9370 levél
Válasz 07.04.15. 14:07 #5972
Kanduhrka
Haggyuk! (vagy hagyjuk) Tudsz angolul?
horrorgeeks.blogspot.com
18909 levél
Válasz 07.04.15. 14:06 #5971
LiT
Jövőben a világürben játszódik. Ez sci-fi Tökmind1 milyen a sztori.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9370 levél
Válasz 07.04.15. 14:03 #5970
Kanduhrka
Túlontúl könnyűvérű a sztori és a leforgás egy sci-fihez.
horrorgeeks.blogspot.com
29280 levél
Válasz 07.04.15. 14:02 #5969
Germinator
ezt viszont én is tartom
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18909 levél
Válasz 07.04.15. 14:02 #5968
LiT
De akkor is sci-fi
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18909 levél
Válasz 07.04.15. 14:02 #5967
LiT
Ok. félreértettem. sorry.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9370 levél
Válasz 07.04.15. 14:00 #5966
Kanduhrka
Miről beszélsz most komolyan? Olvasd már mégegyszer könyörgöm. Egy szóval nem mondtam ilyet, csak annyit, hogy a Mag emiatt hasonlít erre a Sunshine-ra, a történet miatt.
horrorgeeks.blogspot.com
29280 levél
Válasz 07.04.15. 14:00 #5965
Germinator
nem, tényleg félreérted azt arra mondta, hogy szerinted nem hasonlít a magra
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18909 levél
Válasz 07.04.15. 13:58 #5964
LiT
Csak azt a példát hoztad fel. Hogyha beindítanak valami "leálló" dolgot, az már nem lehet scifi. Ennél hüléybb érvet még nem hallottam.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29280 levél
Válasz 07.04.15. 13:58 #5963
Germinator
a sci-fi attól sci-fi, hogy az emberiség jövőbeni tevékenységeit, sorsát, történéseit, stb. írja le; legalábbis valahol ezt olvastam ettől persze el lehet térni kis mértékekben, de szerintem a Napfény tökéletesen beleillik. Tényleg nem értem miért nem sci-fi
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9370 levél
Válasz 07.04.15. 13:57 #5962
Kanduhrka
Te meg miről beszélsz? Én a Magra nem mondtam, hogy az sci-fi.
horrorgeeks.blogspot.com
18909 levél
Válasz 07.04.15. 13:56 #5961
LiT
Méghogy nem sci-fi. Hát akkor mi a megnemb*szott qva élet?!
Azt akarod mondani, hogy azért nem scifi, mert a Magban a Földet indították újra, ebben meg a Napot?????? Hát mit mondjak....
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9370 levél
Válasz 07.04.15. 13:55 #5960
Kanduhrka
Nem minden fejlett technikával építkező film sci-fi(ahogy nem minden sci-fiben van fejlett technika). Ráadásul az is számít, mennyire van kidolgozva a körítés. És egy popcorn mozi sohasem lesz sci-fi.
horrorgeeks.blogspot.com
29280 levél
Válasz 07.04.15. 13:51 #5959
Germinator
ja bocs, nem láttam
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29280 levél
Válasz 07.04.15. 13:51 #5958
Germinator
figyelj, ez a mű elképzel egy dolgot, ami a jövő emberiségére van hatással. Ezt pedig olyan módszerrel akadályozzák meg, amit a jelenkori ember még nem lenne képes megtenni, ergo csak a jövőben lehetünk rá képesek. Ha ez nem sci-fi, akkor semmi sem az.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9370 levél
Válasz 07.04.15. 13:49 #5957
Kanduhrka
MErt az a válasz ott nem neked ment, hanem Lit-nek.
horrorgeeks.blogspot.com
9370 levél
Válasz 07.04.15. 13:48 #5956
Kanduhrka
Hát figyelj, mondok pár sci-fi címet: 2001, Alien 1-2. Innentől kezdve nincs miről beszélni
horrorgeeks.blogspot.com
29280 levél
Válasz 07.04.15. 13:47 #5955
Germinator
nem értem az érvedet
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9370 levél
Válasz 07.04.15. 13:46 #5954
Kanduhrka
Hát talán azért, mert a felépítés hasonló. Be akarják indítani a leálló ,,dolgot,,. Még valami kérdés?
horrorgeeks.blogspot.com
29280 levél
Válasz 07.04.15. 13:43 #5953
Germinator
neeeem? mé' nem?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9370 levél
Válasz 07.04.15. 13:42 #5952
Kanduhrka
Én nem tekinteném sci-finek.
horrorgeeks.blogspot.com
29280 levél
Válasz 07.04.15. 11:42 #5951
Germinator
ööö... Mag? De ez nem nehéz

Egyébként én is féltem ettől az atombomba dologtól, hogy ez most hogy is jön be a Napba, hogy indítja be, de mondták hogy a tömege akkora mint Manhattannek, meg kimerítette a Föld teljes hasadóanyag-készletét, szóval ezzel azért kicsit hihetőbbé tették a dolgot.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29280 levél
Válasz 07.04.15. 11:41 #5950
Germinator
számomra végig érthető volt a film, és így visszagondolva (meg persze alatta is) tényleg élveztem, de az utolsó 5 perc (azaz a végkifejlet) teljesen összeomlott; és igen, annak köszönhetően amit mondasz, hogy rossz volt a kamerakezelés. Ténylegesen nem lehetett érteni, hogy most mi van. Ha azt levágták volna belőle, illetve helyette valami mást csináltak volna, akkor részemről biztos, hogy magasabb pontozást kapott volna, no ez nem jelent semmi különöset, csak hogy érezzétek, a vége mennyire lerontotta. De azt így inkább "külön filmként" kezelném, mármint az utolsó perceket, mert az az előtti 1 óra 55 perc (vagy mennyi) szerintem nagyon jó volt. Nem úgy nagyon jó, hogy "hűdemozgalmas meg hűde sokdologtörténik", hanem... szóval sci-fis volt, szerintem.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
15516 levél
Válasz 07.04.15. 11:40 #5949
Silent
Ööö, nincs meg. Moziban akartam megnézni. de inkább letöltöm.
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
18909 levél
Válasz 07.04.15. 09:29 #5948
LiT
Hát érdekes kritika. Igen, bevágták az Ikarosz-1-böl a legénység képeit. Azt én is észrevettem. De nekem egyáltalán nem adott valami különleges scifi érzést. És a végén azt sem tudtam mit csinálnak. Meg arról nem is beszélve, hogy tiszta zavaró volt hogy állandóan rángatták a kamerát! De télleg voltak olyan részek, amit egyáltalán nem értettem. Például amikor kimentek ketten megjavítani a pajzsot és messziröl mutatták öket, akkor semit nem lehetett látni hogy most a frász van. Csak amikor közelebbröl muttatták öket, akkor lehetett valamit kivenni az egészböl. Szval nekem továbbra is az a véleményem, hogy a film egy nagy csalódás.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
5650 levél
Válasz 07.04.15. 01:21 #5947
Tamás82Bp
Ha már megvan sztem nézd meg.Azért lehet szarabb filmeket is látni...
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
15516 levél
Válasz 07.04.15. 01:11 #5946
Silent
Ahogy elolvastam a LiT kritikáját, elment a kedvem, h megnézzem a filmet...

Ha ennyire elbaszták, idióta hibákkal, pl a -273 fokos dolog, akkor ennek a filmnek annyi.
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
5613 levél
Válasz 07.04.15. 00:35 #5945
csuvi
az alábbiak alapján szerintem az armageddon alapsztorija egy megengedett túlzás, de még így is a jól adagolt humor vitte hátán a filmet elsősorban (számomra).

ez a mozi (ismételten hangsúlyozom, hogy csak az általad leírtakra hagyatkozom) viszont nem üti meg az alapmércét. a nyolcvanas években még poén volt az atombombára hagyatkozni ezen témában, de a huszonegyedik században kicsit olyasvalaminek hat, mintha kőbaltával próbálnánk megjavítani egy ipodot. a többiben egyetértünk


megj: aki meg tudja mondani azon film címét, amiben lehatolnak a föld magjába és egy sorozatos atomrobbantással kívánják újraindítani azt, kap egy virtuális pirospontot
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
29280 levél
Válasz 07.04.14. 23:58 #5944
Germinator
ja igen, mégvalami...

SPOILER, BLABLA

csak abban a moziban volt, ahol én voltam, vagy a filmben is benne van? nevezetesen az, hogy amikor átmentek a másik űrhajóra, pár századmásodpercekre bevágtak fotókat az Ikaros-1 legénységéről (feltételezem, mivel később találtak egy fényképet ott az űrhajón a legénységről). Később is volt ilyen amikor az a Pinbacker vagy kicsoda átmászott az Ikaros-2-re, és akkor olyan képeket vágtak be, melyeken ennek az összeégett és megszenvedett kapitánynak a körvonalai látszódtak. Nem mondom, kicsit parás volt, már aszittem ez valami pszichológiai teszt vagy micsoda, aztán később megtalálták azt a fotót, és visszagondolva rá lehetett jönni, hogy azokat a képeket vágták be az Ikaros-1 legénységéről. De tudjátok, tipikusan az helyzet, mint amikor megjelenik a képernyő jobb alsó sarkában egyetlen képkockán a film alatt egy citrom, és akkor szomjas leszel tőle és veszel még kólát és ez jó a mozinak. Igaz, azt te nem láthatod szabad szemmel, szóval ezek több ideig voltak láthatóak, de kicsit megijedtem hogy most mi van
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29280 levél
Válasz 07.04.14. 23:23 #5943
Germinator
Napfény - 7/10

SPOILERT TARTALMAZHAT

Hát, mit is mondjak... ez a 7/10 egyrészt pozitív, hogy azért 70%-ra értékeltem (IMDb-n is jónak számít, ha egy film 7 pontot kap ), másrészt negatív, hogy csak ennyi pontot kapott a részemről.
Először is, jó kis sci-fi volt, mondhatni "vérbeli", bár azért ez lehet hogy túlzás, mindenesetre végig bennem volt az a sci-fis érzés, ami ilyenkor rajta lehet az emberen. Egyszóval a hangulata jó volt.
Igazán a film 98%-a kaphatná meg teljes szívemből ezt a 7 pontot, de az utolsó 5-10 perc, hát... őszintén bevallom, ez lehet hogy a film hibája, lehet hogy az enyém, szégyenlem, de a végéből egy büdös szót nem értettem. Egy büdös szót. Most akkor ő is felszállt a bombára? És hogy vitte át a csajt? Azt nem is láttam. Vagy az végig ott volt? Aztán amikor jött felé a tüzfal, az csak hologramm volt, vagy most mi? De nem lehetett az, mert megégett a keze, akkor meg miért nem égett el az egész fickó?
Ez az Ikaros-1-es csákó, aki leöldökölte a háromnegyed bandát meg aztán teljesen érthetetlen volt a számomra. Egyrészt a kamera szándékosan nem mutatta őt normálisan (folyton csak ugráltatott képekkel), de szerintem ez marhára nem tett jót neki. Az utolsó jelenetek operatőri munkája alapból rossz volt szerintem; szóval ezt nem így kellett volna. Érthetetlen lett tőle az egész. Meg kicsit erőltetett volt ez az istenes vonulat is (ne szóljunk bele a Big Boss dolgába), bár egyébként érthető, csak valahogy rosszul találta el a rendező, a forgatókönyvíró, vagy akárki. Szerintem.
Volt pár apró hülyeség, pl. hogy Odakint -273 fok van - bár ez lehet hogy csak szándékos túlzás akart lenni a karakter részéről, vagy az a dokkolási hiba utáni átugrásos manőver. No nem vagyok nagy fizikus, és valószínű a filmkészítők is utánanéztek a dolgoknak, de oké hogy felszerelkezik magukat hőszigetelő szalaggal, de attól még nem kellett volna szétdurranniuk úgy anpack zusammen? Vagy a nyomáskülönbség nem erről szól? (Az a képsor egyébként tetszett, amikor a megfagyott csávónak, Harvey-nak letörte a lábát egy kiálló rúd, vagy micsoda)
Meg alapból nem értem, hogy miért hűlne ki 50 év alatt a Nap, de biztos nem ez a lényeg... és tényleg nem, mivel a film hangulatilag nagyon megállja a helyét. Ezért pozitív a 7/10-es pontozás. Ám az általam abszolút nem értett befejezés miatt egy picit negatív is.
Ha leszámítjuk a sokszor említett filmvéget, akkor csak egyetlen rossz jelenet volt az egész film alatt, mégpedig a dokkos ugrás alatt. Kicsit klisésre sikeredett ez a "Csak belülről lehet kinyitni - egyikünknek itt kell maradnia meghalni!" dolog; hozzátenném hogy szerencsére ezen a dolgon a filmben nem lovagoltak annyit, mint amennyit egy hasonló volumenű katasztrófafilmben szokás (persze ez még véletlenül sem katasztrófafilm).

Na szóval összegzésként nagyon jó volt, csak az a befejezés...

7/10
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18909 levél
Válasz 07.04.14. 22:59 #5942
LiT
Értem én. Csak szerintem sokkal reálisabban meg lehetett volna csinálni. Vegyük alapul az Armageddont. Mennyi az esély rá, hogy le tudnak szállni egy üstökös felszínén??? Gyakorlatilag semmi. De azon film nézése után nem is gondolkodtam el rajta, hogy ez teljesen valószínütlen. A Napfény esetében igen. Az Armageddon hozza azt az apokaliptikus hatást, ez a film meg egyáltalán nem.

Arról nem is beszélve, hogy elérték a Nap csóvái, fénye és sugarai az embert, de az meg még mindig élt. Szval nekem ez a véleményem.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
5613 levél
Válasz 07.04.14. 21:53 #5941
csuvi
természetesen ebben egyetértek veled, csupán azt szerettem volna megjegyezni, hogy attól, hogy valami tudományos-fantasztikus, még mem kéne a megengedett túlzásból az idiotizmusba átesnie.
gyakorlatilag egy nevezőn vagunk, csak engem már az alaptéma is irritál
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.