Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

4727 levél
Válasz 07.02.25. 20:57 #5265
Christoph
A korcs szerelmeket én is feltétlen megnézem, szinte biztos nem csalódok az előző két film után!
A Bábel nekem kicsit csalódás volt a 21 gramm után, nem volt rossz, de nem is volt valami átütő. Továbbra is azt mondom, hogy hiába remake a Tégla: oscart Scorsesenek!
621 levél
Válasz 07.02.25. 20:35 #5264
Ghost dog
Flags of our fathers

Nah végre sikerült megtekintenem, bár csak angol felirattal de így se volt rossz. Maximális respect Mr.Eastwoodnak ezért a filmért, hisz nyugodtan megtehette volna, hogy egy olyan filmet készít ami két óra tömör akcióorgia, negyed óra amerikai zászló lobogtatás és negyedórányi örömködés azon, hogy mi Amcsik most aztán megmentettük a világot, de nem, ennél sokkal többet kaptunk.
A film sztorija elsősorban a híres Suribachi hegyen történő zászló felállításnak szentel emléket, illetve annak "érdekes" körülményeit szeretné megmutatni. Ez az egyik történeti szál, a másik a szigeten zajló harcokat mutatja be és amint már utaltam rá nem ezen van a hangsúly, ami persze nem jelenti azt, hogy nem ügyeltek volna erre kellőképp. Sőt, ennél reálisabb csatajelenetekkel, azthiszem egy világháborús film sem rendelkezik, még az e szempontból etalonnak számító Ryan sem.Egyszerűen gyönyörűek a képek, minden elismerésem az operatőré, különösen tettszettek a hegyről felvett képsorok, na azok aztán tényleg lenyűgözőek. A csatazajjal sincs semmi baj, ez az egyik vesszőparipám az ilyen jellegű filmeknél, ugyanis gyakran nem figyelnek erre oda, pedig ez az egyik legfontosabb elem a háborús filmeknél, hisz enélkül az ember nam tudja kellőképp beleélni magát az adott szituációba, szal csak annyit, hogy remek munkát végeztek. A harmadik történeti szál azokról a katonákról szól akik felállították a zászlót, a híres kép bejárta az államokat, a katonák egycsapásra hőssé váltak tekintet nélkül arra, hogy akár csak egyszer is elsütötték volna a fegyverüket. Ezeket a katonákat hazarendelik, hogy részt vegyenek egy az egész országot behálózó propaganda rendezvénysorozatban ahol is a főszerepet természetesen ők és a híres fénykép játtszák. Eastwood bemutatja az akkori egész amerikai társadalomra elég vaskosan jellemző rasszizmust, amit az egy szál indián tengerészgyalogos sorsán keresztül próbál meg ábrázolni, teszem hozzá elég hatásosan, persze ehhez nagyban hozzájárul a kiváló színészválasztás és alakítás.
Ami nekem a legjobban tettszett, hogy a film nem húzott el a már megszokott amerikai világmegváltó, hazafi, érzelgős irányba, hanem megpróbálta reálisan, tárgyilagosan bemtatni az akkori viszonyokat a harctéren és az államokban egyaránt, mindkettő kiválüan sikerült. Kis negatívumként szeretném felróni azt, hogy kissé túl nagy arányban szerepelnek az otthoni részek és kevesebbet foglalkozik a szigeten történő eseményekkel, de ez nem túlzottan zavaró.
Egyszóval mindenkinek ajánlom et a filmet, legyen háború mániás avagy sem, mindenképpen tanulságos történetet láthatunk, és egy fontos dolog(!) ne állítsuk le a filmet a stáblistánál, mert eredeti fotókat fogunk látni a szereplőkről, a harcokról ami nagyon megdobja a film befejezését.
9.5/10
There is no such thing as an unwritten life, only a badly written one.
2647 levél
Válasz 07.02.25. 20:35 #5263
riddick21
Szerintem nincs azon mit gondolkodni Ha láttad a Bábelt, vagy a 21 Grammot, akkor csak annyit, hogy mind2-nél jobb, nem is kicsit. Szerintem a legjobb külföldi film, amit életemben láttam (mármint nem amerikai, bár lehet, hogy úgy is).
"Jeti, add ide a bőröd!"
1027 levél
Válasz 07.02.25. 19:58 #5262
Sawyer
tesóméknak most volt vmi farsang.. Nyerte Tom&Jerry dvdt. Röhejes mi?
A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!
11402 levél
Válasz 07.02.25. 19:49 #5261
Tyrn
biztos jó , még nem láttam
1027 levél
Válasz 07.02.25. 19:47 #5260
Sawyer
Akkor lehet várok márciusig... Amúgy milyen?
A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!
11402 levél
Válasz 07.02.25. 19:45 #5259
Tyrn
hát ha a letters from iwo-jima-ra gondolsz, abból én még csak kam-os verziót láttam, azt meg nem érdemes nézni, mert elrontja a szemed
1027 levél
Válasz 07.02.25. 19:44 #5258
Sawyer
Én most a Miami Vive-ot a Téglát a Véres gyémántot, meg ha megtudom akkor Clint E. 2 háborús filmjét akarom megnézni.
A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!
11402 levél
Válasz 07.02.25. 19:43 #5257
Tyrn
én meg erősen gondolkozok, h megnézzem e a korcs szerelmeket
5650 levél
Válasz 07.02.25. 19:41 #5256
Tamás82Bp
lol
Más:Lassan megérkezik a vinyóra a casino royale.Remélem 2 szar film(párfüm,silent hill)után végre látok egy igazán jót!!!!
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
11402 levél
Válasz 07.02.25. 19:37 #5255
Tyrn
nekem maga az értékelés tetszett, viszont én soha nem adnék die-hard filmre 10/10-et. tudom, hülye vagyok. más: ma 3szor néztem meg az egy makulátlan elme örök ragyogásának első 20 percét (pedig az ilyesmi nem szokásom)
1027 levél
Válasz 07.02.25. 19:30 #5254
Sawyer
Riddick, Tyrn Control, Christoph!

Mit gondoltok az értékelésemről? (Die Hard 2)
És a filmről?
A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!
11402 levél
Válasz 07.02.25. 19:15 #5253
Tyrn
(pl. ez az eternal sunshine is nagyon megcsinált volt számomra); mind a három gyűrűk ura film benne van az első 20-ban

ezt a két dolgot kiveszed, akkor egyetértek.
990 levél
Válasz 07.02.25. 19:11 #5252
Control
Halálos fegyver 3 - 9/10
Halálos fegyver 4 - 10/10

Bővebben az egész sorozatról. Az első rész alapfilm, de hiányzik belőle egy kis plusz, amiért igazán emlékezetes lehetne. Ellenben a kettő (A sorozat - szerintem - legjobbja) teljesen a helyén van. A háromból megint ugyanaz hiányzik, mint az egyből, próbálom megnevezni ezt a valamit, és talán a főellenség kidolgozatlansága az... Éppen ezért üt hatalmasat a négy, a kínai köcsögökkel, Butters (Burger, Bulldog, Bunker, Bútor, Basztersz, stb) pedig teljesen új színt visz a sorozatba, kb mint Leo Getz a második részben.
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
4727 levél
Válasz 07.02.25. 18:53 #5251
Christoph
A mechanikus narancsban az a legnagyobb, hogy 1971-es, ezért olyan formabontó (ma már nem lenne annyira az), olyan korszakalkotó, mint a nemrég említett Taxisofőr a hasonló naturalizmusával.
4727 levél
Válasz 07.02.25. 18:40 #5250
Christoph
Nem tudom, hogy neveztek itt, ezt eddig magamtól írtam. Azzal az imdb250-es listával az a legnagyobb gond, hogy elképesztő amerikai túlsúly van. Egy fika költségvetésű (pl. Kieslowski) film pl sokkal jobban megfog, és hitelesebb, mint ezek a nagyon megcsinált nagyobb költségvetésű "szuperprodukciók". Én az európai filmekben ált nem érzem azt az édeskés amerikai felhangot (pl. ez az eternal sunshine is nagyon megcsinált volt számomra). Szóval ez a szemlélet nem tetszik, hogy csak a túlsztárolt filmekről hallok mindenhonnan, jó lennenézni tengeren innen is. Erre akartam kilyukadni, amikor kritizátam az eternal sunshinet..., hogy nagyon amerikai a film számomra, és unom már ezeket.
Hát igen ez a lista 112. - némo nyomában mind a három gyűrűk ura film benne van az első 20-ban, indiana jones film 16 és stb...ez vicc
2647 levél
Válasz 07.02.25. 18:00 #5249
riddick21
"Elnézést überfilmkritikus úr"

Ezt már kezdem unni, kb. közhelyszámba megy már itt a fórumon. Amúgy leszarom, hogy mit gondolsz a filmről, de ha már annál a rohadt listánál tartunk, hát akad az első 100-ban bőven olyan, ami:
1.: nem a helyén van
2.: semmi keresnivalója az első 100-ban

De az Eternal Sunshine... pl. nagyon jó helyen van, tenném kicsit előbbre is, csak nem áll módomban.
"Jeti, add ide a bőröd!"
4727 levél
Válasz 07.02.25. 16:50 #5248
Christoph
Eleve a filmművészet olyannyira szubjektív, hogy nem kell belerugdosni abba, akinek nem tetszik valami olyan, ami alapműnek lett kinevezve. Nem gondolom, hogy pl ez a film olyan, mint Shakespeare az irodalomban, hogy aki nem ismeri el az hülye a témában... (magyarul: Nem egy Keresztapát kritizáltam)
1027 levél
Válasz 07.02.25. 16:49 #5247
Sawyer
Szerintem Riddivk nem akart rosszat. Amúgy igazad van. A filmek minőségi értékelése 90%-ban "Ízlések és pofonok" alapra épül.
A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!
4727 levél
Válasz 07.02.25. 16:46 #5246
Christoph
Elnézést überfilmkritikus úr, hogy nem tetszik egy amerikai sokszor művészkedő össze-vissza kuszált film. Mert nekem ennyit jelentett nem többet, és nem azért mondom, mert primitív vagyok és nem tudom értékelni az eredetiséget. Nem mondom voltak érdekes részei, de nem tartom reálisnak, hogy jelenleg minden idők 39. legjobb filmje legyen. Vagy meg kéne hajolnom minden film előtt amit mások (esetleg sokan is) kultfilmnek tartanak, de nekem nem tetszik?
1027 levél
Válasz 07.02.25. 16:39 #5245
Sawyer
DIE HARD 2: Még drágább az életed

1988, 1990, 1992. Ezek az évszámok nagyon fontosak. Ekkor készült a ma legtöbb akció thrillernek alapot adó Die Hard trilógia.Az első és harmadik rész John McTiernan munkája. Az első rész minden ilyesminek az alapja. (erről majd máskor) A második rész 1990-ben látott napvilágot, Renny Harlin rendezésében. A kritikusok nem nagyon szerették a mega-akció film második fejezetét, de ez a rajongókat nem érdekelte: 240 millió dolláros bevétel is igazolja. A Washingtoni repülőtéren vagyunk. Terroristák akarnak kiszabadítani egy diktátort. Pechükre a váróteremben ott ül John McLane aki szemet vet a dolgokra. Ez a sorozat legkomorabb hangulata. Itt láthatjuk McLane-t a legemberibbnek. Pl sírva fakad amikor lezuhan egy gép. Vagy pl kurvára elfárad néhány keményebb akció után. Ez a valósághűség mégnagyobb fokozása. És az is jól benne van a filmben, hogy nem mindig a jó nyer. Igen sokszor verik át McLanet a filmben. Persze a végén a jó nyer, de ára van mindennek. Ez is a valósághűséghez való ragaszkodás. Ugyan a stori, a történet hasonló elődjéhez: McLane még meg is jegyzi "hogy léphet az ember kétszer ugyanabba a szarba". Ennek ellenére mégis legalább olyan izgalmas mint az első rész. Köszönhető a sok izgalmas elemnek és annak hogy a rendező jól kitölti a játékidőt. Nem maradnak el a frappáns humoros beszólások amely humorossá teszik a komor történetet. A szinkron, bár willisnek nem a megszokott Dörner György hanem Szakácsi Sándor a hangja, tökéletesre sikeredett. KB azt tükrözi amit az eredeti hangok is. A zene megint tökéletes. Az egyik leglátványosabb tagja a trilógiának (nem sokáig már), de közben ragszkodig a valósághoz. Köszönjük szépen John McTiernan-nek hogy egy igazi valósághű maradandó (amely még ma is megállja a helyét) akciót csinált, és minden tisztelet Renny Harlin-nak, hogy ehhez méltó, új elemekben gazdag, stílusőrző folytatást észített. McLane szerepében Bruce Willis, aki az előző részhez hasonlóan most is mesterien alakít. Tvábbá megvannak az összekötő szálak is pl: a néger zsaru Los Angelesből, vagy McLane felesége. ÍGY KELL EZT CSINÁLNI. (utóbbi mondat mind 3 részre vonatkozik és reméljük a 4.re is igaz lesz.
Értékelés 10/10
A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!
4727 levél
Válasz 07.02.25. 16:39 #5244
Christoph
Mindegyik filmje 10/10-es . Ja lehet, hogy elfogult vagyok, mert ő a kedvencem. Szerintem a gengszterfilmjei a legjobbak.
5650 levél
Válasz 07.02.25. 16:35 #5243
Tamás82Bp
Így igaz,az egy sokszor nézhető film,klasszikus.Nekem sajna nincs meg,nagyon rég láttam már.
Én viszont most a silent hillt néztem.(bár ne tettem volna)
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
9513 levél
Válasz 07.02.25. 14:54 #5242
Mattmaster
Nem, még nem, de akkor megnézem ezt is
2647 levél
Válasz 07.02.25. 12:55 #5241
riddick21
Taxisofőr megvolt? Az a legjobb filmje.
"Jeti, add ide a bőröd!"
9513 levél
Válasz 07.02.25. 12:41 #5240
Mattmaster
Casino

Jó-jó, alapmű meg minden, de én még csak most láttam De kurvajó film, ráadásul eddig nem is nagyon izgattak a Scorsese filmek, de rájöttem hogy zseniális rendező! Még meg fogom kukkantani a Nagymenőket is, meg a Dühöngő Bika is nagyon érdekel 10/10, ezt a filmet nem elég egyszer látni.
9789 levél
Válasz 07.02.25. 12:26 #5239
Gillette
Maga a pokol: Kellemes csalódás bár elég sablon sztorija volt és a film elején ki lehetett találni mi is lesz a vége, de ne is várjunk többet egy B kategóriás filmtől. Van Damme még mindig az egyik legjobb másodvonalbeli színész. Sajnos vágva volt(ami miat meg kell szereznem eredeti verzióban is), de ez nem a film hibája. Mivel Van Damme gyerekkorom egyik kedvenc színésze ezért 5.9/10-et megadom rá. Ami lehet azt sugalja, hogy nem jó film, de ne felejtsük el, hogy egy B kategóriás alkotásról van szó. Kategóriájában simán 9/10.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
1027 levél
Válasz 07.02.25. 10:48 #5238
Sawyer
Na kb így van.

Chat?
A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!
16989 levél
Válasz 07.02.25. 10:42 #5237
KisCsirkee
Na nem vagyok nagy filmes, de megnéztem én is a Thin Red Line-t

Leesett az állam. Gyönyörű képi világ és maga a pokol. Bár 1-2 dolog, h 2géppuska nem lő le valakit 3,5-m-ről azért furcsa, de nagyon jó film lett. A Ryan közlegény ehhez képest lósz@r.

10/10
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
2647 levél
Válasz 07.02.25. 09:31 #5236
riddick21
Örülök nagyon, hogy már van, aki beírja ezeket helyettem
Faszom, hát hogy gondolhatja azt vki komolyan, hogy abban a filmben nincs semmi különös??? Abban a filmben MINDEN különös! Charlie Kaufmann erről híres, ezt még a gyökerek is tudják, vagy a John Malkovich menetben sincs semmi különös???
"Jeti, add ide a bőröd!"
11402 levél
Válasz 07.02.25. 08:21 #5235
Tyrn
a z Egy makulátlan elme örök ragyogása amit tegnap néztem, abszolút középszerű, semmi különös, de elég "amerikai"

bármi mást mondhattál volna, de h semmi különös? amúgy 10/10 az a film, már csak a zenéje meg első 15 perce miatt is. uff
5650 levél
Válasz 07.02.25. 02:18 #5234
Tamás82Bp
Borat
(Tudom kicsit le vagyok maradva,egyébként tetszett)
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
2705 levél
Válasz 07.02.25. 01:49 #5233
hadzsi
Hát én nekikezdtem nézni, de az angol ennyire még nem megy, hogy mindenféle felirat nélkül értsem. Ez azon kevés Kubrick filmek egyike, melyet még nem láttam. Nemrég elkezdték kiadni DVD-n gyűjteményes formában a filmjeit ócsóért, na én azokra pályázom. Kubricktól ajánlanám még a Dr. Strangelove-ot meg a Full Metal Jacket-et. Az utóbbi egyébként is a kedvenceim közé tartozik az előző meg zseniálisan mutatja be a hidegháború aranykorát, és az azt meglovagoló politikai rezsimet. A Full Metal Jacket pedig minden idők legjobb - igen ki merem jelenteni - filmje a Vietnami háborúról. Szóval mindkettő 10/10. Jó, legyen a Dr. Strangelove 9/10, hogy ne azt lássátok, hogy mindenre 10-est adok.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
5900 levél
Válasz 07.02.25. 00:55 #5232
Dile
A Clockwork Orange

Minden szempontból különleges film, alapmű. Elég bizarr, nyomasztó, és erre néha az érdekes, formabontó megvalósítások rátesznek pár lapáttal. Itt-ott nehéz érteni a brit szlenget, ráadásul rengeteg a szövegben az irodalmi nyelv. Könyvből készült film, 1971.

10/10
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
29274 levél
Válasz 07.02.25. 00:49 #5231
Germinator
bocs, különböző okokból ideges voltam abban a pillanatban, és az egyébként ilyen gúny akart lenni szóval nem értek egyet az az előtti hosszú hsz-edben leírtakkal, és csak ezt akartam kifejezni
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4727 levél
Válasz 07.02.25. 00:41 #5230
Christoph
A téma nem a kedvencem, de a megvalósítás mindig fontosabb. Mi a gond a filmmel?
29274 levél
Válasz 07.02.24. 23:26 #5229
Germinator
fúj, undorító drogos szar, hogy szeretheti azt valaki?...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4727 levél
Válasz 07.02.24. 23:21 #5228
Christoph
Tesóm is azt mondta, hogy nézhetetlen, meg elég undorító is, úgyhogy ezt kihagyom (mondta is, hogy rémisszek el a filmtől mindenkit).
IMDB-s szavazás néha nagyon mellé megy és a sok hülye amerikai elég középszerű filmeket szavaz be a legjobb 250-be. Ilyen volt nálam a z Egy makulátlan elme örök ragyogása amit tegnap néztem, abszolút középszerű, semmi különös, de elég "amerikai", hogy ott lehessen a legjobbak között...sajnos. (Pl. sztem az Amerikai história X is ilyen, csak az még szájbarágós és sablonos is). Sokszor a nem szokványos képi világ és a különleges vágás vagy történetvezetés elég ahhoz, hogy ódákat zengjenek egyébként jelentéktelen filmekről. Szerintem az emberek szeretik a bonyolult és alig érthető filmekre azt mondani, hogy élvezetes, mert az sikk, mondjuk ez nem csak a filmekre igaz. Ezt nevezzük sznobizmusnak ...
A Rekviem egy álomértet néztem még a héten (azt hittem ez is ilyen túlértékelt izé), de nagyot csalódtam, ez valóban egy remek film volt, egyedi, igazi mestermunka.
5650 levél
Válasz 07.02.24. 23:08 #5227
Tamás82Bp
Az!
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
18867 levél
Válasz 07.02.24. 22:55 #5226
LiT
Haverom is írta, hogy neki is csúszik a felirat. Nekm csak ritkábbszor csúszik el egy picit a felirat, nálam a sima axxo-s a jobb, nem az unrated-es. Pedig maga a film unrated axxo-s. Érdekes
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
5650 levél
Válasz 07.02.24. 22:21 #5225
Tamás82Bp
Hát kiváncsi vagyok mit fogsz gondolni a filmről,sztem télleg moslék.Kicsivel több mint egy órát voltam képes nézni belőle.
MÁS:
A kurva élet,hogy a talladega nights-hoz egy elkészült felirat sem jó,legalábbis nálam.Nálatok nem csúszott a felirat??????axxo t szedtem és ehhez is külön készült vagy 3 féle felirat egyik sem jó nálam
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
29274 levél
Válasz 07.02.24. 22:12 #5224
Germinator
úgyértem, hogy nem filmek paródiájából áll, na
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29274 levél
Válasz 07.02.24. 22:12 #5223
Germinator
A Csupasz Pisztoly szerintem jobb és azért, mert az nem paródiákból áll. Az ilyen paródiák mindig rosszul sülnek el, szóval szerintem gyengébb volt jóval, mint a már előbb említett film.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5211 levél
Válasz 07.02.24. 22:12 #5222
Sevores
24, összes eddigi évad.
1032 levél
Válasz 07.02.24. 22:10 #5221
Chavez
Rttl-en: Sziki-szökevényt...

Humorból 5-ös
221 levél
Válasz 07.02.24. 22:09 #5220
Mc B.O.W.
Szó 3
Aláírás
2705 levél
Válasz 07.02.24. 20:18 #5219
hadzsi
Ne bassz! Én jövő héten készültem moziba, hogy megnézzem! Mindegy teszek vele egy próbát, szeretem a vontatott filmeket. Erre jó példa a Werckmeister Harmóniák, apropó látta valaki? Nálam 10/10 az a film is. Tarr Bélát egyébként is szeretem a Sátántangó óta - potom 7 és 1/2 óra a film - ez pedig különösen jóra sikerült. Nem tudom nekem valamilyen perverz módon mindig a Mad Max világa jut eszembe, főleg amikor a sineken vándorol a főhős. Most biztos agyérgörcsöt kapna Tarr ha ezt olvasná.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
5650 levél
Válasz 07.02.24. 19:52 #5218
Tamás82Bp
Perfume
IMDB-n nagyon jól(7.7)pontozták eddig,sztem egy 0 a film.Iszonyat lassú,unalmas,alig történik valami.Bár a lassúságot lehet,hogy nem szabadna felhozni negatív kritikaként,mert nézzük csak meg a Babelt...
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
1027 levél
Válasz 07.02.24. 19:00 #5217
Sawyer
Gyere chatre
A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!
1027 levél
Válasz 07.02.24. 18:58 #5216
Sawyer
Letterst mindig is látni akartam
Akciót láttam eleget a Ryanben. Állítólag itt is van egy nagy akció jelenet.

BSG-t ismered? Mit szólsz a kritikámhoz?
A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.