Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

1353 levél
Válasz 15.01.27. 23:06 #37557
Sith Assasin
Egyetértek, még annyit válaszolnék daemoonhunter-nak, hogy a tudománynak épp az a lényege, hogy nem fogadunk el semmit feltétel nélkül. Egy tudományos elmélet egy adott megfigyelt eseményeknek a lehető legjobb magyarázata. A tudományos elméletek folyamatos "teszteknek" vannak kitéve és azok maradnak fenn, amelyek kiállják a "próbát". A tudományban semmi sem biztos, de azért vannak olyan elméletek, amik valószínűleg soha nem fognak teljes egészében elbukni. Ilyen például az evolúció vagy az előbb említett idő meghajlásának elmélete. Lehet, hogy száz vagy ezer év múlva lesz ezekre a dolgokra egy még kiforrottabb magyarázat, de azt nagyon nehéz elképzelni, hogy egy 180 fokos fordulattal teljesen megváltozzon az alapja ezeknek az elméleteknek.

Fizikusok által kitalált humbuknak nevezni tudományos elméleteket meg kifejezetten vicces. A fizika is ugyanúgy működik mint az összes tudományág. Az elméletek ott is bizonyítékokon alapulnak, leírhatók, megfigyelhetők, a bizonyításukra használt kísérletek megismételhetők.
1587 levél
Válasz 15.01.27. 22:50 #37556
daemoonhunter
Nem állítom, hogy nem tudunk vele számolni SŐT! Az, hogy itt tartunk fejlettségben manapság már inkább a mérnököknek köszönhető
Innováció nuku, viszonylag rég ismert dolgokon fejlesztenek, hozzáteszem zseniálisan.
Én nem kérdőjelezem meg a tudósok munkáját, csak azt mondom, hogy sok szempontból elvakultak. (anno az éterről is bebizonyították, hogy nincs, olyan eszközökkel amivel lehet, hogy nem is lehet mérni, hát persze hogy így nincs(nem állítom, hogy van), de butaság lenne kizárni).
29325 levél
Válasz 15.01.27. 22:09 #37555
Germinator
Most én sem már a filmről beszélek, hanem a konkrét meglátásodról. Attól, hogy valaminek nem tudjuk a pontos eredetét vagy a működésének minden elemét, még tudunk vele számolni, fel tudjuk használni, és nem is látom, hogy ez miért baj. Szerintem nem látod jól, speciel az idődilatáció fix hogy 100%-osan megmagyarázható minden szempontból, az is, hogy miért felső limit a fénysebesség, ilyenek, tényleg vannak a fizikának nagy rejtélyei, de az tuti, hogy nem ezek. A gravitáció valóban egy elég rejtélyes dolog, de azt te is beláthatod, hogy ha a gravitációval nem tudnánk pontosan számolni, és azt nem tudnánk végtelenül pontosan felhasználni, akkor nagyon sok dolog soha nem készülhetett volna el az emberiség történelmében (kezdve az űrkutatással).

De ez nemcsak a fizikára igaz, a világon minden tudományágban, sőt minden területen vannak rejtélyes dolgok, amiket még nem tudunk, fogalmunk sincs, hogy hogyan kezdődött az Univerzum létezése, de ettől még itt vagyunk :3
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1587 levél
Válasz 15.01.27. 21:57 #37554
daemoonhunter
Sith, Germi
Nagyon nagyra becsülöm Einsteint, mind pedig azokat akik ekkora tudással rendelkeznek, nem is erről van szó. Arról beszélek, hogy nem kellene mindent feltétel nélkül elfogadni, és hiába vannak rá kísérletek, még mindig nincs tiszta és egyértelmű magyaráztat rá, hasonlóan arra amit először felvetettem, a gravitáció. Modellek vannak, matematikailag jó, de nem egységes alapokon nyugszik és ami fontosabb mindennek csak a vége/eredménye van meg, és nem az alapja, a természet, ahonnan ki kéne indulni is vissza kéne térni. És ez az idődilatációra is nagyon igaz. Egyszerűen nem gondolom, hogy lesz valaha is olyan modell ami lehetővé tenné a kézzel fogható bizonyítást, lehet beszélni a műholdakról meg gps-ről, de ezek is magából az eseményből vannak vissza"igazolva". Vagy egy másik, hogy miért felső limit a fénysebesség?(már az információ, adatátvitel is lehetne gyorsabb akár).

Ezek a dolgok már nagyon eltérnek a topictól, és nem is kívánok senkit ezzel cseszegetni Van egy véleményem, és eszerint pontoztam a filmet, kicsit unortodox módon, de alapjában véve mint sok más ember itt. Peace!
13848 levél
Válasz 15.01.27. 21:20 #37553
powerhouse
... és egyébként (ahogy írtad is) mindennapjaink szerves része.
If I look back I am lost
29325 levél
Válasz 15.01.27. 21:13 #37552
Germinator
De várj, te most télleg arra célzol, hogy ezek a dolgok csak kitalációk? Mármint télleg lehet, hogy csak félreértelek, de nyugodtan olvass utána, ezek nem feltevések, vagy sejtések, hanem pontosan bizonyított, kísérleti úton bármikor rekreálható fizikai tények.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1353 levél
Válasz 15.01.27. 21:12 #37551
Sith Assasin
És nem pedig mindenféle fizikusok által kitalált humbukról van szó?

Nem.

Például, Einsteinnek az idő meghajlásáról szóló elmélete bizonyított, megismételhető, leírható (egy kibaszott zseni volt az az ember). Javaslom a témában való utánaolvasást, ha ennyire érdekel a dolog. Ezen a humbukon, meg baklövésen igazán jót röhögök, de szerintem mások is.
13848 levél
Válasz 15.01.27. 21:06 #37550
powerhouse
Fury

Szörnyen mellé, végig se néztem. Belekötni nincs kedvem, annyira idegesítő ez a film.
If I look back I am lost
1587 levél
Válasz 15.01.27. 19:37 #37549
daemoonhunter
Nekem egyáltalán nem kellemetlen a megszokottól eltérően, miértekkel előállva GONDOLKODNI
1587 levél
Válasz 15.01.27. 19:35 #37548
daemoonhunter
Mint írtam nem ütköztem problémába vele, hiszen akkor nem 8.5 pontot érdemelt volna a film, csupán nem gondolom, hogy ennyire nyilvánvalónak ható állításokkal kellene dobálózni. Elfojtják még a gondolkodni akarást is(azt majd a tudósok megteszik ugyebár).
1587 levél
Válasz 15.01.27. 19:33 #37547
daemoonhunter
És véletlenül (lehet józan paraszti gondolkodás szerint) nem azért telik "máshogy" az idő, mert mások a gravitációs körülmények, pusztán a földtől való távolság miatt, s emiatt befolyásolója a működésnek is? És nem pedig mindenféle fizikusok által kitalált humbukról van szó?
13068 levél
Válasz 15.01.27. 18:42 #37546
McCl@ne
Arra gondol, amire olyan sokan gondolnak, akik látnak egy filmet. Már sokszor leírtam, vannak, akik sajnos túl okosak egy filmhez, hírhez, akármihez, feltétlen vágyat éreznek, hogy megmagyarázzák, mennyivel jobban értenek hozzá. Aztán ha valaki kérdez, akkor vagy jön a kellemetlen magyarázkodás, vagy valami még rosszabb hablaty. El sem szoktam olvasni az ilyet, most sem olvastam csak egy fél sort, plusz a reakciókat, miszerint senki sem lett okosabb
Szar lehet ennyire tipikusnak lenni
Respect is not given. It's taken.
29325 levél
Válasz 15.01.27. 18:19 #37545
Germinator
Amúgy az idődilatáció egy kísérletileg már elég sokszor bizonyított jelenség, plusz a Föld körül keringő GPS-eket is folyton korrigálni kell, mert nekik máshogy telik az idő a felszínhez képest
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4729 levél
Válasz 15.01.27. 17:50 #37544
Christoph
Akkor a megoldás a következő lehet a problémádra: 1. Nem forgatunk filmet olyanról, amit gyakorlatban nem bizonyítottunk (tehát a sci-fik jó része ugrik) 2. Mivel ezek a dolgok (pl. idődilatáció) jó része teoretikusan létezik (egyébként ebben még biztos sem lennék), ezért az ismert földi vagy az űrben már megismert körülményeket alkalmazzuk (gravitáció, idő stb.) Melyik a jobb megoldás? Szerintem az, hogy a jelenlegi legaktuálisabb kutatási eredmények alapján készítünk ilyen filmeket, ahogy itt is megtörtént. Ennyi erővel hitelt érdemlő történelmi filmeket sem készíthetnénk, mert a rendelkezésre álló információk jórészt töredékesek.
1353 levél
Válasz 15.01.27. 17:34 #37543
Sith Assasin
Én sem értem mire gondol, mindenesetre jót mosolyogtam a modern fizika "baklövései" összetételen.

Ahogy te is írtad, az idő és tér meghajlása leellenőrzött, megfigyelt jelenség.
29325 levél
Válasz 15.01.27. 16:26 #37542
Germinator
Nem biztos, hogy értem, mire gondolsz. Az einsteini univerzum alapelemeit, azoknak a következményeit szerintem pontosan ismerik a tudósok, pontosan tudják, hogy mi minek a mozgatórugója, legalább is olyan szinten, ami elegendő a világ jelenlegi leírására. Idődilatáció, ez is egy mindennaposan megfigyelt, létező jelenség. Az, hogy ezt a filmben elvitték a legextrémebb irányba (1 óra = 7 év összefüggés), nagyon pontos matematikai számítások eredményezték (ha felmész a Wikipédiára, ott is találsz egyenleteket azt illetően, hogy ilyen és ilyen kritériumok, erők fennállásakor ennyi és ennyi idődilatáció lép fel, stb.).

Vagy nem erre gondolsz?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1587 levél
Válasz 15.01.27. 10:22 #37541
daemoonhunter
Úgy, hogy nincs visszacsatolva sehová.
Einstein okos volt, mert feldobott valamit, amit azóta sem sikerült megfejteni a fizikusoknak. Matematikailag jól van megoldva, de nincs visszacsatolva a megoldás(leellenőrizve, hogy van e ilyen a valóságban, abban a formában, ahogy ezt levezették). Még olyan alapfogalmakra sincs mint a gravitáció. Definíció van, de hogy mi a mozgatórugója, létrehozója olyanra nincs válasz(értsd: számolnak vele a gyakorlatban, de ez csakis a mérnököknek köszönhető - ami egyébként a filmben is megjelenik, már ha nem is így értették).
806 levél
Válasz 15.01.27. 07:57 #37540
SolidSnakeGH
Az alapkoncepciók (időutazás, sci-fi, űr) ismeretében mentem el moziba megnézni, még az előzeteseket sem néztem meg. Így óriási gyomrost és katarzist adott. A laikusok számára is elmagyarázandó jelenetek néha elnyúltak (lehet ez kicsit Nolan sara is, hogy Kip Thorne elméleteit megpróbálta érthetően átadni), azonban a drámai vonal erős, a hangzás pedig valami elképesztő (mikor felszáll az Endurance, ott a moziteremben mi is erősen szorítottuk a székkarfát, azzal a háttérzajjal és zenével brutál autentikus élmény volt).
20779 levél
Válasz 15.01.27. 07:38 #37539
Peace
Az így engem is érdekelne.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
29325 levél
Válasz 15.01.27. 01:53 #37538
Germinator
Amúgy hogy érted, hogy baklövés?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1587 levél
Válasz 15.01.27. 00:32 #37537
daemoonhunter
Interstellar

Végre bepótoltam ami anno teljesen kiesett, már nagyon felcsigáztak, sőt le is lőttek elég sok mindent a médiában, de így is meglehetősen tetszett! Az alakítások tökéletesek, a történet is, mint sci-fi remekül megállja a helyét, bár bevallom a logikai hibákat nem is nagyon figyeltem, mert végig járt az agyam. A zene külön piros pont, hátborzongató volt néha, és még hol van ez a mozishoz képest. Szóval hatásos volt, mint egy igazi Nolan film
Sajnos "picit" túl sokat állított sok szempontból nálam, ráadásul pont a modern fizika baklövései is feljönnek(térhajlítás, idődilatáció). De ettől függetlenül mint remek filmes munka értékelhető volt, s elgondolkodtatott jó pár pillanatra a történetmesélés.
8.5/10



4729 levél
Válasz 15.01.26. 17:59 #37536
Christoph
St. Vincent

Kedves film egy szokásos Bill Murrayvel (kiégett, dekadens, ellenszenves, de mégis kedvelhető). Nem különösebben kedvencem az öreg (pont az egyarcúsága miatt), de ebben a kategóriában ő a legjobb.
A film első egy órája egészen üdítő, nem formabontó, de nem is mondható túl klisésnek (leszámítva a mogorva öreg vs. szupercuki kisfiú ősklisét, amire épül az egész). Aztán az utolsó fél órában minden közhelyet ellőnek, úgy hogy minden következő percet tökéletesen előre lát az ember, ha nem akar akkor is. Az szinte B kategória. Ettől függetlenül a sok jól eltalált párbeszéd, helyzetkomikum és a végig pozitív, emberséges hangnem miatt összességében egy jó film lett a St. Vincent.
Naomi Watts nagyon szórakoztató az orosz akcentusával, meg így 47 (!) évesen is döbbenet jól néz ki.
Most pontozok csak úgy :

7/10
4126 levél
Válasz 15.01.25. 19:42 #37535
xeLaR
Random heti termés, 3. felvonás...

Land Ho!
Két öreg barát elmegy Izlandra kikapcsolódni, közben meg beszélgetnek mindenféléről. Lényegében ennyi az egész, többre nem kell számítani. A két öreg szimpatikus volt egész végig, poénkodtak, nem voltak "vénemberek". Ezen kívül viszont nincs benne semmi különleges.
3/5

The Judge
Képek alapján, meg persze Robert Downey Jr. miatt nem éppen egy drámát vártam ettől a filmtől, de így sem volt rossz. Érdekesen van felépítve, a karakterek rendben vannak, de mégsem fogott meg teljes egészében. OK film...
3/5

Lone Survivor
Megint csak annyit tudok erről írni, hogy ez rendben volt, de igazán kiemelkedő dolog nincs benne. Érdekesnek érdekes a végén lévő afgán törzs miatt, de csak a végén lépnek a képbe, a többi meg lényegében tűzharc. Megnéztem...
3/5

Tusk
Uhh...Kevin Smith...Sztem röhögve hallgatnám végig azt a podcastet, amin erről a filmről beszél, és elmondja a történetet, de mozgásban valahogy kimaradtak belőle a poénok. Igen, nevetséges koncepció, de hát a Human Centipede is az, pedig azt vki komolyan gondolta. Őszintén, a film első fele még rendben is volt, próbálta elfogadhatóan gerjeszteni a feszültséget, még ha a komédia nem igazán jött át. De aztán megjelent Johnny Depp. Az ő jelenléte és az utána lévő jelenetek egyszerűen letarolták mindazokat a "pozitívumokat", amik alapján egy átlagos filmnek el tudtam volna könyvelni. Szeretem Johnny Deppet, de ebben elviselhetetlen volt. A vége pedig inkább szánalmas, mint nevetséges. Pedig ha Smith szájából hallottam volna, akkor valszeg nevettem volna. Nagyon rossz.
2/5

Get On Up
Viszonylag élvezetes James Brown életrajzi film volt, ami többnyire érdekes dolgokat emelt ki a legendás énekes életéből. Van persze rengeteg zene is benne, ami eleve sokat dob az egészen...legalábbis dobna, ha ne lenne olyan átlagos az egész. Jó persze, megtörtént dolgok, de túl sok ilyet láttam már. Meg valahogy a cselekmény megvalósítása sem tetszett igazán. Vhogy nem érintett meg a zenén kívül, de azt meg bárhol meghallgathatom.
3/5

Dracula Untold
Ezt a filmet sztem rettenetesen szétszabdalhatták a vágók, vagy nem tudom. A kamera sok olyan szereplőn ragad a film folyamán, akiknek kb. 1 vagy 2 szövegük van, és a végén kívül igazán semmi jelentőségük sincs. Mondjuk ez csak egy kis dolog, mert amúgy a film elég gagyi, kiszámítható történettel, nem túl érdekes karakterekkel és unalmas látványvilággal. Mondjuk nem számítottam másra...
2/5

The Equalizer
Ez egész jó lett, még úgy is, hogy egy újabb "öreg gyilkológép csúnya, rossz bácsik ellen" film. Denzel szimpatikus a filmben, meg talán Marton Csokas, jó volt őket látni dolgozni, de sajnos a film üresjáratai valahogy elrontották a hangulatot nekem. Persze, fel kell építeni vhogy a szereplőket, de igazán nem éreztem túl fontosnak azt. A végén lévő leszámolás viszont elég élvezetes lett.
3/5

Inside Llewyn Davis
Kicsit féltem ettől, hogy túl unalmas lesz, de szerencsére nem lett túlságosan az. Képes volt megfogni bizonyos szinten, pedig egy elég ellenszenves figura a főszereplő. Viszont minden egyes elbaltázott lehetősége, mindegyik idióta megmozdulása ellenére szimpatikus tudott maradni a karakter, aki csak saját magát okolhatja a sikertelensége miatt. Tetszett.
4/5

Predestination
Na ez szórakoztató volt, legalábbis egy Pillangó-hatás szinten. Lehet már az is spoiler ennél a filmnél, hogy időutazós film, mert szinte már az elején figyeltem a jeleket, ami alapján viszonylag hamar rá lehet jönni a nagy csavarokra. Nem egy óriási probléma ez, mert a szereplők beszélgetései és történeteik érdekesek, de egy idő után várja az ember, hogy na jó, akkor induljon végre be. És aztán, amikor ez végre megtörténne, akkor befejeződik. Problémás, de elment.
3/5

A Walk Among the Tombstones
Érdekes, ám kicsit sablonos sztori jó karakterekkel és színészekkel. Meglepő dolog nincs benne, Liam Neeson hozza itt is a szerepét, a sztori jól van adagolva, de kb. ennyi. Egy teljesen elmegy krimi.
3/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
806 levél
Válasz 15.01.25. 11:46 #37534
SolidSnakeGH
SPOILER
Nanáhogy. Sikerrel járt az áttörő terápia, csak azzal nem számoltak a dokik, hogy az alany nem hajlandó tovább élni ép elmével a valóság tudatával.
421 levél
Válasz 15.01.25. 11:41 #37533
totyak
Én is megnéztem tegnap, sokadjára. Mondjuk én alapból is szeretem DiCaprio filmjeit, de a Viharsziget tényleg egy nagyon eltalált darab. Megmondom őszintén, mikor először láttam, egészen a végéig azt hittem, hogy valami egysíkú nyomozós történet lesz. Néha bezavartak a látomások, amiket meg nem igazán tudtam hova tenni. Aztán a vége nagyon ütött, totál letisztult a kép, hogy mi miért történt és hogy állnak össze az apró részletek.

Spoiler:

Sokat gondolkodtam rajta, hogy a legvégén az utolsó mondatánál tiszta volt e az elméje és arra jutottam, hogy igen. Totálisan tisztában volt a valósággal. Az utolsó mondat is azt tükrözi.
1587 levél
Válasz 15.01.25. 00:38 #37532
daemoonhunter
Whiplash

Óriási volt Fergetegesen eltalálták minden pillanatát, még ha tökéletesen kiszámítható is volt, a részletekben a lényeg.
Talán kicsit spoileres...
A zene szépsége...amihez piszok kemény munka vezet el, ahhoz amit profi zenének hívunk. Le kell küzdeni mindent ami kívülről jön, és csak a zene maradhat, még te magad sem, talán a lelked ami beleadsz, már ha van mit...ugyebár a tehetségről még nem is beszéltünk. Anno Llewyn Davis világa bemutatta milyen, ha valakiben nincs meg az a bizonyos áttörés, így szinte érdemes a két filmet egymás után megnézni.
Mivel a zene fontos eleme az életemnek nálam almost perfect kategória, egyedül az öröm hiányzott belőle, hisz a zene az örömről szól (én azt hiszem sok zenész nevében el lehetne mondani) és nem a szó szerint véres munkán, és egy emberileg beteg marhahajcsáron keresztül vezet. Tudom tudom, ennek a filmnek pont nem ez volt a lényege, de...
9/10
4729 levél
Válasz 15.01.25. 00:16 #37531
Christoph
Harag/Fury

Amikor kezdenéd elhinni, hogy egy komolyabb hangvételű háborús darabbal állsz szemben, akkor szépen elkezd adagolni a hülyeségeket. Ez az a film, amire a nézők egyik része azt mondja, hogy az első másfél óráig jó, a másik meg, hogy csak a vége izgalmas... aki látta tudja miről beszélek. Azért kár érte, mert az atmoszféra, a zene telitalálat lett, de azt nem tudom, hogy gondolta Ayer, hogy az egyik oldalon realizál-morailzál, a másik oldalon meg a régi hollywoodi ostobaságokkal operál. Nem állt össze így a film. Brad Pitt meg egyszerűen gyenge. Végig az Ingloriuosban nyújtottja jutott eszembe. És a vicc, hogy a hülye grimaszokon kívül itt is ugyanazt az egydimenziós karaktert hozza le... ami azért ciki a két szerepet összehasonlítva.

Adja magát, hogy a Das Boottal hasonlítsa az ember össze, bár az ugye tényleg gyakorlatilag egy térben játszódik. Meg az is különbség , hogy az egy óriási klasszikus, számomra minden idők legjobb háborús filmje, ez meg ahhoz képest egy könnyed szórakozás.
806 levél
Válasz 15.01.24. 23:35 #37530
SolidSnakeGH
Shutter Island - na ezért a filmért járt volna DiCaprionak az a divatplecsni (vagy a jelölés), mert amit itt lejátszik, az elképesztő. Sokadjára látom már ezt a filmet (most épp a TV-ben csíptük el), de a történetmesélés, karakterábrázolás, zene, csavar tényezők miatt ezt a filmet tekintem a legjobb Scorsese-DiCaprio együttműködésnek.

Ja, a Ted Levine cameo is üt.
32805 levél
Válasz 15.01.23. 20:21 #37529
Creativ3Form
Nem minden arany ami fénylik. Foxcatcher kritikám immáron olvasható.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12269 levél
Válasz 15.01.23. 17:52 #37528
Gobiakos
Whiplash - 5/5

Nagyon jókor jött nekem ez a film, komolyan! Egy olyan időszak küszöbén állok, amikor a Whiplash sokkal többet adott, mint számítottam volna rá. Alapvetően is tuti belezúgtam volna a koncepcióba és a megvalósításba egyaránt, de így még nagyobbat szólt. J. K. Simmons-t a Pókemberes J. Jonah Jameson-a óta imádom , Miles Teller meg akkorát alakít ebben a filmben, hogy a fal adja a másikat. Remek darab, amiben minden a helyén van. Most már csak meg kell oldanom, hogy egyszerre legyek a közeljövőben Andrew és Fletcher...
"You don't wanna be my enemy I promise you!"
1128 levél
Válasz 15.01.23. 11:00 #37527
quervo
Jaja, az volt az, ráadásul erre a jelenetre emlékeztem is, de nekem sose esett le, hogy McClane papa házát lőtték szét. Valszeg a szinkron miatt.
52317 levél
Válasz 15.01.23. 10:05 #37526
Barthezz
A Bruce Willis-es cameo az nem az "akkor bocsánat, eltévesztettük a házszámot" jelenet? Van egy nagyon régi gyerekkori emlékem erről a képsorról, anno napokig röhögtem rajta, de nem maradt már meg, melyik film. Viszont így a címet és a leírást olvasva mintha ebben lett volna. Jól gondolom?
1128 levél
Válasz 15.01.23. 00:19 #37525
quervo
The Zero Theorem

Szinte csak rosszat olvastam róla, és hát éshát... Terry Gilliam+Christoph Waltz+mindfuck téma, és mégsem jó. Két nekifutás kellett neki, és inkább idegesítő volt az egész, mint elgondolkodtató. Nagy csalódás

Haláli fegyver

Nem tudom, mikor láttam utoljára, de arra sem emlékeztem, hogy Samu Jackson az egyik főszereplő, sem Bruce Willis cameojára. Nem röhögtem hangosan rajta, de iszonyú jó kedvre derített, meg is hozta a kedvem a fél fokkal komolyabb eredetihez
20779 levél
Válasz 15.01.22. 22:46 #37524
Peace
Hector and the Search for Happiness:

Nagyon-nagyon régóta vártam rá, és abszolút megérte rá ennyit várni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A lehető legfontosabb kérdést feszegeti, és mindezt zseniálisan prezentálva! Hiszen mindannyian a boldogságot hajszoljuk egy életen át! És mit is jelent ez a fogalom?! Mindenkinek mást! Van, akinek a rengeteg pénz elegendő, van akinek egy kiadós nemi aktus, szerelem, egy nagy képátmérőjű televízió, egy kiadós mulatság a barátokkal, vagy esetleg egy fél tál rizs 4 napi éhezés után. Tipikusan az a lélekmelengető film, amire mindenkinek szüksége van időnként!!! Én nem is tudom, hogy éltem át-e valaha ilyet, hogy a végére patakokban folyt a könnyem és ugyanakkor fülig ért a szám, annyira mosolyogtam!!!
A kínai szerzetes hatalmas forma volt:
"-Ha majd befejezted a könyvedet, szeretném tudni, hogy mi lett a vége.
-Nem hiszem, hogy járok még erre felétek.
-Van Skype-unk.
-Van idefenn Skype-otok????!!!!!!!!!!!!!"
És talán még két kedvenc idézet:
"A boldogtalanság elkerülése nem a helyes út a boldogság felé!"
"Ha képesek vagyunk másokat meghallgatni, az egyenlő a színtiszta szeretettel."
Sajnos idehaza nem került(t) bemutatásra. Bízzatok benne, hogy elérhető lesz valamilyen formában a nagyobb közönség számára is.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
20779 levél
Válasz 15.01.22. 22:45 #37523
Peace
Én is írtam róla valamikor régebben.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
13068 levél
Válasz 15.01.22. 21:35 #37522
McCl@ne
9-10 pontos film a Birdman, de valahogy úgy ülj be rá, hogy tudd, mire számítasz: kb. egy gyors tempójú, kissé elvont hangulatú (én ezt nem így látom, de ezt mondják az emberek), kurva jó színészekkel csordultig pakolt film (főleg) a színházról. Sok mindenről szól, nagyon tartalmas, nagyon feszes (egy operatőri trükk miatt, majd meglátod), én az eredetisége miatt csodáltam, hogy beválasztották a legjobb filmek közé az Oscaron.
Respect is not given. It's taken.
11787 levél
Válasz 15.01.22. 20:53 #37521
Ghoost
Köszi, annyira nem tekertem vissza, szokatlan ez a nagy hsz dömping itt a Domeon
7806 levél
Válasz 15.01.22. 19:37 #37520
Lovi Tommy
irtam lentebb ket napja -.-
16470 levél
Válasz 15.01.22. 19:04 #37519
ufodani
Ups...
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
52317 levél
Válasz 15.01.22. 18:52 #37518
Barthezz
A Gravitációról volt szó, nem az Interstellarról.

Aryx: Hívd fel a mozi ügyfélszolgálatát sztem.
2818 levél
Válasz 15.01.22. 18:07 #37517
Aryx
Azért reménykedek , az Alien esetében is sikerült beülnöm az egyik utolsó vetítésre, igaz, ott akkor találtam valahol egy támpontot azügyben, hogy meddig lesz műsoron. Most meg kb. semmi, a Corvin oldalát lapozgatom, de semmi, vagy csak hülye vagyok hozzá (szerk. csak az aktuális, 4. hétre lehet foglalni). A jövő hét sem játszik nálam, hacsak nem áldozok be valamit, szóval ez így izgalmas lesz.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
11787 levél
Válasz 15.01.22. 17:56 #37516
Ghoost
Amit ma megnézhetsz ne halaszd holnapra, szerintem az ilyen újravetítések nem szoktak túl sokáig tartani.

Birdmanról várnék valamit amúgy, aki már látta ne fogja vissza magát!
16470 levél
Válasz 15.01.22. 17:45 #37515
ufodani
Írjátok le hogy szerintetek nem így van mert ez azért volt ilyen mert...

Ha kiváncsi vagy az ebben a topicban leírt/elhangzott véleményekre az Interstaller-ről, akkor pörgess vissza úgy november 6-ig, ott kezdődött minden. Kisebb nagyobb szünetekkel MIN 50 hsz-t produkáltunk.

Habár egészen fellendült a topic csupán egy vélemény alapján

Ok, ezt nem tudhatod, de. Ez - a 'kamu' topikokat leszámítva - a legforgalmasabb, azaz nem volt minek fellendülnie.

És ne húzd fel magad, ennyiért nem érdemes
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
2818 levél
Válasz 15.01.22. 17:28 #37514
Aryx
Tud valaki infót arról, h az Aliens-t ezúttal kb. meddig vetítik? Nagyon nagy élmény volt moziban is megtekinteni az első részt, ezt sem hagynám ki, viszont 1-2 hétig még tologatnám a dolgot, hogy egy "nyugodt" naptári időszakban mehessek. mű ?
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
208 levél
Válasz 15.01.22. 16:51 #37513
DervisHUN
Valószínüleg én úgy álltam hozzá a filmhez, hogy kicsit közelebb lesz a valósághoz. És igenis ha 2 órán keresztül kínkeservesen szendved a szereplő az űrben akkor belegondolok, hogy miért.. Most belém lehet kötni, hogy csak annyira torzították a valóságot, hogy az az embert jobban megérintse, de ez innen megint szubjektív hozzáállás. Nekem nem tetszett, nektek igen. Leírtam a véleményem ( azt hittem ez a topic arról szól, de már látom, hogy beletiportam a véleményemmel pár ember érzelmi világába), lehet szeretni, nem szeretni, de ne engem véleményezzetek. Írjátok le hogy szerintetek nem így van mert ez azért volt ilyen mert... Ha meg ilyen értékelhetetlem amit írtam akkor ne vegyétek figyelembe. Ennyit akartam, részemről a téma lezárva, szóljatok moderátornak hogy nem a témához hű hozzászólást írtam ( ha szerintetek ez ennyire megrázó) aztán le van rendezve.
További kellemes filmnézést!
208 levél
Válasz 15.01.22. 16:51 #37512
DervisHUN
McCl@in kérlek te ne olvasd el mert megint nem tördeltem és tök lényegtelen.

Nem akartam senkit megbántani a véleményemmel, nem hittem hogy ennyire céltáblává válok, nem is fogok most 1-1 embernek írni inkább így a közösség fele próbálom az én szemszögemből megvilágítani a dolgot. Habár egészen fellendült a topic csupán egy vélemény alapján.
Szóval, alap esetben azon tábort erősítem aki szeret megnézni minden típusu filmet ( mindenfajta támadások előtt nem, nem a dokumentum film a kedvenc kategóriám), imádom az akció filmeket és kalandfilmeket.Nem tartom magam kukachunter típusú embernek és 1 vélemény alapján nem kéne általánosítást levonni. A Nolan féle Batman trilógiát is szeretem.
806 levél
Válasz 15.01.22. 15:25 #37511
SolidSnakeGH
Batman Beginst nézte addig, hogy

SPOILER
Scarecrow lefújja, majd meggyújtja Batmant, aki kiugrik az ablakon, zuhan pár emeletet, aztán ráesik egy kocsira és TÚL MERI ÉLNI a zuhanást.

Megemlítettem neki, hogy a TDK-ban már felhőkarcolós lezuhanásra is kompatibilis a ruha, ráadásul ott még egy civilt is megment. Azóta akárhányszor feljön a téma, teljesen süket fül.
52317 levél
Válasz 15.01.22. 14:43 #37510
Barthezz
Pedig messze az egyik legrealisztikusabb alkotás nem csupán a Batman-filmek, de valamennyi képregényfilm tekintetében.
806 levél
Válasz 15.01.22. 14:39 #37509
SolidSnakeGH
Haverom olyan, hogy mai napig nem hajlandó megnézni hasonló okok miatt a Nolan-féle Batman-trilógiát.

Kukachunter kategóriára is létezik egy mókás csatorna.
Egy helyen pont a Gravity van terítéken.
52317 levél
Válasz 15.01.22. 14:36 #37508
Barthezz
Természetesen nem neki szántam a választ (érdemben egy ilyenfajta "kritikára" nem érdemes reagálni), hanem egy megjegyzés volt a kommentjére.

Amúgy valamilyen szinten sajnálom azokat, akik így néznek egy filmet, ezáltal megfosztják magukat attól az élvezettől, amit a legtöbb nézőnek nyújt.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.