Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

18514 levél
Válasz 14.06.05. 00:02 #36378
LiT
Na erről írtam én is. Nekem is Magneto nagyon feltűnő, hirtelen és megmagyarázatlan változásai nyírják ki főleg a filmet. Nagyon idegesítő, hogy egyik pillanatban még mindenkivel nagy span, másikban meg már meg akarja ölni őket. És ebből a szempontól teli van a film kurva felesleges jelenetekkel, amik a repülőn játszódnak (karakterépítés miatt), ahol a karakterek egyre jobban megtalálják az összhangot, kinyírja Magneto egy szempillantás alatt utána. Rohadt idegesítő!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12717 levél
Válasz 14.06.04. 19:27 #36377
McCl@ne
X-Men: Days of Future Past
Mellé.
Spoileres írás azoknak, akik látták a filmet!
Nem akarom agyonragozni, de beszélgessünk már erről egy kicsit. Majd mindjárt visszaolvasom a korábbi írásokat, de alapvetően több sebből vérzik a film. Pedig az alapfelütés nagyon jó, rengeteg lehetőségre ad okot, és rögtön ott is vagyunk az egyik legnagyobb problémánál: ezekből a film szinte semmit nem kamatoztat. Tulajdonképpen a végeredmény nem több, mint a régi filmek szereplői által alkotott keretbe foglalt idézetgyűjtemény. Van betöréses jelenet (elég jó, bár kissé túlzó, Kurt Wagner belépőjét valahogy jobban eltalálták az X2-ben), van "Magneto megmozgat valami kurva nagyot", van Xavier okoskodva győzköd (ebből igazából KURVA SOK van), illetve vannak nagyon sérült, kibogozhatatlan motivációk.
Magneto szélsőséges és következetlen megnyilvánulásai kinyírják a filmet, de teljesen. Ugyanez volt a gond a First Classban is, csak ott Xavierrel: a fene nagy jóságának és extrém polkorrektségének semmiféle magyarázata nem volt, holott homlokegyenest szembe ment a józan ésszel (ott: Magneto). Itt ugyanez megy: Erik ki akarja nyírni Ravent, aztán már az elnököt, meg a többi faszság, de közben a világért sem gondolkodik, hogy esetleg nem kéne stadionokat dobálni, mert hasonló reakciót válthat ki az emberekből, mint ami ellen küzdenek.
Ha már itt tartunk: a főbb szereplők képességei teljesen kaotikusan jelennek meg a filmben, bár itt már Magneto egyértelműen pro, de a First Class elején be kell feszülnie, hogy elsüssön egy pisztolyt, néhány hét múlva viszont rakétákat állít meg és tengeralattjárót emelget.
Nem mernek kisebbet húzni, muszáj rálicitálni mindenre, és a sok látványos marhaság között elveszik a lényeg: a két - nagyjából egyirányba tartó, de - ellentétes eszközökkel operáló csúcsmutáns elvei és motivációi. Ezek olyan korcs vagy semmilyen formában kerülnek csak felszínre, hogy az első trilógia már nagyon durván távolinak tűnik... sajnos.
Vannak persze pozitívumok, nyilván vannak, de ezek nem fedik el az utóbbi két film ostobaságát.
5|10
Respect is not given. It's taken.
4191 levél
Válasz 14.06.04. 17:29 #36376
Madrac
Épp a 3D miatt nem járok moziba jó ideje. Nekem megfájdul tőle a fejem kegyetlenül. Inkább kihagyom.
Quoth the raven, `Nevermore.'
2753 levél
Válasz 14.06.04. 17:21 #36375
dghost
SPOILER
Én ezt elintéztem annyival, hogy "degáz". Ugyanis elég az hozzá hogy visszaugrik mikor már kinyírta az omegát - mert elméletileg ez lehetetlenség, hisz ez az omega képessége volt(mármint az időmanipuláció) és nem az alfáé akinek a vére újra rácsepergett Cruise-ra! - de még ahogy te is említetted a visszaugrás után már az omega halott... Értem én hogy happyend-nek kellett lennie, meg hogy, rá kellet gyúrni a szerelmi szálra, ami azért adta magát, hisz a film közepétől már eléggé erre volt kihegyezve, de ez azért sok(k) volt.
Szóval azért, hogy válaszoljak is: fingomsincs, de megtette...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
52035 levél
Válasz 14.06.04. 14:06 #36374
Barthezz
Vidéki mozikban kevés a terem, így se tudnak minden aktuális futó filmet egyszerre vetíteni, ezért szvsz nem engedhetik meg maguknak, hogy adott filmet 3D-ben és normálban is játsszanak. A "háromdére" sajnos jobban özönlik a plebs, meg lenne is nagy hőbörgés a részükről, ha nem úgy vetítenék...

Én mondjuk jó 10 éve, amióta Pesten tanulok/dolgozom, nem voltam a zalaegerszegi Cinema Cityben, nem is vágyom oda.

Az IMAX 3D esetén a Pí életét ugyan nem láttam, de valóban kb. ez az a 3 film, ahol létjogosultsága volt a 3D-nek és nem csak a pénzlehúzás volt benne. Ami viszont még nagyobb parasztvakítás, az a Westend 4DX. Egyszer voltam, ami meg is győzött róla, hogy soha többet nem dobok ki a kukába azért egy mozijegynyi felárat, hogy néha rezegjen alattam a szék. Vicc.
14264 levél
Válasz 14.06.04. 12:59 #36373
balays82
"Pápán a moziban (ahova én járok) nincs lehetőség, többnyire minden jön 3D-ben, aztán szevasz.."

A város nevét kell csak kicserélni, de ugyanígy van nálunk is. Talán a vidéki mozik üzemeltetői úgy gondolják, hogy a 3D-re özönlik a nép, talán így is van, de nagyon idegesítő, hogy nincs választási lehetőség (azt mondjuk nem tudom, maguknak az üzemeltetőknek van-e), ráadásul felárat kell fizetni olyanért, amit sok néző nem is igényelne. A páromról nem is beszélve, aki egyszerűen nem érzékeli a térhatást a sima 3D esetében.
12717 levél
Válasz 14.06.04. 12:44 #36372
McCl@ne
Pápán a moziban (ahova én járok) nincs lehetőség, többnyire minden jön 3D-ben, aztán szevasz, illetve a közelben állomásozó amerikai katonáknak és a családjaiknak van heti egy angol nyelvű vetítés, csak ott meg felirat nincs (ami nem lenne baj, de a fix időponthoz nehéz alkalmazkodni).
Ehhez jön hozzá, hogy szemüveges vagyok és utálom a szinkront. Plusz nem vagyok hülye, és így tudom, hogy eddig az Avatart, a Pi életét és a Gravitációt leszámítva kb. semmiben semmi jelentősége nem volt a 3D-nek, és egy kurva nagy parasztvakító lehúzás az egész.
Most nézem, hogy a Holnap határa is 3D -.- Faszomat.
Respect is not given. It's taken.
13840 levél
Válasz 14.06.04. 12:18 #36371
powerhouse
+1

illetve Imaxben nekem a Hobbit 2. se volt valami nagy szám, nem éreztem akkora plusznak az egészet.
If I look back I am lost
52035 levél
Válasz 14.06.04. 12:05 #36370
Barthezz
Köszi, megerősítettek benne. Szinte az összes "3D-s" filmben annyi a 3D, hogy kap egy mélységet a vászon, semmi értelme. Az IMAX viszont javít rajtuk jelentősen és megadja a térhatást, de ott is leginkább az eleve 3D-re szánt filmeket érdemes megnézni, pl. Gravity.

Az X-Men (és a Nolan-féle Batman kivételével valamennyi képregény-) univerzum nem érdekel, így az kimarad nekem.
32186 levél
Válasz 14.06.04. 11:52 #36369
Creativ3Form
McCl@nehoz +1, totálisan felesleges a 3D. És egyébként ez igaz az X-Men filmre is (nem tudom azt láttad e már). Ugyan azt eleve 2D-ben néztem, de a 3D-s elemek száma kb. ott is a nullával redukált.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12717 levél
Válasz 14.06.04. 11:28 #36368
McCl@ne
Nyugodtan mehetsz a 2D-re, szerintem nulla 3D effekt volt a filmben.
Kezdek egyre inkább arra gondolni, hogy valaki kurva jókat röhög rajtunk, hogy ott ülünk tök feleslegesen ezekben a buzi szemüvegekben a moziban...
Respect is not given. It's taken.
52035 levél
Válasz 14.06.04. 09:37 #36367
Barthezz
Az eredeti Psycho nekem ugyan kimaradt eddig és nem is nagyon nézek a 70-es, 80-as éveknél régebbi filmeket, viszont a sorozatot (Bates Motel) előszeretettel tudom ajánlani. Első évadot láttam eddig, gyorsan darálható, mert csak 10 rész, de már elérhető teljes egészében a 2. is. Nem sok sorozatot követek, ezt a rövidsége és a jó kritikák miatt választottam és egyáltalán nem csalódtam. Vera Farmiga és Freddie Highmore zseniálisak benne (és mellékszerepben sem kisebb név van, mint pl. Nestor Carbonell) és elképesztően izgalmas, fordulatos, feszültséggel teli a történet. Óriási dráma anya és fia sajátos, beteg kapcsolatáról.
52035 levél
Válasz 14.06.04. 09:28 #36366
Barthezz
Persze, én is végigolvasok mindent, amúgy a te egysorosod is mindent elmondott a filmről. Túl sűrűn nem írok ide, mostanában nem sok filmet nézek. (Esténként jut csak időm rá, hogy zavartalan 2 órám legyen, de akkor meg bealszom, így inkább neki sem állok legtöbbször. Ezt a Non-Stopot is két részletben néztem, de itt ez nem volt gond, megérdemelte, egy jó film esetén azonban jelentősen rontja az élvezeti értéket.) Ha van időm a hsz-írásakor, akkor egy szar filmről is tudok oldalakat írni, ha nincs, akkor elintézem röviden, vagy el is feledkezem róla, hogy beírjak ide.


Godzillához kérdés: Jelenleg már nem vetítik IMAX-ben, eddigi tapasztalatom alapján kizárólag ott élvezhető a 3D, a sima 3D nekem nagyon bénán jött át eddig. Valaki, aki esetleg így látta, érdemes-e így megnézni, ad-e annyi pluszt a látványhoz, vagy nyugodtan menjek el a hagyományos 2D változatra?
18514 levél
Válasz 14.06.04. 00:32 #36365
LiT
Edge of Tomorrow /A holnap határa

Ilyen egy jó blockbuster! Akciódús, vicces, izgalmas és végig fenntartja a figyelmet. Olyan, mint a Groundhog Day sci-fiben Remek kis mozi volt, jó szórakozást nyújt. Tom Cruise is jól választ sci-fi szerepeket, szerintem még mindig hozza ezeket a szerepeket.
Aki látta, az magyarázza meg, hogyan értelmezte a végét: SPOILER
Egy problémám van, méghozzá az, hogy a végén ismét megkapja az időmanipulációs erejét és visszaugrik ismét az események elejére. De az idővonalban előtte van annak, hogy elpusztította a földönkívülieket, így akkor hogy lehet hogy a hírekben meg már a párizsi elpusztulásról híreztek?


8/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12717 levél
Válasz 14.06.03. 16:41 #36364
McCl@ne
Teljesen jó, hogy leírtad, én láttam a filmet, okádék volt, mégis elolvastam. Kb. mindenkinek minden írását elolvasom itt nagyjából 10 éve, kivéve a másfél soros böfögéseket (amilyenekre én is hajlamos vagyok újabban), úgyhogy írjál csak jó sokat mindenről, amit láttál.
Respect is not given. It's taken.
7796 levél
Válasz 14.06.03. 14:17 #36363
Lovi Tommy
Meg is kell neznem, mertmozgokeptortenet vizsgan azt is kerdezik
11378 levél
Válasz 14.06.03. 13:52 #36362
Tyrn
nézd meg a vertigot, ha az se jön be, akkor felesleges erőltetni, ugyanis a legjobb filmje, sőt minden idők egyik legjobb filmje
7796 levél
Válasz 14.06.03. 12:12 #36361
Lovi Tommy
Psycho

Eddig egyetlen Hitchcock filmet se láttam, s be kell vallanom, nem vagyok lenyűgözve. A forgatókönyv s Bates játéka tetszett, de az operatőri, vágási munka kevésbé, a többi színészről nem is beszélve.
A híres jelenet persze most is hatásos volt, ahogyan a befejezés is, de igazából szerintem ennek a filmnek nem tett jót a kor.
52035 levél
Válasz 14.06.03. 11:17 #36360
Barthezz
Én sem értem a kifakadását, ha nem érdekli, ugorja a hsz-t. Annyira súlyos dolgok voltak benne, hogy muszáj volt összegyűjtenem, másrészt most nagyon ráérek (elég pangás időszak van most munkahelyen). Ennyi. De ha most már ez a baj, hogy hosszan írunk, a jövőben majd odabaszok egy pontszámot minden olyan filmhez, amiről vki már korábban írt, és legyen boldog vele. -.-
13840 levél
Válasz 14.06.03. 11:16 #36359
powerhouse
1. Jó piszkálni az öreg 1713-at

2. csipkebokor vessző

3. Mert 0 az új info benne, azért.
If I look back I am lost
7796 levél
Válasz 14.06.03. 11:07 #36358
Lovi Tommy
Miért probléma az, ha megírja? Ugyanez vonatkona arra is, ha jó lenne, és mindenki dícsérné? A negyedik ember után nem is kell pozitív vélemény, hiszen tudjuk, hogy jó?
13840 levél
Válasz 14.06.03. 11:04 #36357
powerhouse
FIGYELEM!

Aki ezután esetleg megnézné a Non-Stop címü Liam Neeson-féle akciófilmet, és szerinte is szar, az már nem kell írjon ide róla, de ha nagyon görcsösen akar, akkor esetleg egy rövid mondatban foglalja össze.

Ezt csak megnyugtatásul írom, hiszen azt hiszem fórumozó társaim nevében is állíthatom, hogy felfogtuk, a Non-Stop egy gagyi akciófilm.

Természetesen aki esetleg megtalálná benne a múlhatatlan művészi értékek tömkelegét, esetleg filmtörténelmi mérföldkőnek látja, az nyugodtan írja meg, miért!

Köszönöm a figyelmet!
If I look back I am lost
52035 levél
Válasz 14.06.03. 10:36 #36356
Barthezz
Non-Stop

Jesszus... Én is megnéztem és egyúttal nagyon örülök, hogy nem mentem el rá moziba. A trailer alapján sejthető volt, hogy nagyon gyenge film lesz és ez be is igazolódott.

A film hemzseg a mérhetetlen logikai bakiktól, teljesen életszerűtlen helyzetektől. Nyilván nem kell egy akciófilmnek teljesen reálisnak lennie (a Taken sem az természetesen), de azért nevetséges hülyeségek ne legyenek benne. Ráadásul az első 20 perc félelmetesen semmilyenre, unalmasra sikeredett, így nem is nagyon kötötte le a figyelmemet, majd végül szinte az összes visszautalás ezekre a jelenetekre történt, így többször vissza kellett pörgetnem az elejébe, hogy ez a szereplő mégis kicsoda, hogyan jött a képbe, stb., hoyg egyáltalán követni tudjam az - egyébként teljesen logikátlan, katyvasz szintű - fonalat. Ez megint jelentősen levett az élvezeti értékből.

Másrészt Liam Neeson eddigi tökös csávó szerepéből átvedlett egy folyamatosan bénázó, szerencsétlen ügynökébe, akit kb. kényük-szerint rángatnak az elkövetők, az összes csőbe lazán besétál és egy lépéssel sem képes előre gondolkodni.

A leghajmeresztőbb dolgokat a spoiler tag alá összegyűjtöttem. Én nem tudom, ezeket hogy sikerült így mind összehozni, de kb. egy B-kategóriás tv-film színvonalát idézik:

SPOILER
Komolyan senkinek nem jutott eszébe, hogy a bombát egyszerűen kidobják a gépből? Mikor már az ablak is kitört, azon már teljesen kézenfekvő lett volna a kihajítása. De nem, robbanjon csak fel a gép hátuljában, aztán talán túlélik... Priceless!

Két szerencsétlen flótásunk (vagyis csak az egyikük) hova akart kiugrani ejtőernyővel? Az óceán közepére? Epic.

Most komolyan, egy képzett, tapasztalt repülésbiztonsági ügynöknek kicsit sem lesz gyanús egy semmiből előkerült telefon-hacker, miközben az elkövető azzal kezdte, hogy feltörte az FBI titkosított belső hálózatát? Helyette persze mindenki más gyanús neki, mint lehetséges terrorista. : D

A terroristának feltételezett ügynökünk közli az FBI központtal, hogy bomba van a gépen, mire ők megtiltják a gép ilyenkor protokoll szerint szükséges ereszkedését. Úgy gondolják, hogy elutalták a pénzt, ezzel midnen efladtuk letudva és biztos csak blöff a bomba, miközben a legjelentéktelenebb dolgokat is felfújták egészen addig. Ilyen töketlen módon viselkedne az FBI egy ilyen helyzetben?

A két elkövetőnk 20 percenként másodperc pontossággal tudja időzíteni a beadott mérgek hatását, meg hogy Liam Neeson éppen akkor végezzen a másik ügynökkel. Az meg mondjuk már elő sem fordulhat, hogy esetleg csak simán leüti.


Egyszer ugyan nézhető volt, a közepe felé fel is pörgött a cselekmény, de a fenti baromságok elképesztő mértékben lehúzzák az összképet.

Nem szoktam már pontozni, de ez kb. 4/10 lenne. Reméljük Liam Neeson nem indul el Nicolas Cage útján...
18514 levél
Válasz 14.06.02. 22:11 #36355
LiT
Non-Stop - 5/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18514 levél
Válasz 14.06.02. 10:25 #36354
LiT
Ez már megmagyarázza azt pl., hogy Magneto egyik percről a másikra változik drasztikusat.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12135 levél
Válasz 14.06.02. 07:54 #36353
Gobiakos
Mert tudniillik az csak hétpertíz.
18514 levél
Válasz 14.06.01. 23:58 #36352
LiT
Szerintem meg ez az új rész felejthető, aztán mindenki osztja rá a 10/10-et
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12717 levél
Válasz 14.06.01. 23:55 #36351
McCl@ne
Zsinórban nézve a 3. rész hátrányai nem bántóak, mert egy sor zárásaként is lehet rá tekinteni, és a tempója eszméletlen, feledteti is az olykor kellemetlen felszínességét (ami szerencsére "csak" a szövegekben nyilvánul meg, a cselekmény nagyon rendben van!).
Respect is not given. It's taken.
29184 levél
Válasz 14.06.01. 23:43 #36350
Germinator
Lényegében ugyanígy vagyok, annyi, hogy nekem a 3. rész elég nagy csalódás volt annó moziban (mondjuk tizenmittomén hány éves voltam, és azóta nem láttam), a First Class meg teljesen ízetlen így visszagondolva is, egyáltalán nem tetszett, teljesen felejthető...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18514 levél
Válasz 14.06.01. 23:36 #36349
LiT
Oculus

Horrorfilmeknél nem számít olyan rossz értékelésnek, de nem jó filmet választottam most. Nagyon klisés és emellett probléma, hogy sem a gyerek, sem a felnőtt színészek nem tudnak színészkedni ebben a filmben. És ez a tükrös téma már ezerszer fel lett dolgozva horror műfajban.

4-5/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12717 levél
Válasz 14.06.01. 23:27 #36348
McCl@ne
X-Men maraton letudva:

X-Men: 7|10
X2: 8|10
X-Men: The Last Stand: 7|10
X-Men: First Class: 4|10

Kedden vagy szerdán megnézem az új részt, remélem Singer ott folytatja, ahol abbahagyta.
Respect is not given. It's taken.
1784 levél
Válasz 14.06.01. 19:54 #36347
warcat
Addig olvasd el a könyvet Ha nem jó angolul,hamarosan kiadják magyarul is.
2753 levél
Válasz 14.06.01. 19:40 #36346
dghost
A holnap határa/ Edge of Tomorrow

Mikor megjelent az első trailer már tudtam, hogy erre vevő leszek és ahogy közeledett a premier és kijöttek az első kritikák melyek mind igen pozitívak voltak, csak növelték az elvárásaimat, pedig a legtöbb kritikát direkt el sem olvastam mivel elégszer ráfáztam már az indokolatlan hype-ra. Sajna itt is hasonló történt velem. Bár itt nem a hatalmas elvárás volt a gond hanem csak egyszerűen "másra" számítottam, talán egy kicsivel mélyebb mondanivalóra/történetre. A logikai bukfencek (melyekkel sajna bőven találkozni a film alatt) sokszor kizökkentettek.
Persze, ha abból indulunk ki, hogy ez mégis csak egy nyári blockbuster akkor igencsak megkérdőjelezhető a nyavalygásom, főleg úgy hogy ha a filmet helyén tudjuk kezelni(szóval nem úgy mint én ) akkor igencsak jól szórakozhatunk (ahogy én is két kizökkenés között). Mivel a színészek kiválóan játszottak: Nálam mindig is nézhetőnek számítottak Tom Cruise filmjei mert egyszerűen baromi jól át tudja adni az adott karaktert. Nem mellesleg Emily Blunt is remek volt(na meg sexy ). A látvány remek, az akciók izgalmasak és az egész film pörög a végéig. SPOILER
(apropó vége: szerintem gáz meg amúgy is talán a legnagyobb logikai bukfenc )


Szóval ezt mind megemésztve, nálam "csak" 8/10 a film. Lefordítva: többszörnézős, de inkább megvárom míg kijön Blu-ray -en. (még szép, mivel az biztos hogy többször nem megyek 3d-s filmre, szerintem tök nagy lehúzás )
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
10310 levél
Válasz 14.06.01. 17:03 #36345
MattMatthew
Oh... hát jó, akkor nemtom.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
32186 levél
Válasz 14.06.01. 16:42 #36344
Creativ3Form
SPOILER
Ott még, a régi időkben, csontkarmai voltak. Jóval a Strykerral való találkozása előtti időkbe küldték vissza.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
10310 levél
Válasz 14.06.01. 15:51 #36343
MattMatthew
SPOILER
Letörte a karmokat és természetesen nem adamantinként nőttek vissza. Bár csak a trailert láttam, de nem arról volt ott szó, hogy Rozsomák "felébred a fiatalabb testében"? Szóval ha csak a tudatát tolták vissza időben akkor abszolút érthető a fémkarom.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
32186 levél
Válasz 14.06.01. 13:12 #36342
Creativ3Form
SPOILER
A 3. rész végénél Magneto, ha egy nagyon parányit is, de megtudta mozdítani a fém sakk bábút...azaz az ellenszer, nem hatott teljesen, és max egy picit elfojtotta a képességet, ami később visszajött. A prof. visszatérésének megmagyarázása tényleg hiányzott nekem is, a legújabb Wolverine filmben is csak elintézik annyival, hogy "Mondtam már Logan, nem csak neked vannak különleges képességeid." Vagy valami ilyesmi. A többiek meg a végén azért voltak ott, Jean, Scott, mert Logan megváltoztatta a múltat, éppen ezért a 2. és a 3. rész történéseit semmissé tette ezzel úgymond. A fém karmok mondjuk tényleg érdekesek voltak a film elején tekintve, hogy a Wolverine filmben a robot a végén kiszívta belőle az adamantiumot (így írják?), de annyi ilyen kavar és katyvasz van a sok film miatt, hogy annyira nem zavart azért.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
4711 levél
Válasz 14.06.01. 12:56 #36341
Christoph
Simán helye van az ilyen filmeknek, meg is tudom érteni, ha valaki szereti ezt. Lehet Gyllenhaal miatt is (aki filmről filmre egyre jobb mostanság), de nekem is a Donnie Darko jutott eszembe (ami azért jóval érthetőbb). Olyan típusú filmek ezek, amik végül is akkor is emlékezetesek maradnak, ha nem ért meg az ember mindent belőlük.
Sok mindent meg tudtam bocsátani, mert a képi eszközök néha döbbenetesen meglepőek és jók voltak (pl. az említett óriáspók a városban). Nem sajnálom a rá szánt időt.
Utánaolvasta fórumokon és megnyugodtam, hogy nem én vagyok ennyire értetlen, mert maguktól nem sokan jutottak többre mások se.
25 levél
Válasz 14.06.01. 12:03 #36340
Vasti
Az új X-Men tetszett, szerintem nagyon jó film. Nekem az akció mennyisége elég volt, több karakter is elég figyelmet kapott, és a történet is szépen fel volt építve. Csak a következőkkel van gondom, de ez nálam nem rontott a filmélményen.

SPOILER
Az X-Men 3 úgy ért véget, hogy Magnetónak nem volt képessége, Xavier professzor meghalt. Bár utóbbi a hangja alapján felismerhető volt a plusz jelentben, de a teste hogyan jött vissza? Farkas meg a legutóbbi kalandja során elvesztette a fémkarmát, most mégis azzal mutatták. Kicsit ez fura, hogy ezt csak így átlépték.
A végén pedig Farkas az iskolában ébred fel, ahol ott van Küklopsz, Jean Grey, Xavier Professzor. Plusz Farkas töri tanár is ( ), de csak a 3. rész után száll be az iskolába Viharral és Bestiával közösen. Akkor az eddigi X-Men filmekben történteket mind eltörölték?
12717 levél
Válasz 14.05.31. 18:40 #36339
McCl@ne
Teljesen érthető vélemény, meg tisztelendő is. Elismered, hogy tartalmas és erős, de nem jön be, mert nem ezért ülsz le egy film elé. Az az igazság, hogy én sem, meg kb. senki. Más kérdés, hogy ha már egyszer megkapom, akkor örülök, mint az állat, de ehhez tényleg kellett az, hogy a film kb. 2/3-a elsőre is átjöjjön. Bár eleve úgy ültem le elé, mint megfejteni való feladványhoz, mert tesóm szólt, hogy tartózkodjak minden infótól és készüljek fel a legmeredekebb dolgokra!
Még így is sok minden maradt, amit megtippelni nem mertem volna SPOILER
pl. az a kurva nagy pók a városban
, de ami átjött, az kielégített a maga módján!
A film, mint műfaj persze nem erről a fajta élményről szól, de ehhez hozzátartozik, hogy nem is igazán kell tömegével feldolgoznunk hasonló filmeket, egész egyszerűen mert nincsenek. Minden Enemy-re, Only God Forgives-re, Donnie Darko-ra, Lost Highway-re jut 150 Amerika kapitány vagy valami hasonló.
Persze önmagában az, hogy egy film megfejtendő és elvont, még lófaszt sem ér, de ha össze tud állni valami annyira hangulatos egésszé, mint az előbb felsoroltak, akkor ott valami történik
Respect is not given. It's taken.
12135 levél
Válasz 14.05.31. 16:14 #36338
Gobiakos
De az Bosszúállók 2-ben nem is mutánsok, szóval ilyen alapon nem is nagyon kell magyarázkodni a képességek miatt. Ugyanis azt már kitalálták, hogy miért tudják az ikrek azokat a dolgokat, amiket tudnak. Cap Am 2 after credits!
32186 levél
Válasz 14.05.31. 15:55 #36337
Creativ3Form
Na király, akkor nem voltam egyedül. davkar9 nah igen. Az érdekes lesz tényleg.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
8771 levél
Válasz 14.05.31. 15:50 #36336
davkar9
Amit Gobi írt. Ez inkább majd az avengers 2-ben lesz érdekes, ott ugye apu személyére és génjeire nem lehet hivatkozni a jogok miatt.
Simple. Eternal. Beige.
12135 levél
Válasz 14.05.31. 15:47 #36335
Gobiakos
Nekem pölö egyből megvolt, de nem tudom, hogy más mennyire van tisztában a családi vonalakkal az X-Men univerzumon belül...
32186 levél
Válasz 14.05.31. 15:42 #36334
Creativ3Form
Az új X-Men-re visszatérve...
SPOILER
Amikor Quicksilver beszélhget a liftben Magnetoval...említi neki, hogy "te tudod mozgatni a fémeket? Hm...anyám régen ismert egy ilyen embert." Ez másnak is leesett, vagy csak én nevettem fel hangosan? Mert a westendben ahol néztem, konkrétan senki nem nevetett fel, és a mellettem ülő havernak is én magyaráztam el, hogy ez miért volt vicces.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
4711 levél
Válasz 14.05.31. 13:19 #36333
Christoph
Nálam már ott a probléma, amikor egy 85 perces film történetét 25 percig magyarázzák ki. Ebből egy figyelmes filmnéző első látásra ha a harmadát kiszúrja már nagyon jó. Másodszorra-harmadszorra, ötödszörre biztos tisztább lett volna, de nekem ehhez nincs türelmem. Nem az elgondolkodtató filmekkel van a bajom, de nem ördöglakatot akarok kibogozni. El kell ismernem, nem gondoltam, hogy ennyi mindent nem vettem észre, pedig nagyon figyeltem. Ugyanez volt a bajom pl. az egyébként nagyon jól felépített Találmánnyal is. A sablonosságot töredelmesen visszavonom, annál azért összetettebb, mint ami így elsőre lejött.

SPOILER
Pl. hogy a fasiszta szimbólumok vannak a falon (eleve ki veszi észre?) meg ugye a diktatúrás előadás... na most, hogy az mit jelentett hiába agyaltam nem esett le, pedig próbálkoztam... Feltételeztem, hogy nem véletlen beszél Hegelről, de képtelen voltam összerakni. Ezeket ki tudja egybekapcsolni? Nincs ennyi szabadidőm .). Vagy az első jelenet megértése, hogy az későbbi a szexualitásával van kapcsolatban?? Nekem ez reménytelen. Ehhez ilyen formában kevés vagy figyelmetlen vagyok.


Szóval aki szereti szételemezgetni, kikockázni a filmeket annak ajánlott. Engem ez nem elgondolkodtat, hanem felidegesít . Nincs problémám a filmmel, de én más miatt szeretek leülni egy film elé. A hangulata azért kárpótolt sok mindenért,
12717 levél
Válasz 14.05.30. 23:11 #36332
McCl@ne
ENEMY SPOILER:
Erre tessék!
Respect is not given. It's taken.
4711 levél
Válasz 14.05.30. 22:23 #36331
Christoph
Megnéztem két lemaradásomat is: Shame és Enemy.
Elsőről nem is írnék sokat, nagyszerű film egy fontos, de elhallgatott problémáról (a szexfüggőségre gondolok), de persze ennél többről van szó, egy komplex jól kidolgozott főszereplővel. Pont annyira hagy szürkén részeket, amennyire egy intelligens filmnek kell. Fassbendernek Oscart kellett volna kapnia ezért, magasan a legjobb alakítása.

Az Enemy már nem ilyen egyszerű. Most fejeztem be 10 perce és nem tudom, hogy egy művészkedős átverés vagy egy jó kis lélektani thriller. Neten gyorsan utánaolvasva sem jutottam közelebb az igazsághoz. Bele lehet ebbe magyarázni dolgokat, de bárhogy forgatom, mégis csak egy nagyon ügyes eszközökkel élő közepes történetű thriller ez. Egy kis Gépész hangulat (a 13-as (13 tzameti) is hasonló képi világgal bír vagy a Találmány is hasonló), egy kis Pi (az Aronofsky-féle) misztikum, meg amit írtam a Bajusz c. film is idevág. Zseniálisnak nem tudnám mondani, mert annyira azért nem eredeti, a történet is ezerszer körbejárt, ha nem is pont így. Egyébként ez a megfejtés dolog is olyan, hogy akkor mi van ha SPOILER
1. épp álom volt - ez pl. épp nem jutott eszembe, pedig tényleg mindig felébred a pókra - de ez olyan sablonos, hogy ennél bonyolultabbra számítottam, el is kerülte a figyelmem. 2. Ha skizofrén és egy alternatív életet fantáziál magának akkor sincs semmi - mert igazából az a lényeg, hogy adott egy kafkai világ egy üres főszereplővel akiről úgysem derül ki kb. semmi. És a misztikus utalásokon, meg a jól megkomponált speciális effekteken kívül nem nagyon kapunk többet.
Ettől még érdemes volt végignézni, nagyon szeretem az ilyen hangulatú filmeket, kellenek az ilyenek, de úgy érzem a forma több volt, mint a tartalom.
141 levél
Válasz 14.05.30. 09:24 #36330
frankie93
A film végén lévő jelenet:
SPOILER
Konkrétan már a nevet sem igazán értettem, hiszen az eredeti neve "En Sabah Nur" volt, azaz "Első". Megmondom őszintén én nem emlékszem semmilyen űrlényre, de ez lehet az én hiányos ismeretem, mert én úgy tudom, hogy már ezekkel a képességekkel született.
A négy valaki a háttérben pedig Apokalipszis Négy Lovasa, Halál, Dögvész, Háború és Éhínség. Őket Apokalipszis szervezte egy csapatba és manipulálta őket, hogy őt szolgálják. Mindig változott ennek a csapatnak az összetétele, de volt például Angyal, Rozsomák vagy épp az ebben filmben megismert Naptűz is. Remélem tudtam segíteni!
' forever blue !
19314 levél
Válasz 14.05.30. 06:39 #36329
Peace
90 napig felhasználható, ugyanolyan összegű jeggyel egyenértékű. Ma 15:30-kor ismét nekiugrunk, de nem így terveztem a mai délutánt, szívesebben csináltam volna már mást...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.