Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

32671 levél
Válasz 14.08.03. 00:33 #36600
Creativ3Form
Az kimaradt, hogy egyetlen egy apró kis baj van csak vele talán mégpedig, hogy nagyon erősen rétegfilm. Valakire úgy hat majd, mint rám, és imádni fogja, de a másik véglet meg szenvedni fog alatta, és 20 perc után már tolja fel a fülébe a szívószálat az agyáig. Plusz a vége sajnos elég egyértelmű, de mindezt leszámítva, tényleg mestermű.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
32671 levél
Válasz 14.08.03. 00:20 #36599
Creativ3Form
Nnnnna most, hogy lemenet a MU-Real meccs vége, említést kéne tennem a The Rover-ről, mivel meglestem. Hát gyerekek...ez bizony mestermű! Lassú folyású, még is sok minden történik benne, a színészek és a karakterek remekül kiegészítik egymást és hihető a "kapcsolatuk" ebben az elfajzott, lepusztult, már-már gusztustalan, mocskos világban. Nincs se ember, se isten, mindenki csak azzal törődik, ami számára a legfontosabb. Ez mindenkinek más, de mivel már semmi nem maradt, ezért bármit képesek megtenni érte, és a módszer se érdekli őket, amivel végigviszik mindezt. Michod egy zseni. Ábrázolásmódban, történetmesélésben, karaktervezetésben, feszültségteremtésben, mindenben. Az Animal Kingdom is nagy kedvencem tőle, de ez még nagyobb lett.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
20676 levél
Válasz 14.08.02. 10:13 #36598
Pyrogate
Szerelemre hangszerelve (Begin Again)

Bár a magyar cím, és a szokásos "romantikus filmes" klisék miatt kissé féltem tőle, de legalább nem voltak elvárásaim. Mégis, ez a film szerintem nagyon megközelíti az Egyszer (Once) hangulatát, zenéjét. Szerencsére ráadásul kurvára nem szerelmes film, sokkal inkább szól a zenéről, ami bár az elején unalmas "bölcsész vinnyogásnak" tűnik (értsd: egy gitár és a világrengető gondolatok), hogy aztán folyamatosan építik bele a zenei elemeket, adják hozzá a hangszereket és a végén még az elején oly unalmas számból is tök hangulatos dalt hoznak ki, ráadásul addigra a szövegnek is sokkal inkább lesz értelme a film történései miatt. Szóval bár az elején kicsit fészkelődtem, főleg, amikor ugyanazt a jelenetet 3x láttuk, csak más szemszögéből, akkor azért elgondolkodtam, úristen, meddig fog tartani így ez a film? Aztán viszont beindult a zene, és végre ezekből a klisés embertípusokból kiindulva nem a klisés történettel mentek tovább, tök érdekes volt a két főszereplő kapcsolata és a zenék is elég sokat lendítettek az egészen, a végére tök pozitívan jöttem ki a filmről. Kicsit ilyen "feelgood" hangulata van, amire a zene is rohadtul rájátszik. Szóval egy jó kikapcsolódás, azt nem mondom, hogy mint film, valami egyedi, vagy zseniális, mert nem az. De jó megnézni és hallgatni a számokat utána.
Szenvedély nélkül a foci halott.
10346 levél
Válasz 14.08.02. 09:32 #36597
MattMatthew


Hát ez meglepően jó volt! Nagyon erősen nyitott, aztán a végére már kiszámítható és sablon lett, de jó szórakozás volt így reggel a kölyök klub helyett! Azt sajnáltam, hogy nem maradt végig az elején lévő vagány sötétkék cap ruha. Az sokkal jobb volt.

SPOILER
Fury sírkövén az idézet az sírós!
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
10346 levél
Válasz 14.08.01. 19:23 #36596
MattMatthew
Jó hírek hozója, bár megélnéd a tél szeleinek epilógusát!
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
2753 levél
Válasz 14.08.01. 16:41 #36595
dghost
Melancholia (2011)
Lost in Translation (2003)
Under the Skin (2013)
The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013)
American Beauty (1999)

A Hobbit-on és az Under the skin-en kívül már mindegyiket láttam régebben, de elég régen ahhoz, hogy remek élmény legyen az újranézésük.
A Hobbit-nak ez a része lényegesen jobban tetszett mint az első, végre pörögtek az események...
Az Under the Skin hangulata annak ellenére a fotelbe szögezett, hogy igencsak elvont filmről van szó.
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
12973 levél
Válasz 14.08.01. 16:32 #36594
McCl@ne
Nincs azzal baj, ha megnézed, mert hát akár kíváncsi is lehetsz, meg minden, csak az volt furcsa, hogy a meglepődöttnek tűntél.
Ha szeretsz moziba járni, a The Guardians of the Galaxy-t ki ne hagyd, én már előre nekiállok kampányolni mellette, úgy néz ki, hogy az év filmje lesz!
Respect is not given. It's taken.
1121 levél
Válasz 14.08.01. 14:17 #36593
quervo
A Locke már várja a megnézést. Válaszolva a kérdésedre: a javíthatatlan naivság nézeti meg velem ezeket.
Amúgy a Boyhood tűnik egy érdekes filmnek még, 99%-on áll rottenen, hozzánk viszont csak szeptemberben jön.
20259 levél
Válasz 14.08.01. 13:13 #36592
Peace
Blue Ruinról még nem hallottam, ez jópofának tűnik. Calvary régóta vár már megtekintésre. Most már néha-néha nézek új filmeket, talán újra elkap a feeling.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
9107 levél
Válasz 14.08.01. 13:11 #36591
davkar9
Brr, ilyen hideg télben könnyen megfázik a katona. Köh-köh, cap, cap.

Simple. Eternal. Beige.
12973 levél
Válasz 14.08.01. 10:12 #36590
McCl@ne
De azt áruld már el, hogy ezek közül melyik filmtől vártad, hogy fosnál jobb lesz és miért?
Miért nem nézted meg a Calvary-t, a Blue Ruint és a Locke-ot? Ezeket dicséri nagyjából mindenki és nem kellett az internet legmélyebb bugyraiba merülnöm, hogy megtaláljam őket.
Respect is not given. It's taken.
1121 levél
Válasz 14.08.01. 08:13 #36589
quervo
Ilyen pocsék két hetem nem volt még... sikerült egymás után megnézni a Need For Speed-et, a Pókembert, meg a Divergent-et. Nem segített az sem, hogy megnéztem az Interstellar trailerét, mert rossz belegondolni, hogy még 98 napot kell rá várni
10346 levél
Válasz 14.07.29. 23:18 #36588
MattMatthew
+1
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
32671 levél
Válasz 14.07.29. 20:00 #36587
Creativ3Form
Tényleg nagyon faja volt ez a Batman Assault on Arkham! Amúgy másnak is feltűnt a maszk?
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
20259 levél
Válasz 14.07.29. 18:57 #36586
Peace
Én is most végeztem vele nemrég:

Valami kegyetlenül jól sikerült, nekem nagyon tetszett!!! Végre némi kis vér, lerobbanó fejek, igazi aprítás! Feltűnik néhány új játékos, és persze sok-sok régi kedvenc is! Az ejtőernyős landolás a legnagyobb!!! "Semmi gond, szerencsére a fejemre estem!" Harley....
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
3337 levél
Válasz 14.07.29. 16:06 #36585
Raistlin666
LiT, Peace köszi a tippet!

Este én is megnéztem levezetésnek és nagyon tetszett. Főleg azért mert nem volt szélsőséges és hatásvadász (pedig az ilyen filmek sokszor arra mennek)...

12186 levél
Válasz 14.07.29. 15:59 #36584
Gobiakos
Elérhető jó minőségben, angol hang+magyar sub felállással a Batman: Támadás Arkham ellen. Érdemes megnézni, bitang jól sikerült. A Villám-paradoxon óta a legjobb.
20259 levél
Válasz 14.07.28. 21:13 #36583
Peace
Ha már egyszer Locke, akkor legyen Locke:

Remek, egyszerűen remek! Az egész film egy kocsi volánja mögött zajlik, és nem áll másból, csak telefonon történő beszélgetésekből, szóval senkinek ne legyenek illúziói. Egy szempillantás alatt összeomolhat a megszokott életünk. Abszolút ránk illik, tényleg a végsőkig próbáljuk elhitetni magunkkal, hogy minden rendben, és rendben is lesz. Saját agyunk áldozatai vagyunk, mely ellenünk fordul, és a tudatalattink veri át tudatos énünket tudtunk nélkül. Ezt így jól megmondtam? Szerintem érthető. Nekem hihetetlenül tetszett! 80 perc alatt nem történik semmi látszólag, mégis annyi minden zajlik le és annyira jó a mondanivalója, és mindezt zseniális köntösben teszi. Ínyenceknek kötelező, bevállalósabbaknak erősen ajánlott!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18914 levél
Válasz 14.07.28. 20:28 #36582
LiT
Locke

Egy kamara dráma Tom Hardy-val. 1 óra 20 percig azt követjük, ahogy a főúton autózik és telefonokat intéz: családi és munka. De ezalatt a másfél óra alatt teljesen romba dől az élete. Hardy miatt nekem bejött a film, de tényleg egyszereplős kamarafilmre kell számítani.

7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
52272 levél
Válasz 14.07.27. 23:18 #36581
Barthezz
SPOILER
A tengerpartos jelenet így nyilván megvolt nekem is, ott az nem volt érthető számomra, miért ölte meg egy kővel. Neki élve kellenek az emberek a fekete vízbe, mi célja volt ezzel csak úgy megölni vkit? De a többit jól leírtad, mondom, én nem igazán figyeltem erre, túl szürreális, túl lassú volt számomra az egész. Ahogy jól leírtad a lényeget: mintha nem embereknek készült volna, így pedig sem azonosulni nem tudtam egy szereplővel sem, sem akár a legkisebb mértékben élvezni a filmet.
18914 levél
Válasz 14.07.27. 22:52 #36580
LiT
SPOILER
Fekete vizes jelenetek: Ahogy te is észrevetted, konkrét magyarázatot nem ad a film arra, mi a célja az emberek testével, feldolgozza őket valami célból esetleg? (táplálék, kísérletezés, stb.). De kell magyarázat? Az a jó ebben, hogy úgy van megközelítve ez az egész, mintha nem emberi szemszögből lenne. Engem ez fogott meg főleg benne, olyan mintha nem az embereknek készült volna, hanem a másik oldalnak.
Hogy hol játszódnak azok a jelenetek. Szerintem felesleges ezen is fennakadni. Akár egy űrhajón, vagy az a ház csak egy álca.

A tengerpartos jelenet: az egyik férfi próbálja megmenteni a másikat, nem sikerül, ő meg egész egyszerűen áldozatul ejti ugyanabból a célból, mint akiket a házba csal be. Mellesleg az a kisgyerekes jelenet a mai napig bele van ivódva a fejembe. A kisgyerekkel nem foglalkozik, mivel nincsenek érzelmei az emberek felé, kizárólag a saját agendájával törődik. De ugye annál a torz embernél ez változik, mikor rájön, hogy van valami közös bennük és ezért őt elengedi.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
52272 levél
Válasz 14.07.27. 22:05 #36579
Barthezz
Szerintem felesleges ezen többet rugózni, mivel nem kötött le a film, így belepörgettem, felgyorsítottam, nem is igazán akartam már figyelni a részletekre. De akkor válaszolva a kérdésedre:

SPOILER
A fekete vizes jelenetek (hol játszódnak? hogy kerültek oda? mégis mi értelme volt?), vagy a vízparti jelenet is rendkívül zavaros volt számomra. De idevehetjük azokat a képsorokat is, amikor valami szürreális animáció folyt.


Az Enemy cselekménye pedig messze nem két mondat. A lassú folyás ellenére is rengeteg minden történt ott, folyamatosan új megvilágításba helyezvén az addig látottakat.
18914 levél
Válasz 14.07.27. 21:54 #36578
LiT
Cold in July

Időnként jó látni ilyen feszült hangvételű thrillert! A kritikusok is nagyon dicsérték érthető módon. Amúgy ha mondani kéne még hasonló stílusú filmeket, akkor a Place Beyond the Pines ugrik be elsőnek. Kezdődik egyfajta főszállal már az elő jelenettel, aztán átvált egy teljesen másba, miközben szövődik a történet. A végére meg már egy brutális, véres leszámolós thrillerré kerekedik. De mindez természetesen ábrázolva, semmi túlzással. A színészek is jó választás volt, Michael C. Hallra simán rá lehet bízni ilyen szerepeket. Ami különösen tetszett, hogy olyan 80-as, korai 90-es évek hangulatot árasztott a film, amiben nagy szerepet játszott a zene is. Kicsit Carpenteres thrilleres ihletésű volt a zenei főtéma.

8/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18914 levél
Válasz 14.07.27. 21:49 #36577
LiT
Az Enemy cselekményét is össze lehet foglalni 2 mondatban Nem is az a lényeg itt.
Még annyi, hogy konkrétan melyik jeleneteket lehetett nehezen értelmezni vagy egyáltalán nem? Melyikekre gondolsz?
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
52272 levél
Válasz 14.07.27. 21:14 #36576
Barthezz
Okés, van cselekmény, de az 2 mondatban összefoglalható. Plusz az utolsó 5 perc, ami végre nem repetitív módon ugyanaz, hanem vmi más történik. De nem is ez a legnagyobb gondom vele, hanem hogy rettentően elvont, értelmezhetetlen jelenetek sorozata az egész. Az 5 percig mutatott állóképekkel pedig egyszerűen nem tudok mit kezdeni. Sajnálom, én az ilyet továbbra sem tudom értékelni. Ha ez moziba kerül, a közönség nagy része fél óra után kimenekül róla, a kitartóbbak esetleg megvárják Scarlett Johansson meztelen jelenteit és utána mennek ki.

De félreértés ne essék, nem a filmet akarom szapulni, csak ez nem csupán nem egy közönségfilm, hanem kimondottan egy nagyon szűk rétegnek készült és sztem nagyon meredek dolog az Enemy-vel egy lapon említeni.
18914 levél
Válasz 14.07.27. 19:58 #36575
LiT
Az milyen kijelentés, hogy az Under the Skinnek nincs története, cselekménye? Szerintem ez így nem igaz.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
52272 levél
Válasz 14.07.27. 19:13 #36574
Barthezz
Nálad van a pont és nagyon jól összefoglaltad a lényeget, ezért is hangsúlyoztam ki, hogy számomra értékelhetetlen. Ettől még másnak bejöhet. Én nem szeretem a művészfilmeket, nem érdekel a komolyzene és a festészet sem. Így nyilván egy ilyen filmnek nem én vagyok a célközönsége. Mivel azonban itt sokan az Enemyhez hasonlították, emiatt én is megnéztem. És emiatt írtam le a véleményemet, hogy nincs igazuk a két film hasonlóságának tekintetében. Az Enemy ugyanis nem művészfilm. Konkrét története, cselekménye van, csupán művésziesebb jellegű, pl. a szimbólumoknak, az elvontságnak és a lassú történetvezetésnek köszönhetően. Lynch filmjei is ilyenek. Ez a kategória még nekem is tetszhet, ahogy az Enemynek meg is fogott a hangulata, utána napokig még agyaltam a lehetséges megoldáson. Az Under The Skin ezzel szemben teljes mértékben művészfilm, így teljesen más kategóriába tartozik, mint az említett Enemy.
29282 levél
Válasz 14.07.27. 15:25 #36573
Germinator
A "baj" az (nem igazi baj, inkabb allapot), hogy a filmmuveszetet, filmeket mindenki magaenek tudja. Peldaul a kepzomuveszetek, szepmuveszetek, komolyzene mind-mind olyan muveszeti agak, amik kifejezetten reteg dolognak szamitanak, pedig a film is full ugyanolyan muveszeti ag. Emiatt, ha filmben valaki alkot egy inkabb muveszetileg, mintsem penzugyileg motivalt dolgot, akkor azt ugyanaz a mainstream atlagkozonseg is magaenak akarja erezni, pedig egyaltalan nem nekik keszult. Igy lehet az, hogy emberek felhaborodnak "muveszfilmeken", mikozben ez ugyanaz a felhaborodas, mint mondjuk zeneben az lenne, ha valaki ideges, hogy Beethoven miert nem ir egyertelmu refreneket a darabjaiba, igy nincs meg a zene megszokott formaja. Marmint az atlag befogado szamara. Es ez nem pejorativ, hogy "atlag", de vannak akik nagyon konnyen rakapnak egy kicsit muvesziesebb, kreativabb dologra, es vannak, akik valamifele reflex miatt nehezen tudnak tullepni a blokkjukon. Ez csak azert jon elo sokszor ilyen hangosan filmeknel, mert az valamiert mindenkie.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7804 levél
Válasz 14.07.27. 15:16 #36572
Lovi Tommy
kicsit nevetseges, hogy nem tudtok elszakadni attol az alapsematol, hogy a filmnek konkret, kezzelfoghato sztori kell, s ha kicsit is mereszebben szakit a megszokottal, akkor az "muveszfilm", ami raadasul pejorativ ertelmu manapsag.
A filmmuveszet (altalaban a muveszet) celja pont ez lenne, hogy szakitani a megszokottal.
A filmet nem lattam meg, de mar csak emiatt is megnezem valamikor.
18914 levél
Válasz 14.07.27. 11:26 #36571
LiT
Úgy jött fel, hogy az emberek nagy része ezt mondja/mondta az Enemy-re vagy éppen az Only God Forgives-re is (akik nem fogékonyak az ilyen irányzatú filmekre):

"Itt nincs történet, nincs cselekmény, nincs min gondolkodni sem, csak beteg, sokszor teljesen értelmezhetetlen, ismétlődő képsorok sorozata. 100%-ban egy elvont, elborult művészfilm. Számomra ez értékelhetetlen. "

Egyik haverom ugyanezt mondta pl az Enemy-ről, de nem volt lelki erőm vitába szállni vele.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
52272 levél
Válasz 14.07.27. 11:02 #36570
Barthezz
Nem akartam eddig beírni, mert féltem hogy egyedül maradok a véleményemmel, de teljesen egyet kell, hogy értsek. Két sorban összefoglalható történet, ami az első percekben kiderül és semmit nem halad előre. Jellemző, hogy végül bár nem lőttem ki, hanem ehelyett 4-szeres sebességre gyorsítottam (ez a max. KMPLayer-en), de még így is rendkívül sokáig kellett nézni számtalanszor a nagy semmit, vagy hogy gubbaszt épp mozdulatlanul a főszereplő. Emellett pedig olyan szürreálisan beteg képsorokat tartalmaz, amitől egyszerűen zavaróan rossz érzés jött rám (a fekete semmiben a vörös vérfolyónál szabályosan rosszul lettem, vagy amikor megjelent az eltorzult arcú férfi). Ezeket én nem akartam nézni. Egyetértek, hogy ha nem Scarlett Johansson játszana benne és nem vetkőzne le, erről a filmről senki nem hallott volna.

Egyébként a példaként felhozott Enemy nekem tetszett, megfogott a hangulata, a cselekménye, a fejtörői. Az Under The Skin azonban szvsz semmiben nem hasonlít rá, nem is értem, hogy jöhetett fel bármiféle párhuzam gondolata. Itt nincs történet, nincs cselekmény, nincs min gondolkodni sem, csak beteg, sokszor teljesen értelmezhetetlen, ismétlődő képsorok sorozata. 100%-ban egy elvont, elborult művészfilm. Számomra ez értékelhetetlen.
18914 levél
Válasz 14.07.26. 22:00 #36569
LiT
Nekem nagyon tetszett, de tényleg!!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
32671 levél
Válasz 14.07.26. 21:34 #36568
Creativ3Form
Két nagyon kritikus embertől két pozitív vélemény. Itt az ideje megnézni. Eddig is érdekelt, de ezután első dolgom lesz, hogy a szabadnapomon meglesem.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18914 levél
Válasz 14.07.26. 16:32 #36567
LiT
The Signal

Na ez tetszett! Elég furcsa film, de okkal ilyen. Ahogy haladt előre a film, csak tippelni lehetett mire megy ki a játék, de amire gondol az ember, a végén az is megcáfolódik Nagyon jó kis csavar van a végén ráadásul a misztikumával folyamatosan leköti az embert. Nem is mondok többet róla, mert a filmleírás sem tartalmazza azt, amiről a film valóban szól. Ez egy nagyon jó kis sci-fi volt. Nem szokványos, de nagyon jó! A végén kiderül, miért is olyan furcsa ez a film

8/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12186 levél
Válasz 14.07.26. 10:30 #36566
Gobiakos
Noé/Noah - 3/5

Vegyes érzelmekkel áltam fel a filmtől a stáblista végén. Nagyon sok minden tetszett, és örültem, hogy nem egy agyon-szofisztikált valamit kapunk (persze ezt már az előzetesekből is tudhattuk), hanem egy földhözragadt, nyersen, keményen prezentált bibilai történetű filmet. Tetszettek a kő gólemek, azaz a bukott angyalok, tetszett, hogy nem egy szálcsiszolt deszkákból álló, apró üveges ablakokkal telepakolt bárka lett a bárka, hanem egy robosztus "tégla", amiben ugyanúgy megvan mindennek és mindenkinek a helye. Amik kilógtak itt-ott a film folyamán, azok a szinkronmunkák, illetve egy-két színészi villanás, ami sokkal jobb is lehetett volna; mindegy. A látvánnyal kapcsolatban semmi extra nem volt, 2014-ben ez már szinte kötelező, a hangzás viszont eszméletlen jó lett, robajostól, zenéstől minbenestől. Clint Mansell most sem maradt távol Darren Aronofsky-tól és ez így van jól.
16362 levél
Válasz 14.07.25. 22:58 #36565
ufodani
Under the Skin

Előre bocsátom, nem vagyok egy filmszaki. Sztem egy helyenként beteges művészfilm, vagy legalábbis annak van eladva gondolom. Rém unalom, ismétlődő jelenetek (a többség), csak az alanyok és az apró sztoricskák mások, de az eredmény ua. Hús kell nonstop az eredőnek/anyunak (csodálatos..), van pár felügyelő/segítő. A vesztét pedig azok okozzák, akikre ő vadászik. Amikor talán kezd öntudatra ébredni(na azért neem) az ember (akivé válhatott volna) 'legyőzi' a ki tudja honnan jött egy hangyányit ébredező bamba/érzéketlen robotot. Ha ezt egy noname picsa játsza, akkor a művészmoziból a film ki nem kerülne, hiába is vetkőzne. Ezt azért nyilván senki nem bánta
Az egész úgy értelmetlen ahogy van, ez már a szürrealizmus határait is feszegeti.
Sztem.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32671 levél
Válasz 14.07.25. 19:24 #36564
Creativ3Form
Nah, én is meglestem ezt az Expendables 3-at, és egyet kell értenem az előttem szólókkal. Kritikán aluli...nem gondoltam volna, hogy alul tudják múlni a 2. részt, de sikerült. Tényleg Gibson az egyetlen jól működő pontja a filmnek, semmi más. Banderas engem nem zavart különösebben, de aki ezt a Ronda Rousey-t becastingolta, azt örökre eltiltanám a munkájától. Ennél irritálóbb és tenyérbemászóbb nőt én már nagyon rég láttam filmben. Minden gesztusa, pofavágása, ahogy előadta ezt a mű májer kemény picsát, egyszerűen kinyitotta a zsebemben a bicskát. De a többi új szereplő se volt különb...de nem is szaporítom tovább a szót, mert ez a filmnek nevezett borzadály nem érdemli meg. Messziről kerülendő.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12973 levél
Válasz 14.07.25. 17:36 #36563
McCl@ne
Nem tudok írni az Under the Skinről, meg a Fargo sorozatról sem, mert nincs időm sajnos megnézni őket. Minden napom kurvára tele van, egyszerűen egyik dolgomból esek a másikba, és ha épp adódik 2 óra, akkor nem egy épp olyan hosszú filmet nyomok be, hanem ütök egy órát a Battlefield 4-be vagy valami FPS-be, hogy kiengedjem a fáradtgőzt De idővel sorra kerül minden!

Az Expendables képlet megoldása Stallone: ahogy a Rambo 4. részét, úgyhogy az első Exp filmet is ő rendezte, és olyanok is lettek. Férfiasak, kemények, mégis volt bennük valami plusz, amitől lehetett őket szeretni.
Respect is not given. It's taken.
20259 levél
Válasz 14.07.25. 17:33 #36562
Peace
Expendables 3:

Csak megnéztem....

Jajj, de miéééért??!!!!!!!

Konkrétan semmi nem működik a filmben, ami eddig bevált. Kapunk némi akciót az arcunkba, de az is rém gyenge, és valami hihetetlenül gagyin kivitelezett CGI-vel van megoldva(ez jellemző sajnos az egész filmre), aztán jön 1,5 óra tömény unalom, de valami elképesztő módon semmi nem történik, majd a végén szintén valami kis limonádé eksön, erőltetett poénokkal megspékelve. Mel Gibson főgonosznak még oké, de a végső összecsapás? Na ne!!! Van Damme-al még okés volt és valamennyire hihető, de ez inkább a nevetséges kategória. Egy jó poén volt, azt is Svárcinak köszönhetjük. Nagyon-nagy kár érte, bíztam benne, hogy összehozhatnak még egy utolsó tisztességes iparosmunkát, de ez inkább fizikális fájdalmat okozott.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18914 levél
Válasz 14.07.25. 17:30 #36561
LiT
Under The Skin véleményed még mindig várom

_____

The Expendables 3 /The Expendables - A feláldozhatók 3.

Én is túlestem rajta, csak így tényleg nem tudtam mire számítsak, mivel nincs előzetes értékelés. McClane remekül összefoglalta mi a probléma a filmmel. Tényleg egyedül Gibsonnak vannak értékelhető jelenetei. Nálam egyedül az utolsó fél óra mentette meg a filmet a totális katasztrófától. Ugyanis abban azért akadtak látványos akciójelenetek, de azért azok is messze elmaradtak a vártnál. Emellett tényleg annyi klisével teli van, hogy már az ember belefárad miközben nézi Továbbra is úgy gondolom, hogy az első rész még vállalható, de ez a két folytatás elképesztő félrelépés.

3-4/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12973 levél
Válasz 14.07.25. 17:12 #36560
McCl@ne
Kicsit magyarázkodok, bár úgyis megtalál az erkölcsrendészet:
Eszemben sem volt amúgy megnézni az Expendables 3-at, se moziban, se letöltve, se megvéve, sehogy. Az egyetlen esély az lett volna, ha égbekiáltóan húdekurvajó kritikák születnek róla, amik egyenesen a moziba hajtanak, de erre semmi esélyt nem láttam, és bizony nem tévedtem. Pontokba szedem, mert úgy egyszerűbb:

- Mel Gibson mindig és mindenhol király, őt szeretjük, jó arc, jó színész! Itt is jó, túl jó. Nem mintha bármilyen szerepet írtak volna neki, de maximumon pörög. Ezért szeretjük!
- Sikerült szerezni egy operatőrt, úgyhogy néhány beállítás elég jó, csak sajnos a vágóasztalon elvérzik a dolog, gyakran követhetetlen, hogy mi a fasz történik, a kis költségvetés miatt hiányoznak a nagytotálok, nem látni lófaszt sem!
- Gibsont leszámítva mindenki botrányos... egyszerűen hihetetlen, hogy nem tudnak semmit kihozni egy ilyen stábból! Banderas jelenetei alatt spanyol zene szól(!), szénné égeti magát minden pillanatában. Na nem azért, mert komolytalan a karaktere, hanem mert úgy kilóg a filmből, mintha egy rajzfilmfigura lenne. Wesley Snipes is lófasz, pedig őt vártam, a fiatalok pedig botrányosak.
- Az akciók jobbak, mint az előző részben, de nem annyira stílusosak, mint az elsőben, és sajnos az egész filmet agyonvágja az, hogy kicsi a költségvetés és nevesincs helyeken robbantgatnak amúgy is jó eséllyel rombolásra váró épületeket. Minden akció elhagyatott gyártelepeken játszódik, régi, romos épületekben. Üvölt az egészről, hogy nemcsak pénzük, de ötleteik sem voltak, amivel kicsit elfedhetnék az egészet. Amikor meghallom, hogy Bulgáriában van a rosszfiú, akkor már fogom a fejem, mert megint valami ipartelepi csövekedés jön, és persze így is lesz!
- Ennyi közhely, álszentimentális klisé és kiszámítható megoldás egyetlen más filmben sem fordulhat elő. Egyszerűen hihetetlen, a szavakat nem találom, hogy ezt hogyan engedhették át bárhol. A kormányában csalódott katona? Az utolsó pillanatban feltűnő bajtársak? A rabosított rosszfiú, akit kiszabadítanak szállítás közben? Menjetek a picsába! Ha ennek a szarnak volt forgatókönyve, akkor Hollywoodot táblától tábláig fel kell gyújtani a faszba.

Szerintem nagyjából még 1-1 esélye van Stallonénak és Schwarzinak is, hogy emelt fővel mehessenek nyugdíjba, de már akkor is nagyjából elbaszták az egészet. Hiába írták ki a becsicskult Bruce Willist, neki is csak még egy pipa lett volna a fos filmjei között, amiket újabban elénk okádik munka gyanánt.
Ja, a véleményemet persze tessék kellő távolságtartással kezelni, nem fizettem mozijegyet, sőt, itt-ott még picit bele is tekergettem, mert egyszerűen nem bírtam már idegekkel. A filmről mondjuk mindent elmond, hogy ilyet amúgy soha nem csinálok, de ezt is kinyomtam volna fél óra után, ha nem melóban ülök éppen és nincs tengernyi időm.
Értékelhetetlen.
Respect is not given. It's taken.
32671 levél
Válasz 14.07.25. 17:10 #36559
Creativ3Form
Egyetértek. Pár napja pótoltam be, de hónapok óta halogattam...bár még mindig azt tenném. Már az első résztől se voltam elájulva, de ez helyenként nevetséges kategória.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
9107 levél
Válasz 14.07.25. 17:01 #36558
davkar9
Amazing Spider-Man 2

Te jóságos ég... "Korben szívem mi volt ez? Szar! Rossz volt, lapos volt, erőtlen, gagyi, töketlen, én pedig itt showt csinálok, tudod? Hmm? Hadd szóljon pápápá!"
Az eleje szépen leírja ezt a szemetet, de bent hagytam a második felét is - már csak a teljesség kedvéért is - mert egy kicseszett képregényfilmnek olyannak kell lennie. A Marvel évi két alkalommal megmutatja, hogy kell jót alkotni a műfajon belül, de még a fox-men is megállja a helyét (azért azok is folyamatosan basszák tönkre a franchiset, de ott egy kis más szemszögből nézéssel máris vállalhatóak a filmek). Ez unalmas, a "történet" különböző elemei vagy lógnak vagy repkednek a levegőben. Az egekig dicsérték az AG-ES páros közti kémiát, hát én ebből nem láttam semmit. Nem csak köztük nincs (szikra - höh, electro poén) meg hanem bármelyik két karakter között sem. Szinte anya-fia kapcsolat? Semmi. Peter és Harry régi jó barátok? Frászt, egyáltalán nem jön át.

Electro kegyetlenül béna, a fölösleges bőrszín variálás még nem is probléma (amúgy mi szükség volt rá, Jamie Fox csak jól lejáratta magát ebben a szerepben), de egy egyszerű félnótást csináltak belőle. Egy ilyen figura lazán kap vezető állást? A motyogó idióta tervezi a város zöld-erőművét, viszont senki nem ismeri. Pff, valamelyik a kettő közül felhívná rá a figyelmet. Nem is tudom, talán Crea írta anno a trailerek után, hogy a harcok játék átvezetők. Hát tényleg azok, kerestem is a szemmel a felvillanó qte jeleket. A goblin feltűnése (bakker, visszasírom james francot...) értelmetlen, csupán a "csavar" miatt kellett, ami nem igazán volt meglepetés. Ha valaki ismeri legalább minimálisan pókembert és látta a traielrt, tudta, hogy ez lesz. (Mellesleg a fejecskéjének szerintem elég nagyot kellett volna loccsannia.)

Egyedül a jelmez volt rendben, az tényleg jól sikerült. A poénokat, utalásokat értettem, de hiába, hülyefülű Smytenak nem tudom mi oka lesz gyűlölni itt pókit, a kis asszisztenst pedig nem tudtam elképzelni black cat göncben (+ ő itt megint egy olyan karakter, aki teljesen át lett írva és így értelmetlenné vált, csak mert kellett egy újabb "tudjátok ki ő" *winkwink* pillanat a filmbe)

Ja és ami még nagyon zavart - már az első részben is - ez a tinifiús hipszter faszság, ami mindenhol jelen volt. Peter megjelenésében, viselkedésében, karakterében, a film hangulatában, zenéjében stb. A dubstepes deathmetal electro themet már nem is említem.

Úgyhogy a Sony szépen elbaszta az egyik legjobb képregényhős filmes karrierjét. A rohadékok ragaszkodnak hozzá foggal körömmel: 2018-as 3. rész, előtte még a felesleges sinister six. Pedig milyen jó dolga lenne a karakternek az MCUban.
Simple. Eternal. Beige.
18914 levél
Válasz 14.07.25. 15:21 #36557
LiT
Most akarok neki állni. De nem várok sokat a 2. rész után

Meg a Signalt is meg kéne valamikor.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
20259 levél
Válasz 14.07.25. 15:11 #36556
Peace
MEgnézted??? Nem merem elbaszni a filmélményt, pedig jónak tűnik, és itt van gépen...vááááááááá
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
7804 levél
Válasz 14.07.25. 09:11 #36555
Lovi Tommy
The Wind That Shakes the Barley

Eddig csak annyit tudtam Írország polgárháborújáról, függetlenedéséről, hogy volt. De hogy miért, hogyan, azt nem. Éppen ezért nekem nagyon érdekes volt a film, és végig lekötött. Volt egy-két rész, ami gyengébb lett, nem lett eléggé kibontva, de összességében egy néhol megrázó és kemény történelmi film lett - amiből mondjuknem tudom mennyi a történelemhűség, de majd utánanézek.
7804 levél
Válasz 14.07.25. 08:53 #36554
Lovi Tommy
Pedig az Only Lovers Left Alive kifejezetten jó film legalábbis a mozifilmek 80%-nál jobb, igaz Jarmuschtól már láthattunk jobbat is
20259 levél
Válasz 14.07.24. 23:56 #36553
Peace
WTF!!!!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
5231 levél
Válasz 14.07.24. 23:52 #36552
Skorpio90
Ajjaj, akkor majd véletlenül letöltheti egy 8 éves, miközben PG13 besorolást kapott
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
1823 levél
Válasz 14.07.24. 23:45 #36551
warcat
Ejnye és látom még 3 hét az amcsi bemutató,na ebből balhé lesz.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.