Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

12130 levél
Válasz 13.05.19. 13:01 #33572
Gobiakos
Erőnek erejével/The last stand - 3/5

Könnyű filmecske, egy öreg Arnie-val, egy végtelenül egyszerű sztorival és pár semmiképp sem felejthetetlen karakterrel. Azért persze közel sem rossz az összkép, de "a nagy visszatérés" kicsit langyosra sikerült az ex T-101-es részéről. A nyugdíjas korú sheriff szerepe fekszik Anrie-nak, amit alá is adnak. Ebből fakadóan pedig nem is egyedül számol le egy közel komplett drogkartellel.
Egynek jó, de nem nyújtott annyira maradandót.
12717 levél
Válasz 13.05.18. 10:35 #33571
McCl@ne
Nagyjából egyet is értünk mindenben!
F&F ügyben azért azt fontos megjegyezni, hogy amikor kijött a 4. rész, akkor elég jó filmként tekintett rá a közönség, nyilván a gyalázatos 2. és közel nézhetetlen 3. rész miatt is. Ugyanakkor annak a résznek a legnagyobb hibája, hogy rendkívül összecsapott, több tekintetben is, és mivel a Fast Five ezeket a hibákat orvosolja, így szépen feledésbe is merült!

Új Riddick trailertől én sem ájultam el, ugyanakkor nagyon is bízom benne. Az viszont zavar, hogy kb. egy az egyben a Pitch Black sztorija és megoldásai köszönnek vissza, és ilyen tekintetben bizony kissé értelmetlennek tűnik a 2. rész amúgy nagyon következetes univerzumépítése.
Respect is not given. It's taken.
1568 levél
Válasz 13.05.18. 10:23 #33570
Aribeth
Értem. Majd átolvasom a többi cikket is. Azt fél szemmel láttam, hogy sem a FF-sorozattól*, sem a Riddick promóitól** nincs elájulva.

A The Rockos összehasonlításoknak sok értelmét nem látom. Nagyon csípem azt a hústornyot, és egy karizmatikus, laza *khmm* színésznek *khmmm* tartom, de kettejük közül Diesel az, akinek határozott művészi ambíciói is vannak.

* Két éve végre pótoltam a nagy elmaradásomat, és lenyomtam a sorozat eddigi darabjait. Az első és az ötödik nagyon tetszettek, a többire viszont már nem is emlékszem.

** Imádom Pitch Blacket, a Krónikák rendezői változata szintén tetszett, és az első concept art óta lelkesen reklámozom az ismeretségi körben a harmadik részt, de az előzetestől valahogy nem támadtak túl jó érzéseim. Mindenesetre remélem, hogy sikerült hozni az első rész színvonalát.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
19306 levél
Válasz 13.05.18. 10:19 #33569
Peace
Star Trek Into Darkness:

Először is köszönöm mindenkinek kiigazítást a hülye kérdésemre reagálva. Tényleg kegyetlen fáradt voltam, és teljesen az élt bennem, hogy őt kapta el, nem is tudom így utólag, hogy miért. A SPOILER
"Hagyott volna inkább aludni"
szövegből pedig egyértelműen le kellett volna esnie utólag is, hogy baromság, amiről beszélek. Na sebaj.
Szóval ismét kaptunk egy kegyetlen hangulatos és látványos ST filmet, aminek elképesztően kellett volna tetszenie, de sajnos mégsem jött össze teljes egészében ez az orgazmikus filmélmény átélés történet. A nyitó jelenetet a szerencsésebbek már láthatták majdnem teljes egészében szintén IMAX-ben. Feszültséggel teli, látványos, és még pár korrekt poén is el lett csempészve. Tökéletesen megalapozta az alaphangulatot, és reméltem, hogy innentől már baj nem lehet. A film egészen addig a pontig volt magéval ragadó, amíg Khan SPOILER
segít nekik kinyírni a Klingon őrjárat tagjait
, ami azért kimondottan k*rva jó kis jelenetre sikeredett, valljuk be őszintén. Innentől kezd szép fokozatosan ellaposodni, és mikor kiderül a teljes igazság, onnan már éreztem, hogy nem lehet megmenteni a filmet. Sokkal nagyobb fordulatokra és WTF jelenetekre számítottam, de így már viszonylag hamar kiderül, hogy a story egyszerű, mint a szög. És akkor innentől sorolhatnám, amit már előttem McCl@ne és Germinator már megtettek, szóval fölöslegesnek érzem. Nálam rendesen elmarad az első résztől. Majd egy itthoni 1080-as újranézés után ismét visszatérhetünk rá. Természetesen idehaza végre már eredeti nyelven!

Mikor lesznek már Pesten is angol IMAX vetítések??!!! Mondjuk már a westendes 2D-s angol nyelvő Iron MAn 3-nak is örülni kellett, mert nagy előrelépés, de még mindig van hova fejlődni, mert szerintem igény az lenne rá. Sokkal nagyobb, mint a 4DX-re!!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12717 levél
Válasz 13.05.18. 10:03 #33568
McCl@ne
A "nem szereti" és az "utálja" nálam nagyon messze vannak egymástól. Az említett 2009-es cikket leszámítva inkább negatív érzésekről tesz tanúbizonyságot, és ezt főleg a The Rockkal történő összehasonlítgatással fejezi ki.
Respect is not given. It's taken.
1568 levél
Válasz 13.05.18. 08:55 #33567
Aribeth
Szerintem utálni nem utálja, vagy legalábbis elismeri, hogy több van benne pár kiló izomnál:
http://aeonflux.blog.hu/2009/04/13/vin_diesel_a_szinesz
(Valamint a The Iron Giant a kedvenc rajzfilmje. Jól van, Diesel abban csak szinkronizált, de akkor is.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
32175 levél
Válasz 13.05.18. 00:49 #33566
Creativ3Form
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12717 levél
Válasz 13.05.18. 00:46 #33565
McCl@ne
- Mikor adod vissza Martin Luther Kingnek a verdáját?
- Amikor te Pataky Atisnak a dzsekijét!

vs.

"Az előző résznél sztem nem volt gáz a szinkron, pedig ott is akadtak olyan poénok, amiken bukhatott volna, de valahogy kordában tudták tartani."
Respect is not given. It's taken.
32175 levél
Válasz 13.05.18. 00:42 #33564
Creativ3Form
Az előző résznél sztem nem volt gáz a szinkron, pedig ott is akadtak olyan poénok, amiken bukhatott volna, de valahogy kordában tudták tartani. Bár lehet itt átesnek majd a ló túloldalára, de reménykedjünk, hogy nem. Szóval erre lélekben már az előző rész felkészített.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12717 levél
Válasz 13.05.18. 00:36 #33563
McCl@ne
Jól emlékszel, de ő egy külön eset. Nem szereti Dieselt sem, illetve a Rockot annál inkább, úgyhogy ő legutóbb kicsit pozitívabb volt, már amennyire az, ha ír valaki egy 8|10-es kritikát, aminek a végére odabiggyeszt egy 6|10-et
Előre szólok, hogy mivel lesz gond jövő héten, mert érdemes rá felkészülni lélekben: valami iszonyatosan erőltetett, senki által nem használt szlengeket felvonultató, izzadságszagúan flegmáskodó szinkronra számítok.

Viszont ami hatalmas pozitívum: bár hihetetlenül adná magát, a F&F sorozat marad 2D!
Respect is not given. It's taken.
32175 levél
Válasz 13.05.18. 00:28 #33562
Creativ3Form
Hát remélem is, hogy jövőhéten hajnali 2-3 körül jön egy pár szavas, de annál biztatóbb írás a facera tőled. Hacsak nem lesz Pesten is éjféli, mert akkor ott lesz a helyem nekem is. Amúgy a leírtakkal is egyet értek, és pl. Aeon is beleesett abba a kritikusi hibába, amit most mondtál. De ő már emlékeim szerint az előző résznél is, és ott mintha lett is volna egy "összerezzenésetek" emiatt.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12717 levél
Válasz 13.05.18. 00:25 #33561
McCl@ne
Fast&Furious-szal kicsit elnézőbb vagyok! Ennek több oka is van, de leginkább az, hogy marhára zavar ez a szerintem durván indokolatlan kritika becsmérlés, ami a sorozat körül megy. Pl. folyamatosan azt olvasom, hogy "úgyis csak a zúzás a lényeg, a többi szart sem ér benne", de ez rohadt nevetséges. Akármekkorát zúznak egy F&F filmben, az éppen aktuális Transformersben 10-szer akkora lesz a pusztítás, fullon lesz AAA kategóriás trükkökkel, mégis egy határ fos lesz a sorozathoz képest.

Az amnézia tényleg tré, de még nem láttuk, hogy épül bele a történetbe, elképzelhető, hogy nem lesz zavaró, a kritikák közül eddig szinte egy sem emelte ki, hogy ez kizökkentette volna. Illetve itt-ott már olvasni azért, hogy mitől is sikeres a sorozat, de a legtöbb írás még mindig a közröhej szintjén mozog: szinte bocsánatot kérnek a kedves kritikusok azért, amiért jól szórakoztak egy ilyen filmen! Márpedig ez a "jól szórakozás" nem korlátozódhat csak az akciókra, mert akkor nem állna ilyen jól pl. rottenen sem, azaz a maradék - nevezzük drámai résznek - elemei is vállalhatók a sorozatnak.
Most a Star Treken röhögtem egy jót, méghozzá az ominózus haláljelenet (ez talán nem spoiler) környékén. Persze csak magamban, de annyira, de annyira felszínes és sablonos volt az a jelenet, és annyira, de annyira nem zavarta egyetlen kritikus szemét sem, hogy az vicc. Ugyanakkor ha a F&F valamelyik részében (még mindig nem vagyok hajlandó tudomást venni a spin-offokról) a szereplők kicsit moralizálnak, akkor az egyből mexikói szappanopera és fos, "miért nem vezetnek inkább", stb.
A következetlen részrehajlás magasiskolája.
A fejemet rá, hogy jobb szórakozás lesz a Furious 6, mint a Star Trek 2 volt! Pedig ez is megérte a pénzét!
Respect is not given. It's taken.
32175 levél
Válasz 13.05.18. 00:12 #33560
Creativ3Form
Persze, ezzel nincs is semmi gond. Az amnéziás dolog viszont ja...picit ehh. Sajnálom amúgy, hogy ha hangyafasznyit is, de csalódás volt az Into Darkness.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12717 levél
Válasz 13.05.18. 00:09 #33559
McCl@ne
Továbbra is tartom és fontosnak tartom, hogy mondvacsinált, mindenki számára nyilvánvaló megoldású problémákon nem tudok izgulni, márpedig egy ilyen akciófilm alapvető eleme a feszültség kiváltása, az izgalmi faktor magasan tartása. Akármennyire is habkönnyű szituációról van szó, kell lennie valamilyen fenyegetésnek, különben nincs, ami az akciót mozgassa. Ha a kiinduló ok mondvacsinált, akkor az összes folyománya is az lesz.
Magyarul: SPOILER
...a lezuhanó űrhajó, az azon történő rohangálás, a Földön menekülő Khan üldözése: ezek mind-mind Kirk "önfeláldozásának" a folyományai. Egy olyan eseménynek, ami természetszerűleg nem maradhat úgy, ahogy, és aminek az egyetlen megoldása is ott van kezdettől a szereplők orra előtt.

Tulajdonképpen kijelenthető, hogy ennél nagyobb műbalhét régen láttam AAA kategóriás filmben. Ez kb. az a szint, mint a jövő heti F&F-ben az amnézia. Ilyet egyszerűen nem nyomsz el már 2013-ban, mert 10 éve is ciki volt
Respect is not given. It's taken.
32175 levél
Válasz 13.05.18. 00:00 #33558
Creativ3Form
SPOILER
Egyet tudok érteni, és én ií azt éreztem a stáblista alatt, hopgy hát ez bizony semmivel nem volt több, mint az első rész (Khant leszámítva), de ezt nem éltem meg akkora csalódásként. Ahogy Kirk halála sem, mivel én ismerem az eredeti szitut, az eredeti Khan-os Star Trek filmet, csak itt picit megvariálták azt. De én már az első perctől számítottam rá, főleg azóta a bizonyos trailer óta ugye. De, mint mondottam, ennek ellenére, én nem éreztem zavarónak, és nem untam emiatt, de ezt embere válogatja. Amúgy csak zárójelben annyit, hogy Spock egy nagyon erős tudományos tiszt, ez már az első filmből is kiderült, de pl. a régi filmekben és a sorozatokban is többször megmutatták, hogy bizony ha eldurran az agya, akkor nincs aki megállítja. Így nekem ez a része is hiteles volt úgymond. Kíváncsi leszek amúgy, mi lesz a szériával J.J. nélkül...az SW mellett nem hiszem, hogy lesz ideje rá, a studio meg nem fog várni rá. De vannak még csodák. Jó lenne, ha az SW után megrendezné a 3. Treket, majd utána újra egy SW-t.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
29184 levél
Válasz 13.05.17. 23:57 #33557
Germinator
Ja, 3D-s lesz (idáig nem ért el Nolan keze). Aszongyák most már tart ott a konvertálási technológia, hogy van értelme utólag átalakítani a filmet, deeee... engem asszem még darabig nem fog meggyőzni ez a technológia.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12717 levél
Válasz 13.05.17. 23:54 #33556
McCl@ne
Man of Steel nem 2D-s lesz? Volt most a ST előtt egy 3D-s előzetes, de valamiért letudtam azzal, hogy csak felkonvertálták... Ne már! Faszom tele van már ezzel a köcsög 3D-vel, totál felesleges, ez a sokadik film, amit úgy kell végigülnöm szemüvegben (a szemüvegen), hogy értelme sincs.
Respect is not given. It's taken.
32175 levél
Válasz 13.05.17. 23:52 #33555
Creativ3Form
SPOILER
Nem Scotty koponyáját roppantották szét, hanem Carol apjáét, Marcusét. Az meg, hogy Khan miért ilyen erős, el lett intézve annyival, hogy őt és a társait ilyennek teremtették annó.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
29184 levél
Válasz 13.05.17. 23:50 #33554
Germinator
Ja igen, még csak annyi, hogy szó szerint megfájdult a fejem a 3D-től a Star Trek nézése közben IMAX-be mentünk, és megmondom őszintén, IMAX-ben ez a kurva sok közeli (de konkrétan minden párbeszéd közeliben volt felvéve, egy hatalmas arcot láttál a képrenyőn) baromira de baromira szarul jött ki 3D-ben. Nagyon örülök, hogy le fogják adni az egyik itteni IMAX-ben 2D-ben is a Man of Steelt, olyannyira, hogy már meg is vettem rá gyorsan a jegyemet, csak ne kelljen háromdéznem...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29184 levél
Válasz 13.05.17. 23:45 #33553
Germinator
Igen, ebben most, meg a spoileres részben is, eléggé egyetértünk, itteni lakótársammal mentem nézni, (sajnos) ő is ezen a véleményen volt. Mindennel összevetve, ha majd pár hónap múlva újranézem otthon, valószínű élvezetesebb lesz, de most inkább csalódásként éltem meg sajnos
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12717 levél
Válasz 13.05.17. 23:40 #33552
McCl@ne
Iron Man 3-nál is ugyanez volt, úgy lett beharangozva, hogy a világ legborongósabb képregényfilmje, aztán ugyanaz a viháncolás ment szinte, mint korábban. És jól megfogalmaztad azt is, hogy mi a gond a Star Trek új részével: tök ugyanaz, mint a múltkor. Már a 2009-es rész sem csinált többet, mint a szokásos klisék előadása szuperigényes körítésben (színészek, zene, fényképezés, effektek, stb.), de ezzel nem is volt semmi baj. Az viszont már nagyobb gond, hogy ez a mostani rész semmit nem kezd ezzel az alapanyaggal, csak másol-beilleszt. Nagyon fasza, szinte* belekötni sem lehet, csak éppen ugyanaz.

* SPOILER
Kicsit azért kapdbeafaszom megoldás ez a "megöljük a karaktert, hogy aztán feltámaszthassuk"... Tegye már fel a kezét, aki aggódott, hogy a FŐSZEREPLŐ holtan marad! Nevetséges. Húznak egy ilyen totálisan kiszámítható lépést, amire persze a szuperintelligens szereplők is csak 10 perc után jönnek rá (ami biztos jót tesz a halott agynak), te meg kitaláltad már mielőtt Kirk meghalt volna. Kiveszik az izgalom a filmből, nincs semmi feszültség az utolsó fél órában, konkrétan unatkoztam. Bimm-bumm, meghal értünk, de azért feltámasztjuk, és mindezt hogyan? A tudományos tiszt(!) jól szarráveri a szuperkatonát, majd a csaja elkábítja, illetve csak akarja, de ugyanaz a kábítólövedék, amiből korábban egy elegendő volt, harmadjára sem teríti le... Itt már azért picit tele volt a tököm, pláne mert az egész egy olyan szituációért ment, ami már a kezdete előtt világos végkimenetelű volt: azaz, hogy Kirk túléli.
Respect is not given. It's taken.
19306 levél
Válasz 13.05.17. 23:37 #33551
Peace
Az komoly! Mondjuk igen, kevés volt az alvás, korán kezdődött a meló, és már moziba menet is 3szor majdnem leesett a fejem a trolin, a plázás kávé valamelyest visszahozott, de ezek szerint nem eléggé.

McCl@ne:
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12717 levél
Válasz 13.05.17. 23:32 #33550
McCl@ne
Kicsit kevesebb alkohol és több odafigyelés. Ha ilyen alapvető dolgoknál nem figyeltél oda, akkor kicsit légbőlkapottnak tekinthető bármilyen véleményed az adott filmekről.
Respect is not given. It's taken.
29184 levél
Válasz 13.05.17. 23:30 #33549
Germinator
Nekem amúgy azért volt minimális csalódás a Star Trek, mert a film pontosan azt hozta, pontosan ugyanaz a szint a szememben, mint az 1. rész. Nyilván az 1. részt nagyon szeretem, egy élvezetes, kalandos, látványos film, csak az előzetesek itt ennél sokkal nagyobb durvulásról árulkodtak (szándékosan), de én azt nem kaptam meg. Kicsit zavaró, hogy a marketinggel egy sokkal különbözőbb filmet akartak lefesteni az 1. részhez képest, és emiatt csalódásként éltem meg, hogy ugyanolyan volt kábé, mint az 1. epizód. Ami mondom, önmagában amúgy jót jelent. Csak utálom, ha ösztönös elvárások épülnek fel bennem, amik aztán nem válnak valóra. Köszönhetően tényleg a marketingnek ezesetben.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7796 levél
Válasz 13.05.17. 23:24 #33548
Lovi Tommy
SPOILER
Az admirálist kapta szét.
7796 levél
Válasz 13.05.17. 23:22 #33547
Lovi Tommy
Messze nem tízes, de egy gyenge kilencest megérdemel, imdb-n is annyit nyomtam.
19306 levél
Válasz 13.05.17. 23:21 #33546
Peace
Szintén Star Trek, most jöttem a Telekomos ingyen IMAX vetítésről, kicsit vegyes érzésekkel, de most nem fejtem ki. A kérdéseim:
SPOILER
Khan ember vagy valami más? Mitől volt okosabb, erősebb, ellenállóbb? Úgy állították elő vagy így született? Eredetileg is rendelkezett ilyen képességekkel vagy ez Abrams műve? A másik pedig, hogy Scotty koponyája szét lett roppantva, akkor miért sétálgatott utána, mintha semmi sem történt volna? Miről maradtam le? Volt egy mocskos nagy reccsenés, és egy hatalmas visítás...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12717 levél
Válasz 13.05.17. 23:15 #33545
McCl@ne
Star Trek - Into Darkness
4|5

Azért érdekes, hogy mikre szórjátok a 10|10-eket, de ettől függetlenül nagyon jó volt!
A 3D most már tényleg kurva unalmas, és majd igazán eredeti hangon fogom élvezni, de így is nagyon bejött
Respect is not given. It's taken.
3236 levél
Válasz 13.05.17. 00:39 #33544
Raistlin666
Star Trek - Into Darkness

Egy rövid 4D beszámolót bátorkodom összecsapni, mivel úgy látom az eddig egyöntetű 10/10 film értékelésekhez nem tudnák túl sok újat hozzáadni.
Talán csak annyit, hogy szerintem a fő gonosz zseniálisan megformált karaktere bőven több teret kaphatott volna.

Na de a 4D akkor röviden:
Az első jeleneteket már volt szerencsém a Hobbit előtt megnézni, de így is széles mosoly ült ki az arcomra percekig, mikor beindult a székem és jöttek a plusz hatások. Az első bő 1 órában volt több olyan pillanat is amikor nagyon szépen emelték ki a +1D-vel a vásznon történő eseményeket. Simán ez alapján én melegen ajánlom minimum 1x kipróbálásra ezt a dolgot!
De őszintén szólva a film vége felé már nem volt annyira jó vicc. Addigra a rendszer önismétlésbe kezd és szinte érzed előre milyen extra hatás következik. Szerintem egy ilyen bő két órás filmhez a Westend 4D terme szegényes.
Ami még engem zavart, hogy a hatásokat néha a kamera, néha meg a jelenet szereplőinek mozgásához igazítják. Gyakran ez két vágás között is megesett.

Összességében nekem hozzáadott az élményhez vastagon, de azért annyira nem nyűgöz le a dolog, hogy innentől erre hajtsak.
Zárójelben megjegyzem a terem kb. ha félig lehetett...


2864 levél
Válasz 13.05.16. 23:05 #33543
RAI*DEN
Igen, jogos, tényleg elírtam, de maradjunk annyiban, hogy lusta voltam utána nézni, hogy most, hogy is írják J.J. Abrams nevét . De a lényegen nem változtat, kurva jó volt a film, és egyre inkább motoszkál bennem az érzés, hogy még egyszer lehet elmegyek rá, ráadásul megint IMAX-be .

Lovi Tommy:
A spoileres bejegyzésedhez annyit, hogy szerintem már a legelején lehetett sejteni, hogy ilyen módon fogják elejét venni annak a bizonyos problémának, és ezt mondom úgy, hogy az előző filmekre épített minimális tudásommal úgymond "összeraktam a kirakóst".

Valamint nagyon bízok benne, hogy Abrams ugyanúgy hatalmas bravúrt visz véghez a Star Wars-al mint Whedon az Avengers-sel
10308 levél
Válasz 13.05.16. 20:38 #33542
MattMatthew
Mondjuk mivel világba illő magyarázata volt a teljes történetre, hogy miért más mint az eredeti ezért nem hiszem, hogy ez jogos.

Illetve nem összemérhető Alderaannal, ott csak az EU-ban van ilyen párhuzamos-időbigyó dolog.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
7796 levél
Válasz 13.05.16. 20:12 #33541
Lovi Tommy
Az eléggé wtf volt a ST-fanoknak valóban. Kb. mintha az új Star Wars filmekbe J.J. közölné, hogy az Alderaan mégse robbant fel.
32175 levél
Válasz 13.05.16. 18:15 #33540
Creativ3Form
Hátha, még valaki nem látta...SPOILER
a Vulcan bolygó megsemmisítése.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
10308 levél
Válasz 13.05.16. 18:14 #33539
MattMatthew
Melyik volt az a jelenet mivel kihúzta a gyufát?

"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
18511 levél
Válasz 13.05.16. 17:46 #33538
LiT
Kezdek hajlani afelé, hogy pontszámot változtatok. Egyre többet gondolok vissza a filmre, annál jobbnak érzem. Igaz, hogy az első valamiért jobban tetszett (bár rég láttam, lehet újra kéne nézni), de kezdem azt hinni, hogy felesleges a pontlevonás. És rájöttem, hogy lehet azért éreztem hiányt a történetben, mert a végén még néztem volna tovább Úgyhogy át is írnám 10/10-re én is, meg imdb-n is.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
32175 levél
Válasz 13.05.16. 17:46 #33537
Creativ3Form
Igen, az olvastam annó a 2009-es résznél, hogy nem sok tudással rendelkezik az ST-ről és inkább SW párti, így nem is értettem, hogy miért vállalta el. De milyen jól tette. Még akkor is, ha az első rész egy bizonyos jelenetétől ugye az ST fanok a pokolra kívánták.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
7796 levél
Válasz 13.05.16. 17:44 #33536
Lovi Tommy
J.J. állítása szerint hülye a ST-hez, s nem is sxereti. Kérdés, hogy ettől ilyen jó-e, vagy lehetne-e jobb. Mertha ezért sikerült ilyen jól neki, akkor az SWnél vigyázznia kell, mert viszont ő óriási SW fan.
32175 levél
Válasz 13.05.16. 17:32 #33535
Creativ3Form
Star Trek - Into Darkness

Hát igen, ezt kérem szépen így kell csinálni! Már a 2009-es filmet is imádom, és ezzel sincs másképpen, J.J. nagyon odatette magát! Ami az első részben működött, az itt is működik...a karakterek (Carol tényleg nem lett eléggé kibontva, de remélem majd a folytatásban több teret kap), a kémia, a humor, a történet és annak vezetése, és persze Cumberbatch. Hihetetlen ez az ember, izzót a levegő, amikor a vásznon volt...amikor pl. bemutatkozott...uh...na ott kirázott a hideg! Bele se merek gondolni, ez a rész mekkorát üthet eredeti nyelven.
Magáról a történetről nem igazán lehet spoileresen beszélni, mert ami nem derült ki a trailerből, az már elég keményen annak számít, de annyit azért még is, hogy nem okoz csalódást. LiT említette, hogy ő picit többet várt a sztori részétől, és emiatt kapta az 1 pont levonást, de nálam ez nem áll fenn. Még úgy se, hogy a csavarok se tudtak meglepni, mivel ismerem a régi történetet, így majdhogynem vártam már, hogy bekövetkezzenek. De amikor bekövetkeztek, akkor azért a széles vigyor ott csücsült az arcomra. A zene fantasztikus, jó pár új témát írt Giacchino és mind telitalálat lett. A látvány pedig...heh, na igen arra nincsenek szavak. Aki ezt nem széles vásznon nézi meg elsőnek, hanem kivár egy bluréj ripet, az nem ember.
Teljességgel azt kaptam amit vártam, ez nálam egy csont nélküli 10/10. És bár sokan mondták már, de én is leírom...rohadt jó kezekben van a Star Wars Episode VII!!!!
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18511 levél
Válasz 13.05.16. 16:39 #33534
LiT
Starbuck - Bőven kihagyható - 6/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
7796 levél
Válasz 13.05.16. 13:51 #33533
Lovi Tommy
J.J. óriásit alkotott. A sztori jól felépített, és bár végig tudtam, hogy ez egy hollywoodi blockbuster, és épp ezért sok minden a jól megszokott sémát követte, de sikerült annyi fordulatot, meglepetést bele vinnie, hogy csak kapkodtam a fejem.
Külön örültem, hogy a legénység tagjai több szerephez jutottak, főleg Csekov és Scotty.
Benedict Cumberbatch óriásit alakított, kegyetlen és bestiálisan brutális volt, végre egy gonosz, aki jelentett valami kihívást.
SPOILER
Elsőre attól féltem, hogy azzal hozzák helyre a dolgokat, hogy visszautaznak az időben, de szerencsére mást találtak ki. Nagyon olcsó trükk lett volna.

A filmre pedig a Star Trek rajongó barátnőm is azt mondta, hogy korrekt, és J.J. helyrehozta az első rész hibáit azzal, hogy ez már sokkal inkább volt ST film.
Egyetlen negatívum Carol karaktere volt. Kilógott nagyon szerintem, s a szinkronja is szar volt. Apropó, szinkron: egész korrekt volt, Benedicté is, Csekov magyar hangja pedig megint megmosolyogtatott állandóan.
7796 levél
Válasz 13.05.16. 11:15 #33532
Lovi Tommy
Star Trek - Into Darkness

Délután majd bővebben, elöljáróban annyit, hogy *álleejtős*
19306 levél
Válasz 13.05.16. 08:13 #33531
Peace
Kottára ugyanebben reménykedek, de jó volt végigolvasni. Holnap 19:30-kor átélhetem én is, ha minden igaz.

Csak kis kiigazítás, mert háromszor lett rosszul leírva, a rendező neve J.J. Abrams.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
2864 levél
Válasz 13.05.16. 01:59 #33530
RAI*DEN
Star Trek Into Darkness

Először is szeretném leszögezni, hogy a lehető legspoilermentesebben próbálni vázolni a véleményemet, szóval akik spoilermentes rövid értékelést kívánnak olvasni, azok maradhatnak és megnyugodhatnak.

Kezdeném ott, hogy elméletben ez az eredeti Star Trek filmek úgymond újragondolása és ezt igen, mindenki tudja, szóval kár is volt megemlítenem. A nyitó jelenetet nyilván látták már egyesek a Hobbit IMAX vetítésén, szóval az első pár perc nem lesz nagy újdonság, de mégis képes maradéktalanul a vászon felé szögezni az ember tekintetét. A film az anno megjelent 2. rész újragondolása, melynek kultikus főellenfele ugye Kahn, aki ugye Kirk és Spock legrettenetesebb ellenfele volt a régi filmek történetében, szóval a jó ellenség adott. Most nem kívánok mélyebben belemenni a dolgokba, és nem is nagyon akarok utalgatni a régi filmekre, mert hülyén néz ki így is, hogy emlegetem őket, közben meg egyiket sem láttam. Mivel csak ezt-azt tudok a régi filmekről és a sorozatról is csak nagyon keveset, azt lemerem írni, hogy a régi Star Trek fanok nagyon kellemeset fognak csalódni az egyik visszautalásnál(úgy a film 5/6-odánál), ami még nekem is piszkosul tetszett.

Röviden értékelve történet szempontjából nem akarja feltalálni a spanyol viaszt ez a film sem, de mindezt olyan igényesen, és olyan messzemenőkig profin vitte vászonra Abrahms, hogy egy másodpercig sem fogjuk bánni a filmre kiadott pénzünket, max azt fogjuk sajnálni, hogy a film sajnos véget ér a valamivel több mint 2 órás játékidő után. A látványról legyen elég annyi, hogy nagyon szuper, az IMAX-es megtekintést mindenképp megéri(magam részéről a 4D-re még mindig csak hintalóitatásként tekintek, és ezen szerintem semmi sem fog változtatni a jövőben, na meg ugye nekem az IMAX 4-5 buszmegállóra van éjszakai busszal, szóval eggyel több ok, hogy nem csábulok el). Idén könnyen lehet, hogy ez volt a legjobb film moziban, de még vár ránk így is a Man of Steel(meg nagyon halkan merem csak megjegyezni esetlegesen a Pacific Rim-et amiben reménykedek, hogy nem lesz gagyi), vagy az Only God forgives, F&F6 és társai, szóval minőségi szórakozás lesz még bőven hála az égnek.

Szóval igen, 10/10, csont nélkül hozta a kötelezőt Abrahms és adja az ég, hogy legyen folytatása a Star Treknek a jól bevált szereplőkkel, mert Chris Pine és Zachary Quinto olyan nagyon jó Kirk és Spock(és nem sorolom fel az egész legénységet, akik egytől egyig nagyon kellemes karakterek), hogy simán érzek erőt még bennük még 2 vagy akár 3 minőség Star Trek folytatásra, persze csak akkor ha Abrahms tud időt szakítani a folytatásokra két Star Wars epizód között.

Jut eszembe Lit, miért furcsállod a Nibirut mint bolygónevet? Csak kíváncsi vagyok, mert úgy érzem, hogy mintha ez valami utalásféle lenne.
18511 levél
Válasz 13.05.16. 00:44 #33529
LiT
Kíváncsi leszek mennyire értetek majd velem egyet a Star Trekkel kapcsolatban.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
19306 levél
Válasz 13.05.15. 22:34 #33528
Peace
Star Trek esetében nagyon ügyeljünk a spoiler tag-re!!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12717 levél
Válasz 13.05.15. 21:59 #33527
McCl@ne
Majd jó lenne, ha senki nem felejtene írni róla néhány spoilermentes sort Én csak péntek este nézem!
Amúgy szinte egyáltalán nincs is eszemben most a Star Trek, csak a jövő szerda éjféli F&F6 premier!
Respect is not given. It's taken.
32175 levél
Válasz 13.05.15. 21:52 #33526
Creativ3Form
Én a simára tettem le a voksom, és természetesen én is holnap. Nagyon várom már.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
3236 levél
Válasz 13.05.15. 21:51 #33525
Raistlin666
Mi holnap este bevállaljuk 4D-ben. Remélem nem lesz nagyon gázos...
2864 levél
Válasz 13.05.15. 21:19 #33524
RAI*DEN
És 40 perc múlva már nézem is a Star Trek Into Darkness-t IMAX3D-ben. Can't wait! 10. sor közepe
18511 levél
Válasz 13.05.15. 18:00 #33523
LiT
A Good Day to Die Hard /Die Hard - Drágább, mint az életed

Mivel a porig alázták a filmet és csak rosszat hallottam róla, nagyon kíváncsi voltam, hogy tudtak egy egyenes akciófilmet így elbaszni. Saját szememmel kellett látnom ahhoz, hogy elhiggyem És igaz! Szörnyű film, nem csak a történet, de még az akciókat sem lehet élvezni. Pl. mikor kiugranak az ablakon, az inkább szerencse, hogy volt ott építkezési állvány. Ember ilyet nem cselekszik... Nem volt benne egy értékelhető karakter, McClane is csak árnyéka önmagának, szarok a poénok, az apa-fia szál a világ legklisésebb dolga volt. De a legfőbb problémám, hogy kurvára nem szól semmiről a film. Ez az orosz alibitörténet egy nagy nulla. Legalább a 4. rész egy kimondottan jó, értékelhető akciófilm lett... De ez még a közepes mércét sem üti meg. Ha már Die Hard filmet csnálnak, figyeljenek már a minőségre. John Moore eltemetheti magát. Egyetlen dolog tetszett benne, az elején a hosszú autósüldözéses akció.

3/10
___________________

Hansel & Gretel: Witch Hunters /Boszorkányvadászok

Na erről nem is nyilatkoznék.

2/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.