For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

12125 levél
Válasz 13.04.03. 10:29 #33308
Gobiakos
Fogalmazzunk úgy, hogy kicsivel jobban élveztem, mint az elsőt.
19271 levél
Válasz 13.04.03. 06:51 #33307
Peace
Huhh, az az "erős közepes" kicsit elsőre erősnek tűnik(bár örülnék neki, kétségtelen) az eddig elolvasott külföldi kritikákhoz képest, de majd ezt személyesen eldöntöm, ha kijött a HD.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12125 levél
Válasz 13.04.03. 00:33 #33306
Gobiakos
12125 levél
Válasz 13.04.02. 17:45 #33305
Gobiakos
Élve eltemetve/Buried - 4/5

Hollywood nyugodtan elmehet a fenébe a sok száz milliós költségvetésű szuper blockbusterekkel, amíg ilyen filmeket is lehet csinálni. Egy film, melynek mind a 95 perce egy koporsó belsejében játszódik. Egy ember, egy (borzasztóan szűk) helyszín, egy mobiltelefon és egy zippo. Ennyi a repertoárja a Buried-nek. Ryan Reynolds nagyon jót alakít, és az egész film annyira jól össze van rakva, hogy csak dícsérni tudom. Érdemes volt pótolni.
12706 levél
Válasz 13.04.02. 00:15 #33304
McCl@ne
Elolvastam, de nem értek egyet mindenben, viszont most már aludnom kéne, de ha nem felejtem el, holnap kicsit kifejtek egy ellenvéleményt, ha van rá igény, ha nincs Bár azt aláírom, hogy ha nem is a leggyengébb (egyszerűen nem áll ez a kifejezés egy ilyen minőségi filmre), de a legkevésbé szerethető és átérezhető PTA film, nagyon kevés a kapaszkodó az egyszeri néző számára.
Respect is not given. It's taken.
11377 levél
Válasz 13.04.02. 00:08 #33303
Tyrn
és az in bruges igenis szar mert nincs korlát

amúgy blogomban írtam a masterról részletesebben, ha érdekel olvasd el. más milyen filmet vártam, lehet 30 éves fejjel már tetszeni fog, jelenleg nem.
16133 levél
Válasz 13.04.02. 00:05 #33302
david139
Tyű nem tudtam, hogy ilyen is van
A rajzfilm sorozat nagyon jó, az egyik kedvencem.
Imdb-n is az egyik 4,5 a másik meg 9 pont.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
12706 levél
Válasz 13.04.02. 00:04 #33301
McCl@ne
Ilyet nem szabad írni, hogy vizsgáltassák ki magukat, mert mindenki egyenlő és aki szerint ez szar, és mondjuk a Power Rangers mozifilm a legnagyobb királyság, az is teljesen egyenlő ember veled és mindenki mással, jóóó?

Amúgy mi volt a bajod a The Masterrel?
Respect is not given. It's taken.
11377 levél
Válasz 13.04.01. 23:58 #33300
Tyrn
kell néha ilyen is. ptatól nekem csak a magnolia maradt ki, az valamiért évek óta várat magára. nekem a hard eight és a master nem jött be, a punch drunk love-tól se élveztem el őszintén szólva, de a boogie nights és a there will be blood óriási kedvencek, sőt utóbbi top 10-es a mai napig.

plusz ezt vágjuk be ide:
boogie nights nyitójelenete

akinek ez nem hozza meg a kedvét azonnal, az vizsgáltassa magát
12706 levél
Válasz 13.04.01. 23:51 #33299
McCl@ne
Nézzetek jó filmeket

Boogie Nights
Újranézés, de 8-9 éve volt meg először, úgyhogy nem sok mindenre emlékeztem. A kor- és helyrajz, ahogy bemutatja az időszakot, a stílust, a szereplőket, az valahogy Scorsese-t idézte nekem, a betegebbnél betegebb szituációk és elborult szövegek pedig QT legjobb pillanatait! Tökéletes, hogy egyszerre alázattal és alapossággal mutatja be azt, amiről mesélni akar, ugyanakkor nem felejt el kicsit bírálni is, de okoskodó moralizálás és erkölcsi tanmese helyett inkább csak nem kevés - de kitűnően időzített - cinizmussal teszi ezt!
PTA hatalmas kedvenc, még egy filmjével vagyok adós (Punch Drunk Love), aztán jöhet a - nem túl hosszú - Terence Malick maraton
9|10
Respect is not given. It's taken.
11377 levél
Válasz 13.04.01. 23:40 #33298
Tyrn
leírhatatlanul. egy ötlettelen innen-onnan összelopkodott mindenféle értelmet nélkülöző fércmunka. a cgi se menti nézhetőre, mivel kurva gagyi. az az állat amin közlekednek, a harcok mind nevetségesek. a párbeszédek egész egyszerűen döbbenetesen gyengék. a szereplők irritálóak, a színészek borzalmasak. ja és ezt spékeld meg egy bitang szar szinkronnal még!
29184 levél
Válasz 13.04.01. 23:08 #33297
Germinator
Ennyire rossz? Mármint ki tudnád fejteni? Tényleg érdekel.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
11377 levél
Válasz 13.04.01. 22:45 #33296
Tyrn
ez az utolsó léghajlító az egyik legszarabb film, amit életemben láttam. nem hittem el annyira gagyi!
27805 levél
Válasz 13.04.01. 18:33 #33295
LordMatteo
Ez régi? Nemár, a héten láttam először.

De amúgy jogos, ez az éhes lettem szöveg az utóbbi hetekben mindent visz.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
12706 levél
Válasz 13.04.01. 18:26 #33294
McCl@ne
Csak régi
Meg egy kicsit a tátott szájjal vegyített döbbenetet is közvetíteni akartam
Respect is not given. It's taken.
27805 levél
Válasz 13.04.01. 18:15 #33293
LordMatteo
18505 levél
Válasz 13.04.01. 17:21 #33292
LiT
Jagten /The Hunt /A vadászat

Annyira nem jött be, mint amennyire jókat mondanak róla. Valahogy az elejétől kezdve kicsit unalmasnak találtam, és ez az érzés sosem változott sajnos. De egy megnézésre tökéletes volt.

7/10
_______

Hit and Run /Üss vagy fuss!

Hatalmas idétlenség Sajnos különösebben ez sem jött be. És még annyira nem is volt vicces.

5/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12706 levél
Válasz 13.04.01. 14:53 #33291
McCl@ne
"Még meg is éheztem rajta."
WAT?

Amúgy nagyon király lehetett, szerintem valamelyik este nekiugrok én is!
Respect is not given. It's taken.
3 levél
Válasz 13.04.01. 13:57 #33290
fantaluca
A legutobb nézett film amit láttam az a kaptár összes része. Régen féltem megnézni öket(még kicsi voltam akkor). XD De mostmár lazán megnézem és élvezem is. Még meg is éheztem rajta. X) Nincs is jobb mikor este megnézel király filmet vagy többet azt utána alszol 1 jót.
Ségi valter
12706 levél
Válasz 13.04.01. 13:20 #33289
McCl@ne
Blade Runner [Final Cut]
Szégyen vagy nem, ez eddig kimaradt. Most viszont abszolút tátott szájjal sikerült végignéznem... Nagyon szeretem Ridley Scott munkáit (bár néhánnyal még mindig adós vagyok), de még ezzel együtt is meglepődtem, hogy az öreg milyen minőséget tett le az asztalra. A világ, a zene, a trükkök, díszletek, hangulat, az a kevés párbeszéd, Roy, a vége...
Ááá, azonnal be kell szereznem valami verhetetlen Blu-Ray kiadást ebből!!!
classic|10
Respect is not given. It's taken.
7796 levél
Válasz 13.04.01. 11:04 #33288
Lovi Tommy
Úgy, hogy nekem könyvben sem jött be annyira az 1. s 3. rész - félreértés ne essék, imádtam azokat is, de A két torony vitte a pálmát nálam
1568 levél
Válasz 13.04.01. 07:48 #33287
Aribeth
Ahogy Lovi Tommy is írta: rohírok, entek, Helm-szurdok + részemről Gollam és az Osgiliath-i visszaemlékezés.
Az első rész a legjobb film, azt aláírom, de a másodikat többször láttam.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
11377 levél
Válasz 13.04.01. 01:12 #33286
Tyrn
hogy lehet valakinek a két torony a kedvence? még ha a király visszatér azt meg tudom érteni. magsan az első rész a legjobb, egyszerűen hibátlan, számomra magasan a legemlékezetesebb is. ráadásul annak ellenére, hogy én nem vagyok egy nagy újranéző, a gyűrű szövetségét ötször biztos, h megnéztem.
11377 levél
Válasz 13.04.01. 00:55 #33285
Tyrn
jagten

egy jó dán dráma az emberi természetről, igazságtalanságról, kiszolgáltatottságról. jelölve is volt több nívós gálán. mads mikkelsen cannesból el is hozta a legjobb főszereplő díjat, teljes joggal. ha valaki egy elgondolkodtató filmre vágyik (akinek bejött például a doubt anno) jó alakításokkal, fényképezéssel, történettel annak bátran ajánlom. a pörgős happy endes amerikai tucat totális ellentéte!
16133 levél
Válasz 13.03.31. 11:34 #33284
david139
Melyik filmben volt az alábbi jelenet?
"Jézus?"
"Nem, pagi."

Nem jut eszembe, és semmi másra nem emlékszem belőle.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
650 levél
Válasz 13.03.30. 10:10 #33283
limbless
12706 levél
Válasz 13.03.30. 06:09 #33282
McCl@ne
There Will Be Blood - Vérző olaj (2007)
10|10
Ez az a film, ami már akkor klasszikus lett, amikor a végső vágást bedobozolták. Valami fantasztikus az egész... Most jövök rá, hogy Paul Thomas Anderson filmjeit kb. végtelenítve tudnám nézni. Ez is közel 3 órás lett, de egy tizedmásodpercig nem volt unalmas, pedig 5-6 éve már láttam egyszer! Nem fogok róla itt most többet írni, nem valószínű, hogy bárki azonnal harapna rá, aki nem látta, a trailere sem fogja eladni, meg hát teljesen mindegy is: az ilyen filmeknek nincs szükségük népszerűségre.
Azért ha valaki szeretne látni egy tartalmas, elmondhatatlanul szépen fényképezett, jobbnál jobb (köztük a legjobb ma élő!) színészekkel előadott történetet, ami nem azt tűzte ki célul, hogy valami színes-szagos 4D-s szarral betömje a pofádat, az ne fogja vissza magát! Hatalmas élmény lesz
Respect is not given. It's taken.
7796 levél
Válasz 13.03.29. 18:02 #33281
Lovi Tommy
Naná, könyvben is az a legjobb! Helm-saurdok, Vasudvard, az entek, Gandalf visszatérése, a palantír, rohírok, az elején az üldözés, és még sok más...
9338 levél
Válasz 13.03.29. 15:59 #33280
Kanduhrka
Moon 44 - Űrkalózok

Roland Emmerich egyik korai rendezése, de azt kell mondjam, hogy korához és a költségvetéshez képest ez valami kurva fasza kis film!
Gyakorlatilag olyan volt az egész, mint a Függetlenség napja, csak itt idegenek helyett robotok, a Föld helyett egy bányászhold, Will SMith helyett Michael Paré - és volt még itt sziklás hegyek közti helikopteres manőverezés (vagy mittudomén mivel repültek), és még sorolhatnám. Mikor bevágták a fasza zenére lazán, cigizve sétáló főszereplőt, mindezt lassított felvételen, akkor majdnem felkiáltottam, hogy bazdmeg, ezt a filmet miért nem láttam még?

A történet röviden annyi, hogy Felix Stone (Michael Paré) egy belső ügyosztályos nyomozó, akit elküldenek a 44-es holdra, hogy ott kiderítse, ki küld információkat az un. Kalóznak, aki már 3 bányászholdat pusztított el, és ez lenne a következő. Főszereplőnket pedig a hatás kedvéért pedig egy félkocsmányi életfogytos fegyenccel repítik a helyszínre...

Oké, fos a történet, a színészek se a legjobbak, de inkább 10x ezt, mint az ősemberes szarját, vagy a 2012-őt...
horrorgeeks.blogspot.com
650 levél
Válasz 13.03.29. 11:06 #33279
limbless
Na hogy ne csak a konstruktív flamelés legyen

The big red one
Nagy várakozással ültünk le elé haverokkal, mert ez a háborús eposz eddig kimaradt, de tudtuk, hogy elég nagyra tartják. A történet teljesen jól alakul, nem csoda, hogy megihlette több későbbi produkció készítőit is. Tipikus jóféle háborús roadmovie, az egész európai hadszintéren végigvonul a nagy vörös eggyes. Az alakítások korrektek, persze a legtöbb szereplő karikatúra, de a 70es évektől nem is vártam korrekt német katona ábrázolást. Viszont a megvalósítás, elég siralmas, látszik, hogy nem sok pénzből készült. Gyerekek, az Izraeli Supershermanekre ha német jelzést festünk még nem lesz Tirgris, úristen, ezt még a nem avatott szem is azonnal kiszúrja. Ennél még a Kelly Hősei-ben lévő T-34 Tigris is jobb. Aztán az MG42 géppuska hangját ne is említsük. Szóval mi folyamatosan fogtuk a fejünket a történelmi pontatlanságokon, és ez nagyon elvett az élményből. Így egy gyenge közepes a film.
10306 levél
Válasz 13.03.29. 10:57 #33278
MattMatthew
Gandalf a Hobbitban végig deus ex machina volt. Ha ez kimarad akkor az egész karaktert is kihagyhatták volna. Legalább a trolloknál változtattak és Bilbó húzta az időt...


"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
3785 levél
Válasz 13.03.28. 23:31 #33277
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Mert azért valljuk be, hogy egy filmben idegesítő lenne, hogy maj' minden kis patak, folyó, hegy, vízesés valami neves korábbi valakiről van elnevezve, és valamelyik szereplő elkezdne vagy dalolni, vagy verselni, ami könyvben valamikor három oldal vagy több. A trilógia jól meg lett nyesve (az első rész pl. a Megyétől Bríig, a harmadikból kimaradt a rohaniak találkozása a vadakkal és ugye a Megyés rész), Bombadil Toma Iarwain Ben-adar, a Legvénebb Apátlan meg egyenesen taszító lett volna mind dramaturgiailag, mind hangulatig a vásznon.

Sajnos ez utóbbi tekintetében a Hobbit is belesett ebbe a hibába, volt pár olyan elem a filmben amit ki lehetett volna kerülni (pl. a Gandlaf-deus ex machina kártyát, a teljesen felesges 3D-re kihegyezett barlangkodást).
3785 levél
Válasz 13.03.28. 23:19 #33276
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Pontosan értettem -szerintem még jó páran- mit akartál sugallni, mire utaltál, és messze nem fanatikus rajongóként pusztán annyit tettem közszemlékre, hogy az Arda-világát érintő Tolkien életmű -a Föld-béli mítoszokkal kapcsolatos könyveit nem említettem- nem csak a Hobbitból és a Gyűrűk Urából áll, hanem vannak más források is, amikből lehet meríteni. Igazából csak a netes mémre reagáltam.

A Gyűrűk Ura egy jelentős hányada tájleírás (ez az egyik érv Tolkien irodalmiatlansága és műviessége mellett), amikor Ithiliában kolbászolnak Frodóék, ott majdnem eluntam az életem, őszintén. A másik nagy rész viszont a múltidézés, olyan események, amik Quenta Silmarillionban vagy Akallabêthben történtek, vagy a Másodkorban. Konkrétan örültem, hogy a Megye megtisztítása kimaradt.

Ettől függetlenül igazságod vagyon, két rész bőven elég lett volna =(egyet keveselltem volna, mivel beletoldották az egyéb forrásokat is). Bővítve is.

A bővített Hobbit-változatról még nem hallottam , tényleg vicces valahol, hogy ezt is bővítik. Sőt, messze nem voltam elégedett a filmmel, ezt lentebb írtam is.
1568 levél
Válasz 13.03.28. 19:58 #33275
Aribeth
Végre egy ember, akinek a Két torony a kedvence. Helló.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
7796 levél
Válasz 13.03.28. 19:57 #33274
Lovi Tommy
Pedig zseniális volt, igaz A két torony közelébe se ért, de a sorrend nálam 2-3-1
1568 levél
Válasz 13.03.28. 19:53 #33273
Aribeth
Nem akarok itt a szavakon lovagolni és kötözködni, de mivel a megalkuvó azt jelenti, hogy gyáva, jellemtelen és elvtelen, én inkább arra szavazok, hogy a rajongók elnézők.

A trilógia valóban túlszárnyalja a Hobbitot (van olyan barátom, akinek a Hobbit sokkal jobban tetszett, mint a Gyűrűk Ura, nade mindenkinek lehet valami agylövése), de emlékszem, hogy volt ám annak idején nyafogás a Király visszatér tempója, százezer csatajelenete és körülbelül hat befejezése miatt.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
12706 levél
Válasz 13.03.28. 15:07 #33272
McCl@ne
Nagyon nem akarjátok érteni, hogy miről beszélek Nyilván rajongóként nem könnyű egy ilyen ellentétes hozzáállást elfogadni, nekem is feláll a szőr a hátamon, amikor "a Drive-ban csak bambulnak a szereplők" és "a No Country for Old Men olyan unalmas, hogy fél óra után bealudtam rajta".
Nem a hány könyvből hány filmet kérdéskör a lényeg.
Amikor bejelentették, hogy PJ megcsinálja a Hobbitot, én nagyon örültem. Bár rajongónak nem vallom magam, nagyon szeretem a trilógiát, és igen, nekem is ez a trilógia, nem a Star Wars. A The Fellowship of the Ring konkrétan egy csoda, nekem az a kedvencem, elolvadtam a gyönyörtől, valahányszor láttam! Szerepjátékrajongóként nem is kívánhatna annál többet az ember!

DE: bejelentettek egy filmet, majd nem sokkal később közölték, hogy a túlzott mesélnivaló miatt két részes lesz. Oké. Jelenleg ott tartunk, hogy ez egy újabb trilógia, aminek bár már megjelentek a különböző megvásárolható verzió, természetesen bejelentették a bővített változatokat Tehát így lett egy kb. 3 órás filmből 3 darab 4 órás film, aminek már az első moziverziója után nem kevés olyan hangot lehetett hallani, hogy elég sok a töltelékjelenet és itt-ott bizony unalmas is az egész, amit viszont még csak véletlenül sem lehet elmondani a trilógiáról

Ez a baj. Értem én, hogy néhány megalkuvó rajongó elnézi a plusz jeleneteket és az unalmat, cserébe maximális igényességgel keltik életre a kedvenc könyvüket, de azoknak, akiknek ez nem a szívügyük, bizony komoly mínuszok jelentkeznek a szórakozásuk teljességében. Mindezt azért, hogy a régi - ilyen problémákkal nem küzdő - trilógia farvizén evezve még több lóvét lehessen lefejni a tömegekről. Szerintem ez elég szomorú.

Csak szegről-végről kapcsolódik: most olvastam, hogy az általam egyre nagyobbra tartott Paul Thomas Anderson le sem forgatta volna a There Will Be Blood c. hatalmas kritikai elismerést kapott filmjét, ha Daniel Day-Lewis nem vállalja el a főszerepet. Vin Diesel pedig foggal-körömmel nyúzta a Universalt, hogy zöld utat kaphasson a Riddick R-rated változatban, ami nyilvánvalóan komoly bevételkiesést jelent majd! Ezek a filmkészítők is a termékeik által generált profitból élnek. Talán nem is olyan jól, mint Peter Jackson. De ugye azért értitek a különbséget?
Respect is not given. It's taken.
856 levél
Válasz 13.03.28. 11:24 #33271
fZolee
Ezt sosem ertettem miert baj, ha valaki tobb penzt keres a Munkajaval?
PJ az a rendezo aki mindenben elso osztalyu minoseget akar nyujtani a nezoknek, a forgatasi videokat latva pedig durva kiadasok lehettek ott.
Nem kenyszerit soha senki, hogy nezd meg moziban, vedd meg a dvd, blu-ray, alap, rendezoi, gyujtoi stb kiadasokat.
Nem?

Hollywood doglodese igaz, de az nem az ilyen kategoriaju filmek miatt van.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
7796 levél
Válasz 13.03.28. 02:55 #33270
Lovi Tommy
Ha Chris Tolkienen múlna akkor LotR filmek se lennének. De a LotR s Hobbit jogok vannak csak eladva, így ezekből kerülhetett a filmekbe bármi is.
3785 levél
Válasz 13.03.27. 23:35 #33269
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Jóval lentebb leírtam a véleményem a Hobbitól, neumark írta rá, hogy nagyjából ugyanúgy látjuk, aki akarja, visszakeresi. Ám amiért írok...

McCl@ne, az az egy könyv dolog nem teljesen igaz, ső az sem, hogy csak a TLOTR függelékét csapták hozzá.

Tolkiennek kismillió jegyzete, meg nem jelent írása volt, amiket tizenakárhány kötetben adtak ki.

Amit még felhasználtak/hattak a Hobbit trilógiához (bár ebből szerintem nem túl sokat láttunk még, egy kicsit tényleg elmentek a hollywoodosodás irányába):

1. Unfinished Tales of Númenor and Middle-earth

Ezt először a Szukits adta ki 'A Gyűrű keresése' címmel. És egy raklap infó van benne, kimaradt részek a Gyűrűk urából is (Gandalf konkrétan bevallja maia voltát, mikor ezer évekkel korábban Olórin voltáról is cseveg), sőt, a Hobbithoz is hozzáad, pl. 'Az erebori kutatás', ami sötét mágus, aki megjelent utáni kutatást fedi át.

A könyvet tavaly javított fordítással kiadta az Európa, nem vettem meg, sőt, a 'Húrin gyermekeit' sem, mert szerintem ami a kedvenc Tolkien karakteremról Túrun Turambarról ebben és a Quenta Silmarillionban benne van, bőven elé.

Aki egyébként a Gyűrűk Urához is akar kiegészítést olvasni, van bőven, négy külön könyv is a sokkötetes 'History of Middle-Earth' sorozaton belül:

The Return of the Shadow (The History of The Lord of the Rings v.1) (198
The Treason of Isengard (The History of The Lord of the Rings v.2) (1989)
The War of the Ring (The History of The Lord of the Rings v.3) (1990)
Sauron Defeated (includes The History of The Lord of the Rings v.4) (1992)

2. The History of The Hobbit

Ez pedig Tolkien művére, jegyzeteire, írásaira alapozva a Hobbitról ír, a fő szerkesztője John D. Rateliff.

The History of The Hobbit: Volume I: Mr. Baggins.
The History of The Hobbit: Volume II: Return to Bag-End

Van itt forrás, amiből lehet meríteni. Ettől persze még van egy lehúzás szaga a plusz egy résznek.

Öt Sereg Csatája fasza lesz.
1568 levél
Válasz 13.03.27. 19:19 #33268
Aribeth
A Szilmarilokat olvastam, a Gyűrűk Urát olvastam, a Hobbitra még nem vitt rá a lélek.

A film viszont nagyon tetszett. Részben volt bennem egy kis megkönnyebbülés, hogy "hál' Istennek, Jackson nem cseszte el", másrészt nekem a következők jöttek be:

* A forgatókönyvírók itt is összeraktak egy szerethető csapatot csoportdinamikával és érdekes karakterekkel.
* Világépítés. Erebor, Smaug, a nekromancer, a Fehér Tanács, a Bakacsin-erdő: csupa olyan dolog, amiktől csak gazdagabb lett a GYU trilógiában bemutatott világ.
* És a fanservice, a kikacsintások, amit lehet ócska sikerhajhászásnak, gyenge ismétlésnek, a töltött káposzta felmelegítésének is nevezni, de nekem jólesett látni őket. Hobbitfalva, Frodó, Völgyzugoly, Szarumán, Gollam és Szméagol, a drágaszág, stb.
* Jó zene. Plusz pont a dalokért.
* Igen, a látvány is szuper volt. Főleg a törpök. (Egy barátnőm megfogalmazása a mozi után: "Ennek a Thorinnak nagyon kellene már egy nő. Aragorn duzzogott ennyit? Na ugye, hogy nem!")

Negatívumként csak a már a trilógiában is eszméletlenül unt akció-kergetőzés-akció hátán történetvezetést tudnám felhozni. Már csak az hiányzott volna, hogy néhány vámpír, vérfarkas és zombi is feltűnjön a színen, és velük is minimum negyedórán át verekedjenek. A lassúság viszont nem zavart, mert az előbb felsoroltak lekötöttek.

A Király visszatér vontatottsága, Jackson elmúlt nyolc éves munkássága és a két film három részre történő szétcincálása okot ad nem kevés aggodalomra, és a hátralévő két rész még bőven átcsúszhat az elviselhetetlen kategóriába, de a Váratlan utazás nem indított rosszul. Valamint visszaadta azt a rég elveszett "van mit várni karácsony környékén a moziban" érzést.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
10306 levél
Válasz 13.03.27. 19:10 #33267
MattMatthew
Örülök, hogy általánosságban beszélsz, bár ez nincs szoros ok-okozati kapcsolatban azzal, hogy ez egy fórum.
Sajnos én csak a saját filmélményemet és azt tudtam megosztani, hogy miért tetszett... mert ez egy fórum.

Egy film teljes élvezetét majd kérlek definiáld, hogy mit jelent. Kösz!
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12706 levél
Válasz 13.03.27. 18:44 #33266
McCl@ne
De ez egy marhaság.
A mozielőadás/DVD-BD vásárlás előtt volt felolvasóest, ahol szépen előadták a könyveket? Nem. Mert a filmek különálló produktumok, attól függetlenül, hogy könyvből készültek, a filmek teljes élvezete nem kívánhatja meg az adaptált verziók ismeretét! Te lehet, hogy nem így nézed, de én általánosságban beszélek, mert ez egy fórum és nem olvasta mindenki a könyveket.
Respect is not given. It's taken.
10306 levél
Válasz 13.03.27. 18:38 #33265
MattMatthew
A GyU-t is meg a Hobbitot is a könyvekkel együtt kezelem, mint azok kiegészítőit. A tartalmi részt aki olvasta már megkapta. Filmnél már az a fontos, hogy a készítő hogy képzelte el a történetet, mely részeket hangsúlyozta, mit hogyan jelenített meg. Ezt már nem azért nézzük, hogy meglepődjünk a csavaros történeten.

"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12706 levél
Válasz 13.03.27. 18:30 #33264
McCl@ne
Azért probléma, mert alapból egy filmet terveztek, ami tetszett is, de aztán kifejtették (amit Te is), hogy miért van szükség egy második részre. Oké. De a trilógiával menjenek a picsába! Messziről bűzlik, hogy miről van szó, és az is, hogy útközben lett eldöntve. Engem ez zavar.
Respect is not given. It's taken.
7796 levél
Válasz 13.03.27. 18:28 #33263
Lovi Tommy
Dehogyis, végre élmény volt a 3d, nem pedig elmosott fejfájdító szarság, hála a hfrnek.
A trilógia miatti sírást meg nem értem. a LotR sokkal több leírást tartalmaz, sokkal részletesebb. Ez is lehetne kb 1,5 LotR könyv, ha lenne neki függeléke (ugyebár az 1. könyv elején is van egy kevés, a 3.-nak pedig kb a harmada függelék)
29184 levél
Válasz 13.03.27. 18:15 #33262
Germinator
Mondjuk ezt az 1 köny - 3 film dolgot sosem értettem, miért probléma. Ha kicsit forgatókönyvírás szempontjából gondol bele az ember, és elolvassa a könyvet, hamar rájöhet, hogy hiába 300 oldal a könyv, könyvalakban ez persze csak 1 könyv, de filmként képtelenség egyetlen filmben megvalósítani (eleve egy regény és egy film ritmusa teljesen különböző, és a Hobbit könyvön tökéletesen érződnek az ívek, mintha csak több filmre lenne kitalálva). Szerintem vérszegény adaptáció lett volna, ha egyetlen filmet csinálnak. A két filmet tökéletesen megértettem, a hármon meglepődtem, de mint Tolkien-fan, nincs vele problémám, főleg hogy belevisznek függelékes meg egyéb háttértörténeteket.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12706 levél
Válasz 13.03.27. 18:05 #33261
McCl@ne
Egyik probléma.
Másik probléma:
"De elsősorban a látvány a fontos"

A filmipar meg döglődik a tartalmatlanságtól, igaz?
Hülyegyerek.
Respect is not given. It's taken.
10306 levél
Válasz 13.03.27. 17:47 #33260
MattMatthew
Azt nem értem, hogy mit lehet nem szeretni a filmben. Persze, belátom, hogy sokat javít rajta a fanatikusságom. Számomra kicsit olyan ajándék a rajongóknak jellege van az egésznek.
De elsősorban a látvány a fontos, az ahogy hihetően megjelenítenek egy élő és működő világot rengeteg aprósággal és mindezt esztétikusan. Az imént említett Avatar neonvirágaitól fájt a szemem, itt pedig tényleg gyönyörködtet a látvány és ráadásul kap az ember egy vidám, könnyed és szerethető karakterekkel teli történetet.

"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
29184 levél
Válasz 13.03.27. 17:44 #33259
Germinator
Akkor azon kevesek közé tartozhatok, akiknek bejött a 48FPS
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.