Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

1568 levél
Válasz 13.01.19. 19:40 #32959
Aribeth
Django:
Az vajon hány pontot ér a lámaság-listán, hogy már bőven a kétharmadánál járt a film, amikor leesett, hogy "Az ott Samuel L. Jackson! Bazz, ötmilliárd filmben láttam már ezt a drága embert, és olvastam is, hogy ebben is szerepel! *headdesk*"

Nekem eddig a Kill Bill a kedvencem Tarantinótól, de ezt is nagyon élveztem. (Ha pontozni kell, akkor 8/10.) Jó sztori, jó játék, jó dumák, hatásos jelenetek, kellően eltúlzott stílus, tisztelgés a spagettiwesternek előtt, blablabla, az előttem szólók már jóval ékesebben kifejtették a lényeget.

Kapribogyóra ismét büszke vagyok, és ilyenkor elégedett mosollyal gondolok vissza azokra a sötét időkre, amikor még divat volt utálni őt. A játéka épp a ripacskodás határán egyensúlyozott, de pont ez volt a lényege a karakternek.

Cristoph Waltz pedig tudtommal a való életben is egy piszok művelt ember, és ennek bizony nagy hasznát veszi ezeknek a remek karaktereknek a megformálásánál. Egyszerűen imádnivaló.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
10306 levél
Válasz 13.01.18. 22:01 #32958
MattMatthew
Ma délután nekem is sikerült megnéznem a Djangot, de számomra meg sem közelítette a Basterds szintjét. Távol van attól, hogy rossz film legyen, de egy QT filmtől jóval többet vártam. A párbeszédek jók voltak de nem voltak olyan emlékezetesek mint a Ponyvában vagy a Basterdsben. A főszereplők Kapribogyóval az élen hozták a tőlük megszokott színvonalt, de valahogy nem éreztem a feszültséget és azt, hogy bármikor bárki meghalhat.
SPOILER
Aztán amikor kiderült, hogy mégis bármikor bárki meghalhat akkor a két legerősebb karakter ki is került a képből.

Dajngo végig keménykedte a filmet és morcosan nézett. Hihető volt a játéka, de semmi emlékezeteset nem nyújtott.

A zene valóban nagyon zavaró volt néha, illetve a Tarantinotól megszokott "zene elvágások" ebben a filmben kicsit bántóak voltak. Most fejeztem be az IB-t és abban is rengeteg ilyen van, de ott sokkal szebben és ritmusosabban oldotta meg.

Azt próbáltam rakosgatni a fejemben, hogy vajon azért nem tetszett mert nem volt olyan epizodikus jellege mint a másik két említett filmnek? Erre az epizodikusra talán tudtok jobb kifejezést, azt értem alatta, hogy több karakter története ami csak néhány ponton csatlakozik (basterds/Shoshana/Landa vagy Vincent/Butch/Marsellus Wallace).
A másik ok talán az, hogy kevés karakter volt és valahogy mintha kifogytak volna.

"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
29184 levél
Válasz 13.01.18. 21:29 #32957
Germinator
Django Unchained

Fúúú, hát eléggé bejött! Valóban nem megszokott a ritmusa a filmnek, elnyújtottnak tűnhet a vége felé, de ez újranézésekkel valószínűleg finomodni fog. Nekem kábé minden tetszett benne, AeonFluxon azt írták, Leo kicsit ripacskodik, én ezt nem láttam így, sőt. Ha olvastad a széttört poharas háttérsztorit, akkor kifejezetten sokkoló az onnan kezdődő jelenet Látni, hogy az igazi vér Leo kezén. Waltz sem egy Hans Landa-másolatot hozott, ennek nagyon örültem, és Jamie Foxx kifejezetten szupercool volt a filmben. Féltem, hogy eltörpül a többi karakter mellett, de szerencsére nem. Lövöldözős jelenetek: 12/10 Szinte bármelyik. Ja és az "ostoros bosszú" jelenet ellllképesztő hatásos. Most elsőre ennyi, majd még lehet kifejtem!
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
19272 levél
Válasz 13.01.18. 18:20 #32956
Peace
Both.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
7796 levél
Válasz 13.01.18. 17:41 #32955
Lovi Tommy
Not sure, if trolling or just lazy
2855 levél
Válasz 13.01.18. 17:30 #32954
Dilizs
Django: Nekem nagyon bejött!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
1587 levél
Válasz 13.01.18. 17:24 #32953
daemoonhunter
Néhol mintha a saját gondolataimat látnám leírva, szóval csatlakozok, egyetértek sok mindenben.
Samuel L. Jackson karaktere nem véletlen volt ennyire irritáló, szerintem nem vitte túlzásba a dolgot, ilyennek kellett lennie.
A zenék terén nálam is kicsit "sok(k)" volt néhol, illetve szokatlan, bár ha ez betudható a Tarantino "cool" stílusnak...hát nekem nem jött át, de tény hogy egyedivé/újszerűvé teszi a filmet.
2. megnézésre Waltz karaktere még jobban tetszett mint először, ő nagyon sokat rátesz nálam a gondolatbeli pontszámokra és a Caprió gyerek is remekül játszott.
A vége túl lett húzva, ez sem tetszett, bár el tudom fogadni, így is kerek lett.
Habár nálam nem lesz klasszikus belőle, de azért az sokat elmond a filmről hogy néhány napon belül újra megnéztem
19272 levél
Válasz 13.01.18. 15:03 #32952
Peace
Pedig de.

Creativ3Form: Vissza se gyere!!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
32157 levél
Válasz 13.01.18. 14:55 #32951
Creativ3Form
Django Unchained

Hol is kezdjem. Nagyon vártam két okból. Az egyik, hogy imádom Tarantinot, a másik, hogy magába a western műfajba szerelmes vagyok. Ahogy Tarantino is, és ez az egész filmen látszik egyébként.
Viszont mindezek ellenére, valahogy nem varázsolt el annyira. Ami a Becstelen Brigantiknál működött azaz, hogy ne vegyük komolyan magunkat, és néhol legyünk picit önmagunk paródiái, az itt sztem nagyon nem állt össze. Néhány jelenetnél széttártam a karomat, hogy akkor ez most mi is volt, meg miért is kellett ez meg az a poén? Jó pár olyan viccesre vett jelenet volt, ami valahogy nem tudott még csak mosolyra sem késztetni, hanem néhol erőltetettnek éreztem őket. Waltz folyamatos poénosra vett monológjai meg jelenetei is egy idő után zavaróak lettek számomra, és bár kétségtelen, hogy remekül hozza a figurát, de néhol nekem túl idétlen volt. Mindemellett az uccsó fél óra totálisan felesleges. Ezt a filmet jóval előbb le kellett volna zárni. Plusz nekem személy szerint Samuel L. Jackson karaktere nagyon irritáló volt, a vége felé már alig bírtam elviselni.
Amit még nem igazán tudtam hová tenni, azok a zenék. Modernkori, poposított rap meg egyéb mai slágerekre emlékeztető dallamok...egy westernben. EZMOSTKOMOLY?!?! Egy-két trackot leszámítva, nem igazán illett a film alá a zene. Ám az Ördög jobb és bal keze trackért hatalmas nagy plusz!
Szóval összességében, sajna nem talált be nálam a film. Lehet az volt a baj, hogy túl komolyra vettem, bár egyátalán nem úgy ültem be rá, mintha teszem azt megnéznék egy Volt egyszer egy vad-nyugatot vagy pl. a Dollár trilógiát. Remélem az újranézés majd megszépíti...de ez így első blikkre nem nyűgözött le annyira, mint egyeseket. Mert kétségtelen, hogy vannak remek elemei, de összességében, csalódtam picit. Remélem azért nem tagadtok ki.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
3785 levél
Válasz 13.01.18. 14:18 #32950
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Django Unchained - 10/9

Egyetlen hibája számomra, hogy kicsit hosszabb a kelleténél, feszesebb lett volna, ha egy kicsivel rövidebb.

Látszik, Tarantino a spagetti westerneken nőtt fel, mert eszméletlenül érti a stílust. A 'Django Unchained' méltán beállhat a Dollár trilógia mellé (nem mögé, ismétlem mellé!). Hellyel-közzel akár egy negyven évvel ezelőtti film is lehetne, ha nem lenne benne ennyire Tarantino egyedi, brutális íze és 'coolsága'.

A forgatókönyv méltán kapta meg a Golden Globeot. Egyrészt remekül felépített a történet, másrészt tisztelgés a régiek előtt, harmadrészt csodás párbeszédek.

És a színészek mind remekeltek, szerintem DiCaprio sem ripacskodta túl a szerepét, a jóbarátommal, akivel megnéztük, közösen megállapítottuk, nem gyengén jól hozta a féreg-sznob gazdagot.

És igazából kaptunk három filmet: egy fejvadászosat, egy simliset és egy leszámolósdit.

ÉS egyetértve, végszóul: angolul jön át igazán, pl. nem hiszem, hogy Samuel L. Jackon nyelvi-hangjátékát magyarul vissza lehetne adni. És szinkronosan DiCaprio tényleg ripacs lesz.
________________________

OFF/TROLLIN' ON Peacenek: Jómagam, ha meglátom a képernyőn/vásznon Jessica Chastaint, ott azonnal, izibe feleségül venném. És egy színész játékának megítélését nem befolyásolhatja az, ha irritál (az sem, ha imádod). Sőt, a filmét sem TROLLIN' OFF/ON
32157 levél
Válasz 13.01.18. 13:09 #32949
Creativ3Form
Nem azt mondtam, hogy rossz, hanem azt, hogy rohadtul nem illik a film stílusa alá. Nem ugyan az.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
19272 levél
Válasz 13.01.18. 11:20 #32948
Peace
Erre csak most jöttél rá ennyi év után? Persze, hogy nem különbözünk, ezért volt mindig is a sok összetűzés, két ilyen ember nehezen fér meg egy helyen, de szerencsére az évek során már eljutottunk egy lecsitultabb és kulturáltabb szintre, és ennek örülök. És annak is, hogy regisztráltál, és maradtál. Még ha ez másképpen is jön le néha.

A filmes ízlés pedig mint olyan, a szememben továbbra sem létezik, mert sajnos a valóság az(bármennyire szomorú is számodra...), hogy 90%-ban megegyezik a véleményünk, és van az a 10%, ami nagyon, de nagyon eltérő. Szóval ne is firtassuk.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12707 levél
Válasz 13.01.18. 11:12 #32947
McCl@ne
Azt nem írtam, hogy visszataszító emberi lény, bár tény, hogy jókora hátránnyal indul a szememben, aki ilyen szarokra élvez De akkor ezek szerint nem is különbözünk annyira! (persze a filmes ízlésünk összeegyeztethetetlen, amire nagyon büszke vagyok )
Respect is not given. It's taken.
19272 levél
Válasz 13.01.18. 11:09 #32946
Peace
Nem! Mert aki nem szereti a Star Wars-t, az buzi!!!

Aki pedig jót mulatott az Apa ég!-en a haverokkal, az szánalmasan szar filmes ízléssel rendelkezik, és egy visszataszító emberi lény.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12707 levél
Válasz 13.01.18. 11:04 #32945
McCl@ne
De ők így gondolják, te meg máshogy Pl. nekem is tetszik, neki meg nem.
Ne mondd már, hogy nem tudod ezt elfogadni!
Respect is not given. It's taken.
19272 levél
Válasz 13.01.18. 10:56 #32944
Peace
Gyenge meg nem rossz???!!!!!! Drive óta nem találkozhattunk ennyire korrekt OST-vel!

Csak a 3 legnagyobb kedvenc róla:


Luis Bacalov - Django (canta Rocky Roberts)

"Freedom" by Anthony Hamilton & Elayna Boynton in "Django Unchained"

Various Artists - John Legend - Who Did That to You (Django Unchained (OST))
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
650 levél
Válasz 13.01.18. 10:08 #32943
limbless
Szerintem is zseniális az OST, bár eddig még csak otthon hallgattam Holnap megyünk megnézni délután
18507 levél
Válasz 13.01.18. 09:14 #32942
LiT
Igen, mondjuk arénában nincs hozzá felirat.

Crea nem fog egyetérteni veled. Nekem azt mondta, hogy gyenge a film zenéje. Szerintem nem volt baj vele, legalábbis én nem vettem észre, hogy rossz lenne a film nézése közben.

Jah és kb Waltz minden ilyen nagyobb beszéde hatalmas.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
19272 levél
Válasz 13.01.18. 08:23 #32941
Peace
????!!!!!!!!!


LiT: Arénában is megy eredeti nyelven, elvileg minden este 21:45-től.
SPOILER
Amikor Schultz kezd besokalni a hárfázás közben a sok erőszaktól és a barbár viselkedéstől, és ahogy lenyomja azt a szöveget a könyvtárban Dumas-ról, az félelmetesen jól sikerült!!!

És az OST, amit még kifelejtettem, te jó ég, hatalmas!!!!! Főleg a legelső szám a főcím alatt.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
32157 levél
Válasz 13.01.18. 01:28 #32940
Creativ3Form
Itthon a Djangoról. Még emésztenem kell, így kritika majd csak a délután folyamán, de előljáróban annyit, hogy nekem picit csalódás volt.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18507 levél
Válasz 13.01.17. 23:35 #32939
LiT
Django Unchained /Django elszabadul

Uramisten, ez egyszerűen zseniális! Tarantino egyik legjobb és legkiforrottabb filmje. QT sosem okoz csalódást Ez egy rendkívül szórakoztató, vicces, brutális film. Nincs mégegy olyan rendező, akinek a filmjeiben a dialógusokat ennyire élvezném. Tulajdonképpen az egész film alatt mosolyogtam, annyira tetszett. Megkockáztatom, Christoph Waltz korunk legjobb színésze. Élvezet nézni a játékát, amilyen módon magyaráz és meggyőz, van benne valami különleges. Nagyon egyedi színész, Tarantino említette, hogy ráírta a szerepet, ez nagyon látszik. Úgy tudnám jellemzni a karaktereit, amiket alakít, hogy szellemes. Persze a többi szereplő is hozta a maximumot, Foxx, DiCaprio és motherfuckin Samuel L. Jackson is A film a brutalitást sem mellőzi, főleg a vége felé, ami a hatáskeltés szempontjából lényeges dolog. Nagyon kellett bele ez a QT-féle beteges erőszak. Aki ezt megmeri nézni szinkronnal, annak gratulálok. Egy QT filmet, aminek 70-80%-a dialógus, főleg Waltz-al a főszerepben, tényleg bűn szinkronnal nézni. Tulajdonképpen olyan, mintha egy minőségileg lerontott filmet nézne az ember. Úgyhogy irány a MOM park vagy az internetes források. Be kéne tiltani a szinkronos terjesztését ennek a filmnek Összességében megint bizonyított, hogy az egyik, de talán a kedvenc rendezőm, ami főleg a dialógusai miatt üt állandóan számomra. Zseniális! Zseniális!

10/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12128 levél
Válasz 13.01.17. 22:29 #32938
Gobiakos
Powder Blue - 3/5

Sok film készült már, amik hányattatott emberi sorsokat mutattak be, melyek ilyen vagy olyan módon egymásba fonódtak. Ilyen a Powder Blue is. Az alig ismert rendező filmjét csupa B-s színész tölti meg, különösebben lehengerlő alakításokat nem kapunk, az "elmédbe égő jelenetek" nélkül operál, de mégis van benne valami szép, valami olyan, ami megérint... még ha csak egy percre is. Persze sok olyan dologgal töltötték meg (talán nem is titkoltan), amik miatt az "összelopott" és az "ezerszer látott" billogokat simán rásüti a filmszerető ember, de nekem akkor is tetszett. Nem sajnálom a rá "pazarolt" időt.
10306 levél
Válasz 13.01.17. 22:04 #32937
MattMatthew
Tudod, ha nincs térlátás úgy nem könnyű.

"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
7796 levél
Válasz 13.01.17. 22:01 #32936
Lovi Tommy
Nekem az b*szta a csőrömet, hogy Nick Fury az Avengersben képtleen volt célbatalálni kb végig...pedig ha valakinek, akkor neki illene...
10306 levél
Válasz 13.01.17. 21:57 #32935
MattMatthew
Azért az arányok és a célpont láthatósága nem mindig ugyan az. Alig tíz méterről eltalálni vkit hat olyan embernek akiknek elvileg ez benne van a munkakörükben azért ne legyen már olyan nehéz.

"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
7796 levél
Válasz 13.01.17. 21:52 #32934
Lovi Tommy
Melyik akciófilmben nem? egészen a végéig képtelenek célba találni
10306 levél
Válasz 13.01.17. 21:51 #32933
MattMatthew
Szerintem ugyan olyan pocsék volt mint az előző. Mármint a B:TDKRP2. A nevetséges Robin lányt ugyan most nem nyomatták annyira mint az előző részben. Csak nem bír meghalni ez a Bruce és a GCPD-nél a felvételi gondolom az alapján megy, hogy ki tud a legrosszabbul lőni.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12128 levél
Válasz 13.01.17. 19:20 #32932
Gobiakos
Gyorsreagálású csoport. Túl nagy slunggal érkezett és ez tűnt akkor hirtelen jobb ötletnek. Nem volt az!
19272 levél
Válasz 13.01.17. 19:19 #32931
Peace
Tisztult a helyzet, köszi. Amin mondjuk jót nevettem, mikor a szkámbeg Superman inkább megrongál egy metrószerelvényt, és veszélybe sodorja a rajta utazók testi épségét, minthogy kiemelje azt az egy embert a peronra.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12128 levél
Válasz 13.01.17. 19:16 #32930
Gobiakos
SPOILER
Sup kicsit becsicskul, ja. Ezt nem tudjuk meg igazán a képregényben sem, de ugye Clark Kent-ként és Superman-ként is mindig a hazafiságot és a pacifizmust hirdette és ha nem volt muszály, akkor bizony ő csak ült a seggén, mondván, majd elmúlik magától a baj és nem kell erőszakot alkalmazni. Szóval gondolom a kormány kicsit átmosta az agyát különböző dumákkal, hogy ezzel a haza érdekeit szolgálja meg ilyenek, ez a hülye meg elhitte.

Másik: a félkarú fószer konkrétan Zöld Íjász, aki azért segít Batman-nek Superman ellen, mivel a bal(?) karja elvesztéséért a piros köpenyest hibáztatja.
19272 levél
Válasz 13.01.17. 19:08 #32929
Peace
Akkor láthatott is lejönni a lépcsőn, éppen a 18:00-sra váró tömeg toporzékolt az előtérben, mert nem engedték még fel őket.
De csak azért mert páran benn maradtunk megvárni a slusszpoént a legvégén. Na jó, biztos nem ezért.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
32157 levél
Válasz 13.01.17. 19:07 #32928
Creativ3Form
Nagyon örülök ennek a véleménynek! Hamarosan indulok haverhoz, akivel aztán átvesszük a jegyeket a 21:15-ös adásra, és reményem szerint LiT-el is összefutok, aki a 18:00-on ül éppen, és kb. fél 9-kor végez. Remélem, elégedett vigyorral az arcán látom majd.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
19272 levél
Válasz 13.01.17. 19:00 #32927
Peace
Django Unchained (2012):

Sikerült elcsípni a 15:00-s MOM parkos feliratos vetítést, bár ennek annyira nem örültem két napja a foglalásnál. Nem értettem, hogy miért nincs délelőtti premier vagy legalább dél körüli, így félő volt, hogy a gyökerek beesnek, de hála az égnek normális közönséget fogtam ki, pedig majdnem telt ház volt így is a kora délutáni időpont dacára.
A filmről magáról most oldalakon keresztül tudnék áradozni, mert még mindig teljesen a hatása alatt állok, de nem fogok, mert EZT LÁTNI KELL!!! Minden pórusából árad Tarantino mester mozi és a western iránti szeretete, ismét egy olyat tett le az asztalra, ami az én szememben már most klasszikussá vált! Jamie Foxx, DiCaprio, Samuel L. Jackson csúcs választás volt, félelmetesen jót játszanak, Christoph Waltz-ot pedig külön kiemelném, mert zseniális volt a karaktere és fergetegesen hozta a figurát!!!!!!!!! Sok nevetést is ígér, de akad benne szép számmal a nyugalom megzavarására igen csak alkalmas sokkoló jelenet, nem véletlenül lett 18 pluszos a besorolás. Nagyon-nagy filmélmény, elképesztően élveztem! Nem tudom milyen lett a szinkron, de ez tipikusan az a film, amit én messzire elkerülnék magyar nyelven. Remélem páran azért kedvet kaptatok hozzá.


The Dark Knight Returns Part 2 (2012):

Még tegnap délelőtt néztem meg, de ide elfelejtettem bemásolni, amit írtam, most pótolom:

AZTAJÓMOCSKOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Talán az eddig elkészült legütősebb DC mozi!!! Kellően kegyetlen és erőszakos az ábrázolás, a story szuperül folytatódik, és a végén az epikus összecsapás, és a hatalmas érzelmi töltet, ami árad az egészből! Hihetetlenül jó volt! És végre megkaptuk azt az elmebeteg szociopata beteg állat Jokert, aki mindig is volt. Ennyi időnek kellett eltelnie, hogy végre tökéletesen vászonra vigyék. DC univerzum és Batman rajongóknak abszolút kötelező, másoknak igen erősen ajánlott. Ha nem láttátok még a part 1-et, akkor mars bepótolni!!!

szerk.:

Gobitól pár kérdés:
SPOILER
Ez milyen már, hogy az USA elnöke parancsolgat Superman-nek, ezen kicsit leakadtam???!!!!! És a végén ki volt az íjász arc?
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
27805 levél
Válasz 13.01.17. 18:45 #32926
LordMatteo
Pedig szvsz egyszer bevállalható, és nézhető film lett az is. Érezni lehet, hogy nem veszi magát komolyan, és mégse megy át komédiázásba. Persze nem filmtörténelmi mérföldkő, ahogy az adott korszakot sem ilyen szempontból közelíti meg, de én abszolút nem éreztem olyan gyengének, mint amennyire sokan lehúzták itt, és máshol.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
32035 levél
Válasz 13.01.17. 18:10 #32925
szbszig
Azt a filmet inkább kihagyom...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
9338 levél
Válasz 13.01.17. 17:57 #32924
Kanduhrka
"Nem tudom, hogy Lincoln a valóságban is ilyen folyton anekdotázgató és kissé különc fazon lehetett-e"

És vámpírokat is ölt
horrorgeeks.blogspot.com
32035 levél
Válasz 13.01.17. 17:43 #32923
szbszig
No, hát Lincoln lett belőle végül, mert úgy gondoltam, hogy először a komoly oldaláról járjuk körbe a témát, és aztán jöhet a szórakoztatóbb megközelítés. Bár ez, hogy szórakoztatóbb, nem is igazán jó szó, mert én a Lincolnon is nagyon jól szórakoztam. Több helyről hallottam, hogy hosszú meg unalmas, ennek ellenére én egyáltalán nem unatkoztam rajta, sőt már a legelső jelenetnél teljesen magával ragadott. Pedig ráadásul még késő este is kezdtem el nézni, mégsem álmosodtam el rajta. És ami így utólag már hibának tűnik, hogy angol felirattal, ugyanis az ízes, 19. századi szóhasználat meg a rengeteg jogi szakkifejezés miatt néha komplett mondatoknál csak pislogtam. A beszéd tempóját már nem is említve, ami akármilyen nyelven nehézkessé teszi a feliratozását. De még ez sem tudta elrontani az élményt, mert a lényeg így is bőven érthető volt. Nem tudom, hogy Lincoln a valóságban is ilyen folyton anekdotázgató és kissé különc fazon lehetett-e, de a filmben nagy arc volt, az biztos. Remek szerep egy remek színészi alakítással párosítva. Bár a többi jelöltet még mindig nem láttam, de most már nem sajnálnám az Oscart tőle.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
19272 levél
Válasz 13.01.16. 21:32 #32922
Peace
Nem mondod???!!!! Ó basszus, tényleg. Akkor így már tetszik is.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12707 levél
Válasz 13.01.16. 21:05 #32921
McCl@ne
Úgy beszélsz a ZDT-ről, mintha felmagasztalná akár az USA-t, akár a "szent célt", amiért harcolnak odaát. Mert ha meg nem így értetted, akkor nem tudom, hogy jön ez ide. Amúgy kéne értelmezni a filmet, aztán akkor talán jobban tetszene: ugyanis a háború céltalanságáról, értelmetlenségéről szól, azt mutatja be nagyjából, amit leírtál. Megölik Osamát, oké. És? Oké, nem rágja a szádba, de feltételezi, hogy gondolkodó ember vagy és kiolvasod a sorok közül. Ezért jobb, mint a The Hurt Locker Bár annak a mondanivalója is tetszik, közelebb visz a háborúhoz, és pontosan ezt várom egy háborús filmtől!
Respect is not given. It's taken.
19272 levél
Válasz 13.01.16. 20:32 #32920
Peace
Szerkeszteni szerettem volna, de túl későn. Szóval egy kis kiegészítésként a végére, hogy ez a "háború" is kezdett már rég átfordulni egy vietnámi szituba, az is kezdett már mindenki számára kínossá válni, mikor olyan csúnyán elhúzódott, és látszott, hogy esély sincs a megnyerésére. Vannak olyan háborúk, amiket sajnos nem lehet, ezt el kell fogadni. Vagyis meglehet, az ellenség totális megsemmisítésével, és egy vagy több földrész teljesen lakhatatlanná amortizálásával, ami kiterjedhet az egész bolygóra. Ezért is az egyik kedvenc filmem a mai napig:

On the Beach (2000)
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
19272 levél
Válasz 13.01.16. 20:25 #32919
Peace
Na itt kezdődnek a gondok.

"...simán össze lehet mérni őket..."

Én ilyet pont nem tennék, és értelmét sem látom. Természetesen a véleményemet leírom majd, amint megnéztem, és akkor megteheted az összemérésedet.

Visszatérve a ZDT-re:

nincs feszültség: Nem, számomra nem volt, egyszer sem. Egy jelenetnél lehetett, de annyira lehetett tudni, hogy mi lesz a kimenetele, hogy az sem ütött és meg sem hatott.

átlagos a kamerakezelés: Valóban ebből a szempontból kiemelkedő, semmi rosszat nem tudok mondani e témakörben.

középszerűek a színészek: Nem az alakításokkal volt a baj, hanem, hogy a főszereplő csajt világ életembe rüheltem, irritál, ha megjelenik a vásznon, és még ez a karakter is ellenszenves volt, akit megformált, így konkrétan senki, de senki nem volt, aki fontossá vált volna számomra, vagy drukkolhattam volna neki.

nem fog meg úgy igazán semmi: A rajtaütés jó volt, bár a baki, ami becsúszott a küldetés elején az elég vicces volt.

nem jön át a mondanivaló: Itt az alapvető gond az, hogy én mindig is kételkedtem a 9/11 hátterében álló dolgokról, tehát a hivatalos állásfoglalásban én személy szerint nem igen hiszek, és abban sem, ami nyilvánosságra kerül vagy közleményben kiadnak, abban meg végképp nem, hogy Osama-t így kapták el. Inkább hiszem azt el, hogy még 2001-ben betegségben meghalt, ahogyan ezt többen meg is erősítették, persze ettől még nyugodtan lehet ez is kamu. Szóval ez a US mindenek felett, és hogy majd fegyverekkel új világot teremtenek meg demokráciát, egy olyan országban(és országokban), ahol erre egyelőre esély sincs, és szerintem az életben nem is lesz, mert akkor a nyomor, a kilátástalanság, hogy lényegében az ember tényleg vagy felrobbantja magát valamiféle szent célra hivatkozva, vagy éhen hal a pusztában, ez már megint egy szomorú helyzet, amit hosszú napokig lehetne boncolgatni, de nincs értelme, mert változtatni nem tudunk, de a katonai megszállás sem segít. Az az idióta naiv gondolat pedig, hogy ha eltesznek egy embert láb alól, akkor lefejezik a terrorista szervezetet, és megszeppenve visszavonulnak...nos...khm. Tudom, tudom, Osaba szimbólikus jelentőséggel bír, példát kell statuálni, az amerikai népnek dobni egy koncot...bla bla bla.....
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
7796 levél
Válasz 13.01.16. 17:18 #32918
Lovi Tommy
Ez ugyanolyan kérdés, hogy mit lehet szeretni egy horrorban? Mert pl két horror film volt eddig ami nekem bejött a látottak közül. .A paródiákat leszámítva. Nem kötnek le, nem érdekel.
Én szeretem a kedvenceimet olyan helyzetbe látni, mikor énekelnek (persze csak akkor ha a sztori is értékelhető).
Szeretem a színházi musicaleket is, s pl e film esetében elvonatkoztatok a klasszikus értelemben vett filmtől.
Persze jó példa a Peace által említett Csillagkapu. Már az alapsztorit annyira bénának találom, hogy rányomja a bélyeget az egészre. Hasonlóan hozzád, ha látok egy epizódot, csak szörnyülködni tudok, és nem látom az esetleges értékeket benne.
Szerk.: Anne Hathaway meg igenis megérdemli már csak azért az egy snittért is a szobrot.
12707 levél
Válasz 13.01.16. 16:59 #32917
McCl@ne
Ááá, lesarkítod
Viszont arra kíváncsi leszek, hogy ha megnézed az Argot (ha még nem tetted, nem rémlik, meg amúgy sem tudom fejben tartani ezeket), akkor az tetszeni fog-e. Kicsit hasonló a két film, illetve vannak hasonló elemek (megtörtént események, eltérő kultúrák, stb.), szóval simán össze lehet mérni őket, érdekelne, hogy melyik tetszik jobban!
Respect is not given. It's taken.
18507 levél
Válasz 13.01.16. 16:46 #32916
LiT
A válasz egész egyszerű. Mivel már volt, hogy egy musical bejött (Sweeeney), ezért a remény hal meg utoljára. Dehát ez esetben sem sikerült megszerettetnie a műfajt. Plusz kíváncsi voltam, mire ez a nagy felhajtás meg díjazás, jelölés. Egy próbát mindenképp megér. Azt gondolom, amik már a Golden Globe és Oscar körül vannak emlegetve, mindegyiknek érdemes esélyt adni.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
19272 levél
Válasz 13.01.16. 16:41 #32915
Peace
De ezt nem érted meg még ennyi év után sem. A Te állapotodon nem lehet segíteni, már menthetetlen vagy!!! Tudod, hogy viccelek, csípem a burádat.
Te értékként állítod be a dolgokat, én meg úgy, hogy élveztem-e, jó filmélmény volt-e, vagy kevésbé, vagy egyáltalán nem. Sosem fogod megérteni azt a bizonyos másik embert, és itt ezen van a hangsúly. Ha Nálad nagyon betalált egy film, és iszonyatosan odáig vagy érte, de egy másiknak nem tetszett, és neked ezt részletezi 6 oldalon keresztül, és kifejti, akkor Te megdörzsölöd az álladat, és azt mondod, hogy "Hmm...teljesen korrekt, most már látom, hogy miért nem tetszik és megértem..."? Kötve hinném!!!

Jöhet ide a szokásos Star Wars-os(episode 4-5-6.) példám. Bárki bármilyen negatívumot mondhat róla, vagy szapulhatja, számomra akkor is csak egy BU*I marad!!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
19272 levél
Válasz 13.01.16. 16:36 #32914
Peace
Ez ugyanaz, mint a Stargate sorozat(össze generációja), amit hosszú évek óta nem győznek dicsérni nekem, attól még számomra egy nézhetetlen undormány marad. Most már szerintem eléggé kifejtettem.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12707 levél
Válasz 13.01.16. 16:34 #32913
McCl@ne
Próbálom megérteni az embereket, akik nem látják abban a filmben az értéket, de persze nem sokat segítesz Ez ugye a filmes topik emlegetett halála, persze kis túlzással...
Egy felejthető filmben nálam középszerűek a dolgok: nincs feszültség, átlagos a kamerakezelés, középszerűek a színészek, nem fog meg úgy igazán semmi, nem jön át a mondanivaló, vagy nincs is. Ezek egyike sem igaz a ZDT-re.
Respect is not given. It's taken.
19272 levél
Válasz 13.01.16. 16:31 #32912
Peace
Nincsen ezzel semmi gond, örülök, hogy tetszett.

Picit bővebben kifejtve:
Minőség nincs egyenes összefüggésben azzal, hogy tetszik is valami. Láttam már rengeteg zseniális mesterművet, ami minden pozitívuma ellenére sem tetszett, mert nem nyújtott pozitív moziélményt. Ennyi. Nem szaroztam le(kivételesen ), csak számomra felejthető, nem volt az a végén, hogy "Aztarohadt, ez valami fenomenálisan nagy mozi volt, rohanok, hogy szétkürtöljem!"
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12707 levél
Válasz 13.01.16. 16:27 #32911
McCl@ne
Kicsit visszaolvastam... Zero Dark Thirty "felejthető"??? Ühüm. Jó, nem vitatkozni akarok, nyilván nem egy That's My Boy, de azért felejthető? Abban a filmben hogy nem lehet észrevenni a minőséget? Azt sem tudom, hogyan dicsérjem eléggé...
Respect is not given. It's taken.
19272 levél
Válasz 13.01.16. 16:20 #32910
Peace
De könyörgöm, minek ülsz neki egy musical-nek, ha gyűlölöd??
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.