25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

Szállító 2 (The Transporter 2)

taposoakna
#83 taposoakna [1029]
na, hát ez tényleg egy LOL film. végig lehet röhögni, de nem poénokon, hanem a jeleneteken...
a verekedéseket bírom benne, tiszta jackie chan ...
se történet, se színészi játék, az akciójelenetek is olyanok, mintha ott lennénk a forgatáson (már amelyik nem vizuális trükk): "na jó ezt vegyük fel mégszer!"...
nem is értem, ilyen forgatókönyv alapján hogyan készülhet film????
habár talán úgy, h volt egy első rész, ami még élvezhető volt. bár ez is élvezhető attól függően, ki milyen élvezetekre vágyik.

Válasz erre

Arne[e]
#82 Arne[e] [142]
Nekem is megvan a film.Letöltöttem abban a tudatban, hogy DVD Rip.De a látszat néha csal.És nem mozifelvételbe jött le?

Sonata Arctica - I Want Out

Válasz erre

Herr Hauptmann
#81 Herr Hauptmann [3179]
Elég látványos film...csak ne lenne a végén az a gagyi repülős rész. Amikor pörögve zuhan a repülő, ők meg verekednek a székek között. Aztán meg becsapódik a tengerbe párszáz km/h sebességgel az nagyon gáz. Nézzék már meg, h mi történik egy ilyen géppel /meg a benne űlőkkel/ egy ilyen becsapódáskor..

Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.

Válasz erre

Rauros
#80 Rauros [2626]
basszátok meg ez egy szar

Mert ők nem tudják, hogy mi nem tudjuk azt, amiről ők úgy tudják, hogy mi tudjuk...

Válasz erre

Reinold81
#79 Reinold81 [32]
Brad Pitt jól alakít benne, de Pittnek még van egy jó filmje, Bruce Willisszel: 12 majom . Az is alapmű.

Válasz erre

Előzmény: Silent 2005.10.06. 23:20
Neurotoxin
#78 Neurotoxin [1484]
TXH! Igen, arra gondoltam ,ami a végén "van". Még 1 kösz ,már elég régóta keresem!

More fun, less brutality.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.10.09. 18:59
Babykiller
#77 Babykiller [14268]
De ha végén lévő részre gondolsz, az
TobyMac - Slam

Válasz erre

Előzmény: Neurotoxin 2005.10.09. 18:30
Babykiller
#76 Babykiller [14268]
Valószínűleg ez
Crystal Method - Name of the Game

Válasz erre

Előzmény: Neurotoxin 2005.10.09. 18:30
Neurotoxin
#75 Neurotoxin [1484]
Itt is felteszem a kérdést: Nem tudja vki, hogy milyen zene megy a trailer alatt?

More fun, less brutality.

Válasz erre

Porker
#74 Porker [8000]
Annyira rossz film nem volt.De nem értem, miért kellett ilyen kismellű bigét betenni, és hogy miért voltak jók a digitális trükkök.Pl. mikor robban a helikopter, vagy mikor a szállító visszamegy az orvosiba megkeresni a tűt és mikor mutatják a nagy házat akkor mellette az ég nagyon PC-s.A szokásos jelenetek pedig benne vannak, és ezek a véletlenszerű dolgok (mikor kiugrik az ablakon és pont egy autóra esik rá) már az egyben is megvoltak.

7/10

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

Kobest44
#73 Kobest44 [1784]
Teljesen igazad van, az első rész is egy péntek esti akciófilmnek felelt meg, ám annak kitűnő volt! Nem hitetlenkedve álltam fel a székből...

"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.

Válasz erre

Előzmény: Lacika22 2005.10.05. 10:01
Silent
#72 Silent [15516]
Blöff az kibaszott nagy film. Alapmű.

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: Reinold81 2005.10.06. 16:30
Reinold81
#71 Reinold81 [32]
Szerintem elmegy. De ha már Jason Stathamról van szó, akkor nekem jobban bejön a Blöff.

Válasz erre

Előzmény: Silent 2005.10.03. 15:40
Reinold81
#70 Reinold81 [32]
Ugyan. Én is szedtem már le kocsi aljára rögzített bombát a filmben látható módon.

Szerintem érdemes a filmet megnézni, attól függetlenül, hogy komolytalan.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2005.10.05. 16:58
Peace
#69 Peace [27862]
Akciófilm. Oké. Az addig rendben. De ennyi lehetetlen jelenet már tényleg kiakasztó még egy ilyen stílusú múvíban is. Vagy tán nem???

Válasz erre

.:[Kain]:.
#68 .:[Kain]:. [11704]
figyelj, ha mi is agyalós filmet akarunk, akkor persze hogy nem ezt nézzük meg. de amíg anno a rambo azért vált viccessé, mert soha nem bírták lelőni szerencsétlent, addig ez azért, mert telis tele (!!!) van ettől jóval nagyobb kamukkal, és ha amíg a rambóban nem tűnt nagyon fel, addig itt mivel jelenetenként minimum egy ilyen van, addig ez zavaró. egyszerűen nem tudja úgy nézni az ember, hogy elnéz ezek mellett, mert zavarja a sok hülyeség.

Válasz erre

Előzmény: Lacika22 2005.10.05. 10:01
Lacika22
#67 Lacika22 [473]
Mivel tudtam, hogy kb. mire számíthatok, szépen megvettem a Popcornomat Colával, beültem, kikapcsoltam a mobilomat meg az agyamat, és egy nagyon jót szórakoztam a filmen. Egyszer röhögtem csak fel picit hangosan, amiért sokan hüyének is néztek, ez pedig az ominózus bombaleszedősótóátfordulós mutatvány volt. De pár másodperc alatt elfelejtettem a dolgot, és szórakoztam tovább. Ha agyalni akarok egy filmen, akkor megnézek valami krimit, vagy mittomén. másfél óra kikapcsolódásnak megfelet a film

Válasz erre

matarese
#66 matarese [2319]
Nemtom miért húzták le annyira a filmet, szerintem sima akciófilm, ami tele van nagy akciókkal, túlzásokkal, robbanások, lövések stb.
Egyébként túlzásnak említehető jelenet a golyóálló ajtó, a bombaleszedés a kocsiról, és a repülő Audi, ahogy átszáll a másik épületbe.
A többi nem rossz.

Válasz erre

.:[Kain]:.
#65 .:[Kain]:. [11704]

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.10.03. 23:49
Babykiller
#64 Babykiller [14268]
Ez egy orvosí fémből készült faberakásos tűzvédelmi ajtó, bírnia kell

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2005.10.03. 16:31
.:[Kain]:.
#63 .:[Kain]:. [11704]
és ezt mindkét filmben eljátszották

Válasz erre

Előzmény: Peace 2005.10.03. 19:49
Peace
#62 Peace [27862]
Az ajtós jelenetnél azt hittem behalok!!!

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2005.10.03. 16:31
.:[Kain]:.
#61 .:[Kain]:. [11704]
és amikor két emeletet zuhan, úgy hogy a hátával érkezik egy kocsi tetejére, majd mintha mi sem történt volna ugrál tovább?

a fából készült, golyóálló(!!!) ajtókról már nem is beszélve loool

Válasz erre

Silent
#60 Silent [15516]
hát igen... de várjatok még nem láttam a filmet. Nem akarok írni semmiféle kritikát, de ahogy olvasom itt, egyre inkább az az érzésem, hogy szarul sikerült a film

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2005.10.03. 08:29
MagicMoment
#59 MagicMoment [17778]
ja és akkor az audival történő korlátáttörést,és átugratást a szomszédos házba. és mindezt megússza az audi mindenféle karcolás nélkül

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2005.10.02. 12:51
Tyler Durden
#58 Tyler Durden [556]
Legrosszabb az hogy Jason Statham többet érdemelne. Mert bár Vin Diesel is rulez de az Isten is rá írta hitman szerepét.

kene 1 no hogy torolhessem a sok pornot igy lenne helyem a filmeknek

Válasz erre

MagicMoment
#57 MagicMoment [17778]
ja meg az elején így kendóznak,agyonver mindenkit,erre jön ez a statam gyerek,és minden megeröltetés nélkül agyonveri. azon aztán tényleg eldőltem

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2005.10.02. 12:50
MagicMoment
#56 MagicMoment [17778]
azt már megsem mertem említeni

Válasz erre

Előzmény: Peace 2005.10.02. 12:12
georgee
#55 georgee [1990]
Uber gagyi > xxx re hajaz kb. az emberunk! Az elso resz meg ugyahogy elment! *a bimmer miatt

Szvsz nagyon beszivva, szenen, csak moziba, szelesvasznon is 1x nezheto!!

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

Peace
#54 Peace [27862]
Nem csak, hogy nem tudnak vezetni, de időt hagynak a nőnek, hogy tárakat cseréljen, megforduljon, és szitává lőjje őket. Vicc!!!

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2005.10.02. 09:17
MagicMoment
#53 MagicMoment [17778]
a másik meg tele van olyan rendőrökkel,akik nem tudnak autót vezetni, meg olyan audikkal,amiknek az aljára bomba van szerelve,de nem gond,mert egy ugraton megforgatjuk a kocsit,és egy kampóval meg lepöcköljük. mókás

Válasz erre

Előzmény: Peace 2005.10.02. 08:11
Peace
#52 Peace [27862]
Jaja! A film fele kb számítógéppel megrajzolt fake jelenet. Kár érte.

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2005.10.01. 22:36
MagicMoment
#51 MagicMoment [17778]
3/10
így elbaszni egy filmet. annyi kamu jelent van benne,hogy majdnem elsírtam magam

Válasz erre

.:[Kain]:.
#50 .:[Kain]:. [11704]
az a nő? jézus ha mégegy filmbe berakják petíciót íratok

Válasz erre

Előzmény: killerbala 2005.09.25. 20:23
killerbala
#49 killerbala [1503]
Jól van na! Csak valami pozitívumot keresek!

"Ez nem egy munkatábor és nem is egy koncepciós tábor"-Kiszel Tünde

Válasz erre

Előzmény: Peace 2005.09.25. 21:30
Peace
#48 Peace [27862]
Mennyire ocsmány és girhes egy dög az!!! De szerencsére nem egyforma az ízlésünk.

Válasz erre

Előzmény: killerbala 2005.09.25. 20:23
killerbala
#47 killerbala [1503]
De legalább jól néz ki benne a nő!

"Ez nem egy munkatábor és nem is egy koncepciós tábor"-Kiszel Tünde

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2005.09.25. 20:14
.:[Kain]:.
#46 .:[Kain]:. [11704]
na itt meg én támogatlak sztem is sokkal elmarad a második rész, a lehetetlen jelenetek pedig inkább idegesítő hibák, mint szórakoztatásra és lélegzetelállításra szolgáló percek. egyszerűen marhajó volt az első rész, és bár abban is voltak dolgok, amik nem annyira földhözragadtak voltak, azért ilyen megfordulok a levegőben azt úgy lekapom a táskát a kocsi aljáról stile volt egyik sem. a helyben fölugrok alattam meg két kocsi ütközik se semmi, de az még eltűrhető. viszont hogy a kamzernek olyan fékje legyen, hogy kb 1 méter legyen a féktávja... na mind1 sztem az egy sokkalta jobb, inkább megnézem azt még kétszer, minthogy ezt még egyszer. azt viszont nem tudom, hogy mi történt az előzőben szereplő kis kínai csajszival

Válasz erre

Előzmény: Kobest44 2005.09.25. 20:02
Kobest44
#45 Kobest44 [1784]
Ez nem Szállító, Hölgyeim és Uraim. Heroikus pózok, agyonvágott akciójelenetek, klasszikus zenei hangszerekkel előadott zenék, ha jól emlékszem nem voltak jellemzői az első résznek. Sokat használták a digitális technikát, amely néha egészen lélegzetállító pillanatokat eredményezett, de épp ennek hiánya miatt szerettünk Frank Martin előző kalandjait. Miért kellett feláldozni a katonás, hagyományos eszközökkel felvértezett akciójeleneteket, a pergő, ám stílus nélküli ütöm-vágomért?

Szombat esti kikapcsolódásként igazán nem volt rossz, de gondolom, nem csak jómagam tévelyedett ki a nézőtérről a stáblista után kissé összezavarodott fejjel. A kiszámítható helyzeteket, a soha ki nem fogyó tárakat, továbbá a hasonló kliséket sikeresen elkerülte az első epizód, Louis Leterrier (akinek az egyedülálló és félelmetesen jó Unleashedet köszönhetjük) mindenáron újítani akart. Járt utat a járatlanért?

"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.

Válasz erre

The Lord
#44 The Lord [3553]
Imádom Jason Stathamet, zsír színész és végre a Revolverben egy komolynak tekinthető szerepet kap. Ettől független már az első Szállító is egy rakat szar volt, még harmadosztályúnak sem igazán nevezhető. Nem értem, hogy egy-egy remek színészt miért kell ilyen gagyi filmekkel futtatni (Szállítók, Mobil stb.), jó lenne, ha ez lenne az utolsó ilyen filmje. Valószínűleg megnézem miatta majd, de eddig egy jó szót nem hallottam az egészről.

"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!

Válasz erre

The Conquistador
#43 The Conquistador [2300]
A francba, te túl furfangos vagy hozzám.

The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control

Válasz erre

Előzmény: Porker 2005.09.17. 21:01
The Conquistador
#42 The Conquistador [2300]
De Ő írt is ebbe a topicba régebben. Bár nála ez ugye nem jelent semmit sem...

The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control

Válasz erre

Előzmény: HunnernessKonge 2005.09.17. 21:01
Porker
#41 Porker [8000]
Aham, értem.Tehá film van, és EL is készült, KINT van MÁR a mozikban.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

Előzmény: The Conquistador 2005.09.17. 20:56
HunnernessKonge
#40 HunnernessKonge [5387]
Én nem védeni akarom, de pl az első részt én is nagyon bírtam mint az előttem szólók, de mégis most tudtam meg hogy van 2.rész belőle

Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.

Válasz erre

Előzmény: The Conquistador 2005.09.17. 20:56
The Conquistador
#39 The Conquistador [2300]
Nincs. Az eddigi 38 hozzászólás csak a képzeleted szüleménye. Peace is csak a gondolatodban létezik, valójában nem írt ide senki. A TV-ben, és moziban sem ezt a filmet reklámozzák, dehogy. Sőt, ha felnézel akármelyik warez oldalra, ott sem ezt a filmet láthatod, mint a leginkább reklámozott fentlévő filmet.

The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control

Válasz erre

Előzmény: Porker 2005.09.17. 20:47
Porker
#38 Porker [8000]
Már van kettő?

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2005.09.17. 17:53
Peace
#37 Peace [27862]
Na megnéztem az előbb. Konkrétan egy reailisztikus jelenet nem szerepelt a filmben. Szinte az egész számítógéppel megrajzolt. Akkor ott van az 50 kilós kiscsaj, aki 2 gépfegyverrelrohangászik, és vagy 328-at lő egy tárból, pfff. A garázsházból átugratás, a darus jelenet, a helikopter szétrobbantás mind mind hihetetlenül nevetséges, mivel az életbe nem lehet ilyeneket megcsinálni. Na mind1. Ezt leszámítva egész jó kis mozi(persze az 1 közelébe sem ér). Szóval "hogyan szedjünk ki még egy kis lóvét az emberek zsebéből a folytatással" kategória.

Válasz erre

Erton
#36 Erton [2]
Hú Kurva jó volt az első rész a szállítónak alig várom hogy menjen a mozikban a 2. része az előzetes mehozta a kedvem a mozizáshoz!

Tök ász!!

Válasz erre

padavan
#35 padavan [21647]
De bizony az általad olyannyira preferált, II. VH-s amerikai filmek olyan nagyon reálisak szoktak lenni.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Porker 2005.07.17. 10:10
Porker
#34 Porker [8000]
jaja, nem ezt néztem, nem is tudom miért ezt írtam.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

Előzmény: Bartleby 2005.07.17. 10:38

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.