Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Linkelj be bármit, bármiről !

16362 levél
Válasz 13.07.08. 20:15 #5142
ufodani
Ja bocs Te nem vagy hívő
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3486 levél
Válasz 13.07.08. 20:09 #5141
Sucee
Ha a párhuzam arra utal, hogy valószínűleg a ribanckönyv története is kitaláció, oké... Ellenkező esetben max. egy "hagyjuk már" lehetne a reakció erre.
16362 levél
Válasz 13.07.08. 20:01 #5140
ufodani
Szepiniki leírta, h ki, hogyan és miért. Csilingelt a nyerőgép.
Whitley Strieber leírta, h ki, hogyan és miért. Ennek ellenére WS nem földönkívüli. Viszont csilingelt a nyerögép.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3486 levél
Válasz 13.07.08. 19:29 #5139
Sucee
Értem, hogy mire célzol, de azért vicces az ellentmondás a hozzászólásodban. Pénzt csinált a kefélésből, ez akkor nálad miért is nem esik bele a kategóriába?
764 levél
Válasz 13.07.08. 19:03 #5138
pb69
15? Nem vagyok tisztában az úszóversenyek lebonyolításával, de egy huszonéves lánynak beleférhet a pályafutásába, hogy egy ilyen erős mezőnyben 15x legyen bajnok? Lehet, nem tudom.

A ribancságról írt véleményeddel pedig maximálisan egyetértek, magam is így gondolom.
Ez a hozzáállás amúgy a múltból ered, ahol a férfiak tipikusan feljebbvalónak tekintették magukat a nőknél és a társadalmi rendszerek is jóváhagyták ezt, hisz így épültek fel, ez volt a természetes.
Általunk kevésbé civilizáltnak tartott "népeknél" manapság is dívik az a szemlélet, hogy "én férfiként annyi nővel és úgy, ahogyan akarom, mert nekem ez jár, de az asszonyom nem nézhet másra, mert akkor kínhalált érdemel, elvégre az csak egy nő".
Mivel ezt mélységesen elítélem, így attól is viszolygok, amikor gondolkodás nélkül leqrváznak bárkit. Egyrészt mindig kettőn áll a vásár. Amikor épp tologatok vkit, akkor nem izgat kicsoda, utána meg lehordom mindenféle sz@rnak? Vagy azért nekem az is büszkeség, ha egy szerintem ribanc megvolt, elvégre egy trófeának az is megteszi?

Eleve gondolkodjunk már el egy kicsit! Manapság szinte semelyik nő nem szűzön megy férjhez, tartogatja magát, aztán pedig éli le az illetővel az egész életét. Igenis több férfival fekszenek le, ahogyan a férfiak is több nővel csinálják. Vagy akkor minden nő ribanc? Mi van azzal, aki egy-éjszakás kalandokat keres? Az is az, nem? De akkor hol a határ?
Sz.N. dolgait nem ismerjük. Írt egy könyvet, amiben tabuk nélkül ír szexuális viszonyokról. Hogy az övéiről-e? Nem tudni, lehet. Mennyi igaz mennyiségileg és minőségileg? Ezt sem tudni. Senki nem fog előállni, hogy "márpedig én nem is akkor és nem is így dugtam meg!". Biztos sok igazság van a könyvben, de azért ne legyünk naivak, nem kevés szenzációhajhászás kapott benne helyet. A partnerekre is azt mondta, hogy nem lehet rájuk ismerni az írás alapján...na most döntsük el mennyire hitelesek a szavai.
Nem akarom én védeni ezt a csajt, de annyival lehet rosszabb az átlagnál, hogy elbüszkélkedik az ügyes-bajos dolgaival. Ez nem túl erkölcsös, de rendkívül jól fizet és sok előnnyel jár.

Az a vonal pedig elég érdekes, hogy olyan panaszkodik arra, hogy molesztálták, aki ír egy olyan könyvet, miszerint szexmániás. Persze nem zárja ki egymást a kettő, meg fiatalabb is volt akkor, de akkor is furcsa. Vagy pont ezért lett ilyen kis nimfomán?
Nem akarok gúnyolódni, hisz ha komoly az ügy, akkor nem tréfadolog. De a szexuális zaklatásról általában az a véleményem, hogyha vki szétteszi a lábát a karriervágy miatt, akkor a maga dolga (nem feltétlen ítélem el érte), de aztán ne adja elő a szende szüzet. Ez a 2. bekezdésben írt érem másik oldala, amiben viszont a nők estek át a ló túloldalára. Provokálóan és kihívóan viselkednek, tetszeni akarnak másoknak, flörtölnek, csábítani és játszadozni akarnak. Aztán amikor vki komolyabban veszi őket a kelleténél, akkor zaklatás miatt jogászokért kiáltanak.
Ha pedig tényleg rátámadnak és molesztálják, akkor meg kell tenni a szükséges jogi lépéseket. Utólag már visszás dobálózni.
27976 levél
Válasz 13.07.08. 18:24 #5137
LordMatteo
Na igen, ez nyilván másfajta híresség, mint amire ilyenkor az emberek apellálnak (illetve, siker).

LT: Olyan részletekről nem tudok.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16362 levél
Válasz 13.07.08. 18:24 #5136
ufodani
Pébé asszem 15xös az örökös.

Nagyjàból LM-val értek 1et.
1nö ha szereti a faszt, azonnal megkapja a kúrva jelszót. Mert? 1ffi ha össze és vissza kúrja a fél cityt, az húúú de király vagy, vállrapacsi, hogy csinálod és tsai. Detto ua, csak beidegződèsből kúrvázik az ember. Nálam az a kúrva ha a csajom átkúr(v)na. A prostik alapból hiszen ez 1 és ua.
Nyilvàn szepiniki 1laza erkölcsű puhatestű whit out gátlásokkal. És akkor mi van. Valszeg a legtöbbünk ismerettségi körében is van hasonló. Pénzt csin belőle. És akkor mi van. Hogy feldob pár családost? Teccet volna akkor gondolkodni amikor niki rámeredt a lécre. ÁTKÚRTA A FELESÉGÉT! Nevet nem mondok. Ha kicsit megforgatom a szó irànyultságát, akkor xy családapa egy kúrva! Na? Szal nincs értelme mutogatni a szóval.
TE PRÜD VAGY? ÉN ŐSZINTE.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7804 levél
Válasz 13.07.08. 18:22 #5135
Lovi Tommy
a téma alapján kissé szorongtam, hogy mit kellett volna a srácnak tennie, így megnyugodtam, mikor írtad, hogy csak pénzt akartak
3486 levél
Válasz 13.07.08. 18:22 #5134
Sucee
Nem ismerem a családi hátterét, de helytálló amúgy a logika. BTW örülhetnek a deformált szülők - amennyiben azok -, éppen híres lett a lányuk.
27976 levél
Válasz 13.07.08. 18:19 #5133
LordMatteo
Mondok egy példát a személyes környezetemből. Tőlem hat háznyira lakik egy srác, aki iszonyat tehetségnek számít(ott) fociban. 15 évesen kezdte a válogatottban, U19-ben is játszott 17 évesen, Győri ETO nagy reménysége, satöbbi, külföldi ajánlatok, de maradt itthon még. Aztán megmondták nekik, hogy vagy fizetnek ide, meg oda, meg annak az emberkének ennyit, vagy nemhogy több ajánlatot nem kap, de örülhet, ha NB I-be leigazolják majd. Ez a magyar élsport (tudom, foci nem sport, de a lényeg leszűrhető - itt a néhány kivételtől eltekintve minden edző, meg felkészítő önző, és saját maga javát nézi csak).

Gondolod, hogy az úszásnál, ami lényegesen több edzést igényel egyénileg, nem próbálkoznak be az edzők a lányoknál? Ugyan...

Sucee: kisgyerekkora óta táplálják az ilyen gyerekekbe a deformált szülők hogy 'legyél híres gyermekem, anyudék mindent feláldoztak azért, hogy te elérj valamit, te vagy a család kincse, tegyél meg mindent', gondolod, hogy ez nem alakít ki valami olyat bennük, hogy inkább csendben tűrik a megaláztatást ilyen helyzetben, csak hogy biztos helyük és figyelmük legyen edzésen, satöbbi?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
3486 levél
Válasz 13.07.08. 18:18 #5132
Sucee
Hát aki a feljebbjutásért hajlandó széttenni a lábát, az bizony kurva...
862 levél
Válasz 13.07.08. 17:50 #5131
fZolee
Oke, addig akkor ne k*rvazzuk le amig az szbszig altal emlitett foglalkozasokat el nem kezdi uzni. Legyen akkor csak erkolcstelen lany, akire nem (valoban) kiemelkedo sportteljesitmenye miatt figyeltek fel.
Uszo en sem voltam soha, de igy hirtelen nem jut eszembe semmi ami az elorejutasat segitene, a jo uszason kivul. (esetleg az ,hogy nem nevezik be versenyre ha nem azt csinalja amit mondanak neki?)

Penz szempontjabol jol csinalta persze, de az erkolcsi oldala (ami szamomra joval ertekesebb) a gond.
Pl szuloknek, rokonoknak erdekes lehet a konyvet olvasni.
Az, hogy el lesz felejtve par ev mulva, teljesen egyetertek.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
27976 levél
Válasz 13.07.08. 17:32 #5130
LordMatteo
Nem olvastam a könyvét, sőt, úszó sem voltam soha, de az alapvető körülményekről, hogy az ilyen élsportolói közegben bizony a feljebbjutáshoz követelmény az is, hogy a nők-lányok hagyják magukat, simán el tudom képzelni. Úgyhogy azért lekurvázni kicsit erős dolog szerintem. Az élsportolók közül nem mindenki a saját akaratából lett az.

Az meg, hogy most pénzt csinált abból, ami vélhetően a valóság (még ha ki is színezte azt kicsit esetleg), és esetlegesen még könnyebb is lett a lelke ezáltal, hát jól csinálta. Öt év múlva senki nem fog emlékezni erre az egészre.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
764 levél
Válasz 13.07.08. 17:11 #5129
pb69
Persze, értelek és nagyon is becsülendőnek gondolom a hozzáállásod. Azt mondod többet ér ennél az összegnél az erkölcs.
Csak érdemes a másik oldalról is megközelíteni a dolgot. Onnan pedig azt látom, hogy kisebb pénzért is sokan tesznek még durvább dolgokat is. Ez az összeg azért egy hétköznapi ember számára már erősen elgondolkodtató. Házat venni vagy erős üzleti tevékenységet indítani valóban nem lehet vele, de manapság a legtöbben nem is ilyen nagyságrendben gondolkodnak, hanem annak is örülnek ha ki tudnak váltani 1-2 adósságot vagy normális életkörülményeket tudnak teremteni maguknak és családjuknak. Ismerek olyan embert, aki párhuzamosan 3 munkahelyen ~3 évet dolgozik ennyi pénzért.

Másrészt nagyon fontosak azok a bizonyos járulékos dolgok. Ha keményen megdolgozol ennyi pénzért, akkor nemcsak sokkal tovább tart, de nem sok extra előnyhöz jutsz hozzá. Ha pedig mégis, akkor azokért szintén neked kellett nem keveset tenni a munka mellett pluszban. Jelen esetben egy jó média "hack" a közvetlen bevétel mellé rengeteg lehetőséget nyit meg. Akár olyanokat is, amikről szbszig írt.
Jó példa erre még Puzsér, akinek igencsak felment az ázsiója amióta "belekontárkodott" a médiába. Lehet, hogy sokan utálják, lehet, hogy álszent és kamuzik, de elég jól él belőle és lényegében semmi dolga, csak szerepelni. Kritikusként meg kb. senki nem is hallott róla.

Szepesi Nikikére vagy az előbb említett Puzsérra is lehet mondani, hogy persze régebben sem voltak megélhetési gondjaik, nem a napi betevőre kellett nekik a könnyen jött pénz. Ennek ellenére nem gondolnám, hogy egy átlagos úszónőnek vagy filmkritikusnak ez a ~10 m Ft csak laza költőpénz.
Érdemes belegondolni, hogy a csaj örökös magyar bajnok, mert (ha jól rémlik) 5x nyert felnőtt országos úszóbajnoki címet. Ez a magyar úszósportot ismerve iszonyatos teljesítmény. Emellett EB bronzérmes, amiről ő maga állítja, hogy röhejes eredmény, ami semmit sem ér nálunk. Én a sikerei ellenére még csak nem is halottam a nevéről, ami aligha azt támasztja alá, hogy "önerejéből" sokkal jobb színvonalon élhetett, mint egy utolsó NB2-es focista...
862 levél
Válasz 13.07.08. 17:05 #5128
fZolee
Konkluzio: Nikike egy ordas k*rva a szerencsesebb fajtabol.
Mondjuk szerintem eleg szomoru, hogy a tarsadalom egy reszenek lepippantani par tucat faszit teljesitmenynek szamit es dicsoitik. Erkolcs, becsulet erteke hol van?
Az, hogy o nem akar celeb lenni pedig rohej. Mi mas lehetne ennyivel?
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
32254 levél
Válasz 13.07.08. 17:00 #5127
szbszig
Ez a 8-10 millió valóban elhanyagolható ahhoz képest, ha a könyveinek köszönhetően sikerül bekerülnie a pornóbizniszbe, elmehet dubajozni, luxusprosti lesz belőle, stb. Viszont nagyon is szükség van rá, hogy az utóbbi munkákat ne a legalján kezdje, hanem rögtön prémium fizetésért.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7804 levél
Válasz 13.07.08. 16:46 #5126
Lovi Tommy
Nos, nem mondom, hogy nem tenném meg. De semmiképp sem ennyiért, mert ezzel a 8-10 millióval nem érzem úgy, hogy sokat kezdhetnék. Illetve de, sok mindenre jó. De az ár-érték arány úgymond nem éri meg. Ennyiből nehezen vennék magamnak házat, de ha kapok is valamit, azért nem tenném meg ezt. A karrieremhez kapcsolódó álmaim megvalósításához vagy sokkal több pénz kéne ennél, vagy inkább kapcsolat, szerencse, tapasztalat.
Az egyéb álmaim - utazások, stb - pedig következik abból, hogy a karrieremben sikeres vagyok.

Számomra ehhez képest kevés a 8-10 millió. Mert valóban sok pénz, főleg, hogy jelenleg még diákmunkát s enagyon találok magamnak. Nem tudom érthető-e, mire gondoltam.
Nem állítom be magam erkölcsileg rendíthetetlennek, végletekig tisztának, biztos meglenne az ára az én becsületemnek is, de ha már valamit elkövetnék, vagy akár "csak" bemocskolnám a nevemet, akkor mindenképp nagyot szeretnék akasztanék vele. Hogy aztán kezdhessek is vele valamit. Persze Szepesi Nikinek a számláján valószínűleg nem épp 0ft van, s nem minimálbérből él meg, így neki biztos afféle prémium ez.

Az új könyve persze biztos többe thoz majd be, hiszen a hírverés megvolt hozzá, mind az első résszel, mind a címadással kapcsolatban.
764 levél
Válasz 13.07.08. 16:28 #5125
pb69
Persze, nyilván nem fog milliárdokat kasszírozni ezzel a könyvvel, de azért az a 8-10 se kevés. Az egyéb hozadékokról már nem is beszélve. Az előző hozzászólásomban említetteken kívül pl. ír egy másik akármilyen könyvet, biztosan sokan meg fogják venni azt is leginkább az első miatt.

Nem nagyon akarok erkölcsi kérdéseket feszegetni, de valószínűleg szerencsésnek mondhatod magad, hogy ~10 milláért nem vállalnál be egy ilyet. Azt is hozzátenném, hogy 100 emberből bizonyosan 95 ugyanezt mondaná ha csak úgy megkérdezném. Arra viszont kíváncsi lennék, hogy közülük valójában hányan utasítanák el a lehetőséget ha előttük lenne. Ne vedd magadra, csak egy általánosságban értendő kérdés.
Tömegesen lopnak, csalnak, hazudnak, sikkasztanak, korruptak az emberek akár "csak" pár 100 000 Ft-ért. Eladják magukat (jobb esetben csak magukat) és a becsületüket ennyiért. Ehhez képest itt ~100x ekkora összegért tized ekkora "bűnöket" se kell elkövetni. Persze az is igaz, hogy erről szinte mindenki tud.

A hétköznapi lányoknak pontosan ezért (amit írtál) nem adatik meg, hogy éljenek ezzel a lehetőséggel. Erre utaltam, amikor azt írtam, hogy "ha tehetnék".
32254 levél
Válasz 13.07.08. 16:25 #5124
szbszig
Egyrészt én is azt tudom mondani erre, hogy aki minimálbérért dolgozik, és ugye nagyon sokan vannak ilyenek, az 10 év alatt sem keresi meg ezt az összeget, amit ő néhány hét, vagy a könyv megírásával együtt számolva is néhány hónap alatt. Másrészt amit ő kap kézhez 8 milliót, az az eladásokból származó teljes bevétel töredéke. Én nem értek ehhez, de a cikk alatti hozzászólásokban beszélnek róla, és azt állítják, hogy első könyves író általában 6%-ot szokott kapni, de még az egyéb körülményekre való tekintettel sem lehet több ez az arány 10%-nál. Szóval a teljes bevétel valahol 80-130 millió között lehet eddig. Tekintve, hogy a könyvet akciósan 3000 körül árulják, ez 30-40 ezres eladott példányszámot jelent. Ennek a töredéke is már bőven sikernek számít a magyar könyvpiacon.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7804 levél
Válasz 13.07.08. 15:39 #5123
Lovi Tommy
A valóvilágon stb-n elbutult magyar társadalomtól keveslem ezt az eladott példányszámot. S lehet, hogy EGYELŐRE, de mint tudjuk, az első hetek hozzák a legtöbb bevételt, s kétlem, hogy EZZEL a könyvvel 10-12 felé menne. Lehet, hogy neki nem okozott gondot, de én itt pl magamra gondoltam, hogy ennyiért nem teregetném ki.
Az pedig, hogy a lányok egy része (ha nem is többsége) írhatna ilyet, az igaz, de természetesen még ennyien se vennék meg, hiszen nem egy Kásással, stb feküdt le, hanem Józsival, a haverjaival, meg Mátéval, meg neki a testvéreivel...
764 levél
Válasz 13.07.08. 14:19 #5122
pb69
Ezt komolyan írtad vagy inkább csak iróniának szántad?

Már csak azért, mert EGYELŐRE 8 milliót keresett vele (néhány hét alatt), amiért a többség 4-5 évet (vagy akár többet) melózik keményen. Mindezért pedig semmi mást nem kellett csinálnia, mint az eddigi szexuális élményeit leírni és minden valószínűség szerint igencsak kiszínezni. Ezen kívül rengeteg egyéb médiaszereplése van, megismerték a nevét. Noha elmondása szerint nem akar celeb lenni, de a lehetőség innentől nyitva áll. Sőt, látjuk pornózni is elmehet szintén nem kevés pénzért.

Elég sokan ennyiért (vagy akár kevesebbért) is csinálnak magukból ennél nagyobb hülyét. Ha csak a fele igaz annak, amit a könyvében írt, akkor nagyon nem az a visszafogott és szégyenérzettel teli lány, akinek gondot jelentene a részleges negatív visszhang. Sokan pedig kifejezetten dicsőítik és istenítik az egész miatt, szóval rajongói is vannak szép számmal.

Az pedig tökéletesen igaz, hogy a mai lányok többsége nyugodtan írhatna ilyen jellegű könyveket, sőt egy egész kötetsorozatra elegendő alapanyag adódna (tisztelet a kivételnek). Szerintem sokan bevállalnák ezt a projektet feleennyi pénzért is, ha tehetnék.
7804 levél
Válasz 13.07.08. 14:06 #5121
Lovi Tommy
LoL. Csalódtam az emberekben, komolyan csak 8 milliót tett zsebre? Ennyiért könyvet sem írnék, nemhogy kiadjam a titkaimat.
32254 levél
Válasz 13.07.08. 12:41 #5120
szbszig
7804 levél
Válasz 13.07.08. 08:03 #5119
Lovi Tommy
Normális esetben mert pl másztam 900méteres hegyoldalon úgy, hogy a sziklalépcső 40 centi széles volt, balról bokrok, amikbe meg se lehetett kapaszkodni, jobbról meg egy régi gyenge korlát plusz 900m. amikor megfogtam a korlátot az majdnem kidőlt, s vele együtt én is. na ott paráztam, utána öt percig ültem egy biztonságos helyen, s próbáltam megnyugodni. akkor lettem biztos abban, hogy én nem fogok hegyet mászni, csak turistaösvényeken
52271 levél
Válasz 13.07.08. 02:38 #5118
Barthezz
Nem linkelem, mert egyrészt a google-ről van szó, másrészt 1 napig él a link. Szóval a mai Google Doodle-t csekkoljátok, a roswell-i ufóbaleset 66. évfordulójára egy mini kalandjátékot készítettek, melyben a lezuhant ufot kell irányítani.
32254 levél
Válasz 13.07.08. 02:15 #5117
szbszig
Videó a San Francisco-i repülőbalesetről.

Nem is maga az eset érdekel igazán, hanem a felvétel. Mármint hogy komolyan ez az egyetlen felvétel az esetről, amit a CNN-nek két nap alatt sikerült előbányásznia? A reptéren nincs kiépített kamerarendszer, ami rögzíti minden egyes gép fel- és leszállását? És ha mégis van, azokat a felvételeket miért nem kaphatta meg a CNN? Biztonsági okokból nem adják ki a nyilvánosságnak? De akkor miért közölhették le ezt az amatőr felvételt, amin ugyanúgy látszik az eset? Nem értem egyáltalán az egészet...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16362 levél
Válasz 13.07.07. 23:14 #5116
ufodani
Persze ez az öngyilkos példám nyilván nem áll, mert ha akarok, akkor úgy is ugrok.
És igen, ahogy mondod, akár jezés is lehet az agynak, h stop. Már akinek persze, mert pölö Lovinak nem.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3486 levél
Válasz 13.07.07. 23:05 #5115
Sucee
A mondat szerintem arra céloz, hogy normális esetben meg tudod ítélni, hogy "innen most nem kéne már leugrani", vagy "ez még okés, tovább tudok menni", és nem az öngyilkosságra.
16362 levél
Válasz 13.07.07. 23:01 #5114
ufodani
De például a Hajósban a 10-es toronyból simán letalpaltam magam. Elötte lenéztem és semmi penik, semmi émelygés. Valszeg azért mert nem volt halálfélelem, mert víz volt alattam.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7804 levél
Válasz 13.07.07. 22:46 #5113
Lovi Tommy
legalábbis ilyen módon.

Én pl nem parázk magasan, DE ha pl barátnőm felmászott régen pl Mátrán stb magas kiszögellésekre, vagy a dunánál kiült a híd szélére, kb pánikhelyzetbe kerültem, gyomorgörcs másodpercek alatt, szorongás. De amint én voltam az ő helyén, semmi gondom nem volt Pedig tudtam, hogy 99%, hogy ő se fog leesni (normális esetben), de nem tudtam ezen segíteni. Más esetekben nem aggódtam enyire, akkor se paráztam, ha autók közt rohangált át, vagy úszott be a Balaton mélyebb részébe.
16362 levél
Válasz 13.07.07. 22:40 #5112
ufodani
Haha. Nem vok hermofordítva
Evolúciós okai vannak: megakadályozza, hogy levesd magad valamilyen magaslati kiszögellésről. Azaz kizárható, h vmikor is öngyilkot kövessek el
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
27976 levél
Válasz 13.07.07. 21:51 #5111
LordMatteo
A link alatt rejlő oldal elgondolkoztató, hogy Te minek olvasod...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16362 levél
Válasz 13.07.07. 16:50 #5110
ufodani
Tériszony. Komoly orvosi eset vagyok
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16362 levél
Válasz 13.07.07. 10:11 #5109
ufodani
Majd elmesélem
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3084 levél
Válasz 13.07.07. 09:48 #5108
gregmerch
Nagyon sok K-s, 4D-s grafikával érkeznek az új csúcskonzolok:

i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
32254 levél
Válasz 13.07.06. 14:24 #5107
szbszig
Újabb könyv?!

Máris? Minden hónapban lesz egy? És miről fog szólni? Ugyanarról, mint az előző?...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
10346 levél
Válasz 13.07.05. 17:39 #5106
MattMatthew
Szegény botok, nem tudhatják meg soha, hogy milyen jó inni...
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
10346 levél
Válasz 13.07.05. 17:39 #5105
MattMatthew
Tudom, azért kösz.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
20676 levél
Válasz 13.07.05. 17:30 #5104
Pyrogate
Hmm. Ilyen logika alapján nyomtam a számháborút is az elején. Elbujtam a bokorba így nem vadasztak le igaz nem is nyertünk
Jó később fára maszva pár skalpot is be tudtam gyűjteni.
Aztán megint később inkább feladtam magam az elején, majd pialas közben néztem a hülyéket.

Ez az evolucio, baze
Szenvedély nélkül a foci halott.
666 levél
Válasz 13.07.05. 17:29 #5103
xyzw
Kiderült, hogy hoax a sztori.
10346 levél
Válasz 13.07.05. 17:03 #5102
MattMatthew
Gondolom azon indult el a gondolatkísérlet, hogy ha a bot a pontszerzés esélyét kisebbnek látja mint azt, hogy őt lelövik akkor lehet, hogy kevésbé kísérel meg pontot szerezni. Pl ha egy többszereplős harcba kezd akkor neki legalább 2 killt kell szereznie ha mondjuk egy halál az -1 pont, hogy jól jöjjön ki a szituból. Lehet, hogy úgy ítéli meg, hogy erre nincsenek jó esélyei.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
16295 levél
Válasz 13.07.05. 16:52 #5101
david139
Ez nem így működik. Az ilyen evolúciós algoritmusok tényleg hasonlítanak az evolúcióra, azaz kis lépésekben változik az aktuális prototípus. Ahhoz, hogy a békéhez jussunk, olyan irányba kéne elindulni a fejlődésüknek, hogy "minél kevesebbet lövünk, annál eredményesebbek vagyunk", ami igazából ellentmondás, így sosem következne be.

Amúgy van 1-2 érdekes videó erről youtube-on, 200-300 futtatás után már egészen megtanulnak játszani a botok.
Persze egy ilyet leprogramozni nem gyerekjáték
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
27976 levél
Válasz 13.07.05. 16:42 #5100
LordMatteo
Csináld meg, Te tudsz programozni is valamennyire, nem? Legalábbis ilyesmit.

Amúgy igen, kb. az egész attól függ, hogy mi az induló helyzet. Ha az egyik csapat botjai győzelmi kényszerben vannak (mert vezet a másik csapat), akkor nem lesz béke SOHA.

(bár nem ismerem a Q3 botjainak a működését, mert sohasem játszottam vele, de gondolom, ha vesztésre állnak, azt felismerik, és menni fognak a győzelemért)
A kibaszás társas játék, sose feledd.
32254 levél
Válasz 13.07.05. 16:39 #5099
szbszig
Szerintem ez tipikusan egy káoszelméleti szituáció. Determinisztikus, mi fog történni, de sem te, sem egy számítógép nem tudja előre megmondani, annyira bonyolult lenne kiszámítani, így csak valós időben derül ki. Másrészt a kezdőfeltételektől nagyon sok minden függ. Szóval az adott szituációban attól, hogy a legelején mennyi botot és hová pakolsz le. Ettől függően elképzelhető az is, hogy az egyik szimulációban összebarátkoznak majd, a másikban pedig nem.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27976 levél
Válasz 13.07.05. 16:32 #5098
LordMatteo
Igazából nálam már ott megakadt az egész, hogy ha botok lövik egymást, és tanulnak, akkor (mivel nincs 'ismeretlen változó') ugyanazt a fejlődést fogják bemutatni, nem? Mert alapvetően ugyanúgy viselkednek, akkor ugyanúgy fognak reagálni is helyzetekre, következésképp nem sok minden fog változni, de ez csak laikusként a tippem.

Érdekes lenne tényleg lefuttatni egy ilyet.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
32254 levél
Válasz 13.07.05. 15:18 #5097
szbszig
Kitört a Quake-ben a világbéke?

Ez szerintem egy kifejezetten ötletes és vicces hoax, ami még elgondolkodtató is.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32254 levél
Válasz 13.07.01. 18:57 #5096
szbszig
Azért ez szerintem logikus, hogy ha kihalt az egész család, akkor nem hagyják, hogy a sír szétmálljon, a környékét pedig benője a növényzet, illetve közpénzből sem fogják ápolgatni. Úgyhogy ilyen esetben kiássák a halottat, és közös sírhelyre teszik, a helyet pedig eladják újra olyannak, aki hajlandó gondozni. Gond tényleg csak akkor van, ha él még hozzátartozó, aki látogatná a sírt, csak a költségeket nem tudja megfizetni, mert mondjuk olyan kisnyugdíjas, akinek gyógyszerre és betevő falatra is alig jut. Ilyenkor nem tudom, milyen megoldást lehet kitalálni, én sem vagyok szakértő.

Maga az a dolog pedig, hogy kiássák a halottakat, akiknek az emlékét már nem ápolja senki, elsőre talán valóban kegyetlenül hangzik, de valahol ez az élet rendje, túl kell lépni rajtuk. Még ha lenne rá megfelelő infrastruktúra, hogy mindenki hamvait megőrizzük, akkor sem biztos, hogy szerencsés lenne emberek milliárdjainak a maradványait gyűjtögetni felcímkézve, mert ebből csak valami perverz, gigantikus halotti kultusz támadna idővel, ami az élőket is teljesen becsavarná. „Hagyd a holtakra, hadd temessék el halottaikat”, tudniillik az élők pedig foglalkozzanak az élők dolgaival. Ezt például Jézus mondta egyszer.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
862 levél
Válasz 13.07.01. 18:27 #5095
fZolee
Koszi a linket es infot, gothmog neked is.
Egy fore nem nagy osszeg, de ha csak 2 generaciora visszamenoleg (szulok, nagyszulok) akkor mar 6 fonek a helyet kell megfizetni. Ha hosszabb tavra gondoltak volna, kisebb sirokkal ez a gond elkerulheto lenne, vagy legalabbis toredeke.
A temeto "tulnepesedese" nyilvan elobb utobb bekovetkezik, de akkor is rossz belegondolni, hogy csak ugy kiassak a felmenoket es mase lehet a sir.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
6679 levél
Válasz 13.07.01. 17:24 #5094
GustyX
Vonatkozó törvény és Korm. rendelet.

De ez a tömörebb, érthetőbb.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
4176 levél
Válasz 13.07.01. 17:07 #5093
gothmog
Ez nem havi lakbér jellegű, hanem 10-20-30-50-100 évre váltod meg a sírhelyet, adott főre.
Elvileg temetőgondozás (nem hagyják eldzsumbujosodni, elgazosodni a temetőt - nem a sírt, mert azt gondozza a hozzátartozó, hanem magát a temetőt) foglaltatik benne, illetve a sírhely "foglalása".
Utóbbi hülyén hangozhat, de az a helyzet, hogy sok az ember (és előbb-utóbb mindenki meghal), de relatíve kevés a sírhely. És vannak olyan sírok, ahol már nincs élő hozzátartozó, vagy senki le sem tojja. Ilyeneknél, ha lejár az idő, és senki sem váltja meg újra adott évre/évekre a sírhelyet, akkor, ha szükség van egyébként sírhelyre, a temető exhumáltathatja az odatemetetteket, és új sír létesülhet a helyén.

(Persze nem vagyok szakértő, de gyanítom, hogy olyan nagy hülyeséget sem írtam.)

Probléma akkor van, ha van hozzátartozó, látogatná a sírt, de nem tud fizetni. Bár az igazsághoz hozzátartozik, ahogy most megnéztem gyorsan a neten, hogy a "nem tud fizetni" elég ritka eset lehet. (Veszprém megyében pl. egy négyfős sírhely éves díja picivel több, mint 3000 forint (a kevesebb fős sírhelyek arányosan olcsóbbak, az egyfős pl. évi 800 ft).
Endure. In enduring, grow strong.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.