Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Coming Soon!

19979 levél
Válasz 20.06.13. 00:56 #8987
LiT
Eltolták a Tenetet júli 31-re. Vagy előrehozták?
Értelmezés kérdése a filmben.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
24976 levél
Válasz 20.06.09. 10:56 #8986
Peace
7918 levél
Válasz 20.05.28. 21:31 #8985
Lovi Tommy
egészen addig bírtam, míg bele nem kezdett a StarLinkbe...
19979 levél
Válasz 20.05.28. 20:48 #8984
LiT
Ha fogunk kolóniát kialakítani a Marson, az csakis Musk miatt lesz.
Zseni az ember. Mindenképp arra kell törekedni, hogy multiplanetáris legyek az emberiség.

Nagyjából 4 évre vagyunk egyébként attól, hogy ember lépjen a Marsra. Realisztikus target az a 2024. A proto űrhajó kész, 100 embert is elbír, jelenleg a meghajtást tesztelik, hogy az útidőt 4-6 hónapra le lehessen faragni.

Na de jól eltértértünk a filmektől.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
28704 levél
Válasz 20.05.28. 15:31 #8983
LordMatteo
Nyilván Musk totálisan leszarja a filmkészítést, ez neki csak reklám arra, hogy kereskedelmi utakra is milyen jó lesz a SpaceX. Ha tudományos meg jövőkutató szempontból nézem, Musk tényleg forradalmi alaknak nevezhető, és ilyen szempontból nagyon bírom. De az ilyen jellegű PR-húzásoktól amúgy is hánynom kell, személytől függetlenül. Így meg, hogy Mr. Szcientológia a másik fél...

Súlytalanságban forgatás szerintem technikai pluszt nem képes hozzáadni egy moifilmhez, következésképp felesleges.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7918 levél
Válasz 20.05.28. 15:18 #8982
Lovi Tommy
ezután zöld utat kap majd a Mars terraformáláshoz is atombombákkal
12844 levél
Válasz 20.05.28. 15:05 #8981
Gobiakos
"arról nem beszélve, hogy semmi értelme."

Már hogyne volna! Két napja erről beszélgettek! Musk neve kb 1344576-szor lett leírva, a SpaceX is elhangzott, mi ez , ha nem jó reklám?!
"You don't wanna be my enemy I promise you!" (Limp Bizkit - Get a life)
28704 levél
Válasz 20.05.28. 14:36 #8980
LordMatteo
Jó eséllyel amúgy lesz majd egy kézikamerás 5 perces felvétel a sztratoszféra határán ahogy verekszik Cruise valakivel.

Azért azt remélem nem kell végigszámolni senkinek, hogy egy komplett stáb feljuttatása kvázi lehetetlen (képzettség hiánya, felszerelés és az utasok súlya, csak hogy két sarkalatos pontot említsek - az anyagiak mint tudjuk Musknál nem annyira számítanak ha kitalál valamit), arról nem beszélve, hogy semmi értelme.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
13331 levél
Válasz 20.05.28. 05:50 #8979
McCl@ne
És ez, hogy bezzeg ha Nolan csinálná, csorgatnánk a nyálunkat, szerintem egy több szempontból hibás gondolat, amire nem is biztos, hogy fontos reagálni

Én is csak arra a részére szeretnék, hogy milyen szépen demonstrálja ez azt, amiért felcsattantam. Ha jól értem, akkor most is Musk van szembe állítva Nolannel, ami teljesen értelmetlen, éppen ezt írtam az előző kommentemben, hogy az a gondom a hírrel, meg Lit kérdésével (és nyilván ez a felvetés most neki szól), hogy Elon Musk személye van odakeverve a film mellé, egyértelműen azért, hogy - filmrajongók - erről gondoljunk valamit. De erről nem lehet gondolni semmit, ez abszolút az ő döntésük volt, hogy kimennek akkor az űrbe, a vásznon innen ki nem szarja ezt le? Nem akarok benézni a függöny mögé, se a bűvész ingujjába, majd jó lesz ez az infó nekem abba a werkfilmbe, amit a büdöskurvaéletben nem nézek meg - mert egy Doug Liman filmről beszélünk - a extra lemezről.

Milyen tétje van annak, hogy kimennek-e tényleg az űrben, vagy egy stúdióban forgolódnak, hét(!) évvel a Gravitáció után? Azt itt vették fel, a Földön, de ez egy pillanatig eszedbe nem jut, mert már szédülsz is el a gecibe, ráadásul pont egy - tökéletesen indokolt és elképesztően jól működő - vágatlan jelenettől. Ha Doug Liman ezt felülmúlja (dehogy múlja, de persze hajrá!), akkor az nem azért lesz, mert kimentek az űrbe, hanem azért, mert a Hipervándor óta töretlenül fejlődik és most kerülte el épp Cuarónt.

Szóval - bár hízelgő - ne Muskkal vessük össze Nolant, meg a Space X-szel, hanem a film sztoriját (amiről ugye nem hallottunk) az Interstellarral és Limant Nolannel. Ezek az - amúgy szintén felesleges, de legalább értelmezhető - összevetések még megállnák a helyüket.

Lit, nem mi hoztuk ide Muskot, mint témát, viszont te sem véletlenül őt emelted ki. Filmrajongó szemmel ennyit lehet hozzáfűzni ehhez a hírhez, amit itt leírtunk nagyjából egyhangúan, te ezt kérdezted. Musk-rajongói szemmel biztosan más a helyzet, erről nem tudok beszámolni.
Én amúgy jártam az űrben, vagyis a peremén, sőt, a Holdon is, mert ahogy Damien Chazelle ezt bemutatta a First Manben, az az immerzió legmagasabb szintje. Erről szól a művészet, nem arról, hogy oda kell menni, mert az egy erős hír, a filmről meg közben nem kell tudni semmit.
Respect is not given. It's taken.
29647 levél
Válasz 20.05.28. 00:17 #8978
Germinator
"Miért ne lehetne jó film? Fogalmunk sincs miről fog szólni, vagy hogyan lesz kivitelezve."

De épp ez az - legalábbis a részemről -, hogy elsőkörben az érdekelne, hogy mi a faszom ez a film, de arról meg semmi infó nincs (nyilván), csak ez, hogy Tom Cruise kimegy az űrbe. És nekem néha úgy tűnik, hogy bizonyos technikai bravúrok már abszolút felülírják az egyéb teljesítményeket - ilyen lett kicsit nekem ez a "vágatlan jelenet" mizéria, amikor sokszor azt érzem, hogy ha már valamiről tudni lehet, hogy vágatlanul vették fel, akkor az automatikusan jó jelenetet, sőt, akár jó filmet jelent. És ennél a nagy hírnél, hogy fú, akkor űrben forgatás, ugyanezt éreztem..

És ez, hogy bezzeg ha Nolan csinálná, csorgatnánk a nyálunkat, szerintem egy több szempontból hibás gondolat, amire nem is biztos, hogy fontos reagálni, de ha már itt vagyunk. Nekem speciel eléggé hátul van azon a listán, hogy mi teszi izgalmassá az új Nolan-filmet, az, hogy egy 747-es géppel forgattak. Elsősorban egyáltalán nem az hájpol fel egy Nolan-filmet nekem (de gondolom az itt lévők nagy részének sem), hogy na most épp milyen technikai bravúrokat húztak elő - persze húznak nem keveset, és ezt a film megtekintése után nagy szeretettel fedezem fel. De nyilván nem emiatt vársz egy Nolan-filmet Én értem, hogy a híroldalak sorra hozzák le ezt a 747-et szöveget, de engem speciel egy alkalommal sem érdekelt annyira - mármint itt és most, 2 hónappal a premier előtt(?). Sőt, el tudom képzelni, hogy nem véletlenül dobták ezt be gumicsontnak: lehozzák a nagy híroldalak ezt a kis technikai részletet, és addig sem csámcsog mindenki azon, hogy vajon mi a faszról szól ez a film

Mindegy, száz szónak is egy a vége: nem, nem "bezzeg ha Nolan". Szimplán az van, hogy engem önmagában az, hogy milyen technikai bravúr vezetett egy film elkészítéséhez, nem különösebben érdekel, maximum a film megismerése után, a film kontextusában értelmezve. Remélhetőleg a legtöbb ilyen technikai bravúrnak van relevanciája akkor, ha megnézed a filmet, nemcsak az öncélúság.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
19979 levél
Válasz 20.05.27. 23:22 #8977
LiT
Elon Musk csak az eszközt szolgáltatja, hogy feljusson a stáb. De nem értem, ez hogy nem egyértelmű egyeseknek. Jelenleg egyedül a SpaceX képes arra pénzügyileg, hogy embereket juttasson az űrbe az USA-ban.

Én örülök az ilyen kezdeményezéseknek. Miért ne lehetne jó film? Fogalmunk sincs miről fog szólni, vagy hogyan lesz kivitelezve. Bezzeg ha Nolan csinálná praktikus szettel, akkor máris megváltozna a vélemény. Mint jelen esetben a 747-es gép esetében. Félreértés ne essék, imádom, hogy tényleg felrobbantott egy gépet.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
13331 levél
Válasz 20.05.27. 22:06 #8976
McCl@ne
Ennek mi köze a filmkészítéshez, ami egy művészeti ág? Annyival lesz ettől jobb a film, amennyivel az Avatar jobb film lett, hogy valami tuning 3D volt, vagy már a fasz se emlékszik. Még nem sok jobb akciófilmet forgattak a Féktelenülnél, aminek az a sztorija, hogy egy busz gyorsan megy, szóval ez annyira érdekel engem, amennyire Elon Musk jártas a filmművészetben, és amennyi remek alkotást köszönhetünk neki eddig a vásznon.
Respect is not given. It's taken.
7918 levél
Válasz 20.05.27. 22:00 #8975
Lovi Tommy
bullshit marketing az egész, ha szar is a film, tódulni fognak rá a népek
inkább játszhatná Elon Musk önmagát egy űrben játszódó Bond-film főgonoszaként
33671 levél
Válasz 20.05.27. 21:32 #8974
Creativ3Form
Én is pont így vagyok vele. Főleg azért, mert kb. semmivel nem lesz valóságosabb az űrben játszodó rész, mint bármelyik űr filmben, ahol CGI-al alkották meg a dolgot.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
29647 levél
Válasz 20.05.27. 21:06 #8973
Germinator
Hogy őszinte legyek... annyira nem izgatott fel Mondhatni, semennyire.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
19979 levél
Válasz 20.05.27. 19:34 #8972
LiT
És ahhoz mit szóltok, hogy Tom Cruise összeállt Elon Muskkal és a SpaceX-el, hogy leforgassák az első akciófilmet az űrben? Doug Liman csatlakozott rendezőként a projekthez.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12844 levél
Válasz 20.05.22. 08:04 #8971
Gobiakos
Valóban elég középszerű lett a végeredmény, és még az is elképzelhető, hogy ezzel sem lesz jobb a cucc, de ettől függetlenül én nagyon kíváncsi vagyok Snyder eredeti víziójára.
"You don't wanna be my enemy I promise you!" (Limp Bizkit - Get a life)
24976 levél
Válasz 20.05.21. 14:01 #8970
Peace
Nem is lehet megmenteni.
1697 levél
Válasz 20.05.21. 13:36 #8969
quervo
Őszintén szólva nem látom menthetőnek az alapanyagot, de ne legyen igazam.
12844 levél
Válasz 20.05.21. 09:04 #8968
Gobiakos
2021-ben érkezni fog az HBO Max-ra Az Igazság Ligája film Snyder Cut verziója.
"You don't wanna be my enemy I promise you!" (Limp Bizkit - Get a life)
24976 levél
Válasz 20.05.19. 06:32 #8967
Peace
De ezt nem azért mondtam. Tényleg érdekel, hogy meddig jut és mennyire tetszik majd neki.
4735 levél
Válasz 20.05.18. 21:36 #8966
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Oké, váó és minden elismerésem, hogy angolul kezded el. Peace-re ne hallgass , nem bántásképp, de nem lepődtem meg, hogy a későbbi kötetek egyre kevésbé csúsztak (szerk., mielőtt félreérthető lenne, egyszerűen csak szerintem nem a te stílusod ez a sorozat, nem pedig azért mondom ezt, mert ez valami fel nem fogható magnus opum lenne számodra.). Toldd csak végig az eredeti hat könyvet Germi.
24976 levél
Válasz 20.05.18. 18:05 #8965
Peace
Kíváncsi vagyok, hogy hányadik kötetig jutsz.
29647 levél
Válasz 20.05.18. 18:01 #8964
Germinator
Már meghoztam a döntést
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
24976 levél
Válasz 20.05.18. 17:07 #8963
Peace
4735 levél
Válasz 20.04.16. 22:22 #8962
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Germi, olvasd csak el a Dűnét, hallgass a megérzéseidre. Ki más kampányolhatna mellette jobban, mint akinek a neve második és harmadik harmada ebből a könyvből van és Frank Herbert a kedvenc szerzője? Nézd, évekig rágtam McCl@ne fülét, hogy kezdje el, abszolút pozitív élményen túli pozitív élményként élte meg, aminek kifejezetten örülök, mert éppen ezért ajánlottam!

Nemcsak azért érdemes elolvasni, mert jön a film: az itteni társaságnak azért is javaslom, mert filmszeretők vagyunk, és enélkül a mű nélkül messze nem úgy nézne ki ma sem a popkultúra, sem a filmipar és a fikciós irodalom egy része sem, sőt, lenne, ami enélkül nem is létezne. Nem véletlen, hogy Herbert alkotását ennyire piedesztálra emelik, nemcsak a hatása, hanem önmaga jogán és okán is igazi klasszikus, egyetlen műbe és az egész hat kötetes sagába olyan mély, a humánum és az ember természete megismerésének a vágya ivódott, ami mondhatni a nagy gondolkodókra jellemző csak.

Hagy idézem ide McCl@ne rövid ajánlóját, mely az én pár évvel ezelőtti, a megfilmesítés nehézségeit taglaló hosszabb írásommal ellentétben spoilermentes:

"Kevésnek érzem magam ahhoz, hogy egy-két mondatban összefoglaljam, de megpróbálom. A rendkívül távoli jövőben egy bolygók és családok közötti viszálykodás eredményeképpen az Atredis-ház megkapja az irányítást az Arrakis bolygó fölött. Ez a Dűne, rajta az univerzum legértékesebb nyersanyaga, a "fűszer". A rivális Harkonnen-ház hatalmi törekvései beindítanak egy folyamatot, amiben a fiatal, tízes évei közepén járó Paul Atreides-ről (Timothée Chalamet) kiderül, hogy szimpla trónöröklésnél talán jóval többre hivatott.

Egyszerre kerül kitárgyalásra az emberi természet, egy bolygó reakciója a kizsákmányolásra, a hatalmi mechanikák működése és a sors nagy kérdése: determinizmus vagy szabad akarat? Ráadásul amilyen komolyan hangzik, annyira szórakoztató, az egészen átívelő spirituális vetület pedig sokkal többet mond el a hit és a vallás működéséről, mint amit bármilyen sci-fitől remélnénk. Ahogy fogynak az oldalak, úgy lesz majd egyre egyértelműbb, mennyi - a popkultúrába mélyen beágyazott - kedvencünk merít bőséggel ebből a '65-ös regényből: a Star Wars-tól a Trónok harcáig, kisebb, de inkább nagyobb mértékben.
"

Úgyhogy rajta, rendeljétek csak meg a GABO Kiadótól közvetlenül -most jól jön egy kis támogatás a könyvkiadóknak, ha tőlük vesztek-, csapjátok hozzá a folytatását, a május hatodikán érkező második regényt (A Dűne messiása), egyszerre duplán jön az áldás.
29647 levél
Válasz 20.04.16. 19:42 #8961
Germinator
Én általában nem húzom fel magam könyvadaptációkon Most ezt nem ellened (tényleg), de általában megértem, hogy a két platform teljesen más történetmesélési elveket követ, meg hasonlók, szóval... én ezt el szoktam tudni különíteni
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
28704 levél
Válasz 20.04.16. 19:30 #8960
LordMatteo
Harcosok Klubja szinten zenesz.

LOTR mestermu viszont, aki mast mond az... na mindegy, valami serto, es nincs is igaza.

Igazsag szerint a konyvek max. 2x olvashatoak, Tolkien mesteri nyelvesz volt es tortenetalkoto, de borzaszto mennyire nem olvasmanyos, foleg mai szemmel, amiket ir. Elsore az, igazi elmeny, a forditas is, de utana rohadtul untam mikor masodjara nekiestem.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7918 levél
Válasz 20.04.16. 18:47 #8959
Lovi Tommy
Mondjuk a Sötét Torony könyvek után látni akartam hogy baszták el a filmet, s hiába tudtam, hogy értékelhetetlen lesz, megnéztem s azt a 1,5 óra szenvedésért csak magamnak köszönhetem. Viszont a könyvek még inkább felértékelődtek utána
3931 levél
Válasz 20.04.16. 18:37 #8958
Raistlin666
Baromság! A LOTR filmek a könyvek után is tökéletesek voltak! Nincs ilyen szabály amiről képzelegsz!
1426 levél
Válasz 20.04.16. 18:36 #8957
Ricsi1976
Én mindig fordítva szoktam. Könyv majd film és magamban kielemzem, mennyire más lett, mennyi mindent kihagytak
3172 levél
Válasz 20.04.16. 18:25 #8956
Herr Hauptmann
Nehogy elolvasd a könyveket a film előtt. Sosem csinálunk ilyet. Akkor mindig csalódás lesz a film. Majd film után olvasás. Akkor pozitív lesz az élmény. Jó film után még jobb könyv.
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
12844 levél
Válasz 20.04.16. 16:12 #8955
Gobiakos
Nálam pl a David Lynch féle '84-es film teljes mértékben kimeríti a guilty pleasure fogalmát.
"You don't wanna be my enemy I promise you!" (Limp Bizkit - Get a life)
13331 levél
Válasz 20.04.16. 15:37 #8954
McCl@ne
Én ugyanígy a film miatt hypeolódtam fel, aztán néhány fejezet után hamar ott találtam magam, hogy már nem is számít annyira, milyen lesz a film, a valódi élményt már magával a könyvvel megkaptam. Ez aztán ki is tartott a végéig, annyira, hogy bár totálisan rá vagyok kattanva a Villeneuve-verzióra, mégis jobban várom a május 6-án érkező folytatást a könyvhöz (az új fordítást).
Respect is not given. It's taken.
24976 levél
Válasz 20.04.16. 15:37 #8953
Peace
Helyes! Rám is pár évvel ezelőtt jött rám az őrület! Összevásárolgattam őket és jól elolvastam. Mondjuk nem volt osztatlan a siker, de legalább olvastam őket.
29647 levél
Válasz 20.04.16. 15:31 #8952
Germinator
Arra gondoltam, elolvasom a Dűnét, mielőtt megjelenik a film - van még időm, asszem Sosem olvastam, nem ismerem a sztorit, de valamiért rákattantam előre erre a projektre. Gondolom Villeneuve személyének igen sok köze van a hirtelen hype-hoz - újra is néztem pár napja a BR2049-et Netflixen, és újra megállapítottam, hogy egy kibaszott jó film, ami ráadásul őrülten jól néz ki. Ettől is ilyesmit várok látatlanban, de tényleg felkeltette annyira az érdeklődésem a dolog, hogy elolvassam a regényt.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
24976 levél
Válasz 20.04.16. 09:41 #8951
Peace
3931 levél
Válasz 20.04.15. 21:05 #8950
Raistlin666
Nem szokott érdekelni, most sem annyira...de azért elég blőd:
Van az a kép ahol Paul meg a csaj a sivatagban pózol. Kezükön filléres védőkesztyű amiben kb. paintball/airsoft-ozik az átlag ember...ez mögé a csuklóra húzva egy másik kesztyűből kivágott " csuklóvédő amin rajta vannak a sima kesztyű védőrészei...mi a f*sznak ugyan?

Amúgy megelőzendő a beszólásokat:
Tőlem akár wc papír is lehetne a kezükre csavarva én akkor is nézem majd amint lehet!

ÉS inkább veszem ezt jó előjelnek! Legyen csak barkács minden de szívvel csinálják!
1804 levél
Válasz 20.04.15. 15:40 #8949
-Jozef-
A kosztümök egyszerűségében rejlik a nagyszerűségük, de a BR2049 is épp ezért tetszett annyira. A fremenek szemei is olyan szolidan kékek.
1697 levél
Válasz 20.04.14. 14:02 #8948
quervo
A casting nagyon brutál, de azért van olyan dolog a cikkben, amin megakadt a szemem (nem jó értelemben). A világító kék szemű Zendaya viszont nagyon hangulatos! Összességében figyelemfelkeltésre jók ezek a képek, de jöhetne már egy trailer is.
10519 levél
Válasz 20.04.14. 13:59 #8947
davkar9
Az a csoportkép eléggé syfy channel "minőség".
24976 levél
Válasz 20.04.14. 11:55 #8945
Peace
Ezer éve ismik vagyunk face-en Crea-val. De nem volt rossz tipp.
1697 levél
Válasz 20.04.14. 11:48 #8944
quervo
Nem lehet, hogy Peace az?
SPOILER
nem mintha ő ilyen lenne, csak magas labda volt
24976 levél
Válasz 20.04.14. 10:36 #8943
Peace
Én is automatikusan átugrok pár hozzászólást, ha bizonyos emberek nevét meglátom. Mindenhol vannak ilyenek sajnos. Én még maradok, mert havonta 1-2 érdekességbe belebukkanok vagy ajánlanak jóféle dolgokat. A többin meg jót nevetek vagy átgörgetem.
33671 levél
Válasz 20.04.14. 10:15 #8942
Creativ3Form
Az a csoport, te jó Isten. Hónapokkal ezelőtt kiléptem, mert van ott egy önjelölt kritikus féle forma, aki minden film kapcsán megmondja a frankót ilyen bicskanyitogató, én mindenkinél okosabb vagyok, és mindenkinél mindent jobban tudok stílusban. A gyomrom felfordult tőle. Sajna a nevére már nem emlékszem, de lehet jobb is.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
24976 levél
Válasz 20.04.14. 09:00 #8941
Peace
Amúgy valamiért sokan nem szeretik vagy kimondottan ellenszenvesnek találják ezt a gyereket. Nekem sem a szívem csücske, de igazából rohadtul nem érdekel, mert Villeneuve-ben teljes mértékben megbízom! Nem adott még rá okot, hogy ne így tegyek. Biztos vagyok benne, hogy nem véletlenül választotta a kis Timothée-t.
24976 levél
Válasz 20.04.14. 08:50 #8940
Peace
Geekz csoport, FB.
19979 levél
Válasz 20.04.14. 08:37 #8939
LiT
Ez ki volt? Mert mindenki izgatott inkább, azt látom.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
24976 levél
Válasz 20.04.14. 07:55 #8938
Peace
Szét is szedték atomjaira már tegnap délután. Meg van, aki leírta a filmet egy kép miatt. Én szétröhögtem magam, hogy mi ment ott!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.