A második világháború

5 900 000 izraeli pedig nem tüntetett ellene.

Najó szerintem itt kb vége is van a vitának.

vagymi

i tell it like it is, cause im a bold figure

Amota itt vagyok ez volt az elso flame aminek viszonylag civilizelt es kulturalt vege lett(?). Csak nem sullyed le a forum?

Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold

Wááhhhh, közeledünk, közeledünk!

Hitlerhez kapcsolatos eszmefuttatásodhoz nincs mit hozzátennem, right.

Nem azt mondom, hogy merűjön feledésbe az emberiség egyik legszörnyűbb időszaka, de ne legyek már kollektív bűnös. Jahh, közvetítsék csak, nézi, aki nézi. Egyébként minden történelmi eseménynek van egy bizonyos napja, évfordulója, szerintem ennek a dolognak is EGY helyet kellene találni.

A többivel totál egyetértek.

Egyébként 100 000 izraeli tüntetett a kivonulás ellen, nem nagyon akarják a békét. De ezt tényleg ne itt.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

ok, akkor gyorsan tárgyaljátok le, és hagyjátok abba. had térjen vissza a béke a topicba. Értelmesen lehet vitázni egy témáról, de a hülye veszekedésnek nem itt a helye.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Azokban a topcikoban nem kommunistáztál, hanem inkább fogytékosoztál.

Hitlert(csak azért nagybetű, mert mondat eleje ), akkor sem fogom becsülni, ha az ő elgondolásait használva megszűnne a szegénység és midnenkinek egy szupermodell szopná egész nap a faszát. Ez van. Ha egy ember ilyen rémtetteket követ el azt az én szemeben semmi sem mossa tisztára.

Nem kell megemlékezned a holkausztról sem, de ne legyél már felháborodva, ha az érintettek, akik közül sok még ma is él nem akarja, hogy fledésbe merüljön ez a szörnyűség. Nem kötelező megemlékezni és, ha az rtl közvetíti, akkor snincs baj, mert azt amúgy sem szabad nézni az ócska műsorok miatt.
A politikusok folyamatos pofázása erről meg egyenesen szánalmas. Játsszák itt a nagy együttérzőt, közbe szarnak az egész. Nekik ez jó kampányfogás. Egyrész így megnyerhetik a zsidók szavazatait másrészt elkerülhetik, hogy a politikai ellenfelük nácinak nevezze őket. Bár a kommunistázás ellen nem véd.

Izraelről most ne vitázzunk inkább. Majd, ha megépül a fal, akkor vége lesz ott is az erőszaknak.
THE END

i tell it like it is, cause im a bold figure

Én úgy érzem, pont hogy kifele haladunk a személyeskedésből...és a veszekedésből is.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Úgy érzem megint kezd személyeskedéssé fajulni a dolog. nem vagyok moderátor, ezért csak kérlek titeket, hogy ne csesszétek szét a topicot légyszi. Veszekedjetek chat-en vagy csináljatok külön topicot nekem mindegy. köszi.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

köszi. Évre pontosan igaza lett.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Nahh, azért közeledünk az igazság felé, de azért még pár koszfoltot le kell törölnöm az arcomról - megjegyzem: dobálják rám a sarat rendesen, ne pedig lelkemből eredő fertőzésről van szó...

Szóval: Igen, Hitler egy vadbarom fasz volt a háború alatt, amiért hagyta azt az egész őrületet. Ha megérte volna Nürnberget, joggal tehették volna a kötelet a nyakába. AZONBAN voltak jó gondolatai - könyörgöm, nem népírtással kapcsolatban, hanem állami szinten, azzal kapcsolatban, hogy Németországot hogy lehetne felemelni a szarból. (Nem, nem csak deportálásokkal, el kéne olvasni azt a bizonyos könyvet, bár úgysem fogod megtenni...) Ettől nem lesz szent, egyértelmű, de voltak olyan gondolatai, amelyek ma is korszerűek és urambocsá', alkalmazhatóak lennének. (nem erőszakos módszerek ezek, legalábbis csupán gazadsági értelemben az egynéhány) Ennyi, ami Hitlerben elismerendő. Az, hogy háborúba vitte az országot, nagy baromság volt, a népírtás elnézése pedig bűntett.
Ennél jobban nem hiszem, hogy le akarom írni Hitlerrel kapcsolatos véleményemet.

Amennyiben kEnAcE sem gondolja komolyan, csak hirtelen dühében írt le ilyeneket, nem háborodok fel, csak tőle még nem láttam olyan nyilatkozatot, mint amilyet most te tőlem.

UFO-s F-1-es topicban cinonistáztam és kommunistáztam? Persze, voltak túlkapások, de ezek múlófélben vannak, nem tudom észrevetted e, és nem is kiskirályoskodtam azokban sem, mivel le lettem ugatva.

Persze, hogy elítélem a holocaustot! Ki a vérszemű fasz állat nem ítélné el? Baszki, ha látok egy korabeli filmet erről, óhatatlanul összeszorúl a szívem. DE én nem érzek felelősséget az ott történtekért és nem akarok hetente megemlékezni róla, mint ahogy Mohácsról, Hiroshimáról, vagy bármely más történelmi tragédiáról sem!

És persze, hogy nem gondolok minden zsidót gonosz bankigazgatónak, de egyszeren tény, hogy a legtöbb fontos világgazdasági poszton zsidó származású emberek trónolnak. Oké, ne nézzük a származását - bár úgyis mindenki nézi -, akkor sem jó, amit cselekednek és nem jók az általuk generált világgazdasági és így világpolitikai folyamatok! Ennyi, nem több. Nem nézek úgy az utcán egy közönséges zsidóra, baszki, mint egy véres rongyra.
Miért utálom az Izraelieket? Eleve rossz a kérdés. Miért utálom az izraeli politikát? Ez a jó kétrdés, és azt hiszem, ezt már többször is kifejtettem,légyszi, most erről ne nyissunk újabb vitát.
Remélem, sikerült kissé világosabban megérteni magam veled.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

A kurva élet bassza meg! Írtam egy hosszú választ és kitöröltem.

naszóval, akkor tömören, ami az előzőben volt:

Hitler nem ölte meg őket, viszont megölette, ami ugyanaz. Ha olyan zseniális teknőc volt, akkor miért kellett megölnie milliónyi ártatlant, ahhoz, hogy megszabaduljon pár vezetőtől?

Ha nem gondlod komolyan, akkor miért vagy felháborodva kEnAcE arabkiírtós hszein? Nyilván ő sem gondolja komolyan.

Pl az UFOs és a Forma 1 topicban.

Örülök, hogy végre leírtad, hogy elítéled a holokausztot.
Egyenlőséget akarsz, de minden zsidót gonosz bankigazgatónak tartasz, aki nyomorba dönti a világot? Még, ha lenne is ilyen gonosz zsidó vezetés, akkor abban max 100 zsidó lenne a 10 milkóból. Miért utálod pl az izraelieket? ott szeinted midenki ugyanúgy gondolkodik? Az a baj, hogy mindig általánosítasz.

kb ennyi
legközelebb, ha hosszabb hszt írok percenként lementem.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Á, azért csak tisztáznom kéne magamat aljas mocsok rágalmaiddal szemben.

"Nem tartod érdekesnek, hogy egyszer becsülöd hitlert és a tetteit, másszor pedig elítéled a holokausztot? Undorodsz a gyilkosságtól, de szarrá bombáznád az usa-t és izraelt?"

Hitler egyetlen zsidót nem ölt meg, ez egy. Kettő, megpróbálta helyretenni németországot, ami az első években ment is, visszaadta a németeknek az országot. Három, az éleben nem fogsz olyan intellektussal rendelkezni, mint ő, csak azért mert égetni való gazemberré vált, nem kéne kussolni a jellemének pozitívabb rsézéről. Bár biztosan remek lenne csak az egyik oldalt bemutatni az eljövendő nemzedéknek, mi? Megígérem, hogy nem fog sikerülni.

Igen, undorodok a gyilkosságoktól, és bazmeg, gondolhatod, hogy nem véresen komolyan gondolom, amikor azt írom le, hogy szarrá kéne bombázni az USA-t és atomot kéne dobni Izraelre. Öregem, szerinted épeszű, aki az ilyesmit halálosan komolyan, szent meggyöződéssel mondja? Szerintem nem. Tudod, ez csak afféle saját érzelmi kifejezési forma, de ha ezt nem vagy képes megérteni, hát sajnálom.

"Ellenben nem tetszik, hogy más topicokban játszod a kiskirályt és vígan komunistázol/cionistázol bárkit, aki neked nem tetszik."

Ember, hol??? A politikán és most ezen kivül melyik topicban van ilyesmi? IDÉZZ, IDÉZZ!!! Sehol másutt nem merünek fel ezek a kérdések, miről beszélsz félre???? Ne égesd már magad az arcpirító hazugságaiddal... Nem kell aljas, sunyi módon hangulatot kelteni.



"Addig vagyok toleráns más emberekkel, amíg azok át nem lépnek egy bizonyos határt. A te stílusod ezt a határt nemhogy átléptem, de fényévekkel maga mögött hagyta."

Ezt biztosan jól átgondoltad, de egy tényező minden esetre bizotosan kimaradt: Szerinted meg akarok felelni az elvárásaidnak?
Gondolkozz már...

"Számomra az nem megfontolandó felvetás, hogy hitlernek igaza volt és a zsidókat gázkamrába, de minimum szibériába kelel küldeni. Ez egyszerű gyűlölködés."

Bassza meg, ilyet sem írtam soha. Hitlernek elviekben volt igaza, ami az általa elképzelt államiság jellemzőit illeti, ENNYI, NEM TÖBB! Ami azután sajnálatos és tragikus módon történt, egyértelmüen gaztett, őrület, és elítélendő! Soha nem mondtam, hogy nem ismerem el és nem tartom méltónak a nürnbergi ítéleteket. Fogd már fel, nem akarok embereket írtani, csupán egyenlőséget szeretnék, ha megvalósulna végre. Egy igazságos világot, ahol senki nem űl a másik nyakán. Jaj, de nagy baj ez, bizony az, mert sok haverod kerülne a földre a mostani trónjáról.
USAfóbia: Öregem, régen meg Szovjetfóbia volt, teljes joggal. Ugyanaz a lemez, finomabb köntös mögé rejtve és ez hidd el, fokozódni is fog!
Na mindegy, remélem, sok dolgot sikerült végre valahára tisztázni.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Hát az volt. Főleg, hogy elkobozta az halálrakínzott zsidók vagyoknát. Ő aztán tudta, hogy kell élni!

i tell it like it is, cause im a bold figure

JÓ!

i tell it like it is, cause im a bold figure

Nem volt kedve pofátlan kamatokat fizetni.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

" I. Edward kivégeztette a zsidókat, akiknek tartozott, ahelyett, hogy kifeizette volna őket."
Volt stílusa

Égő poklod tüzében másként hogy is élhetnél, ha e pokol tüzében égve könnyes szemmel nem nevetnél?

Ne várd, hogy erre válaszoljak, annyira igénytelen lenne az részemről... Maradjunk ennyiben, igazad van asaska, jóóóóó?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Bár azt mondtam, hogy nem válaszolok ezt sajnos nem bírom ki.

Tudod miért gyűlölték a zsidókat már régen is? Nem azért, mert ártatlanokat gyilkolásztak. Azért, mert mások voltak. A középkorban nem kaptál el a pestist, mert tiszták voltak. Erre tudod, hogy reagáltak a többiek? Azt mondták, hogy biztosan azért nem betegek, mert ők terjesztik a kórt. Ez azóta is így megy. Lerohad a lábam? Biztos azért, mert megfertőztek!
Mindig könnyebb a mást okolni, mint magunkban keresni a hibát. Ez az oka az antiszemitizmusnak. I. Edward kivégeztette a zsidókat, akiknek tartozott, ahelyett, hogy kifeizette volna őket. Egy királynak ne lett volna pénze? Sokkal egyszerűbb és olcsóbb volt árulónak nevezni és halálrakínoztatni őket. Ez is tipikus eset.
Miylen érveid vannak a WTC-vel kapcsolatban? Ajánlom, hogy olvasd el Tomcat levrovját. Ott vannak bizonyítékok, én most nem fgom is leírni ugyanazt.
A vérésbecsülettel kapcsolatban egyetértünk. Nem tartod érdekesnek, hogy egyszer becsülöd hitlert és a tetteit, másszor pedig elítéled a holokausztot? Undorodsz a gyilkosságtól, de szarrá bombáznád az usa-t és izraelt?
Leszarom, hgoy megbántott-e, hogy hitler nevét nem írom nagybetűvel. Ilyen tömegyilkos faszarcuakról meg van a véleméynem, akárcsak azokról, akik becsülik őket. Ők se jobbak csak nem elég okosak a hatalom megszerzéséhez.
Nekem nem leoltás, amit írsz, mert ilyen emberek véleméynére nem adok. Ellenben nem tetszik, hogy más topicokban játszod a kiskirályt és vígan komunistázol/cionistázol bárkit, aki neked nem tetszik.
Addig vagyok toleráns más emberekkel, amíg azok át nem lépnek egy bizonyos határt. A te stílusod ezt a határt nemhogy átléptem, de fényévekkel maga mögött hagyta. Számomra az nem megfontolandó felvetás, hogy hitlernek igaza volt és a zsidókat gázkamrába, de minimum szibériába kelel küldeni. Ez egyszerű gyűlölködés.

Jó neked, hogy nem tudsz ilyen dolgokon idegeskedni, de nekem mindig felbassza az agyam az emberi hülyeség. Idegesítenek, akik érvek és bizonyítékok nélkül vagdalkoznak, ahogy idegesítenek azok is, akik azt hiszik, hogy megszállta őket egy démon. Nem szeretem a hülyeéket, mert miattuk tartunk ott ahol.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Asszem a francia Foch marsall mondta. A történelem pedig őt igazolja.

Égő poklod tüzében másként hogy is élhetnél, ha e pokol tüzében égve könnyes szemmel nem nevetnél?

"... ha a főnyomócső találatot kapott, a vízellátás megszűnt, az Aborte, vagyis a WC pedig hamarosan igen gusztustalan hellyé vált, mely egy, a higéniére sokat adó nemzet esetében -könnyű belátni- rendkívül kínzó gyötrelmet jelentett. Az illemhelyeket nem ritkán lezárták a hatóságok, mivel a depresszióba eső emberek sokszor magukra zárták az ajtót és ott követtek el öngyilkosságot..."
Lol a háború új arca, biztos szar lehetett az olyan ovóhelyeken

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

Nézd, tőlem annyit idegeskedsz, amennyi csak jól esik. De nem fogom befogni a számat, és természetesen továbbra is kiállok az igazam mellett, mint bárki más is teszi.
És akkor most érdemben a felvetéseidre:

Mondtam olyat, hogy akkor tert nyeret az antiszemitizmus? A zsidókat tényleg mindig gyűlölték, biztosan - és természetesen - ok nélkül. Nézzük meg akkor ennek a lehetséges alapját:
Két ősember tüzet akar gyújtani, de nem megy. Meglátnak egy zsidót, és ráfogják, hogy miatta nem sikerült... GIGALOL, ember, OKA van annak, amiért a (gyűlöletre) kiválasztott néptől mindig hányt a túlnyomó többség.
Soha nem állítottam, hogy a zsidókat ki kell írtani, mint ahogy azt sem, hogy egyetértek a nácik ezirányú projectjével. Alapból hányok az emberöléstől, szóval ezt ne is próbáld rám kenni. Megvan a véleményem azokról a zsidó származású emberekről, akik kezében világszinten fontos posztok összpontosulnak és keményen vissza is élnek vele. És szerintem ezeket keményen meg kellene büntetni és persze nem adni lehetőséget újra egy csaknem hegemón faji származású világgazdasági érdekkör kialalkulásának. Ennyi, nincs itt semmiféle emberölés, nácifób barátom.
Egyébként én sem várok tőled logikus válaszokat, mivel te kemnyen érintett vagy ezekben a kérdésekben származásod okán, így minden kritikai észrevételt személyes támadásnak vélsz, mintha te lennél a Világbank direktora...
Értelmetlen érvek a WTC robbanásával kapcsolatban? Úgy néz ki, csak jellemzeni tudsz, alátámasztani, pontról pontra megcáfolni már nem megy. Persze azt egyből elfogadod és magadévá tetted, hogy biztosan az arabok voltak. Jellemző...
Vérésbescsület: Buta faszfej barmok gyülekezete, sem eszmeiségben, sem másképp nem állok közös nevezőn velük, gyökerek, primitív módszerekkel, amelyekre persze, hogy nem vevő a(z egyébként többségében köztudottan zsidógyűlölő, de azt álszenten tömegben nem hangoztató) társadalom.
Németország és a zsidók: Na, ezt is jól megcáfoltad... Minden esetre csak azért nem sikerült, mert gondolom, történelmet még nem szeretnél hamisítani.
Hallod, nagyon megbántottál, hogy Hitler nevét kis h-val írtad le! Kit érdekel? Mindenütt nagy betüvel írják, Asas újfajta, nemecsekszerű kísérlete nem hiszem, hogy mérvadó lesz bárhol is...
És akkor a kissebbrendűségi komplexusodról is beszélgethetünk, ha már felhoztad ezt a leoltás ügyet.
Neked biztosan leoltásként jön át a tieddel ellenkező vélemény, hát ez van, fogd fel, ahogy akarod, én véleménynek szánom minden esetre. Tetszik, nem tetszik, ez van, nem tehetsz ellene. Látom, csak addig vagy toleráns, amíg más hasonló vélemnyen van, mint te. Nocsak, nem tiszteljük a másként gondolkodást? És a demokrácia? Hehehe...
Hát ennyit szántam most neked, kis ideges asas, idegeskedj tovább, fogok még rá okot adni, lévén, ellentétes véleményemet ezentúl is hangoztatni fogom. Szar lehet ilyen banális dolgokon idegeskedni, de azért jó szórakozást hozzá.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Ket anyazas kozt egy kis info az atombombarol:

Hiroshima es masik harom celpontnak kivalasztott varos azert kerult az amcsi fejesek terkepere mert nehezipari kozpontok voltak. Nagasaki is egy masodlagos celpont volt mivel az elsodleges(egy K betus varos, de nem jut eszembe a neve) felett nagyon felhhos volt az ido(ugyancsak emiatt nemtudtak a kisero gepek kesobb fenykepeket csinalni (Nagasakirol).
Nagasakinal ˝kisebb˝ volt a rombolas mint Hiroshimaban mivel hegyek vettek korul es a varos is sokkal romosabb volt.
A Hiroshimat tulelok kozul sokan masnap reggel Nagasakiban talaltak menedekt.
A nagasaki bombat ledobo gep neve Bockscar volt es az uton negyszer hibasodott meg es mar hazafelemenet dobta le a bombat a varosra, elso rarepulesre mivel masodikra mar nem volt uzemanyaga(egyik meghibasoda a bombakamraben elhelyezett pottartaj pumpaja volt)
Ja es a bombak neve Fat Man es Little Boy voltak.

Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold

Akkor nyert teret az antiszemitizmus? Ez érdekes. Én úgy tudtam, hogy már a középkorban is mindenért a zsidók voltak a felelősek. De gonosz népség ez! Az a minimum, hogy gyerekestül gázkamrába kell dobálni mindet! Teljesen helyes lépés volt, mi?
Tőled nem várok logikus válaszokat. Egész nap csak az idióta USAfóbiád meg az antiszemitizmusod ömlik a hszeidből. Kurva idegesítő.
A kedvencem az, amikor jönnek az értelmetlen érvek, hogy miért nem robbanthattak az arabok és, hogy miért volt becsülendő az a szarfaszú féreg hitler(szándékosan kisbetűvel).
Kurva idegesítő és kurva unalmas. Kár, hogy a vérésbeöcsületnek nincs fóruma, mert ott biztos jól ellennél. Ott aztán isteníthetnéd a nácikat és bizonygathatnád az ostobaságaidat. Ott nem kellenek bizonyítékok vagy valódi érvek. Ott nyugodtan cionistázhatnád azokat, akik nem értenek egyet veled és mindenki helyeselne, amikor kommunistának nevezel midennkit, aki nem bombázná szarrá a fél viláágot. Mintha neked találták volna ki.
Milyen már azzal bizonyítani valaminek a létjogosultságát, hogy létezik? A nácit jól cselekedtek, mert a zsidókat mindenki utálja? Ha most pofánváglak, akkor magyarázhatom azzal az igazamat, hogy "dehát pofánvágtam nem? akkor biztos helyes cselekedet volt"?
Veled nincs is értelme vitázni, mert te nem azért jössz ide. Te itt jól le akarsz oltani midnekit, aki nem ért egyet veled, hogy aztán megállapítsd, hogy te vagy itt az Ész, aki istenként megmondja nekünk szánalmas halandóknak, hogy mi is a helyzet a világban, hogy mi a helyes és mi nem. Téged nem lehet meggyőzni érvekel, bizonyítékokkal.
Részemről iss vége a "vitának", mert ilyen hülyeségekért inkább nem koptatom a klaviatúrát.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Nálam nem. Azt hittem, a II. VH-t kiváltó okokról van szó. Na,mindegy. Ti semmiről nem tehettek, ti soha nem kavartatok be, és nem ti uraltátok a német gazdaságot anno, még mikroszinten is, és ennél fogva nem ti zsákámnyoltátok ki a német embereket. És ezért a sok "nem a zsidók voltak"-ért történt, ami történt, vagyis, Hitler nem a zsidók ellenében került hatalomra népi támogatottsággal, és a németeknek bizonyára nem volt nagyon elegük a zsidó tőkésekkel, akik persze nem döntötték őket nyomorba.
De akkor vajon miért gyűlölte egész németország a zsidókat és miért nyerhetett teret az antiszemitizmus - ezt valahogy nem sikerül megértenem... Miért támogatták tömegek Hitler programját és miért nézték el a németek a faji törvényeket? Bizonyára meg lettek tévesztve... Jó duma, csak ugye, ki hiszi el?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Nyilván azokról van szó, akik a táborokban végezték, nem?

i tell it like it is, cause im a bold figure

Miért beszélsz a zsidókról többes szám, harmadik személyben? Ezt soha nem értettem.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Ó, persze. Hogy is felejtehettem el, hogy a zsidók halomra ölték a németeket és romba döntötték a gazdaságot?
Ráadásul még a globális felmelegedésről is ők tehetnek meg az aids-ről.

i tell it like it is, cause im a bold figure

A béke "tárgyalások" után mondta az egyik szövetséges politikus(kár, hogy a memóriám szita és nem emlékszek, ki), hogy ez nem békeszerződés, hanem 20 évi fegyverszünet.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Egész Németország a zsidók haláltábora volt.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

WUHAHAHAHA
Elképesztően hülye vagy. Direkt nem érted, amit mondok vagy nem vagy rá képes?
Azt írtam, hogy a németek haláltáborai, akkor lettek volna "etikusak", ha a zsidók szintén haláltáborokba vitték volna a németeket.
Írjam le mégegyszer, de lassabban?
Mondjuk rajtad nem lepődök meg, mert szokásod kiforgatni mások szavait, de az már tényleg kicsit durva volt.

i tell it like it is, cause im a bold figure

tyűűűű, micsoda álomszép formatervezett torony, waaa a masszív alváz. Szívesen beleülnék és magamban megidézném az elmúlt időket.

Égő poklod tüzében másként hogy is élhetnél, ha e pokol tüzében égve könnyes szemmel nem nevetnél?

Kb. milyen méretű löveggel rendelkezett?(mm) Kíváncsivá tettél
Ja egyébként a Kubinkába egyszer szivesen ellátogatnék ha jól tudom ott van a Panzer VIII Maus is

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

Az előző poénoktól függetlenül egyébként volt egy fegyver, amit csak nagyon ritkán említenek meg, pedig komoly hatással volt a háború kimenetelére (és a hidegháborús harckocsifejlesztésre is).

1944 végén a német hadvezetés rájött, hogy túl sokba kerül a "használhatatlan harckocsik" (Unbrauchbarer Panzer, továbbiakban UB ) kifejlesztése, így egy olcsóbb, gyorsabban kifejleszthető és gyártható típus után néztek. Feltétel volt az alacsony sziluett (ez nagy előny volt páncélosok elleni harcban), az erős páncélzat, a főfegyverzet megfelelő tűzgyorsasága, a nagy lőszerkészlet, illetve a teljes használhatatlanság. A készülő páncélos először komoly fejtörést okozott, 1944. december 9-én azonban elkészült a fa modell, tizenkilenc nap múlva pedig a prototípus. Ebben az időben még a Maus project volt a legfőbb UB páncélos (illetve az Entwicklung-széria típusai közül a nehezebb változatok). 1944. december 30-án azonban egy szövetséges légitámadás felrobbantotta a prototípust és a fejlesztőépületeket, ám a tervrajzok épségben maradtak. Még sikerült egyetlen példány megépíteni, melyet "Überpanzer"-nek neveztek el a készítők (sokan tévesen ezt a harcjárműkategóriát ezért "ÜB"-nek nevezik, azonban a hivatalos az "UB" kifejezés). Az utolsó megmaradt példány Berlin védelmében vett részt, szovjet feljegyzések szerint két IS-2 és egy T-34/85 írható a számlájára. Miután elfogyott belőle a lőszer, a személyzet elhagyta, a szovjetek pedig Kubinka térségébe vontatták vissza, ahol is 1955-ig tesztelték, és nagy hatással volt többek közt a T-62 és T-10 harckocsik tervezőire. Jelenleg Kubinkában van kiállítva, és az egyik leglátogatottabb típus.

Kubinkában a PzVI Ausf X
A PzVI Ausf X tervrajza

szegény tiger alváz megszül a maus torony alatt..... szegényke
Tényleg kéne nyitni egy tervezőirodát, és iyen spéci cuccokat tervezni.
A következő projekt a nukepanther lesz

Égő poklod tüzében másként hogy is élhetnél, ha e pokol tüzében égve könnyes szemmel nem nevetnél?

Az atommal az a gond, ha a robbanásnál, még nincsenek is polgári áldozatok, akkor a szél előbb utóbb úgyis olyan területre sodorja a radioaktív felhőt, ahol emberek élnek. Van egy másik jelenség asszem Fallback-nek nevezték el, amikor a felhő felmegy a stratoszférába, és előfordul hogy visszaáramlik a földfelszín közelébe. Gyakorlatilag a bolygón bárhol megjelenhet ilyen módon. Nagyom kevés olyan hely van ahol úgymond biztonságosan lehet egy ilyet felrobbantani. Ahol meg igen pl a sivatag, ott meg valószínűleg sok értelmes célpont nincs. A katonai vezetők akik strat. fontosságú komplexumok elhelyezéséről döntenek nem különösebben foglalkoznak azzal, hogy mekkora lakosság van a közelben. Megnézik, hogy ideális-e a terület fekvése és kész. A közeli városka lakóit meg nem fogják tájékoztatni, hogy mit dugtak el a föld alatt. Vannak persze "szigorúan titkos" létesítmények amikről mindenki tudja, hogy ott vannak valami eldugott helyen, és csak és kizárólag ott végeznek csúnya dolgokat, a szabályzatnak megfelelően. A lényeg, ha valahol atomot vetnek be ott annyi mindennek+ sugárzás+széljárás+talajvízáramlás.

Égő poklod tüzében másként hogy is élhetnél, ha e pokol tüzében égve könnyes szemmel nem nevetnél?

Ez fájt

Ilyen az, ha nagy szellemek találkoznak.

Ez határozottan olyan, mint amikor megalkottuk a Kingelefant harcjárműveket. Némi félreértés miatt kétféle típust dolgoztak ki lelkes tervezőink: (kicsit skizo vagyok, bocs)

SdKfz. 183 Panzerkampfwagen VI Ausf. C 'Kingelefant'
SdKfz. 182/2 Schwerer Panzerjäger 'Kingelefant' mit 8,8 cm PaK 43/2



(mintha egyszer már belinkeltem volna ide dome-ra... talán wargamer topicba?)

aztabüdöshéccencségit.

shit happens

LOL a köbön

www.wargamer.hu

Olyan nincs, hogy Tigermaus.

Nem semmik voltak azért a németek is a háborúban.
V1,V2,biológiai kísérletek embereken,óriás tankok pl.: tiger,tigerII,sturmtiger,MAUS(prototípus),TIGERMAUS(prototípus),stb.....

Hitler épp a Versailles-i Békediktátum "csesztetései" miatt tudta úgy fanatizálni a népet, hogy megkaphassa a teljhatalmat. " Kemények kell visszavégni különben nem tanul belőle az ellenfél." Igen, keményen visszavágtak, és ezt a németek nem tűrték el. Ha a szövetségesek mondjuk egy nagyobb kárpótlástól eltekintve "békén hagyták volna" az országot, nem lett volna mire alapozni a felbujtó propagandát. Ennyi erővel tehát a Szövetségesek "maguknak csinálták a bajt", és ha nem "szemétkedtek volna Németországgal", talán elkerülhető lett volna a háború ilyen formában.
Talán.
Természetesen elismerem, hogy az nem járja.
Akkor viszont még ott a másik megoldás, hogy megszállják teljes Németországot, kiirtják a felét, lerombolják az infrastruktúrát, és úgy általában mozdulni sem engedik...
Itt világlik ki gyönyörűen, hogy az "aki hülye, haljon meg" elve nem más, mint az "aki veszít, haljon meg". Háát...
Szóval sok ilyen ok-okozati összefüggés van, hogy ha "ő nem csinálja ezt, talán...", de személy szerint úgy gondolom, hogy botorság bárkinek a tettét bármi mással is igazolni, mint az önnön körülményeivel. Számomra tehát az USA tette lényegében logikus volt, de attól még bűn marad. Ahogy minden egyes darab, félkilós bomba is az. Ugyanakkor vonatkoztassunk már el egy kicsit a nemzetektől. Csak nézzük úgy, hogy ember ölt másik embert.
Szerintem ez az 1914-1945-ös intervallumot nem lehet egy-két ország számlájára írni. Jóformán minden állam érdekből ölt és öletett, és mindenki megtett olyan dolgokat, amit bizony lehet takargatni, kissebbíteni, de megmagyarázni nem. Ez az egész emberiség sara, tokkal-vonóval.
Szerintem(tm).

Petyo gondolatmenetéhez csatlakoznék, és nyomatékosan felkérek mindenkit, aki nem a témához szól hozzá, hogy ne itt offoljon és főleg ne flémeljen. Vitázni lehet, de csak kulturáltan, mint ahogy más "háborús" topicokban gyakran elő szokott fordulni. Lehet, hogy csak én látom így - nyugodtan megcáfolhat yerico, Petyo, Pras vagy aki még ideírkál -, de egy vitában itt szokás tényekkel (és forrásokkal) alátámasztani az állításokat. Ezért van az, hogy itt nagyon színvonalas kis beszélgetések mennek.

Az atombombáról annyit, hogy abszolút elítélem minden szempontból, ám abban a háborús hangulatban, azokkal a várható veszteségekkel, melyek még hátravoltak (szvsz a jappók uccsó emberig küzdöttek volna, csakúgy mint a németek), akár milliós áldozatokkal is számolni lehetett volna, melyben valószínűleg több tízezer lett volna a polgári áldozatok száma. Ettől függetlenül - mivel ismerték az atombomba pusztító erejét - elítélem azt, hogy városok ellen vetették be. Talán ha lett volna még japán flotta, és azok ellen vetik be, akkor oké. Katonai célpontok elleni atomcsapás(ok)at azonban meg tudok érteni, de csak és kizárólag akkor, ha a járulékos veszteség erősen közelít a nullához, és nem lakott területet ér nukleáris fertőzés. Ilyen lehet például a sivatag közepén egy jól védett rakétakomplexum stb.

Légelhárítás hiába lett volna. a B-29 mint az akkori legkorszerűbb új fejlesztés magasabban repült mint amennyire a legtöbb japán vadászgép fel tudott emelkedni, a légvédelmi ágyúkrúl nem tudok nyilatkozni, nem tudom milyen volt a függőleges irányban mért hatótávolságuk.

I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.

"Egyébként MOST hol zsidóztam?" Tehát szokott.
Ez a mondat azért önmagáért beszél hogy nem egy szegény emberről van szó aki kiejtette a zsidószót és megbélyegezték hogy antiszemita.
Na ennyi és húzok a vérvörös fa**ba ahogy Petyo fogalmazott nagyon helyesen.
És mégegyszer bocs az OFFért.ez most tényleg az utolsó volt.

Ezt nem csak erre a megnyilvánulásásra mondtam.
Mellesleg egyáltalán nem minden helyes és jó amit a zsidók vagy a cigányok tesznek.Na,de fordítva sem igaz hogy mindenért Ők a felelősek és minden gonosz rossz dolog amit művelnek.Persze valóban kényelmesebb valakire mutogatni mint magunkban keresni a hibát.
Csak ennyi ami a szememet szúrta.
Bocsánat az OFFért ebben igazad van teljes mértékben ez volt az utolsó nem teljesen idevágó hozzászólásom.

figyeljetek. Ált. a II. vh-val foglalkozó topicok mindig mentesek voltak az anyázástól és egyéb személyeskedésektől. Nem kell most sem, aki nem tud enélkül beszélgetni, az húzzon innen a vérvörös faszba.
Olyan jól el lehet itt beszélgetni, amíg egy-két ember be nem néz ide és agyonvágja az egészet.

Amúgy abban osztom padavan véleményét, hogy a mai világban amit a zsidók tesznek az mind helyes és jó. De ha valaki csak kiejti azt a bizonyos zs-vel kezdődő szót, az már rögtön mocskos náci, antiszemita, stb. Kicsit így van ma Mo-on a cigókérdés is. Na de nem akarok off-olni. sry.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Ó tán még hajbókolnom is kéne felségednek hogy pár percet rám szánt rövidke kis életéből két összeesküvéselmélet között.

Köszönöm.
A Te szarod se büdösebb nyugodtan szarj rám. De legalább nem csalódtam benned Te intelligenciakirály.