Assassin's Creed Origins
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

8935 levél
Válasz 09.04.20. 20:08 #30664
goodboy007
Mikortól lesz 25%-os az ÁFA?
In god we trust, all others we track!
8074 levél
Válasz 09.04.20. 14:09 #30663
Gerry
Most protokolleseményen fakadjon sírva, vagy mi?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
4981 levél
Válasz 09.04.20. 13:47 #30662
tibi6893
Hm
http://shudzsi.blogspot.com
2010 levél
Válasz 09.04.19. 23:28 #30661
Colussus
Hol állítottam, hogy hülyeség lenne?
...non mollare mai...
5086 levél
Válasz 09.04.19. 23:26 #30660
Toki
Most akkor tekergessük tovább azt a lepedőt? Ha nem érdemes róla vitázni, mivel alapból hülyeség, miért írtad be? Na mindegy alszok, jóéjt.
2010 levél
Válasz 09.04.19. 23:23 #30659
Colussus
Jaj! Komolyan nem érted, amit írok. Nem állítottam, hogy rokon lenne a két nyelv, csak annyit, hogy mindkettő agglutináló, ezért is áll távol a sémitől. Amúgy pont azt állítottad pár hozzászólással lejjebb. Ha szerinted értelmetlen vitázni erről, akkor miért kezdted el a vitát? Mellesleg lehet, hogy furcsa, de az kb. úgy van (ultima ratio), ha hiszed, ha nem.
...non mollare mai...
2010 levél
Válasz 09.04.19. 23:19 #30658
Colussus
Viszont az askenázik eléggé fehérek, és annyira nem is keveredtek el, lásd ezt.
...non mollare mai...
5086 levél
Válasz 09.04.19. 23:18 #30657
Toki
Nem mondtam olyat hogy az egyiptomiak sémi nép volt. Annyit állítottam hogy éltek ott mások is a sumereken kívül. A sumer-magyar nyelv rokonságába nem mennék bele mert alapból vicc. Ha ilyet mertem volna állítani mondjuk egyik szemináriumon jobb esetben nagyon kiröhögött volna a tanárom, rosszabb esetben ki is vágtak volna azonnal a sulimból. Kb. ez olyan mint a rovásírás kapcsolata az etruszk meg közép-amerikai indiánok írásával. A szöveged első fele meg hatalmas öngól. Teljesen értelmetlen vitázni hogy kik járultak hozzá legtöbbet a civilizáció fejlődéséhez? Nyilván az, ezért is volt furcsa hogy azt állítottad, hogy szinte csak a fehér embereknek köszönhetünk mindent.
2010 levél
Válasz 09.04.19. 23:13 #30656
Colussus
Nem cáfolatot láttam, inkább szőrszálhasogatást, mert eleve teljesen értelmetlen vitatni azt, hogy az indo-európaiak járultak hozzá legtöbbet a civilizációhoz, pláne úgy leegyszerűsítve, hogy csak egy történelmi korszakot vizsgálsz, és ott is ignorálod a görög vagy a római civilizációt. Te egyértelműen rámondtad az egyiptomiakra és a sumérokra, hogy sémi népek, ami azért is furcsa, mert a sumérok nyelve agglutináló, a magyarhoz hasonlóan, úgyhogy az ellentmondást nálad keresd.
...non mollare mai...
5086 levél
Válasz 09.04.19. 23:07 #30655
Toki
"eredetük tehát vitatott genetikai szempontból"

"Az ókori Mezopotámiában az indo-európai eredetű sumérok éltek. Egyiptomban szintén"

Most akkor hogy is van ez? Vitatott de azért tuti indo-európaiak voltak. Saját magadnak mondasz ellent. Ja és még valami, kérlek mondd el hol gúnyolódtam meg hol volt a stílusom csúszómászó? Mert meg mertem cáfolni amit írsz?
12270 levél
Válasz 09.04.19. 23:04 #30654
asas01
Nem láttál még akkor szefárdot meg falasát.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2010 levél
Válasz 09.04.19. 23:01 #30653
Colussus
Viszont az ókorban a indo-európaiak a Kaukázus térségéből (ezért is hívják őket kaukázusinak) szétvándoroltak, mentek közülük Indiába is, és Egyiptomba is, de majd Gerry kioktat, ha nem. Az ókori egyiptomi népről annyit tudunk, hogy vörös bőrűek voltak, eredetük tehát vitatott genetikai szempontból. Egyébként vajon te genetikai vagy nyelvi szempontból vizsgálod a dolgokat, ezt jó lenne tudni. Mert a zsidók valóban sémi nyelvűek, de nekem mintha fehéreknek tűnnének. A vitát egyébként befejeztem, a csúszómászó stílusú gúnyolódásodat meg tartsd meg másnak.
...non mollare mai...
3310 levél
Válasz 09.04.19. 22:59 #30652
Kemloth
Mondjuk ha a "fehér"et úgy értelmezzük, mint Europid nagyrassz, akkor biz' az arabok is fehérek...

Toki:
5086 levél
Válasz 09.04.19. 22:58 #30651
Toki
3310 levél
Válasz 09.04.19. 22:58 #30650
Kemloth
Mondjuk ha a "fehér"et úgy értelmezzük, mint Europid nagyrassz, akkor biz' az arabok is fehérek...

De mostmár megyek aludni.
További jó vitát meg éjszakát meg mindent mindenkinek!!
5086 levél
Válasz 09.04.19. 22:54 #30649
Toki
"Az ókori Mezopotámiában az indo-európai eredetű sumérok éltek. Egyiptomban szintén, más kérdés, hogy az arabok később legyőzték őket."

Egyiptomban nem indo-európaiak éltek, a másik dolog meg hogy mikor az arabok elfoglalták azt a területet akkor már egypitom régesrég túl volt a fénykorán.

Mezopotámiában nem csak sumerok éltek, még a birodalmuk bukásakor sem. Sőt maga a sumer birodalom sem etnikailag sem politikailag sem volt egységes. Az ókori fennmaradt források nagy része nem is sumer eredetű, nem sumer nyelven íródott. Amit te tudsz az ókorról az a nagyrészt sémi népek által megmaradt forrásokból tudjuk, törvényeik, építészet vallás stb. Gondolom még így se járultak hozzá semmivel.
12270 levél
Válasz 09.04.19. 22:53 #30648
asas01
Ezért nem kell akárkit, akárhonnan, akárhogy beengedni. Nem ott lent elrontva a bevándorlási politika Nyugat-Európában, hogy nem építettek 30 méteres vasfalat a kontinens köré.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3310 levél
Válasz 09.04.19. 22:52 #30647
Kemloth
Ezzel viszont egyetértek.

Viszont ha asszimiláldnak, akkor meg az a baja a már többször említett szélsőjobbos ismerőseimnek - és volt nekem kb. fél éve.
2010 levél
Válasz 09.04.19. 22:48 #30646
Colussus
Nem a bőrszín a lényeg, inkább a kultúra. A bevándorlók képesek integrálódni? Nekem nem úgy tűnik, ahol megjelennek, ott mecsetet akarnak építeni, ragaszkodnak a vallásukhoz, kulturális szokásaikhoz és a nemzeti identitásukhoz. Márpedig úgy nem lehet őket asszimilálni.
...non mollare mai...
12270 levél
Válasz 09.04.19. 22:45 #30645
asas01
Összemosod a nyugati civilizációt a fehér bőrszínnel. Egy lengyel jobban különbözik egy franciától, mint egy fehér és egy fekete ember, aki Párizsban született, azonos társadalmi osztályba.
Ez nem a színről szól vagy a szülési versenyről és izolációról, hanem a bevándorlók megfelelő integrációjáról, az asszimilációról, az értékek továbbadásáról.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3310 levél
Válasz 09.04.19. 22:39 #30644
Kemloth
Most nem fogok fajvédő beszédet írni, de írhatnék.
Ezt nem lehet ez alapján kijelenteni.

Tudom, tudom, van még kismillió érved, ismerem őket (azt hiszem...), kérlek ne írj többet. Mármint több érvet...
2010 levél
Válasz 09.04.19. 22:37 #30643
Colussus
Sémi népek az arabok, akkádok, héberek, főníciaiak, stb. Egyébként talán úgy lehet erre rájönni, hogy pl. megszámolod, hogy a Nobel-díjat nyert emberek döntő részben mely rasszba tartoznak. Vagy a feltalálók. De még ezernyi érvet tudnék mondani, de szerintem nincs értelme, ha nem jössz rá magadtól.
...non mollare mai...
3310 levél
Válasz 09.04.19. 22:37 #30642
Kemloth
Egybként az érdekes, hogy az ilyen kérdésekben Colossussal kb. egyetértő emberek is ezt mondják, közben meg mondogatják, hogy a civilizáció faszság, vissza kéne térni az ősközösség szintjére, és onnan újrakezdeni... aztán helyesbítenek, hogy nem is újrakezdeni, hanem ottmaradni.
Egy újabb szélsőjobbos ellentmondás.

Nem tudom, hogy Te, Colossus, mit gondolsz erről, nem is veled kapcsolatban írtam, csak rólad jutott eszembe.
12270 levél
Válasz 09.04.19. 22:37 #30641
asas01
Ez nem a ló túloldala, hanem a hosszútávú következmény. Ha szimplán nem fogyunk, túlszaporodnak. Ha fogyunk, túlszaporodnak. Ha 4-5 gyereket szül mindenki, akkor talán nem. Ez viszont nem működőképes.

Amúgy nem boldogak persze most sem a magyarok, de hidd el, sokkal rosszabb lenne, ha minden második ember kényszerből nevelné a gyerekét. Főleg, ha el sem tudná tartani.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5086 levél
Válasz 09.04.19. 22:33 #30640
Toki
Meg sémi eredetű népek például. Nézz utána mielőtt hülyeségeket írsz. Döntő részben. Aha. Erre lehet alapozni igazán. Mégis hogy állapítod meg hogy melyik járult hozzá és melyik nem? Ugye mert most azt írtad valamelyiket te is elismered. Hogyisvanez?
2010 levél
Válasz 09.04.19. 22:32 #30639
Colussus
Megint átesel a ló túloldalára. Egyelőre azzal is elégedett lennék, ha a népességfogyás megszűnne. Amúgy szerinted most a magyarok boldogok?
...non mollare mai...
3310 levél
Válasz 09.04.19. 22:32 #30638
Kemloth
Csak az a 8 millió sem (lenne) boldog...
2010 levél
Válasz 09.04.19. 22:30 #30637
Colussus
Az ókori Mezopotámiában az indo-európai eredetű sumérok éltek. Egyiptomban szintén, más kérdés, hogy az arabok később legyőzték őket. Kínát elismerem, de ha esetleg jobban elolvasod, amit írtam, akkor észreveszed, hogy "döntő részbent" írtam.
...non mollare mai...
12270 levél
Válasz 09.04.19. 22:29 #30636
asas01
2 gyerekkel meg ugyanúgy túlszaporodnak a fejlődő országok. Akkor minek tegyük tönkre számtalan ember életét azzal, hogy mondjuk 2 gyerekig tilos lesz az abortusz?
Félreértés ne essék, semmi bajom azzal, ha valakinek 3-4 gyereke van vagy akár több. Bajom azzal van, ha rá akarják kényszeríteni bárkire akár egyetlen gyerek vállalását is, mivel ezt nem csak a szülők, de a gyerek(ek) is megsínylenék.
Lehet, hogy önző liberális hazaáruló vagyok, de inkább élek együtt 8 millió boldog magyarral, mint 15 millió nyomorulttal. Áldozza csak fel magát mindenki egy vélt veszély miatt, akkor jön majd el a szép új világ! És virágzik majd a nyugati civilizáció a muszájgyerekekkel és emberfarmokkal.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3310 levél
Válasz 09.04.19. 22:27 #30635
Kemloth
Azóta szerkesztettem, olvasd el, kérlek.

+ a lett szót ismered? Na, úgy értem, hogy utána, hogy mi lett az eredménye. Márpedig az eredménye, akárhogy is vesszük a Nyilas hatalom lett. Igen, német megszállással, de el lehetett volna kerülni. Többek között ha nem kimaradunk a bécsi döntésekből, nem kötelezzük el magunkat a Németek mellett. Nem a a részvéteel hibásságára célzok ezzel, mert ez akkor helyes döntésnek látszott.
5086 levél
Válasz 09.04.19. 22:27 #30634
Toki
Az ókori Mezopotámiában élő népek, vagy Egyiptom, esetleg a kínaiak mennyire járultak hozzá a civilizáció fejlődéséhez?
2010 levél
Válasz 09.04.19. 22:22 #30633
Colussus
#30600
...non mollare mai...
5086 levél
Válasz 09.04.19. 22:20 #30632
Toki
Miért félsz tőle ennyire?
2010 levél
Válasz 09.04.19. 22:20 #30631
Colussus
Ha saját magadat megcáfolod egy hozzászóláson belül, akkor elég nehéz eldönteni, hogy melyik részére válaszoljak.
...non mollare mai...
2010 levél
Válasz 09.04.19. 22:19 #30630
Colussus
Valóban, elég lenne 2 is egyébként. Én amúgy főleg attól félek, hogy a világ lakosságának jelenleg 8%-át, de lehet, hogy kevesebbet kitevő fehér emberek számaránya tovább fog csökkenni a jövőben. Ez a szám 100 évvel ezelőtt még több, mint 30% volt.
...non mollare mai...
3310 levél
Válasz 09.04.19. 22:18 #30629
Kemloth
Jujj, de vártam már ezt a lebaszást.

"ezzel most nem a Horthy korszakot szidalmaztam." - Ismerős valahonnan ez a mondat??

Magyarország Közép-Európai átlag volt akkor is, most is.
Igen, tudom, hogy szerinted nem, nem kell mondanod.

+ Attól volt jó, hogy az volt a menő, aki Nagy-Magyarországot akart és nem az, aki habzó szájjal szidja azokat, akik Nagy-Magyarországot akarnak??
2010 levél
Válasz 09.04.19. 22:15 #30628
Colussus
Horthy-korszak nem volt jó? Hát a maihoz képest az mennyország volt. Rend volt (csendőrség), az oktatás a világ elitjébe tartozott, korrupció szinte nem létezett, a porig rombolt gazdaságot a szarból hozták vissza (úgy, hogy közben a Kis-Antant folyamatosan bojkottált minket). A világpolitikát meg ne keverjük bele, én csak az ember-közösség érdekekről beszéltem az előbb.
...non mollare mai...
12270 levél
Válasz 09.04.19. 22:15 #30627
asas01
Ez túlzás lenne mára, persze. De 100 év múlva talán csak a történelemkönyvekben olvasnák, hogy milyen volt, mikor egy lakás nagyobb volt egy hordónál és nem az állam osztotta ki a napi ételadagot.

Nem foglalkozik a jövővel, aki folyamatos növekedést akar és minden családba 3 gyereket, még ha az ellenkezőjét is állítja. Minden tapasztalat azt mutatja, hogy egyre kevesebb emberre van szükség, a termelést gépesítik, a szolgáltatási szektor pedig nem képes végtelen számú embert gazdaságosan foglalkoztatni. Egy idő után nem fenntartható ez a rendszer, sok helyen már túl is lépték a határt. Jó lenne, ha mi nem jutnánk el oda.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3310 levél
Válasz 09.04.19. 22:12 #30626
Kemloth
Ismerem ezt a szöveget, kérlek ne folytasd.

Kurvára nem azért tartunk ott, ahol.

Horthy korban így gondolta az emberek és a politikusok döntő többsége? Nem, sőt. És jó lett? Nem. Ha a tengely nyer, jó lett volna? Nem valószínű.
Köszönjük.

Félreértések elkerülése végett: ezzel most nem a Horthy korszakot szidalmaztam.
2612 levél
Válasz 09.04.19. 22:11 #30625
neumark
Hogyne lenne okolható? Az abortusz önmagában is bőven okolható a népességfogyásért. Pont múltkor olvastam, hogy a magyar csecsemők 40%-a! meg sem születik az abortusz miatt. Szerinted?
-
415 levél
Válasz 09.04.19. 22:11 #30624
Bozotszály
Aham, anyám is saját önző érdekei miatt nem vállalt 3-nál több gyereket, és próbálta a tőle lehető legtöbbet megadni nekünk ami a saját érdekei megengedtek neki....gyereknevelés címen került abba az anyagi helyzetbe ami miatt van, és mindig is mi voltunk előtérbe nem ő... most hogy 2en már kereső képesek vagyunk gyakorlatilag mi látjuk el őt, mert anyagilag totál csődbe ment...és nem akart mást jó életkörülményeket teremteni nekünk.

Szerk.: nem csak anyagilag ment csődbe..
"Whore" is just another way to say "I love you"!
2010 levél
Válasz 09.04.19. 22:08 #30623
Colussus
Tényleg, Etiópiában volt kommunizmus, ugye? Ott vajon hogy oldották meg a mindenki dolgozzon kérdést.
...non mollare mai...
1126 levél
Válasz 09.04.19. 22:07 #30622
Bali1337
nyilván, de akkor is legjobb a northbalkáni sz@rjunklemindent életérzés omo

"We will sail on forever on, to the land of the evening star..."
2010 levél
Válasz 09.04.19. 22:06 #30621
Colussus
"nem az élet értelme, hogy az egyéni érdeket fölé helyezze az ember."

Igen, az emberek (és a politikusok) döntő többsége is így gondolja, azért is tartunk ott, ahol.
...non mollare mai...
2010 levél
Válasz 09.04.19. 22:05 #30620
Colussus
"Mi lenne szerinted, ha ma Magyarországon 20 millió ember élne?"

Eljátszhatunk a gondolattal, hogy mi lenne ha, akkor pl. akár az elcsatolt területeket is újra benépesíthetnénk, Erdélyben még van hely legalábbis. Amúgy nem kell egyből a ló túloldalára esni
...non mollare mai...
12270 levél
Válasz 09.04.19. 22:03 #30619
asas01
Nem is tudom, kérdezzük meg az etiópokat, hogy cserélnének-e.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1126 levél
Válasz 09.04.19. 22:02 #30618
Bali1337
Dél-Koreában meg 3 nap szabadság van egy évben, mindenki 10 órát dolgozik naponta, és a legnagyobb öröm a családban, hogy fél órát együtt gitárhíróznak.. az jobb életforma?
"We will sail on forever on, to the land of the evening star..."
3310 levél
Válasz 09.04.19. 22:01 #30617
Kemloth
Szép dolog a nemzet, de azért számomra, és szerintem normálisan nem a világ, nem az élet értelme, hogy az egyéni érdeket fölé helyezze az ember. Persze, áldozni kell neki valamennyit, de nem többet, mint amennyi marad.
29282 levél
Válasz 09.04.19. 21:59 #30616
Germinator
A harmadik világ országaiban hetente esznek, mindenki AIDS-es és/vagy maláriás, illetve többségében katonai diktatúrában élnek. Azért remélem nem ez a példakép
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 09.04.19. 21:59 #30615
asas01
A folyamatos növekedés, különösen ha a lakosság méretéről van szó, nem fenntartható. Erre épült az egész társadalmunk és a gazdaság, ami gond, de nem az a megoldás, hogy teleszüljük a világot, aztán a szerencsés kis életben hagyott unokáink majd csak megoldják valahogy. Nem mintha ez lenne a legfőbb érv a legális abortusz mellett, csak a növekedéssel kapcsolatban mondom.

Mi lenne szerinted, ha ma Magyarországon 20 millió ember élne? Jutna mindenkinek kenyér? Mert szerintem inkább lennénk Pakisztán, mint Hong Kong.
i tell it like it is, cause im a bold figure

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.