Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

12270 levél
Válasz 09.04.11. 01:38 #30414
asas01
Az a kemény, hogy a Jobbik szerint az MSZP vérkomcsi gyilkos hazaárulók szövetkezete, úgyhogy a te logikádat követve, ők maguk nácik, hiszen valami ősi asztrális kötésnek köszönhetően egymástól függetlenül nem meghatározható a politikai spektrumon elfoglalt helyük.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1146 levél
Válasz 09.04.11. 01:32 #30413
sysnrt
Akkor terelek, hülyeségeket beszélek és náczi vagyok. De legalább büszke vagyok rá.

Az MSZP meg egy olyan dalt énekel, amit több mint fél évszázaddal évszázaddal ezelőtt Rákosi, Kádár, Sztálin, Che, Mao és a többi gyilkos is énekelt. Attól még, hogy ismétled magad, nem lesz igazad, legfeljebb a vitapartnered is csak ismételni tud majd.
12270 levél
Válasz 09.04.11. 01:31 #30412
asas01
Csak az a gond, hogy a tetteik elképzelhető legrosszabb következménye az, hogy börtönbe kerülhetnek, tehát maga a "védelem" az, ami veszélytezteti őket.
Alkoholt azért nem ihat egy 14 éves, mert nem ismeri a határait és hülyeséget csinál, de ivásért a kiskorút nem csukják le, csak azt büntetik meg, aki eladta neki a piát.
Házipornót azért nem forgathat, mert a végén még kiveri rá valami perverz, ezért ahelyett, hogy a perverzet büntetnénk, börtönbe zárják a fiatalt is.

Tök logikus tényleg. Annyira jó vagy.

Mint a félszemű nyomozónak, nekem is lenne még egy kérdésem a végére: ha választanod kéne x év börtön/intézet és aközött, hogy valaki megnézi videón, ahogy valami csajjal vagy, melyik mellett döntenél?
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.04.11. 01:25 #30411
asas01
Nem tetszik érteni, mert a Jobbik egy szélsőjobbos, rasszista sajtóorgánummal szövetkezik(nem mintha ez lenne az egyetlen ok, amiért széljobbosok), az Internacionálé meg nem a kommunisták, hanem a szocialisták és az anarchisták dala is, ráadásul a gyilkosságokat, amiket felhoznál még csak nem is szocialisták követték el.

Egyszerűen hülyeséget beszélsz és terelsz. De legalább örülsz neki, ez is valami.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2610 levél
Válasz 09.04.11. 01:22 #30410
neumark
Nem én vagyok az értetlen, mivel te vagy az, aki nem hajlandó megérteni egy egyszerű tényt. Amúgy tényleg kezdek álmos lenni, de azért a kedvedért elmagyarázom tőmondatokban hogy sikerüljön felfognod.
A törvényhozásnak nem kell figyelembe vennie a következményeket ahogy írod. De bizonyos esetekbe igen. Ilyen például ha kiskorúakról vagy fiatalkorúakról beszélünk, mint most is. Hogy miért? Mert a jog szerint ők még nem tudnak felelősséget vállalni se saját magukért, se a tetteikért, se a tetteik következményeiért. Capisci? Ezért ilyenkor figyelembe kell vennie a jognak a következményeket, hogy a törvény megóvhassa őket a tetteik következményeitől, ha ők már nem tudják saját magukat. Capisci? A felnőttek esetében ez azért nincs így, mivel ők a jog már teljes mértékben tudatában vannak mind tetteik súlyának, mind tetteik következményeinek. Így nem kell börtönbüntetéssel sújtani az alkoholfogyasztást, mivel alkoholt a jelenleg hatályos törvények szerint csakis felnőtt korúak fogyaszthatnak akik már fel tudják mérni a következményeket, így ha beesik a villamos alá az nem érdekel lófaszt sem. Ellenben egy tinivel, mivel ő nem tudja felmérni ezeket a dolgokat. Így bizony előttük tiltva áll az alkoholfogyasztás is és a szexvideózás is a saját védelmükben.
Ennél szájbarágósan már nem tudom. Léptem...
-
1146 levél
Válasz 09.04.11. 01:20 #30409
sysnrt


Szeretettel.
Azért az is jó, hogy neumark az értetlen. Leírom, oké?
Ha én szimpatizálok a Jobbikkal vagy Jobbik partnerként tekint a Kurucra = szélsőjobbos náczi, akkor ha a Maszop énekli az Internacionálét = szélsőbalos kommunista. Teccikérteni?
12270 levél
Válasz 09.04.11. 01:15 #30408
asas01
Hiába kacsingatsz. Magyarországon Rákosinak és Kádárnak együttvéve sem volt ennyi áldozata, márpedig kettőjük közül Rákosi volt az igazi gyilkos, aki nagyon nem szocialista volt. Hordod össze a marhaságokat itt.

Mondhatod te azt is, hogy akkor leszel jobbos, mikor a békák rakétát növesztenek a jobb lábuk helyére, ezzel egyáltalán nem cáfolod azt, hogy a Jobbik szélsőséges, csak arra mutatsz rá, hogy nem vagy képes érvelni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.04.11. 01:09 #30407
asas01
Nem akarlak megsérteni, mert lehet, hogy csak álmos vagy már, de ilyen értetlen embert én még életemben nem láttam.
Nem kiskorú alkoholfogyasztásról volt szó, hanem arról a hülye elvről, hogy a törvényhozásnak a lehetséges következményeket kell szem előtt tartani. Ennél érthetőbb és szemléletesebb példát keresve se lehetett volna találni erre, de legközelebb lerajzolom neked zsírkrétával.

Az se rossz, hogy a buta kiskorúakat, akik nem tudják, mit tesznek, intézetbe vagy börtönbe záratnád a saját érdekükben. Döntsd már el, hogy most vállalniuk kell-e a következményeket vagy nem!
Fel sem fogod, miről beszélsz. Borzalom, hogy ilyen emberek szavaznak.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1146 levél
Válasz 09.04.11. 01:09 #30406
sysnrt
A kommunizmus fekete könyve

Nem terelek, te leszélsőjobboldaliztál, én meg azt mondtam, hogy akkor vagyok szélsőjobbos, amikor a maszop szélsőbalos.
2610 levél
Válasz 09.04.11. 01:01 #30405
neumark
Na itt fejeztem be a vitát, mivel olyan mocskos pofátlan módon forgatod ki a szavaimat hogy helyetted szégyenlem magam.
Ha valaki részegen beszédül a villamos alá, az feltehetően vállalta a következményét a részegségnek nem??? A 18 éven aluliak viszont nem fogyaszthatnak alkoholt a törvény szerint, de legalábbis boltban nem szolgálhatják ki őket, úgyhogy ez a próbálkozásod is kiválóan mellé ment, mert a jog itt is védi a fiatalkorúakat, ebben az esetben az alkoholfogyasztás következményeitől. A másik esetben meg a szexvideózás következményeitől. Ha majd sikerült felfogni, hogy a jog szerint a fiatalkorúak még nincsenek teljes tudatában tetteik súlyának és következményeinek - ellenben a felnőttekkel akik nyugodtan a villamos alá eshetnek részegen mivel ők már a jog szerint képesek felmérni tetteik várható következményeit, így az nem érdekel szart se - és ezért különböző tiltó határozatokkal védeni kell őket, akkor majd esetleg szólj. Addig is örülök hogy nem rajtad múlnak ezek a dolgok.
Jó éjszakát mindenkinek.
-
12270 levél
Válasz 09.04.11. 00:59 #30404
asas01
Nem tudom milyen félmilliós számról beszélsz, mert ez csak úgy jöhet ki, ha a világháború alatt hadifogságba kerülteket is az előző rendszerben megöltekhez számolod, aminek köze nincs konkrétan a szocializmushoz, de mindegy.
Óvodás védelem, hogy nekik is szabad, úgyhogy én is csinálom, magadat minősíted ezzel, ahogy a terelgetéssel is. Nem tudod védeni a Jobbikot, mert tudod te is, mekkora szélsőséges szeméthalom, úgyhogy inkább mutogatsz. Elég száni.:\
i tell it like it is, cause im a bold figure
1146 levél
Válasz 09.04.11. 00:47 #30403
sysnrt
Aha. Tehát csak úgy véletlenül volt csak Magyarországon félmillió áldozata egy olyan rendszernek, amely szocialistának vallotta magát. A sztálinizmus időszaka alatt és után. Értem.

Illetve lehet, hogy szélsőjobbos vagyok, de akkor a maszop teljes tagsága meg szélsőbalos kommunista. Vállalom, ha vállalják.
12270 levél
Válasz 09.04.11. 00:46 #30402
asas01
Nem tudom, ezt komolyan gondoltad-e, de itt semmiféle ellentmondás nincs. Talán olvasd el újra vagy csak próbáld meg megérteni.

Amit te támogatsz, az pont olyan, mintha 10 év letöltendővel büntetnék az alkoholfogyasztást, mert mi van, ha valaki részegen beszédül a villamos elé vagy belevezeti a kocsiját egy buszmegállóba.
Elmondom újra, hátha végre tiszta lesz: jelenleg két 18 év alattinak szabad dugni, de nem szabad egymást meztelenül látni egy fényképen. Ezt véded.

Élvezem viszont az életszerű helyzeteket, amiket felvázolsz.

"Gyere, peti, dugj meg! Ott a kamera, játszhatnánk egy kicsit."

"Na de Juli! Nem tudod, hogy a BTK 356-es paragrafusa szerint ez 5-től 10 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható cselekedet volna, amellyel alááshatnánk jövőnket, szégyenbe hoznánk szüleinket és áthágnánk minden írt és íratlan morális normát? Kérlek öltözz fel és vedd ki magadból a nyalókát, többé látni sem akarlak!"
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.04.11. 00:35 #30401
asas01
Persze, hogy kötődik hozzá valamilyen szinten, mivel mindkettő baloldali ideológia. A szocializmus meg a kommunizmus(vagyis inkább sztálinizmus, maoizmus) összemosása ettől függetlenül elég rövid értelemre vall vagy kétségbeesett demagógiára, mivel ez a kapcsolat közel sem olyan jelentős, mintha az MSZP a Heti Kisvörös logójával díszítené a plakátjait.

Akinek meg a MIÉP bukása lélekszaggató tragédia, a Jobbik pedig kisebbig rossz, az szélsőjobbos, még ha picit gáz is beismerni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2610 levél
Válasz 09.04.11. 00:28 #30400
neumark
Ember erről beszélsz az első bekezdésben. Hogy a törvényeket nem úgy hozzák, hogy mi lesz ha...
Erre meg pár sorral lejjebb felteszed ezt a kérdést, aminek a tartalma csak akkor válik valóra, ha Julcsi nem vigyázok a felvételre. Nem érzed az ellentmondást?
Pont, hogy a törvényhozás figyelembe veszi (de legalábbis figyelembe kéne vennie) a feltételeket, hogy mi lesz ha... Ugyanis ha megtiltanak egy adott dolgot (ebben az esetben azt hogy lefilmezzék egymást), akkor azt nem azért teszik, hogy ha az emberek netán megszegik akkor lehessen kit bebaszni a sittre (itt nevelő, vagy fiatalkorúak büntetőintézete... mittomén), hanem azért mert esetleg a tiltás elrettentőerővel bír és ha törvénybe hozzák hogy ilyet nem szabad, akkor remélhetőleg az majd távol is tartja őket. De ez gondolom eszedbe se jut. Csak az, hogy egy csomó tini otthon kefélős videókat készít, jaj nehogy elvigyék őket miatta? Az esetleg, hogy a kefélős videók elkészítését és az abból adandó esetleges következményeket egy tiltó határozattal megelőzzék az már nem?
-
1146 levél
Válasz 09.04.11. 00:26 #30399
sysnrt
Egyszóval kötődik hozzá. A Jobbik pedig nem igazán a szívem csücske, főleg azután, amit a MIÉP-pel csináltak. De jelenleg ők számomra a legkisebb rossz.
12270 levél
Válasz 09.04.11. 00:22 #30398
asas01
Annyira kötődik hozzá, amennyire a szocializmus a sztálinizmushoz/maoizmushoz/stb.
A kurucinfó meg egy rasszista szar, ami egy olyan pártot támogat, aminek a szavazói hanuka-ellentüntetésre járnak. Nagyon gyengus vagy. Ha annyira szíved csücske a Jobbik, ne mosdasd a nézeteiket, mert még megsértődnek, amiért nem tartod azokat vállalhatónak.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1146 levél
Válasz 09.04.11. 00:18 #30397
sysnrt
Tehát akkor a Magyar Cucialista Párt kötődik egy több mint 100 millió ember halálát okozó ideológiához? Mert a kommunisták is ezt énekelték/éneklik.
12270 levél
Válasz 09.04.11. 00:14 #30396
asas01
Azért talán, mert az Internacionálét minden európai szocialista párt gyűlésén el szokás énekelni. Kétlem, hogy a Magyar Szocialista Párt tagadná a szocializmushoz való kötődését, de lehet, hogy ez csak egy ügyes elmetrükk.
Mellesleg így is nagyon sok kritikát kapnak érte.
Akit pedig a kuruc támogat, az szélsőjobbos. Ennyi. Ezen nincs mit vitázni egyszerűen. A szélsőjobbos hírportál szélsőjobbosokat támogat. Nem olyan kemény dió.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.04.11. 00:10 #30395
asas01
Teljesen mindegy, mekkora horderejű, mert nem úgy hozunk törvényeket, hogy mi lesz, ha eljönnek a marslakók és elviszik a nyugdíjasokat, mi lesz, ha a kutyák megtanulnak beszélni vagy mi lesz, ha a pedofilok elkezdenek átjárni a falakon és ellopják a sok-sok homemade pornót.

Kérlek, magyarázd el nekem, miért jár jobban a társadalom, illetve konkrétan bárki, ha Julcsi 5-10 év börtönt kap, amiért levideózta magát és nem vigyázott a felvételre(máshogy ugye nem szerez róla tudomást a bíróság), mintha börtön nélkül kellene tovább élnie a tudattal, hogy kiverte rá a fél internet.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1146 levél
Válasz 09.04.11. 00:09 #30394
sysnrt
A maszop kongresszusán elénekelték az Internacionálét. Ez nekem eléggé szélsőséges, mégse mondom azt, hogy a maszop minden tagja szélsőbaloldali kommunista.
3310 levél
Válasz 09.04.11. 00:07 #30393
Kemloth
Nagyából egyet kell, hogy értsek, de azért azt, hogy ha nem tartom legalább nevetségesnek, akkor kötődök hozzá, nem mondanám.
12270 levél
Válasz 09.04.11. 00:04 #30392
asas01
Akkor nagyon gyorsan keress egy ilyen rendezvényt, mert elég uncsi ez már. Képzeld, bármilyen beszaratósan meglepő felfedezés ez számodra, ha egy pártot féltucat fröcsögő széljobbos hírportál/szervezet támogat, az valószínűleg nem az erdei poszáták fészekrakási szokásainak megfigyeléséhez kíván forrásokat gyűjteni elsődleges céljaként.
Ha nem találod visszataszítónak vagy legalábbis nevetségesnek a kuruchoz hasonló orgánumokat, akkor elég erősen a radikális jobboldalhoz kötődsz. Ha hivatalos partnereddé teszed, akkor meg gyakorlatilag egyek vagytok.
Biztosan akkor is ilyen szkeptikus lennél, ha fordított lenne az ügy és az MSZP-t támogatná egy nyíltan sztálinista lap.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2610 levél
Válasz 09.04.10. 23:58 #30391
neumark
Azért egy konkrét pornóvideó talán valamivel mégiscsak több lehetőséget ad visszaélésre mint amikor Julcsi otthon elmegy fürödni nem? De ha mégis, akkor egy szexvideó az ugyanolyan horderejű ha nyilvánosságra kerül, mint egy fénykép róla fürdés közben ugye?
-
1146 levél
Válasz 09.04.10. 23:56 #30390
sysnrt
Tehát ha támogatják egymást a Kuruccal, akkor már minden kérdésben száz százalékig egyetértenek, értem. Támogatói körüket - amennyiben ezalatt a szavazóbázisukat érted - pölö nagyon sok családtagom is kiteszi, mégse vettem idáig észre rajtuk, hogy minden szabad pillanatukban karlendítettek volna... Rendezvényükön pedig nem sűrűn voltam, majd bepótolom, ígérem. Azután tényleg nem fogom játszani az értetlent.
12270 levél
Válasz 09.04.10. 23:52 #30389
asas01
Azért nem minősül gyermekpornónak, mert a jelenlegi szabályozás szerint két fiatalkorú láthatja egymást meztelenül élőben és úgy basszák meg egymást, ahogy a hormonjaik kívánják, de ha fényképen vetnek a másikra egy kósza pillantást, máris veszedelmes bűnözők.
Szerinted meg ez egy logikus, racionális és védhető szabály, ami a társadalom jobbítását és védelmét szolgálja. Ezen el kéne gondolkodni.

Visszaélésre meg az is lehetőséget ad, ha egy csaj levetkőzik fürdéshez, ki tudja hol a rejtett kamera. Tegyük kötelezővé a bokáig érő, szó szerinti fürdőruhát!
A "van fontosabb dolog is" retorikát nem is kommentálnám különösebben, mert akkora baromság, hogy nekem ég a pofán, ha valaki előhozakodik vele.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.04.10. 23:47 #30388
asas01
Ja, tényleg, ha nem volt a pamfleten a gulágok beizzítása, akkor nem szélsőséges és legfőképp nem kirekesztő.
Nézd meg esetleg, hogy kikkel spanolnak teljesen nyíltan(kurucinfó pl, ami még a plakátjaikon is szerepel), kik teszik ki a támogatói körüket, illetve, hogy mik hangzanak el egy-egy rendezvényükön. Ha pedig ezzel mind megvagy, akkor ne játszd tovább az értetlent, mert ez kb annyira értelmes vita így, mint mikor az őrsereges kiscserkészek a sávokat számolgatják a karszalagjukon, hogy bebizonyítsák, ők ugyan nem nyilasok.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2610 levél
Válasz 09.04.10. 23:42 #30387
neumark
Nem értem, hogyha adott egy pornóvideó, amin két fiatalkorú szexszel, akkor az szerinted miért nem minősül gyermekpornónak, de a te dolgod. És még ha kölcsönös beleegyezésen is alapul, talán nem adhat lehetőséget visszaélésekre a későbbiekben?
De mindegy, ha egy parlamenti párt ilyen dolgokért kampányol és ezzel foglakozik miközben az államcsőd szélén lavírozunk (mert azért már akkor sem volt rózsás a helyzet), nem is értem hogy mit várhatnék tőlük.
-
1146 levél
Válasz 09.04.10. 23:42 #30386
sysnrt
Kirekesztő, szélsőséges? Én nem láttam még a Jobbik programjában, hogy az összes cigányt, zsidót és más véleményű magyart a Hortobágyra akarnák internálni... Az pedig, hogy kimondják a cigánybűnözés létezését, esetleg nemtetszésüket fejezik ki a szadesszel kapcsolatban, szerintem egyáltalán nem szélsőséges.
12270 levél
Válasz 09.04.10. 23:36 #30385
asas01
Mert egy egészséges társadalom kiveti magából a szélsőséges, kirekesztő nézeteket vallókat, nem próbálja másokra kivetíteni saját hiányosságait és hibáit, a problémákra pedig racionális megoldást keres, vagyis alapvetően nem juttat a hatalom közelébe nem Jobbikot, sem pedig Munkáspártot. Az utóbbi viszont a 0,1%-ért is foggal-körömmel küzd.

Azért reméltem, hogy nem kell elmagyarázni, miért kínos átemelni egy szélsőjobbos pártot a parlamenti küszöbön, de látom még ez sem egyértelmű.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1146 levél
Válasz 09.04.10. 23:31 #30384
sysnrt
Miért szégyellnivaló?
12270 levél
Válasz 09.04.10. 23:12 #30383
asas01
Ha most arra gondolsz, hogy az SZDSZ el akarta érni, hogy két fiatalkorú lefilmezhesse egymást dugás közben, anélkül, hogy börtönbe kerülhessenek ezért, akkor ez pont egy olyan lépésük, ami ritkaságba menően értelmes volt, mert az ellenkezője a remek kis amcsi példa, ahol bilincsben visznek el tiniket, ha félpucér fotókat küldözgetnek egymásnak.

Persze gyorsan félre is magyarázta az egészet a jobboldal, mert pedofilozással mindig meg lehet jól rémiszteni Mari nénit.
Ja, mellesleg ha komolyan elhitted, hogy az SZDSZ legalizálni szeretné a gyerekpornót, akkor barátok közt is elég butus vagy, ha viszont szándékosan hazudtad ezt, akkor hiteltelen. Egyik se valami jó, szóval lehet, hogy az ilyenekkel vigyázni kéne a továbbiakban.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2610 levél
Válasz 09.04.10. 23:05 #30382
neumark
A Jobbikot szégyelled? Azt, hogy az szdsz megpróbálta legálissá tenni a gyermekpornót azt nem?
-
3310 levél
Válasz 09.04.10. 23:02 #30381
Kemloth
Vannak, de jussanak csak be, amennyien bejutnak, sokat nem fognak számítani a Fidesz valószínnek tűnő 2/3a() mellett.
És mondom, szerintem leapadnak majd szépen.

(Helyesírás-ellenőrzőkről meg annyit, hogy olyanokat javasolt, mint sáláramlás, és kapitánymenetelés...)
12270 levél
Válasz 09.04.10. 22:58 #30380
asas01
Nem fogják megreformálni a történelmet, de azért nem egy nagy dicsőség egy országnak, ha ilyeneket választ meg a mélyen tisztelt nép. Bejutnak időnként a jobbantak Németországban és Angliában is az ottani országházba, szóval nem egy világvége ez.
De azért annak se örül az ember, ha este jön rá, hogy egész nap le volt húzva a slicce.

Csak arra a felvetésre reagáltam ezzel, miszerint Magyarországon nincs jelentős szélsőjobbos tábor.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.04.10. 22:54 #30379
asas01
Hát nem tudom, ha valaki minden nap betér a kocsmába és seggrészegre issza magát, aztán hazafelé körbehányja a kerületet, az mondjuk elég erősen alkoholista már szerintem. A kurucinfónak meg van egy pont ilyen, elég elszánt olvasótábora, ami konkrétan elhiszi az ott leírtakat. Többnyire ők az olyan géniuszok, akik a topikban látottakhoz hasonlóan az apokalipszis négy vajdáját várják és polgárháborúról fantáziálnak.

Fenyegetést nem jelentenek, hacsak valaki nem kap szívrohamot az ágy alá tartós élelmiszert halmozó önjelölt házirambóktól(ezt nem húzta alá a helyesírás-ellenőrző, szép), de annyian vannak ma Magyarországon a szélsőjobbosok, hogy a Jobbiknak jó esélye legyen bejutni a Parlamentbe. Nem félelmetes, inkább szégyellnivaló.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3310 levél
Válasz 09.04.10. 22:51 #30378
Kemloth
Na most aki olvassa a kurucot, az tényleg feltétlenül igazi szélsőjobbos...
Jobbikról meg annyit, hogy azok ,akikről beszéltem az előző üzenetben, letutyimutyizták éls le nem elég radikálisozták a minap.
Jó, attól még közel van a szélsőjobbhoz, és kaphat 5%ot akár, de 2014ben SZVSZ szart sem fog kapni. Itt van ez a rengeteg ember csalódása az MSZP-SZDSZben, azok nem kis része "megy" fideszesnek, és innen-onnan, a nagy elégedetlenség közepette összeverődik 5%jobbikos.
Aztán majd ha Orbánék szarakodnak 4(vagy ki tudja hány)évet, akkor az elsöprő jobboldali többség jelentősen leapad, vele együtt a jobbik tábora is.
Ha meg jól csinálják Vikiék, akkor meg a jobbikosok nem kis része ugyancsak "megy" fideszesnek.
SZVSZ
És rohadtul nem értek hozzá, de nem jósolok hatalmas történelemformáló szerepet a jobbiknak...
2610 levél
Válasz 09.04.10. 22:42 #30377
neumark
Na most aztán nagyot mondtál. És akkor mi van ha rengetegen olvassák a kurucinfót? Az mind szélsőjobb szerinted? Képzeld, a társadalom jelentős részének meg szokása néha betérni egy kocsmába, vagy egy bárba. Akkor most a társadalom fele alkesz mi?? Mert ugye azokat általában a kocsmával hozzuk összefüggésbe. Most ironizálhatnék még itt ezer példán keresztül, de inkább nem teszem. Ha te komolyan úgy gondolod hogy jelenleg Magyarországon számottevő szélsőjobboldali fenyegetés van, akkor azzal én nyilván nem tudok mit kezdeni.
-
3310 levél
Válasz 09.04.10. 22:27 #30376
Kemloth
Na, pont ezt mondom, hogy én NEM ilyenekről beszélek!
Azok, akikről te beszélsz, azok szimplán hülyék.
Ezek, akikről én, nos, ezek meg értelmesnek indultak, csak egyszer megtört a vonal, eltérült, és onnantól kezdve magát genereálta a f***ság. Tudom, mert a barátjuk voltam. Sőt! Én is olyan voltam!
Ráadásul tudnak a szélsőjobbois eszmékről viszonylag sokat (az más kérdés, hogy amikor a nyilasokról van szó, és a tanár mondja az igazat a családprogramjukról, meg hasonlókról, és kiderül, hogy olyan dolgokat akartak a valóságban szálasiék, mint az 1984ben voltak, akkor 5perc alatt kitalálják, hogy hazugság, butítás volt az egész...), nem fehér a fűzőjük, nincs bomberük, és hosszú a hajuk XD
De mondom, azt elismerem, amit te mondasz, de szerintem ilyenből, mint az én "barátaim", több van, mint 50. NAGYON nem veszedelmesek, de többen vannak.
SZVSZ
12270 levél
Válasz 09.04.10. 22:24 #30375
asas01
50 ember falja a kurucinfót Magyarországon? Ráadásul mind 14 éves. Szegény Jobbik is alig kap majd 3-4 szavazatot akkor, gondolom.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2610 levél
Válasz 09.04.10. 22:19 #30374
neumark
Az, hogy minden suliban van néhány magát szélsőjobbnak képzelő kopasz, acélbetétes, fehér fűzős, bomberes, zsidozó-cigányozó arc az egy dolog. Ha kimész az utcára, akkor is láthatsz belőlük jópárat. Csak éppen ott van a bökkenő, hogyha az ember elbeszélget velük egy kicsit, akkor rendre kiderül, hogy körülbelül annyit tudnak a szélsőjobb eszmékről és ideológiákról, mint a 70 éves öreganyám a kvantumfizikáról. Ahogy mondtam, náluk a nagy szélsőjobbosság kimerül a fehér fűzős acélbetétben, meg a bomberban 2 percenként megspékelve egykis gyűlölködő, zavarodott fröcsögéssel. Persze ezekből a gyerekekből jó pár van, de nehogy már ők legyenek a szélsőjobboldali ideológiák megtestesült képviselői, miközben annyi közük van hozzá hogy semennyi. Arról nem is beszélve, hogy szinte mind tizenéves, (jó, néha beficcen egy-két huszonéves) suhancok és általában rendre kinőnek belőle. Ők lennének a veszedelmes szélsőjobboldaliak?
-
3310 levél
Válasz 09.04.10. 22:09 #30373
Kemloth
Jaja, már visszaolvasgattam kicsit, és rájöttem, hogy kb. ugyanarra gondolunk ezzel kapcsolatban.

Neumark: No, így már értem. De azért az ötvenet kevésnek gondolom (nagyságrendileg), és NEM a média miatt, hanem szinpatikus szélsőjobbos osztálytársaim elmondásaiból következtetve (meg abból, hogy egy full nevetségesen szélsőliberális suliban [AKG] is van 2-4).
Meg hát mit veszünk szélsőjobbnek?!
2610 levél
Válasz 09.04.10. 22:03 #30372
neumark
Az ötven az egy jelképes szám ebben az esetben. Körülbelül ekkora azoknak a bázisa 2009-ben Magyarországon, akik valóban szélsőjobboldali nézeteket vallanak. Őket próbálja a lakájmédia napról napra veszedelmes és kiirtandó ellenségként feltüntetni az emberek előtt, holott a valóságban annyira kicsik és jelentéktelenek a csoportosulásaik, hogy ha nem mutogatnák őket minden este az rtl-klubbon meg a tv2-ön, akkor észre se venné az ember ezt a pár tucat megkeseredett, szerencsétlen marhát.
-
1410 levél
Válasz 09.04.10. 22:03 #30371
Obi1
Én a jobboldalt még jobban utálom, legyen szó akármelyik pártról. Nem akarok olyan drasztikus megoldásokat mint a szélső-jobboldaliak, az első lépés mindig a beismerés: Létezik cigánybűnözés. Amíg ezt nem mondják ki, addig nincsen miről beszélni.
Power-saw to people!
3310 levél
Válasz 09.04.10. 21:52 #30370
Kemloth
Tudom, hogy én vagyok hülye, de miféle ötven szerencsétlen?
2610 levél
Válasz 09.04.10. 21:49 #30369
neumark
Az ötven szerencsétlen közül te voltál az egyik.
-
1146 levél
Válasz 09.04.10. 21:43 #30368
sysnrt
Fúh, én meg már azt hittem, hogy tényleg cigányokat öltek, és ezt mindenki tudja, csak én nem.
3310 levél
Válasz 09.04.10. 21:43 #30367
Kemloth
Na ja, ez igaz.

De én azt mondom, a szélsőjobb se jobb, annyiban viszont van igaza, hogy annyira hihetetlenül sok különbség nincs a remekbeszabott parlamenti pártok közt. De a szélsőjobb, akárcsak az szdszes "iberalizmus", olyan ellentmondásos, és olyan szánalmasz SZVSZ, hogy az hihetetlen...

És ne mondjátok (nemtom, hogy mondanátok-e, csak biztonság kedvéért mondom, hogy ismerem a szélsőjobbot (van benne igazság, mert persze nem tökéletesen ismerem), mert Négy hónapja még nagy szélsőjobbos voltam...
1126 levél
Válasz 09.04.10. 21:36 #30366
Bali1337
én sem értem, azért a pontok
"We will sail on forever on, to the land of the evening star..."
2610 levél
Válasz 09.04.10. 21:32 #30365
neumark
Az a baj, hogy egyáltalán nem csak az szds-esekről van szó. Sőt, mégcsak nem is feltétlenül a liberális oldal felé húzó emberekről. Itt már az egész kib*szott társadalom van olyan szinten meghülyítve és megtévesztve és megvezetve, hogy már nem is kell nekik a tv, hanem saját maguknak adják be a hülyeségeket...
-

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.