Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

32154 levél
Válasz 09.03.22. 04:04 #30207
szbszig
A stílusával nincs bajod?

Kiráz a hideg, ha meglátom.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
4721 levél
Válasz 09.03.22. 03:36 #30206
Christoph
"Bár én is Gyurcsányt tartom a legjobb miniszterelnöknek a rendszerváltás óta."

Gondolom ezt viccnek szántad.
Már a legvörösebb ismerőseim is kihátráltak mögüle, csak az ilyen szoci nénikék állnak még mögötte örökké a pokolig kisérik . Igazából nagyon az elején a dinamizmusa és határozottsága engem is megtévesztett. Nekem elsősorban nem a stílusával van bajom, habár elég demagóg tud lenni. A legnagyobb baj, hogy az ügyes retorikai fogásai mögött nincs semmi, egy lufi az ember jó dumával, amit a gazdasági kudarcok jól szemléltetnek.

A fidesznek sincs nagy kedve jelenleg átvenni a hatalmat. Ők is nagyon jól elvannak, kicsit beszólogatnak néha fenntartják az ellenzékiség látszatát, de langyosvíz az egész. Fico meg leszélsőjobboldalizza őket... Jó nyilván egy nevetséges taktikai fogás, de ha a fidesz fasiszta, akkor az mszp meg mondjuk jócskán konzervatív .
4721 levél
Válasz 09.03.22. 03:19 #30205
Christoph
A legfélelmetesebb az öregasszonya, aki legazemberezi a saját népét. Szegény Gyurcsány csak egy áldozat, tulajdonképp a néppel senki se bír. Magyarul nyugodtan beléjük lehet lövetni. Micsoda mélységek... Ezekkel az emberekkel BÁRMIT meg lehet csinálni bármit. Félelmetes, mintha egy paródia lenne.
32154 levél
Válasz 09.03.22. 00:22 #30204
szbszig
Ez se sokkal jobb...

Az egyik Kádárt sírja vissza, a másik szerint meg úgyse lesz jobb, de azért továbbra is a szocialistákra fog szavazni. Még sok ilyet nézek, és elkezdek kételkedni, hogy valóban történelmi mélyponton áll-e az MSZP népszerűsége, vagy csak etetnek minket ezzel is...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1410 levél
Válasz 09.03.21. 21:44 #30203
Obi1
Én csak azt nem értem hogy miért kell így ragaszkodni egy párthoz annyira, csak azért is alapon.
Bár én is Gyurcsányt tartom a legjobb miniszterelnöknek a rendszerváltás óta.
Power-saw to people!
12897 levél
Válasz 09.03.21. 21:40 #30202
konrad
Ákos "Valami véget ért" nótájától én is...

A két bolsi öregasszony nem semmi, de a két "EP képviselő-jelölt" sötétállat, beszélni nem tudó luvnya sem. A dagadt gyerek meg hab a tortán!

Mondom: cirkusz az egész.
32154 levél
Válasz 09.03.21. 21:28 #30201
szbszig
Ezen egészen meghatódtam...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
12897 levél
Válasz 09.03.21. 21:25 #30200
konrad
Olvasom itt az alábbi kommenteket: szerintetek MOST, ebben a helyzetben a legnagyobb gondunk a melegek házassága/nem házassága? Megmondom őszintén, leszarom. Házasodjanak. Kit érdekel. Csak legyen végre rend és emelkedés ebben az országban. Leszarom ki által, csak valaki által végre legyen.

Ugye Feri papa - miután szétbaszta az országot - lemond. Hurrá. Majd jön helyette a fidesz, ahol ugyanolyan görények vannak. Csak most nekik "helyzet" van. De a strómanjaik már startra készen ott állnak, hogy még az utolsó morzsákat is ellopják, mint ahogy teszik ezt megyei/városi önkormányzati szinteken, jelenleg.

Új erő kell. De ki? Nem tudom.
12270 levél
Válasz 09.03.21. 20:50 #30199
asas01
Mi volt a kényes kérdés? Mi volt a terelés?
i tell it like it is, cause im a bold figure
11786 levél
Válasz 09.03.21. 20:49 #30198
Star Wars
Hagyjuk a picsába. Nem válaszolsz a kényes kérdésekre, tereled a témát és kiforgatod a szavaimat. Így nem vitázom.
12270 levél
Válasz 09.03.21. 20:42 #30197
asas01
Nem kicsit voltál ellentmondásos és nem talán, hanem 2 olyan dolgot állítottál, ami egymásnak a szöges ellentéte.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1587 levél
Válasz 09.03.21. 20:40 #30196
daemoonhunter
Talán "kicsit" ellentmondásos voltam. A melegek közti házasság nem biztos, hogy jó példát mutat a gyerekeknek, akik ezt látják a felnőttektől, vagy a szüleiktől.
12270 levél
Válasz 09.03.21. 20:39 #30195
asas01
De kár, hogy nem lehet. Pedig tök jó lenne, ha létezne alkotmánymódosítás, de sajnos nincs ilyen.
i tell it like it is, cause im a bold figure
11786 levél
Válasz 09.03.21. 20:36 #30194
Star Wars
Fejezd már be, nem érted, hogy senki sincs kirekesztve, csak nem lehet megváltoztatni a házasság fogalmát?
6 levél
Válasz 09.03.21. 20:36 #30193
Galvatron
Ismeretlen? Bogár László professzort nem ismerni azért elég nagy teljesítmény...
6 levél
Válasz 09.03.21. 20:35 #30192
Galvatron
Jobban hiszek egy ilyen "összeesküvés elméletben", mint abban, hogy gyurcsi az ország érdekében "távozik" a bársonyszékből.
11786 levél
Válasz 09.03.21. 20:33 #30191
Star Wars
Igazság? Ez egy újabb összeesküvés elmélet, amit egy ismeretlen gyártott. Ha ez neked az igazság, akkor gratulálok.
12270 levél
Válasz 09.03.21. 20:33 #30190
asas01
Azt is kimondja az alkotmány, hogy nem lehet diszkriminálni senkit neme, vallása, származása vagy szexuális hovatartozása miatt, szóval ez egy ellentmondás. Az egyenlet valamelyik részén változtatni kell.
Mintha azt írná az alkotmány, hogy az alapvető orvosi ellátás minden fehér embert megillet, ezért itt pattognál, hogy nem diszkriminálják a feketéket sem, csak ők nem fehérek.

Neumark: ez esetben bocs, azt hittem deamoonhunter oldalán állsz ebben a kérdésben.

Daemoonhunter:

"Szerintem a melegházasságot és ehhez kapcsolódó dolgokat kifejezetten ellenezni kell, mindenféle módon.."

Elég gyakran változik a véleményed.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.03.21. 20:32 #30189
Dealer
Amíg lesz két ember, akik el tudnak vitatkozni azon percekig, órákig, hogy vajon két homoszexuális férfi összeházasodhat-e, fogadhat-e örökbe gyereket, és hasonlók, addig azt kapjuk, amit megérdemlünk. Ahol ez vitatéma, ott legyen is sivatag.
6 levél
Válasz 09.03.21. 20:28 #30188
Galvatron
Az igazság:

http://mno.hu/portal/624377
1587 levél
Válasz 09.03.21. 20:27 #30187
daemoonhunter
Aki nem mutogatja magát házasodjon, neveljen gyereket normális életmódra. Annak is ezt kellene tenni, aki felvonul.
2607 levél
Válasz 09.03.21. 20:25 #30186
neumark
Ember te rohadtul házszámot tévesztettél! Hol a francba írtam én hogy ellene vagyok a melegek házasságának??? Idézet? Házasodjanak tőlem aztán, kit érdekel.
Nem egyenlőek a jogaik? Kérlek mutasd meg, hogy a Magyarországon jelenleg hatályos polgárjogi törvénykönyv hol tesz említést külön homokosokról és hogy miben vannak korlátozva az ő jogaik a heterókéihoz képest. Persze azon kívül hogy nem házasodhatnak, de tőlem aztán házasodjanak ha akarnak csak gyereket ne neveljenek.

Azzal sincs bajom hogy valaki meleg és nem titkolja. Soha nem állítottam azt, hogy aki meleg az fogja meg egy társát aztán zárkózzanak be egy földalatti pincébe életük végéig. Nem kell titkolniuk, csak ne reklámozzák külön még ezen felül érted?
-
12270 levél
Válasz 09.03.21. 20:21 #30185
asas01
Nem ez volt a kérdés igazából.
Aki nem mutogatja magát, házasodhat? Gyereket nevelhet? Vele ugye nincs bajod elvileg.
i tell it like it is, cause im a bold figure
11786 levél
Válasz 09.03.21. 20:21 #30184
Star Wars
Bírom, hogy kikerülöd a számodra kényes kérdéseket.

De igen, egyenlő jogaik vannak, mindenki házasodhat. Csakhogy a házasság, idézem: "a törvény és a hagyomány szerint egy felnőtt férfinak és egy nőnek jogilag elismert és szabályozott életközössége. " Kapis? aki nem ellenkező neművel akar házasodni, az nem házasodhat, mivel az kimeríti a házasság fogalmát.

1587 levél
Válasz 09.03.21. 20:19 #30183
daemoonhunter
Miért akarja mutogatni magát? Felvonulást csinálni...ennek semmi köze a házassághoz, egyszerűen felesleges felvonulást csinálni abból ami nem követendő példa. Ha a jogaikért tüntetnek akkor tegyék kultúráltan.
12270 levél
Válasz 09.03.21. 20:14 #30182
asas01
Az a része is meggondolatlan, ahol a hulladékság kritériuma a saját nemhez való vonzódás? Mert ugye a magamutogatás csak a ráadás volt.

Aki nem mutogatja magát házasodhat?
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.03.21. 20:12 #30181
asas01
A hagyományos családi norma az, ha egy gyermektelen pár életük végéig "élettársként" tengődik? Én azt hittem, a házasság, bocs.
Egyenlő jogaik meg nincsenek annak, aki nem tud házasodni. Hogy lehet egyáltalán ilyen hülyeséget mondani?
i tell it like it is, cause im a bold figure
1587 levél
Válasz 09.03.21. 20:12 #30180
daemoonhunter
Ez nálam nem a "zsigeri gyűlöletet" jelenti, akkor sem jelentette amikor leírtam, mint mondtam csak egy részükkel van baj.
"szaporodni nem képes" - ez talán túlzás volt és meggondolatlan...
11786 levél
Válasz 09.03.21. 20:09 #30179
Star Wars
"Különben miért lennél a melegházasság ellen?"

LOÁL

Aki ragaszkodik a hagyományos családi normákhoz, és nem támogatja az alkotmányellenes dolgok alkotmányba foglalását, az egyből náci, rasszista, buzigyűlölő melegellenes barom?

"Miért ne szenvednének diszkriminációtól, ha egyszer nem egyenlőek a jogaik? "

Minden magyar állampolgárnak ugyanolyan jogaik vannak.

"de neked azzal van bajod, hogy valaki meleg és nem titkolja. "

Nem, nekünk, egészséges magyar embereknek azzal van bajunk, ha lépten-nyomon sipákoló-rikácsoló buzifajvédőket és vonulgató "büszke" aberráltakat kell néznünk, amint eltorlaszolják Budapest utcáit.
2010 levél
Válasz 09.03.21. 20:05 #30178
Colussus
Az LMP-vel kapcsolatban ezt ajánlom elolvasni.
...non mollare mai...
12270 levél
Válasz 09.03.21. 20:04 #30177
asas01
Hogy egy klasszikust idézzek:

"A melegek egy más kategória, ők lényegében hulladékok...hiába vannak discoba járó drogosok, de össze sem lehet hasonlítani azzal, hogy valaki a saját neméhez vonzódik, szaporodni nem képes, sőt, még dicsekszik is vele."
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.03.21. 20:03 #30176
asas01
Hogyne utálnád őket zsigerből.
Különben miért lennél a melegházasság ellen? Miért ne szenvednének diszkriminációtól, ha egyszer nem egyenlőek a jogaik?
Nem kell szeretni a felvonulásokat, én személy szerint egyik hasonló rendezvényért sem rajongok, mászkáljon akárki a kamionok mellett, de neked azzal van bajod, hogy valaki meleg és nem titkolja.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1587 levél
Válasz 09.03.21. 20:02 #30175
daemoonhunter
Milyen gyűlöletről beszélsz? Ha arra gondolsz, hogy minden meleget elítélek akkor tévedsz. A viselkedésükkel van baj, nem azzal, hogy annak született.
2607 levél
Válasz 09.03.21. 20:02 #30174
neumark
Elnézést totál félreérthetően elírtam egy dolgot:

Már rég el lenne fogadva az egész melegtársadalom ha nem hoznák fel úton-útfélen hogy ők melegek és melegnek lenni bizony büszkeség.

Egy mondattal már előrébb gondolkoztam aztán diszkriminációt írtam...
-
32154 levél
Válasz 09.03.21. 20:00 #30173
szbszig
Csesszétek meg, nektek semmi se jó...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
6 levél
Válasz 09.03.21. 19:56 #30172
Galvatron
Nem SZDSZ?

Kik is LMP-esek?

Soma (ős-SZDSZ-es)
Hajós (ős-SZDSZ-es)
Cserhalmi (ős-SZDSZ-es)
Csernus ("cseppet" liberális)
Kardos (Kaukázus zenekar frontembere, aki ismeri a Toepler féle Gecy c.szennyet annak mond valamit a neve...)
2607 levél
Válasz 09.03.21. 19:56 #30171
neumark
Nem kéne valótlanságokat állítani. Egyáltalán nem utálom zsigerből a melegeket. Ha úgy tűnt akkor elnézést kérek, lehet hogy heves voltam. Csak azokat a melegeket utálom akik ezt az egész cirkuszt gerjesztik és részt vesznek benne. Már rég el lenne fogadva az egész melegtársadalom ha nem hoznák fel úton-útfélen hogy ők diszkriminációban szenvednek. És ezek miatt a jogharcos melegek miatt szenvednek néha megkülönböztetésben azok a homokosok is akik tényleg nem írják ki magukra hogy azok és beilleszkednének.

Az Árpád-sáv nem tudom hogy jön ide. Szerinted talán csak a nemzeti radikálisok érezhetik magukat rosszul egy melegfelvonulástól?
-
5086 levél
Válasz 09.03.21. 19:55 #30170
Toki
Hamisítás, mekkora biznisz lenne.
32154 levél
Válasz 09.03.21. 19:52 #30169
szbszig
Akkor árulják őket jegyrendszerben! Na, feltaláltam a spanyolviaszt?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
29220 levél
Válasz 09.03.21. 19:48 #30168
Germinator
"Az aláírásomat pedig ha komolyan vetted akkor sajnálom. Egy jól hangzó idézet valami B-kategóriás akciófilmből, amit még régen láttam és már a címére sem emlékszem. Menő volt, faszán hangzik, kiírtam hogy legyen valami. Kész..."

Attól még arról a felfogásról tanúskodik, amit kifejtettem Nem te mondtad, de valaki mondta, valakinek egyáltalán eszébe jutott ilyet leírni, nem véletlenül De ez már egyáltalán nem ez a téma
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2607 levél
Válasz 09.03.21. 19:42 #30167
neumark
Egyáltalán nem állítom be őket dramaturgiailag sötétebbnek, ahogy te fogalmazol. Nézd meg hogy utána alatta mit írtam a Bp parádésokról. Buzi diszkósokról meg aztán végképp nem beszéltem. Teszek rá hogy az eltévelyedett hülyegyerek hetero- vagy homoszexuálisan keféli-e végig a diszkókat. Magukat televíziókban és felvonulásokon reprezentáló meleg söpredékről beszéltem. És természetesen minden gondolatomra érvényes az, hogy azok a melegek akik ilyenekben nem vesznek részt és nem reklámozzák magukat, azokra nem vonatkozik. De most aki felvonuláson provokál papi reverendában meg tv-ben kampányol a meleg büszkeségért azokra mit mondjak? Söpredék és kész. Ugyanúgy ahogy a Bp parádésok is.

Politikusokról sem beszéltem bármennyire tűnik úgy neked. Fékevesztett neoliberalizmusról beszéltem. Ez az egész fejlett világon uralkodik. Legjobb tudomásom szerint nem csak politikusok képviselhetnek ilyen meg olyan eszméket.
Divat témával egyet értek.
Alkohollal nem, de most túl fáradt vagyok ahhoz hogy belemenjek még egy újabb, hosszú vitába.
Az aláírásomat pedig ha komolyan vetted akkor sajnálom. Egy jól hangzó idézet valami B-kategóriás akciófilmből, amit még régen láttam és már a címére sem emlékszem. Menő volt, faszán hangzik, kiírtam hogy legyen valami. Kész...
-
12270 levél
Válasz 09.03.21. 19:40 #30166
asas01
Mindent lehet mértékkel fogyasztani, a legtöbb drognak pedig szinte semmit nem tudni a hatásáról, éppen azért, mert illegális. Azért azt már tudjuk, hogy a fűnek lehet pozitív hatása. Akkor azt azért legalizálhatjuk?

Ez is meg lett már itt vitatva amúgy, de csak gondold el, hogy milyen helyzethez vezetett a szesztilalom. Most ugyanez van a többi droggal. Vagy talán szerinted akkoriban jobb volt?
i tell it like it is, cause im a bold figure
29220 levél
Válasz 09.03.21. 19:37 #30165
Germinator
Én bizony hoztam fel példát a mai bulizós fiatalság képében, de erre meg aszonták hogy az azért elfogadható, mert csak!
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 09.03.21. 19:36 #30164
asas01
A vitapartnereid érve az, hogy féltik a saját szexuális identitásukat és szívrohamot kapnának, ha rájuk kacsintana egy homokos, ahelyett, hogy leszarnák, esetleg szólnának neki, hogy bocs haver, rossz ajtón kopogsz. Ez egy ilyen beidegződés, amit ők tudnának megváltoztatni, te nem.
Csak ők meg nem akarják, nehogy őket is buzinak nézze valaki véletlen, ezért teljes torkukból ordítják világgá a hipermacsó szövegeket az undorító köcsögökről, mert az hunyászkodjon meg és addig jó, amíg csak bevásárolni jön ki a pincéből.

Épp ezért nem tudnak semmit mondani az ellentmondásokra, amik az ilyen meggondolatlan, zsigeri utálatból fakadnak. Azért fúj, mert undorító, azért fúj, mert nem szaporodik(ha megsokszorozódnának jobban örülnének vajon vagy akkor az lenne fúj?), azért fúj, mert mutogatja magát - de hozz csak fel példát, amiben ezek a tulajdonságok heterókra igazak és rögtön vége a mókának.
i tell it like it is, cause im a bold figure
29220 levél
Válasz 09.03.21. 19:35 #30163
Germinator
"Ha rajtam múlik, de, sőt én még a dohányzást is megpróbálnám valamennyire visszaszorítani."

Tökéletesen egyetértek, de a visszaszorítást nem biztos, hogy azzal kell elérni, hogy az egyszerű/egyszeri(?) fogyasztókat bevágják a börtönbe. El kell tűntetni a piacról a drogokat. A használókat pedig orvosilag kezelni kell.

"(Az alkoholt azért venném ki ebből a listából, mert azt mértékkel fogyasztva, valóban lehetnek pozitív hatásai, szemben a többivel.)"

Na ez az, amit sosem fogok megérteni. Mert amikor Nikky és Timy lemegy este a diszkóba, akkor azért vedelnek alkoholt, hogy 100 évig éljenek? Azért, hogy ne legyenek szívpanaszaik? Ugyanmár. A Hátsópusztanémediben lakó Józsi bácsi elképzelhető, de hogy az alkohol pozitív hatásait rettenetesen elenyésző arányban használja ki a mai népesség, az hótt ziher.

"A másik, rasszizmusellenes reklámjuk meg egyszerűen nevetséges. Nyilván minden normális párt ma már rasszizmusellenes, ehhez nem kell liberalistának lenni."

Ezzel egyértek.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
32154 levél
Válasz 09.03.21. 19:30 #30162
szbszig
Engem már nem érdekel ez az egész, de az SZDSZ-szel mindig szerencsés helyzetben voltam, mert egyébként se rajongok az ilyen liberális eszmékért, szóval még ha tisztességes pártként is képviselnék a programjukat, akkor se fordulna meg a fejemben, hogy szavazzak rájuk. Például most futnak a reklámjaik, hogy "a spangli nem az őrszobára való". Ha rajtam múlik, de, sőt én még a dohányzást is megpróbálnám valamennyire visszaszorítani. Lehet mondani, hogy milyen vagyok, meg könnyű nekem, nem vagyok függő, nem kapacitált rá a környezetem, ki se próbáltam soha, de akkor is ez a véleményem, hogy nincs szükség ilyen káros szenvedélyekre. (Az alkoholt azért venném ki ebből a listából, mert azt mértékkel fogyasztva, valóban lehetnek pozitív hatásai, szemben a többivel.) A másik, rasszizmusellenes reklámjuk meg egyszerűen nevetséges. Nyilván minden normális párt ma már rasszizmusellenes, ehhez nem kell liberalistának lenni.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
29220 levél
Válasz 09.03.21. 19:27 #30161
Germinator
Tudom, hogy lefutott párszor, de én akkor is változtatni akarok ezen Változtatni akarok azon, hogy mindig ugyanaz legyen a vita végeredménye: a semmi. Változtatni akarok a változtathatatlanon. Sajnos élénken él bennem a rám nagy hatást tevő Doktor House idézet: "People don't change." És ez mennyire igaz.

Én úgy gondolom, kellő mértékben kinyitottam a szemem a vitapartnereim érveivel kapcsolatban, csak egyszerűen nem értek velük egyet.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29220 levél
Válasz 09.03.21. 19:24 #30160
Germinator
Erre most mit lehet mondani? Gondolom nem ezzel akartál érvelni egyik vagy másik oldal mellett, merthát ezzel a hozzászólással önként és dalolva kiszállsz a vitából, s én pont az ilyen visszamaradott felfogásra hívtam fel a figyelmet.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 09.03.21. 19:24 #30159
asas01
Teljesen mindegy mit mondasz, az ilyen emberek zsigerből utálják a melegeket, meg úgy általánosságban mindenkit azokon kívül, akik a seggükre tetovált Árpád-sáv relatív méretétől eltekintve, akár a klónjuk lehetne.

Végigviheted ezt a vitát, de az utolsó érv ennyi lesz: "mocskos buzik akkoris!", ez ellen pedig nehéz érdemben fellépni. Lefutott ez már itt párszor.
i tell it like it is, cause im a bold figure
29220 levél
Válasz 09.03.21. 19:20 #30158
Germinator
"Azoknak a diszkós-dugós hülye gyerekeknek, - akikről beszélsz - nem hiányzik más csak néhány jól időzített atyai pofon. Nem kéne összehasonlítani a magukat televíziókban és felvonulásokon reprezentáló buzi söpredékkel."

Azon kívül hogy dramaturgiailag sötétebbnek állítod be a melegeket a "buzi söpredék" kifejezéssel, nem igazán vélem felfedezni az indokot, hogy miért kéne máshogy kezelni a hetero diszkósokat a meleg diszkósokkal. Nem igazán hoztál fel érdemi különbséget a kettő között.

A fiatalok "kiváló" morálja meg nehogy már a politikusok viselkedése miatt alakuljon ki! Két dolog miatt alakul ki a mai fiatalok viselkedése: a divat, tehát mások követése, és az alkohol. Az alkohol is drog, én következetesen elítélek mindent, ami alkohollal kapcsolatos, és mindent, ami drogokkal kapcsolatos. Én mindig is azt fogom mondani, hogy legyen szesztilalom az idők végezetéig, de valamiért az alkoholt mindenki kiveszi a drogok halmazából. Miért? Mert az emberek 99,94%-a él vele. Lám, az aláírásod is erről tanúskodik. Ez persze már más téma, csak arra akartam rávilágítani, hogy nem hinném, hogy a politika hozza létre az éjszakai élet legmélyebb bugyrait (illetve nem is kell olyan mélyre menni, hogy találkozzunk vele).
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.