Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

2010 levél
Válasz 08.11.21. 21:48 #29507
Colussus
A csehországi, ostravai cigányok küldtek egy figyelmeztetést a cseh kormánynak, amelyben felszólították őket, abban az esetben, ha nem tiltják be azonnal a a cseh szélsőjobboldali pártot (Dělnická strana), a cigányok mind emigrálni fognak.
...non mollare mai...
1401 levél
Válasz 08.11.20. 22:53 #29506
SuppaTrucker
Nagy hiba

Úgy tanultam egyetemen, hogy a nyelv használatához alapból kell 70-es IQ, akkor ahhoz képest a 90 elég gyér
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
506 levél
Válasz 08.11.18. 14:42 #29505
leonidas70
Kisz idegeszítő huncut fijúú....
12897 levél
Válasz 08.11.18. 12:54 #29504
konrad
Idegesítettelek?
506 levél
Válasz 08.11.18. 11:47 #29503
leonidas70
Csak máshol nem népművelés szinten spanolják az állampolgárokat a másik nemzet ellen!! A videóban mutatott kocsmai feeling "megkapó" és mosolyra gerjeszt /meg másra is.../, de sajnos itt az a gond, hogy agymosás szinten, tömény vérátömlesztéssel kapják a Magyar gyűlöletet. Szánalmas Zombik!
1093 levél
Válasz 08.11.18. 11:14 #29502
iX
ne idegesíts már ilyen hülyeségekkel (magad se)! bemész az első kocsmába itthon, sörhubertus kombinációk közt hasonló magvas gondolatokat találsz bármelyik környező népről, nagyeszű honfitársainktól. a kreténség népfüggetlen.
12897 levél
Válasz 08.11.18. 11:09 #29501
konrad
Teljesen megértelek! Rágni a gittet tök felesleges, persze néha eldurran az ember agya!
2753 levél
Válasz 08.11.18. 10:47 #29500
dghost
Lenne véleményem, de mi értelme lenne (már sokadszorra) leírni? Jelen pillanatban elég kilátástalannak látom a helyzetet, szóval csak "anyázni" tudnék, azt meg minek...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
12897 levél
Válasz 08.11.18. 08:44 #29499
konrad
Az EU "megmagyarázta" a schengeni határnyitással anno: ezzel "megoldódott" a magyarok trianoni problémája...püff neki!
506 levél
Válasz 08.11.17. 23:54 #29498
leonidas70
Na ja....
Érdekes volt és az Ő szenvedősen hugyszagú véleményeiket is el lehet fogadni. Mosolyogtam, mert tudom, hogy Ők ezt tanulják oktatási szintem már száz éve. És ha ezt sulykolják beléd már nemzedékek óta, el is hiszed. Naná. Itt az az érdekes, hogy senki a világon, kivülálló nem hívja fel a figyelmüket a tévedéseikre.
Na és itt jön be az EU. Mindig is vallottam, és vallom, hogy az EU egy hatalmas tévedés. Pénzügyi viszonylatban nem, de történelmi és állampolgári oldalt nézve az évezred legnagyobb baromsága és hatalmas bukás lesz a vége, az tuti. Európát megnyitni egymásnak? Hát mit gondolnak ezek? Mintha legalább 2000 éve élne Európa szépen békésen egymás mellett. Hát ezt soha a büdös faszba nem lehet megcsinálni. Európa örökké a rivalizációról, a terület védelméről, háboruk millióiról szólt. Most meg egy csettintéssel felejtsen el mindenki mindent?
Na kicsit elkalandoztam, de azt akartam írni, hogy itt lenne az EU szerepe, hogy a kurva életbe is, hát azt az országot, akik ilyen über alacsony szinten vannak és így lemaradtak a valós történelmi és etnikai ismeretekről, hát azt nem hozom be az EU-ba!!!!! Mi a fasznak?
Annak adok egy kis időt, hogy rendbehozza a tévedéseit, az idő lejártával, meg szőnyegbombázom a szlovák lakta putrikat!!!
Nem még megsimogatom, megdícsérem és biztatom Őket!!!
És az embereknek igazuk van, Slota egy igazi Szlovák hazafi. Csak mi a másik oldalon vagyunk és ha rajtam múlna, Slota szép lassú halállal dicsérné az új évet. A többi szlovák kiscserkészt meg agymosás a Dunába! Állom a lőszer költségeket...
12897 levél
Válasz 08.11.17. 17:24 #29497
konrad
Ennek a kék pulóveres - az asztalnál ülő - alkoholista trágya szlávnak, elég sajátságos a történelem tudása. Bár ennél már csak az az elszomorítóbb, hogy a józanok is gyűlölködnek...
16213 levél
Válasz 08.11.17. 16:24 #29496
david139
aki ráér nézze meg, városom polgármestere is szerepel, csak kicsit paraszt és korrupt
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
11006 levél
Válasz 08.11.17. 15:17 #29495
Lacko
Olvastam most egy piszok jó cikket a kettővel ezelőtti Rubicon-ban (lehet, hogy megsejtették, hogy valami lesz, mert csak Szlovákiáról szól az egész szám). Abban volt, hogy két egymást követő évben tartottak népszámlálást (még az ánti-világban, a monarchia idején) és homlokegyenest ellentétes eredményt kaptak nemzetiség szempontjából. (Azaz, hogy hány szlovák él a Felvidéken.). Mert első évben azt kérdezték meg, hogy minek tartja magát. Eszerint alig élt szlovák a felvidéken, mert mind magyarnak tartotta magát. Második évben bekeményített az akkori KSH és azt kérdezték, hogy beszél-e szlovákul. És ha igen, akkor már szlovák is. Csakhogy a Károlyi grófoktól az utolsó Kovács 13 őrmesterig minden magyar beszélt szlovákul, ezért kijött az eredmény, hogy nem is laknak magyarok a felvidéken...
Szóval ez a két nép tök nyugiba élt együtt ezer éve, amikor jöttek a franciák és beleszartak egyet a történelembe trianonnal.
Naná, hogy minden szlovák paranoid egy ilyen esemény után és mindenben a gonosz, irredenta magyarokat látja...
1093 levél
Válasz 08.11.17. 15:08 #29494
iX
valószínűleg azért ilyen tutyi-mutyi, mert nem éri meg izmozni velük túlzottan. nagyon nem lehet odapcsapni, mivel kb. egyenlőek a feltételeink a világban / európában. ráadásul ha nagyon gorombulunk, tutti, hogy még jobban fogják szívatni az ott élő magyar kisebbséget (most is megy, elég keményen).

nem mellesleg a nacionalista kártyát is folyamatosan kijátszhatnák választóiknál, aztán örökre maradna ez a meciar-slota-fico stílus, ami lássuk be jóval szarabb jövőkép, mint mondjuk a dzurinda félékkel normálisabb párbeszédet folytatni.
1093 levél
Válasz 08.11.17. 15:02 #29493
iX
(nem gondolom. csak mivel a két parlamenti pólus nem jött be, ilyenkor mindig egy ogy-en kívüliért kiáltanak. na az jelenleg a jobbik pld.) ami különben egy vicc lenne.
21647 levél
Válasz 08.11.16. 07:50 #29492
padavan
Ha sántit is a hasonlat, a szlovákok Európa palesztinjai. Mármint történelmi értelemben. Nem volt országuk soha, egy elcseszett rabszolganép voltak mindig, hol a monarchiát, hol minket, hol az oroszokat szolgálva. Ezeknek nincs identításuk - még most sem. Végre öszehoztak nekik a mi kárunkra és tökéletesen jogtalanul, egy falatnyi országot, de az is tele van magyarral. Nem tudnak mihez kezdeni, tudják, hogy egyetlen módja van annak, hogy gyökeret eresszenek: Ha "kigazolják" az eredeti lakosságot.

Erre megy az egész. Ellehetetlenítik a magyar kisebbséget, ezzel nem adnak nekik semmiféle perspektívát. Ennek következménye az - mindig és mindenütt -, hogy az elnyomott népesség demográfiai jellemzői szakadékba esnek. Nincs népszaporulat, több halál mint születés, elkezd fogyni a magyar. Népírtás, EU-normákon belül.

Érdekes - és egyben felháborító - magának az EU-nak a hozzáállása a témához. Legjobb tudomásom szerint nem történt Brüsszel részéről semmiféle markánsabb állásfoglalás, pedig a helyzet egyértelmű. A szlovák állam (sic) szép lassan, nagyon óvatosan intézményesíti a kisebbsége üldözését, megpróbálja azt megfosztani minden alapjogától. Teszi ezt az EU-berkein belül. Ellenkezés nélkül.

A magyar képviselet pedig... Somesz leírta a lényeget. Végül mi kérünk még elnézést... Különösen felháborító volt Slota azon megjegyzése, hogy országunkból szivárog át a fasizmus, nácizmus hozzájuk. Igen? Évek óta hallgatjuk a magyarveréseket, a kisebbségi jogok megnyírbálását, a magyarok felé megnyilvánuló állami terort, és még mi vagyunk fasiszták?

Szerintem rohadtul kéne örüljenek, hogy csak néhány fociszurkoló lépte át a határ, nem pedig néhány páncélos ezred, meg némi légierő... - mert kábé az kéne most, ha lenne egy hadseregünk ugyebár, én most simán elrendelnék egy hagyakorlatot a szlovák határ közelében.

Gyurcsány pedig... Ez az alak egyre undorítóbb és szürreálisabb. Undorító, mert a belügyi problémákat próbálja elkendőzni azzal, hogy a sajtója segítségével mindinkább lebegteti a témát - lehet, ezért nem fordulunk Brüsszelhez sem, mert hamar kipukkadna a lufi -, és az ottani kétségbeejtő helyzetet használja fel arra, hogy az otthoni krízisről elterelje a figyelmet. Szóval van a magyar miniszterelnök, aki kapva-kap azon, hogy Szlovákiában verik-üldözik a magyart, és kezét dörzsölve majdhogynem ezeket a magyarokat ítéli el... Már ezért lőni kéne.

Szürreális, mert még életben és kormányon van. Ez az ember semmilyen szinten nem képviseli a magyar érdekeket, ez mára teljesen világossá lett. Mégis, ő Magyarország miniszterelnöke. Egy olyan ember, akit cselekedetei alapján nyugodtan nevezhetnénk a mi Ficónknak is.

És a pofátlansága az határtalan. Még volt arca meghívni hozzánk Ficót. Tudjátok miért, mi lesz ebből... Összejönnek a Kempinskiben, ezzel egy időben megint lesz majd tüntetés, amit szétveret a rendőrség. És akkor együtt nézhetik pezsgőzve, ahogy megint verik a magyarokat - itt Budapesten, Fico miatt. Fico imádni fogja, Gyurcsány pedig kiskutyus pillantásokkal próbálja kitalálni, hogy mennyire tetszik ez Slota úrnak.
- "Látod, a saját hazájukban is üldözzük ezeket, tehát ne fogjátok vissza magatokat egyáltalán a határon túl..."

Meddig még???
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12897 levél
Válasz 08.11.16. 01:34 #29491
konrad
Hát srácok, s főleg pyronak címezve, elmondok egy dolgot, azaz előhozakodok vele: a családom felmenői anyai ágon felvidéki tótok, akiket valamikor a Mária Terézia időszakban telepítettek be a bakony-környéki kis falvakban (konkrétan Jásd községbe). Néhai nagyapám Nadenicsek, néhai nagyanyám Pinkova névvel anyakönyvezték, itt Magyarországon. Nagyapa - származásától függetlenül - mindig Magyarnak vallotta magát, lévén dédnagyapám - a monarchia oldalán - valahol az olasz fronton halt meg, magyar katonaként. Nagyapa - nem tagadva tót származását - élete végéig perfektül nyomta ezt a szlovák/tót keverék nyelvet (emlékszem gyerekkoromból, ahogy beszélt), de "hobbiszinten", saját kezűleg készített hegedűin mindig a magyar népdalokat játszotta, nagyon ügyesen. Asszimilálódott a családom, hosszú évtizedeken keresztül és soha nem érte őket bántódás a származásuk miatt (kivéve nagyanyámat 45-ben, amint a ruszkik bejöttek...). Szóval ezért nem értem a mai nyomorult, komplexusokkal megtűzdelt szlovákságot, hogy miért nem bírják elviselni a kintieket, mármint a magyarokat? De a válasz valahol a 80 évvel ezelőtti történtekben rejlik: egy mesterségesen létrehozott nemzetállam - ellentétben az ezeréves Magyarország elvitathatatlan kisebbségi integrációs politikájától - soha nem lesz képes a saját kisebbségérzésétől megszabadulni. Szlovákiának nincs HONFOGLALÁSA, nincs István királya, Mátyása, Rákóczija, 48-49-e, 2. világháborúja és 1956-a!!! Maguknak csak "önmaguk vannak", amit 1990 óta saját maguk kreálnak, alaptalanul, de népük számára tök faszán eladva, mint nemzeti egységteremtő és "évmilliók" óta létező szlovákság.

Én csak azt a pici felvidéket szeretném vissza, hogy a tót származású nagyszüleim nyugodtabban aludják örök álmukat, igaz MAGYARKÉNT...
12897 levél
Válasz 08.11.16. 01:09 #29490
konrad
Kicsit be vagy baszva, vagy mi???

on
20640 levél
Válasz 08.11.16. 01:07 #29489
Pyrogate
Ennél undorítóbb dolog nincs: már maga az a dolog, hogy egyenértékű a zászlóégetés és az emberek félholtra verése, egyszerűen nonszensz! Elmennek az anyjukba, ki kéne állni határozottan.
Mo-n nem vernénk a külföldieket - sőt a rendőrök minket, magyarokat ütnék agyon. Csak valaki mondja meg, hogy mi értelme vannak ennek a tutyi-mutyi külpolitikának? Ezt én nem tudok megérteni, sem elfogadni. Azt meg végképp nem, hogy nem lehet más nemzetiségű zászlót kirakni szlovák meccsen. Miféle diszkrimináció ez? Itt pl. normális dolog, hogy akivel épp szimpatizálnak, azt rakják ki: pl. múltkor voltak itt lengyelek velünk meccsen v. angol zászlók is gyakoriak. Ugyanmár. Nem veszik észre, hogy ez egy az egyben ellenünk szól, sőt továbbmegyek, az ott élő magyarok ellen! És nem tanulhatnak magyarul, lassan megint nem beszélhetnek magyarul sem Szlovákiában. Mint mikor a húgom 2 éves volt, és ott "teleltünk" kint, azonban szegény elkapott valami vírust. Akkoriban nem beszélhettek csak szlovákul, és a korházban, bár az orvos magyar volt, az ápolók jelenlétében csak angolul beszélt a szüleimhez, akik persze magyarul válaszoltak. Eszméletlen egy dolog volt.

Amúgy konrad önkormányzatos hozzászólásával egyetértek.
3284 levél
Válasz 08.11.16. 01:04 #29488
somesz83
Kicsit be vagy bszva mint a kkirakat, ne?
3284 levél
Válasz 08.11.16. 01:01 #29487
somesz83
Ez a büdös geci fasszopó szarházi (hungarian prime minister), tanúbizonyságot tett arról, hogy a magyar egy kizsákmányolható, báb, elkúrt nép!

Tehát a magyar vendégeket agyonverik a szlovák rendőrök. állami utasytásra és még mi kérünk elnézést! Ezt a fasszopó istenverte gecit már évekkel ezelőtt lámpavasra kellet volna húzni és bebaszni a jeges dunába a hulladék pártkollektívűjűval együtt! Csak az a baj, hogy a mai magyarásg negy részének fogalma sincs a nemzet és egységtudatról, arrról, hogy ember vagy, magyar ember!

Halál ezekre a szarfaszu gecikre fidesztől - maszop ( MSZMSP) - ig! Egyetlen egy érdeket szolgálnak... a monetarista, globalista gárda beépülését... nemzet, olyan nincs!

Golyót nekin.......


SPOILER
Vállalom az azt köfető anarchiát!
12897 levél
Válasz 08.11.15. 23:39 #29486
konrad
No, erről kinek mi a véleménye? Nesze semmi, fogd meg jól... Persze túl sokat nem várhattunk a gerincbehajlítós magyar mentalitással. Ez a hat pontos javaslat országáruló fletó részéről pedig nevetséges. Két dolog van: nem kell kimenni balhézni, ugyanakkor vaskemény külpolitikai eszközökkel kell leordibálni a szlovákokat, amikor magyar helyiségnév táblákat basznak szét, megfélemlítik a magyar kisebbséget, ignorálnak magyar oktatási intézményeket, civil szervezeteket, politikai pártokat stb. Mindezen elképzelések és azok megvalósítása, kikényszerítése egy ilyen kormánytól nem lehetséges... Meg aztán a fidesz is elmehet oda: bírálni tudnak, de mint - állítólagos - legnagyobb szavazóbázissal rendelkező ellenzéki párt, vajon miért nem tiltakoztak az eddig történtek miatt??? Miért csak ilyen hagymázas, ködösítő nyilatkozatokat adtak ki? Tudjuk Orbán szereti a focit: vajh mit tenne, ha egy Felcsút meccsen az idejövő Slovan szurkolók szétvernék a kistelepülés csapatát és szurkolóit...?

Nem tesz itt senki semmit, a srácokat agyonverik, a kintieket szanaszét alázzák, a politikusok meg egymás f...át szopják. Kupleráj a köbön.
12897 levél
Válasz 08.11.15. 23:07 #29485
konrad
"Konrád nagyon nem tudok mit mondani, csak azt, hogy teljes mértékben igazad van, mert sajnos ez így nem mehet tovább, de, ahogy írtad, hogy mindez megváltozzon nagyon kicsinyke esély lenne rá."

Pedig "csak" parlamenti eltökéltség, törvénymódosítás és szakmai együttműködés kellene, no meg belátás.

Gondoljunk bele: ez ugyanolyan kérdés volt, mint anno a hadkötelezettség kérdése (ezt is megéltem, mint egykori hivatásos), ahol a nagy semmire költött az állam az adófizetők pénzéből nem kis összegeket. Aztán eljött a 2004-es év, amikor a megfelelő törvényi módosításokkal és parlamenti konszenzussal szépen lebontották a régi intézményrendszert és ma már "profi", önkéntes seregünk van! Ezt el nem képzeltem volna a 90-es évek elején, amikor kezdő tiszt voltam!

A közigazgatási szférában is meg lehetne ugyanilyen játszi könnyedséggel csinálni ezt, ugyanakkor egyet nem szabad elfelednünk: a helyi önkormányzatok - bármilyen szinten - politikai eszközök, a politikai befolyás és pénzek amolyan "'elosztó alrendszerei". Badarság ez a "függetlenként" megválasztott polgármester jelenség, hiszen mindenki függ a központi és nem utolsósorban például a regionális pályázati pénzektől és a politikától. Ráadásul a helyi önkormányzatokat nemegyszer megkörnyékezik az ilyen olyan színvállalású vállalkozók, befektetők, "szakértők" és "tanácsadók", így önnön haszonszerzésből (kenőpénz) és a hivatalos politika előtti jópofizásból "befekszenek" a polgármesterek - és a képviselők is - a mutyis darálóba. De a törvény az törvény: csak valaki(k) gondolják már át és hozzák meg, mert ez a rendszer így tarthatatlan....
66 levél
Válasz 08.11.15. 21:36 #29484
Haitirasta
Hát igen a tömegakarat, de mikor volt utoljára olyan, hogy valamiért is kiálltunk, főleg mi Magyarok. Tudjátok az a baj, hogy mi klasszikus példái vagyunk a birkanépségnek. A fiatalok(tisztelet a kivételnek) nagy része előbb leköpi a saját hazáját, mert azzal az állommal áltatja magát, hogy kimegy külföldre és ott aranyélete lesz, pedig rájuk lenne szükség, ha valamit is el akarunk érni az elkövetkezendő 10 évbe, mert hamarabb úgy se lesz jobb. Marx ötlete nem volt rossz, sokan kritizálják a komonizmust, de kérem mivel jobb a demokrácia. Mindenütt hajléktalanok, a nyugdíjasok hónap végén nem tudnak enni, mert nincs pénzük, a saját szeretett szüleink mindennap egyre töbett és töbett kell öreg létükre dolgozni, azért, hogy ne haljanak éhen és a mi lehendő vagy meglévő gyermekeink, mien világban fognak felnőni, ki tudja a gyereke szemébe mondani azt, hogy nem tudsz venni neki nyalókát vagy csokikát, mert nincs rá pénzed. (Nagyon remélem, hogy a leirtak senkinek soha nem kell megtapasztalnia) Sajnos túl sok példát látni az ienre, nem pontosan mi, de lehet a közvetlen közelünkbe is. Azért a kommonizmus sem volt fenékig tejfel, de ehez hasonlókat nem nagyon látott az ember, mint mostanság. A rendőrök keze meg van kötve, a kommonizmusba, hol volt ien, hogy nem mertek rászolni a kedves romaságra, hogy ne dajdalozzanak hajnalok hajnalán. Ki hallott akkoriban ilyenről, hogy drog, vagy homoszekszualitás. Nem dicsérem a kommonizmust, mert az se volt jó, de senki ne hidje azt, hogy annyira szörnyű lehetett vagy pocsék és sokkal te roszabb mint a demokrácia. A szabad versenyre vonatkozó gondolataim nagy része az lett volna, mint Padavané. A jövőnk bukásra van itélve, addig, amíg össze nem fogunk és nem lesz egy normális vezetőség, ami helyre állítja az országot.

Konrád nagyon nem tudok mit mondani, csak azt, hogy teljes mértékben igazad van, mert sajnos ez így nem mehet tovább, de, ahogy írtad, hogy mindez megváltozzon nagyon kicsinyke esély lenne rá.
mustang
12897 levél
Válasz 08.11.15. 21:36 #29483
konrad
"A másik témakör az önkormányzat és államapparátus csökkentése. Én ebben eltökélt vagyok, a korrupció és mutyizás egyértelmű melegágya az önkörmányzatok. Mostanság hiába van minden másik faluban, mégis leginkább arra megy el, hogy a haverokat, bratyust is fel tudjuk venni dolgozni, majd szépen elköltjük a pénzt a saját házunk felépítésére. A jelenlegi településstruktúrához mérve pazarlás ez az önkormányzati rendszer. Rövid távon talán még rossz is lenne - munkanélküliség nőne - de hosszú távon igenis meg kell lépni, mert csak élősködnek és szívják a pénzt - a saját zsebükbe."

Jó, hogy felhoztad a témát, egyetértek veled: sok a 3200 helyi önkormányzat. A megoldást én a kistérségi rendszer további erősítésében látnám, ergo: egy-egy kistérséghez 5-10 vagy annál jóval több település tartozik. A települési jegyzőket kirúgnám a picsába, településenként maradjon egy polgármester és egy ügyintéző, untig elég. Az állami normatívákat az önkormányzatok fenntartási és kötelező feladataira a kistérségi központ települése és annak önkormányzata kapja, illetve a hatósági, kiadmányozási feladatokban EGY kistérségi jegyző működne . A kistérségi társulási tanács pedig - melyet az érintett polgármesterek alkotnak - az állami támogatás függvényében döntsenek a pénzek elosztásáról és a feladatok megosztásáról, de fenntartási és működtetési kötelezettség a kistérséget, és ne a települést érintse. Ezzel a rendszer szerintem átláthatóbb lenne, feleslegesen fizetett munkaerők nem lennének foglalkoztatva, a feladatok és önkormányzati szolgáltatások pedig ott éreztetnék hatásukat, ahol kell.

De miért nem járható ezen út? Először is az Alkotmánnyal és az 1990. évi Ötv-vel van gond, amely a helyi döntéshozatal és önkormányzatiság mindenhatóságát bebetonozta a rendszerváltás időszakában. Ezért van az, hogy helyi érdekek mentén, a korrupt polgármesterek és a semmittevő hivatalvezető jegyzők fenntartják ezt a lehetetlen és működésképtelen rendszert. Amit írtál: mutyizás, állami pénzek ide-oda tologatása stb. A helyzet már akkor gázosabb, ha a képviselő-testület is partner ebben. Kérdem én: miért kell egy mondjuk 1000 fős településnek 7-8 fős - fizetett - képviselő testületének lennie? Minek? Minek kell egy mondjuk 1000 fős településnek 10-15 fős önkormányzati hivatalának lenni: Irénkéktől elkezdve, a műszaki hatósági, gyámügyi, pénzügyi-gazdasági, titkárnői, karbantartói, meg a faszom tudja milyen beosztású emberének, mindegyik köztisztviselői (!) jogviszonyban? Minek?

A másik, ami a kistérségekben gondolkodó elképzeléseimet gyengíti: a kistérségi társulási tanácsok - polgármesterek alkotta - grémiuma! Ha minden feladatellátás- és pénzelosztás kistérségi szinten zajlana, akkor komolyan mondom, a települések között polgárháborús helyzet alakulna ki. Hogy az egyik falu miért kapott többet, a másik miért kevesebbet, és ez az origója a rendszer működésképtelenségének: a polgármesterek (és helyi képviselő-testületeik) kapzsisága, a rövidtávra berendezkedett túlélési technikáik alkalmazása, amelyet azzal magyaráznak, hogy a saját választópolgáraik és a település érdekeit nézik. Hát egy faszt. Korruptak ők is. De mindez elmondató a városi vagy megyei önkormányzatokra.

Hogy miért fakadtam ki?: két évig dolgoztam egy ilyen kistérségi társulás alkotta intézményrendszerében, majd most a megyei önkormányzatnál. Változás nem lesz, ha csak drasztikusan nem változtatják meg a törvényeket és megszüntetve egy csomó feleslegesen működtett helyi önkormányzatot: a törvény adta lehetőséghez hasonlóan - lásd körjegyzőség intézményrendszere - centralizálni kell és nem a decentralizáció elvét erősíteni. Addig ebben a formában a központi költségvetés agóniáját tovább erősíti ez a feudális gondolkodásmódban működtetett közigazgatás.


21647 levél
Válasz 08.11.15. 20:43 #29482
padavan
Ha mi magunk zárjuk el magunk elől az alternatív jövőképeket, azzal mit kezdjünk?

Marx egy olyan társadalmat képzelt el, amelyben mindenki egyenlő. Hát igen, ez valóban baromság, de egy szükségletek szerinti elosztási rendszert igen is ki lehetne alakítani, ehhez azonban tömegakarat szükséges, és nem az a fajta elzárkózás, mint ami a részedről az imént megnyílvánult.

Tanuljuk meg: Egy összefogó közösség számára nincs olyan, hogy lehetetlen. Ha milliárdok állnak össze egy cél érdekében, nincs akadály. Mindössze a már említett akarat, felvilágosultság és tájékozottság kell ehhez.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20640 levél
Válasz 08.11.15. 18:33 #29481
Pyrogate
Egyetértek, abszolút, de ez az EU-ben már lehetetlen lenne. Márpedig most röghöz kötöttük magunkat, az utópisztikus társadalmad pedig egy Marx nevű úriember is kitalálta már, de nem tudta megvalósítani. Nem is lehet, mert akinél a pénz van, az nem engedné ki a kezei közül

Szóval maradjunk a realitás talaján.
21647 levél
Válasz 08.11.15. 17:00 #29480
padavan
A szabad verseny, amire hivatkozol, és aminek a szabadságát félted, amúgy sem szabad verseny a maga idealista, ámde teljes értelmében. Próbálj meg szabadon versenyezni, mint új szereplő a piacon, bármilyen témában, ott, ahol már tőkeerős érdekeltségek léteznek...

Ezzel csak azt akarom mondani, hogy éppen esetleg a szabad piac a legfőbb ellensége az államnak, ezen keresztül az állampolgároknak. Mármint az ennyire túlliberalizált szabad piac. Oké, senki nem akar tervgazdaságot, mert életképtelen és természetétől fogva dilettáns, de a szabadosságnak is megálljt kéne parancsolni azért, mert ami most megy, az egy zárt rendszer véges tartalékainak öncélű kiszipolyozása, minek végén törvényszerű módon vár ránk a katasztrófa. Ezzel egyetértesz?

Ha ebben közös nevezőn vagyunk, onnan már csak egy közös lépés mindkettőnknek beismerni, hogy a jelenlegi kapitalista-monetáris modell egyáltalán nem a köz javát szolgálja, sőt, az ellen működik. Ha pedig így van, akkor beszélgethetünk mi adóemelésről és adócsökkentésről, a szabadossá vált szabadpiac felülkerekedik az ezzel egyenes arányban romló államon, átveszi annak szerepét és kiszívja az utolsó csepp vért is a lakosságból.

Ezért szükséges globális szinten egy újfajta, részlegesen szabad piac megalkotása, amely felett jelentős állami kontroll uralkodik, de nem zárja ki a szabad kereskedelmet - egy ésszerű határig.

Nehéz ezt így pár sorban...

Minden esetre én hosszabb távon a pénz és amúgy a kereskedelem teljes felszámolásában látom a - bevallom, kissé utópisztikus - megoldást
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2161 levél
Válasz 08.11.15. 16:04 #29479
Zup
Eddig is bőven meg lehetett volna csinálni a differenciált adóemelést. Azt tudom erre mondani, nem véletlen, hogy manapság a multik és a bankok kiváltságokat élveznek itt MO-n, főleg a kisvállalkozásokhoz képest...

Másrészt meg nem gondolom, hogy a multik erőteljesebb megadóztatásával keletkezett kiadásokat nem a lakossággal fogják visszafizettetni, árnöveléssel, kedvezőtlenebb betét-kamatozásokkal, miegymással.

Akármi is van, mindig a kisebbek szívják meg.
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
20640 levél
Válasz 08.11.15. 15:38 #29478
Pyrogate
Hmm
Kezdjük az adókkal. Először is, mint mondtam, valóban bevételkiesést jelentene rövid távon, de ezt a szociális rendszer újragondolásával tudnák finanszírozni. Az államadóssághiányt azonban nem rövid távon kell megoldani - nem is lehet - hanem hosszú távon, így mindenképpen csak az adócsökkentés a járható út. Te azt tanácsolod, hogy a multikat adóztassák meg. Úgy gondolom, hogy a kettő nem zárja ki egymást. Bár ettől függetlenül a multik megadóztatása problémákat vet fel: mi számít multinak? Jövedelem, foglalkoztatottság, adózott eredmény, forgalom alapján? Konkrétan egy ilyenfajta megkülönböztetés egy kicsit a szabad versenyt gátolná, amit alkotmányos jog, ergo mindenféle - közvetett - szabályokat kell hozni, hogy ne ütközzön a versenyszabályokba. De! És még mindig itt a probléma, hogy ha megadóztatod a multikat, akkor az begyűrűzhet a lakók közé is - pl. Itt a Robin Hood adó, ami ugye az energiapiacon szereplők különadója. Namost ennek eredményeként, bár bevételhez jutott az állam, ugyanakkor a lakók többet fognak fizetni az áramért, gázért, továbbá a cégek is, ami miatt a termékek ára is nőhet. IGaz, a jelenlegi adókulcs miatt főleg a lakossági fogyasztás fok megnőni. A te javaslatod szerint azonban a nagy cégek - amelyektől sajnos ezer szállal függnek a kis magyar vállalatok - emelik az áraikat, amik közvetve, vagy közvetlenül eljutnak a lakossághoz (mindennek megugrik az ára, nő az infláció). Csökken a reálbér, és ugyanott vagyunk, mint nálam Sőt. Mivel infláció generálódik, így az állami bevétel értéke csökken. Újabb adóterhek kellenek
Talán egy kisebb arányú adókulcs még nem sérti ennyire a gazdaságot, azonban a személyi terheket mindenképpen csökkenteném, ez mindenképpen segítene - még rövid távon is! - a gazdaságon, növekedne a fogyasztás is, ami most, a gazdasági világválság idején rendkívül fontos tényező!!!

A másik témakör az önkormányzat és államapparátus csökkentése. Én ebben eltökélt vagyok, a korrupció és mutyizás egyértelmű melegágya az önkörmányzatok. Mostanság hiába van minden másik faluban, mégis leginkább arra megy el, hogy a haverokat, bratyust is fel tudjuk venni dolgozni, majd szépen elköltjük a pénzt a saját házunk felépítésére. A jelenlegi településstruktúrához mérve pazarlás ez az önkormányzati rendszer. Rövid távon talán még rossz is lenne - munkanélküliség nőne - de hosszú távon igenis meg kell lépni, mert csak élősködnek és szívják a pénzt - a saját zsebükbe.

UGyanez az országgyűléssel. Én konrkétan eltörölném az egészet. Semmi értelme annak, hogy egy-egy poltikai vitánál 200an kimenekülnek a teremből, a többiek WOW-oznak a gépeiken, vagy épp alszanak. Aztán ha szavazni kell, akkor a pártérdek szerint csinálják. Miért kell ezt nekünk megfizetni? Maga a választás is ott kezdődik, hogy az emberek nem ésszel szavaznak, hanem "szívvel". Emocionális befolyásolás az egész. PL. Amerikában Obama, mint a kisebbség vezetője adta el magát: Láttátok a grafikonokat? Feketék 95%-a, Nők 65%-a, Zsidók 78%-a, Spanyol ajkúak 70%-a szavazott rá. Hogy képviselje őket, elnyomottakat, egy bajtársuk. Konrkétan szakértők kellenének oda, én üdvözölnék egy olyan módszert, ahol emberekre, szakértőkre kéne közvetlenül szavazni, akik eldöntik, hogy mit kell csinálni. A szabadságot így is meg lehet tartani. Persze hosszú távon, az internet térhódításával talán a nép akaratnyilvánítása is meg fog oldódni - bár a 4 évenkénti jobb, mint ha hetente kéne szavaznunk adótörvényekről. Sajnos az emberek nem értenek sok mindenhez. Sajnos a politikusaink sem.

ÍGy pedig ez nem járható út
21647 levél
Válasz 08.11.15. 07:27 #29477
padavan
Amiről beszélsz, az a központosítás. Nem vált be... Már csak azért sem, mert egy valódi demokráciában elengedhetetlenek a települések képviseleti szerveinek fenntartása, ezen elvi okokból gyakorlatilag lehetetlen spórolni.

Tíz falunak lenne egy polgármesteri hivatala? Vajon hogyan tudnál ügyelni az ott dolgozók megfelelő arányára, ha pedig nem tudsz, akkor miből gondolod, hogy az emberi gyarlóságtól vezetve a nagyobb arányban levők nem részesítik előnyben saját településüket? Hogyan állítod meg a rendszeren belüli kakaskodást, kivételezést, egymás fúrását?

Már leírtam: Szerintem nincs szükség államapparátusra, hatalmi szervezetekre. Semmilyenre. Meg kell szüntetni a mostani gazdasági rendszert, el kell törölni a pénzt, az árakat, meg kell semmisíteni a környezetszennyező technológiákat és egy alapvetően újfajta civilizációban kellene gondolkodni.

Persze ehhez az kéne, hogy az ember valóban intelligens lény legyen...

Adócsökkentés:

A kérdés az, hogy vajon az ország képes e átvészelni egy 3-4-5 éves időszakot, amikor a mainál is kevesebb pénz áramlik be az államhoz. A válasz: Nem, nem képes. Az államnak - már csak a hatalmas államadósság miatt is, nem feltétlenül a vízfejű alrendszerek okán -, jóval több bevételre van szüksége. Az államháztartási hiány éveken keresztül csak nőne a Te megoldási javaslatod szerint, ez pedig kihatna a gazdaságra, csökken az állampapírok értéke, inflálódik a forint, növekednek az árak, az emberek kevesebb pénzt kapnak a zsebükbe - reálértéken biztos -, ezzel csökken a fogyasztási kedv, a csökkenő fogyasztás után kevesebb az adóbevétel, a cégek leépítenek, csökken a járulékbefizetés, tehát már megint csökkenő állami bevételekről beszélünk.

Ezzel pedig egy adócsökkentés okán pedig számolni kell, magad is elismered, hogy kellene néhány év, mire a mérleg kezdene egyensúlyt találni. Csak hát ezek az évek hihetetlen károkat okoznának.

Adóemelés: Mint mondtam, differenciált, protekticós gazdaságpolitikát veszek alapul. Tehát: A magyar kis- és középvállalkozások terheit nem növelem, azonban kivetem az adóhálót a multikra és a bankokra, úgy általában a pénzvilágra. A lakossági áthárítást nagyon egyszerűen, néhány rendeletben és büntetések kilátásba helyezésével akadályozom meg.

A több milliárd éves forgalmú cégek esetében már egy 5 százalékos adóemelés is bőséges pluszforrásokat biztosítana, méghozzá úgy, hogy az minimális mértékben éreztetné hatását az extraprofitjukban.

Ezért senki nem fog kivonulni, sem a nagy áruházláncok - hiszen az így keletkezett űrt más hálózatok akár be is tölthetik -, sem a bankrendszerek, amelyeknél lakossági betétek és lakossági adósságállomány marasztalja idehaza, arról nem beszélve, hogy egy MOL vagy egy OTP számára nem alternatíva elhagyni az országot.

Miután egy protekcionalista gazdaságpolitikával sikerül egyensúlyba hozni az államháztartást - miközben ott az általad is említett lefaragásokra és a segélyezési- illetve kompenzációs rendszer teljes felül bírálatával meghúzod a nadrágszíjat -, miután keletkezik némi többlet, el lehet gondolkodni egy megint csak differenciált adócsökkentésen.

Egyébként a mostani hatalmi struktúrában az államnak nem szabad zsugorodnia, az állam - ha már csak papíron is -, az egyetlen népképviseleti szervünk, ha ez összébb megy, a demokrácia is összébb megy. A szabadpiac nem demokratikus elvű. Ha az állam helyét a szabadpiac gyilkos törvényei töltik be, akkor bizony igen kellemetlen állapotok következnek be.

Az állam egyik legfontosabb dolga jelenünkben szerintem a regularizáció lenne, vagyis a magát szabadpiacnak nevező társaság mozgásterének leszűkítése, annak ellenőrzése, szabályozása.

Természetesen ez csak akkor életképes ötlet, ha érvényesül a népképviseleti elv.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20640 levél
Válasz 08.11.15. 01:45 #29476
Pyrogate
Még növelni kéne az adókat? Mondj lécci még egy olyan országot, ahol egy munkavállaló 1,5x annyi pénzébe kerül a munkaadónak, és kb. a felét kapja meg maga a dolgozó. Ez teljesen nonszensz. Nem éri meg kb. dolgozni sem, és egyértelmű, hogy a kis és kp vállalkozói szférában mindenki minimálbéren van bejelentve. Amivel egyetértek - és korábban leírtad - hogy a segélyezési rendszerben radikális változatásokat kell eszközölni. Ezzel nagyjából annyi pénzt takaríthatnánk meg, amit elveszítünk az adócsökkentésekkel. Ugyanakkor hosszú távon az adó csökkentésének multiplikátor hatása van, ergo sokkal többet ér, mint amennyit veszítesz vele, és amennyi a hatása. Mert - közgazdaságilag - ha pl. lecsökken a túrórudi ára a felére, sokkal többen fognak azt venni. Ha az adósávokat csökkentik - egyrészt többen fognak jobban élni (pl. szja 1,7Mról 1,4re v. 36%ról 25re), ami növeli a fogyasztást, ami újraindítja - főleg ilyen válságos időkben - a gazdaságot. Aztán ott a másik hatás, hogy többen fizetnének adót. Ez lehetséges, de nem most, hanem évek múlva.
A harmadik fontos kérdés pedig az állami apparátus lecsökkentése: egyrészt én - tudom radikálisan - de megszüntetném magát az országházat. Habár ez csak utópia, azért a fele is elég lenne a jelenlegi képviselőszámnak. Aztán ott vannak az önkormányzatok és az önkormányzati dolgozók hada. Mindenképpen át kell csoportosítani, nem kell falunként hatalmas hivatal, stb.
21647 levél
Válasz 08.11.14. 19:10 #29475
padavan
Nem tudom, miből gondolod, hogy Jobbikos lennék. Nem vagyok az. Alapvetően soha nem voltam semilyenes. Néha szerettem volna hinni ennek, vagy annak, de mindegyik csak illúzió volt. Igazából rájöttem arra, hogy egy ésszerübb világban nem lenne szükség semmilyen hatalmi rendszerre.

Erről épp egy percre kaptam tényleg sokkoló erejű megerősítést, majd később írok róla. Most megpróbálom visszafogni magamban a zokogni vágyást...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1093 levél
Válasz 08.11.14. 16:37 #29474
iX
(van benne tartalom, csak mindig elvész a dagályban)
mivel csodaszer nincs, k. nagy vonalakban egyféleképp lehet megoldani az ügyet. az öngyilkosságot megelőzendő: előbb kiadáscsökkentés, csak utána lehet a bevételi oldalhoz nyúlni. idáig tiszta. ehhez azért nen kevés akarat kell, mert egyből jön a népharag... ennek töredékét nem bírták megcsinálni az emúlt 6 évben, a másik oldal meg az adócsökkentést sürgette. nagy elmék, ha összetalálkoznak, ugye...
és nem, nem fogok jönni pld. a jobbikkal (pff), bár biztos ott állnak sorban a próféták
21647 levél
Válasz 08.11.14. 12:17 #29473
padavan
Akkor írtam volna feleslegesen, ha nem lett volna semmi tartalom a sorok között. Szerintem van, és lehet, hogy valaki akár még rá is csodálkozik azon, hogy mi történik állami berkekben.

A túl nagy elvonásban lehet, hogy mégsem értünk egyet. Már ha az adócsökkentés szükségességére gondolsz. Mert az kb. gazdasági öngyilkosság lenne. Nem szabad megenni a Fidesz felelőtlen, populista szövegét a járulékcsökkentések szükségességéről.

Lássuk csak: Arra appellálnak, hogy ez esetben megnő az adózási és járulékfizetési kedv. Ez önmagában hülyeség, senkinek semmilyen mértékben nincs kedve sem adót, sem járulékokat fizetnie, amíg az nem csökken havi 1000 Ft. alá... De ha mégis így történne, és valamivel többen fizetnének kevesebb adót illetve járulékot, akkor a legjobb esetben is pont ugyannyi befizetést érnénk el, mint perpillanat. Csak - mivel több az adó - és járulékfizető ügyfél - nagyobb bürokráciával járna a dolog, tehát állami részről a mostaninál nagyobb erőforrásokat kötne le a jelenlegi összegek, befizetések feldolgozása.

Egyébiránt pedig elnézve a magyar ellátórendszereket - TB, nyugdíjalap -, pláne nem kívánatos semmiféle adó- vagy járulékcsökkentés. Az egészségügyi ellátás finanszírozása, illetve a nyugdíjak kifizetése már jelen helyzetben is erősen kérdéses, mondhatni évről-évre pengeélen egyensúlyozva kerülnek ezek kifizetésre, a középtávú - 20-25 éves intervallum - prognózisok szerint pedig felettébb nyugtalanító jövőkép vár ránk, jelesül, hogy egyszer csak összeomlanak ezek a rendszerek és az emberek ellátás illetve nyugdíj nélkül maradnak.

Ennek fényében adót és járulékot csökkenteni - ilyen államhoztartási hiány mellett - több, mint badarság, gazdasági és társadalmi öngyilkosság. Éppen hogy adó- és járulékemelésre van szükség, természetesen differenciált módon, egy olyan rendszert kidolgozva, amely figyelembe veszi a kis- és középvállalkozók likvidítását, illetve előtérbe helyezi a multinacionális cégek, kartellek, bankhálózatok extraporfitjából származó, gyakorlatilag indokolatlanul a privátszférába áramló többletjövedelmeket.

Lenne forrás a magasabb adók és járulékok kisajtolására, csak nem a magyar gazdák és kis- és középvállalkozók zsebéből kéne már megint kihúzni egy újabb összeget.

Természetesen egy differenciált - ha úgy tetszik, protekcionalista (Kínában bevált modell) - adóemelés esetén szigorítani kell a jogszabályokat, befalazni a kiskapukat és egy erősebb ellenőrző rendszert kell létrehozni, amely oly módon korrupciómentes, hogy ennek a szervezetnek - ha valaki úgy szereti, legyen ez az APEH továbbra is - az alkalmazottait a rendesnél is jobban megfizetik, illetve őket is ellenőrzik, monitorozzák a vagyonosodásukat, mondjuk évente.

Józan paraszti ésszel is belátható mindezen dolgok logikussága és szükségszerűsége - én azt hiszem.

Tehát nézetem szerint - az általad leírtakkal ellentétben - az államnak amellett, hogy értelemszerüen csökkentenie kell a kiadásait, éppen hogy ezzel inverz módon növelni kell a bevételeit.

Cska így szüntethető meg az államháztartási hiány és egy differenciált adó- és járulékfizetési rendszerrel hozhatóak helyre a mai magyar gazdaságban tapasztalható égbekiáltó igazságtalanságok.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1093 levél
Válasz 08.11.14. 11:00 #29472
iX
feleslegesen írsz (sokat). nem kérdés, hogy szarul is költik el a nagy elvonásból beeső lóvét.
kiadás = bevétel + hiányfinanszírozás. mivel abban megálapodhatunk, hogy túl nagy az elvonás (bevétel), adódik belőle, hogy a kiadási oldal is túlzott.

szóval amíg a kormányod ilyen magasan hagyja mind a bvételi, mind a kiadási oldalt (ezzel életben tartva az egész apparátust) nem lesz jobb.
21647 levél
Válasz 08.11.14. 07:36 #29471
padavan
Vagyis: Az állam - szerinted - még mindig sokat költ önmagára és bizonyos ellátó rendszerekre. Aham. Szerintem meg nem sokat, inkább rosszul, rossz helyekre áramoltatva - és szándékosan így. Bár a végeredmény - belátom- ugyanaz.

Napi híreim vannak az Egészségügyi Minisztériumból. Pl. második hete egy darab papír kéztörlő nincs egyik mosdóban sem, mert elfogyott rá a keret, a kedves alkalmazottak hoznak be magukkal tisztasági csomagot - már aki. Ugyanakkor csak ebben a minisztériumban "dolgozik" 27 (!!!) rendszergazda, a nagyjából 200 gépre. A munkájuk a következő: (hosszas megfigyeléseken alapul) Reggel kávé, aztán kimerítő részletességű kötetlen beszélgetés a többiekkel. Reggelizés, beszélgetés. Esetleg egy-egy elromlott klaviatura cseréje. Ebéd, kávé. Aztán kiruccanás a környékre, egy kis séta erejéig. Aztán vissza, némi internezetés, majd haza. Erre van keret.

Ezek csak a rendszergazdák, a láblógató és fejüket szétunó közalkalmazottak garmadájáról még szót nem ejtettem.

Van keret az esetenként akár több milliós jutalmakra, illetve a kábé kéthavonta megrendezésre kerülő dzsemborikra, minek keretein belül "a hazámat szolgálom" kitüntetéseket osztogatnak egymással, milliós illetményekkel, és olyan hidegtál hegyekkel, hogy a Kempinskiben elpirulnának. Erre is van keret.

Van keret minden egyes középvezető váltáskor - meglehetősen gyakori -, adott iroda teljes bútorzatának lecserélésére, még akkor is, ha adott bútorok életkora éppen csak átlépte a fél-egy éves korhatárt. Néha ez sem elég, festést is beiktatnak a teljes komfortérzet érdekében.

Van rá pénz...

Van pénz a havi 60- és 100 ezer ft közötti ruhapénzekre, meg a többi mutyira.

Kórházak alapfelszerelésére nincs pénz.

Csak a minisztériumi dolgozók abban az egy épületben súlyos tízmilliókat mulatnak/rabolnak szét HAVONTA, és ez csak a mindenki által látható felszín.

Na, ilyen ésszerűen gazdálkodik az állam.

Ezzel csak azt akarom mondani, hogy amíg a kormányod minden egyes probléma esetén mindig a népre hárítja a terheket - ennek is közeledünk a plafonjához egyébként -, addig saját berkein belül biztosítja a luxust és megteremti a látens munkanélküliséget a "foglalkoztatottak munkafeladatok nélkül" címszó alatt. Tehát: Az állam önmagát nem sarcolja, sőt, minden egyes extra kiadását veled és velem fizetteti meg, a dilettáns gazdaságpolitikájából következő százmilliárdos károkról most még nem is beszélve.

Ezek csak a saját költekezései a saját kényelme és vízfejének fentartása céljából.

Ez csak egyetlen minisztérium, ráadásul az, ahol állítólag már "ésszerűsítettek", vagyis volt ott még ennél jóval nagyobb buli is, ez a mostani már "tiszta szegényház". A havonta így elmismásolt összeget - merem állítani, hogy százmilliós nagyságrend - szorozd be az összes minisztériummal, a teljes államapparátussal és megdöbbentő szám fog kijönni.

Miközben nincs pénz az ország infrastruktúrájának, gazdasági potenciáljának fejlesztésére, támogatására.

Ha
Ha
Ha

De ha már olyan nagyon ki akarsz lábalni a szocializmusból - és dögöljön meg mindenki, aki nem oroszlán -, akkor esetleg kezdjük a legnagyobb kiadási tétellel ebben a témában, a segélyekkel. Ma 700000 ember él állami könyöradományból (havi kompenzációkat most nem számolva!!!), minek összege a gyakorlatban a százezer forintot is meghaladja. Szorozd be, de segítek: 70 ezer milliárd ft-ről beszélünk. Kábé 260 millió euróról. - így könnyebb átlátni az összeget. HA-VON-TA!

Gondolom, mondanom sem kell, hogy ez az összeg arra megy el, hogy Magyarország ne legyen egyszínű, szürke és unalmas, és elképesztően nagy arányban - magasabb, mint 90% -, ezt a pénzt egy bizonyos kisebbség éli fel, méghozzá minden látható eredmény, nyom nélkül.

Azt hiszem, ez kicsit luxus. Azt hiszem, egy olyan GDP mellett, amelynek mintegy 70-75%-át (nem tudom pontosan) elviszi az adósságszolgálat, lehet, hogy esetleg újra kéne gondolni a segélyezési rendszert ebben a tartományban.

Egy ilyen éves költségvetési tétel visszatartása és újraelosztása más helyekre, akár mély gondokat is orvosolhatna, pl a nyugdíjellátás hektikusságát is meg lehetne nyugtatni, pl. az egészségügyben is lehetne nagyobb arányú fejlesztéseket érvényesíteni, pl. az oktatás modernizációja is lehetne egy megvalósíthtó cél.

Tehát ott tartunk, hogy az állami luxuskiadások és a kisebbségi tömjénsegélypolitika megszüntetésével nagyságrendekkel nőne annak lehetősége, hogy az egyébként eszméletlen adósságállományunk mellett is jóval könnyebben tudnánk országot tatarozni.

Ehhez azonban természetesen népképviseleti szándék és nemzeti (nem, nagyon nem a Fidesz-féle!) gazdaságpolitika kellene.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1093 levél
Válasz 08.11.13. 13:36 #29470
iX
igen, nagyjából ebből van a baj, a tervezhetetlensésggel (de szép szó)
át kéne rendezni az államháztartási keretet, mind a kiadási, mind a bevételi oldalt. túl vad az újraelosztás, nem újdonság.
aztán az egész helyett egy kis részébe néha-néha az éppen aktuális kormány belefog, de a vége úgyis csak szartapasztás. elvérzik a hatalmi, ill. pártérdekeken, vagy a nép ellenkezésén.

abban lehet reménykedni, hogy egyszer a hatalmon lévők közt [véletlen] kialakul valami konstelláció, mikor döntési pozíciókban megfelelő számban (10, 20, 100 - mittomén) lesznek azok, akik tenni is akarnak valamit.

vagy várunk egy emberöltőt, míg valamerre átalakul a gondolkodás (kikerül a szocialista rendszer a köztudatból). csak hát abból mélybalkán is lehet.

12897 levél
Válasz 08.11.12. 19:26 #29469
konrad
Hja, engem évek óta különösen felháborít ez, hogy egykori szolgálati helyemen, ahol 11 évet lenyomtam és amely laktanyát azóta "kivontak a forgalomból" - ergo egy deka katona sincs benne, csak az egyre amortizálódó ingatlanok -, az összes őrtoronyba ott állnak a biztonsági őrök. Azokban az őrtornyokban, ahova kopasz hadnagyként nem egy őrrajt kísértem ki váltáskor, amikor még volt sorkötelezettség... De ezt jól kitalálták a HM-ben évekkel ezelőtt: nyugdíjba vonult tábornok urak, főtisztek csináltak jó kis biztonsági cégeket, a közbeszerzési törvény megsértésével az ajánlattételi eljárás során ezek a cégek "nyertek" és az állami pénzek rögtön a HM bennfentesei és a cégeket "működtető" egykori nagykutyák zsebébe vándorol. Elvégre kell a 200 ezres nyugdíj mellé egy kis lefölözött pénz. Ja, és mivel ment ennek a magyarázata? Hogy a nyugati - elsősorban amerikai bázisokat is - civil securityk őrzik. Persze, csak ezek kicsit gazdagabb országok, megengedhetik maguknak, bár ha jobban körülnézünk, Annapolis (us academy) és Fort Breggtől az utolsó laktanyáig mindegyiket katonák őrzik. Ausztriában, Németországban detto, mert láttam, míg aktív voltam.

Közben a volt tiszt-társaim (akik még szolgálnak), hőbörögnek, hogy a dögivel felvett szerződéses állomány a halálfaszára veri magát. Ettől függetlenül a civil őrök ott vannak, üldögélnek az őrtornyokban, a 8 mrd HUF meg csak kipörög a nagy semmire. A mi adóforintjainkból...
9789 levél
Válasz 08.11.12. 19:08 #29468
Gillette
Az a szomorú hogy ez mind világos volt már a 2006-os választások elött mégis visszatapsolták ezt a rohadék bandát. De nem baj én már túltettem magam rajta ha ez kell a birkáknak akkor legyen és felőlem válasszák meg őket harmadszorra is 2010-ben(mert megfogják) remélhetőleg addigra én már kúrva messze leszek innen.


Beszarás
Az az elkeserítő, hogy már arra se veszik a fáradságot, hogy valami hihető hazugsággal leplezzék a mocskos ügyeiket. Az hogy az öszödi hazugság... izé igazságbeszéd(sic!) sem tudta megrendíteni a hatalmukat olyan biztonságérzetet ad nekik, hogy fölösleges törniük magukat. Mind1. Még húsz év Gyurcsányt kívánok Magyarországnak. Mert megérdemli!
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
3284 levél
Válasz 08.11.12. 16:04 #29467
somesz83
Na ja, nem szentírás. Azért elgondolkodtató - nem csak az ő előrejelzésük - de más kutatócsoportok olaj készlet előrejelzései is alátámasztják a valós kitermelést. Márpedig kétlem, hogy pont a Hetesi Zsolt féle kutatócsoport lenne érdekelt olajlobbiban.

Ha mégjobban keseregni szeretnél, ajánlom a Zeitgeist legújabb részet, az Addendumot, annak is leginkább az első két fejezetét, amely a monetáris világ berendezkedését vázolja fel száraz tények felsorakoztatásával. A második fele kuka, de mindenképp érdemes megnézni.
12897 levél
Válasz 08.11.12. 16:03 #29466
konrad
Bocsi, ez az öltögetős szmájlit nem szándékoztam betenni:

Tehát: poltikiap, gazdasági....
12897 levél
Válasz 08.11.12. 15:59 #29465
konrad
Aszta, ez de komoly tanulmány, most egy huzatra elolvastam így a munkaidő vége felé! A fizikus fickó szépen összefoglalja időtávban a jövőt: tényleg kilátástalannak tűnik az egész, van még pár évtizede az egész globális világbnak, aztán róló lehúz!

Egyébként a kilátástalanságot most a jelenlegi - magyarországi - helyzetre értettemolitikai, gazdasági és társadalmi vetületben. A tanulmány elolvasásának tükrében a kilátástalanság érzése még jobban erősödik az emberben! (Persze azért hozzáteszem, hogy ebben az anyagban vannak badarságok is - szerintem - például amit a plébániák létrehozásáról elmélkedik.)
2753 levél
Válasz 08.11.12. 15:54 #29464
dghost
Itt vagyok Én!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
21647 levél
Válasz 08.11.12. 15:53 #29463
padavan
degeci
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2753 levél
Válasz 08.11.12. 15:53 #29462
dghost
Sajnos csak marhává vagy ökörré tudok! De az asszem neked is menne...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
21647 levél
Válasz 08.11.12. 15:50 #29461
padavan
Muti már pár ilyen nevet. Röhögjünk egy jót.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2753 levél
Válasz 08.11.12. 15:50 #29460
dghost
Persze ez nem megy egyik napról a másikra... Kezdetnek elég lenne az ha olyan emberek kerülnének oda akik bár a szocializmusban szocializálódtak, de képesek hitet tenni a magyar társadalom megújítása mellett. Ilyenek viszont vannak!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
21647 levél
Válasz 08.11.12. 15:49 #29459
padavan
Most változz át zsiráffá.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2753 levél
Válasz 08.11.12. 15:46 #29458
dghost
Semmi sem lehetetlen.
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.