Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

1093 levél
Válasz 08.09.17. 11:13 #29157
iX
amíg a fejletlen országokbeliek gyermekvállalási hajlandósága lényegesen magasabb, addig nem lehet mit tenni, nem lehet fajnemesítési programokat, meg kötelező gyermekszámot bevezetni. hiába, a fehér embernek büdös volt a (tényleg büdös) munka, most meg büdös a munkás (meg a kölkei), akiket erre hoztak, az öregedő jóléti társadalmakat meg valahogy el kell látni. az említett olasz oriana fallaci volt.

valahol láttam egy előrejelzést arról, hogy mennyire fognak eltűnni / összeolvadni a rasszok ebben az évszázadban, elég komolyan, főleg az usa-ban. egyetlen hatalmas gát van: a kulturális különbségek, teljesen érthetően.
mondjuk nekem semmi kifogásom egy kávébarna félvér csaj ellen de a probléma tényleg élő. és sanszos, hogy a fehérek dominanciája végleg a múlté lesz.
8074 levél
Válasz 08.09.16. 21:08 #29156
Gerry
Nyílván nem arra gondoltam, hogy még külön szaporítsuk az arabokat

200-300 év? Mi ez a hurráoptimizmus? A század utolsó harmadára máris irtózatosan megcsappanhat a lakosság: rakat progzónis van, miszerint ennyire, és ennyire fog leesni ennek és ennek az országnak a lakossága 2030-ra, 50-re, stb. És persze az előrejelzések mellélőhetnek, de jelenleg nem valami pozitív irányba megy a dolog. Illetve azt se felejtsük el, hogy bár matematikilag egy bevándorló = egy őslakossal, a gyakorlatban az őslakosság elöregszik, így egy fiatal arab némileg máshogy esik latba szaporodási szempontból, mint egy nyolcvan éves nyugdíjas.
Jelenleg is lehet, hogy pölö Franciaországban a lakosságnak "csupán" tizenegykét százaléka bevándorló, azonban a 14 éven aluliak körében ez az arány nagyságrendekkel magasabb. És akkor még büszkék arra, hogy Franciaországban egy nőre 1.98 gyerek jut, ami egyedülállóan magas Európában. Naja. És milyen ez az arány az őslakosságra, és a bevándorlókra külön lebontva, kéremszépen....?

A spanyolajkúakkal irtózatos problémák vannak az USA-ban, de mégis: inkább tízezer maxikói, mint ezer arab (sic!). Meglehet óriásiak a kultúráis (és a katolicizmus folytán vallási különbsaégek is, bár a karizmatikus keresztény kisegyházak rohamosan terjeszkednek Közép és Dél Amerikában is, de a spanyolajkúak elsöprő többsége persze ettől még katolikus) de relatíve elenyésző az esély, hogy a sari'a bevezetésért tüntessenek, avagy a férfi-női szegregációért, és még sorolhatnám.
Kulturálisan részben velünk azonosak: de nem, nekünk Európába a legeldugodtabb pakisztáni törzsi területekről kell bevándorlókat hozni, és később meg beengedni, akik meg a lehető legtávolabb vannak tőlünk civilizációs szinten. Az európai lakosság nagy részének is kezd telelenni a töke, de ettől még alighanem jó hosszú ideig mehet ez a "multikulti". S mivel a fehér lakosság a világ szinte minden részén csak fogy, a lejtőn egyre lejjebb kerülünk.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
16215 levél
Válasz 08.09.16. 20:55 #29155
david139
túl nagy volt a késztetés
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
21647 levél
Válasz 08.09.16. 20:52 #29154
padavan
Ezt nem volt muszály benyomni ide azt hiszem.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
16215 levél
Válasz 08.09.16. 20:49 #29153
david139
muszáJ
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
21647 levél
Válasz 08.09.16. 20:49 #29152
padavan
Érdekes.

Amikor New-Yorkban voltunk, akkor is figyelmeztettek minket pár dologra.

Ne menjünk le a földalattiba, mert gáz lesz.

Ne menjünk a Central Parkba, mert gáz lesz.

Ne mászkáljak 14 évesen egyedül, mert ezer, hogy gáz lesz.

Soha semmi nem történt, pedig rendesen elcsavarogtam.

Nme tudom, szerintem sokszor nagyobb a félelem, mint maga a veszély.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1949 levél
Válasz 08.09.16. 20:45 #29151
Arthur Dent
Anarchiáról nem is beszélek, de a zuhanás óriási. Angliában 20 éve még mindenkinek a tejesember tette le a küszöbre a tejet, ma már mindez ott is science fiction.

De inkább saját élményeket:

Augusztusban Angliában voltam egy cca. 100e lakosú városban, ahol egy helyi családnál laktam. A ház a város elit részében volt, ezt többen is mondták ott nekem. A ház egy csendes utcában volt ahol többnyire igazi régi angol lakóházak voltak, ápolt előkertek, felső-középosztálybeli hangulat. Ennyit az idillről.

Az utcában volt egy kis szupermarket és egy posta volt mindkettőbe betörtek az alatt az idő alatt amíg ott voltam (és ez az elit rész, a rossz környékektől messze...) Az egyiket magam is láttam kb. 15 csuklyát viselő beazonosíthatatlan alak pakolta ki este 11kor nyugisan a boltot, úgy hogy közben még szinte az összes házban égett a villany, de őket láthatóan nem zavarta ez. Utána pedig simán eltűntek a rendőrrük elől a közelben lévő parkban.
Apropó a park. Nappal gyönyörű és békés, éjszaka azonban a közelébe sem ajánlottak hogy menjek. Ha mégis arra jársz ne csodálkozz ha könnyítenek a pénztárcádon, de amúgy semm illik megzavarni a drogdílerek és kuncsaftjaik nyugalmát.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
21647 levél
Válasz 08.09.16. 20:39 #29150
padavan
Ez a gyerekvállalás dolog az "őslakosságra" vonatkozni, igaz? Mert egyébként cseszhetnénk, nem hinném, hogy az arabokat, észak-afrikaiakat nagyon noszogatni kéne szaporodás céljából.

Ha pedig már annyira antidemokratikus szálakat pedzegetünk, hát én konkrétan erőteljes vízumkényszer mellett csakazértis minden szarba belelkötő orvosi procedúrának vetnék alá minden kritikus zónából érkezőt, biztos, hogy ezért meg azért vissza lehetne utasítani a beengedést az EU határain belülre. Plusz három havonta meg kéne újítani az egészségkönyvet.

Az illegálisokat pedig nagyon nem táboroztatnám hónapokig, első hajóval irány vissza a szülőföld és kész.

Én sem értem ezt a migrációs politikát. (Vagyis, de, a lényegi gazdasági origója az megvan, de úristen, ennyire senki nem lehet kapzsi! Pedig dehogynem...) Nem akarok vészharangokat kongatni, de nagyon széles réteg lesz olyan, amely bár messze nem mondható európainak, már itt születik a kontinensen. Velük mit lehet tenni? Hiszen francia, brit, stb. állampolgárok...

Nme ismerem, hogy milyen arányban hígul fel a népesség, de gondolom 2-300 éven belül simán elveszhet az ősi európai lakosság, nem? Mármint akár kisebbségbe is kerülhet...

Meg kell nézni USA déli államait. Los Angeles környékén konkrétan kezdenek többségben lenni a spanyolajkúak, már meg sem kell tanulniuk angolul hogy teljes életet élhesenek. Azért ez vicc.

Ki gondolta volna, hogy a nemzetállamok egyszer visszasírandó vágyálmok lesznek... Az a baj, hogy elég visszafordíthatatlannak tűnik ez az egész folyamat világszerte.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
8074 levél
Válasz 08.09.16. 18:54 #29149
Gerry
"miért nem avatkozik be a kormány és söpri ki a bevándorlókat az országból. "


Talán mert Európában minden televan idalista, retardált szélsőliberális csűrjével, akik hisznek az össznépi nagy multikultiban? (Ami önmagában is paradoxon: muszlim multikulti nem létezik, avagy maximum addig, amíg nem tudják az akaratukat érvényesíteni, s még nincsenek többségben. Ez a Koránban is igen szépen le van írva tippek és trükkök jeligére...)
Csak tippelhetek én is, hogy miért ássák elá szinte szántszándékkal a kontinens jövőjét; persze amikor olyan tíz éve egy olasz képviselő felvetette, hogy okés, a lakosságszám csökken, kellenek a bevándorlók: de akkor miért nem hívunk a Fülöp-szigetekről, vagy Dél-Amerikából? Azokkal is rengeteg baj lenne, de keresztények, ez egy nagyon fontos momentum. Mi volt a válasz? Rohadt rasszista. Az, persze.

(Bár én símán bevezettetném, hogy hát kedves állampolgáraink, a helyzet szar, ergo nagyon sajnáljuk, de kénytelenek vagyunk bevezetni, hogy mindenkinek muszály minimum két gyereket vállalnia (nagyon szigorú orvosi ellenőrzések azoknak, akik ezt biológiailag nem tudják teljesíteni), de persze nem muszály klköket vállalni, csak akkor fordíott kínai mintára olyan iszonyatos adókkal súlytanánk azt, aki nem vállal gyereket, hogy rögtön a legfőbb vágya a kölökcsinálás lenne. Szar, antidemokratikus, stb. De tud valaki jobb módszert arra, hogy ne omoljon össze a Nyugat demográfiailag? )
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
1093 levél
Válasz 08.09.16. 16:30 #29148
iX
már idén januártól liberalizált a piac, de ez nem egy varázsige. ugyanaz a helyzet, mint jó tíz éve a távközlési piacon. ugyan hivatalosan többszereplős az árampiac, gyakorlaitlag ugyanolyan monopolhelyzet alakult ki, mint anno a matáv esetében (lehet emlékezni a magas telefon és internet tarifákra). persze ez nem alakulhatott volna így, ha meg van a kormányzati/szakpolitikai akarat és a tökösség, persze nem volt meg, ezt megszokhattuk. győzött a haverok pénzvágya. a matáv példája biztató, csak dühítő az a pár év, aminek el kell telnie...

itt van egy terjedelmesebb és információdús cikk:
a figyelőtől de csak pénteken 15-16 h között éred el ingyen.
1567 levél
Válasz 08.09.16. 09:06 #29147
Marv
Erről én még nem hallottam, de tudtommal nálunk az elektromos áram legnagyobb részét (pontos százalékot nem tudok) "földgázból" állítják elő. És ugye az se lett olcsóbb...

Lehet ez is közrejátszik.
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
3284 levél
Válasz 08.09.16. 08:47 #29146
somesz83
Nevetséges, hogy fegyverrel nem tudták lerohanni Európát, most meg tárt karokkal várjuk és beengedjük őket. Európa jövője a klasszikus, élhető Európa pusztulása, sajnos. Mindaddig, amíg nem kotorják ki a szemetet és dobják vissza oda, ahonnan átjött.

Anglia - félelmetes, rögtön beugrottak a This is England képkockái... és tökre igazuk volt, pedig az még csak a nyolcvanas évek!
21647 levél
Válasz 08.09.15. 23:10 #29145
padavan
Ezt nehezemre esik így, ahogy leírtad elhinni. Mert gyakorlatilag anarchiáról beszélsz, egy olyan állapotról, ahol halomra gyilkolják-verik a békés honpolgárokat. Az biztos, hogy rendkívül magas a bűnözési ráta, és nem árt résen lennie az embernek, de gondolom, az esetek 99%-ban simán végig mehetek az utcán emberi időpontban anélkül, hogy elterüljek a földön.

Nem tudom, tényleg nincs arra egyetlen ismerősöm sem, ha valóban olyan a helyzet, ahogy leírtad, akkor nem értem, miért nem avatkozik be a kormány és söpri ki a bevándorlókat az országból.

Egyébként az egész kontinensen burjánzik ez az újfajta rák, ide özönlenek mindenhonnét a szerencsétlenek és gazemberek, ez kétségtelen. Borzalmas jövő elé néz Európa ha nem szánja rá magát radikális lépésekre, az biztos.

Egyszer hallottam valakitől, hogy egy német ismerőse már teljesen kivan: Berlin közepén arra kell ébrednie minden ótvaros reggel, hogy a szomszédos mecsetből üvöltözik a müezin... Hol természetes, normális, elfogadható, élhető ez már?

Multikultúra mi? Meg a f@szom.

Hazánban is egyre sürgetőbb lenne lépni - e kérdésben is.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12897 levél
Válasz 08.09.15. 23:05 #29144
konrad
"konrad: Nem vártam semmit, tényleg... Csak mindig bízok valamiféle csodában."

Megértelek és irigyellek, nem pejoratíve. Jómagam azonban nap mint nap a "politika" közelében dolgozom (igaz "csak" megyei szinten), referálok elnököknek, alelnököknek, képviselőknek stb. és látom kicsiben az a pamfletet, amit sokan a tv-ben néznek. Nincsenek "csodák", hanem kemény érdekek, könyöklések, leszámolások stb. Nekünk kisembereknek csak a csalódás jut és a kiábrándulás, bezárkózás. Ezért is vitatkoznék a magyar ember "buta, sötét, gyáva" jelzőinek kifejezésén. Nem. A magyar beletörődött és belefáradt a 18 év alatt... Nyilván vannak sötétek, gyávák, de inkább itt a "félelem igazgat": munkahely, gyerekek, család, éhbér megléte. Ez jutott ma a becsületesen dolgozó átlagmagyarnak. Lázadás? Hogy? Mindenkit és mindent megvesznek, a maroknyi küzdők pedig elvésznek. Én ezekről még azt is eltudnám képzelni, hogy egy polgárháborús helyzet kirobbanásánál "megvásárolnák" - nem a tényleg ízigvérig "szélsőséges tüntetőket -, hanem az átlagmagyart, aki kimegy. Volt egy taxis sztrájkunk 90 őszén, de az azért lehetett sikeres, mert friss volt még a komcsi államhatalom leépítése, élt az eufória, hogy a nép a kezébe veszi a sorsát, és volt egy kultúrált kormány és kormányfő, aki értette a népakaratot (leszámítva az azóta elhunyt dr. Horváth Balázs belügyért): Antallék értettek és engedtek, igaz törékeny volt az első demokratikusan megválasztott "kamikaze-kormány" stabilitása. De megtették, gesztust gyakoroltak és párbeszédet folytattak.

Ez a mai parlamenti-politikai csürhe ezt nem fogja megtenni: pada, konrad csak egy szavazógép, semmi más.

Itt a csoda széttörik, megsemmisül, marad a fogcsikorgatás, a túlélés: a családodért, önmagadért és szeretteidért.

Egyszer Antoine de Saint-Exupéry ezt írta a "Credo"-jában:

"Amikor kihuny a hit, Isten maga hal meg, ő maga bizonyul immár haszontalannak. Elapad az emberek buzgósága, maga az ország bomlik szét, mert az ország az ő buzgóságukból épül fel. Nem mintha önmagában csupán önámítás volna. De ha birtoknak nevezek egy egy sor olajfát, meg kalyibát, amelyben az ember meghúzódik, s ha látásukra ez az ember szeretet érez és szívébe zárja őket, s aztán egyszerre nem lát egyebet, csupán olajfákat, mint minden más olajfa, közöttük elveszve, egy olyan kalyibát, amelynek semmi más jelentősége nincs, mint az, hogy megvéd az eső ellen: ki mentene meg egy ilyen birtokot az eladástól, a széthullástól? Hiszen áruba bocsátásuk immár mit sem változtatna a kalyibán meg az olajfákon."

Ez maradt. Nekem már ők csak falkavezérségen és koncon marakodó farkasok...
9789 levél
Válasz 08.09.15. 21:38 #29143
Gillette
Akkor ez megint a tipikus magyar elbaszós történet. Miért is vártam mást... Azért valaki biztos ebből is jól megtömködi a zsebét a póórnép meg csak szívjon tovább.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
1949 levél
Válasz 08.09.15. 21:17 #29142
Arthur Dent
Figy. szerintem ha jártál volna mostanában angliában vagy lennének angol ismerőseid akkor máshogy látnád a dolgokat. London, birmingham, Manchester, Sheffield nagy része durván életveszélyes és nem csak úgy hogy kirámol néhány tesó hanem hogy agyonver egy csapat fekete vagy szomáliai. Van pl egy város -Bradford- 400e lakos, 80% paki. Kurva szar a helyzet, akármit is mond a média (miért is mondana nap mint nap okádja a képünkbe ezt a multikulturális szart).

Olaszország még jó hely, az olaszok még összetartanak és nem adnak munkát mindenféle ezredik világból érkezett bűnözőknek.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
20761 levél
Válasz 08.09.15. 21:12 #29141
Eric
A piacmegnyitás önmagában x@rt sem ér. Mögé kellene tenni azt a törvényi hátteret, ami tényleges versenyhelyzetet teremt. Ez sztem marhára nincs meg.
Vagy ha meg is lesz később, először talán azt kellett volna megcsinálni...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 08.09.15. 21:10 #29140
Gillette
Lehet én nem értek hozzá(sőt biztos), de valaki magyarázza már el hogy miért emelkedik jövőre a villamos energia ára ha január 1-ével megnyitják a piacot? Úgyebár megszűnik a jelenlegi monopol helyzet és a szabad piac versenyhelyzetet teremt aminek hatására a szolgáltatók próbálnak egymás alá licitálni ezáltal szélesebb részesedést kivenni a piacból. Ez normál esetekben így szokott működni nem? Akkor miért beszél nálunk mindenki áremelkedésről?

Egyetlen logikus magyarázatként azt tudnám elképzelni, hogy a majdani szolgáltatóknak erőművek hiányában a jelenleg monopóliumban lévő szolgáltatótól kell megvenniük az általuk eladott áramot is. Ez esetben viszont a kúrva anyját annak aki kitalálta hogy meg kell nyitni a piacot.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
1587 levél
Válasz 08.09.15. 20:52 #29139
daemoonhunter
Akit érdekel: m1...épp most vitatkoznak a libatömés témán...egyértelműen kiderült, bár talán előbb is, hogy minden a pénzről szólt, nem kis pénzt kaptak ezért a nagy "állatvédők".
21647 levél
Válasz 08.09.15. 20:38 #29138
padavan
Azt azért említsük meg, hogy a felhozott példák esetében "kicsit" jobb az átlagos életszínvonal, mint nálunk. Mindezzel együtt persze ott is egy lefelé hajló tendencia mutatkozik, de nincs miért irírgykedniük ránk...

És igen, én is a Jobbikra fogok szavazni természetesen, az egyetlen politikai erő ebben az országban, amelyik még nem játszotta el a hitelét.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
3144 levél
Válasz 08.09.15. 19:39 #29137
nihilism
"de ahhoz ez a nép iszonyatosan sötét, buta, és gyáva."

De tegyuk hozza: majdnem minden europai orszagban igy van ez. Nemetek, akik beengedik a torokoket, sot azok meg mecseteket is epithetnek, vagy Nagy-Britannia, ami lassan mar teljesen egy multikulturalis szemetdomb lesz, igy is a bunozes fellegvara, Londonban naponta leszurnak valakit kb. De emlithetem akar Franciaorszagot, Spanyolorszagot, ahol tobbmillio muszlim avagy francia esetben neger van... kb az olaszok lepnek fel ellenuk egyedul. Ezekhez kepest Mo-n meg jo a helyzet. Angliaban is bejutott a BNP a parlamentbe, atlepte az 5%-ot, nalunk is befog a Jobbik, szerintem. Legalabbis en rajuk fogok szavazni, a tobbi az feregpart.
21647 levél
Válasz 08.09.15. 19:37 #29136
padavan
Ebben igazad van.

Nem mintha én magam is olyan marháta preferálnám a Jobbikot, de azért erőszak szervezetként feltüntetni... Ezt azért bizonyítani kéne, nem? Még a Grádára sem lehet okkal rásütni ezt, nem hogy a Jobbikra. Ja, hogy ezzel a párttal társítják önkényesen a balosok az "utcai harcosokat"? Én meg azt mondom erre, hogy ezek a harcosok a Gyurcsány Gárda emberei.

Biztosra én sem állítok én sem semmit. Megeshet ebben az országban még az is, hogy másfél év múlva nyer megint az ország történelmének legkártékonyabb pártja, élén az ország történelmének egyik legkártékonyabb vezetőjével...

De ne így legyen. Érted, eleve a tudat, hogy mág másfél év... Kissé kiábrándító. Azt azért biztosra veszem, hogy ha mostanában lennének választások, akkor bizony sem az SZDSZ sem a MDF nem kerülne be a parlamentbe.

Egyébként belegondoltam ebbe a SZDSZ dologba. Nyilvánvaló, hogy azért szavaztak nemmel, mert tudják, hogy nem juthatnának be a parlamentbe. Tehát tudják, hogy elveszítették a nép bizalmát, tehát nem jelentenek népképviseletet. Merő számítás, görcsös hatalomvágy az egész. Tudják, hogy nincs már felhatalmazásuk semmire, de azért ők maradnak. Demokrácia Rt...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20641 levél
Válasz 08.09.15. 19:14 #29135
Pyrogate
Sajnos én nem látom ennyire biztosra azt, amit mondasz. De tudod mit, meglátjuk másfél év múlva. Azt gondolom, hogy a Jobbik megint nem fog bejutni, mert legtöbben csak az erőszakot látják benne. Arra van esély, hogy az SZDSZ sem éri el a küszöböt, de az ország végülis sokat nem változik...
21647 levél
Válasz 08.09.15. 19:08 #29134
padavan
konrad: Nem vártam semmit, tényleg... Csak mindig bízok valamiféle csodában. Persze nem következett be. Az SZDSZ nem tudom meddig képes még maga mellett tartani akár egyetlen fogyatékos szavazót is mert aki SZDSZ szavazó, az vagy homer, vagy cigány, vagy zsidó, vagy fogyatékos, vagy ezek vicces kombinávciója -, ezzel a mélységesen aljas "politikával" már régen a FKGP sorsára kellett volna jutniuk. A "költségvetést" pedig ugyanígy meg fogják szavazni természetesen. Hisztiznek előtte két hétig, hogy ez a féreg (GYF) tovább nyaljon nekik, aztán amint megszületett a háttéralku, már okés is a költségvetés.

Népképviselet?... - ismeretlen fogalom.

Pyro: Nem igazán. Az előrehozott választások értelme az lett volna, hogy a szélsőliberális, magyargyűlölő idegen test párt és a műellenzék sunyibalos banda nem jutott volna be a parlamentbe. Továbbá az, hogy esetleg a Jobbik megugrotta volna a küszöböt. Továbbá az, hogy nem ezek a népírtó mocskok vitték volna minden eddiginél gyorsabb és kegyetlenebb módon az országot a sírba. Szóval nagyon is lett volna értelme.

Most már tényleg már csak egy dolog van hátra, de ahhoz ez a nép iszonyatosan sötét, buta, és gyáva.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20641 levél
Válasz 08.09.15. 17:59 #29133
Pyrogate
Esik az eső
mellesleg ha fel is oszlatnák a parlamentet, ugyanazt a csürhét lehetne megszavazni újra...
12897 levél
Válasz 08.09.15. 17:56 #29132
konrad
Miért, mit vártál pada? Komolyan elhitted, hogy ma bereccsen az egész mocskos bagázs? Lófaszt. Nyomorult szdsz-nek nem érdeke egy mostani választás az 1%-a miatt. Fleto meg csontig benyalt ma nekik, mert tudja, hogy "kisebbségből" nem tudja majd a költségvetést átnyomorítani a parlamenten novemberben. Aljadékok.

Műcirkusz...
21647 levél
Válasz 08.09.15. 16:55 #29131
padavan
Nem szavazta meg az országgyűlésnek nevezett rablógyilkos csürhe az országgyűlásnek nevezett rablógyilkos csürhe feloszlatását.

Most kéne a népnek lépnie és neki feloszlatni az országgyűlésnek nevezett rablógyilkos csürhét.

Persze inkább munka után mindenki hazamegy vacsorázni és tévét nézni.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
5399 levél
Válasz 08.09.15. 13:07 #29130
Morello
332 levél
Válasz 08.09.14. 22:48 #29129
McAnt
Egy pillanatra bekapcsoltam a tv-t, a Heti hetesben a témába vágó megjegyzés: "És a vágóhidakra kéne építeni állatsimogatót is"
A szent tehenekből lesz a legjobb hamburger.
16215 levél
Válasz 08.09.14. 20:11 #29128
david139
4 évet akartam, mellé nyomtam.
nem nem seggfejezhet, de azért nem kap bant az első csúnya szóra

milyen szakértelem kell pár tízezer csirke tartásához? kapják az egyik vájúba a kukoricát + az antibiotikumot, egy másikba meg a vizet. meg néha összevakarják a szart alóluk.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
332 levél
Válasz 08.09.14. 20:09 #29127
McAnt
Persze, pár tucat csirkét pontosan úgy kell tartani, annyi szakértelemmel mint pár tízezret... Azért...
Ha jól látom még négy éve sem vagy itt, ne kerekítsünk már
Másrészt akkor ha valaki itt van x éve, akkor néha seggfejezhet egy moderátort v cikkírót, mert addig jól viselkedett? Érdekes koncepció...
A szent tehenekből lesz a legjobb hamburger.
16215 levél
Válasz 08.09.14. 19:51 #29126
david139
gerry is eljutott a libamájtöméstől a greenpeace-ig.

sok állatunk van, pontosan tudom, hogy mennyi szakértelem kell hozzájuk

a FAQ szerinte nem vághat ki először figyelmeztetés kell. 5 év alatt semmi gond nem volt velem, 1szer had seggfejezzek má'

sokat olvasok, bár tény, hogy nem a libatömésről, de gondolom te sem.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
332 levél
Válasz 08.09.14. 19:05 #29125
McAnt
"egy cső torkon keresztüli lenyomásához nem hiszem, hogy diploma kell. "


Igen, mert egy cégnél mindenki csak a libák torkán nyomja le a csövet, és semmi szakértelem nem szükségeltetik az állatartáshoz Igaza volt Gerrynek, Neked tényleg komoly hiányosságaid vannak. Szerintem mielőtt kinyitod a század, olvass sokat, úgy kevésbé fogsz beégni

"majd ha nem lesz oxigén, víz, állat, növény, meglátjuk mit fog mondani az sok okos. "

Szépen eljutottál a libatöméstől a totális világégésig és az ökokatasztrófáig

De tök türelmesek itt a moderátorok, még mindig: a nem is burkolt seggfejezésért a modik helyében én kivágnálak, az biztos
A szent tehenekből lesz a legjobb hamburger.
16215 levél
Válasz 08.09.14. 18:46 #29124
david139
az iskolás példámmal arra próbáltam felhívni a figyelmed, hogy ne hasonlítgasd össze európát meg afrikát. nem esett le, nembaj.
és azokról az afrikaiakról beszéltem akikről te, az éhezőkről.

nem nem merült föl, hogy képesítéssel dolgoznak ott. a libatartáshoz, és egy cső torkon keresztüli lenyomásához nem hiszem, hogy diploma kell.

a dolgoknak pedig te nézz utána, nem tudom, honnan veszed, hogy a libák nem félnek a tömőgéptől.

"De persze minden állatvédő az MTA Doktora Biológiai Tudományból"
aki nem az MTA doktora az már nem is művelt, alap.

a greenpeace azért jött létre mert unatkoztak, a támogatók is unatkoznak, és minden állatvédő unatkozik. és persze buták is.

majd ha nem lesz oxigén, víz, állat, növény, meglátjuk mit fog mondani az sok okos.

végezetül egy szép junkies idézet:
"Hidd el én olyan hálás vagyok
A sorsnak, hogy minket összehozott
És megmutatta a lényeget
Vannak még igazi seggfejek!"

I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
8074 levél
Válasz 08.09.14. 18:28 #29123
Gerry
" természetvédők nem tudnak sokat arról amit védenek.. na ne röhögtess.
tudom, hogy te mindenkinél okosabb vagy (de legalábbis úgy érzed), de akik tényleg 100%ban a természet védelemmel foglalkoznak, azok pöppet jobban értenek hozzá, mint te, vagy én.
"

Naja. A jelen libatömési esetben az érintett állatvédők be is ismerték, hogy konkrétan nem tudnak semmi a libák tenyésztéséről, tartásáról, magáról a tömésről, csak tiltakoznak jól. De persze minden állatvédő az MTA Doktora Biológiai Tudományból, ja
És persze, akinek az a fizetett melója, hogy a grínpísznél állatokat véd -úgy, ahogy, ugye- az értsen is hozzá tízezerszer jobban, mint én, a történész. Ezért fizetik, nem kell hozzá nagy zsenialitás, hogy jobban értsen hozzá, mint Te vagy én. Ugyanakkor ez egy szűk réteg, míg a Hozzád hasonlóan hőbörgőknek a fenti, libatömés ellen tiltakozókhoz hasonlóan nagyjából lövése sincs az adott helyzetről, csupán pufogtatnak kliséket a nagyvilágba.
Amúgy az idézett francia egyetemen tíz év alatt nem tudták bebizonyítani, hogy a libák a tömést sokként érnék meg. És tény: ha anyira úgy éreznék, akkor a picike kis agyukkal is felfognák, hogy ez rossz, és igyekeznének el a helyszínről. Erről meg szó nincsen, békésen várnak a sorukra. Emberi ésszel biztosan szörnyű sokk lenne, ha valaki megfogna, és kaját tömne beléd egy csővel. Liba és kacsaésszel nem biztos, hogy az.

"[igen, beismerem, hogy jobban élünk, mint az afrikaiak.
az afrikai emberek nem járnak iskolába. szégyelld magad. mekkora baromság már iskolába járni? te is csak azért jártál(jársz), mert a nagy jómódban ráértél. /i]"

Mivan? Az afrikai emberek nem járnak iskolába? Az egész kontitensen? Hol, mi ki ? Hogy jött ide az iskolába járás egyátalán !? kezdem elveszíteni a fonalat, pedig nagyon próbálkozok


"[i]így jártak, mért nem tanultak szakmát.
"


MEGALOL Kösz, az "afrikában senki nem kár iskolába" után most végképp elárultad mennyit tudsz a világról. Csökkent a termelés, lévén az eladhatóság is, szerencsétleneket százszámra rúgják ki, és Te a komoly élettapasztalataiddal kisütöd, hogy így jártak, mért nem tanultak szakmát. ?! Mond, Te normális vagy? Ezen a bolygón élsz? Bazze, fel sem merült, hogy képesítéssel melóztak ott? Istenem, ennyit az összes idióta állatvédőről: szegény, szerencsétlen kacsákat tömik, húúú, szegények, tiltakozzunk ellene: százakat rúgnak ki a munkájukból emiatt, azt meg leszarjuk. Az agyamat eldobom...


"talán ha nem arra törekednénk, hogy minél mérgezőbb anyagokbl minnél olcsóbban tudjunk előállítani kozmetikumokat/kaját/gyógyszert, nem lenne szükség ilyen kísérletekre. "


Te amúgy gyógyszerésznek, netán biológusnak tanulsz, hogy ezt ilyen príma magabiztossággal ki mered állítani? Semmiféle kísérlet nem kell, mindennek tudjuk, hogy mit okoz, csak a selejtes alapanyagok miatt kell kísérletezni? Bazz, hamarosan Nobel-díjat kell hogy kapj ilyen jelentőségű felfedezésért. Ha viszon tnem kapnál, akkor picicsillag kicsit olvass már utána annak, amiről dumálsz, még mielőtt még nagyobb baromságokat horsza össze ok?

"nem ölnek kegyetlenül.
"


LOL, sokadjára. Szóval szerinted az állatok soha nem ölnek merő passzióból, és szórakozásból, akkor, ha nem is éhesek, csak szórakozni akarnak? MEGALOL. Ajánlanám a már említett dokumentumfilmet a kis bálnával, az anyjával, a három jóllakott kardszárnyú delfinnel. A végére marad belőlle egy nyelv nélküli (merthogy azt kitépték neki) döglődő bálnaborjú, és három tök vidám kardszárnyú delfin, akik jót szórakoztak, és csipegettek egy kis bálanyelvet. Végülis nem kegyetlenség: éhesek nem voltak, csak gyakorolták a vadászatot. A kisbálna meg alsó állkapocs, és nyelv nélkül tök vidám elúszkált addig a pár napig amíg meg nem döglött, persze. Nem kegyetlenség.
De mondok egy közelebbit, hátha ezt jobban átlátod: a jól táplált, kajával teletömött macsekok is lelkesen fogdossák az egereket és a madarakat. Pedig nincs rájuk szükség, sokszor csak megölik, de meg sem eszik őket, lévén nem éhesek. Végülis ez nem kegyetlenség, az egerek imádnak megdögleni egy macska fogai között. Miután az párszor elengedte őket, és újra megfogta, hogy édesebb legyen a húsuk. Nem kegyetlenség, mert az állatok soha nem kegyetlenek. Persze. Mond ezt a csak szórakozásból megölt állatoknak. Majd biztos odamennének, simizd meg a buksijukat.

A videót nem kommentelném: kiragadott képek mindenhonna, még bikaviadal is van benne (amiknél ezek a bikafajok régóta nem is léteznének, ha nem lenne bikaviadal), és olyan okosságok, hogy mindent le lehet számítógéppel modellezni. Én ezt mondjuk el is fogadom. De csak akkor, ha az ilyen, csak modellezett szereket az állatvédők kezdik el használni jó hosszú ideig. Aztán ha netán leszárad a bőrük, akkor is hírdessék fennen a modellezés felsőbbrendűségét. Idekeverik az utcára kitett kutyákat is, ami már teljes baromság: erről az adott egyének tehetnek, semmiféle ipar nem kényszíríti rá őket. Ezt maximálisan el is ítélem: ha nagyon nincs rá szükség, nem megoldható, menhejre sem tudják beadni, akkor altassák el az állatot, ne tegyék ki az út szélére. Ha meg nem akarnak kiskutykat, ivartalanítsák az állatjukat. Tiszta sor. De hogy hogy a picséba jön ez ebbe a videóba, azt nem tudom: kollektíven szar az emberi faj? Meglehet. Akkor a fejbelövést kezdjék el önmagukon a hatásvadász videó készítői, járjanak az élen ebben is.

Mai besztof:

" az afrikai emberek nem járnak iskolába
így jártak, mért nem tanultak szakmát
minnél olcsóbban tudjunk előállítani kozmetikumokat/kaját/gyógyszert, nem lenne szükség ilyen kísérletekre.
nem ölnek kegyetlenül.
"

A vitát ezennel befejeztem. A fenti okosságok a biztosítékot nálam kiverték: semmi gond, ha véded az állatokat, de mielőtt ótvar nagy baromságokat mondasz, iciripicirit nézz utána jobban a dolgoknak. Csak egy picit




An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
13844 levél
Válasz 08.09.14. 18:11 #29122
powerhouse
Állatvédő és természetvédő korántsem ugyan az. A természet védelemre szorul, mert nélküle nem tudnánk élni. Sőt, te se vagy állatvédő. Te a két lábon járó májdarabokat védsz. Ha annyira állatvédő lennél, akkor azért sírnál, hogy szegény kutyákat ne lehessen x négyzetméter alatti ketrecben tartani.
If I look back I am lost
16215 levél
Válasz 08.09.14. 17:19 #29121
david139

"Nem, nekem ilyenkor SEM jut eszembe ezeken filózni"

mert önző vagy(?).

"nagyobb baromságokra is hatalmas embertömegek vehetők."

jah, csak a természetvédők általában művelt emberek, nem pedig olyanok, mint a Kossuth tériek

"mindene megvan, és a sok zabálás közben eszébe jut, hogy nini: hát nekem kéne egy hobbi, ami jobbá teszi a világot - mostantól akkor védem az állatokat, mint állat. Sokat ugyan nem tudok arról, hogy mi, merre, de védem. Csakazértis. "

lol. szándékosan félreértesz mindent. igen, ha éheznék, biztos azzal foglalkoznék, mert van egy fontossági sorrend. nem éhezek, léphetek a következő pontra.
a természetvédők nem tudnak sokat arról amit védenek.. na ne röhögtess.
tudom, hogy te mindenkinél okosabb vagy (de legalábbis úgy érzed), de akik tényleg 100%ban a természet védelemmel foglalkoznak, azok pöppet jobban értenek hozzá, mint te, vagy én. de annak eldöntéséhez, hogy a libatömés állatkínzás-e, nem kell sok szakértelem, szerintem.


"Köszike, hogy Te is beismered, hogy igazam van."

igen, beismerem, hogy jobban élünk, mint az afrikaiak.
az afrikai emberek nem járnak iskolába. szégyelld magad. mekkora baromság már iskolába járni? te is csak azért jártál(jársz), mert a nagy jómódban ráértél.
komolyan, hagyjál már az afrikaiakkal.

"Majd mond ezt el azoknak is, akiket az elvbarátaid ténykedése miatt most rúgtak ki az állásukból, jó?"

így jártak, mért nem tanultak szakmát.

"Afrikában százezrek halnak éhen, mi pedig a röfik lelkivilágával törődünk, és költünk erre százmilliókat euróban. Tényleg fontos dolgok ezek, nem is tagadom..."

te amúgy afrikai vagy? ha lenne rá módom, biztos nem hagynám, hogy éhen haljanak. nincs rá módom.


"De, szükségesek. Számítógépes modellekkel lehet kezdeni sok dolgot, de korántsem mindent. De okés, akkor kísérletezzük embereken, vagy mi? Vagy persze, okos kis állatvédők: ne is kísérletezzünk semmin, se a gyógyszerek, se semmi esetében, nehogy már szenvedjenek azok a kis állatkák. Jajj, istenem, majd kitaláljuk milyen hatása lesz a szereknek, vagy lemodellezzük. Persze. Aztán majd importáljunk gyógyszert és kozmetikumot Kínából, mert ött hétrét görnyedve röhögnek ezeken a dilettáns nyugatiakon, és teljesen természetesen kísérleteznek tovább állatokon."

talán ha nem arra törekednénk, hogy minél mérgezőbb anyagokbl minnél olcsóbban tudjunk előállítani kozmetikumokat/kaját/gyógyszert, nem lenne szükség ilyen kísérletekre.

a hsz-ed vége már megint az amit sokszor elmondtál. igen, szükséges rossz, hogy az állatok, amiket megeszünk meghaljanak, de a szenvedés nem szükséges.

az állatok pedig állatok. te előbb azt mondtad, hogy ember vagy, mégis az állatokhoz hasonlítod magad.
nem ölnek kegyetlenül.

azért ezt nézd meg, főleg a képek miatt
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
12897 levél
Válasz 08.09.14. 16:16 #29120
konrad
Paranoiás őrült, az ilyen hulladékkal még a link bepötyögésével is kár időt vesztegetni!
6377 levél
Válasz 08.09.14. 15:03 #29119
RatBaG
csak már untam a libákat...
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
1949 levél
Válasz 08.09.14. 14:34 #29118
Arthur Dent
Erre nem lett volna szükség. Ha belinkeled és terjeszted a róla szóló híreket akkor pontosan azt teszed amire ő számít. Slota egy provokátor, de egyébként egy pitiáner alak akit a magyar média egyszer felkapott és azóta minden egyes böffenésének óriási figyelmet szentel - és ezt slota tudatosan ki is használja
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
8074 levél
Válasz 08.09.14. 14:32 #29117
Gerry
"neked csak ilyenkor jut eszedbe, másoknak nem."



Nem, nekem ilyenkor SEM jut eszembe ezeken filózni, ti. nincsenek világmegváltó attitűdjeim, továbbá van egy épkézláb, normális határ, amit nem lépnék át állatügyben. Sokan átlépik, amiben nincs semmi meglepő: nagyobb baromságokra is hatalmas embertömegek vehetők.
De ha másoknak nem csak ilyenkor, a jólétben fetrengve jut ez eszébe, akkor miért nem voltak Európában sem ilyen hangok egészen a hatvanas évekig? Miért nem tüntettek az állati jogokért 44-ben? Talán mert mint említettem, ilyesmivel csak akkor ér rá foglalkozni az erre kapható széplélek, ha nagyjából mindene megvan, és a sok zabálás közben eszébe jut, hogy nini: hát nekem kéne egy hobbi, ami jobbá teszi a világot - mostantól akkor védem az állatokat, mint állat. Sokat ugyan nem tudok arról, hogy mi, merre, de védem. Csakazértis.

"tök jó, és? mi Európában vagyunk, és jut erre energiánk. másra is fordíthatnánk, de nekünk ez fontos. "

Köszike, hogy Te is beismered, hogy igazam van. Jut erre energiátok, mert a szép pici-puha életetekben annyira elvagytok a relatív jómódban, hogy még ezeken is van energiátok filózni. Továbbá igen, más, értelmes dologra is fordíthatnátok, de nem, sokan ha a világot akarják megváltani nem Burmába mennek segíteni, hanem állatvédőnek csapnak fel. Tényleg ez a világ lehető legfontosabb dolga, szó se róla.
Majd mond ezt el azoknak is, akiket az elvbarátaid ténykedése miatt most rúgtak ki az állásukból, jó?

"a szegény pici lelkükkel pont az lesz, mint a miénkkel, mikor meghalunk: semmi. viszont előtte kicsi többet szenvednek mint kéne."

Mert mennyit kéne szenvedniük? Semennyit, tény. De ha ez így szükséges, gazdaságos, és logikus, akkor ez van. Végülis, hogy padavan kedvenc témáját vegyem elő: Afrikában százezrek halnak éhen, mi pedig a röfik lelkivilágával törődünk, és költünk erre százmilliókat euróban. Tényleg fontos dolgok ezek, nem is tagadom...

"az állatkísérletekre pedig végképp ne mondd, hogy szükséges, mert 70%ban kozmetikai szarokat tömködnek beléjük minden irányból, hogy vajon mennyire káros. csepegtess egész nap sampont a szemedbe, aztán rájössz milyen kellemes. "


De, szükségesek. Számítógépes modellekkel lehet kezdeni sok dolgot, de korántsem mindent. De okés, akkor kísérletezzük embereken, vagy mi? Vagy persze, okos kis állatvédők: ne is kísérletezzünk semmin, se a gyógyszerek, se semmi esetében, nehogy már szenvedjenek azok a kis állatkák. Jajj, istenem, majd kitaláljuk milyen hatása lesz a szereknek, vagy lemodellezzük. Persze. Aztán majd importáljunk gyógyszert és kozmetikumot Kínából, mert ött hétrét görnyedve röhögnek ezeken a dilettáns nyugatiakon, és teljesen természetesen kísérleteznek tovább állatokon.
És nem, nem fogok egy másodpercig sem sampont csöpögtetni a szemembe. Ember vagyok. Nem állat. Ha ez Számodra kevésbé felfogható, és az állatokat az emberrel majd' megegyező jogokat adnál, akkor mutass példát: menj önként gyógyszerkísérletekre, (persze mellette legyél vega, okés, mert nekem ne mond el, hogy az otthon tartott kiscsibének kúrvajó, amikor elnyiszitelik a torkát- vagy az már szükséges rossz, mert Te fogod megenni...) hátha ezáltal kiválthatsz pár állatkát. Amíg ezt nem teszed meg, ellenben roppant mód pofázol, miközben zabálod az állatokat, és használod a belőlük készült cuccokat, marhára hiteltelen maradsz.


(U.I: Te és elvbarátaid mikor kezdtek el kampányolni a ragadozó állatok ellen, mivel azok ritka kegyetlenül gyilkolják le a szegény, pici kis növényevőket? Dátumot kérek, és komplett, kidolgozott terveket. Ez egy nagyon fontos probléma, nem szabad elbagatelizálni.)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
6377 levél
Válasz 08.09.14. 14:09 #29116
RatBaG
http://index.hu/politika/kulfold/slotanaci774/
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
16215 levél
Válasz 08.09.14. 10:37 #29115
david139
"Ott a pont. Amikor az ember kényelmesen eléldegél, nincs éppen Barátok Közt, és a sör is elfogyott, akkor el lehet filózni azon, hogy szegény picike kis állatok, miért csinálnak belőlük virslit, cipőt, bundát,miért kísérleteznek rajtuk, és egyébként is: szegény pici lelkükkel mi lesz?"

neked csak ilyenkor jut eszedbe, másoknak nem.

"Érdekes módon Afrikában, Ázsia nagyobbik részében, Közép és Dél Amerika elsöprő többségében nem jellemző ilyen filózásokból mozgalmakat indítani..."

tök jó, és? mi európában vagyunk, és jut erre energiánk. másra is fordíthatnánk, de nekünk ez fontos.

"szegény pici lelkükkel mi lesz?"
?
a szegény pici lelkükkel pont az lesz, mint a miénkkel, mikor meghalunk: semmi. viszont előtte kicsi többet szenvednek mint kéne.

az állatkísérletekre pedig végképp ne mondd, hogy szükséges, mert 70%ban kozmetikai szarokat tömködnek beléjük minden irányból, hogy vajon mennyire káros. csepegtess egész nap sampont a szemedbe, aztán rájössz milyen kellemes.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
8074 levél
Válasz 08.09.14. 03:21 #29114
Gerry
" amíg nem lett ekkora fenenagy jólét, addig nem érdekelt senkit, hogy szegényeket tömik és halomra gyilkolják. "

Ott a pont. Amikor az ember kényelmesen eléldegél, nincs éppen Barátok Közt, és a sör is elfogyott, akkor el lehet filózni azon, hogy szegény picike kis állatok, miért csinálnak belőlük virslit, cipőt, bundát,miért kísérleteznek rajtuk, és egyébként is: szegény pici lelkükkel mi lesz?
Érdekes módon Afrikában, Ázsia nagyobbik részében, Közép és Dél Amerika elsöprő többségében nem jellemző ilyen filózásokból mozgalmakat indítani, bojkottálni, meg laborokat szétverni (igaz, ez utóbbi az USA-ban sem nagyon jut eszébe senkinek, mert ha elkapják, nagyon helyesen baromira pofánverik a hülye vandál állatvédőjét). Főként azért nem, mert ha az ember a meglélhetéséért, avagy a puszta fennmaradásáért küzd, akkor nem jut energiája efféle világmegváltásokon filózni, avagy éppen egy tök nyugis országban tüntetni a békéért, meg aláírásokat gyűjteni a fegyvergyártás korlátozására. Ésatöbbi. Jóllakott óvodásfiúk unatkoznak, No százezer.

(Persze, egy pillanatig nem vonom kétségbe, hogy egy szintig okés: amennyire az ésszerű, tartsuk őket jobb körülmények között. Épeszű ember nyílván nem pártolja az értelmetlen állakínzást. De azért normális határok léteznek...)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
13844 levél
Válasz 08.09.13. 20:49 #29113
powerhouse
Évtizedek? Évezredek óta vannak kitéve "állatkínzásnak", de amíg nem lett ekkora fenenagy jólét, addig nem érdekelt senkit, hogy szegényeket tömik és halomra gyilkolják.
If I look back I am lost
66 levél
Válasz 08.09.13. 20:45 #29112
Haitirasta
Azt nem értem, hogy hirtelenjében, miért lettek ilyen fontosak a libák és baromfik. Már nem, azért, de évtizedek óta így dolgozzák fel őket és eddig senkit sem zavart. Azt az állatvédők meg úgysem tudják megakadályozni, hogy ne legyen ilyen(hál istennek).
mustang
13844 levél
Válasz 08.09.13. 19:54 #29111
powerhouse
Jöhetnek az érvek, hogy miért nem lenne szabad ily kegyetlenül lemészárolnunk jó barmok és baromfik millióit. Az üres hűtő nem ér, mint diétát elősegítő és túlsúlyt megelőző tényező.
If I look back I am lost
16215 levél
Válasz 08.09.13. 19:50 #29110
david139
és ez így van rendjén.

"Érdekes, az senkit se zavar, hogy szegény libának/csirkének/kacsának élete végéig társaival összezsúfolva kell tengődnie. Hogy minden áldott nap egymáson taposnak."

érdekes, mintha nem olvastad volna el amit írtam

off vége.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
13844 levél
Válasz 08.09.13. 19:38 #29109
powerhouse
Jaj, ne mond már, hogy te sajnálod szegény libákat, mert tömik? Komolyan, mintha az SS-tisztek azon siránkoztak volna, hogy szegény zsidókat leborotválják és jéghideg/tűzforró vízben megfürdetik, éheztetik, mielőtt pár hónapon belül úgyis meghalnának.

Annak a libának rohadtul mindegy, hogy tömik vagy nem, mivel így is, úgy is le fogják vágni. És tudod mit? Engem abszolút nem borzaszt el egy tömés látványa. Sőt, én már gyakorlatilag arra a fincsi májra gondolok, amit majd otthon fogunk a családdal jóizűen fogyasztani. Ezek az állatok azért élnek, hogy majd haláluk után a testükkel szolgáljanak minket, alig van olyan porcikájuk, amit nem hasznosítunk. Nélkülük nem tartanánk ott, ahol. Olyanok nekünk, mint a Mátrixban az emberek a gépek számára: erőforrás. Nagyiparilag tenyésztik ezeket a az állatokat évezredek óta, hogy minél több hús rakódjon rájuk minél rövidebb idő alatt. Gondolom te is hallottál már a kecskékről, melyeknek minden izma begörcsöl, ha rájuk ijesztünk. Nekik ez kibaszott szar, mivel genetikailag bennük van, és nem tudnak semmit se tenni ellene, de sokkal nagyobbak az izmaik (tehát több a húsuk), ezért tenyésztik őket.

Érdekes, az senkit se zavar, hogy szegény libának/csirkének/kacsának élete végéig társaival összezsúfolva kell tengődnie. Hogy minden áldott nap egymáson taposnak.
If I look back I am lost
16215 levél
Válasz 08.09.13. 19:34 #29108
david139
előbb írtam, hogy nem ez a problémám.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.