Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

29220 levél
Válasz 08.07.08. 17:12 #28607
Germinator
Mondjuk annyiban érthető, hogy a vörös csillag alapvetően a kommunista eszme jelképe, amiben önmagában még nincs benne az emberáldozatokkal járó diktatórizmus, avagy emberiség ellenes cselekedetek jele; egyedül az, amit Marxék megírtak. Más kérdés, hogy ezt az eszmét hogyan valósították meg.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20761 levél
Válasz 08.07.08. 16:51 #28606
Eric
"Talán itt lenne az ideje művelődni." ???

hogy aki férfiból volt és harcolni tudott ...
Meg aki gyerekből volt és nem tudott... ugye?


Amúgy meg direkt kértem valamit, igaz?

Hogy egyenesen fogalmazzak:
Felháborító, hogy egy másik diktatúrával relativizálva próbálod bagatellizálni a náci rémtetteket!!!
Csak néhány népcsoportocskácska, meg társadalmi osztályocskácska, mi?
Na szégyeld magad, de nagyon mélyen!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2161 levél
Válasz 08.07.08. 16:31 #28605
Zup
Talán itt lenne az ideje művelődni. Jó még talán annyi a saruk hogy aki férfiból volt és harcolni tudott azt erőszakkal is belekényszerítették a háborúba... de legalább nem lőtték halomra a sajátjaikat ha megpróbáltak hátrálni, nem erőszakolták halomra a nőket és a gyerekeket (tudom, a propaganda ennek ellenkezőjét szajkolja, de ez van) és nem puszta erőszakkal indultak meg az ellenfél ellen mint a szovjetek, akiknek tökmindegy volt, hogy 10.000 vagy 10.000.000 katonát veszítenek egy falu elfoglalásáért... Amikor meg náci kegyetlenségekről van szó, akkor egyszerűen csak legyintek, és hallgatom tovább öregapám történeteit (aki valóban átélte azt a kort) a valódi nácikról, meg öreganyámét a kommunistákról... és minden a helyére kerül. Pedig nagyfater tudtommal nem volt árja...
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
20761 levél
Válasz 08.07.08. 16:21 #28604
Eric
"...nemzetiszocializmus...és tudtommal kizárólag néhány népcsoport és társadalmi osztály (zsidók, cigányok, melegek...) kivételével senki kárára nem szolgáltak"

Azért ilyen ordas baromságokat is ritkán olvas az ember...

ui: A "kommunizmus így, meg úgy..." -kezdetű nótábol ezúttal nem kérnék, teljesen tisztában vagyok vele. Nem a másik oldal védelme okán írtam. Köszi!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2161 levél
Válasz 08.07.08. 16:16 #28603
Zup
Ezentúl elrendelem, hogy minden normális ember viseljen svasztikát a ruháján, sőt tetováltassa magára! Ekkora orbitális pofátlanságot már rég nem hallottam! Ritkán szokott manapság egy politikai hír lázba hozni, de ez még nálam is kicsapta a biztosítékot!

"Az ugyanis nemcsak önkényuralmi, hanem az igazságosabb társadalom megteremtését célzó munkásmozgalmi szimbólum is..."
Hát ez marhajó vicc volt, jót röhögtem rajta. Azt ki mondta, hogy mondjuk Hitler és Mussolini nem az igazságosabb társadalom megteremtéséért küzdöttek? Nézőpont kérdése...

"Üdvözlik a strasbourgi emberi jogi bíróság döntését a vörös csillag használatáról a Magyar Szocialista Párt európai parlamenti delegációjának tagjai, Herczog Edit és Hegyi Gyula - tájékoztatta a párt európai parlamenti delegációja az MTI-t kedden."
Megintcsak összenő, ami összetartozik!

"A strasbourgi ítélet meglátásuk szerint "világossá teszi, hogy a nácizmus és a baloldali eszmék összemosása ellentétes az európai jogállamiság értékeivel"."
Avagy a nemzetiszocializmus és a kommunista eszmék... tálalás kérdése ez is. Egyébként örülök, hogy végre nem kerül azonos megítélés alá a vörös csillag és a horogkereszt. Ugyan a fasizmust és a nácizmust is ugyanúgy elítélem, mint a kommunizmust, nem szabad megfeledkeznünk azon világos tényszerű adatokról, hogy míg a nemzetiszocializmus életképtelensége viszonylag gyorsan beigazolódott és tudtommal kizárólag néhány népcsoport és társadalmi osztály (zsidók, cigányok, melegek...) kivételével senki kárára nem szolgáltak, addig a kommunizmust legalább 50 éven át fenntartották különféle véres eszközökkel, és a kommunisták a gulágokban, ill. a KGB közreműködésével szép mennyiségben irtották saját társaikat is... jó 100 millió el is veszett belőlük a kommunizmus nagyjából 50 éve alatt.
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
1949 levél
Válasz 08.07.08. 16:07 #28602
Arthur Dent
Fogalmuk sincs nekik ám erről az egészről, nekik a kommunista jelképek kb. annyit jelentenek mint az egyiptomi hieroglifák, nem része ez a történelmüknek. Pl. egyes olasz focicsapatoknál (azt hiszem a Livorno az egyik(?) a szurkolói keménymag Sztálin képekkel és sarló-kalapáccsal jelenik meg a lelátón.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
94 levél
Válasz 08.07.08. 16:04 #28601
astrumEtamin
Na, ja a "nagy nyugat" koránt sem érzi annyira el ítélendőnek a kommunizmust mint mi... Lehet, hogy nekik is kellett volna pár év belőle, akkor nem lenne itt semmi féle kettős mérce...

u.i.:a jó ***!
1949 levél
Válasz 08.07.08. 16:02 #28600
Arthur Dent
Tiszta pocsékolás lenne, már az előétellel jóllaknának
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
8074 levél
Válasz 08.07.08. 15:28 #28599
Gerry
Miért, az idióta afrikai és ázsiai országok és a szolidalitás miatt egyenek kétszersültet...?
(Persze, tudom: senki nem tehet arról, hogy szegény mint állat, hogy polgárháborúzik, erről mindig más tehet, az adott személy, közösség, ország soha. Nem ismerős ez a mentalitás valahonnan Magyarországról bizonyos csoportok okán, aminek meg is van az eredménye? )
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12897 levél
Válasz 08.07.08. 15:05 #28598
konrad
Hát, hát...manapság egyes helyeken, egyes grémiumok elég furcsán magyaráznak bizonyos dolgokat... Kettős mérce? Há persze...
32154 levél
Válasz 08.07.08. 12:57 #28597
szbszig
LOL...

"A G8 csúcstalálkozójának afrikai vendégeit, az etióp, a tanzániai és a szenegáli elnököt nem hívták meg a fényűző vacsorára."

Ezt a finom utalást tekinthetjük a találkozó egyetlen érdemi döntésének?...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
20641 levél
Válasz 08.07.07. 21:19 #28596
Pyrogate
Én nem olvastam semmiféle naplót emberektől, tehát elhiszem neked - bár fenntartásokkal kezelem. A melegekkel nincs baj, engem nem érdekel otthon kit dug, de akik úgy viselkednek, mint a nők (v. a buzik), azt én nem tudom elfogadni, engem ez taszít vissza igazán.

A korházasról meg annyit, hogy szánalom. Az egészségügyi rendszer ellen én szívesen felvonulnék
12897 levél
Válasz 08.07.07. 21:15 #28595
konrad
Én, ha orvos lennék, leszarnám, hogy nigro, cigó, zsidó, afgán, iraki, buzi vagy mittudoménmi! Segítenék, megmenteném, mert nemcsak a hippokrateszi eskü kell, hogy vezéreljen hanem az orvosi (egészségügyi) "emberség". (Mondjuk magánemberként is segítenék, amiben tudok!) De ilyet: hogy hagyhatták ott szerencsétlent 24 órán keresztül??? Döbbenet.
12897 levél
Válasz 08.07.07. 21:10 #28594
konrad
És még ezek a nyomorultak kiabálnak kígyót-békát a rossz megélhetésükre, a szakmai ellehetetlenítésükre! Minden tiszteletem a becsületes, lelkes és kitartó mentősöké (nekik köszönhetem, hogy 2005-ben a halálból hozták vissza a feleségemet...), de az ilyen érzéketlen férgeket kirúgnám a francba. Szegény nénit nagyon sajnálom...remélem jobban van. A k*rva anyját az ilyen "mentős" rivnyának... Bocs a trágárságért, de tudom, hogy milyen lehet egy ilyen helyzet.
29220 levél
Válasz 08.07.07. 20:25 #28593
Germinator
Egyébként repült is az összes dolgozó, aki ott volt Vagyis pontosabban nem volt ott.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5463 levél
Válasz 08.07.07. 20:24 #28592
lordelrond
Pont most néztem én is ezt. Én lennék a korház igazgatója, már repülne is minden dolgozó ,aki a felvételen van. A másik: ott volt több ember is ,és egyik sem volt képes szólni, az alkamazottaknak?.
11786 levél
Válasz 08.07.07. 20:02 #28591
Ghoost
Ugyanúgy megeshetett volna fehér emberrel is, nincs már Amerikában faji diszkrimináció. Egyszerűen nagyon nagy 0 emberek dolgoztak azon az osztályon.
A balesetnél "niggák várjátok a fekete autót" effektus létezését ez nem támasztja alá egyértelműen szerintem.
32154 levél
Válasz 08.07.07. 19:55 #28590
szbszig
Nem kell komolyan venni? Hát, a fene tudja...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
11786 levél
Válasz 08.07.07. 19:53 #28589
Ghoost
Ennek ehhez semmi köze, ha egy nemszép napon pl téged ér valami baleset miközben lementél sörért a kisboltba, pont ott áll egy mentőautó de a mentős csak röhög rajtad hogy "nem kellett volna boltba menni" akkor ezt te elfogadnád?

szbszig az egy jó vicc nem kell mindent véresen komolyan sem venni.
32154 levél
Válasz 08.07.07. 19:53 #28588
szbszig
Valahogy így születhetett a klasszikus amerikai vicc, amelyben a mentősök éppen ellátják a fehér sérülteket, a feketéknek meg odavetik félvállról, hogy értük majd a fekete autó (azaz a hullaszállító) jön...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5463 levél
Válasz 08.07.07. 19:52 #28587
lordelrond
Nem, azér nem így gondolom, de ha már ilyen komoly betegsége van,akkor legalább ne jöjjön ki... De ha már kijött ,és ilyen baja van, rájön a rossullét , és a mentős segítségét kéri,és az nem segít ,az elég köcsög , példátlan magatartás.
6609 levél
Válasz 08.07.07. 19:47 #28586
Kolin Mekré
Jajaja dögöljenek meg mind... ?
Nemár.
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
5463 levél
Válasz 08.07.07. 19:42 #28585
lordelrond
Oké hogy nagyon köcsög és paraszt dolog , de azér ebben is ("Nem kellett volna felvonulni!") van valami.
11786 levél
Válasz 08.07.07. 19:18 #28584
Ghoost
Sajna rengeteg ilyen paraszt van a mentősök közt is, egyik ismerősöm is be volt osztva a telefonhoz, hívják hogy küldjenek ki valahova gyorsan egy mentőt mert a nagymama nem kap levegőt, erre a válasz "pedig az jár neki".
12270 levél
Válasz 08.07.07. 19:12 #28583
asas01
Ezeket még a kődobálóknál is undorítóbbak. Kár, hogy valószínűleg nem lesznek kirúgva.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 08.07.07. 18:42 #28582
asas01
Ezzel a "40 évesen ráébredek, hogy homokos vagyok" dologgal szerintem el vagy tévedve picit. Inkább arról van szó, hogy az ember, bár érzi, hogy valami nem ok, a környezetében érzett nyomás miatt úgy tesz, mintha minden rendben lenne, majd idős korában merte bevallani magának, hogy valójában homoszexuális.
A te hasonlatodat használva azt lehetne mondani, hogy a genetikailag balkezes gyereket kiskorától jobbkezes írásra tanították az iskolában, ezért azt használja, hiába nem görbülnek rendesen a hurkok. Majd 40 évesen maágtól jön rá, hogy balkézzel mennyire könnyebb lett volna neki. Legalábbis erre utalnak azok a melegek által írt vallomások, amiket ebben a témában eddig olvastam.
Nem az általad felvázolt helyzet csinálna potenciális heterokból buzikat, a mostani helyzet teremt torz heterokat a homokosokból.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20641 levél
Válasz 08.07.07. 15:52 #28581
Pyrogate
Továbbra is tartom, hogy felborulna a világ. Nem mondom, hogy rossz v. jó irányba, de teljesen más lenne a világ összképe

A többit már leírtam asasnak.


„ Mindegy, nem is baj, hogy az ilyenek genetikailag - ha örökölhető - nem szaporodnak

PEdig épp asas írta, hogy genetikailag kódolt. De semmi baj.

itt egy idézet:"Szerintük, ha az egypetéjű ikrek egyike homoszexuális hajlandóságot mutat, az esetek 54 százalékában a másik is az azonos neműekhez vonzódik. Ugyanakkor a velük együtt nevelt adoptiv testvéreknek csak 11 százaléka mutatott ilyen hajlamot. A kétpetéjű ikreknél ezek az arányok sokkal alacsonyabbak. Ebből azt a következtetést vonják le, hogy a homoszexualitás és az örökölt gének között jelentős, bár nem kizárólagos összefüggés van. Hiszen ha csak ettől függne a hajlam, az egypetéjű ikrek magatartásának száz százalékig meg kellene egyezni."
/Glenn Wilson, angol szociálpszichológus/
Tehát valamelyest azért örökölhető ez.

A magyar huligánok agressziójához annyit, hogy igenis küldjük el őket a háborúba Mint anno a keresztes háborók idején...Amerikában is így csitítják le a durvább egyéneket (jó ez nem teljesen igaz), mindenesetre a középkorban bevált.
Egyébként csak poén volt...

"De persze minden fekete vagy fehér, logikus… "
Én is ezt mondom, hogy nem Bár te inkább világos szürke vagy

"Mindesetre igazad van, külföldön égés bevallani, hogy honnan is jött az ember -amire persze kizárólag a külföld tehet, szegény magyarok soha, semmiről,"

Azért ez szép, hogy ezt hoztad ki a mondandómből Én azt próbáltam elmagyarázni, hogy egy magyar ember azért nyilvánvalóan a nyugatiakkal szemben hátrányban van, nem véletlenül kellett a kutatóinknak amerikába kimenni. Azért azt gondolom, hogy máshol több lehetőség van, mint nálunk. Én magyarnak érzem magam, és felvállalom akárhol is, hogy magyar vagyok. Lehet, hogy kéne mondjuk Romániában egy magyar büszkeség felvonulás Bukarest főutcáján. Megdobálnának-e? Hülyeség lenne? Az


20641 levél
Válasz 08.07.07. 15:40 #28580
Pyrogate
Érdekes, mert a kutatások szerint egybehangzóan 7-10% a homoszexuálisok aránya. Egyébként én arra céloztam, hogy egyszer olvastam egy kutatást, miszerint az emberek 50%-ban megvan a hajlandóság. Ez elég furcsán hangzik, de így volt. A más kérdés, hogy mennyire erős. Nyilvánvalóan a 7-10%-ban elég erős, de úgy gondolom, hogy minimum 5 % nem meri felvállalni, és további 10 adott esetben homoszexuális lehetne. LEhet, hogy nem. Utánajárnék a témának, de annyira nem érdekel Ha hülyeség, vedd tárgytalannak.

"És mi az, hogy többen mernék megtenni ezt a lépést?"
Arra gondoltam, hogy van, akiben megvan a hajlam, de nem tör előre. Szerintem van ilyen. PL. a "40 évesen jöttem rá, hogy a saját nememhez vonzódom". Ezt én - lehet tévesen, akkor javíts ki - de mindeképpen a környezetnek tudom tulajdonítani. Azt mondják a szexualitás olyan, mint a bal ill. jobkezesség. Én még nem láttam olyat, hogy valaki 40 évesen balkezes lett hirtelen

A többit szerintem félreértetted, vagy én nem fejeztem ki magam jól. Természetesen az emberek éljenek boldogan, már amennyire ezt megtehetik. Én elfogadom a melegeket, ahogy már mondtam, de nem kell ezzel "dicsekedni". A munkatársaktól/iskolatársaktól sem kérdezem meg, hogy van-e barátnője, v. épp "szingli". Így az sem érdekel, hogy valaki buzi v. nem. ÉRtem, hogy el akarják fogadtatni magukat, de szerintem ez teljesen visszafelé sül el. Legyenek büszkék rá, persze, de ne hangoztassák már ennyire fennhangon. Én ezzel nem tudok azonosulni, és ellenszenvet vált ki belőlem. Ha egy meleggel találkozom, nem azért fogom elfogadni, mert felvonult az igazáért, hanem mert rendes ember, aki a szexualitását nem veszi bele az életébe (Ahogy én sem a sajátom. Olyanoktól is hányok, akik a numeráit mesélik. Kit érdekel a másik nemi élete? Engem biztos nem). Valószínűleg a fiammal is megbékélnék (v. a lányommal), de nem lenne egyszerű. Valóban szar dolog melegnek születni, és tisztában vagyok vele, hogy a vaknak sem mondhatjuk, hogy akkor láss. De a vak se akarjon direkt nekimenni minden oszlopnak, hogy ugyan már, lássuk mennyire vak. Tegye az életét, méltósággal. IGazából az írásombl is látszik, hogy nem tudom hova tenni a melegeket. Elfogadnám őket, de ettől a felvonulástól kiver a víz.

"Ha olyan fene nagy tolerancia van, akkor tűrjétek meg a "nyilasokat" is"
Én elfogadom őket is, egészen addig, amíg nem tesznek semmit. Azt, amit most csinálnak, azt elítélem. Elítélem a melegfelvonulást is.

"...ettől lesz meleg, de sokkal könnyebben elfogadja majd őket."
Ezt nem tudom mire írtam Az viszont szociológusok által kinyilatkoztatott tény, hogy a gyerek a kamaszkori érzelmi impulzusok hiánya miatt annyira lenne legalább rossz helyzetben, mint az egyedül felnevelt gyerek. Hiszen mégsincs adott esetben anyja v. apja. Más kérdés, hogy a jelenlegi légkörben egyáltalán nem adnám a gyerekeket melegek kezébe, már a megbélyegzettség miatt is.
29220 levél
Válasz 08.07.07. 12:52 #28579
Germinator
Jaj már, tényleg olyan nehéz kérdés ez, hogy feltétlenül bírósági ügynek kellett belőle lennie?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8074 levél
Válasz 08.07.07. 02:07 #28578
Gerry
Értem én, hogy késő van, de ennyi vad baromságot csak nem kéne összehordani


"[mivel az emberek kb. 50%ía hajlamos lenne a homoszexualitásra "


Mint arra asas is utalt itten lejebb: ezt az ötven százalékot honnan szedted??? Ez vadabb mint Lacko prognózisa a 95%-ban ballib médiáról
Általánosan az emberek 5-7%-a meleg, ez mégis hogy a fészkes fenébe menne fel ennyire? Ha abszolúte szabad lenne, mindennemű diszkrimináció nélkül, akkor Szerinted minden második ember menne segbetoszatni magát?

"eléggé felborulna a világ rendje - kb. mint a négerek egyenjogúsága"


Ez meg már iciripicirit túl van a szalonrasszizmuson, nemde? Nem mintha egy pillanatnyilag s kétségbe vonnám, hogy százalékosan a négrusok khmm, kevésbé munkamániásak, s hogy Afrikában mára már szintén kimutathatóan hülyébbek mint az átlag fehér ember, de azért tudtommal nem omlott össze a világ negyven éve, vagy igen?


"Én nem tudnám elviselni, hogy a fiam teljesen természetes módon éljen egy férfival"

Na látod, erre én, a megrögzött liberálnáci azt mondom, hogy én meg el tudnám. Kúrvára szarul esne, aligha vircsaftolnék örömömben ha ilyesmi kiderülne a gyermekemről, de mivel az Én gyermekem, zokszó nélkül elfogadnám. Egészen konkrétan azért, mert az ember álljon ki a gyereke mellett, legyen bármilyen, és csináljon is bármit. Avagy a családhoz való viszonyulás smafu az ún "konzervatívoknál" (sajnos nem tudok ide becopyzni tízezer idézőjelet, pedig kellene).



" Ez az én problémám persze."


Nem, sajnos –ne adja isten – ez nem a Te problémád lenne, hanem a gyerekedé. Alighanem Ő szenvedne ezerszer, tízezerszer többet, míg Te a saját kis jól felépített erkölcsi egoizmusodban kínlódnál színpadiasan. Apró különbség…

„ Mindegy, nem is baj, hogy az ilyenek genetikailag - ha örökölhető - nem szaporodnak "

Ezek a fantörpikus biológiai elméleteid egyre jobbak. Elősször a társadalom felét látens buzinak nevezed, majd kisütöd, hogy ez örökölhető. Biztosan rendkívül komoly kutatások állnak e mögött, csak lemaradtam félúton, mert eddig úgy tudtam, hogy ez bizony rohadtul nem örökölhető. Ez nem olyan, hogy két szőke hajúnak sanszosan szőke gyereke is lesz…

„ Lehet. Ezekben az emberekben ellenben van erő, van potenciál. Szóval le kéne az államnak foglalnia őket: katonaságba, nemzetvédelembe, mittomén.."


Persze, minden vadbarmot vegyünk fel a hadseregbe. Végülis támogatom, de utána küldjük is ki az egész kontingent rendfenntartani Szomáliába. S valahogy nem nagyon láttam közöttük akadémikusokat, minő érdekes momentum…csűrhe, idióta csürhe. Semmi gond, mindig is léteztek, és nagy számban létezni is fognak, pölö amikor a nagy hőbörgés után melóznak és a cipőmet pucolják éppen.


„ Az a vcces, hogy ha az egyik oldalt elitéljük, akkor nyilvánvalóan a másik oldalon vagyunk"


Én meg azt mondom, hogy általábana kedvenc színem a szürke. Ésakkor? Mintha éppen lentebb vezettem volna le, hogy konkrétan miért is tartom ótvar baromságnak jelenlegi formájában ezeket a pride-kat. De persze minden fekete vagy fehér, logikus…

„ Ítéljük el mind a kettőt! "


Remek, akkor legközelebb mikor látom, hogy a szomszéd nénit kifosztja egy rabló, majd szépen elítélem a szomszéd nénit is, hogy hát ejnye Bözsikém, mit kellett ezt kiprovokálnia? Értem én, köszike a tippet


„ Már az, hogy magyarnak születtünk meghatároz egy bizonyos rangot egyébként "


Ki minek tartja magát, bennem nem nagyon buzog ez a fene nagy magyarságtudat-meglehet felmenőim okén sem. Mindesetre igazad van, külföldön égés bevallani, hogy honnan is jött az ember -amire persze kizárólag a külföld tehet, szegény magyarok soha, semmiről, csak az a fránya külföld. Megírta már Széchenyi is, hogy milyen kúrva kényelmes gondolat ez, csak nem visz sehová. Nem is vitt…








An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 08.07.07. 01:17 #28577
asas01
Egyrészt nem tudom honnan veszed ezt az 50%-ot, de gyanítom a fantáziád lemélyebb zugaiban akadtál rá, mert a valós érték inkább valahol 1-2% között van, a legnagyobb szám, amit eddig hallottam ebben a kérdésben 5% volt.
És mi az, hogy többen mernék megtenni ezt a lépést? Az a normális szerinted, hogy sokan tudják magukról, hogy homokosak, de mégis kötnek egy kamuházasságot, majd depresszióban élik le az életüket, amiért erre kényszerültek? Nekik ez olyan, mintha téged egy férfival zárnának össze. Meddig bírnád? Komolyan támogatandónak tartod, hogy egy évezredes beidegződés miatt(ami a görögöknél, rómaiaknál nem volt jelen, valahogy mégis sikeresek voltak) sokmillió ember végigszenvedje az életét, ha cserében abban a tudatban fekhetsz le éjjel, hogy boszorkányok meg buzik márpedig nincsenek?

Ha olyan fene nagy tolerancia van, akkor tűrjétek meg a "nyilasokat" is

Ez megint egy annyira béna és gyerekes "érv", hogy még ilyen későn is megmosolyogtat. Ezen a vonalon haladva, végezzük ki a hóhérokat, mert ugye ők gyilkosok - tízévesen jól el lehet ezen filózni.
A tolerancia nem azt jelenti, hogy mindent elfogadsz úgy, ahogy van és szarsz bele a világba. A tolerancia alappillére az a nézet, hogy az intoleranciával szemben nem alkalmazható. Enélkül összedől az egész: nem olvaszthatod be az összes fegyvered, ha az ellenség nem teszi ugyanezt. Ha mindenki azt tesz, amit akar, lesz aki tesz róla, hogy másokat ne illessen meg ez a jog, így nyer teret a fasizmus. Pont ez a téves felfogás, amit megfogalmaztál az, ami miatt itt, Európában annyi gond van most a muszlimokkal is.

...ettől lesz meleg, de sokkal könnyebben elfogadja majd őket.

Na. Szóval már nem csak az gond, ha örökbefogadnak, nem csak az, ha felvonulnak, nem csak az, ha léteznek, hanem az is, ha egyre több ember fogadja el őket? Kezd picit nevetséges lenni ez az egész. Lassan már az lesz a civilizációs katasztrófa, ha egyesek nem mennek ki kockakövet hajigálni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1949 levél
Válasz 08.07.06. 23:23 #28576
Arthur Dent
Egyébként a románok a youtube-on már így is hunGAYrian-nak hívnak minket szóval van itt képzavar rendesen.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
20641 levél
Válasz 08.07.06. 22:33 #28575
Pyrogate
De ha elfogadott lesz ez valaha, akkor többen merik majd megtenni a lépést, és mivel az emberek kb. 50%ía hajlamos lenne a homoszexualitásra eléggé felborulna a világ rendje - kb. mint a négerek egyenjogúsága. Lehet, hogy el lehet fogadni, és végső soron nem történne semmi, de ilyen módon szarhatnánk akármilyen változásra is. Én nem tudnám elviselni, hogy a fiam teljesen természetes módon éljen egy férfival. Ez az én problémám persze. És még valami: azért a gyereknek ez legalább annyira szar lenne, mint ha csak az apja nevelné, és nem lenne anyja. Mert nem is lesz így. Kétségtelen, hogy nem ettől lesz meleg, de sokkal könnyebben elfogadja majd őket. Mindegy, nem is baj, hogy az ilyenek genetikailag - ha örökölhető - nem szaporodnak. Éljenek boldogan, de én nem fogom elfogadni őket. És az ilyen felvonulásokat sem. Ha adott esetben a hungaristák csinálnának nagymagyar tüntetést (amit ugye nem engedélyezne az állam...) akkor elfogadnám azt, hogy tojásokkal dobálják őket a buzik. (erre jön a válasz, hogy ők nem tennék, mert nem ilyen primitívek). Lehet. Ezekben az emberekben ellenben van erő, van potenciál. Szóval le kéne az államnak foglalnia őket: katonaságba, nemzetvédelembe, mittomén. Az a vcces, hogy ha az egyik oldalt elitéljük, akkor nyilvánvalóan a másik oldalon vagyunk, ha pedig nem, akkor a másikat el kell ítélni. Ha olyan fene nagy tolerancia van, akkor tűrjétek meg a "nyilasokat" is. MErt ez így egyoldalú tolerancia, pontosan olyan, mint amit ők csinálnak. Ítéljük el mind a kettőt! Vegyük el a jogaikat (tojásdobálás). Vagy inkább mégse. Hiszen egyenjogúság van...

Sajnos nincs, és nem is lesz soha. Már az, hogy magyarnak születtünk meghatároz egy bizonyos rangot egyébként
12270 levél
Válasz 08.07.06. 22:04 #28574
asas01
Nem, a gond az, hogy nem a gyújtogatók, dobálók fizetik. Vagy ha a kocsmában eltörnek a hátamon egy széket, nekem küldjék a számlát?
Mint mondtam, szerintem minden esetben ki kellene fizetni a rendőri kiszállás költségét és az okozott kárt is a vandálokkal. Hamar ordibáló retartdáltakká redukálódna az ordibáló, kődobáló retardáltakból álló csürhe. Ja, meg kereplős nénikre. Azok mindenütt ott vannak.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1401 levél
Válasz 08.07.06. 21:45 #28573
SuppaTrucker
Igen ezt is említettem, a felgyújtott rendőrautókat és a rendőröket nem ők, hanem mi fogjuk fizetni... és ez a baj.
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
12897 levél
Válasz 08.07.06. 21:28 #28572
konrad
"Nekem spec a felvonulással van gond", plusz még hozzátehetjük a pár óra alatt elpacsált százmilliós nagyságrendű közpénzt, amit ez a "bemutató" hozott.
8074 levél
Válasz 08.07.06. 21:24 #28571
Gerry
Nem ilyen módon kéne. Nemihába hány a melegek túlnyomó része is ezektől a prideoktól, ahol "hülye, magamutogató travik rázzák a seggüket". Evidens, hogy valahol agyrém: aki eleve tolerálja őket, annak édesmindegy, de aki nem, az csak megerősítést nyer: igen, ilyenek ezek a fartúrók, pfújjj. Egyetlen sikere a pride-nak, hogy ennek köszönhetően lakosság jelentékeny része keveri a homokosokat a travikkal. Nem tudom minek kell szándékosan provokálni:a tavalyi felvonuláson a rózsaszín kisgatyás papimitátor nőies buzzantyú nállam is kivágta a biztosítékot: nem mintha nem szarnék oly magasan az egyházra, de hogy hogyan lehet valaki ennyire barom, azt akkor, és most sem érthettem.
Igaza van TótaWé-nek: az efféle prideok esetében egy törpe kissebség fogja az összes meleg, ti. ezek a felvonulások nem azt mutatják meg, hogy hát ezek is éppen olyan emberek mint mi - lehet hogy a szomszédod az; emez rendőr, a másik hentes, a harmadik meg bróker, hanem azt verik az emberek fejébe, hogy igen, ez a gusztustalan csűrhe képvisel mindenkit, mind ilyen, max. nem tudják megvalósítani magukat, de amúgy ilyenek ezek a fartúrók. Ez pedig baromság. Nyílván a felvonulóknak is csak egy része ilyen: nade kit érdekel a normálisan öltözött, nem lányos, hanem éppen ellenkezőleg, igen férfias "bear" homóca, mikor van mellette két travi, meg egy lányos buzi? Ugye, hogy senkit, ellenben mindenkit az utóbbiakkal azonosítanak. Megértem én, hogy a demokráciához hozzátartozik a jog, hogy felvonuljanak, ez csak természetes: de azt, hogy mit is akarnak üzenni, nagyon komolyan át kéne gondolni még akkor is, ha ez óriási konfliktusokat szülne: ha melegek, leszbikák felvonulhatnak, a travik és a nőies buzzantyúk miért ne? Bár a válasz egyszerű: mert rohadt szar pr, azért.

Attila: Teljesen igazad van Neked is, alighanem Magyarországon erősen sérülnének. Azonban erről nem a homokos szülők, mintsem a Hozzád hasonló mentalitásúak tehetnek, nemde?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
1401 levél
Válasz 08.07.06. 21:20 #28570
SuppaTrucker
Nekem spec a felvonulással van gond, a felvonulás MÓDjával, de ezt már leírtam.

Szerk: #28504
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
29220 levél
Válasz 08.07.06. 21:16 #28569
Germinator
Épp ezért megy a felvonulás, hogy ezen ne akadjon ki senki.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7503 levél
Válasz 08.07.06. 21:14 #28568
Attila88
Nem azt mondom, hogy buzi lesz a gyerek, hanem roncs.
Szerinted a kornyezete mit szol majd ahhoz, hogy 2 seggturkasz jatssza aput es anyut?
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
29220 levél
Válasz 08.07.06. 21:13 #28567
Germinator
Csak itt már nem egyértelmű a topicon belül, hogy kinek van baja a buzikkal, kinek meg a felvonulással. Mondjuk nem értem, hogy miért baj, ha felvonulnak és úgymond "undorító módon mutogatják magukat", de ez még hagyján. Csak többen itt már belementek abba, hogy maga a melegség elfogadhatatlan.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1401 levél
Válasz 08.07.06. 21:10 #28566
SuppaTrucker
Jól van, igazatok van, biológiai eredetű ezáltal semmisnek venni nem lehet, maximum elnyomni (egy ideig), de akkor már csak arra várok választ, hogy miért ilyen módon kell a demonstrációjukat véghezvinni? Szerintem ez öngól maguknak, csak ellenszenvet váltanak ki (a hungaristák is a saját kapujukba rúgnak a dobálással) a többi embertársukból.
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
8074 levél
Válasz 08.07.06. 20:59 #28565
Gerry
Semmi gond az egoizmusért, de ez többeknek is szólt
Annak örülök, hogy Germi is leírta azt, amit asas is, és én is: a hetero pároknál azt látja minden gyerek, hogy apuci keféli anyucit, s erre nabumm, bizonyos százalékuk fogja magát, és buzi lesz. Pediglen a helyes példa ott volt előtte. S mégis.
A párhumaz pedig valóban igen erős: talán egy picit könyebb ránevelni a Bélukát lopásra, mint arra, hogy alapvető szexuális orientáltságát feladva a Józsival töltse el romantikus pillanatait a szénakazal aljában. Amiről Te beszélsz, az egy erkölcsi kérdés (lopás, lumpen életmód), az pedig mint tudjuk tanulható. A másik meg (kis it tosszunk meg) egy biológiai orientáció, ami meg nem tanulható
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29220 levél
Válasz 08.07.06. 20:48 #28564
Germinator
És akkor visszatérve arra, amit itt Gerry meg asas hangsúlyozott:

Mit lát egy homoszexuális gyerek a heteroszexuális családban? Apa-anya, fiú lánnyal, ő mégis a saját neméhez vonzódik. Miért? Mert ez genetikai, nem kultúrális.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1401 levél
Válasz 08.07.06. 20:46 #28563
SuppaTrucker
Azt hiszem nekem szólt leginkább az írásod (ha nem, bocs az egoizmusomért). Erre csak avval tudnék érvelni, hogy például nézzük meg a cigányokat. ugye mit lát otthon a gyerek: apa, anya nem dolgozik, nem jár (járt) iskolába, elmegy a segélyért ill. tizenévesen szülnek. Szerinted ha a gyerek ezt látja otthon, akkor mit fog megtanulni, mit fog tenni a jövőben, mi lesz az életével? Mint azt láthatjuk, ugyanaz, nem jár iskolába, nem jár egyetemre stb...
Ha egy melegpár neveli a gyereket, ezt látja otthon, lehet hogy éppen arra nevelik, hogy eszébe ne jusson az, hogy ő is homoszexuális lesz mégis az a mérvadó amit anya-anya, apa-apa (ehh, érted, ez is abszurd) csinál egy gyerek szemében, szerintem.
Lehet hogy erős a párhuzam, de remélem érted mit akarok mondani evvel. (mondhattam volna más példát is, ez esett kézre)
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
8074 levél
Válasz 08.07.06. 20:32 #28562
Gerry
Mérvadó kutatás soha a büdös életben nem bizonyította még be, hogy homoszexuális pár által felnevelt gyermek kötelezőképpen homoszexuálissá válna - éppen akkora százalékban lettek azok, mint a heteroszexuális szülők gyermekei. De ez a "buzi szülők gyermeke biztos buzi lesz" elmélet tényleg ott dől meg, hogy mint asas írta: mintha az összes homokos szülei heterók lettek volna. Nemmellesleg nekem azt a büdös életben nem fogja bebizonyítani senki -és idáig nem is igazolta ezt egyetlen kutatás sem- hogy ha valaki heteroszexuális irányultságú, akkor megfelelő környezetben majd lecseréli a puncit a faszra. Persze, mert ez olyan mint átkapcsolni a tv-ben. Evidens.
Arról meg már csupán a mi piciny kultúrkörünk tehet, hogy nállunk a homokosság maga a szodómia, ami kötelezőképpen erkölcstelen, ergo mindenki aki az, erkölcsi fertő. Tökéletesen mindegy, hogy amúgy akár egy vallásos, egyébként konzervatív emberke, tökmindegy, a buzi az erkölcsi fertő, punktum.
Sokak szerint gyermeket semmi esetre se adjunk efféle hulladékok kezébe-inkább rohadjanak meg az árvaházban, valamiféle igen homályos erkölcsi mondanivaló miatt. teszem fel a kérdést: mindenki, kezét a szívére téve meri állítani, hogy a honi árvaházakban -ahonnan hadd ne mondjam merre vezet az egyenes út- jobb egy gyereknek, mint egy meleg párnál? S történetesen ne azt nézzük már, hogy mi a jobb a válaszadó erkölcsi felfogásának, hanem mi a jobb a gyereknek...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12897 levél
Válasz 08.07.06. 20:29 #28561
konrad
Jó nyaralást, pihenést, ha odamész!
12270 levél
Válasz 08.07.06. 20:21 #28560
asas01
El, de azért köszi.
Én viszont picit lépek, úgyhogy válaszra egy darabig ne számítsatok.
i tell it like it is, cause im a bold figure
29220 levél
Válasz 08.07.06. 20:20 #28559
Germinator
Kicsit ókori felfogás, hogy a liberális eszmék agybajnak tekintendők. Vagy nem liberális, de legalább együttérző.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1401 levél
Válasz 08.07.06. 20:20 #28558
SuppaTrucker
A zárójeles rész nem konkrétan rád vonatkozott, hanem a többi hozzászóló véleményére! (Bocs, nem akartam oktatósdit játszani, csak gondoltam tisztázom asas01 válasza előtt)

U.i. : elkéstem
I will look for you, I will find you... and I will kill you!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.