Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

29274 levél
Válasz 08.07.06. 20:48 #28564
Germinator
És akkor visszatérve arra, amit itt Gerry meg asas hangsúlyozott:

Mit lát egy homoszexuális gyerek a heteroszexuális családban? Apa-anya, fiú lánnyal, ő mégis a saját neméhez vonzódik. Miért? Mert ez genetikai, nem kultúrális.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1401 levél
Válasz 08.07.06. 20:46 #28563
SuppaTrucker
Azt hiszem nekem szólt leginkább az írásod (ha nem, bocs az egoizmusomért). Erre csak avval tudnék érvelni, hogy például nézzük meg a cigányokat. ugye mit lát otthon a gyerek: apa, anya nem dolgozik, nem jár (járt) iskolába, elmegy a segélyért ill. tizenévesen szülnek. Szerinted ha a gyerek ezt látja otthon, akkor mit fog megtanulni, mit fog tenni a jövőben, mi lesz az életével? Mint azt láthatjuk, ugyanaz, nem jár iskolába, nem jár egyetemre stb...
Ha egy melegpár neveli a gyereket, ezt látja otthon, lehet hogy éppen arra nevelik, hogy eszébe ne jusson az, hogy ő is homoszexuális lesz mégis az a mérvadó amit anya-anya, apa-apa (ehh, érted, ez is abszurd) csinál egy gyerek szemében, szerintem.
Lehet hogy erős a párhuzam, de remélem érted mit akarok mondani evvel. (mondhattam volna más példát is, ez esett kézre)
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
8074 levél
Válasz 08.07.06. 20:32 #28562
Gerry
Mérvadó kutatás soha a büdös életben nem bizonyította még be, hogy homoszexuális pár által felnevelt gyermek kötelezőképpen homoszexuálissá válna - éppen akkora százalékban lettek azok, mint a heteroszexuális szülők gyermekei. De ez a "buzi szülők gyermeke biztos buzi lesz" elmélet tényleg ott dől meg, hogy mint asas írta: mintha az összes homokos szülei heterók lettek volna. Nemmellesleg nekem azt a büdös életben nem fogja bebizonyítani senki -és idáig nem is igazolta ezt egyetlen kutatás sem- hogy ha valaki heteroszexuális irányultságú, akkor megfelelő környezetben majd lecseréli a puncit a faszra. Persze, mert ez olyan mint átkapcsolni a tv-ben. Evidens.
Arról meg már csupán a mi piciny kultúrkörünk tehet, hogy nállunk a homokosság maga a szodómia, ami kötelezőképpen erkölcstelen, ergo mindenki aki az, erkölcsi fertő. Tökéletesen mindegy, hogy amúgy akár egy vallásos, egyébként konzervatív emberke, tökmindegy, a buzi az erkölcsi fertő, punktum.
Sokak szerint gyermeket semmi esetre se adjunk efféle hulladékok kezébe-inkább rohadjanak meg az árvaházban, valamiféle igen homályos erkölcsi mondanivaló miatt. teszem fel a kérdést: mindenki, kezét a szívére téve meri állítani, hogy a honi árvaházakban -ahonnan hadd ne mondjam merre vezet az egyenes út- jobb egy gyereknek, mint egy meleg párnál? S történetesen ne azt nézzük már, hogy mi a jobb a válaszadó erkölcsi felfogásának, hanem mi a jobb a gyereknek...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12909 levél
Válasz 08.07.06. 20:29 #28561
konrad
Jó nyaralást, pihenést, ha odamész!
12270 levél
Válasz 08.07.06. 20:21 #28560
asas01
El, de azért köszi.
Én viszont picit lépek, úgyhogy válaszra egy darabig ne számítsatok.
i tell it like it is, cause im a bold figure
29274 levél
Válasz 08.07.06. 20:20 #28559
Germinator
Kicsit ókori felfogás, hogy a liberális eszmék agybajnak tekintendők. Vagy nem liberális, de legalább együttérző.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1401 levél
Válasz 08.07.06. 20:20 #28558
SuppaTrucker
A zárójeles rész nem konkrétan rád vonatkozott, hanem a többi hozzászóló véleményére! (Bocs, nem akartam oktatósdit játszani, csak gondoltam tisztázom asas01 válasza előtt)

U.i. : elkéstem
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
12270 levél
Válasz 08.07.06. 20:18 #28557
asas01
Te nem, csak a veled a vitában egy oldalon állók. Így sok értelme nincs vitázni, mert picit egyoldalú a dolog.

(spoiler: az sem számít érvnek, hogy "én értek hozzá és nem így van")
i tell it like it is, cause im a bold figure
12909 levél
Válasz 08.07.06. 20:16 #28556
konrad
Írtam én ilyen jelzőket, amelyeket a zárójelben bepötyögtél? Nem. Akkor meg nem feszítsd magad.
12270 levél
Válasz 08.07.06. 20:07 #28555
asas01
Inkább elmondhatnád te, ha már annyira járatos vagy a témában, mert az eddig elhangzott ellenérvek("fúj", "azt má' nem", "kussoljanak a buzik") nem voltak túl meggyőzőek.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12909 levél
Válasz 08.07.06. 20:05 #28554
konrad
Te tudod hogyan működik manapság egy gyermekvédelmi intézet? Mert szerintem nem, veled ellentétben én igen, munkámhoz kapcsolódóan. Kérdezz meg néhány Megyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálati Intézeti igazgatót, mondd el nekik ezt a "komoly" család- és társadalomépítő alternatívádat, aztán majd a kapott válaszok kapcsán rájössz, hogy tudatlanul, tapasztalatlanul, a monitor mögül mekkora ostoba elképzelés mellett kardoskodsz. Adjak telefonszámot?
12270 levél
Válasz 08.07.06. 19:59 #28553
asas01
Ha egy hetero és egy homo pár is örökbe fogadna egy gyereket és mindkettő megfelel az összes kritériumnak, nyilván a heteronak kell megkapni, mivel az összes lehetőség közül az a legjobb. De ha intézet és egy meleg pár a két alternatíva, akkor az utóbbival jobban jár mindenkni. A párnak lesz gyereker, a gyereknek lesznek szülei, a intézetnek pedig felszabadul annyi erőforrása, hogy ellásson egy másik gyereket, akit elhagytak helyette.

Mintha egy intézet nem lenne deformált "közösség". Összezárva egy rakás másik árvával és néhány alulfizetett felügyelővel, hogy aztán 18 évesen egy semmire sem elegendő pénzösszeggel a zsebében kikerüljön a világba.
Biztos jobb, mintha valami mocskos buzi nevelné fel.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12909 levél
Válasz 08.07.06. 19:53 #28552
konrad
"Naigen, fontosabb picit, hogy somesz38 és konrad az internetről nyugodtan aludhasson, minthogy egy intézeti gyerek rendesen életet élhessen."

Egy "intézeti" gyereknek nem a buhereknél van helye, hanem normális hetero családban. Szegényeknek nem elég, hogy eldobták őket, akkor még vessük oda őket egy biológiai és szociológiai szempontból deformált "közösségnek".
Ugye te sem gondolod komolyan az ilyen jellegű gondolat-puffogtatásaidat! Majd rájössz kiskomám, ha lesz gyereked...
12270 levél
Válasz 08.07.06. 18:56 #28551
asas01
Ez nagyon mélyenszántó volt, nagyban emelte a topic színvonalát. Fogj kezet magaddal az én nevemben is.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1401 levél
Válasz 08.07.06. 18:52 #28550
SuppaTrucker
Hát ha választani kell az ősember és a másik oldal között...
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
12270 levél
Válasz 08.07.06. 18:50 #28549
asas01
Dejó, elérted a felvonuláson dóbáló ősemberek szintjét.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7503 levél
Válasz 08.07.06. 18:45 #28548
Attila88
Hanyok is. Teged a) buzi szulok neveltek fel, b) buzi vagy, c) egyeb agybaj.
No more comment.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
12270 levél
Válasz 08.07.06. 18:22 #28547
asas01
Ugyanennyi. Attól valahogy senki nem tart, hogy az egyedülálló szülő gyerekéből erdei remete lesz. Ugyanilyen reális elképzelés pedig.
i tell it like it is, cause im a bold figure
11786 levél
Válasz 08.07.06. 18:19 #28546
Ghoost
Hát épp ezaz, még így is ennyi meleg van, hogy kb. normális családban nőttek fel, mégis mi lenne ha már eleve a buziságot látnák otthon is???
12270 levél
Válasz 08.07.06. 18:17 #28545
asas01
Hányjál akkor, ki nem szarja le.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 08.07.06. 18:17 #28544
asas01
Naigen, fontosabb picit, hogy somesz38 és konrad az internetről nyugodtan aludhasson, minthogy egy intézeti gyerek rendesen életet élhessen.
A topic tapasztalata alapján pedig nem a magamutogatást ítélik el egyesek, hanem a buzik puszta létét. Az előbbivel ellentétben, ez nem elfogadható álláspont.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 08.07.06. 18:13 #28543
asas01
Mivel magyarázod akkor, hogy a homoszexuálisok gyakorlatilag 100%-a hetero családban nőtt fel(jó, pár % biztos intézetben), ahol gyakran kifejezetten homofób szülőkkel és környezettel szembesült, mégsem lett belőle hetero. Max belekényszerült egy "normális" házasságba, ahol ugyan nővel élt együtt, de aligha volt bármelyik fél boldog.
Fordítva miért működne? Semmi értelme ennek.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1401 levél
Válasz 08.07.06. 17:58 #28542
SuppaTrucker
Bennem is megfogalmazódott egy hasonló mondat.
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
20667 levél
Válasz 08.07.06. 17:19 #28541
Pyrogate
A budapest parádét is feloszlatták (a "hungaristák"), mondván h a drogos köcsögök ringatóznak magukon kívül

ráadásul azt a főváros nem is engedélyezi, ezt igen
Szenvedély nélkül a foci halott.
1250 levél
Válasz 08.07.06. 17:18 #28540
ruskyy
bizonyitsd mar be, hogy buzinak lenni normalis. hanynom kell.
Bolje biti pijan, nego star.
1401 levél
Válasz 08.07.06. 17:00 #28539
SuppaTrucker
Igen, a Biblia "megszekszualizálása" szerintem elég nyomós érv lenne arra, hogy szétzavarják őket...
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
12909 levél
Válasz 08.07.06. 16:48 #28538
konrad
Neked rengeteg "érved" volt mi, meggyőztél??? Nem. Akkor toljad még...
1949 levél
Válasz 08.07.06. 16:42 #28537
Arthur Dent
A közönséges, alpári hozzászólásod is csak azt bizonyítja hogy nincsenek érveid (meg nem is voltak) kb. ennyit erről.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
29274 levél
Válasz 08.07.06. 16:40 #28536
Germinator
Ha most durva akarnék lenni, azt mondanám, hogy érthető, hisz a szerint a könyv szerint nekik a Pokol tüzén kéne elégniük...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12909 levél
Válasz 08.07.06. 16:37 #28535
konrad
Ja, meg a Bibliát nyomkodják a lábuk közé...

Egyébként már rég kinőttem a dizsiből, úgy hogy fogalmam sincs miről beszélsz...
29274 levél
Válasz 08.07.06. 16:33 #28534
Germinator
De ez akkora baromság, a heteroszexuális HC diszkóbajárók is ugyanígy "táncolnak" és buliznak és cigiznek és drogoznak és mutogatják magukat (nem akarok megbántani senkit), engem speciel ez a viselkedés zavar. Ha ezt toleráljuk a heteróknál, akkor a melegeknél miért nem?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12909 levél
Válasz 08.07.06. 16:30 #28533
konrad
"Erről szerintem kérdezz meg azért pár intézetik gyereket. Nem kizárt, hogy sokan szívesebben éltek volna egy jómódú, szerető, meleg párral".

Még jó, hogy erről nem a gyerekek döntenek, hanem a jelenleg érvényben lévő család- és gyámügyi, hovatovább örökbefogadási jogszabályok. Ecsém, te nagyon el vagy tévedve, ezzel a fene nagy "toleranciáddal".

Nem-e buzi-e vagy-e te is! No, jó, csak vicceltem, ne vedd komolyan! Ugyanakkor ezt a túlzott tolerancia-pátoszt nem kellene erőltetni, hidd el a lakosság nagyrésze egyszerűen nem tudja elfogadni ezt a fajta magamutogatást - azokkal a szép koreográfiákkal, amelyekkel a platókon gusztustalankodnak -, amellett hogy sokan (velem együtt) az agressziót is elítélik.
12909 levél
Válasz 08.07.06. 16:22 #28532
konrad
Nem érdekel, hogy mit respektálsz avagy sem, leszarom. Igen, a tudat. Ennyi.
20667 levél
Válasz 08.07.06. 16:13 #28531
Pyrogate
Ha csak így lehet elérni bármit is, akkor mejenek és küzdjenek meg azokkal akik ellenük tüntetnek

"A homoszexualitás genetikai dolog, nincs értelme attól tartani, hogy a hetero gyerek eltévelyedne"
---
Ezt lehet olvasni sok fórumon, ahogy ennek az ellentétét is. A homoszexualitásnak a HAJLAMA van kódolva a jelen kutatások szerint. Ha pedig ez elfogadott, akkor igenis a gyerek is buzi lesz. És ha szerinted a homoszexuálisok házassága és gyereknevelése normális akkor tényleg nincs miről beszélnünk.

Én alapjába véve rohadtul toleráns vagyok, de van egy határ...
Az ombudsmanok és egyenjogúsági aktivisták néha több bajt okoznak mint jót -> gondoljunk csak a halálbüntetések eltörlésére, a cigányok jogainak védésére.
A melegekkel nincs bajom, ha rendesen dolgozik, és nem mutogatja magát "kedvesével - a heterokat is utálom h közönségesen nyalják egymást, ez csak rájuk tartozna, a kurvaanyjukat - és vigyék csak végig a maguk harcukat, én önző módon nem fogom támogatni.
Szenvedély nélkül a foci halott.
1401 levél
Válasz 08.07.06. 15:56 #28530
SuppaTrucker
Szerintem a melegek nincsenek elnyomva és megalázva, jóval jobb helyzetben vannak, mint anno a nők és a négerek, csak ők többet akarnak, a nők-négerek meg az alapjogokat... Egyáltalán nem ugyanaz.
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
12270 levél
Válasz 08.07.06. 15:31 #28529
asas01
Az égvilágon semmiben sem különbözik. A társadalom ezen szegmenseit ugyanúgy elnymoták, megalázták, majd mind harcos eszközökkel vetettek ennek véget.
Az hogy a nőket és négereket te pont támogatod, semmit sem jelent. Van aki meg a nőket és a melegeket támogatja, de a feketéket gyűlöli. Van akit nem érdekel, hogy milyen szinű vagy kihez vonzódik, csak nő ne legyen. Lényegében ugyanaz.
i tell it like it is, cause im a bold figure
29274 levél
Válasz 08.07.06. 15:29 #28528
Germinator
Esetleg válaszolhatnál, gondoltam, megdumáljuk.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3291 levél
Válasz 08.07.06. 15:27 #28527
somesz83
29274 levél
Válasz 08.07.06. 15:27 #28526
Germinator
De nem értem, miért ne lenne ugyanaz
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3291 levél
Válasz 08.07.06. 15:25 #28525
somesz83
Szerintem meg pont emiatt nincs, de ebben úgyse jutunk közös nevezőre. A néger és nő kérdés meg baromira nem ugyanaz. Ezekben a két kérdésben simán melléjük álltam volna, akkor, ha ott lettem volna. A két dolog igencsak különbözik egymástól. Ugyanis a négerek és nők "elnyomása" legalább annyira beteges, mint a buzik mellveregetése.
12270 levél
Válasz 08.07.06. 15:21 #28524
asas01
Pont az ilyen hozzáállás miatt van szülség a felvonulásokra. Az olyanok miatt, akik 100 éve azt mondták: semmi gond a nőkkel, csak a konyhából ne jöjjenek ki. A niggerek meg maradjanak csak a busz hátulján. Akkor nem kapnak a gumibotból.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3291 levél
Válasz 08.07.06. 15:17 #28523
somesz83
Lehetnek buzik, de ne provokáljanak, ne kelljen azt látnia jövendőbeli kölkömnek, hogy nő nővel, férfi férfivel nyalja egymást az utcán vagy a tévében. Ez ne legyen normális, ez ne legyen elfogadható. Maradjanak kussban, úgy mint korábban tették. Nem kell félniük, hogy jön az inkvizíció és szöges bunkót dug a seggükbe, ebből már kinőttünk!

Ez a felvonulás, és mellveregetés, büszke buziság pedig egyértelmű provokáció... Fel se bírom fogni, hogy a magyar rend biztosítói, miért nem ezeket a tetveket verik és állítják törvény elé közszemérem sértés stb. miatt. Miért a normálisnak kell a rövidebbet húznia....

Szóval jöhet itt bárki egyenjogúsággal, ez nem az, ez fertő, a társadalom és normál emberi értékek nyilvános meggyalázása...
12270 levél
Válasz 08.07.06. 15:13 #28522
asas01
Fáklyás felvonulás meg békés séta a parkban? Soha semmit nem értek még el ilyen eszközökkel. A nők kocsik elé vetették magukat, a feketék zavargásokat szítottak a milliós tüntetések mellett. Csak így lehet sajnos elérni bármit is.
Ha nem figyel fel a sajtó, nem kerül napirendre a kérdés, ennyi. Nem lehet minden esetben aláírásokat gyűjtögetni, főleg, ha az egész társadalom csak egy kis része érintett az ügyben.

Nem igazán értem mellesleg, hogyan deofrmálódna egy gyerek értékrendje egy meleg párnál. Az lenne gond, ha úgy gondolná, hogy 2 ember szeretheti egymást, mégha egyneműek is vagy az, ha megtanulná felvállalni magát, bármekkora nemtetszést is válthat így ki? A homoszexualitás genetikai dolog, nincs értelme attól tartani, hogy a hetero gyerek eltévelyedne. A homokos embereknek is hetero szülei vannak, láthatóan mégsem befolyásolta őket ilyen szempontból.

Atilla:
Evoluciós zsákutca? Itt valami kavarodás van, ez nem egy olyan mutáció, mintha nőne egy 3. lába az embernek, majd 1 generáció után kihalna. Különben nem lettek volna a jelen a homoszexuálisok végig az emberiség történelmében, illetve nem lehetne megfigyelni ezt a viselkedést az állatoknál is. Ez egy elváltozás, ami miatt a saját neméhez vonzódik az egyed. Milliónyi ember boldogságát tönkretenni, mert 2 férfi vagy nő kapcsolata egyesek szerint "erkölcstelen", borzasztó egoista dolog.
Az örökbefogadásról pedig semmilyen szakvéleményt nem olvastam még, úgyhogy nehezen tudok állást foglalni. Azt viszont nehezen tudom elképzelni, hogy bármilyen károsodást okozna a gyerekben, ha nem férfi-nő pár neveli. Feltéve, hogy a böcsletvédő erkölcsosztagosok nem fújják fel napi szinten a házuk falára, hogy "mocskos buzik".
i tell it like it is, cause im a bold figure
29274 levél
Válasz 08.07.06. 15:01 #28521
Germinator
Csakhogy a kutatások szerint a homoszexualitás az evolúció egyenes következménye. Önvédelmi mechanizmus, mely megakadályozza az egyes populációk túlszaporodását. Ezt csak arra a közhelyre válaszul mondtam, miszerint a melegek evolúciós zsákutcák.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7503 levél
Válasz 08.07.06. 14:48 #28520
Attila88
Hogy lehet egy lapon emliteni a nok es negerek egyenjogusgat a buzikeval?
A homokosok az evolucio zsakutcai. Persze tudom, ez roppant intelligensnek hangzik, de ez igy van. Persze nem fogok emiatt buzit verni, meg akkor sem ha felvonulnak, de inkabb uljenek otthon és kussoljanak.

Az orokbefogadast pedig parszor mar kitargyaltuk itt. Asas, te azt is tamogatnad?
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
20667 levél
Válasz 08.07.06. 14:40 #28519
Pyrogate
Az értelmezés a hibás. Én csak annyit próbáltam kifejezni, hogy hiába tiltakoznak ellene, nagy valószínűséggel (és a mai hipertoleráns világban) úgyis elfogadják őket hamarosan. De minek akarnának házasodni? Miért olyan jó az? Felőlem házasodjanak. De akkor ugye - főleg az egyenjogúság nevében - gyereket is fogadhatnának örökbe. De kérlek, idézz olyan pszichológust, aki szerint nem fog elferdülni annak a gyereknek a látásmódja. Mindegy, lényeg, hogy mindenki legyen egyenjogú...Én úgy gondolom, hogy a gyerek örökbefogadásán kívül nyugodtan azt csinálhatnak amit akarnak. Kapjanak meg minden más jogot is (erkölcsileg persze úgyse fogják). Azt azonban nehéz észrevenniük ezek szerint, hogy a buziparádé pont, hogy ellenszenvet vált ki. Sarkos példa lesz, de olyan, mint amikor a cigányok a munka ünnepén vigyorognának. Én úgy gondolom, és kövezzetek meg ha ez hülyeség, de egy ember úgy tudja magát elfogadtatni, ha letesz valamit az asztalra, és nincs támadófelület. Az viszont igaz, hogy manaság egy homoszexuálisnak többet kell mutatnia mint egy heteronak ahhoz, hogy elfogadják. Ezt el tudom képzelni, hogy le akarják magukról vetni. DE úgy gondolom nem olyan felvonulással kéne, ami ellenszenvet vált ki az emberekből. Legyen fáklyás felvonulás pl Amúgy meg ez a tegnapi történés többszörösen is jót tett nekik: az emberekből több ellenszenvet vált ki az erőszak, ergo a társadalom nagy része a melegeket sajnálja, melléjük áll. Szóval ez öngól volt a "hungaristáknak"

A Budapest Parádé megszűnése úgy jön ide, hogy egyrészt azt nem támogatta a főváros, mert hangos. Ezt még meg is értem, de a szervezők megcsinálhatták volna máshol, csakis őket is megdobálták, és állandóak voltak a verekedések. Jöttek keménykedni a nagymagyarok, hogy mi ez a buzulás, magamutogatás, hogy mennyi drogos van itt, meg hasonlók. Attól még, hogy erről nem számolt be a média, attól még volt. Csak ugye ebben semmi érdekes nem volt, nem is írták meg.

Az intézetesek örülnének egy szerető meleg párnak? Kérdezzünk meg egyet
Mellesleg az biztos, hogy jobb lenne nekik, mint az alkoholista barom párnál, de egy gyerek értékrendje akkor is nagyon deformálna.
Szenvedély nélkül a foci halott.
3291 levél
Válasz 08.07.06. 14:28 #28518
somesz83
12270 levél
Válasz 08.07.06. 13:46 #28517
asas01
Erről szerintem kérdezz meg azért pár intézetik gyereket. Nem kizárt, hogy sokan szívesebben éltek volna egy jómódú, szerető, meleg párral.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 08.07.06. 13:44 #28516
asas01
Ez eleve hibás gondolatmenet. Ennyi erővel ne büntessük az állatkínzást, mert 20 év múlva szavazni fognak a kutyák. A házasság és az örökbefogadás 2 teljesen más kérdés, a szándékos egybemosása pedig elég ocsmány módszer az előbbi elfogadásának hátráltatására.
Azt meg talán szociológusok/pszichológusok jobban meg tudják mondani, hogy milyen hatással lehet egy gyerekre, ha egynemű pár neveli, de nehezen tudom elképzelni, hogy sokkal nagyobb károkat okozna, mint egy egyedülálló szülő vagy egy gyereknevelésre tökéletesen alkalmatlan, felelőtlen hetroszexuális pár. A kár valószínűleg egyébként sem a szülők egyforma neméből adódna, inkább a társadalom megítélése okozná azt.

A Budapest Parádé megszűnése nem tudom hogyan jön ide. A szervezők úgy döntöttek, hogy nem tartanak többet inkább. A Gay Pride szervezői meg úgy döntöttek, hogy tartanak még jópárat.
Vagy akkor ebből kiindulva szüntessünk meg mindent, amit nem fogad el az emberek minimum 100%-a?
i tell it like it is, cause im a bold figure
1401 levél
Válasz 08.07.06. 13:37 #28515
SuppaTrucker
Most nagyon homofóbul fogok hangozni, ha eddig nem tettem, de én SEMMILYEN ESETRE SEM engedném meg az örökbefogadást a melegek számára. Már inkább nevelkedjen intézetben a gyerek, de nem adnám melegek kezébe. A házasság és az örökösödés engem abszolút nem zavar, de hogy gyereket neveljenek. Most jöhetsz azzal, hogy lehet hogy sokkal odaadóbb, jobb szülők lennének mint egyes heteropárok, igazad is lehet evvel, de egyszerűen nem, sajnos ilyen vagyok.
I will look for you, I will find you... and I will kill you!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.