Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

113 levél
Válasz 08.06.05. 12:29 #28414
ghoosty
Így, hogy ránagyítottam a képre és eltudtam olvasni, hogy női névvel van írva, tényleg benéztem. Ebben az esetben módosítanám a hozzászólásomat arra, hogy az indiaiakkal szemben diszkriminatív, hogy mindenki más "tanul" csak ő nem. Azért mentségemre legyen szólva a cigányok azt valják, hogy indiából származnak.
Ha ennyire nem feltünő, hogy a csaj cigány(meg kellett keresnem melyik az) akkor neki aztán végképp semmilyen kívülről érkező diszkriminációval nem kell számolnia, csak a saját társadalmi rétegéből kell kilépnie.
Amúgy az első gondolatom amikor azt a képet megláttam, hogy milyen jó kis csaj.
8074 levél
Válasz 08.06.05. 11:16 #28413
Gerry
Jó, persze nállunk az orvosi meg tömve van arabokkal, perzsákkal, indiaiakkal és egyéb nációkkal. Legalább hoznak némi pénzt az egyetemre. De érted, a hangsúly nem ezen van a képen, mint azt ghoosty zseniális felfedezése mutatná, hogy a cigány még itt sem tanul
Nem kellene mindenbe belemagyarázni mindent..
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
11028 levél
Válasz 08.06.05. 11:08 #28412
Lacko
Kinek az egyetemén miből volt a legtöbb??? ELTE TTK-n vietnámi volt piszok sok.
8074 levél
Válasz 08.06.05. 11:02 #28411
Gerry
"Csak nekem tünt fel, hogy a sulis képen egyedül a cigány csávó nem jegyzetelt, nem volt nála könyv, nem is jelentkezett, csak karbafont kézzel ült. Szerintem ez a kép akár kritika is lehetne a cigányok fel"

Aúúú.. És Neked fel sem tünt, hogy a képen a kiscsaj a cigány, rajta kívül nyílvánvalóan vannak ott indiaiak, kínaiak/vietnámiak, afro-amerikaiak és fehér nebulók is? De Te rögtön cigánynak nézted azt az alighanem indiai srácot, és még komoly elméleteket is ráépítesz
(És persze, lehetne cigány is, de ennek a kép sokszínűségét, és azt elnézve, hogy a kiscsajon van a hangsúly, igen csekély esélye van )
Ergo igen, csak Neked tűnt fel az, ami konkrétan nem is létezik. Bár nem is tudom, lehetséges, hogy a kép azt sugallja, hogy Magyarországon avagy a világban minden második egyetemi hallgató indiai avagy kínai, és van amelyik ráadásul mégcsak nem is szorgalmas? Hmm...



(Amúgy az efféle reklámok javarészt nem többek kidobott pénznél. Arról nem is beszélve, hogy abszolút igazuk vana cikkben megszólatatottaknak: aegy ilyen kép legyen funkcionális, és ne itt kezdjenek el variálni, mert az emberek fele meg sem érti, miről van szó...)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
11028 levél
Válasz 08.06.05. 10:59 #28410
Lacko
113 levél
Válasz 08.06.05. 10:43 #28409
ghoosty
Tisztában vagyok vele, hogy "Elég kemény társadalmi ellenszél van". De ahogy te is írtad, ez részben(szerintem nagyobb részben) a saját közösségüktől származik. Ahogy elolvastam a cikket, nekem úgy tünt, hogy nem valami elérhetetlen dolgokat írtak, hanem olyat ami csak rajta múlik, hogy van elég akaratereje, hogy elérje. Ugyanis az anyagi hátteret teljes egészében megkapja az állmtól.

A dolgozó cigány megbecsülése:
Mikor még diák voltam, többször végeztem nyári munkánk soron. Többször találkoztam(egy-egy fő) cigány dolgozóval. Furcsa módon velük egy két gyökértől eltekintve mindenki jóban volt velük, beszélgettek stb.
11028 levél
Válasz 08.06.05. 09:45 #28408
Lacko
Elég kemény társadalmi ellenszél van. Nem csak magyar oldalról, hanem cigányról is: ha közülük valaki dolgozik vagy tanul, akkor kivetik maguk közül. Ezt néhányan el tudják viselni - bár nem könnyű, mert az új közeg (a magyarok) sem fogadják be könnyen. De van aki nem tudja - teljesen érthető módon - elviselni a kitaszítottságot és visszazuhan a földijei közé.

És igenis van nekünk is felelősségünk! Becsüljük már meg azt a cigányt, aki tanul és dolgozik. Érezzék már, hogy legalább ez a fele a társadalomnak nem veti ki őket.
113 levél
Válasz 08.06.05. 08:54 #28407
ghoosty
Érdekes. Csak azt nem értem, hogy mi akadályoz meg egy cigányt abban, hogy továbbtanuljon? Gyakorlatilag ingyen tanulnak, kapnak nyolcmilló támogatást(Tankönyv, iskolai étkeztettés stb.). Az egyetemeken/főiskolákon a ösztöndíj-pályázatok felére csak roma származású pályázhat. Kérdem én, a saját akaratán kívül mi állítja meg abban, hogy továbbtanuljon?
Csak nekem tünt fel, hogy a sulis képen egyedül a cigány csávó nem jegyzetelt, nem volt nála könyv, nem is jelentkezett, csak karbafont kézzel ült. Szerintem ez a kép akár kritika is lehetne a cigányok felé.
12927 levél
Válasz 08.06.05. 01:54 #28406
konrad
Hát most már rendesen tele van a f..om az ilyen cikkektől! Esélyegyenlőség...persze! Még jó, hogy az értelmesebbeket mutogatják itt. No komment..!
8074 levél
Válasz 08.06.03. 13:16 #28405
Gerry
Nem tudom, szerintem igen nehéz kőkemény elfogultságot látni abban, ahogyan a Szálas-kérdést, illetve Szálasi (egyik) naplójának kiadását kezeli. Avagy egyatta nagy zsidó elfogultság van abban is, hogy kijelentette: át kéne értékelni a Szálasiról alkotott képet, lévén sokkal jobb zsidópolitikát folytatott mint az őt megelőzők? Nem tudom, számomra ebben aligha van bármiféle elfogultság is, sőt. Perpillanat történetesen éppenhogy a zsidók anyázzák éjjel-nappal, s veregetné vállon a szélsőjobb; enyhe paradoxon. Ha akkora nagy főzsidó lenne -egy pillanatig sem tagadom, hogy büszke zsidó származására, és tény, hogy nem vallásos, de ebben így önmagában nem látok semi rosszat: csak az lehet büszke zsidó, aki ortodox is? Aligha- akkor aligha jött volna elő ezzel, nemde?
Az apja múltjával -aki szintén történész volt- nem hinném, hogy mindig ő jött volna elő: a Szálasi ügy kapcsán pölö úgy érzem, hogy ezzel főként az őt megszólaltató sajtóorgánumok éltek, lévén senki ne fogja rájuk, hogy milyen véresszájú embereket is szólaltatnak meg: aki nem is ismeri, az is nehezen foghatja rá egy zsidóra a borzalmas antiszemita lenne.

Az említett könyvvel nem találkoztam még, lehet, hogy csinált ilyet is, nem tudom. Az tény, hogy számos kijelentésben és publicisztikában ha mélyen is, de el van rejtve némi antiszemitizmus-mivel nem láttam ezt a válogatást, (bár sejtem, gondolom a 92-es kötetről van szó, de annak csak a nevét ismerem, többet nem) így erről aligha tudok nyilatkozni. Akár még el is vethette a sulykot, látatlan tényleg nem tudom. Piedesztára állítani semmiképpen sem akarom, csupán árnyalnám a képet a "ilyen Karsai-féléket kéne nagyon messze száműzni a történészi hivatástól".

Bárhogyan is legyen, Karsai minden vélt és valós hibájával együtt is jó történész -mégha agyilag fel nem foghatom, hogy miért is nem csinálta meg idáig az MTA doktori értekezését, lévén "csupán" habilitált kandidátus, ergo. kinevezett egyetemi tanár- s részemről példaértékűnek érzem azt, amit a Szálasi-naplóval kapcsolatban csinál. Nem csak azt, hogy Ő ki mer állni egy olyan vélemény mellett, amelyre kígyót békát mondanak, hanem azt is, ahogyan erre a kígyót-békát dobáló közélet reagál...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
4727 levél
Válasz 08.06.03. 01:53 #28404
Christoph
Az ilyen Karsai-féléket kéne nagyon messze száműzni a történészi hivatástól. Nála elfogultabbal még nem találkoztam. És ezt attól függetlenül mondom, hogy a holokauszt a szakterülete. Eleve gyávaság, ahogy elbújik a viták elől, amikor jön az apja múltjával... szánalom. Ja persze ő szakember, és ha valaki hozzáér, és támadja akkor kapásból rasszista. Bezzeg de szeretik a nála szakszerűbben dolgozó pixisen kívülieket kiközösíteni, kinevetni!
Kezembe került nemrég a könyve, amelyben antiszemita cikkeket gyűjtött össze. Persze a "híresen náci" Magyar Nemzetből való volt jelentős részük. Egyszerűen vicc volt az a válogatás, ahol kiejtették a zsidó szót, akár még kritika sem érte bekerült. Sokszor nagyon agyalnom kellett, hogy mit gondolhatott ebben antiszemitának. Ehhez külön agya kell, évekig fejleszthette ezt a képességét.
AZ ilyen ember ha olyan büszke a zsidóságára miért nem jár el zsinagógába és él hithű életet? Ezt komolyan mondom, nem ironikusan. Ha ezt teszi megkövetem, de nehezen tudom elképzelni. Nem tudom hogy egy ilyen embernek mit jelenthet a zsidóság, de szerintem kb a Holokauszttal kezdődik. Elég szomorú.
11787 levél
Válasz 08.06.03. 01:17 #28403
Ghoost
Legalább ha lenne egy saját pártjuk, akkor talán a többi párt elkezdené a magyarok érdekeit nézni... bár ez sem biztos.
Amikor felmerült az a javaslat, hogy pl. csak olyan családoknak járjon szociális segély aki iskolába járatja a gyerekeit. errre jön a nagy felháborodás, hogy ez a szegény családok ellen van. Pedig 18 évig tanköteles minden gyerek Magyarországo, most akkor hogy van ez? :S
3144 levél
Válasz 08.06.02. 23:27 #28402
nihilism
eloszor is nem lehet oket integralni, egyszeruen genetikailag retardaltak, semmi felekeppen sem fognak civilizaltta valni. nem a kornyezetuk miatt, hanem az oroksegukbol kifolyolag. masodszor amit mondtam korabban, komolyan igy gondolom. szlovakiaban anno megvontak a ciganyoktol a segelyt, senki sem szolalt fel ellenuk. itt meg mekkora botrany volt monok kapcsan, valahogy megiscsak mas a helyzet itt mint ott. komolyan mondom ha tenyleg bekovetkezik az, hogy a ciganyok lesznek a tobbseg itt anarchia lesz, legalabbis hasonlo, de remelhetoleg akkor mar nem leszek itt.
12927 levél
Válasz 08.06.02. 23:19 #28401
konrad
Így igaz! Én is leszereltem volna, az ügyésznek meg azt üzenem, hogy dugja fel magának a törvényeit és holnapután törjön be hozzá a rétinigger... A zsarukat - bár nem szeretem őket - ez esetben teljesen megértem. Szopnak havi 100-ért és még ők a bűnösek...röhej!
8074 levél
Válasz 08.06.02. 23:02 #28400
Gerry
Igen, gondolom, hogy senkinek nem érdeke szaporítani őket. Mindez nem egyéb, mint az európai értékrendek e téren (is) irracionális liberalizálódásának, az etnikai/vallási kissebségekkel szembeni esetlegesen indokolt fellépés teljes tilalmának mellékterméke. Hasonlóképpen nem nyúlnak Nyugaton a radikális muszlim közösségekhez, egyénekhez, pedig mindenki előtt nyílvánvaló, hogy minimum az adott tengerbe kellene lövetni őket, és kemény kézzel fellépni-mégsem történik semmi. Mindezt felülről erőltetik a társadalomra, nem az gondolja úgy, hogy jajj de jó nekünk ez a rakat bevándorló -akik a népességcsökkenés miatt szükségesek, azonban éppen ugyan úgy szükséges lenne az integrációjuk, netalántán asszimilációjuk is - és éppen úgy nincs épeszű eember Magyarországon aki azt mondaná, hogy "jujj de jó nekünk ez a réteg".
Minimum a 24. órában járunk, azonban ha valaki értelmesen felszólal ez ügyben -lásd az általam amúgy nemigen kedvelt Debreczeni balhéja az év elején a Népszabiban- akkor rögtön nekiesnek kardcsörtetve.
A megoldás kézenfekvő lenne, s mégcsak nem is kéne valamiféle elvadult téveszméket kergetni-azonban ez jelenleg, a jelenlegi felfogással megoldhatatlan. És ez nem a kormányokon múlik, mindegyik párt ugyan azt mondja, lévén módfelett europidnak akarnak látszani, másrészt ilyet nem csinálunk, harmadrészt pedig lassanként komoly szavazóbázist jelent ezen -nem csak szigányokból álló- többszázezres, mi több, milliós söpredék. Régebben ezek éhhendöglöttek, ma pedig még büszkék is vagyunk, hogy sokal többet költünk szociális juttatásokra a környező országoknál, s arányaiban csak az egyes északi országok költenek ennél többet erre. Valóban büszkeséggel tölt el az irtózatos mennyiségű, kilátástalan ingyenélő, akik szédületes mértékben termelik újra magukat, olyan generációkkal, akik szintén nem ismerik a munkának mégcsak a fogalmát sem, hiszen nem is láthatták ezt a modellt-a szülő, netán nagyszülő sem dolgozik, dolgozott. Lenne helye annak a fölös köbö 550 milliárd forintnak évente- ennyivel költünk többet szociális juttatásokra a könrnyező államoknál arányaiban. Roppant nagy büszkeség.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
1949 levél
Válasz 08.06.02. 22:54 #28399
Arthur Dent
http://index.hu/politika/bulvar/sio3459/

A siófoki rendőrök leszerelésüket kérik mert elegük van abból hogy a "bűnözőknek" (itt egy szűkebb értelemben véve) adnak igazat velük szemben. Nekem is elegem van.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
3144 levél
Válasz 08.06.02. 22:20 #28398
nihilism
valahol izlandon vagy a spitzbergakon kepzeltem el a jovomet. talan oda nem jonnek utanam
3144 levél
Válasz 08.06.02. 22:14 #28397
nihilism
gondolod hogy valakiknek nem erdeke szaporitani a ciganyokat? maskulonben nem latok okot, hogy minek penzelik ezeket a fergeket.
12927 levél
Válasz 08.06.02. 21:54 #28396
konrad
A sok felsorolásból kihagytad pölö Íroroszágot (az úgy tudom ...-mentes terület): én ott szívesen eléldegélnék egy nyugodt tengerparti városkában/faluban, csak a közelben legyen valami jó kis pub, ahol eredeti kilkenny-t csapolnak! Talán sógornőméknél, fent észak-kanadában sem lehet olyan rossz a helyzet, úgyhogy az is bejöhet, bár a grizzly medvéktől félnék!

No, viccet félretéve: nem rózsás a helyzet...
8074 levél
Válasz 08.06.02. 21:26 #28395
Gerry
"az orszagot nem magyarok iranyitjak, nekik meg pont a celjuk, hogy szaporitsak a ciganyokat, igy a lakossagot egymas ellen tudjak uszitani (divide et impera). "


Ezt melyik ufómagazinból szedted?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
3144 levél
Válasz 08.06.02. 21:12 #28394
nihilism
meg finnorszag a legjobb hely ilyen szempontbol, ok erosen a multikulturalitas ellen vannak (nagyon helyes), egyetlen problema az idojaras illetve hogy a finn nyelvet egyszeruen kurva nehez megtanulni
3144 levél
Válasz 08.06.02. 21:09 #28393
nihilism
az orszagot nem magyarok iranyitjak, nekik meg pont a celjuk, hogy szaporitsak a ciganyokat, igy a lakossagot egymas ellen tudjak uszitani (divide et impera).
3144 levél
Válasz 08.06.02. 21:07 #28392
nihilism
szerintem mar kezdhetsz csomagolni, mert a statisztikak szerint az europai orszagok kozul Magyarorszagon szaporodnak legjobban a ciganyok (nem csoda, mert itt kapjak a legtobb segelyt), emellett azt tudjuk, hogy a feherek szama nagyon fogy a magas halalozasi/alacsony szuletesi ratanak koszonhetoen, szoval a statisztikak szerint 2040-re a ciganyok tobbsegben lesznek magyarorszagon. es ugye az mszp/szdsz szeru partok ez ellen nem kivannak tenni semmit, bar szerintem meg a fidesz sem. de ha elcsomagolsz arra figyelj, hogy nemetorszagban/angliaban/franciaorszagban/hollandiaban rosszabb a helyzet a sok bevandorlo muszlim/neger miatt, akik szintugy szaporodnak, csak ok vallasi indittatasbol, talan meg veszelyesebbek, mint a ciganyok. usa se jo, mert a statisztikak szerint pont az alacsony iq-ju mexikoiak es negerek szaporodnak a legjobban. szoval en nem tudom, en valahogy ausztraliat/uj-zelandon szeretnek letelepedni, habar ott nem olyan konnyu
12927 levél
Válasz 08.06.02. 19:43 #28391
konrad
Teljesen egyetértek veled! Még szerencse, hogy a feleségem nővéréék Kanadában laknak... Azzal, ha "ezek" bekerülnek, akkor még rosszabb lesz ez az amúgy is már megoldhatatlannak tűnő, sőt megoldhatatlan társadalmi probléma. Csak olaj lesz a tűzre az ő parlamenti jelenlétük, a fene nagy "emberi jogok" érvényesítése úgy felerősödhet, hogy az átlag magyar tényleg a béka segge alól fogja lesni a portyázó "szegény és elnyomott" kisebbséget. Havonta lesz egy tanár agyonverés, hetente lincselnek meg békés polgárokat, naponta fognak kirabolni és kivégezni idős nyugdíjasokat.

Hova tart ez az "ország"...? Hova...?
7500 levél
Válasz 08.06.02. 19:29 #28390
Dealer
Abban a pillanatban, amikor egy cigányokat képviselő párt bekerül az Országgyűlésbe, én összecsomagolok. Nem vicc, azért minden szart én sem fogom lenyelni, nem fogom kivárni, amíg Cigányországra nevezik át Magyarországot. (Talán poénnak tűnik, de gondoljunk vissza az elmúlt évek fejleményeire, és rájövünk, nem olyan nagy vicc...)
12927 levél
Válasz 08.06.02. 19:23 #28389
konrad
"Országos cigány kereszténydemokrata párt megalakulásáról döntöttek a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Ongán szombaton – adta hírül a Borsod Online (Boon).

Szilárdi László szóvivő az internetes lapnak azt mondta: számításaik szerint ma hazánkban körülbelül másfél millió roma él, akiknek nincs megoldva a politikai képviseletük. Ezen szeretnének változtatni egy kereszténydemokrata értékrendet közvetítő párt keretein belül.

Elmondta azt is: ez kifejezetten roma párt lesz, amelynek az a célja, hogy bejusson a következő választásokon az Országgyűlésbe. Az alapítók között található egyebek mellett Horváth Izabella romológus, Isaszegi Róbert olimpiai bronzérmes ökölvívó és Budai Zoltán jogász – írta a Boon."

(MTI)


Naccerű. A sok tolvaj mellé bekerülnek a dologtalan élősködők ("képviselői")...
7500 levél
Válasz 08.06.01. 10:24 #28388
Dealer
Három roma jelentkezett a Magyar Gárdába

Sokat gondolkoztam, mit lehetne erre írni, de ez már tényleg no comment... Nincs rá ugyanis igény...
20674 levél
Válasz 08.06.01. 01:46 #28387
Pyrogate
"Azt, hogy kapsz-e zsebpénzt, és mekkora összeget, a szüleid döntik el. Nem követelheted ki az általad megfelelőnek tartott összeget. (Nincs rá alanyi jogod.) Ha azonban már a zsebedben van, a Te tulajdonod, szabadon rendelkezhetsz vele, arra költöd, amire akarod"
---
Atyaúristeeeen. Nehogy már a törvények neveljék a gyereket. Elképzelem, ahogy visszapofázik a kölyök, hogy én akkor is megveszem ezt a kólát, nem parancsolhatsz te nekem
Ennél már csak az húzott fel jobban, amikor valami eszméletlen hozzáértéssel szólnak a gyerekekhez, hogy:
"Ha 14 év alatti vagy, bűncselekmény elkövetéséért nem lehet felelősségre vonni, vagyis a büntető törvénykönyvben szereplő tettekért nem alkalmazhatják Veled szemben az ott írt következményeket. Semmiképpen sem jelenti azonban azt, hogy ha valami rossz fát teszel a tűzre, akkor a szüleid például nem fognak a sarokba állítani"'
Van ezeknek gyereke? Mégis ők hogy magyarázzák el a fiuknak? Nyugodtan verd be a kispista orrát, megteheted, max. holnap nem jövünk ki a játszótérre, és 5 percig a sarokban kell állnod, mert utána gyerekkínzás lenne ).

Komolyan mondom ezek az emberjogi aktivisták és a többi barom teszi a legnagyobb kárt. PL. szépen kiszurkolták, hogy ha valaki kinyír 60 embert, akkor sem lehet kivégezni, persze, ülje csak le, legyen tévéje meg satöbbi. Találkozzon más rabokkal, éljen életet, hiszen ő is olyan ember mint más. Nemigaz?
Szenvedély nélkül a foci halott.
7500 levél
Válasz 08.05.31. 20:18 #28386
Dealer
Ahogy elnéztem, most sem egy magfizikus és egy nyolc diplomás irodalom történész közös gyermeke volt a tettes. (Igen, cigány volt.) Viszont a tanár is elég alsó kategóriás volt, ami persze nem jogosít fel senki arra, hogy megüsse. Baromira felborult már az értékrend, én diákként tartom felháborítónak, ahogy korombeliek, nálam fiatalabb a tanárokkal bánnak. Van kire mutogatni az oktatók között is persze, de ha a tanár hülye, akkor sem az a megoldás, hogy orrba baszom. Röhej ez az ország úgy, ahogy van, ilyen problémát nem megoldani kell, hanem elkerülni, hogy létrejöjjön. Welcome in the Hungarian Dream!
12927 levél
Válasz 08.05.31. 19:55 #28385
konrad
Sajnos ez már szinte napi hír, a diák-agresszió tanárok ellen. Erre fel a nagy liberális korifeusok mindent a médiára hárítanak, hogy ez nem szokványos jelenség, ezeket csak a híradások "nagyítják fel! Anyátok.

Akkor kérdem én: miért jut minden hétre egy ilyen hír, amit a média - amúgy alapkötelezettségéből eredően - nagyon helyesen leközöl? Azért, mert megtörténtek és történni is fognak: ugyanis ezek az agresszív események igenis mindennapos jelenséggé váltak, a fene nagy oktatási liberális korifeusok és ennek az egész országnak a szégyenére.

10 év múlva már talán az sem lesz hír, hogy egy diák az órán hátba szúrja a tanárát. Tiszta amerika lettünk, magyar csomagolásban.
1949 levél
Válasz 08.05.31. 19:17 #28384
Arthur Dent
Betörte egy tanár orrát egy 16 éves fiú

Remélem ők is tisztában vannak a jogaikkal
Nyíregyháza...
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
2161 levél
Válasz 08.05.31. 19:10 #28383
Zup
Hát a hippiség még valóban egy életstílus volt, az EMO meg már puszta üzlet. És ugyan ki fogékony jobban az idétlen, drága cuccokra meg Tokio Hotel koncertekre, mint a védtelen, tudatlan, tizenegykét éves korosztály? Akadályok elhárítva, a gyereknek, meg ha nagyon kell valami, úgyis lehúzza érte a szüleit. A végeredmény pedig egy százezres összértékű cuccokban mászkáló csávó / csaj, akinek olyannyira szar az élete, hogy naponta fel kell vágnia az ereit.
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
8074 levél
Válasz 08.05.31. 00:21 #28382
Gerry
Valóban, de a mai trendeket bármiféle "lázadásnak" hívni igen nagy merészség lenne. A 60-as években az acid nemzedéknél valóban korszakos változás követekezett be, mind az öltözködésben, zenében, mind a társadalomban (női emancipáció, szexuális forradalom, diáklázadások, feketék egyenjogosítása, ésatöbbi), ehhez képest ugyan mi forradalmi van mondjuk az emoban? Max. a röhögőgörcs, ez nem valami megfogható dolog ellen irányul, hanem maximum a tinédzserkor ellen-amikor amúgy is lázadozik mindig mindenki, amióta világ a világ.
Illetve mi újat mutat mondjuk a 80-as évek hasonlóan haláldepis irányzataihoz (Depeche Mode, Cure és társaik, rémlik valami? ) képest?
Sem zeneileg, sem szövegileg semmit -megírták azt már negyven éve is, hogy de boldog is lennék akkor, ha felvágnám az ereimet. Slussz, passz.
Valahogy mindig a földön vetrengve röhögés kerülget, amikor a 60-as évek után bármiféle ilyetén "forradalomról" is beszélnek. Mit lehet azóta ahhoz hasonlóan nagy horderejű "forradalmiságot" csinálni? Lehetni biztosan lehetne, de egyrészt nincsenek olyan problémák, amik miatt így fel lehetne lépni (problémák persze vannak, illetve ne felejtsük el, hogy mindez főként az Államokban játszódott le, Európában egy jóval megszűrtebb verzió volt, nállunk meg főképp) másrészt pedig abban az ég egy adta világon semmi forradalmi nincs, hogy depis zenéket halgatok, vicces cuccokban járok, és pöttyet elbuzulok. A forradalmisághoz ennél azért picivel több kell. Ez, és tucatnyi társa nem több, mint divatirányzat-a kettő között óriási a különbség.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
1949 levél
Válasz 08.05.30. 21:17 #28381
Arthur Dent
Ez így első blikkre elég rázós - szerintem a mai gyermekek egy része épp eléggé individualista már így is. Mondjuk az egy elég érdekes és eddig a szakirodalom általam ismert részében még nem igazán kivesézett dolog, hogy az utóbbi néhány évtizedben az ellenkultúra, az aktuális "lázadás" egyre alacsonyabb korosztályokhoz köthetők, az 50es-60es évek hippijei még főleg az érett huszonéves korosztályból kerültek ki, ma pedig az emo-k és társaik már a 12-14 évesekből állnak. Érdekes dolog ez szerintem.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
8074 levél
Válasz 08.05.30. 15:59 #28380
Gerry
Ilyenkor mindig keresem a vödröt, hogy hova is hánnyak. Tökéletesen értem a honlap célját, és echte baromságnak semmi esetre sem minősíteném-azonban módfelett szeretném tudni szeretném mely idealista barom is találta ezt ki. A "Nem bánthat senki, sem otthon, sem a suliban. Nem üthetnek, verhetnek meg, és nem is mondhatnak Neked olyan dolgokat, ami mélyen megsértene, vagy megalázna" c. mondatban is evidencia, hogy iskolában hozzá sem nyúlhatnak a kölökhöz, (ha nállunk anno lett vona ilyesmi a 90-es évek elején, én személy szerint vertem volna ki a balhét a suliban, hogy milyen jogon is nyúltak hozzám-bár az már egy másik kérdés, hogy a khmm, "renitens" gyermekek szabályozására sincsen semmiféle eszköze az oktatónak. S itt nem a normál általános iskolai csínyekre gondoltam, hanem az egyéb oktatási intézményekre, avagy az olyan általános iskolákra, ahol bizonyos rétegek igencsak erősen reprezentálják magukat...) nade egy másik része alapján majd nálunk is azt lesz, mint Némethonban: a szülő rácsap a gyerek kezére, az meg beperli a szülőt, mert joga van hozzá?
Avagy abszolúte leszarhatja a szüleit, lévén "Szüleid, nevelőid, tanáraid próbálják megmutatni a szerintük helyes irányt, de Te döntesz". Normális családban ez nyilvánvaló, azonban az is az, hogy a gyermek bezony sokszor márpedig rosszul dönt, s ilyenkor a szülőnek kell helyes, avagy annak vélt útra terelnie. Ekkor is jöhet majd a joghatóság, hogy kéremszépen ez márpedig diktatúra?
Az rendben van, hogy mutassunk utakat, világosítsuk fel a gyermekeket, nade könyörgöm: a z esetleges célcsoportot alkotó, kevésbé iskolázott szülők gyermekei majd pont a neten fogják ezt elolvasni. Akik sűrűn neteznek, ergo sanszosan megnézhetik ezt a honlapot, azoknál relatíve jóval kisebb eséllyel fenyeget a szülői terror, ott pedig, ahol a már valóban problémás, deviáns gyermeknevelési formák tobzódnak, oda meg aztán kúrvára nem ér el a net. Meg ha elér is, mi van akkor. Semmi. Akinél pedig ez nem áll fönn, ott megintcsak semmi értelme a honlapnak. Ergi kinek is szól ez akkor?!
Az már külön tetszik, milyen szépen hangsúlyozzák azt, hogy 14 éves kor alatt -sajnos- semmiféle mértékben nem bünthethető a gyermek. Ezen a ponton szintén érdekelne, hogy ez vajon kiknek is szól...
"Az oldalt átmeneti gyermekotthonban élő, illetve iskolás gyerekeken tesztelték" -egészen zseniális, evidens, hogy a gyermekotthonos kölök tapadnak a legjobban a világhálóra. Közröhely. Bár persze a legjobb az az irdatlan naivitás és tudatlanság amivel ez az egész készült: "Fontos, hogy az iskolába bevitt mobiltelefonod, számítógépes játékod a tanárod nem veheti el Tőled." S utánna leírják, hogy ezek persze zavarhatják az órát - gondolom "számítógépes játék"alatt azt értik, hogy valaki bemegy latoppal az osztályterembe, máskülönben maga a dvd avagy a dvd tok túlzottan sok vizet nem zavar. Ez persze csak egy kiragadott példa, nade több ilyen ordas baromság van a honlapon- legalább gondolkoznának a kedves ötletgazdák, ha már -sanszosan- szép summát húznak le azért a...mindenki maga döntse el miért is. Az pediglen szintén szép, hogy a "nyugati országokban külön van ombudsmana a gyermekjogoknak is"-már alig várom hogy Magyarországon is mikor történnek meg az első feljenetések a zsarnok szülők irányába, akik elvették a csokimat, avagy rácsaptak a kezemre. Ezzel nem a fennálló problémákat akarom bagatelizálni, csupán rámutatnék, hogy a liberális gyermeknevelésnek is megvannak a maga ésszerű határai, s nem kéne átlépni őket.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12927 levél
Válasz 08.05.28. 19:36 #28379
konrad
Elvileg a levéltárak - nem xy évig zárolt vagy titkos - anyagai bárki számára hozzáférhetők, kutathatók (ebből kifolyólag felhasználhatók is, nyilván engedéllyel vagy forrás megjelöléssel)! Szerintem ez is egy "mondvacsinált" hülyeség a MOL részéről, hogy ők "önhatalmúan" kikötik a hozzátartozók írásos hozzájárulását. Könyörgöm: a Terror Házában, ha beül valaki abba a nagy terembe, ahol folyamatosan vetítik a Nagy Imre-per részleteit, Kopácsit, Malétert stb. és ha a látogatónak van ideje végignézni az egészet, akkor miért ne lehetne további, más célokra felhasználni a per hanganyagát.

Elmondom. Azért, mert ez a szar mocskos, neokomcsi hatalom kézzel vezérelve letiltotta az intézményvezetőket, mondván: van itt Gárda, vannak itt fasiszták, nehogy már még 56-al is foglalkozzon a jónép!

Gusztustalan... Egyetértünk: nyilvánosság, nyilvánosság!!!!
11787 levél
Válasz 08.05.28. 17:41 #28378
Ghoost
Pont ezt akartam belinkelni...
"a magyar társadalom nem elég érett és felkészült ahhoz, hogy 50 évvel ezelőtt kivégzett miniszterelnöke és társai szavait meghallgassa és megértse"
Ez a legjobb...
Nem tudom, hogy mik a hatályos jogszabályok egy ilyen esetben, úgyhogy jogilag nem tudok nekik ellentmondani, de ez akkoris baromság... Senki sem él már az akkor ott lévők közül, igen is nyilvánosságra kéne hozni, sokat megtudhatnánk belőle az akkori állapotokról.
12927 levél
Válasz 08.05.28. 17:16 #28377
konrad
Na, ez érdekes...

Tovább dugdossák a Nagy Imre-per hanganyagát

Nem tudja bemutatni a Nagy Imre és társai ellen 1958-ban lefolytatott per teljes hanganyagát az OSA Archívum (Nyílt Társadalom Archívum) és az 1956-os Intézet, mivel a Magyar Országos Levéltár (MOL) nem járult ehhez hozzá.

Erről Rév István, az alapítvány és Rainer M. János, az intézet vezetője tájékoztatta kedden, a magyar közvéleményhez szóló levélben az MTI-t.

A két intézmény a per 50. évfordulóján szeretett volna egy rendhagyó, egyhetes megemlékezést szervezni, amelyen a "meggyilkolt vagy súlyos börtönévekre ítélt vádlottak méltóságának helyreállítása érdekében" mutatták volna be nyilvános előadáson, teljes egészében, a per hiteles és vágatlan dokumentumának tekinthető hanganyagot.

A MOL kezdetben - a pert mintegy magánügynek tekintve - azon az állásponton volt, hogy csak akkor járul hozzá a hangfelvétel egyszeri bemutatásához, ha a szervezők megszerzik minden a perben érintett személy, illetve ma élő hozzátartozó írásos, közjegyző előtt tett hozzájáruló nyilatkozatát.

Az 1956-os Intézet és a OSA Archívum eleve nem értett egyet ezzel a jogértelmezéssel, megítélésük szerint mindaz, ami a per során elhangzott, józan ésszel nem tekinthető másnak, mint közérdekű adatnak, amelynek nyilvánosságra hozását a hatályos magyar törvények lehetővé teszik.

Végül, hosszas tárgyalások - és más megoldások keresése után - Gecsényi Lajos, a levéltár főigazgatója levelében hozzájárult ahhoz, hogy amennyiben bemutatják a volt vádlottak hozzátartozóinak hozzájáruló nyilatkozatát, úgy - az ügy jelentőségére való tekintettel - megkaphatják a felvételeket, egyszeri nyilvános lejátszásra.

Ezt a feltételt a szervezők is kezdettől méltányosnak és elfogadhatónak tartották. A hozzájárulások beszerzése pedig a levélben foglalt kérésnek megfelelően megtörtént, s a nyolc akkori vádlott közül hét esetben megkapták a családtagok beleegyezését.

Kopácsi Sándor akkori budapesti rendőrfőkapitány Torontóban élő özvegye, Nagy Imre unokája, Maléter Pál hadügyminiszter özvegye, Vásárhelyi Miklós leánya, Gimes Miklós Zürichben élő fia, Jánosi Ferenc leánya és Tildy Zoltán volt köztársasági elnök unokája egyaránt nevét és segítségét adta ahhoz, hogy a hangszalagok lejátszása megvalósulhasson. Donáth Ferenc fiai egy ideig haboztak a nyilatkozat aláírásával, végül egy saját állásfoglalást írtak, amelyben hozzájárultak a hanganyag nyilvánosságra hozatalához.

Ennek ellenére május 26-án a szervezők a MOL részéről azt az értesítést kapták, hogy egy reggeli vezetőségi döntéssel elutasították a kérésüket és a hangfelvételt nem adják ki. Döntésüket közelebbről meg nem nevezett jogi szempontokkal indokolták.

A szervezők ez alapján úgy látják, hogy MOL vezetése szerint "a magyar társadalom nem elég érett és felkészült ahhoz, hogy 50 évvel ezelőtt kivégzett miniszterelnöke és társai szavait meghallgassa és megértse". A forradalom kormányának és vezetőinek perét így továbbra is csak a kutatói kiváltságokkal rendelkező szűk szakmai nyilvánosság ismerheti meg - áll a dokumentumban.

(MTI)


Ismét idiótának nézik az embereket. Hát nem pont azt a célt szolgálta volna a hanganyag végighallgatása, hogy esetleg tisztábban láthassunk, esetleg közelebbről érthessük '56 lényegét...?
3291 levél
Válasz 08.05.28. 14:27 #28376
somesz83
Az igen! Amúgy igazad van!
32251 levél
Válasz 08.05.28. 06:03 #28375
szbszig
Ez kurva jó!
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
8074 levél
Válasz 08.05.24. 17:36 #28374
Gerry
Nna, pont most akartam én is belinkelni ezt
S igen, bennem is komoly morális ítélet született a nyílvánvalóan rasszista, fasisztoid dán kormánnyal szemben, akik köztörvényes bűnözőket utasítanak ki az országból, avagy éppen be sem engednek. Horribilie dictu, mi fog még következni? Kiutasítják a radikális imámokat, s nem engednek be több bűnözőt az országba, s szegény emberek mehetnek haza, ahol börtön várja őket? Skandallum. Rettenetes tettekre képesek ezek a lassan talán kinyíló szemű európaiak, komolyan mondom, rettenetes.
Amint az Amnesty, avagy a hasonlóan realista elvek által vezérelt Humanista Mozgalom megszervezi a következő, a világot minden bizonnyal nagyban jobbító békejel-formáló fáklyás felvonulását a Hősök-terére, ot fogok csápolni a tömegben, hiszel ezzel is jobb lesz a világ.
Aztán pedig közösen elszívunk pár spanglit, amitől pedig még jobb lesz. Csak akarni kell, jó erősen, mint a Wc-n, s meglesz az eredmény is, meglássátok. Pont olyan, s pont az, mint a Wc-n.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 08.05.24. 13:51 #28373
asas01
Amnesty

Tökigaz, szerintem is inkább érdemérmet kellene nekik adni. Igazán befogadhatnánk már párat mi is.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12927 levél
Válasz 08.05.23. 14:21 #28372
konrad
Ez nem jó dolog, mert örülhettünk, hogy végre eltűnt Torgyán papa, de most megint színre fog lépni - vetélkedve a Rákócziakkal -, hogy ő akar király lenni

Komolyra fordítva a szót: ennek az országnak lehet akárhány királya, királynője, a bajainkon ők sem tudnának segíteni, legfeljebb egy újabb "közjogi méltóságot" kellene elviselnünk. Inkább ezek a tolvaj politikusok vehetnének példát, az általunk - sokszor jogosan - szapult északi szomszédainkról, hogy ők hol tartanak és mi hol...
1949 levél
Válasz 08.05.23. 12:57 #28371
Arthur Dent
Hű milyen meglepő 2 halálos áldozat és bevonták a jogosítványát...
És még van képe tagadni, ahelyett hogy tenne egy szivességet az emberiségnek egy kötél és egy erős ág segítségével.


"Bevonják a pécsi gázoló jogosítványát
2008. május 23., péntek 12:06

Bevonják annak a sofőrnek a jogosítványát, aki szerdán halálra gázolt egy 20 hónapos gyereket és nagymamáját, mikor a zebrán keltek át. A 32 éves férfi tagadja bűnösségét, a rendőrség pénteken ismét meghallgatja.


Bevonják annak a 32 éves férfinek a jogosítványt, aki szerdán elütött a zebrán egy nagymamát és az unokáját Pécsen. A balesetben a 20 hónapos gyermek és a nagymama is meghalt. A gázolót pénteken újra meghallgatják, tájékoztatott Zsobrák Péter a Baranya megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense.

A baleset egy forgalmas útszakaszon történt a kertvárosban. Az idős nő a gyerekkel már majdnem a zebra felénél tartott, amikor elgázolták őket. A babakocsi 80 métert gurult, egy másik autónak csapódva állt meg. A nagymama csütörtök reggelre a kórházban belehalt sérüléseibe. A gyerek csütörtök éjjel hunyt el.

A balesetet okozó 32 éves sofőr az első meghallgatáson nem vallotta magát bűnösnek. A rendőrség halálos közúti baleset okozása miatt indított ellene eljárást, szabadlábon védekezhet. Pénteken újra meghallgatja a rendőrség.

Tavaly 35 gyalogos gázoltak el zebrán Pécsen. Ketten meghaltak, 13-an súlyos sérüléseket szenvedtek. Idén május közepéig 8 gyalogost ütöttek el, közülük öten súlyosan megsérültek. Az országban 2007-ben 3453 gyalogost ütöttek el."
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
1949 levél
Válasz 08.05.21. 15:28 #28370
Arthur Dent
Nyilván a királyság megszerzéséhez fontos a jó PR, főleg pedig a bmx válogatott szövetségi kapitányával érdemes jóba lenni - ezt történelmi tények is bizonyítják.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
94 levél
Válasz 08.05.21. 09:54 #28369
astrumEtamin
A francia Rákóczi család a magyar trónra áhítozik

"Ezért találkoztak a héten Nyikos Tivadarral, a magyar BMX válogatott szövetségi kapitányával a tatai edzőtáborban. A soproni sportember évek óta kapcsolatban áll a fejdelem rokonaival és támogatja őket álmaik megvalósításában. Elmondta tárgyalásukon úgy döntöttek, hogy június elején Sopronban új pártot alakítanak Rákóczi Fejedelem Pártja a Szent Hazáért néven. Michel Rákóczi azt is megerősítette, a családnak szándékában áll végleg letelepedni Magyarországon.

Elmondta, a sors nem volt kegyes családjukhoz, hiszen 300 éves száműzetésben éltek. Franciaországban sem vállalhatták nevüket és a nagy francia forradalom alatt bujkálniuk kellett. A második világháború után nagyapját a kommunisták tartóztatták le.

A család először 1978-ban járt Magyarországon. Megfordultak Sárospatakon, majd Kassán is. Keresték a régmúlt emlékeit, mert Jacqueline Rákóczi egy alkalommal azt álmodta, hogy a híres magyar fejdelem, II. Rákóczi Ferenc egyenes ágú leszármazottai.

Visszatérve Franciaországba lázas kutatásokba kezdtek. Felkeresték a levéltárakat, míg Strasbourgban, az anyakönyvi hivatalban rátaláltak őseik dokumentumaira. A sikeren felbuzdulva, az egybegyűjtött régi levelek másolatait elküldték a párizsi magyar konzulátusra a hitelesítés céljából.

A napjainkban orvosként dolgozó apa és anya korábban Kanadában is eltöltött egy évtizedet, ezért megkaphatták a kanadai állampolgárságot is. Fiúk Stephane, azaz István építészmérnök. Ő a magyar trón várományosa.

A királyság visszaállítása azonban nem könnyű feladat, már több év eltelt azóta, hogy ötletükkel először kerestek Magyarországon támogatókat és pártfogókat. Tudják, hogy a megkoronázás elsősorban alkotmányos akadályokba ütközik. Ügyüket azonban tudomásuk szerint sokan támogatják, így többek között a Szent Korona Társaság, a Magyarok Világszövetsége és a Trianon Társaság is.

mti – barikád.hu"

Egyetértek! Nekem is azaz álmom, hogy király legyek...

KOMOLYTALAN!
8074 levél
Válasz 08.05.14. 16:45 #28368
Gerry
Nem lett semmi. Márminthogy semmiféle "párviadal". Karsai t. úr egy óra alatt felvázolta nagy vonalakban, hogy főbb kolokauszttagadók illetve relativizálók miket állítottak, mikor és hogyan, s ezeket mikkel cáfolták. A hc réteghez aligha juthatott el a vita és előadás híre, lévén bár voltak relativizálók, azok sem a "böszme" kategóriába tartoztak, jobbára elviselhető felvetéseik voltak, amiket a helyszínen cáfoltak is, balhé sem volt s videófelvétel sem.
Ami a témában érdekes, hogy hamarosan megjelenik majd Szálasi már említett (egyik) naplója, s ennek kapcsán pont én vetettem fel, hogy alapvetően fantasztikus kultúrával és felfogással bíró egy ország vagyunk, amikor a Karsaival készült interjúkban rendre kitérnek arra, hogy Holokauszt túlélő fia, ezzel mintegy sugallva, hogy emberek, ne hőbörögjenek, s ne álljanak neki nácizni és antiszemitázni, mert az meglehetősen anakronisztikus lenne. Ennek ellenére, mint említette, a Népszabis interjú után idős zsidók tüntetést szerveztek a szerkesztőség elé Holott itt nem Szálasi piedesztára állításáról, csupán a kép árnyalásáról van szó.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12927 levél
Válasz 08.05.14. 16:26 #28367
konrad
Nnna, EZ aztán gyönyörű... Van képe ennek a mocsadékszemétnek felhasználni a "győzelem napját" egy olcsó, kisstílű politikai akcióra, amelyben szájára veszi azt a népcsoportot, amely a legtöbbet szenvedte el a béke napjáig (meg a lengyelek, meg az oroszok, meg a magyarok, meg a svábok, meg mindenki...). Felhasználja őket az olcsó, kisstilű politikai játszmájában, pont az az utolsó gazember, akinek elődpártja éllovasai (többek között anyósának apja) pont azt a Sztálint éltették a háború után, aki köztudottan hajszolta és irtotta az oroszországi zsidóságot... A hányinger kerülget... Ezeket a nyugdíjas múmiákat meg csak szánni tudom, pedig biz'Isten tisztelem az öregeket és az idősebb generációt!

Amúgy a doksi film úgy 5. perce tájékán érdemes megfigyelni, hogy a "rend őrei", ezek az utolsó férgek, hogy bánnak el egy olyan idős asszonnyal, aki csak arra szeretett volna menni, amerre (erre fel el is vitték...). A hangnem, a fellépés, a stílus túllép minden határt, még szerencse hogy nem lőtték ki szegény asszonynak a szemét! Ezeket 2006. OKTÓBER 23-a óta ilyen kultúrált fellépésre képezik ki, mint ami látható a filmen.

Magyarország, 1526. után 2008-ban...
413 levél
Válasz 08.05.14. 08:05 #28366
Petykemano
Mi lett azzal a holokauszt-professzor vs böszme kételkedők párviadalből Szegeden? Ugye te mondtad? Készült róla felvétel?
1949 levél
Válasz 08.05.09. 19:47 #28365
Arthur Dent
Most nem tudom mire gondolsz, valami polgárháború sújtotta afrikai országra vagy darfúrra de ez nem természetes ami ebben az országban kialakult. És az is figyelemreméltó hogy ezeket a bűncselekményeket nem norvég cserediákok követik el.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.