Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

413 levél
Válasz 08.04.16. 14:57 #28314
Petykemano
Megint egy hozzám nem méltó, enyhén irónikus megjegyzés az utolsó bekezdésedre:
"JÉZUS MÁRIA, TE VISSZAHOZNÁD A HALÁLBÜNTETÉST???"

Egyébként számomra is felháborító, hogy egy gyilkosnak, aki szemrebbenés nélkül oltotta ki mások életét, ezzel a legalapvetőbb emberi jogot, az élethez való jogot kérdezés, és véleménykikérés nélkül elvéve tőle, tulajdonképpen milyen emberi jogairól beszélünk?
Anélkül, hogy belebonyolódnánk, hogy mi emberi jog és mi nem, illetve, hogy a különböző alapvető jogok hol ütköznek és ott mi érvényes, felteszem a kérdést: miért illet meg mindenféle emberi jog egy olyan embert, aki másokat emberi joguktól szándékosan és akarva megfoszt?
De ez megint egy olyan kérdés az igazságtalanságokat illetően, amire nem fogsz kielégítő választ kapni, csak olyasmit, hogy "ez tesz minket emberré.." Mi? Hogy tiszteletben tartjuk másik emberi jogait, akkor is ha bűnt követett el? No persze ez megint egy önellentmondás: ha az tesz minket emberré, hogy tiszteletben tartjuk mások jogait, akkor az, aki nem tartja tiszteletben mások jogait, nem ember. Tehát nem is lehetnek emberi jogai. Hihi

egyébként a kukoricás eset ismerős. Valahogy igen, úgy. CSak azt nem igazán értem, mondom, hogy hogy van az, hogy cigóval csak visszavitetik az épp nála lévő zsákot, de ha téged bolti lopáson érnek, akkor mész a dutyiba? Ha nem is ültetnek le, azért 2-3 napot biztos benn tartanak előzetesben.

8074 levél
Válasz 08.04.16. 14:47 #28313
Gerry
Maradjunk annyiban, hogy mértékadó történészek soha a büdös életben nem cáfolták a Holokausztot, sem a számarányokat. A műkedvelő dilettánsokat meg inkább hanyagoljuk

Amúgy Szegeden a SZTE JGYPK főépületében valamikor május elején lesz egy vita Karsai László (a témában a nevét illik ismerni) és holokauszttagadók között. Bár azt nemigen értem, hogy hogy miféle átmeneti elmezavar vette rá erre, majd a jövő héten megkérdezem tőlle. Ti. őszittyákkal, hunmagyar mágusokkal, Holokauszt-tagadókkal és egyebekkel vitázni értelmetlen. A hülyeségnek is megvannak a határai.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
413 levél
Válasz 08.04.16. 14:47 #28312
Petykemano
De ott
De ez nem jelenti azt, hogy feltétel nélkül el is hiszem. Nem véletlenül van ott háromszor is, hogy "Állítólag". Mivel te is tudod, hogy mi a forrás, ezért kezeld Te is a megfelelő körültekintéssel az "állítólagos", és nem hiteles forrásokból származó információt.

Azzal a résszel van problémád, hogy ha itthon megvernél egy cigányt, mert ellopta a biciklidet és tegyük fel tényleg ő volt, akkor a cigányt a lopásért nem kaszniznák be, de téged hűvösre tennének önbíráskodásért és az egész média zengene a "Cigányt vertek rasszista indíttatásból" címszótól?
413 levél
Válasz 08.04.16. 14:41 #28311
Petykemano
Engem az érdekelne, hogy egy ember, aki - hogyis fogalmazzam - évről évre megsiratja a 2. Vh 6 millió zsidó áldozatát, hogyan reagál és miért reagál úgy egy-két olyan dokumentumra, cikkre, könyvre, stb, amelyben alátámasztottan és indoklással cáfolják a holokauszt bizonyos pontjait, illetve azt állítják, hogy a holokauszt bizonyos pontjai túlzások, csúsztatások.

Például bizonyos olyan állítások hallatán, amelyek logikátlanságra utalnak:
- az áldozatok száma évtizedről évtizedre csökken
- valaki megvizsgálta a gázkamrákat és nem talált gázra utaló nyomokat a falon
- hogy a kazánok száma alapján nem is lehetett volna annyi holttestet elégetni
- a táborokban úszómedence volt, tábori pénz

és még biztos lehetne felvetni jópár állítást, de ez most tényszerűen nem fontos. Elsősorban nem arra vagyok kiváncsi, hogy ezekre az istenkáromlásokra mi a cáfolat. Ha tényszerű cáfolat nincs is nyilván lehet mondani rá, hogy propaganda, hazugság, stb. S a kérdésre, hogy kinek lenne érdekében és miért ilyeneket terjeszteni, nyilván az a válasz, hogy a fasisztáknak és neonáciknak, akik szeretnék... hmmm mit is szeretnének? Mondjuk meg nem történtté tenni, eltagadni. Miért? Mindegy, valami oka biztos van. Megintcsak nem fontos.

Azonban én valami olyasmire vagyok kiváncsi, hogy aki megcáfolja, milyen alapon, mire alapozva veti el gondolkodás a fenti állításokat?
Ha valakinek rokona esett el a háború ideje alatt, az persze szörnyű. De bizonyítékokat, iratokat, akár vallomásokat a holokauszt mellett ugyanúgy lehet kreálni, hamisítani, mint ellene. Propagandát ugyanúgy lehet terjeszteni mellette, mint ellene. Csak kérdés kinek állna érdekében?

94 levél
Válasz 08.04.16. 14:39 #28310
astrumEtamin
Szar lehet nekik, hogy ennyire tudnak gyűlölni! Én magam részéről nem haragszom, hisz a szlovák állam mint olyan, úgyis elég nevetséges! Ezt biztos tudják is és ezért ily frusztráltak...
Azért ez a slota tag egy alapost cipőzést már kiérdemelt!

Vagy inkább mondjam, hogy MINDENT VISSZA!!
113 levél
Válasz 08.04.16. 14:33 #28309
ghoosty
Valahogy biztos, hogy működik, mert tudok olyan esetről, hogy több zsák kukoricát elvitt a cigány el is kapta a gazda, ki is jött a rendőr, de csak annyit csinált, hogy azt a zsákot amit épp vitt, visszaadta és vonogatta a vállát, hogy nem lehet mit tenni.

Az hogy más országokban elnézik, hogy az emberek megneveljék a rosszul viselkedő cigányokat az ok, de ott se törvényi szabályozás miatt nem lopnak, hanem mert megtanulják, ha lopnak, akkor nem lehet rasszizmust kiáltani és megúszni.

Számomra annak van joga akármihez is aki nem sérti a másik jogait, amennyire sérti olyan mértékben vonnám meg az illető jogait.
6377 levél
Válasz 08.04.16. 14:26 #28308
RatBaG
a kecskemolesztáló utcalány édesanyját, azt!
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
8074 levél
Válasz 08.04.16. 14:13 #28307
Gerry
És ezt még véletlenül sem a kuruc.info-n olvastad
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
413 levél
Válasz 08.04.16. 14:06 #28306
Petykemano
Ez a fogalom, hogy megélhetési lopás nem biztos, hogy létezik, mint szakfogalom. De nyilván van egy értékhatár, amely alatt a rendőrség nem indít eljárást: körözés, meg ilyesmi. Fogalmam sincs, hogy ez hogy működik pontosan. Mert egy sima bolti lopásnál ha elkapnak, akkor bevisznek és bolti lopásért emelhetnek vádat ugye, és azért 1-2 hónapot simán lehet kapni. (télire jó az)

Esetleg arra tudok gondolni, hogy ha nincs tettenérés, csak feljelentést teszel, akkor ismeretlen tettes ellen nem emelnek vádat, nem kezdenek nyomozást, nem figyelik meg a területet, nem próbálják meg tettenérni az elkövetőt, stb.

Állítólag székelyföldon képesek megoldani az ilyen jellegű problémákat. Állítólag úgy, hogy pénzbebeli segélyt nem adnak, csak max annak, aki dolgozik. Ellenben visznek fát, lisztet, cukrot, stb, ami a megélhetéshez kell, de a mindennapi jókedvhez nem (alkohol)
Állítólag ha egy cigány lop, akkor összebandázódik 5-10 székely, bemennek a portára és laposra verik. Ez elveszi a kedvét a lopástól. MAgyarországon faluhelyen is tudja mindenki, hogy ki a rendes és ki a lopós. Csak Magyarországon a rendőrség nem úgy áll a dologhoz, hogy hát jólvan nagy baj nem történt, csak móresre tanították és beilleszkedésre ösztönzik, hanem úgy, hogy a cigány, aki lopott, vagy gyilkolt elmehet, Te meg, aki önbíráskodtál, na gyere csak a hűvösre néhány hónapig.

A munkatábor nem rossz ötlet. Nade kérem, a börtönben raboskodóknak vannak ám emberi jogaik!! Munkára KÉNYSZERÍTENI nem lehet senkit!
113 levél
Válasz 08.04.15. 12:48 #28305
ghoosty
Sajnos amíg a megélhetési bűnözés fogalma létezik, addig tuti nem lehet csinálni semmit. Mert hiába lop el 2 tonna kukoricát, ha zsáknonkét viszi el, mert 1 zsák az még belefér ebbe a katergóriába. Meg minden cigány csak megélhetésnyi részt visz el, csak ha egyszerre 20-an mennek egy helyre, az már bőven nem megélhetési kategória.

A cigány rendőrök bevezetése nem fogja orvosolni a problémát, csak némileg csillapítja.

Én személy szerint 2 lépésben látok esélyt a megoldásra.
1. amit már tőled is olvastam, hogy munkaalapra helyezni a segélyeket
2. a börtönöket átalakítanák munkatáborokká. Lehetne velük utat építeni, követ törni, szemetet válogatni, stb súlyosságtól függően. Mindenki minimum annyit dolgozna, amekkora kárt okozott. Lehet megélhetési bűnözés, de kőfejtői órabérből azért eldolgozhat azért is pár napot. Nem lenne olyan, hogy télire bevonulunk a börtönbe, mert ott van kaja, meg fűtés, még tanulhatsz is, TV is van stb.
94 levél
Válasz 08.04.15. 11:09 #28304
astrumEtamin
Teljes mértékben egyetértek veled!
413 levél
Válasz 08.04.15. 10:16 #28303
Petykemano
Igen, tudom, hogy azt mondtad, amit mondtál.
De én nem hiszem, hogy a feltételek csökkentése, engedmények az esélyegyenlőség zászlajára tűzése nélkül tudnának több cigány számrmazásút felvenni az állományba.

Abban igazad van, hogy egy esetleges akcióban majd nem lehet rájuk mondani, hogy rasszista indíttatásból vertek oda, vagy az utólagos hathatós fellépés hatásosabb lehet, mert nem lehet rájuk sütni a rasszistát, de még abban is, hogy értik a cigányok nyelvét, ami jó dolog.
És ez mind szép meg jó, csak épp nem ad a manapság egyre inkább elharapózó (felszínre kerülő?) problémákra megoldást.
nehezen tudom elképzelni, hogy majd néhány eset után, amikor (fél)holtra vernek egy balesetet okozó embert bizonyos csoportok, akkor oda kiküldik a roma akciócsoportot, akik egyfelől megbeszélik a tettesekkel és tettestársakkal, hogy "ilyet nem szabad" és beviszik azt a néhány elkövetőt, aki tényleg felbujtó és elkövető, hangadó, stb volt, akiket aztán a bíróság a szemtanúk vallomása és egyéb bizonyítékok alapján elítél.
Vagy lopás esetén. Ugye ha tudod azt, hogy egy bizonyos típusú cigány az ígérettel ellentétben nem mindig jön dolgozni a mezőre, akkor biztos tudod azt is, hogy van olyan típus pedig előszeretettel lopja a termést. Na és ezekkel mit tudsz csinálni? Ha le is füleled, hogy tartóztatod fel, míg kiér a rendőr? És mit csinál a rendőr? Ránéz: egy szatyor alma, 10e Ft alatt van (megélhetési lopás), nem indíthat eljárást.
Ez ellen se tud mit csinálni a cigány származűsú rendőr, max annyit, hogy azt mondja, hogy "bátyám, ne lopjon, keressen munkát, látja én is tisztességesen élek". És mit mond erre a cigány? "Keresnék én, de nem adnak. A segílyke meg kevíske, ezért kénytelen vagyok lopni, otthon íheznek a gyerekek" És kábé ennyibe marad a dolog.

Egyszóval: nem hiszem, hogy néhány cigány rendőr akár példával elöljárva, akár a garázdaságot elkövető cigányok buksijának megsimogatásával csökkenteni tudná az ilyen jellegű büntények számát.
Egy próbát persze megér.

Ez ugyan kurucinfós infó, de hát amíg a helyzet olyan, hogy a gyilkos rajmundokat kiengedik, mert szegénykéket megviselte a börtön, addig a szigetvári bunyózókat kommandó viszi el és hónapok óta benn tartják, csak mert bevertek egykét cigány orrot... Nem fűzök nagy reményeket a cigány rendőrség eredményességéhez se.

113 levél
Válasz 08.04.15. 08:54 #28302
ghoosty
Én is pont azt állítottam, hogy ha megtartják a feltételeket, akkor nem tudják növelni a cigány rendőrök számát. Az meg hogy csökkentik a feltétleket, az nem járható út.

Ameddig néhány marketing eszközzel veszik rá őket a rendőrködésre addig használ a dolog, mert legalább dolgoznak, meg értik a lovárit valamint utólagosan hathatósabban tudnak fellépni, mert nem kell attól tartaniuk, hogy mindenhonnan támadás éri őket rasszizmus miatt.

Tehát, ha a megmaradt szabályrendszer mellett meg tudják növelni a cigány rendőrök számát, azzal csak nyerünk.
413 levél
Válasz 08.04.14. 23:44 #28301
Petykemano
Semmiféle párhuzam? Höhöhö

Na várj, akkor attól lesz valaki, egy ország, egy nép náci, hogy szépen és szisztematikusan kiírt egy másikat? És ha csak párszázat leöl közülük bizonyos időközönként, gettósítanak, terrorizálnak, fegyveres erőkkel tartanak fenn rendet (félelmet), megszállnak, lakóházakat rombolnak, ártatlan civileket ölnek halomra, ennek halvány köze sincs a nácizmushoz.

Gratulálok!

Az, hogy máshol egy "hajszálnyival" több embert nyírtak vagy nyírnak ki, stb, az máris legitimálja Izrael nemnáci, nemetnikai gyilkolásait, terrorját??

Mi meg itthon sirassuk a holokauszt áldozatait, esedezzünk a bocsánatukért és csókoljunk nekik kezet. Azt a kezet, ami közel keleten gondolkodás nélkül meghúzza a ravaszt, ha egy palesztin kerül a célkeresztbe.

S míg a sokat szenvedett zsidóságnak mi hajbókolunk az ellenük a 2. világháborús nácik és társaik által nem csak zsidók ellen elkövetett bűntettek miatt és állandóan számon kérik rajtunk, hogy leróttuk-e kegyetletünket szerencsétlen zsidóság előtt, aközben ők halomra ölik, fegyveresen megszállják, tankokkal eltiporják, terrorban tartjanak más népeket????? Hát kéremszépen, nekik nem élen kéne járni a békességben, türelemben, egymás mellett élésben, elfogadásban?



Neked az évente párszáz palesztin meggyilkolása nem nácizmus....
Értem
Azt mivel magyarázod, hogy ugyanakkor például Magyarországon, ha néhány ember fekete ruhába öltözve árpádsávos zászlót lenget, netán "GYurcsány takarodj"-ot skandál, akkor azok máris ultramegaszuperneonácifasisztasöpredék?
413 levél
Válasz 08.04.14. 23:17 #28300
Petykemano
Én nem mondom, hogy ne legyenek cigány rendőrök.
Legyenek. De ugyanolyan feltételekkel, mint bárki más: erkölcsi bizonyítvány, érettségi, stb

Csak arra akartam rámutatni, hogy attól, hogy mondjuk 5x annyi cigány származású rendőr van, mint most, attól még ezek az atrocitások nem fognak hirtelen megszűnni, mert a cigány rendőr se lehet ott minden lopásnál vagy csoportos garázdaságnál, önbíráskodásnál. Nincs miben "jobban szót érteni" a cigányokkal, mert utólag már úgyis mindegy. Az ejnyebejnye meg mikor használt?

Persze, hogy sokféle cigány van.
Egyébként a napszámos cigány nekem is ismerős. Arról a típusról személyes tapasztalatom van. nincs vele gond, csak néha elfelejt jönni dolgozni, amikorra megígérte.

9789 levél
Válasz 08.04.14. 22:43 #28299
Gillette
Végül is a palesztinok szabadon járhatnak megszállt földjeiken nincsenek betonfalak mögé gettóba zárva nincsenek körlátozva a jogaik ők is épp olyan egyenlők sőt még egyenlőbbek mint a kiválasztottak. Tényleg így van és a zsicik nem is alkalmaznak állami terrort a félelemben tartásukra. Az is tök rendben van, hogy izraeli miniszterek azzal fenyegetőzhetnek, hogy minden megölt zsici után száz palesztinnal végeznek. Most hogy mondod tényleg semmi párhuzam a náci terrorbirodalom és az izraeli között.

Tudod a különbség az, hogy az általad felsorolt országok egytől egyig a gonosz tengelyéhez vannak sorolva izraellel ellentétben. Kicsit fura nem?
Azt meg kíváncsian várom mivel bizonyítod, hogy iránban évente több embert ölnek meg faji, etnikai alapon mint azt teszik izraelben.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
8074 levél
Válasz 08.04.14. 22:23 #28298
Gerry
Semmiféle párhuzam nem vonható a kettő között. Tudom, nagyzolni szép és jó, és az emberek fele még be is szopja, de az ég egy adta világon miféle hasonlóság van Izrael állam és a III. Birodalom között? Majd ha szépen és szisztematikusan kiírtották a plaesztinokat, akkor lehet azt mondani, hogy nácik, nem akkor, amikor évente kinyírnak párszázat közülük. Vagy most már bárki bárhol is fellép, az náci lesz? Milyen szép és nemes gondolatok.
Ámbár nem tudom, hogy ha Izrael náci, akkor Irán mi? Észak-Korea? Afrika túlnyomó része? Kína? Dél-Kelet Ázsia? Nácik a köbön, ergo übernácik, vagy mi? Merthogy ezen országokban egy hajszálnyival több embert nyírtak, nyírnak ki, és korlátoznak szisztematikusan, mint Izraelben.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
7037 levél
Válasz 08.04.14. 22:20 #28297
Aruns
Az amerikai közvélemény szimpátiáját is el részben elvesztették már az olyan húzásaikkal, mint amikor egy tiltakozó amerikai lányt eltaposott az izraeli haderő egy bulldózere, ami házakat rombolt Gázában. Odaállt elé egy nagy táblával, erre a katona szépen áthajtott rajta és eltaposta, mint egy bogarat. Biztos azt hitte palesztin...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7037 levél
Válasz 08.04.14. 22:16 #28296
Aruns
Olvastátok a Slotáról a híreket (hogy nem csak autókat lopott Ausztriában, de Csehszlovákiában boltokat is tört fel fiatalon)?

cunt
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9789 levél
Válasz 08.04.14. 22:03 #28295
Gillette
Legalábbis nem annyira látványosan teszik.
De a párhuzam könnyen észrevehető az náci és az izraeli poltitka között.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
8074 levél
Válasz 08.04.14. 19:51 #28294
Gerry
Ha valóban nácik lennének, akkor annak rendje és módja szerint nekilátnának a palesztinok módszeres megsemmisítésének. Ezt azonban még nem tették meg. Eddig.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
9789 levél
Válasz 08.04.14. 19:40 #28293
Gillette
Lenácizta Izraelt az ENSZ új emberjogi biztosa

A zsicik már vinyognak...
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
113 levél
Válasz 08.04.14. 16:05 #28292
ghoosty
Média meg a pártatlanság, nagyon nem összeegyeztethető dolog.

Volt nem olyan rég, 1-2 hónapja.
Sztori: Egy gyerek megszúrt egy másikat, majd elfutott a helyszinről, majd később feladta magát.

Média: Késsel támdadt fiatolokra egy ember, súlyosan megsebesítette, mard elhagyata a helyszínt. Folyamatosan emlegetve, hogy milyen támadólag lépett fel, meg milyen gonosz...

Srác vallomása:
Kocsama könyéke, két másik rátámadott egy törött sörösüvegge, erre ő kést rántott, majd hadonászott vele, mikozben megsebesítette az egyiket. Majd látta hogy véres ezért elfutott. De nem bírta a lelkiismerete és feladta magát.

Magyarul ő csak védekező volt, nem támadó, gyanítom nem is valami brutális szemét, ha nem bírta a stresszt.
113 levél
Válasz 08.04.14. 15:59 #28291
ghoosty
Azért jó, ha vannak cigány rendőrök, mert ha az akció közben elpáhol egy cigányt, akkor arra nem lehet ráfogni, hogy rasszista, ezáltal hathatósabban fel tud lépni. Míg manapság erősebben megfogod a cigányt és még meg is büntetnek testi sértésért.

Találkoztam már többféle cigánnyal is. Olyannal is aki dolgozott, meg olyannal is aki segélyből tengődött. De olyannal is aki a kettő között volt.
Még évekkel ezelőtt nyári munkán munkatársam volt cigány, de valahogy őt nem érte atrocitás cigány léte miatt.
Haveromék lépcsőházában éltek cigányok akik pont a másik véglet volt. Többször voltam fültanuja olyan beszélgetésnek, hogy minek kér pénzt a gyerek vásárláshoz, úgy a hülye is tud, meg hasonlók.
A kettő közöttivel meg mezőgazdasági munkálatok során segítettem havernak az alföldön. Többször alkalmaztak napi munkára cigányokat, mert más nem nagyon volt a faluban. Le volt zsírozva minden, hogy jön 7-re, nem is olyan korai. Erre délután beállít, mikor már nagjából végeztünk az aznapi melóval, hogy bocs, kicsit berúgott és nem tért magához. Haverom mondta, hogy ha dolgozik, tényleg tud keményen dolgozni, nem nagyon panaszkodik, csak hát megbízhatatlan kicsit.

A tanárverő cigányok nem(nagyon) jutnak be felsőoktatási suliba, mert a plusz ponton kívül más is kell. De ugyanúgy igazságtalannak érzem én is, hogy csak azért, mert cigány. Majd a fiamat kinevezem cigánynak, úgysem bizonyítható, hogy ki az és ki nem.

A pozitív diszkriminációval való esélyegyenlőséggel pont az a baj, hogy ezáltal mégjobban utálni fogják az emberek a kedvezményezetteket, tehát pont az ellenkezőt érik el vele.
94 levél
Válasz 08.04.14. 12:18 #28290
astrumEtamin
Na ja mert a "Tapló" pont a pártatlanságáról híres mi?
413 levél
Válasz 08.04.14. 11:41 #28289
Petykemano
Ja meg ha már a naplónál tartunk, azt nagyon bírtam, ahogy előadták a pénteki tüntetés vs ellentüntetés sztoryt. Igazán pártatlan, objektív és mindenre kiterjedő volt
413 levél
Válasz 08.04.14. 11:38 #28288
Petykemano
Perszehogy engem is érdekel, de aki döntést hoz leszarja.

Mutogatják a naplóban a két cigány rendőrt. Há mondjuk mindkettő normálisnak tűnt és kulturáltnak így képernyőn keresztül. Azért az átlag cigány nem ilyen ám! És nem azért, mert nem rendőr

De én azt gondolom, hogy ezeket a magyar cigányokat nem tekintik már cigányoknak a többiek. Mert az se kizárt, hogy a magyarcigány se szívesen tekint vissza, hogy honnan erednek a gyökerei. az a cigány, amelyik tisztességesen dolgozik (feltételezem ez a két rendőr is) nem segílykében gondolkodik.
JA erről jut eszembe, egyik ismerősöm mesélte, hogy hallotta cigányasszonyokat beszélni egy járművön: "ehh, megint kevesebb a segílyke, azok a fránya magyarok nem akarnak dolgozni"


Persze, hogy nem segít a pontkedvezmény. De az esélyegyenlőség címszóval lenyomjuk a torkokon. Még szerencse, hogy ritkán tudják kihasználni. Utána meg sírhatunk, hogy síkhülye és lusta tanárverő cigányok bekerülnek államira és csak lébecolnak és veszik fel a segílykéket. Te, aki meg nem vagy cigány, bocsánat, hátrányos helyzett, te meg nyögheted a tandíjat.

CSak tudnám, hogy az esélyegyenlőség miért pozitív diszkriminációval valósul meg?

Amiatt ne legyenek illúzióid, ezt a cigányrendőrös dolgot most kitalálták és ha továbbra is felkapott lesz a téma, akkor meg is fogják valósítani. Lesznek cigányrendőrök. Ha kell, hát úgy, hogy nekik nem kell se rendőrközépiskola, se érettségi.

DE ez egy akkora átverés, parasztvakítás!!! Ugyan kérem, hát majd a cigány rendőr mindenhol ott lesz, ahol a cigány lop? A cigány rendőr majd ott lesz és megvédi az ilyen autós balesetek okán elkövetett tömeges garázdaság és emberölés áldozatait?? Ugyan ugyan..
Vagy hogyan tudna egy cigány rendőr szót érteni a cigányokkal?? Megmondja nekik, hogy ejnyebejnye, nem szabad lopni, vagy dádá, nem szabad halálra verni azt, akinek nem tetszik az arca, vagy véletlenül balesettel sérülést okoz? Ugyan ugyan, ne legyünk ennyire naívak...


A minap néztem kurucinfon egy videót, amin a Reakció nevű lap (vagymi) egyik munkatársa reklámozta a pólóit... akit érdekel, nézze meg. A srác arra hivatkozott, hogy a szabadságért, egyenlőségért és az elnyomás, diszkrimináció, kisebbségek elnyomása ellen tüntetnek, dolgoznak, stb. bár a közönség nem tudta kulturált formában interjúvolni, azért valaki megkérdezte, hogy ugyan nézzen már körül és mondja meg, hogy melyik népcsoportot éri a legtöbb sérelem és atrocitás. Az interjúalany a kérdést figyelmen kívül hagyta.


(tudom, hogy nem volt az én színvonalam, csak kicsit felhúzott. Egyékbént az intrikus stílust nem neked szántam személyesen, csak a témának. A kérdések sem annyira neked szegeződtek, mint inkább a nagyvilágnak)
113 levél
Válasz 08.04.14. 09:41 #28287
ghoosty
Most kaptam egy témába vágó viccet:

A városban túlszaporodtak a galambok. Tűrhetetlenné vált a nagy szemét, szarkupac és hordalék utánuk. A polgármester úgy döntött, hogy 1 milliót ad annak, aki kiírtja a galambokat a városból.

Jött is egy válalkozó és így szólt:

- Én ingyért elintézem a galambokat de van egy feltételem, márpedig, hogy, senki sem fog kérdezni semmit. Ha mégis, akkor kell fizetni.

A polgármester beleegyezett.

- A vállalkozó kivett egy sárga galambot a táskájából, elengedte, mire az összes galamb elrepült utána, az Isten tudja hová.

Ezt látván a polgármester megszólalt:

- Tudom hogy ez most 1 milliónkba fog kerülni de meg kell kérdeznem.

Nincs véletlen a táskájában egy sárga cigány is?

113 levél
Válasz 08.04.14. 09:12 #28286
ghoosty
"Jaj, ugyanmár, az, hogy kevés az erkölcsileg és szellemileg rendőrnek alkalmas cigány az kit érdekel? Majd a cigányok kapnak kedvezményeket. Most sem különösebben zavar senkit, hogy az egyetemi felvételiben pontot ér, ha valaki hátrányos helyzetű. És ha valaki cigány, akkor hátrányos helyzetű. Mi más lenne?"

Engem például érdekel.(Bár tudom, hogy aki döntést hoz erről, az leszarja mit gondolok)
Az a nagy helyzet, hogy hiába kapnak töbletpontszámot felvételin, még így se közelítik meg a felsőoktatásban a népességhez viszonított részarányukat a cigányok. Gyanítom, hiába adnának kedvezményeket a rendőri pályához ugyanúgy nem érné el a rendörségen belül ezt az arányt.

"Hogy mivel veszed rá a rendőrködésre? Jaj, jaj, ugyan fiú, hát a rendőrök eddig is úgy rendőrködtek, hogy ők határozták meg, hogy mi a rend."

Én itt konkrétan arra gondoltam, hogy hogy veszed rá, hogy dolgozzon!! Azaz minden nap bejárjon a munkahelyére, munkaképes állapotban. Ha ebben is kedvezményt kapnának, az még állományon belül is elég nagy felháborodást keltene, ami szerintem azért érdekli az ottani vezetőket is.
Az hogy mi a rend az egy másik kérdés. Ha tényleg ilyen mértékű kedvezményeket megadnáknak akkor bizony más "rend" lenne, mint most. Rosszabb.

"Diszkrimináció???
Nőj már fel! Diszkriminatív, meg rasszista csak magyar lehet. Mikor ért bármilyen sérelem cigányt, zsidót, szlovákot, szerbet, románt, mert rosszat mondott vagy kezet emelt egy magyarra, vagy mert kiállt saját nemzetisége mellett?"

Szerinted én nem vagyok tisztában, hogy minden kisebbségnek töbletjogai vannak?! Ha a kisebbséggel akármit csinálsz az nem azért van, mert szarul végzi a munkáját/sérti a magyarokat/stb. hanem ezért mert ő kisebbségi.

(Ez a post nem volt a te szinvonalad!)
413 levél
Válasz 08.04.14. 01:32 #28285
Petykemano
nem vette fel a végkielégítést. Helyette kéri a fizetést, ami 54m+prémiumok
micsoda úri gesztus.
8074 levél
Válasz 08.04.13. 18:19 #28284
Gerry
Ő legalább nem vette fel. Ezt az úri gesztust ennyi pénz esetében nemigen szokták gyakorolni...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8935 levél
Válasz 08.04.13. 17:33 #28283
goodboy007
Szarország 1000.000. rész
In god we trust, all others we track!
4956 levél
Válasz 08.04.12. 20:41 #28282
bodajoci
na ezért is tartunk itt ahol vagyunk, mert egy ilyen csicskának is ennyi jár alig több, mint 1 év után...a qrva anyjukat, akkor mennyi lehet neki
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
1949 levél
Válasz 08.04.12. 17:55 #28281
Arthur Dent
Szerintem ezért lenne jó ötlet a rendőrség felszámolása.

1. Nem gazdaságos
2. Nincs piaci verseny a szektorban

Ezért javasolnám a kormány szakpolitkusainak a terület liberalizálását

1. A rendőrségi ingatlanok és ingóságok kerüljenek az In-Kal security kezébe (természetesen nyilvános pályázat megnyerésével), ők eddig is bizonyították hogy kiváló rendfenntartó erőt képeznek, szakmailag pedig professzionálisak. Mo.-on bűnözés pedig úgysincs, csak fasisztohungaroid brigantik és erősödő neoultranacionalista szélsőjobboldali eszmék

2. A közlekedési bírságokból komoly nyereség származik, DE természetesen itt is szükség van liberalziációra és mielőbbi privatizációra, az üzletágat a Wallis csoportnak lenne a legideálisabb felvásárolnia.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
413 levél
Válasz 08.04.12. 16:47 #28280
Petykemano
Hát mondjuk azon érdemes lenne elgondolkodni, hogy miért.
És nem, nem csak a fizetés és nem csak azért, mert iskolázottság.
A fizetés az egy dolog. De ahogy a tanári, ápolói, meg némely orvosi állások, a rendőrök sincsenek eleresztve pénzzel. Azért nem sajnálom őket. Valljuk be: 25 év szolgálat után az utolsó év teljes fizetésével nyugdíjba vonulni nem olyan rossz kilátás. És ebbe beleszámít a 25. jubileumi év prémiuma és a 25 évben - hogyhogy hogyhogynem - kifizetett túlórapénz is. Más meg 40 évet görizik, örül, ha a 70%-át kapja az átlagos fizetésének, és meddig is élvezheti? 10 évig? Max 20.
Na mindegy, az életüket kockáztatják, na.
Csak azt nem értem, hogy miért akkor kell nekik tejelni sokat, amikor már nem is kockáztatják?


De visszatérve az eredeti témához.
Azért valljuk be, hogy azok a fiatalok, akik a rend fenntartásáért, az igazságért, a hazáért és a belső védelemért hajlandók lennének, tenni, életüket kockáztatni, stb. Manapság valamiért nem biztos, hogy azonosulni tudnak a rendőrséggel...
413 levél
Válasz 08.04.12. 16:37 #28279
Petykemano
Jaj, ugyanmár, az, hogy kevés az erkölcsileg és szellemileg rendőrnek alkalmas cigány az kit érdekel? Majd a cigányok kapnak kedvezményeket. Most sem különösebben zavar senkit, hogy az egyetemi felvételiben pontot ér, ha valaki hátrányos helyzetű. És ha valaki cigány, akkor hátrányos helyzetű. Mi más lenne?
Jaj, ugyan, hát kinek tűnne fel, ha a rendőrségnél is bevezetnének ilyen rendszert? Cigányt 8 általánossal felvesznek, de csak ha egyszer volt börtönben. Mondjuk ez is ritka, de tán már megoldható.

Hogy mivel veszed rá a rendőrködésre? Jaj, jaj, ugyan fiú, hát a rendőrök eddig is úgy rendőrködtek, hogy ők határozták meg, hogy mi a rend.

Diszkrimináció???
Nőj már fel! Diszkriminatív, meg rasszista csak magyar lehet. Mikor ért bármilyen sérelem cigányt, zsidót, szlovákot, szerbet, románt, mert rosszat mondott vagy kezet emelt egy magyarra, vagy mert kiállt saját nemzetisége mellett?

3009 levél
Válasz 08.04.10. 17:10 #28278
Herr Hauptmann
Ha így haladnak a dolgok, az érettségi el fog tűnni a követelmények közül.
Nemrég autókáztunk hazafelé és leintettek minket a zsaruk. Már kerestem is elő a forgalmit a kesztyűtartóból, de nem igazoltatni akartak, hanem ha már úgy is arrafelé megyünk akkor vigyük már haza az egyik kollégát, mert lekéste a buszt. Szóval amíg mentünk hazafelé, az újonnan szerzett barátunk mesélt. Olyan hiány van az országban és olyan kevesen jelentkeznek rendőrnek, hogy valószínűleg érettségi sem kell majd ahhoz, hogy valaki rendőrnek menjen. Ő 16 éve van rendőri állományban, de azt mondta, ha újrakezdhetné, az életben nem menne rendőrnek többet.
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
1093 levél
Válasz 08.04.10. 16:37 #28277
iX
a gugli a barátod: most már mehetsz rendőrnek
113 levél
Válasz 08.04.10. 09:06 #28276
ghoosty
Az ötlet alapvetően nem rossz. De felmerül bennem a kérdés. Semmi nem akadályozza a cigányokat most sem, hogy rendőrök legyenek. Akkor miért nincs elég cigány rendőr?

Gyanítom, hogy elég kevés cigány van aki erkölcsileg és szellemileg is alkalmas rendőrnek. Csak ennek hiányában hogy akarnak több cigány rendőrt? Mivel veszik rá őket, hogy rendőrködjenek?

Csökkentik az elvárásokat? Már most is eléggé bizalomvesztett a rendőrség, mi lenne, ha még ezek a szűrések is csökkennének. Ha csak a cigányokkal szemben akkor az kapásból diszkrimináció, ami meg ugye nem szép dolog, mindig ez ellen tiltakozik mindenki.
413 levél
Válasz 08.04.10. 00:46 #28275
Petykemano
Most hallottam a híradóban:

A cigányokra nem az a megoldás, hogy nem hagyjuk őket büntetlenül garázdálkodni. Hanem az, hogy több cigányrendőr kell, mert azok értenek szót velük. Ez jó! Azért kiváncsi vagyok

Vajon a cigány rendőr nem érez önmagában antagonisztikus ellentétet?
Bár hát látott már a világ korrupt rendőrt...
Miért esne más megítélés alá az, hogy ha a korrupt rendőr zsebre bírságol, mint az, hogy ha véletlenül elsodorsz a kocsival egy az úton szédelgő cigány kölköt, kirángatnak a kocsidból, mert megálltál, hogy segíts, félholtra vernek és aztán a cigány rendőr nem az önrendelkezőket bünteti meg, hanem hivatalból feljelent súlyos testi sértést okozó gondatlanságért és bevonja a jogsidat.

Adjunk a cigók kezébe hatalmat. A következő lépés az lesz, hogy állandó helyet kapnak a parlamentben, sőt lesz egy romaügyi miniszter, akinek mindenben vétójoga lesz.

Egyébként a rendőri szolgálathoz nem kell már minimum érettségi? És vajon olyanból cigány mennyi van? 0,01%? jaj de előítéletes vagyok...
5400 levél
Válasz 08.04.09. 00:41 #28274
Morello
"A többire meg mintha elfelejtettél volna válaszolni."

Mire válaszoljak? Egy darab kérdőjelet nem láttam! De a kedvedért...

"Amúgy egy civilizált társadalom alapvető normáit tudomásul venni képtelen primitív emberek megvernek egy a rokonukat elgázoló embert != nyílpuskával vadásznak a magyarokra a zsidóbérenc erőszakszervezetek."

Ez a "!=" nem-egyenlő akart lenni? (inkább =/= ) Mert akkor helytálló a meglátásod, azzal a kitétellel, hogy izraeli erőszakszervezetek elsősorban Izraelben és a megszállt területeken szoktak hajtóvadászatot rendezni. Itthon meg ott tartunk, hogy a hasonló érdekeltségű In-Kal már a honvédség helyett őrzi a katonai (nemzetbiztonsági!) objektumokat, sőt az állami rendezvényeket is egyre inkább.

"De nyugodtan rettegjetek tovább, meg ömlesszétek a sok marhaságot a szátokból, picit sem gáz."

Erre kár reagálni is. Akármi is történik itt, a te topicos tevékenységedet senki nem fogja tudni alulmúlni.

"Reádrontott a hozzászólás írása közben két hivatásos magyarszléjer?"

Ezt épp eltaláltad, most ment végig a Slayer - Show No Mercy albuma
12270 levél
Válasz 08.04.09. 00:12 #28273
asas01
Igen, ez valószínűleg pontosan így történt.
A többire meg mintha elfelejtettél volna válaszolni. Reádrontott a hozzászólás írása közben két hivatásos magyarszléjer?
i tell it like it is, cause im a bold figure
5400 levél
Válasz 08.04.08. 22:18 #28272
Morello
"Ezt a zseniális következtetést gondolom abból vontad le, hogy a képen épp nincs bilincsbe verve(mellesleg a képaláírás szerint mégcsak nem is zsidó)"

Akkor ezek szerint nem ismered a sztorit. Mind1, nem foglak felhomályosítani, ha akarsz majd utánanézel.
1. Akkor még senki sem tudta h nem valódi zsidó.
2. Akkor még senkit sem vertek bilincsbe, csak amikor megjöttek a fakabátok. De akkor viszont már mindenkit előállítottak, kivéve a feltűnően zsidónak kinéző úriembert...
1949 levél
Válasz 08.04.08. 18:54 #28271
Arthur Dent
Új cikk helyszíni képekkel
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
12270 levél
Válasz 08.04.08. 17:11 #28270
asas01
Ezt a zseniális következtetést gondolom abból vontad le, hogy a képen épp nincs bilincsbe verve(mellesleg a képaláírás szerint mégcsak nem is zsidó). Megintcsak megcsillant az értelmed külön gratuláció!

Amúgy egy civilizált társadalom alapvető normáit tudomásul venni képtelen primitív emberek megvernek egy a rokonukat elgázoló embert != nyílpuskával vadásznak a magyarokra a zsidóbérenc erőszakszervezetek.

De nyugodtan rettegjetek tovább, meg ömlesszétek a sok marhaságot a szátokból, picit sem gáz.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5400 levél
Válasz 08.04.08. 17:03 #28269
Morello
Igen. Az alsó képen látható úriemberhez ellenben hozzá se mertek érni, noha mindenki mást előállítottak. Őket ugyebár nem szabad üldözni. A magyarokat meg szabad.
3009 levél
Válasz 08.04.08. 16:59 #28268
Herr Hauptmann
Khm..
Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.
5400 levél
Válasz 08.04.08. 16:56 #28267
Morello
De lehetőleg mind2 tevékenységet padlógázzal végezd...
8074 levél
Válasz 08.04.08. 16:48 #28266
Gerry
Ide nem láncfűrészes smiley kéne, hanem a láncfűrész maga...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 08.04.08. 16:37 #28265
asas01
OMG MAGYARORSZÁGON ÜLDÖZIK AMAGYAROKAT!!!!4
i tell it like it is, cause im a bold figure

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.