Pro Evolution Soccer 2018
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

113 levél
Válasz 08.04.01. 10:14 #28214
ghoosty
Amúgy már régóta azt mondom, hogy egyik kutya másik eb. Mindegyik csak hatalmon akar lenni.

Fidesz kormányzása idején pont a Bokros csomagnak köszönhetően a keret megnőtt. (Ezt már itt a fóumban is kitárgyaltuk többet nem szándékozom hozzáfűzni.) Amúgy ugyanúgy hiányzott valahonnan az a pénz. Abból a pénzből lehetett volna korházat korszerüsíteni, több autópályát építeni, jobban kiterjeszteni a Széchenyi tervet, vagy csak simán adósságot törleszteni stb.

Autópálya építéssel kapcsolatban: Remélem tényleg lesz valami ebből a kártelezés miatti perekből és visszajön egy jó csomó pénz. Mert az nem állapot, hogy a Horvátok a saját domborzati viszaonyaik mellett olcsóbban építik az autópályát.

Amúgy kikre gondolsz, mint magyar "ártatlanul bebörtönzött politikai"?
113 levél
Válasz 08.04.01. 09:56 #28213
ghoosty
Én is láttam sérült embereket, de egy nőt se gyereket aki gumilövedéktől sérült volna.
Nem voltam ott konkrétan, de még a Hírtévéből is azt hallottam, hogy azután kezdődött az oszlatás, miután belekeveredett egy két randalírozó csapat.
Nem a te szavad vonom kétségbe félreértés ne essék. De abban a tömegben nem vagyok benne biztos, hogy észrevennéd, hogy egyik szélében belekerül egy csapat huligán.
Az hogy mennyire volt szakszerű és szükséges nem tudom eldönteni, de gyanítom sok hibát követtek el. De nézz meg egy USA béli tüntetést hogy vernek szét, még rosszabb.

Azért nem érdekel, ha szétvernek egy MSZP-s majálist, mert arra se mennék soha el. Annak idején elég feszült volt a hangulat a rendörségen belül sejteni lehetett, hogy egy páran túlkapás áldozatai lesznek. Bizonyos szinten nem is csodálom. Ha valaki téglát dobna rám én is jól meg akarnám verni, csak sajnos néha rossz ember kapja. Nem állítom hogy helyes, de át tudom érezni milyen helyzetben van az rendőr.
11026 levél
Válasz 08.04.01. 09:42 #28212
Lacko
Ez így van!
És így volt az első tandíj (Bokros) esetén is. Megmondta a Fidesz, hogy ez a terve: hogy innen, meg innen fogja pótolni a kieső tandíjat. És megtette és nem hiányzott onnan, mert 1km autópálya az MSZP kormány ideje alatt dupla annyiból épült, mint a Fidesz alatt és ez bőven fedezte a kieső tandíjat (még maradt is). (jó, tegyük hozzá: Ezüsthajóra).

Amúgy - visszatérve egy picit a másik témára - én 2007-ben a Fideszből is kiábrándultam pont a rendőrterror miatt.
Ugyanis semmit nem tettek az ártatlanul bebörtönzött politikaiakért.
Tudod mit csinált OV és csapata? Örökbe fogadtak kubai politikai foglyokat! Nagyon szép gesztus! A magyarok meg rohadjanak meg a börtönökben.
És tudod mit csinált még a Fidesz? megfenyegette a biztosítókat, hogyha beszállnak ebbe az egészségbiztositási bizniszbe, akkor szopni fognak 2010-ben. És a rendőrök bazdmeg???? Vikike, a rendőröket senki nem fogja felelősségre vonni???
113 levél
Válasz 08.04.01. 09:37 #28211
ghoosty
"Mondok egy példát: Vizitdíj.
OV-ék követelték, hogy töröljék el, Erre GYF és a baloldali sajtó: oké, de mi legyen helyette? Erre OV: legyen ez meg ez, pótoljátok ki innen. Erre baloldali sajtó: semmi."

Fix keret van mindenre. Ha valahonnan pótolod akkor az onnan hiányozni fog.
Egy érdekes "cikk" pont erről a témáról.

http://index.hu/politika/belfold/pot3804/
11026 levél
Válasz 08.04.01. 09:31 #28210
Lacko
"De tüntetőkre lőtek. Miután a zavargók belekeveredtek a békés ünneplőkbe akkor a rendőrség úgy döntött, hogy feloszlatja."

Én ott voltam és nem így történt. Nem voltak tüntetők, se közel, se távol. Ott álltunk (én is a Deak tér felöli végén álltam a tömegnek). és egyszercsak megjelentek a rendőrök, felálltak csatárláncba és lőttek.

Ekkor a vég (mi) rémülten beljebb nyomultunk a tömegbe, illetve jött egy csomó szervező (köztök Révész Máriusz), hogy leállítsa a rendőröket, akik erre megverték mindet és tovább folyattták a békés töm,eg lövetését, majd egyszercsak nekünkjöttek és gumibottal ütöttek-vertek.

Én középkorú vagyok - tehát nem elég fiatal ahhoz, hogy felvegyem a harcot egy brutális csürhével, sem nem elég öreg, hogy ne tudjak menekülni - így feleségemet és kiskorú sógornőmet fedezve a Balaha felé elmenekültem. Azonban onnan is jöttek a rendőrök és két tűz közé fogták a menekülőket. (Illetve nyilván a Kálvin tér felől is jöttek, csak én azokat nem láttam személyesen) és tolták rá a tömeget az Erzsébet hídra.

Nekünk sikerült áttörnünk és a Keleti felé elmenekülni, de a gyerekesek és az öregek bent rekedtek. Egy mentős ismerősömet, aki szolgálatban, piros egyenruhában kötözte a sebesülteket, egy lovasrendőr karddal(!!!) végigvágta a hátát. De amúgy az internet tele van vérző fejű nők fényképével, nem hiszem, hogy egyet sem láttál. Még az indexen is volt egy kép egy nőről, aki három gyereket a testével védett, miközben a rendőrök brutálisan verték a nőt gumibottal. (Az index később megtudta, hogy nem is a saját gyerekei voltak, csak a női ösztön miatt védte az ártatlan gyerekeket.

Én 2006 október 23-áig azt hittem, hogy Magyarország egy szar, de azért demokrácia. Azóta tudom, hogy egy diktatúra. És akárki akármit mond, ez akkora sokk volt nekem, amit valószínűleg sosem fogok kiheverni, hogy az adómból fentartott rendőrség, az 56-os ÁVÓsokat meghazudtoló kegyetlenséggel támad egy ártatlan, nőkből és gyerekekből álló ünneplő tömegre.
Szóval nem fogsz tudni meggyőzni arról, hogy szakszerűen intézkedtek.

És lehet, hogy téged nem, de engem az is felháborítana, ha az MSZP majálist vernék szét a rendőrök ilyen eszközökkel, mert ez egy EU országban megengedhetetlen. Még talán Afrikában is túlzás.
Szerencsére az MSZP majálist sosem fogják így szétverni, hiszen a rohamrendőrök is ott sörvirsliznek a családjukkal.
12909 levél
Válasz 08.04.01. 09:30 #28209
konrad
"Nem lesz itt semmilyen előrehozott választás!"

Persze, egyetértek, én sem azt írtam, hogy lesz, hanem hogy kellene! Persze sok minden kellett volna már az elmúlt hat évben. Gondolom mostanra a forgatókönyvek és a háttéralkuk megszülettek.
12909 levél
Válasz 08.04.01. 09:24 #28208
konrad
Ha egy megjegyzés erejéig bekapcsolódhatnék ghoosty: egyetlen egy zsarut sem ítéltek el és egyetlenegynek sem szüntették meg a hivatásos jogviszonyát. Egy pribék ellen van jelenleg eljárás.

Szóval ez tényleg gáz.
9789 levél
Válasz 08.04.01. 09:21 #28207
Gillette
Kitalálta ezt a két főokos. Nem lesz itt semmilyen előrehozott választás! Az szadesz kilép a koalícióból de kívülről segíti a kormányzást, nem akar választásokat. Ez mindkét pártnak pont arra jó, hogy a kiábrándult híveik egy részét visszaszerezzék és mérsékeljék az előre látható katasztrófális 2010-es vereséget.
Taktikáznak a tetvek.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
113 levél
Válasz 08.04.01. 09:06 #28206
ghoosty
Most nem találok olyan online cikket amiben írnák, hogy elítélek pár közrendőrt, nagyon úgy emlékszem, hogy a híradóban bemondták, hogy 7-8 közrendőrt elítéltek, elbocsájtották az állományból. Bár lehet, hogy csak fegyelmi tárgyalás volt. Ha tényleg így van az gáz.

"Nem tüntetőkre lőttek, hanem békés ünneplőkre: gyerekekre, nőkre, öregekre, egyetemistákra, adófizetőkre."

De tüntetőkre lőtek. Miután a zavargók belekeveredtek a békés ünneplőkbe akkor a rendőrség úgy döntött, hogy feloszlatja a az ünneplést. Ez joggal nem tetszett az ottlevőknek, de aki akart elmehetett a helyszínről. Tudtommal egyetlen nőt gyereket öreget nem ért lövedék. Az nem az én tisztem eldönteni, hogy jogos volt e a feloszlatás, de ha egy ekkora tömegben megnő a ténylegesen balhézósok száma, az még durvább eredményt szülhet.

""Tömegoszlatásra törvényileg elfogadott eszköz a gumilövedék."

Azért arra kíváncsi lennék mi lenne ha a május elsejés MSZP majálist szétlövetnék gumilövedékkel, mert egy "elfogadott eszköz"...
Ne beszéljünk már mellé! "

Tőlem ugyanúgy szétlövethetnék, az se érdekelne jobban.
Az hogy törvényileg elfogadott eszköz, még nem jelenti hogy mindig be kell vetni. De miután korábban "megostromolták" az MTV székházat nem csodálom, hogy nem riadtak vissza a bevetésétől.
"Ne beszéljünk már mellé!"
11026 levél
Válasz 08.04.01. 08:12 #28205
Lacko
Ghoosty, mi az, hogy "Minidg csak legkisebb emberkét [ítélik el]..." ? Frászt! Egyetlen szaros közrendőrt sem ítéltek el: csak áldozatokat ítéltek el!

"Tömegoszlatásra törvényileg elfogadott eszköz a gumilövedék."

Azért arra kíváncsi lennék mi lenne ha a május elsejés MSZP majálist szétlövetnék gumilövedékkel, mert egy "elfogadott eszköz"...
Ne beszéljünk már mellé!

Nem tüntetőkre lőttek, hanem békés ünneplőkre: gyerekekre, nőkre, öregekre, egyetemistákra, adófizetőkre.

Más: milyen érdekes az, hogy a Gonosz tengelyéhez tartozó ultraszélsőséges, náci diktatórikus Iránban nyugodtan tüntethetsz a diktátor ellen, senki nem bánt. Az EU-ban pedig, egy állítólagos demokráciában tilos megünnepelni a nemzeti ünnepet, mert sérti a first ladyt, akinek a nagyapja egy szovjet tankban volt kénytelen menekülni.
11026 levél
Válasz 08.04.01. 08:05 #28204
Lacko
Ez azért van, mert csak baloldali sajtót olvasol. Ott persze nem közlik le az anti-krisztusotok elképzeléseit. Érdekes, hogy mondjuk a MN-ben bármikor elolvashatok a teljes koncepciójukat.

Mondok egy példát: Vizitdíj.
OV-ék követelték, hogy töröljék el, Erre GYF és a baloldali sajtó: oké, de mi legyen helyette? Erre OV: legyen ez meg ez, pótoljátok ki innen. Erre baloldali sajtó: semmi.
Nyilván nem fogják leközölni egy jobboldali párt elképzeléseit és koncepcióit. De ha csak azt olvasol, akkor nem állíthatod, hogy ismered a jobboldal koncepcióját, ami szerinted nincs. Olvasd el nyugodtan: van nekik.

636 levél
Válasz 08.04.01. 07:55 #28203
ferry

"Szerintem béreljünk politikusokat Dániából, Svédországból vagy Norvégiából. Mintegy húsz évre, hátha rendbeteszik a dolgokat. "

Az ötlet jó és lenne mit tanulniuk ezeknek a .... politikusainknak
Esélyünk sem lenne rá hiszen Mikola gondolatmenete szerint, ha ismét ők kerülnek hatalomra húsz évre bebetonoznák pozíciójukat!
Tedd amit tenned kell, de én vagyok a lelkiismereted!
7180 levél
Válasz 08.04.01. 00:16 #28202
nyomi
ez tetszett
Damn it!!! - Jack Bauer
8074 levél
Válasz 08.03.31. 23:40 #28201
Gerry
Valóban ránk férne. De az Ember Aki Soha Nem Hazudott mivel jobb? Fősámánunk az utóbbi időben csupán tiltakozni tud, koncepciók nélkül. Ne legyen ez. De mi legyen helyette? Más. De mi? Más.
Alapvetően az egész politikai garnitúra úgy szar amblokk ahogy van-tisztelet a kivételnek. Csakhogy még azt sem mondhatjuk, hogy majd jön az ifjú erő, mert azok is ugyan ezt látták, ezt szívták magukba. Jöjjön az ex-EHÖK elnönök generációja? Inkább akkor már a tömeges öngyilkosság.
Szerintem béreljünk politikusokat Dániából, Svédországból vagy Norvégiából. Mintegy húsz évre, hátha rendbeteszik a dolgokat.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5400 levél
Válasz 08.03.31. 23:31 #28200
Morello
"Ránk férne a friss levegő"

Ki kéne szellőztetni az egész parlamentet...
12909 levél
Válasz 08.03.31. 22:44 #28199
konrad
Nagyszerű. A kormánykoalíció recseg-ropog. "Párt pártnak farkasa", várható volt, hogy ez a nyomorult törpepárt - akárcsak 2004-ben - kiveri a hisztit. Nem baj, zabáljátok csak egymást, de ne sokáig, mert a mi bőrünkre megy a játék!!! Új választások kellenek belátható időn belül és ezek meg tűnjenek el véglegesen a politika/közélet mára már amúgy is undorítóvá vált színpadáról. Mármint a Gyurcsány-banda és a szadesz... Hiszek még a normális szocdemekben.

Ránk férne a friss levegő.
113 levél
Válasz 08.03.31. 16:36 #28198
ghoosty
Annak konkrétan én se örülök, hogy Magyarország minden jötmentet befogad. De az embereknek jót tenne, ha kicsit megismernék más országok kultúráját ami talán hozzájárulna ahhoz, hogy ne legyen minden muzulmán terrorista és hasonló sztereotípiák.
Én például szivesen vennék egy ilyen programot.

Legyen utasítsa el. De az hogy kijelenti, hogy van pár hely ahova megkapnák az engedélyt, de nem mondja meg hova. Ha oda megadná az engedélyt, akkor miért zavarja, ha előre tudják, hogy hova kapnák meg az engedélyt.

Azt értem, hogy az MSZP-SZDSZ miért támogatja, de ha a szavazók látják, hogy szar amit csinál, akkor miért szavaznak mégis rá. Sok helyen már egy kis hibáért is színt cserélt a polgármesteri hivatal, de Pesten még így is megszavazzák. Mondjuk csak közvetve érint a dolog, mert nem vagyok pesti.

413 levél
Válasz 08.03.31. 16:00 #28197
Petykemano
Azért szavazzák meg Demszkyt, mert ő az egyetlen arc, akire tudnak építeni, akire tudják, hogy a szocik és a szdszesek is szavazni fognak. Meg mert nehogymá fideszes legyen a főpolgármester.

Biztos lehetsz benne, hogy nem a kiváló munkája és az elégedettség miatt szavazzák meg újra és újra.
413 levél
Válasz 08.03.31. 15:58 #28196
Petykemano
Szerintem azért nincs indoklás, mert az elutasításhoz nem feltétlenül kell indoklás. Vagy Te pl elfogadnád indoklásnak azt, hogy nem szeretnéd, hogy népszerűsítsék a Magyarországot, mint menekülteket befogadó helyet?
Mondjuk vetve egy pillantást a német, illetve francia, vagy akár a finn helyzetre. De nem kell olyan messzire mennünk, hogy lássuk, hogy a menekültek befogadása, istápolása milyen katasztrófális helyzetbe sodorhat egy országot, hisz a finnekhez tőlünk menekültek az illetők.

Amúgy biztos vagyok benne, hogy sok kérdésben dönt még egy polgármester. Valóban amiatt kaphatták fel, mert a szegény menekültek sarával lehet mocskolni.
113 levél
Válasz 08.03.31. 13:58 #28195
ghoosty
Ja még valami. Demszkiről jót még nem olvastam sehol. Talán egy kivétel, hogy valami olyasmit mondott, hogy amelyik hajléktalan felkeresi, hogy dolgozni akar annak ad munkát.

Szóval fogalmam nincs miért szavazzák meg újra és újra. Meg ez a metró ügy?! Inkább bele se kezdek.
113 levél
Válasz 08.03.31. 13:50 #28194
ghoosty
Tömegoszlatásra törvényileg elfogadott eszköz a gumilövedék.(Nemhalálos fegyver.) Azt hogy mikor vetik be az csak a rendörségi vezetőkön múlik. Az egy másik rész, hogy miként történt a kivizsgálása a szükségszerüségenk. Gondolom valaki gyorsan nyugdíjba vonult, hogy a rendörségbe vetett bizalom megmaradjon(már ami még van).
Az a része engem is zavar, hogy soha nem ítélnek el egyetlen komolyabb beosztású rendőrt se. Minidg csak legkisebb emberkét, azt is ritkán.

Sajnos a eredeti történet megismerése hijján nem tudok objektíven nyilatkozni a Tarlósi ügyről. Ha valaki tudna egy linket adni azt megköszönnném.

Szerintem ez a nem adok engedélyt eset 2 dolog miatt lett felkapva.
1. Nincs indoklás
2. Szegény, szerencsétlen, mindenki által sajnált bevándorlókkal történt az eset.

Amúgy el se olvastam volna a cikket, ha nem linkeled be, hogy milyen szemét volt az index, mert az ilyen bulvár szagú cikkeket alapból átugrom.

11026 levél
Válasz 08.03.31. 13:24 #28193
Lacko
Hát tudod a rendőrpalotára is "valakik" lőttek, akiket sosem fognak megtalálni. Hogy hogynem... vannak ilyen érdekes "megoldhatatlan" bűnügyek ebben az országban.

Ha te elhiszed, hogy kormányzati engedély ellenére lövettek a rendőrök, akkor naív vagy. És ha nem kaptak engedélyt, akkor miért nincs felelősségre vonás? Miért nem ítéltek el egyetlen rendőrt sem? Miért tüntették ki őket és kaptak prémiumot a brutális - és szerinted önhatalmú - akciójuk után?

Ne már!
11026 levél
Válasz 08.03.31. 13:19 #28192
Lacko
Nincs olyan, hogy link egy cikkhez, mert az eredeti problémáról (korrupció) nem írt az index, csak onnantól kezdve folyamatosan fikázta ezzel a szöveggel Tarlóst.

Azt tartom nevetségesnek, hogy ebben az országban bármit megcsinálhatnak a baloldali politikusok, gátlástalanul. De ha valami ultrapiti ügyben, kicsit is megkérdőjelezhető (nem elitélhető! csak megkérdőjelezhető) dolgot tesz egy jobboladli, akkor jön a sárdobálás, hogy lám-lám, milyen gonoszok a jobbosok.

Amúgy meg:

1., Semennyire nem ismerem Kósát! Pres vetette fel a személyét, hogy neki szimpatikus, erre én írtam - sok nappal ezelőtt - hogy ne higgye, hogy ez így működik ebben az országban, hogy van egy hiteles ember és akkor a népek rá szavaznak. Hanem úgy működik, hogy vannak emberek, akik jobbra vagy balra állnak és ha jobbra állnak (mint jelenleg ez a fickó, akit ezek szerint se te, se én nem ismerünk), akkor szarrá hiteltelenítik piszlicsáré ügyekkel. Ha meg balra áll, akkor szétlophatta már a világot, az se számít, megy a hype.
Erre pár nappal később elkezdődött a lejárató kampány Kósa ellen, pont mint megjósoltam. Véletlenül se a kormányválságra időzítve, hanem csak úgy véletlenül.

2., Demszky senkinek sem ad engedélyt előadásra közterületen (max a homoszexuálisoknak, de nekik is csak ellenszolgáltatásért cserébe). De őt nem fikázza az index. Mert ő egy jó ember!

Tehát a dolog fordítva van: ha az egyik ember megöl valakit, akkor a másikat itélik el, mert ellopott egy almát. A gyilkost pedig kitüntetik.
113 levél
Válasz 08.03.31. 13:04 #28191
ghoosty
Én a korábbi hozzászólásodra reagáltam, meg a cikkre amit belinkeltél, csak nem volt kedvem lejjebb tekerni, hogy ahhoz a hozzászóláshoz legyen.( #28178 )
Elnézést ezért a kis malőrért.

Amúgy baromira nem ismerem a helyi vezetőket. Simán elmehetne mellettem az utcán. Majd ha bekerülnek a parlamentbe, majd talán őket is megismerem.

Nem ismerem konkrétan azt a Tarlosis cikket, tudsz adni egy linket?

"hatalmas hiba mondhatom, hogy egy piszlicsáré ügyben, piszlicsáré hibát vétett. Szétverette a menekülteket támogató szervezetet rohamrendőrökkel? Gumilövedékkel a pofájukba lövetett?
Ebben az országban, van aki ezt megtette és ma simán miniszterelnök. Zavarta ez egy percig is az indexet? Nem. "

1. Senki nem tett egyenlőséget a kettő közé. De ugyanúgy cikkezett róla minden újság, hogy szükséges volt e a gumilövedék vagy sem.
2. Ha Kis Pista embert ölt, akkor nekem szabad lopnom, mert az kisebb bűn?
3. Nem a miniszterlenök lövetett, hanem a rendörség. A miniszterelnöknek annyi köze volt hozzá, hogy jóváhagyta a tömegoszlatást. A módszerek kizárólag a rendörségi vezetőket terheli. (Sok szemétséget és szarságot csinált, de ezt konkrétan nem az ő számlájára kell írni.)
11026 levél
Válasz 08.03.31. 12:43 #28190
Lacko
Szerintem összeolvastad a hozzászólásomat másokéval.

Az én hozzászólásom nem erről szólt. Nem számít, hogy menekültek vagy sem.
Az a lényeg, hogy van egy figura - vicces tájszólással - aki, egy kiábrándult országban (úgy tűnik) némi erkölcsi hitellel rendelkezik. Ekkor jön a szabad baloldali sajtó és tök mindegy, hogy jó-e amit a fickó csinál vagy nem, elkezdi befeketíteni. Mint a Tarlós példám mutatta: jót tett, mert megakadályozott egy másik képviselőt abban, hogy az adófizetők kárára korrupciót valósítson meg. Erre föl mit ír az index? Azt, hogy ez egy remek fickó, ilyen kell a főpolgármesteri hivatalba is? Nem! Azt írják, hogy ez a gonosz náci rá aklart ugrani egy másik képviselő szemüvegére.
Ez így helyes szerinted? Ez a korrekt, objektív újságírás?

Kósa ugyan ez.
hatalmas hiba mondhatom, hogy egy piszlicsáré ügyben, piszlicsáré hibát vétett. Szétverette a menekülteket támogató szervezetet rohamrendőrökkel? Gumilövedékkel a pofájukba lövetett?
Ebben az országban, van aki ezt megtette és ma simán miniszterelnök. Zavarta ez egy percig is az indexet? Nem.

Hiba és hiba között óriási különbségek vannak.
113 levél
Válasz 08.03.31. 12:27 #28189
ghoosty
Szerintem ennek semmi köze a nácizmushoz/rasszizmushoz, bár egy kicsit olyan "kiskirályos" szituáció.

Nem pénzt kunyeráltak, csak helyet egy rendezvénynek.
Miért nem kapnak helyet? Csak.
Hova menjenenek? Máshova, ha jó helyre kéritek, megadom az engedélyt? Hova? Azt nem mondom meg előre mert akkor arra hivatkozva adják be a kérelmet.

Indoklás nélkül elutasítani nem szokás egy demokratikusan működő állami hivatalban.

Nem a menekültek kérvényezték, hanem egy menekülteket támogató magyar egyesület magyar állampolgárokkal.

Ugye te sem gondolod, hogy ez így helyes?
1093 levél
Válasz 08.03.31. 12:27 #28188
iX
nem új, mindig és mindenhol ez megy. lásd amerikai elnökválasztási kampány.

tarlóshoz: szerintem smán egy pöcs.
nem is lenne szabad emberek elé engedni. előszedték, mert milyen népszerű a kerületében, de hát nagy nyilvánosság előtt tiszta cink a csávó. a helyi népszerűség meg semmit nem jelent: nálunk, peremkerületben ezer éve szoci polgármester van, valahogy mindig megszavazzák (egyébként marhára nem is értem...) ha nagypolitikába kerülne, lekaparnám a falat.
11026 levél
Válasz 08.03.31. 08:37 #28187
Lacko
Látod pres, iX már tudja. Pontosan az a forgatókönyv megy, amit korábban leírtam. Ha valaki egy picit is közel kerül ahhoz, hogy ellenfelük legyen, azt azonnal hiteltelenítik és sajtóhadjáratot indítanak ellene és mindenkibe belesúlykolják, hogy ez egy mekkora náci.

Hidd el nekem, hogy ugyan ezt tették Tarlóssal is. Tarlós kiváló polgármester volt, százszor becsületesebb és hitelesebb, mint Demszky. De mivel ringbe merészelt szállni a nagyságos, tekintetes Demszkyvel, ezért rászállt a sajtó indextől a népszabóig és kicsinálták. Ez így működik.

Amúgy a főváros két legjobb polgármestere - Tarlós (III) és Derce (IV) - mindketten az SZDSZ-ben kezdték és nagyon hamar felismerték, hogy Demszky szét akarja rombolni Budapestet az ő kerületeikkel együtt. Ezért kiléptek és párton kívül tették, amit tenniük kellett. Iszonyatosan jól.
Mindkettőre rászállt a baloldali média. És mivel semmi rosszat nem tudtak róluk mondani, olyanokkal kezdték el kicsinálni őket, amire igazából büszkék lehetnének, ha a baloldali média nem olyan pejoratív formában tálalta volna. Tarlósról már leírtam az ominózus esetet, ami miatt az index most is "leverem a szemüveged"-nek hívja.

Derce jobban megúszta, mert maradt kerületi szinten. Azonban az újpesten székelő indexnek nagyon kellemetlen egy rendes polgármester és rendszeresen közölnek róla olyan fikázásokat, ami miatt minden újpesti (balosok és jobbosok kart karba öltve) csak jobban szeretik: például az egyik fő vád az volt, hogy náci, fasiszta, rasszista állat, mert ha egy helyet ki kell adni a piacon árusnak és egy kínai meg egy magyar jelentkezik a helyre, akkor Derce szerint azé a hely, aki "ismeri Arany János nyelvét". Agyam eldobom! Ez rasszizumus?!?!? Ez a világon mindenhol így van. Különösen Kínában.

Én nem értem miért fáj az indexeseknek, hogy ebédidőben, amikor kimennek az újpesti piacra, akkor két kínai kajálda mellett választhatnak egy sültkolbászost is? Itt a nyolckerben már nincsen sültkolbászos, csak kilenc kínai kajálda. Jöjjenek ide firkálni nagy boldogan...!
413 levél
Válasz 08.03.31. 07:50 #28186
Petykemano
Nem náci??
Úristen, ez a legnácibb náci, akit valaha láttam. Össze kéne kötni Orbán Viktorral. HÁt milyen dolog az, hogy nem adunk a menekülteknek lehetőséget, hogy megmutassák magukat, segítséget kérjenek. Ez rasszizmus, kemény nácizmus és antiszemitizmus. Méghozzá egyben: Antiszemirasszinácitizmusmusmus

És bakker milyen dolog máá, hogy a szegény menekülteknek nem ad helyet, a fidesz bódéinak meg persze igen. Naná, mert a fidesz annyira csóró, mi? Meg nekik nagyon kell a reklám, bezzeg a szerencsétlen menekülteknek. Emberek, nekik nincs hová menni!!!! Hát csak nem mehetnek vissza oda, ahonnan jöttek! Nekik élelmet kell biztosítani, szállást és állandó jövedelmet. De nem ám úgy gettósan, hanem jómódúan. ÚGy, ahogy mi élünk a munkabérből. Legalább olyan életkörülményeket kell biztosítani számukra is, mint ahogy mi élünk.
Ez alapkövetelmény és európiai normalitás. erkölcsön, meg etnikett.

A fidesz tele van hataloméhes zsarnökjelöltekkel. Náci mind. Az egyetlen normális köztük az Rogán. Ő képes leülni beszélgetni, tárgyalni. Róla kéne példát venni. igen, igen.
BEle se merek gondolni, hogy ha ez a nácilajcsi kerülne hatalomra, akkor mi lenne itt ebben az országban...
Kezdve a menekültekkel, talán nem fogadná be őket az ország? Hát mivé lenne a világ? Mit gondolna rólunk a külföld? Azt, hogy mi milyen nácik vagyunk, meg fajgyűlölök. Tessék, ott vannak pl a finnek, befogadják a tisztességes roma polgárokat.
Jah, ha meg már a romáknál tartunk, ha ez a nácilajcsi kerülne hatalom (bár úgyse fog, mert előbb vesznek össze az országalmán a viktorral), akkor talán keményebb kézzel kezelik majd a cigányokat? ÚRISTEN, mi lenne abból: gettósítás, hát én itt már gázkamrákat vízionálok a tanárukat leköpködő cigánygyerekeknek, meg a félholtra vagy holtra verő cigánybandáknak. Ezt az igazságtalanságot, rasszizmust, cigányellenességet, ilyet még nem látott a világ. Vagy hát az meg a másik, hogy biztos elvennék a segélyeket is. Értitek? Elvennék a szegény, szerencsétlen, tisztességes romáktól az EGYETLEN megélhetési lehetőségüket.
Szabad iylet? Tényleg ilyen országban akarunk élni?
Ahol nem engedjük, hogy a menekültek jóérzésünkre apellálva sarcokat csikarjanak ki belőlünk.
Ahol nem engedjük, hogy a kisebbségek uralkodjanak a többségen
És ahol a bűnös elnyeri méltó büntetését egyenlően megítélve és nem származásra vagy vagyoni helyzetre tekintettel elnézve?

Ilyen világban? Tényleg?
Ezen gondolkodjatok el, de nagyon!
12909 levél
Válasz 08.03.30. 20:35 #28185
konrad
Ezek milyen "reformokról" beszélnek??? Úristen...igen, igen.
1093 levél
Válasz 08.03.28. 17:30 #28184
iX
nem gonosz náci, csak szeret egymaga dönteni és utána valaki mást tolni előre. ezért lesz majd egyszer az első sorban. most még csak tanul egy vékony keretes szemüvegű fideszes minelnök, ő egyfajta összegyűrt messiás!

ha már index, ez már fontosabb:az economist rólunk
4156 levél
Válasz 08.03.28. 15:33 #28183
pres
Roger, sire!
Fuck it Dude let`s go bowlin`
11026 levél
Válasz 08.03.28. 12:23 #28182
Lacko
pres, látod milyen egy gonosz náci ez a Kósa Lajos?
Hát ezt akarod te miniszterelnöknek? Hát ez még a világ leggonoszabb emberénél (OV) is gonoszabb!
Hát ha ez országos hatalomra jutna, még képes volna betiltani a buzifelvonulásokat! Onnan meg már csak egy lépés a dunába lövetés.


(félreértések elkerülése végett: ez röhögséges )
1093 levél
Válasz 08.03.26. 11:09 #28181
iX
olvasd el ezt is mellé:

"Összességében megállapítható tehát, hogy a magyar gazdaságot az unióban átlagos, ám térségi összevetésben már kifejezetten magasnak mondható állami elvonási szint jellemzi. Az a tény pedig, hogy ez a magas elvonás messze nem fedezi a kiadásokat, egészen egyedülálló."

teljes cikk szintén a zindexen (a portfolió nyomán)

milyen dolog az, hogy ennyire elosztó az állam? azon kívül, hogy szarul működik, még minden szart is fizet, ráadásul nincs is annyi pénze. kiadás és bevételcsökkentés, ennyi kéne. meg persze sok-sok népszavazás róla
11026 levél
Válasz 08.03.26. 09:17 #28180
Lacko
Pár hete, amikor vitatkoztunk itt, akkor sokan nem értették azt a mondatomat, hogy Magyarországon a fizetésemnek több mint a felét elveszik adóban. Tudom, ez így akkor érthetetlen vagy félreérthető lehetett. Mindenesetre én erre gondoltam:

"A bérköltség és a nettó bér közötti különbség, azaz az adóék egy fontos mutatója a munkát terhelő elvonásoknak. E tekintetben nemhogy dobogósak vagyunk, de 2006-2007 között egy év alatt Magyarországon nőtt legnagyobb mértékben az elvonások mértéke. A 2,5 százalékpontos növekedéssel bőven magunk mögé utasítottuk a listán második, 1,4 százalékpontos emelkedést produkáló Dél-Koreát, pedig a távol-keleti országban az 54,4 százalékos magyar elvonás (vagyis amennyibe egy alkalmazott kerül a cégnek, abból 54,4 százalék az adó- és járulékteher, és csak 45,6 százalékot kap kézhesz a munkavállaló) kevesebb mint felét kell befizetni a munkaadóknak és munkavállalóknak."

Teljes cikk a Zindexen.


Miféle reform az, hogy miközben a világon nálunk a legmagasabbak az elvonások (ami ugye elvileg megy az egészségügybe), még pluszba megsarcolják a lakosságot vizitdíjjal meg kórházi napidíjjal? Ez egy reform? Ez egy sarc!
Ezt úgy kell(ett volna) csinálni, hogy csökkentik a járulékot ÉS bevezetik a vizitdíjat. Ekkor semmi gond nem lett volna. Ekkor azt lehet mondani, hogy ez egy reform (változás), nem pedig népnyúzás.
Ehelyett mi volt: most megsarcolunk mindenkit (ide a vizitdíjat kispofám) és majd az öttel ez után ciklusban (ha még emlékeztek akkor erre, de úgyse fogtok) akkor majd csökkentünk járulékot.



32233 levél
Válasz 08.03.20. 22:42 #28179
szbszig
Tibet update:

Hermetikus elzárás, jön a katonai retorzió. El tudom képzelni, ha már csak a rendőrség fellépésébe több százan haltak bele, akkor mi lesz itt, amikor a katonák veszik át a terepet. (Középtájon a képekre mutató linket feltétlenül érdemes megnézni!)

A kínaiaknak annyiban nagy valószínűséggel igazuk van, hogy a tibetiek sem szentek, mert ők meg a kínai civileket lincselik úton-útfélen, de ez az egész mind nem lenne, ha normálisan kezelnék a tartományt.

Koszovó update:

Elismertük.

Ők pedig máris fenyegetőznek...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
8074 levél
Válasz 08.03.20. 18:07 #28178
Gerry
Tudni lehet, hogy mi lenne: az ami a szlovákoknál is volt. Amikor pár éve nagyságrendekkel csökkentették a segélyeket,Kelet-Szlovákiában, volt is nagy cigány felhördülés. Aztán, ha jól emlékszem, csak lenyugodtak a kedélyek. S akkor sem cikkeztek szinte sehol arról, hogy a szlovák állam éhhalálba taszítja az amúgy annyira rendes cigány állampolgárainak egy részét. De őszintén szólva egy ilyen mértékű problémánál, ami irtózatos pénzeket emészt fel, amikor többszázezer ember a munkának mégcsak fogalmát sem ismeri, és a bűnözést nemhogy szégyelli, hanem büszke is rá, nos akkor még én is azt mondom, hogy amíg Uniós szankciók nincsenek az állam ellen, addig le kell szarni mint ír a sajtó. Nem okoz ezredannyi kárt sem, mint a cigányok, már párdon.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
413 levél
Válasz 08.03.20. 17:17 #28177
Petykemano
Nem biztos, hogy bárki is rassziumust kiáltana egyből oda, ahol egyébként nincs rasszizmus, csak igazságosság és realizmus.

Hanem valahogy úgy tudnám elképzelni, hogy a segélyek eltörlésére felhördülnének a segélyekre leginkább rászorulók, a segélyekből élők (a cigányok), ostromolnák a polgármesteri hivatalokat a segélyért, törnének és zúznának, hogy "Büdös mádzsárok, hát ázt ákárjátok, hágy íhen háljúnk? Csák ázért ném ádtók segíjkét mért mink cigányok vágyúnk. Fúj, büdös rasszist mádzsárok, élégetním ín mind! Mindegyikét kinyírnám".
Erre kivonulna a tévé és mivel ugyebár a segílyke elvonása leginkább a roma csoportoket érintené, ezért máris úgy látszana, hogy mi hogy elbántunk a romákkal.

A (külföldi) lapokban nyilván nem az szerepelne, hogy
"Magyarország munka alapra helyezi segélyezési rendszerét, mostantól nem lehet ingyen segélyen éldegélni, hanem közmunkát kell végezni. Ez természetesen azzal jár, hogy a munkához nem szokott segélyen élő rétegeknek mostantól tenniük kell valamit a megéletésükért. A leginkább érintett roma kisebbség felháborodva vonul utcára az egész magyar többségi társadalom egyetértésében született szabálymódosítások miatt"
hanem
"Magyarország megszünteti a segélyezést ezzel lehetetlen helyzetbe hozva romák százezreit. Cserébe közmunára helyezi a hangsúlyt. Éhezés és még nagyobb nyomor várható az amúgy is szegény és munkanélküli területeken. A megélhetésétől megfosztott roma kisebbség felháborodva vonul utcára a magyar többségi társadalom által jóváhagyott diszkrimináló szabálymódosítások miatt"
1093 levél
Válasz 08.03.20. 15:38 #28176
iX
antall idején pld: széles gábor (műszertechnika, videoton)

a "spontán" már hamarabb lezajlott. a kontrollált szakasz pedig hornék és orbánék alatt. az mdf idején egy fasza bankkonszolidáció volt, abból lehetett keresni.
művészkormány, persze... szegény törpök, hókuszpók fúrta őket mindenki dilettáns volt, főleg a családtagok.
32233 levél
Válasz 08.03.20. 14:57 #28175
szbszig
Emléktábla a seggnyalásnak.

No comment...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32233 levél
Válasz 08.03.20. 13:46 #28174
szbszig
Témánál vagyunk megint, látom, de legalább ez pont illik ide...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
20761 levél
Válasz 08.03.20. 13:32 #28173
Eric
Ha egy törvénymódosítás mindenkire vonatkozik, akkor az miért rasszizmus?
Nyilván nem kell a törvényben nevesíteni, hogy az márpedig a romákra vonatkozik, hanem egyszerűen mindenkire.
Bárki, aki:
- nem járatja a gyereket iskolába, nem kap segélyt
- nem vesz részt közmunkán, nem kap segélyt.

Kész, ennyi.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
8074 levél
Válasz 08.03.20. 12:37 #28172
Gerry
Lehetséges, hogy átmenetileg megemelkedne a loppások száma, de ha mindez mellé egy picit módosítanák a BTK-t pár ponton, akkor máris csökkenő tendenciát mutatna. Másrészt pedig azt hiszem ez lenne az a kérdés, amiben össznépi konszenzus uralkodna az egész politikai palettán, már ami a szavazókat illeti. Az lenne az a pont, ahol még a Jobbik is lelkesen megtapsolná Gyurcsányt, s erre lehet azt mondani, hogy akkor ez kéremszépen rasszizmus, de könyörgöm, nevezzük már nevén: ez nem rasszizmus, ez realizmus. A kettő között lényegi különbség van,: én sem hiszem, hogy az utóbbi években valamiféle liberálrasszistává váltam volt, mintsem egyszerűen látom, hogy az egész rendszer úgy szar ahogy van. Persze erre rögtön rá lehet sütni a rasszizmus bélyegét, mert az úgy kényelmes, tény. Azonban a segélyek szinte eltörlése miatt az Unió sem hápogna: sehol a környéken nincsenek ilyen óriási segélyek mint nállunk. Egy egész réteg, több százezer ember épül erre, ha nem több. Csökkentésért önmagában nem szólnának, lévén maximum a máshol bevett szintre szállítanánk le a dolgot, másmilyen normákkal. Ha tanul, kapjon segélyt, hogy el is végezzen valamit. Azonban ha nem jár, akkor pár lépésben vágják ki a suliból, s pénzt se kapjon. Ha nem vesz részt átképzésen, avagy képzésen, akkor hasonlóképen segély nuku, s ha nem dolgozik legalább valamit, akkor is. Ne alanyi jogon járjon, hanem valamit tenniis kelljen érte. Evidens, hogy iszonyatos pénzekbe kerülne ez is, de legalább lenne értelme, eredménye hoszabb távon. Most csak dobjuk ki a pénzt az ablakon, irtózatos mennyiségben, miközben generációk nőnek fel úgy, hogy sem a tanulás, sem a munka fogalmát nem ismerik. S csak szaporodnak, szaporodnak, ami a végtelenségig nem húzható...
Azonban hosszabb távon a rendszer be fog dőlni-ez nem az én véleményem, ez egyszerű szorzásosztás, nem több. Nem mellesleg valahol -ki tudja hol- van egy határ, amikor a társadalom mint olyan is ráeszmél szinte kollektíve, hogy ég a ház. Azonban ez már csak sanszosan akkor fog bekövetkezni, amikor késő. Maximum abban reménykedem, hogy mindezt az agóniát már csupán az országhatárokon kívülről fogom szemlélni, s nem átélni fogom. Ti. minden statisztika az ellen szól, hogy itt bármi pozitív is történne cigányügyben. Sőt, a lejtőn ez esetben is megyünk lefelé...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
4156 levél
Válasz 08.03.20. 10:01 #28171
pres
Hát ja. Apám most egy ipari suliban tanít, olyan emberkék között, csávó tizenhét éves, de mára halmazati szinten kinéz neki 8 év, egy része Tökölön, a többi meg hát nyilván valami sitten. És amikor kérdezte tőle, hogy hát mi lesz így? Azt mondja, hát csak leülöm valahogy. Ennyi z életkép. Megvert valami öreget a nyugdíjáért, és azóta minden hónap nyugdíjosztáskor beugrik az öreghez, és megveri, meg elveszi a pénzét. Ez a kemény. És ez vidék, nem a rettegett, meg sokak által félt bűnös főváros, hanem egy tízezres kisváros.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
113 levél
Válasz 08.03.20. 09:28 #28170
ghoosty
Ezt még kiegészíteném annyival, hogy ha a gyerek valamilyen bűncselekményt követ el, akkor a gyerek után 1 évig semmilyen támogatás nem jár, mint ha nem is létezne.
413 levél
Válasz 08.03.20. 01:42 #28169
Petykemano
Az a baj, hogy ha csak úgy megszünteted a segélyezést, vagy ha áthelyezed közmunka alapra, akkor arra első körben a reakció a felháborodás és minden fórumon a szemétrasszistanácigettósítómagyarország lenne, második körben pedig tovább emelkedne a lopás.

Persze nem azt mondom, hogy a segélyezési rendszer úgy jó ahogy van. Mert nem. Csak szerintem ha elveszed, akkor azzal tovább nő a lopás. Mert ugyebár a rendszer is olyan, hogy cigány ellen nem lehet eljárni részben mert cigány, másrészről meg mert megélhetési lopás

csak egy példa:
Apósom egy gazdakör vezetője, szőlőt, barackot termesztenek. Hiába van körbekerítve a kert drótkerítéssel, átvágják. Csak a kerítés állandó javítása egy vagyon. De muszáj, mert különben ki-be járnának autóval bárki és autóval már tetemes termést lehet elvinni. Azonkívül hiába őrzik éjjel-nappal, mindent nem láthatnak pláne sötétben. Max riasztópisztolyt használhatnak. Hiába hívsz rendőrt, mire odaér meglépnek. Vagy ha esetleg sikerülne valamiképp feltartóztatni egyet (amire ugyebár manapság már csak annyi módod van, hogy megkéred, hogy maradjon, különben ellened indul testi sértés miatt eljárás), mivel 10e Ft alatt nem indul eljárás, ezért röhögve megússza. (ún megélhetési lopás)
Mondjuk javasoltam már, hogy használjanak paintball fegyvereket. Az eléggé csíp is, meg foltot is hagy - másnap lehetne biz' látni a cigó ruháján, hogy ő volt. Nem valószínű, hogy gyorsan kimosná.
De ez azon nem segítene, hogy a rendőrség nem tesz semmit.



Mindenesetre az biztos, hogy a segélyezésről le kéne már szokni.
Önkormányzat adjon valami munkát. pl utcasepregetés, szemétszedés, stb. Cigicsikk van bőven! Ha lenyúlja a szerszámot, nincs segély és nem kap munkát. Ha nem dolgozik, nincs segély. Ha dolgozik, munkabér van. Segély nincs.
családipótlék akkor van, ha bejelentett munkahelye van (akár közmunka is lehet) ja és persze akkor, ha a gyereknek az oszálynapló szerint nem haladja meg az igazolatlan hiányzásainak száma a megengedetett. Állambácsi ne támogassa az utcán ténfergő vagy otthon lődörgő semmirekellő suhancokat.
munkanélküli segély akkor van, ha közmunkát is végez (4 órás állás délután)
8074 levél
Válasz 08.03.19. 20:47 #28168
Gerry
Tünemény. Talán ha megszüntetnék a jelenlegi magyar szociális rendszert (amelyre a régióban is kimagaslóan sok pénzt dobunk ki az ablakon) a khmm, kissebség irányába, még munkára is lehetne őket bírni. Na persze így, hogy már lassan a 3.-4. generáció nő föl úgy, hogy a munkának és a tanulásnak mégcsak a fogalmát sem nagyon ismeri, necces lessz. De hiszen minek is dolgozzak, ha ilyen-olyan segélyekből vígan elélek...?

(Nemrég valahol láttam a végét egy, neves szociológusokat is felvonultató beszélgetést valamely tv-n, amelyben az egyik résztvevő (ismert személy, bár a neve nem jut eszembe) szinte kezét tördelve mondta, hogy bár persze ilyen nem illik mondani, de ez a rendszer így nem működik tovább, és hát bizony hagyni kéne, hogy egyesek amennyiben nem csinálnak semmit, akkor konkrétan dögöljenek éhhen, ti. így lenne némi motiváció, hogy elkezdjenek dolgozni. De a jelenlegi rendszer csak segélyez, s nem kényszerít semmire, se munkára, se a gyermekek edukálására -külön röhely, hogy az iskoláztatási segélyt akkor is megkapják, ha a kölök történetesen évente egyszer látta az iskolát, amikor is elment mellette. Ugyanis 18 éves korig mindenki tanköteles, így egy idő és szint után kirúgni sem lehet őket.- Maguktól pedig csak a mesékben fognak dolgozni, máshol se.)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5400 levél
Válasz 08.03.19. 12:24 #28167
Morello
Értsd már az iróniát!
429 levél
Válasz 08.03.19. 09:41 #28166
Színes Géza

Értem amit mondasz de akkor a "tisztelt államférfi" miért hazudik bele a kamerába a sajtótájékoztatón, hogy ő nem lökte fel? : )

Az erőszakos riportereket én sem nézem sokba, de ilyen alapon őt sem lehet tisztelni.

5400 levél
Válasz 08.03.19. 08:59 #28165
Morello
De már elővigyázatosak is lettek a srácok a bukósisakkal!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.