Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

413 levél
Válasz 08.03.19. 08:56 #28164
Petykemano
Láttátok a Veres lökdösődését?

(aki nem látta:
http://kuruc.info/r/6/22564/
Itt egy videó az alján. )

A híradóban csak a közeli képet mutatják, amiből nem lehet kivenni, hogy mi is történt pontosan. Ezen a videón viszont pontosan látszik, hogy Veres, ugyan később balra megy a folyosón, amerre simán ki tudta volna kerülni a riportert, mégis tesz jobbra, a riporter és a kameraállványok felé egy "részeges" kibillenést.
Érdekes.
Persze az nyilvánvaló, hogy a hírtv riportere volt olyan tenyérbemászó, hogy nem lehetett lekaparni, meg hát mi a francnak kérdez olyanról, amiről a pénzügyminiszter nem akar nyilatkozni. Fel nem bírom fogni. Én teljesen megértem a miniszterurat, hogy felment a pumpa a szemét rámenős hírtvtől. Teljesen kikezdik a magánéletét, felbolygatják a múltját, hírbe hozzák mindenféle bűnözőkkel, bemocskolják a becsületét. Szerintem az egész hírtévét fel kéne oszlatni. Bíróságilag vagy mittomén. Bár azokután, amiket a tüntetők megengednek maguknak simán lehetne azt is, hogy csak küldjék oda a rendőrséget és pucolják ki az egész bandát könnygázgránáttal. Aztán majd megtanulják, hogy ne másszanak bele a tisztelt államférfiaink magánéletébe. Micsoda arcátlanság!
Felháborító! Szent jánost és szent Ferencet ilyenekkel zaklatni. Ezért, ezért nem megy semmire az ország, mert nem hagyják, hogy a fontos dolgokra koncentráljanak az illetékesek. Mindig ilyen baromságokkal zaklatják őket, hogy vagyonosodás, meg ilyen ökörségek, akikre senki nem kiváncsi, de hát valahogy ugyebár be kell mocskolni minden tisztességes kormánypárti tisztviselő nevét.

...
413 levél
Válasz 08.03.19. 08:33 #28163
Petykemano
Ma reggel, tv2, sms-csíknem pontos idézet)

- Amit elvettet a fityesz az orvosoktól adja vissza nekik: szőlő, bánya, országimázs

- A fidesz szétveri az egészségügyet

- Az elmúlt hat évben a fidesz nem csinált mást, csak tönkretette az országot

11028 levél
Válasz 08.03.18. 15:23 #28162
Lacko
Jó-jó. Kellett volna a smiley-t raknom...
5400 levél
Válasz 08.03.18. 15:18 #28161
Morello
Természetesen nem személyi, hanem (hellyel-közzel) szituációbeli hasonlóságokra kell gondolni!
11028 levél
Válasz 08.03.18. 14:51 #28160
Lacko
Azért nehogy már ne tartozzon a történelem témakörébe a gengszterváltás...

Fidesz-kormányról szó sem volt ember! Ébresztő! CSAK Antall-kormányról beszéltünk, akik ugye - szerény történelmi ismereteim szerint - MDF-esek voltak és akiket az általad nagyra becsült OV csak egyszerű "térdre csuhások" köszöntéssel fogadott.

Azt pedig továbbra is állítom, hogy az Antall-korány alatt kijátszott vállalatok MSZMP-s apartcsikok által lett kijátszva MSZMP-s apartcsikoknak. Ezt pedig - hiába a sok beléd feccölt tandíj - még nem sikerül megcáfolnod. Egyébként nagyon szeretném ha sikerülne és mondanál egy olyan vállalatot, amit jobboldali tulajdonos birtokol és az Antall-kormány idején szerezte fű alatt.

Szegény lúzer Antall-ék, ha tudnák, hogy a jövő történészei összemossák őket a Fidesszel...!
7037 levél
Válasz 08.03.18. 14:37 #28159
Aruns
hulye kocsog Pécsett is végrehajtott némi szellemi környezetszennyezést

csak hogy tudd;P
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
8074 levél
Válasz 08.03.18. 14:26 #28158
Gerry
A tiedet is kárt volt, ha szerinted a "történész" amblokk mindennel foglakozik (Főként, hogy programozóknak számolni is tudni kéne, ezek szerint ez kimaradt félúton)
Még felvetésnek is rossz ez amúgy, mivel steppetörténettel, és az iszlám civilizációval foglalkozok, és rohadtul nem modernkorral

(Nem mellesleg értékelem én, hogy érezteted: a Fidesz kormány idejében nem csaltak és hazudtak, nem játszottak át semmit piti pénzért a sógornak, és az "államapparátusnak" csupa különböző pártbéli is zsíros tagja volt-azonban ezeket mégcsak érzékeltetni sem kéne, annyira vad fantasy és sci-fi ötletek A kettőnk közti nagy különbség, hogy én abszolúte elismerem, hogy mindkét oldal lop, csal, hazudik, egy szóval nem vitatom az adott oldal töménytelen hibáját, továbbá a másikat lehet, hogy rühellem, de nem gyűlölöm, és az adott erényeit is elismerem, addig Te azonban vakító neonfényben szemléled az egyiket-dehát nem is tehetsz másként 99%-os ballib médiatúlsúly mellett, ugye)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
11028 levél
Válasz 08.03.18. 14:13 #28157
Lacko
Nagyon szeretném ha egyetlen jobboldali tulajdonu vállalatot említenél, amit az Antall kormány idején jobboldaliak játszottak át jobboldaliaknak.
Azonnal elismerem az igazadat. Addig azonban sajnos az én statisztikám az érvényes...

Te híres nagy történész, meséld már el nekem, hogyan is épült fel az Antall-kormány idején az államaparátus!
Ugye mindenki mélymagyar volt és csak MSZMP tagság nélküliek kerülhettek be?
Ezért tényleg kár volt az adómból fizetnem a tandíjadat.
8074 levél
Válasz 08.03.18. 14:07 #28156
Gerry
"Ki játszott ki vállalatott kinek? Nézzük már meg, hány olyan vállalt van amit jobboldaliaknak játszottak ki. 0db. És hány olyan, amit baloldaliaknak? (az összes)"

Gondolom ez éppen olyan komoly kutatásokon és statisztikákon alapul, minthogy a média 99%-a Nálad ballib
Persze tudom, Te nem elfogult és szemellenzős vagy, hanem realista
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
11028 levél
Válasz 08.03.18. 13:55 #28155
Lacko
1., Ki játszott ki vállalatott kinek? Nézzük már meg, hány olyan vállalt van amit jobboldaliaknak játszottak ki. 0db. És hány olyan, amit baloldaliaknak? (az összes). Tehát az a [ők] játszottak ki vállalatokat duma ez az adminisztrációra vonatkozik, amely teljes egészében baloldali volt az Antall-kormány idején. Igen, művészkormány volt, mert hittek benne, hogy nem kell mindenkit kivágni maguk alól a szarba utcát seperni, mert az emberek jók. Hát mikor alóluk mindent eladtak és becsődölt az egész, akkor meg csodálkoztak.
2., Mindenkin lehet fogást találni. Azon is akit előtte szarrá dicsértek. Valamit majd kamuznak.
3., Igaz, hogy hülye a blogger, de minden nap megjelentet az index címlapján egy Kósát fikázó cikkecskét.
4., Boldog ember vagy!
11028 levél
Válasz 08.03.18. 13:48 #28154
Lacko
Én nem nagyon szerettem Antall Józsefet, de azért ezt a hasonlatot elég szigorúan kikérem magamnak a nevében is.
4156 levél
Válasz 08.03.18. 13:48 #28153
pres
Ott azért volt egy kárpótlás, meg rengeteg vállalatot játszottak ki fillérekért magánkézbe. Nem mondom, hogy más nem ezt csinálja, de az tényleg művészkormány volt. Azokon lehetett fogást találni. Hát ha Kósán is tudnak, akkor tudnak valamit. Ez az ivóvíz dolog meg egy hagymázas rémálom a hülye blogoló fejében.

Ki az a Fekete Pákó?
Fuck it Dude let`s go bowlin`
5400 levél
Válasz 08.03.18. 13:37 #28152
Morello
"A Kósa mint már említettem, TRUE arc, a nép gyermeke, aki bizonyított, nézd meg hová jutott vele Debrecen. Kelet bástyája lassan már Bp. ellenpólusa lesz"

Jajjj drága barátom!! Antall ist azt mondta, hogy "majd a tények önmagukért beszélnek"! És meg kell nézni hogyan okádták rá a szennyet folyamatosan, és mi lett végül.
Fekete Pákó is a legnagyobb celeb volt egész addig, amíg nem lett náci Azóta hivatalosan is kitiltották egy csomó helyről!
11028 levél
Válasz 08.03.18. 13:26 #28151
Lacko
basahalom.blog.hu

Eszerint minden baj forrása Kósa.

Például azért is ő a hibás, mert iható a csapvíz. És ebbe rögtön belemagyarázza a kedves blogger, hogy Kósa szerint dögöljön meg aki nem a Fideszre szavazott...

"Debrecen ugyanis olyan város, hogy ott a vezetékes ivóvíz minőségében vetekszik az ásványvizekkel, ára azonban lényegesen olcsóbb. Lehet irigykedni! Fanyalgók, idegenlelkűek és a népszavazáson nemmel szavazók meg fogyasszanak tasmániai palackozott esővizet, és nőjön ördög a hasukba!"

És ez, azt hiszed, hogy kirívó eset? Ez a blog minden nap kint van az index címoldalán.
4156 levél
Válasz 08.03.18. 13:24 #28150
pres
Naiv lelkem bízik a magyarok tisztánlátásában haha. Ezt én sem hittem el, amikor leírtam Azért szerintem Kósa más tészta, mint a Tarlós, őneki az volt a legnagyobb "hibája", hogy annak idején harcolt a sziget ellen, és ott elvesztete a fiatalok kegyeit. Kósa viszont eléggé porondon van és eléggé pozitív színben ahhoz, hogy ne nagyon udjanak rajta fogást találni szerintem.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
11028 levél
Válasz 08.03.18. 13:00 #28149
Lacko
Hát ezt most te gondolod vagy néhány debreceni, meg még pár ember. De én az indexen folyton azt olvasom, hogy fújjnácikósa már megint Wass Albert szobrot avatott Debrecenben. És lehet, hogy téged vagy engem ez nem érdekel, ha egyébként rendebeteszi a várost, de sajnos nem csak nekünk van szavazati jogunk.

Amúgymeg hasonló dolog történt Tarlóssal. Olyan jó polgármester volt a 3. kerületben, hogy egy többségében baloldaliakból álló kerületben is folyton megválasztották, mert ultrakeményen a kerület érdekeit nézte.
Aztán ahogy főpolgmester jelölt lett, egyből nekiesett az egész baloldali mégia, hogy egy kishitler, meg kis-sztálin. Pl. az index mind a mai napig Tarlós 'Leverem a szemüveged és még rá is ugrok' Istvánnak hívja. De azt nem teszik hozzá, hogy akkor mondta ezt az ominózus mondatott, amikor az egyik MDF-es képviselő el akart adni egy többszázmilliós önkorm ingatlant a rokonának 1Ft-ért. Konkrétan 1db forintért, tehát még csak nem is igyekeztek tartani a látszatott. Egy ilyen jelképes 1Ft biztos pont jól jött volna a kerület budget-jébe. Én ilyen főpolgármestert szeretnék.
valaki egyébként a Gyurcsány szemüvegét is leverhetné és még rá is ugorhatna. Felőlem lehet a Kósa.

De most TRUE arc, ember? Ilyen csak addig van, amíg a ballib médiának érdekében áll.
4156 levél
Válasz 08.03.18. 12:41 #28148
pres
Itt jön képbe a magyar történelem. A Kósa mint már említettem, TRUE arc, a nép gyermeke, aki bizonyított, nézd meg hová jutott vele Debrecen. Kelet bástyája lassan már Bp. ellenpólusa lesz. Nyilván nem egy ligában játszik a két város, de elég komoly dolgokat tettek ott le az asztalra az elmúlt években. Ezért lehet komoly pali a Kósa, mert megcsinálta, nyilván elég komoly Fidesz támogatottsággal. Ezért nem kell OV-nek lemondania a miniszterelnöki ambíciókról, mert ezzel Kósa meg is van fogva. Viszont ezzel meg a Fidesz nem fog nyerni. Az én szemszögemből nem csak Viktorral van a baj, de nehogy már egy olyan emberre szavazzak, aki mind védekező mind támadó állásból választást vesztett. Súlyát vesztette, lehet, hogy okos dolgokat mond, de nem tudom komolyan venni. Másrészt pedig nem értettem egyet azzal, ahogy bedobták a gyeplőt a lovak közé, amikor kormányon voltak. Kósa ezt nem tenné meg szerintem. Megpróbálna sokkal inkább egy szakértőkre alapuló kormányt kialakítani, nekem ez a véleményem. Csak Viktor nem áll félre, mert azt hiszi most megnyeri. Aztán majd megint maga mellé állít valami balfaszt az emelvényre, mint a Mikola volt múltkor, és megint bukják a projektet.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
11028 levél
Válasz 08.03.18. 11:26 #28147
Lacko
Amennyire én látom erős és fél is tőle OV.
A gond nem ez, hanem amit egy erős jobboldalról írtál. Ilyen soha nem lesz ekkora ellenszélben. A dolog úgy néz ki, hogy volt ugye Antall József, akire a teljes média fröcsögött, hogy náci, meg hitler, meg hűdegonoszszemét. Az SZDSZ hivatalos egyháza egyenesen antikrisztusként tartotta nyilván. És többször hivatalosan megátkozták. Aztán jött OV és hirtelen jó ember lett Antall (oké közben meg is halt), de hirtelen OV lett a náci, a hitler, az antikrisztus és hirtelen - akik eddig gyalázták - elkezdték emlegetni AJ-t, hogy milyen jó ember is volt az. Stb.
Ha jönne Kósa - ám jöjjön! - akkor ugyan ez a forgatókönyv fog végbemenni. Ő lesz az ügyeletes hitler, náci, antikrisztus és a ballib média majd azt fogja mondani, hogy "ehhez képest OV egy kisangyal volt".
Tök mindegy a személy. Az ellenfelet ki kell iktatni... le kell járatni, el kell taposni. Ez ebben a médiaegyensúlyos magyarországon így működik.
4156 levél
Válasz 08.03.18. 11:06 #28146
pres
Nem hinném, hogy ez oszt vagy szoroz, Alcsútról is jött miniszterelnök. Csak arra gondoltam, hogy ahogy így elnézem, mivel azért mindketten szerintem Kósáról beszélünk, nincs meg a politikai támogatottsága egy "puccshoz", a Fidesz nélkül meg nem nyerne. Viktor viszont nem mond le a javára, pedig akkor egyeduralkodhatnának. Olyan erős jobboldal kerülne hatalomra, hogy félelmetes. Kósa TRUE arc, hiteles, és ez a mai ventilátorba szaró idióták világában nagyon fontos. Viszont csak a "plebsz" szintjén népszerű, politikai körökben nem támogatják. Ez az amit én leszűrtem, de lehet, hogy tévedek.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
11028 levél
Válasz 08.03.18. 09:36 #28145
Lacko
Öööööö, izé, ezt most nem értem.
Nekem sincs semmi bajom Debrecennel, bár nagyon rég jártam ott (viszont jó tipp, elmegyek valamelyik hétvégén). Én csak azért írtam, amit, mert szerintem ez a mondatod "de annak meg debreceni lévén nagyon kicsi a politikai bázisa szerintem" olyasmit jelent, mintha azért nem volna esélye, mert debreceni. Én meg csak annyit akartam írni, hogy szerintem ez nem akadály...
4156 levél
Válasz 08.03.18. 09:33 #28144
pres
Nem is azért írtam. Semmi bajom Debrecennel, sőt szerintem elég fasza város lett, ahogy így a hírekből hallani. Meg amikor ott jártam akkor is tetszett.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
11028 levél
Válasz 08.03.18. 08:31 #28143
Lacko
A legszánalmasabb az, hogy a rendőrök olyan kőhülyék, hogy amikor lehetne tüntetni, mert ott egy csomó ember, aki tüntet, akkor nem, akkor ők inkább szétvernek mindenkit, aki nem üt vissza és védtelen. Másnap, amikor nagy a kuss, akkor a faszkalap rendőrje kimegy 9db másik faszkalappal tüntetni, hogy ők nincsenek megfizetve, pedig aznap vették fel a verésért járó 400ezer forintos vérdíjat. Ez így nagyon komoly és értelmes demonstráció.
11028 levél
Válasz 08.03.18. 08:26 #28142
Lacko
Én ismerek egy debrecenit, akinek túl nagy a politikai bázisa ahhoz, hogy min.elnök legyen. Szóval az, hogy debreceni, az még nem jelent semmit.
4156 levél
Válasz 08.03.18. 07:56 #28141
pres
Csak egy gondolat a lavinaindításhoz: Ott azok olyan történelmi pillanatok voltak, ahol kurva nagy volt a tél! Itt most langyos ősz van. Ezt kellene belátni végre annak a párszáz embernek. Nincsen a lavinaindításhoz elég hó. Ami meg van az is latyakos. Itt most nem lehet mit tenni, meg kell várni a választásokat, és demokratikusan elmenni nemet mondani. Leginkább az összesre.

Személy szerint egyetlen embert tartanék alkalmasnak a miniszterelnöki posztra, de annak meg debreceni lévén nagyon kicsi a politikai bázisa szerintem, hogy pixisbe kerüljön.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
3999 levél
Válasz 08.03.17. 23:37 #28140
drdani
látom nem értettétek meg amit írtam. tudom hogy nehéz a kék és rózsaszín szemellenző mögül tisztán értelmezni, de én azt próbáltam kifejezni, hogy ez a randalírozó tömeg akiket csak a balhé éltet (mert olyan fasza mikor a rendőr pofánvág gumibottal, meg szívod a maró könnygázt)
szóval ez a szittyamagyar csürhe nem homogén. heterogén. vagyis többféle csoportok alkotják. azt próbáltam elmagyarázni, hogy az eszetlen gyujtogatókat, dobálókat, a normálisabb része a tömegnek ott helyben megpróbálja ártalmatlanná tenni, leállítani. (márha merik)
ugyanez a részeg köcsögökkel, akiket páros lábbal rugdostak ki a tömegből.
az indexes köcsög pedig megérdemelte, jobban kellett volna megverni. csodálkozik? mikor egész végig mikor ott volt csak a kopaszokat kereste, meg a tajtrészegeket? hogy lejárathasson mindenkit? akit falhozszorirottak a szemem elött azt csak seggberugták. egy hosszuhaju köcsögöt pedig a hajánál fogva elvezettek. a harmadikról akkor nem tudtam.
szóval a tömegnek is több része van, amiket nem kéne egybe mosni.
de tudjátok mit? ha a szkinheadek képesek felemelni a hangjukat az elnyomás ellen, akkor én ezerszerinkább velük tartok (mégha nem is szimpatizálok velük) minthogy a beszari, piának élő drogos valóvilágos fiatalokkal menjek bebaszni minden hétvégén. mert tudjátok mi van ma a fiatalokkal? aztse tudják ki kicsoda a közéletben, történelemben.. csak az a lényeg hogy valahogy átvészeljék a hétfő-pénteket, aztán péntek-szombat este bebasszanak, betépjenek. ennyi az igényük. számomra ezek a csőcselék. amíg megvan minden prosztónak a söre meg a tvműsor este, addig nem lesz itt forradalom, se rendszerváltás
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 08.03.17. 23:18 #28139
drdani
pontosan. RESPECT!
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
5400 levél
Válasz 08.03.17. 19:39 #28138
Morello
Abban teljesen egyetértek veled, h céltalanul autókat borogatni, rongálni teljesen hibás, ostoba, és seggfej dolog. Más téma, ha ennek konkrét célja is van, 56-ban is állítottak keresztbe az úton villamosokat meg vasúti kocsikat barikádként, de annak célja volt. Jelenleg ilyenről (sajnos) nem igazán beszélhetünk.

"Arra még kíváncsi leszek mit csinál a „hazafi” tömeg ha gyurcsány megy?"

Sajnos sztem itt fog kezdődni az igazán ostoba része a dolgoknak. Mert ezesetben (élen a seggfej beszari Fidesszel) majd mindenki örömtáncot lejt, hogy hurrá, Gyurcsány eltakarodott, vége a diktatúrának, minden szép és jó! De a baromarcúak azt nem veszik észre, h tökmind1 ki kerül a helyére, akkor is ugyanaz marad minden. Hasonló váltással (vagy puccsal) a helyére ugorhat Silly Katalin vagy bárki, de nehogy már azt higyje bárki, hogy most minden megtisztult!! Ne felejtsük el, h az őszödi mocskos hazugságok után kvázi az egész párt, és cimboráik az szdsz is megvédték és legitimizálták, tehát ugyanolyan bűnözők ők is. És persze nem látja a fától az erdőt a fidesz, amit az is bizonyít h csak akkor vonulnak ki, amikor Kúrcsány mond beszédet. Az összes "klónja" ezek szerint elfogadhatók a számukra, sőt ezt el is mondták talán közvetlenül is.

És itt jön a lényeg, h valóban rohadtul nem lényeg a népszavazás, választás, meg hasonló baromságok. Mert ugyanazok a bűnözők fognak ülni a parlamentben, max más felállásban meg arányban. És ezáltal semmi nem változik. Ebben neked igazad van!
A lényeg pont ott lenne, amire a sokak által kiröhögött és anyázott "kődobálók" már rájöttek (maximum nem gondolták következetesen végig). Itt nem lehet népszavazással, választással, és hasonlókkal kitoloncolni a bűnözőket az ország vezetéséből! Itt nincs más megoldás, ezeket tényleg szó szerint ki kell hajigálni onnan, kiseperni a padlást, akár a legdrasztikusabb módszerekkel, ha másképp nem megy!

És onnantól lehet tiszta lappal indulni, miután a bűnözők felelősségre lettek vonva, el lettek számoltatva (az elrabolt, elcsalt pénzeik be lettek fagyasztva, és újra az állam tulajdonába kerültek), és a bűnösök el lettek ítélve (mindegyik oldalon!!). Akkor létre lehet hozni egy tiszta parlamentet, egy tiszta választást, ahol senkinek nincs kommunista múltja, senki sem fasiszta, és valóban bárkit meg lehet választani, nem csak azt a néhány "kiválasztottat". Ez lenne az igazi demokrácia, nem?

És ezért lehetne küzdeni, akár az utcán is (más fórumon nem is nagyon lehet, mint mondtam). De nem a kocsik és a kukák ellen, hanem célirányosan azok ellen, akiket ki kell innen seprűzni. És aki ennek az útját állja (rendőrség, In-kal, stb.), akkor azokon is keresztül!
4727 levél
Válasz 08.03.17. 17:55 #28137
Christoph
Nincs mit. Csak, hogy tudd a politika mindig is jobb vagy balról (vagy nevezzük bármilyen néven) szólt. Ez egy ilyen műfaj, nem valami babzsúr. Szó nem volt itt a molotov koktélról. Hagyjuk is, jobb neked is ha nem írsz többet.
32252 levél
Válasz 08.03.17. 17:23 #28136
szbszig
Eddig türtőztettem magam, és nem akartam megint eltérni a mainstream vitatémától, ugyanis olyan jól elbeszélgetnek itt az emberek a népszavazásról, a hétvégi ünnepről, egyáltalán bal- és jobboldal szembenállásáról úgy általánosságban. De...

Egy idő után egyrészt számomra ez a kis magyar valóság kezd olyan unalmassá, agyoncsépeltté válni: mindkét fél (vagy legalábbis aki eljut odáig, hogy internetes fórumokon kommentel) igazi bebetonozott véleménnyel bír, amitől nem hogy a szép szó és az észérvek, de még az se tántorítaná el, ha a kormány újabb adó címén elkobozná a feje fölül a lakást / magukat tüntetőnek aposztrofáló, a jobboldal által hergelt ősmagyarok lerombolnák a házát.

Másrészt pedig valahányszor külföldi tüntetéseket látok, illetve azok zajlanak párhuzamosan a miénkkel, akkor rájövök, hogy a mi kis magyar valóságunk tényleg mennyire kicsi és magyar... Illetve ha még jól szervezett és megalapozott is lenne az, ami manapság utcai politizálás néven fut, akkor is elszomorítana a kontraszt: mi miért tüntetünk, és mások miért.

Ezt mondtam körülbelül fél éve, a burmai forradalom (forradalom?, "Saffron Revolution", a név most már valószínűleg örökre rajta marad...) során. És mi mást éreznék most is, amikor Tibetben zajlik, ami zajlik. Akkor is, most is felmerült az olimpia bojkottálása mint megoldás. Én nem tudom, nem vagyok elég okos hozzá, hogy megmondjam, jó lenne-e ez, és nem visszafelé sülne-e el. Vagy inkább el kéne menni, és minél több sportolónak folyamatosan felhívni a figyelmet a helyzetre, egy idő után csak megijedne a kínai vezetés...

Konklúzió nincs. Megoldás nincs. Csak úgy éreztem, muszáj megemlítenem legalább itt is a helyzetet.

Na, még egy link Wikipediára itt is, ott is vannak external linkek és videók.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
79 levél
Válasz 08.03.17. 17:23 #28135
Tommy Angelo 2
Igazad van, és értem, amiket mondasz.
Én nem voltam kint akkor,de azért azt lehetet látni hogy a rendőrök követték őket egy darabig, aztán 1-2 maszkos hú de bátor hazafi,csak csak dobált.
Igen a forradalmainkat is néhány „hőzöngő” (bár ők nem a város lebontásával kezdték) kezdte el. De az volt a különbség hogy akkor mindenki ugyan arra gondolt és volt egy közös ellenség. Most meg mindenki mindent máshogy lát. De ha (ne adj Isten) valami komoly harc lesz. Az nem forradalom lesz hanem polgárháború.

Elnézést kérek, ezt tényleg erősen eltúloztam, hogy semmit nem értünk el vele. De a fő célt, az adott vezetőség leváltását, nem.

Az oké hogy valaki utcára vonul. Azzal nincs bajom. Rendőrök szakszervezete is volt már tüntetni. Csak azzal a különbséggel hogy fegyelmezetten. Nem széttépve mindent (úgyse itt lakunk címszó alatt) a rendőröket molotov koktéllal dobálva vonultak.
Nem az utcára vonnulással van a bajom. Még ezeket a dobálókat is nehezen, de tudom tolerálni.
Nekem csak az a szívfájdalmam hogy mindenki rendőri brutalitásról beszél. Akinek ez brutalitás, az az illető teletabin nőt fel. Ajánlom megnézni a leghumánusabb országok, abszolút agresszivitás mentes tüntetéseit, hogy oszlatják. Pl Angliában a Green Peace idiótákat.

Arra még kíváncsi leszek mit csinál a „hazafi” tömeg ha gyurcsány megy?
Új szavazások jönnek, egyértelműen a fidesz nyer. De az országnak nincs bevételi forrása! Minden el lett adva. Ferihegy és az ezzel járó turisztikai bevétel, gyurcsány által. A maradék termelő állami bányáink Orbán által (az még családban is maradt). A régen sikeres mezőgazdaságunk Torgyán által. (A mostani paraszt csak sír az időjárás miatt és várja a segélyt) Kérdem én, ha egy államnak az egyetlen bevételi forrása, az adó, egy kevés EU segély, és abból kell gazdálkodni, annak ellenére hogy a felét elviszi a sikkasztás, és a romák segélyezése, Akkor a következő párt legyen az a Jobbik, vagy az MDF, vagy a Fidesz, honnan szül pénzt? Hát a mi zsebünkből.
Akkor folytatják a rombolást csak éppen a másik párt ellen?
We need oil, we need gas, we need plastic.. we need war at Iraq
5400 levél
Válasz 08.03.17. 16:14 #28134
Morello
Én sem vitának szántam, csak kijavítottam azokat a kitételeket, amikben sztem tévedsz.

"Tavaly márc 15.-én is megdobálták a rendőröket, és ugyan úgy rongáltak"

Ezt mondom, hogy akkor éppen a rendőrök kezdtek neki az oszlatásnak, amikor még semmiféle hőzöngés, dobálás nem volt, csak gyülekeztek és együtt mozogtak az emberek.

"Szerinted őket nem nyúzza halára a gyurcsány kormány? Miért őket kell dobálni?"

Teljesen jogos amit mondasz. Épp ezért szomorú, hogy a rendőr is inkább vérszemet kapva ütlegeli a fiatalokat és az időseket, noha lehet h közben ő is ugyanazokat a nyúzásokat éli át.
Abban is igazad van, hogy nem a rendőröket kéne dobálni. Csak ugye tökugyanaz a helyzet, mint egy katona esetében. Amikor jöttek a szovjet seregek, akkor sem a Donyeck-alsóról szalajtott traktoros Ivánnal volt a baj, de mégis őt puffantották le. Nyilván minden magyar baka Sztálint és a szovjet vezetést húzta volna fel a fára, de mivel az ő nevükben/képviseletükben (!) Iván jött a PPS géppisztollyal, így ő kapta a golyót. Tragikus, de így van. Aki katonának/rendőrnek megy, annak vállalnia kell, hogy a rendszer/vezetés helyett ő lesz a célkeresztben, még ha nem is személy szerint vele van a baj.

"’48-’49, ’56 Más volt mert ott egy egész országot elnyomó másik ország hatalma ellen lázadt fel szinte az összes magyar"

Ez igaz, de ne felejtsd el, hogy 48-ban sem teljes Budapest lakossága vonult ki az utcára, hanem néhány "hőzöngő" fiatal indította meg a lavinát. 56-ban némelyest hasonlóképp, ott sem mindenki ragadott fegyvert, csak egy szűk csoport, és ők is javarészt fiatalok voltak.

"Levertek minket mint a szart, a végén meg magyar ölt magyart. Szóval hősies volt de nem értünk el vele semmit."

Ez tévedés, pont hogy hatalmas dolgokat értünk el vele! 48-ban kitörtünk a Birodalomba lassanként asszimilálódó ország státuszból, ezáltal és a passzív ellenállás által lett (többek közt) rákényszerülve a Habsburg hatalom a kiegyezésre. Csak úgy maguktól és 48-49 nélkül ezt soha nem tették volna meg. És pont azért kellett ez, mert nem engedhettek meg maguknak egy újabb 48-at.
56-ban hasonlóképp. Ugyan eltiporták a felkelést, de mégis győztes volt a forradalom! Pontosan azért, mert utána a "gulyáskommunizmus", "legvidámabb barakk" ugyancsak ennek köszönhető, és nem Kádár jófejségének, mert ők sem akartak egy újabb 56-ot.

Ha ezek az események nem történnek meg, szép csendben elhalt volna a nemzeti önérzet, és a magyar állam mint olyan, értelmét veszti birodalmi léptékben. Ezért nem fogadom el soha azt a magyarázatot, hogy ezek az események feleslegesek lettek volna!

"Mi ellen lázadnak?"

Azellen lázadnak, amit a #28123 eleje felé írtam. Abban neked teljesen igazad van, hogy nem így kéne történjen. A parlamentben kellene rendnek lennie, és felelős magyar politikának kéne megoldania az eddigi problémákat, feszültségeket (89-90 óta). De mivel ez nem történik meg, sőt az említett intézményben pont maguk a legsötétebb bűnözők ülnek, csoda ha a hétköznapi ember az utcán próbál fellépni? Ha nem működik a képviseleti demokrácia, akkor mit tehetne?
Érdekes h amikor az SZDSZ-nek érdekében állt, akkor ők is bőszen kiálltak a taxisblokád mellé. És akkor ők voltak a fő utcára szólítók, most meg ez fáj nekik. Hát az ilyen undorító gerinctelenségek miatt mennek az emberek az utcára, és próbálják a saját kezükbe venni a dolgokat, ha már más nem teszi ezt meg nekik.
14264 levél
Válasz 08.03.17. 16:07 #28133
balays82
Csakis a te kedvedért megígérem, hogy ez lesz az utolsó beírásom ide:

1. Nem tudom, hol olvastad, hogy nem érdekel a politika, mert ilyet én nem írtam, csak annyit, hogy azon vitázni, hogy jobb vagy bal, annak nem látom értelmét.

2. Nem várok semmiféle tökéletes pártra, szerencsére normális életet élek anélkül is, hogy ilyeneken görcsölnék.

3. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy a kádárizmus idején sok helyen volt politika, de a parlamentben biztosan nem, ugyanis ahhoz pártok is kellettek volna.

4. Nem gondolom, hogy a politikai felelősségre vonás eszköze az, hogy az utcán dobáljuk a rendőrökre a molotov koktélt.

5. Végül pedig köszönöm, hogy ismét emlékeztettél arra, hogy miért nem akarok ide írni.

Na további jó beszélgetést!
79 levél
Válasz 08.03.17. 16:01 #28132
Tommy Angelo 2
Átfogalmazom: 50% aki már elhányja magát az itthoni politikai helyzettől. Nem azt mondtam, hogy az emberek ne foglalkozzanak a politikával, azt mondtam a gyerekek ne politizáljanak, ne ráncigálják őket ki pártgyűlésekre. Nem inkább az a Kádári? Május1 ismerős? Álom párt tényleg nincs, de miért van az hogy gyakorlatilag egyikkel sem tud szimpatizálni az emberek közel fele? Külföldön a szavazások részvételi aránya, ha 90%alatt van akkor már mindenki fejjel megy a falnak. Igaz szarból nem lehet várat építeni.
We need oil, we need gas, we need plastic.. we need war at Iraq
4727 levél
Válasz 08.03.17. 15:46 #28131
Christoph
Nagyszerű, akkor minek írogatsz a poltitka topikba, ha nem érdekel? Gondolom te is az 50%-ba sorolod magad.
Ugyan már az a bizonyos 50% egy álomvilágban él és valami tökéletes pártra vár. Nem érzed azt a kádárista párhuzamot, hogy a politika maradjon a parlamentben? Szerinted ez nem annak jó, aki így csöndben csinálhatja a piszkos kis ügyeit?
Igenis beszélni kell róla és felelősségre vonni a tetteseket. Tényleg csak a politikusoknak jó, ha nem róluk beszélnek. És nem valami soha nem létező álompártra várni.
1093 levél
Válasz 08.03.17. 15:16 #28130
iX
a múltkor még csak 95% volt, bámulatos, milyen ütemben fejlődnek
a kis genyók most meg azért kussoltak (erőt gyűjtöttek 2010-re), hogy bukja a kormány a népszavazást! tiszta da vinci kód ez már
14264 levél
Válasz 08.03.17. 15:12 #28129
balays82
"Most pedig van kb 10% beetetett balos. 35% manipulált fideszes. 5% szado-mazo beállítottságú unatkozó kuruc infós „igaz magyar”. és 50% akinek már a nemi szerve teli van minden politikával, és Angliáról álmodozik."


Szerintem nehéz lenne ennél lényegretörőbben megfogalamazni az országban jelenleg uralkodó állapotokat.
79 levél
Válasz 08.03.17. 15:00 #28128
Tommy Angelo 2
Nem vitának szánom csak kontrázok (elvégre ezért van ez a fórum):
Tavaly márc 15.-én is megdobálták a rendőröket, és ugyan úgy rongáltak. Az hogy ezek összekeveredtek a fideszes tüntetőkkel, az nem az ő bajuk, nem is a fideszeseké hanem a hőzöngőké. Októberben meg ugye nem ellopták az áltankot csak félreálltak vele.
A mostani rendőrök szerinted nem éltek abba az időbe? Szerinted őket nem nyúzza halára a gyurcsány kormány? Miért őket kell dobálni?
A gyermekes ügyben egyetértek, van joga. De ha tudja hogy balhé lesz akkor miért viszi ki? Amúgy is gyereknek nem való a politika.

’48-’49, ’56 Más volt mert ott egy egész országot elnyomó másik ország hatalma ellen lázadt fel szinte az összes magyar. Most pedig van kb 10% beetetett balos. 35% manipulált fideszes. 5% szado-mazo beállítottságú unatkozó kuruc infós „igaz magyar”. és 50% akinek már a nemi szerve teli van minden politikával, és Angliáról álmodozik.
Továbbá azért mert a történeted végéről lemaradt a csattanó: Levertek minket mint a szart, a végén meg magyar ölt magyart. Szóval hősies volt de nem értünk el vele semmit. Ha nem alakul meg Németország és Olaszország, akkor kiegyezés se lett volna. ((Ettől a ők még hősök, ezt nem vonom kétségbe))

Ezt meg én és szerintem minden magyar sértésnek veszi amikor a mostani eseményeket a volt nagy forradalmainkhoz hasonlítják. 56-ban senki sem jött azzal hogy olyanok vagyunk mint elődeink 100éve. Mi ellen lázadnak? 300forintos vizitdíj bevezetése aztán igazi diktatúra! Csoda hogy emlékművet nem építenek. (Igaz ettől függetlenül szar) Vagy izraeli gyarmatosítás ellen? Na ne röhögtessetek!
We need oil, we need gas, we need plastic.. we need war at Iraq
5400 levél
Válasz 08.03.17. 13:56 #28127
Morello
Nem igaz amiket mondasz!

"A rendőrök se most se korábban nem álltak neki oszlatni be nem jelentet tüntetéseket.(pl hídfoglalás 2002ben) Amikor már a „tüntető tömeg” (nevezzük nevén: csőcselék.) nekiáll rongálni, akkor jön az akció, és akkor is felszólítás után"

Nem igaz! Számos ilyen esetre lehet példát mondani, pl. tavaly márc. 15, amikor az égvilágon semmi atrocitás nem történt, csak gyülekeztek az emberek, és máris jött a felszólítás és a könnygáz. Tudom, mert ott voltam.

"Ha valakinek órákon át kell tűrnie azt hogy, dobálják, némán kell tűrni, hogy őt és a családját szidják, olyanokat kiabálnak rá hogy ÁVH-s"

Vesd össze: valakinek ÉVEKEN át kell tűrnie azt hogy, anyagilag tönkretegyék, kihasználják, megalázzák, ellehetetlenítsék, külföldi országba utasítsák, némán kell tűrni, hogy őt és a családját, hazáját szidják, olyanokat kiabálnak rá hogy náci, fasiszta, antiszemita!

"Ha valaki kiviszi a gyerekét az nem csak hülye, hanem gyakorlatilag bűnöző, mert túsznak használja"

Nem igaz. Napközben semmiféle tüntetés de még erőszakos jelenet sem játszódott le, se most sem korábban. És a gyerekeknek is joga van meghallgatni a szónokokat. Pontosan ezt akarják elérni, h mindenki maradjon otthon kussban, de aki erre nem hajlandó, mert azt mondja, hogy egy nemzeti ünnepen igenis ki akar menni a családjával (bármelyik rendezvényre) fejet hajtani a 48-as hősök előtt, nehogymár az legyen a bűnöző!

"Tudtok példát mondani bárhonnan, de főleg magyar történelemből, amikor valaki lemondott volna, mert mások lázongtak?"

Tökéletes alkalom, 48-ban is csak "maroknyi szélsőséges fiatal hőzöngött". Ennek az lett a hatása, hogy egy komoly tömeg indult meg Táncsics börtöne felé. Amire már a hatalom is berezelt, sőt enélkül sosem jöhetett volna létre a szabadságharc, amelynél alaposan benne volt, hogy ki tudjuk űzni az országból az osztrákokat. Ennél hasonlatosabb példát nem is találsz!

"Miért is baj hogy videokameráznak?"

Azért, mert engem ne kamerázzon senki mint holmi bűnözőt, meg mondassák be a nevem a kamerába mint holmi sittesnek! (nem is mondtam bele, mondtam h ott van a papíron...) Ha leellenőriznek, és kiderítik h körözött vagyok, akkor teljesen elfogadom. De egyébként semmi joguk nincs erre!!

"Ezek a hőzöngők nem magyarok nem is forradalmárok, csak szeretnének azok lenni."

Petőfiék se voltak különbek. Ott Vasvári addig hadonászott a bajonettel, amíg ki nem repült a szurony a Bécs felé mutató táblának. Úristen, felfegyverzett szélsőséges csőcselék!!!
1340 levél
Válasz 08.03.17. 13:38 #28126
tomcsa4
Nézd el Lackonak, elvakult!

Lacko: Igen van rendősi túlkapás, nade békés tüntetők is könyvekben vannak. NEm veszed már észre, hogy 2 éve megy folyamatosan ez a lázongás, molotov-koktél dobálás? Ne hazudozzál már. MI az, hogy politikusok házába/házára is dobálják ezeket? EZ oké, csak a rendőr ne bántson senkit? Baszki, tudod milyen frusztráltak lesznek a rendőrök, mert nincs kezükben az irányítás? Igen, rendőri kiképzést is átgondolnám ebben az országban, de azért ne csak ők legyenek a hibásak. Végignézek ezeken a lázongókon és szánalom jut eszembe. Az meg, hogy kiviszik a 3-4 éves gyereket is minden ilyen rendezvényre (holott tudhatná jól a szülő, hogy 2 éve tart ez a cirkusz), akkor az ő felelőssége! Ha ennyire elvakult egy párt iránt az apuka, akkor menjen. Ráadásul valaki lázítja is ezeket az embereket. Biztos nem csak egyoldalról mennek oda (nyilván vannak balhékedvelők mindkét oldalon). DE hergelve vannak az emberek.

Ráadásul ez az ünnep is felfogható egy kampánynak. Elég szomorú, de valakik élvezik zt a felhajtást (lázongást), mert akkor nem bőszítenék az embereket! A jövő elkezdődött barátaim! Ja hogy a múltban is ez volt? Igen a múlt a jövő. Lacko biztos várja....

Rogán kezdeményezett egy törvénymódosítást, a Fidesz nem állt mellette. Miért nem?
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
79 levél
Válasz 08.03.17. 13:16 #28125
Tommy Angelo 2
Ritkán szólok hozzá de kénytelen vagyok.

Hol van rendőri brutalitás? Lehet félre hallottam. Ja rendőri butaság az van, de az más kérdés.

Az egész rendfenntartó szakmai világ a mi rendőreinken röhög a tv ostrom óta. Az hogy kilőnek pár könnygáz gránátot az nem brutalitás. Meglehet nézni más országok oszlatásait. Nem Kínára vagy Usára gondolok, akár Németországra, vagy szomszédos országainkra. ott sem éppen plüssmacit lőnek a tömegbe. Ezt a „rendőri brutalitást” úgy hívják szakmai nyelven hogy tömegoszlatás. Annak is a humánus verziója. Aki a randalírozókat védi az buta, de súlyosan. Miért is gondolom így?

1. A rendőrök se most se korábban nem álltak neki oszlatni be nem jelentet tüntetéseket.(pl hídfoglalás 2002ben) Amikor már a „tüntető tömeg” (nevezzük nevén: csőcselék.) nekiáll rongálni, akkor jön az akció, és akkor is felszólítás után.

2. Ha valakinek órákon át kell tűrnie azt hogy, dobálják, némán kell tűrni, hogy őt és a családját szidják, olyanokat kiabálnak rá hogy ÁVH-s, és ezek után talán nem csak a papírjait kéri el hanem alaposan a földre rántja a gyereket. Háth az benne van a pakliba… Ha megversz egy kikötözött élőlényt, és utána elengedik, szerinted majd melléd áll akár igazad van akár nem?
Ez meg nem úgy megy, hogy kilép az állományból. Akinek két lánya van, és el kell tartania őket (igen ez konkrét példa egy ismerősömről) az hülye, lesz felmondani. Hogyan tartsa el őket? Nem könnyű munkát találni főleg amikor dúl a munkanélküliség. Menjen securitysnek fele annyi fizetésért? Tízen évesen könnyű az életről ugatni.

3. Ha valaki kiviszi a gyerekét az nem csak hülye, hanem gyakorlatilag bűnöző, mert túsznak használja. Ne mondjátok nekem, hogy ünnepelni viszi ki, a láthatóan randalírozók közé.

4. Mit akar elérni tömeg azt tudjuk. De szerintük sikerülni fog? Tudtok példát mondani bárhonnan, de főleg magyar történelemből, amikor valaki lemondott volna, mert mások lázongtak? Főleg a gyurcsány félék, aki akkor sem kel fel a bársonyszékből, ha az ég alatta? Ez nem japán ahol történik egy kisebb vasúti baleset és a közlekedésügyi miniszter és még legalább öt egyéb vezető lemond.

5. Miért is baj hogy videokameráznak? Ez bizonyítja, hogy nem csinálnak veled semmi rosszat csak igazoltatnak. Ha nem kameráznak az a baj, ha igen az a baj.

6. Ezek a hőzöngők nem magyarok nem is forradalmárok, csak szeretnének azok lenni.
We need oil, we need gas, we need plastic.. we need war at Iraq
14264 levél
Válasz 08.03.17. 12:49 #28124
balays82
Soha nem írtam még ide (ezután sem akarok), mivel szerintem politikáról vitatkozni - ahol a gyökeresen eltérő nézetek és a kompromisszumkészség teljes hiánya miatt képtelenség bármelyik félnek bármiről is meggyőzni a másikat - gyakorlatilag nincs értelme. Ennek ellenére most meg kell jegyeznem, hogy például a HírTV "Kommentár nélkül" c. műsorában leadottak sem támasztják alá a mondanivalódat. Ott látni lehetett olyan képeket, hogy egy asszony könyörög egy seggrészeg idiótának, hogy lehetőleg ne gyújtsák már rájuk az egész utcát (megjegyzem a rendőrök csak később érkeztek a helyszínre), vagy mutattak olyat is, hogy 20-30 rendőr állt egyhelyben, miközben egy bizonyára többdiplomás családapa utcaköveket és üvegeket dobált feléjük (ami erősen kimeríti a hivatalos személy elleni erőszak fogalmát).
Senk nem vitatja, hogy voltak rendőri túlkapások, de azt állítani, hogy a rendőrség oldalán van az összes rosszfiú, a másikon pedig csupa értelmiségi honpolgár, na az azért elég erős túlzás.
5400 levél
Válasz 08.03.17. 12:37 #28123
Morello
Ott van a ##28095 hsz-em. Abban le van írva h mi a megoldás, nem kell elbújni otthon, nyugodtan ki lehet menni az utcára, nem kell senkinek ijedezni, nem kell balhétól tartani, és még fütyülés, tojásdobálás se várható. Ez oldaná meg a problémát!
8074 levél
Válasz 08.03.17. 12:21 #28122
Gerry
Semmi ilyesmit nem írtam, hogy mindenki maradjon otthon. Csupán arra utaltam, hgy aki akkor -és most is, mert most is volt esély balhéra- kivitte a gyermekét dacára annak, hogy tudta, hogy jó eséllyel balhé lessz, az egy dilettáns barom, aki szinte szánt szándékkal sodorta veszélybe a gyermekét. Persze, meghetette, demokrácia van, a csecsemőt is ki lehet vinni pártgyűlésre, és megemlékezésre, de ettől még akkor is irdatlan nagy felelőtlenség ezt megtenni. De biztos cssak azért vitték ki a kölköket is, mert nem hagyták magukat megfélemlíteni (kitől?). Taps.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
6609 levél
Válasz 08.03.17. 12:09 #28121
Kolin Mekré
Szépen biztonságosan is lehetne ünnepelni otthon persze, győzd meg a tömeget hogy legyenek otthon, és tök jó lesz nézni az üres utcákat, méltóan megünnepelve március 15-ét. :-]
Demokráciában vannak olyan csoportok akiket csak a balhé éltet. Nyugaton ezzel együtt tudnak élni, el kell fogadni. Ma már bárki kinyilváníthatja a véleményét ...lásd Blaha Lujza tér

Nem kell a Blaha felé menni, de hogy otthon maradni és homokba dugni a fejünket...köszönöm nem. Az megoldaná a problémát?
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
8074 levél
Válasz 08.03.17. 11:40 #28120
Gerry
Nem hinném, hogy a persze 100%-os (legyünk engedékenyek:99.99%) ballib médatúlsúly tehetne arról, hogy a hsz-met nem olvastad el. Tudniillik amennyiben végigolvastad volna, aikkor ott szerepelt egy kitétel, miszerint "Azzal egyetértek, hogy az a rendőr aki egy babakocsis kismamára ront, azt kőkeményen meg kell büntetni". Bizotsan a ballib méda elvakító sugárzása miatt nem vetted ezt a részt figyelembe, megértem én, megértem
S enki nem monda a miértékere és a hogyanokra a választ. Szánalom, hogy nem lehet ünnepelni, tény. Azonban mindezek mellett is szánalmas az, aki tudja, hogy lehet balhé, és mégis kiviszi a gyerekét.
Már elnézést: ha én úgy hallom, hogy csupán 0.1% esély is van rá, hogy balhé lessz, akkor nem vinném ki a gyermekemet semmi pénzért-márpedig ennél lényegesen nagyobb esély volt arra, hogy balhé lessz. Innentől kezdve a szememben egy rongy alak aki mégis kiviszi a kölkét.
S hogy a rendőrség felelős volt, evidens. Az már jó kérdés, hogy a tyúk avagy a tojás: a randarílozó, drdanika szerű agyhalottak, vagy a felkészületlen, majd bedühödő rendőrök, ez már édesmindegy. Történetesen nem erről beszéltem most.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
11028 levél
Válasz 08.03.17. 11:30 #28119
Lacko
Ez szánalom! Miért nem lehet ünnepelni a mocskos rendőröktől Budapesten?!? Senki nem volt a közelben csak békés ünneplők és a bevadult rendőrök.
Ott voltam, láttam.
Ennyit a jobboldali médiatúlsúlyról... ezt a hülyeséget hajtogatjátok, mint egy papagáj. Arra egyikőtök sem gondol, hogy nem a kismamát kéne megbüntetni, amiért ünnepelni merészel, hanem a rendőrt aki rátámadt?
8074 levél
Válasz 08.03.17. 11:26 #28118
Gerry
Látom Neked fixa idálod ez a ballib médiafölény Értem én, majd küldünk glóriát leértékelve, de akkor már tegyük fel az i-re a pontot: legyen 100%-ék! A Töménytelen mennyiségű újságot, az egyes tv-s műsorokat, sőt, a HírTv-t is felejtsük el szépen csöndben, mit sem érnek, 100%, és punktum!
(Azzal egyetértek, hogy az a rendőr aki egy babakocsis kismamára ront, azt kőkeményen meg kell büntetni. Azonban továbbra is azt mondom: mi a frnacnak volt ott babakocsival? Ünnepelni, persze. Ha én tudom, hogy van esély balhézásra -márpedig rohadtul volt-, és arra, hogy netán veszélybe kerülök, sőt, kerül a gyermekem, akkor nem megyek ki és/vagy nem viszem ki a kölköt. Senki ne mondja erre, hogy demokratikus jogaiban korlátozzák az embert-avagy miért is, mondjuk csak rá; a lényegen nem változtat. Irdatlan felelőtlenség volt akkor oda kivinni a gyermekeket. Tudni lehetett, hogy balhé van kilátásban, színtisztán tudni lehetett, ennek ellenére kivitték. Önérzet vagy elvakultság, édesmindegy: az ilyen szülőkkel is úgy elbeszélgetnék...)

Az meg bőszánalom, hogy manapság egy, a közelmúltal foglalkozó történészből kvázi "médiasztár válhat"..jellemzi a kort amiben él éppúgy, mint a kort amivel foglalkozik
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
11028 levél
Válasz 08.03.17. 11:19 #28117
Lacko
A 168 óra és a Mancs hősétől: Ungváry Krisztiántól tanúltam, hogyan kell pontosan fogalmazni!
5400 levél
Válasz 08.03.17. 11:16 #28116
Morello
11028 levél
Válasz 08.03.17. 11:13 #28115
Lacko
Ha 2006. október 24-én elitélték volna azt az 1500 rendőrt letöltendő börtönbüntetésre, akik túllépve a hatáskörüket védtelen, ártatlan embereket brutálisan bántalmaztak, akkor NEM. Akkor ez önbíráskodás.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.